寂静中的惊奇

3.5

纽约的porn，三星的电影，多一星给的是rose雨中看默片以及Queens Museum模型同本人的牵连，相信去看过模型的人会更明白这份触动.电影拍得并不精彩，故弄玄虚拉时间条的部分太多，都是为了最终五分钟的谜底揭晓，还揭晓的不精彩.很容易想到《雨果》，但是比雨果更多纰漏，遗憾.

同样作者的书改编，不过相比《雨果》，还是差了不少。迷影情结与童话两部分都差了些。70年代部分显然比二十年代部分更出色。是模仿失聪儿童么？声音相当突出，甚至有些吵。作为托德海因斯的作品，并没预想那么好。

典型的矫情，而且重点不知何在的文艺片

Carter Burwell真是神了

有些失望，总觉得差口气儿，对故事比较无感，但摩尔几处表演还是感动到我了！不知道是屏幕问题还是我眼神问题，有时候画面暗得好难受啊

这部电影其实带有很强的时代性，就如《芳华》之于中国观众，老外不一定喜欢，同理。20年代和70年代影像交织，幕后的摄影创作更有意思。黑白胶片拍摄20年代，青黄色表现70年代的纽约，对于中国观众来说了解电影的制作过程以及背后的时代意义比电影本身更值得关注，尤其是美国的聋哑文化。DP爱德华拉奇曼

出乎意料的...難看。所謂美學視覺嘗試的呈現結果，根本是雜亂。二零/七零兩條線剪輯的呼應感也單薄。也不欣賞兩個童星主演之一的男孩Oakes Fegley，演的很刻意阿...女孩比較自然。

哭 片名可以改成”寂静中的平淡”（如果说黑白半默片可以是电影的革新）摩尔阿姨化老年妆真让我心碎

持续了50年的美国残障人士自强不息奋斗宣传片。镜头调度精巧无匹，两位少年演员的演技爆棚，然而剧情一路奔向八点档是怎么回事？

一部面向纽约娃的博物馆推广片。自然博物馆的桥段一度出现了ppt一样的特效，尴尬。引用：Cabinet of curiosities (quote), American Museum of Natural History (diorama), Queens Museum (panorama)

夹带私货的hide & seek，纽约的模型就是导演自己的这部电影

两个年代相互交错的双线叙事方式。故事一般，不怎么吸引人，拍得有点闷。只有寂静没有惊奇。海报设计的很棒。

跟主创同厅看片左右都能不给面子地睡成一片。一直在想“肯定不会这么简单”结果到最后真的就。。。贯穿全片的身世之谜揭晓后想说so what? 黑白默片“致敬”真的足以撑完一部片吗？各种巧合，人物行为逻辑，甚至冲突都让人觉得黑人问号？卡罗尔就不太喜欢，到这部到底为啥要被塞进主竞赛都让人不懂了。

小演员里面黑人小朋友表现得最好；配乐和剪辑真的完全海因斯水准。听说和Hugo改编自同样的作者，也能看出海因斯和斯科塞斯有相似的心性。这些名导年轻时极尽反叛 上了年纪却暖的不像话。至于戛纳上觉得无趣的，我想大概是快节奏的生活/快节奏的电影节观影习惯 使他们无法跟海因斯享受寂静了吧。

声音和音乐都处理的很好 剧院管风琴出来的时候就好感动（诶？ 其实有一点点遗憾原本多么好的两部分啊最后居然就这样结束了（要不是有点怪怪的真的是一部很成功的儿童电影XD

只有寂静，没有惊奇，昏昏欲睡，索然无味

三星半。音乐、摄影、服化依旧如此强势，可故事经过改编，仍略显单薄、低幼化。好在海因斯对于默片元素、粘土动画等的应用相当得当，两位小演员奥克斯·费格雷与米丽桑特·西蒙德表现出色，朱丽安·摩尔更在有限戏份中尽显同时代女演员最佳水准。

《卡罗尔》团队制作的高配版聋人儿童公益广告.....

失望