有幸参加了超前观影,观看了这部成年人的《 童话·世界》。
电影取材于现实,这种情况不会随着时间推移和社会进步而减少,个人感觉结尾处理很好,没有刻意的在法庭上大翻盘,而是通过媒体报道给大众揭晓了所谓的“童话世界”。
演员们的表演都很细腻,看了电影和主创的现场,感觉确实是有用心揣摩角色才演出来的。
#电影童话世界#电影童话世界首映礼#张孝全跨越半个地球来看你
《童话世界》很令人深思,一个关于师生关系的故事,探讨了权力、欲望与社会道德的复杂议题。
故事线清晰,通过主角张律师在处理一起性侵案件的过程中的心理变化,展现了人性的复杂性和社会的现实。
特别是张孝全和李康生之间的演技对决,更是电影的一大亮点。
两人在法庭上的较量,不仅展示了正邪之间的冲突,更是对法律、道德和人性的深度剖析。
法律不会告诉我们应该做些什么,但法律一定会告诉我们不可以做些什么,这就是法律存在的意义。
电影从头到尾都没直接地展示性侵的画面,但是我们从老师的各种举止言谈可以看出他不是一个好老师,就算影片中有些情节是女学生主动的,但是作为一个无论是在心智上还是在社会阅历上都处在优势的老师都不应该与学生发生这种若即若离的情况,不过本片缺乏像韩国同类型作品的凌厉感,就算与白日之下相比也稍显乏力。
我们明白每个国家都有它不同的法律制度和惩罚机制,但是出于人类道德观念尤其是东方人较为保守的观念上去批判这个故事,老师与未成年学生发生性关系,始终是被口诛笔伐的对象。
回到电影的层面上看,无论是庭审戏还是其他方面都缺乏应该有的高度。
最后,还是那个最正确的观点,无论是男孩子还是女孩子都要保护好自己,面对性侵害或者是性骚扰,最正确的做法就是反抗它,并且拿去法律武器捍卫自己的利益,向性侵说不!
看了一部评分不算太高,但题材却总想说点什么的电影。
名字叫《童话.世界》。
电影主要围绕也一场官司展开的话题。
关于一个老师性侵自己学生的故事。
而且受害者不是一个人,应该有很多人。
说实话,这种电影也就台湾能拍,这点是我欣赏的。
包括结局,如果是大陆拍,一定是严惩罪恶。
但这部却很隐晦,反而那个律师得到了同行的严惩。
一切都很真实。
我其实不太懂法,所以下面说的应该不对,但至少是一个普通人的视角吧。
我一直没想明白一件事,其实是你情我愿的事情就因为岁数差一两岁成年,身份地位特殊,就可以被说成性侵吗?
看着影片中那些受害的女孩,也会生气她们怎么那么不懂得保护自己,那么容易就爱上比自己大二十多岁可以做父亲岁数的老师。
就因为收到了心爱的相机,一个童话故事?
包括主角陈新就是,在第一次发生关系后还会安慰老师,让他不要害怕,并且主动吻他。
这在我眼里怎么也不能算性侵吧。
甚至在发现老师移情别恋后竟然会主动放下矜持去勾引老师,直到被彻底拒绝才能接受现实,自己不过是被骗的其中一员而已。
律师为其辩护的诗琦也承认其实是自己爱老师无法自拔,控制不住自己,所以也就接受了和解这件事情。
其实所有的受害者再我看来不过是因为失恋的一种报复。
法庭上那个女孩逻辑就是这样,她在法庭上说自己不爱老师,但为什么这件事半年后才报警?
她给的答复是以为老师一直爱她。
好像说只要对方爱自己,就可以和她发生性关系。
但发现不爱了,就感觉自己被骗了,开始醒悟要告死他。
感觉很逻辑很不正常。
不应该一开始就要保护好自己,哪怕当时没反应过来,也要在事后及时报警才对吧。
正常青春期的恋爱不也是这样吗?
遇到喜欢的人,然后也发生了关系。
最后发现原来是个渣男,但如果是同岁,应该不会有人去告说是被性侵吧?
我理解的这件事构成犯法的角度可能就是用童话故事编织的谎言欺骗未成年人感情使其心甘情愿和他上床。
属于诱奸。
因为未成年人心智不成熟不能对自己的行为负责,所以不该错误引导并发生不正当关系。
如果是成年人,其实就是一场恶心的恋爱而已。。
所以这部电影没有《她和她的她》那么明确就是强迫性侵的犯法。
《她和她的她》的女主在第一次被侵犯时也是没有反抗,属于懵的状态,但清醒后至少有及时告诉家里人,只是最后没有战胜权势。
这种受害者我就很能理解也痛彻心扉,所以女主的常年的伤害也就更能感同身受,希望法律严惩。
所以这部电影最后也没明确说出老师得到了什么惩罚,司机应该是醒悟给他举报了。
律师在赎罪的路上没有成功还丢了饭碗。
结局看到女主那块一直挺迷,那个地点是什么地方?
像看飞机的地方。
她精神状态是什么样?
又像不太正常。
我的理解是,或许她已经死了,就在这里跳楼。
男主只是来祭典,还当年犯下的错误。
要不也理解不了为啥男女主最后没在一起,难道只是因为发生那件事吗?
我感觉不至于。
电影和《房思琪的初恋乐园》的故事有点像,不过并没有像书里呈现学生在第一次被老师性侵的恐慌和反抗,而是把视角放在了区别于一般强奸案的“师生恋”上,讲述了一场温水煮青蛙式的诱骗型强奸。
学生自以为的师生恋,不过是一场以性为目的的骗局。
那些所谓的理解和并不廉价的礼物并不是爱和喜欢,而是通往地狱路上的诱饵。
在“爱”这个宏大的命题下,她们忍受着老师越过界限的触碰。
即使不喜欢,也会利用自己的身体去讨好附和。
直到遇到下一个受害者,谎言的泡沫被戳破,才明白这不过是一场蓄谋已久的强奸。
而最痛苦的,莫过于当学生们醒悟的时候,没有人站在她们这一方。
明明是一场权力上位者对下位者的性剥削,权势压力下弱者的顺从与屈服,反而成为对受害者进行荡妇羞辱的诡辩依据:“她穿了短裙”“她没有逃跑没有反抗”“她不觉得和单身异性共同待在一个房间有问题”,在贞洁这把扭曲的丈量尺下,受害者反而成了过错的一方。
电影里让人无力的,不止是社会环境包括受害者亲人对受害者的苛刻,还有资源向位高者的倾斜。
汤老师的辩护律师在知晓真相的前提下,选择闭着眼为金钱辩护。
如果不是刚好男主喜欢的小新也是受害者之一,男主大概率会继承上级的冷血无情。
后面愿意帮助诗琦也更多是因为犯案者是同一人,为了弥补对小新的亏欠,完成对自己的救赎。
所以电影从一开始就不是一场对正义的申讨,而是男主自以为是的英雄主义。
最后诗琦和解,作为帮凶之一的司机提供证据,才让汤老师的禽兽面孔得以揭露,并不能说是好结局。
不过有点可惜的是,虽然影片题材立意很好,切入点很特别,演员演绎的很出色,但很难让人忽视剧情上存在的问题。
为什么这些女学生会愿意和大自己二十几岁的老师谈恋爱;男主喜欢女主的原因是什么,以及旁听了那场官司后,女主和男主之间发生了什么;男主的老婆在电影里存在感也太低了……这些东西如果讲清楚、处理好会让电影观感好很多。
不过,我仍然为有这么一部影片感到欣慰,把社会问题赤裸裸呈现在大屏幕上,可以让更多人思考、讨论,这些问题需要被看见。
1、法律很久之前我会认为falv只为正义方辩护,慢慢慢慢,并且看了令人心动的offer,能够理解到律师和司法人员的职责,维护法律的正义,坏人也需要“尊重”。
但是,我就是任性的觉得,真的好嘛2、女孩 悲愤和无力 为什么(单纯被骗 从这样一个年龄较大叔叔寻求爱的需求 受伤害但是无法解决 或者伤害无法挽回 )3、多想 过度思考也可能 危言耸听我 作为一个女生 法律无法解决我的问题 我应该怎么办。
童话本应寄意着美好与童真,老师本应庄严而正气,可是在现实的洪流中,总会有一些欺世盗名的伪君子,假童话之名,行恶魔之事,老师性侵学生的案件屡有发生,警钟此起彼伏。
唐福睿执导,张孝全、李康生、江宜蓉主演的现实题材影片《童话·世界》于4月19日公映。
影片聚焦校园性侵,以细腻且犀利的叙事手法,把一位补习班名师性侵三位女生,跨度17年的罪行搬上银幕, 悄然揭开施恶者、受害人及亲属、律师的精神和情感世界,以及相互之间错综复杂的纠葛与对抗,让观众感受到此类案件的复杂性与多变性,并触发对现实更深度的思考。
这样的作品能够在影院相见,着实难得。
走入三位不完美受害人的残酷青春《童话·世界》的剧情非常扎实、巧妙且富有戏剧张力,由始至终,2002年和2019年两条时间线交替进行,既有情节方面的对照与互补,也有角色之间的依托和推动。
片中前后出现的三位受害人,看似性格、处境、结局各不相同,却因为遭遇同样方式的侵害,共同走完了一段布满痛苦与屈辱的残酷青春,拼凑成一个完整的“不完美受害人”。
影片以紧张氛围拉满的剧情,展开陈新与补习老师汤师承的“恋爱”过程,透过虚假的浪漫,逐渐揭开对方的丑恶行径,送礼物、看飞机、讲童话,汤师承重复着如出一辙的过程,改名换姓之后仍然继续作恶,除了自身的老练和狡猾,也离不开律师为其颠倒黑白,钻法律漏洞,令其有恃无恐,也让受害人受到二度伤害。
陈新在沉默中咽下屈辱,童希真在法庭上决然反击却功亏一篑,郭诗琦通过和解得到补偿,三个受害人的不同选择,体现了时代的进步,法律体系在逐渐完善,也间接展现了女学生的精神成长,自我保护意识在不断加强。
作为这一切的见证者和亲历者,张正煦律师与三位女学生一起,共同感受到维护正义的来之不易、任重道远。
演技集体爆发,情感戏火花不断现实题材非常考验演技,《童话·世界》情感戏暗流涌动,情绪值反复拉满,给表演提供了极大的发挥空间,而几位主演都迎难而上,完成了一次演技的集体爆发。
一直以阳光青年形象为观众所熟知的张孝全,在片中饰演律师张正煦,从当年初入行急于建功立业的年轻律师,到十七年后老道干练的资深律师,把人物前后的变化刻画得清晰而富有层次。
从被汤师承调侃时不知如何应对的青涩,到最后签合约时极为自信的调侃,巨大的反差中,也蕴含了复杂的心理变化,都被张孝全处理得丝丝入扣。
蔡明亮曾经的御用演员李康生,在片中则演活了一个表面风趣儒雅,内里肮脏不堪的斯文败类,贡献了许多无耻金句,“为什么受到惩罚的是大野狼”,“做这一行,形象很重要”,“怎么可能有证据?
”,这些极具讽刺力的台词,揭穿了他平静之下的洋洋自得,丑恶嘴脸呼之欲出。
作为新生代的表演,饰演陈新的江宜蓉承担了艰巨的任务,不仅刻画出了少女与老师“恋爱”时的新奇、忐忑,还有发现真相后,从自以为“童话”中的公主,变成现实中的猎物,内心的悔痛交织,加之多个大尺度的桥段,极大的考验对情感戏的理解能力和诠释能力,她都拿捏得非常准确到位,与张孝全、李康生都有擦出火花,可以说是影片中的一大亮点,值得特点关注。
4月19日上映的《童话·世界》,除了这些精彩的观影体验,同时具有非凡的现实意义,片中出现的案例,都是现实的缩影,很多如汤师承这样的“狼师”还没有露出真面目,还有很多女生已经或即将落入“童话”的陷阱,揭开真相,提高警惕,是所有人都要做同做出的努力。
4.20号,上映第二天,去看了电影童话世界。
电影童话世界取材自真实时间,电影名子叫童话故事,剧情也是引用童话故事加害被害人,电影呈现了相同套路,四个被害人,揭露真实的世界,让人感觉触目惊心。
同时也让我们学到许多法律知识,性侵不一定要反抗呼救,第一次笔录很重要。
女孩子真的要学会保护好自己!
不要被所谓的童话迷失双眼!
针对未成年人的性骚扰、性侵等性犯罪是全球性话题,打击性犯罪,为受害人伸张正义,保护未成年人权益刻不容缓但绝非易事。
4月19日与观众见面的影片《童话·世界》聚焦于此,剧情沉重又不失温度,是档期中的惊喜之作。
《童话·世界》没有刻意渲染受害者的苦难,影片着重于对受害者内心世界的解读,以及对加害者病态心理、兽性行为的还原,旨在从更深层次找出性骚扰、性侵等性犯罪行为屡禁不止的根源。
不仅如此,《童话·世界》还深度剖析了男主人公张正煦因身份变化而引发的情绪波动和内心改变。
张正煦曾经是案犯教师汤师承的辩护人,后来,他却成了受害女生的维权者,站在了案犯教师汤师承的对立面。
张正煦身份、立场转变的动因,是影片的一大看点。
而张正煦蜕变的过程不仅提升了影片剧情的可视性,更增加了影片主题表达的深度和厚度,从而让影片更具现实意义。
《童话·世界》聚焦了三名受害未成年人。
巧妙的是,影片通过不同时空的组合,将三名受害女生与施暴教师汤师承,以及张正煦律师关联在了一起。
虽然这三名女生所遭遇的性犯罪经历都来自于汤师承,但由于时间、空间以及所处的家庭背景、人际关系的不同,她们的经历、心境、思绪也都千差万别,这也让维权变得难上加难。
受害者有罪论的泛滥,比如“她穿的裙子太短;她没有逃跑也没有反抗,不算强奸;她主动诱惑老师”等等来自施暴者及其家人的诡辩,以及来自受害者家人“我女儿还怎么见人”等冷漠且残酷的言论,更让受害女生们遭遇了二次伤害。
这样的伤害是对她们心理上的一次炙烤,情绪上的一次煎炒。
这也很容易让观众从银幕回到现实,回到性犯罪热点社会新闻受害人的身边,审视着她们的境遇,亦不由得慨叹一声:狙击性犯罪,任重而道远。
《童话·世界》不仅有高能的剧情,值得热议的主题,丰实的社会意义,演员们的表演也值得称道,这也是影片值得被安利的缘由之一。
张正煦的扮演者是实力派男星张孝全。
影片中,张孝全不再秀肌肉,更没有刻意凸造型,亦没有大开大合的情绪戏,但张孝全的表现依旧可圈可点。
无论是眼神戏还是内心戏,都相当到位,将张正煦自我斗争、自我审判,进而蜕变重生的过程拿捏的力透纸背。
汤师承的扮演者李康生再次贡献出了影帝级的表演,那种不动声色的恶狠,鲜有起伏的情绪,犹如随时随地被魔鬼附体,直叫人不寒而栗。
现实世界是没有童话的,所以现实世界有的时候是残酷的,但更多时候她都是温暖的。
因为,有越来越多的人像蜕变之后的张正煦,不遗余力地用实际行动狙击着性犯罪,用法律武器为受害者维权。
当然,狙击性犯罪,不能只靠张正煦们,更需要全社会的共同努力。
很久没有看到过这种压抑到,连sex戏都让人极度不适的电影——或者更准确的说法是,这压根就不是sex,而是明确的,一个人对另一个人的压榨,凌虐,掠夺,剥削。
当画面真实地出现在我眼前时,我再次想起林奕含的叙述,冷静得像刀锋一样的叙述。
刀刀见血。
他们说,那是童话啊。
童话里的公主要亲吻青蛙王子才能获得幸福,童话里的小红帽必须引诱大灰狼才能避免被吞噬。
童话里的小女孩乖巧柔弱,只需要躺在城堡里,就能得到从天而降的“爱”。
是的,他们又说,那是爱啊。
爱是每个女孩都有一样的短发,一样的礼物,一样稚嫩尚未长成的身体和无法辨别善恶的童稚灵魂;爱是居高临下地审视她们的泪水,挣扎,绝望,让她们赤身裸体一遍遍默写自己的名字,像是要把一场罪恶的交合镌刻进原本清澈的少女心底;爱是被诱惑的女孩艰难地送上安慰的亲吻,她们含着泪说“是的,爱过”,她们崩溃地哭出声诘问“你为什么不再爱我”,她们缄默着咽下控诉,以为这就是既定的结局。
还不够,他们还说,那是蓄谋已久啊。
裙子的长度是勾引的分寸。
收下礼物的欣喜是默许的前奏。
因无知和畏惧而打开身体是你情我愿的欢好。
好不容易鼓起勇气的指控是“得不到就毁掉”的疯狂。
他们眼里的浪漫,是她们被摧毁后,被碾碎如枯叶。
童话。
世界。
中间的分隔到底是什么呢?
童话是美好,世界是残酷。
童话是虚幻,世界是真实。
所以,美好的都是虚幻,残酷的才是真实吗?
是这样吗?
人的思想真的很复杂啊
时间线混剪的凌乱程度让本已飘忽不定的剧情雪上加霜
庭审凶猛,两人四目相对,令人遗憾,但整体叙事温吞无力,像是一拳打在了棉花上。故事意义大于电影本身,性侵真的不一定有反抗的,什么时候才能保护好房思琪们,让去罗东的捷运能好好看海。
没想到节奏如此温吞
电影不出彩胜在话题
啥j2叙事啊,有必要这样打乱时间线来拍吗
不仅题材缺乏新意,时间线混剪的凌乱程度更是让本已飘忽不定的剧情雪上加霜。几条叙事脉络交错混杂,既没有合理界限又欠缺犯罪心理刻画。节奏冗长态度模糊,毫无意义的感情线(正煦X陈新)削弱了抗争与控诉的真实意义,床戏还原亦看得人尴尬煎熬坐立不安。演技恐是唯一亮点但极其有限,不温不火真心乏味。
《童话·世界》的正片没达到豆瓣上的官方剧照带给我的预期……个人观感也不及张孝全主演的那部《罪后真相》……
另一个版本的房思琪,非常值得探讨的社会问题。李康生的松弛感真是到位。
童话里都是骗人的。道貌岸然的老师完全拿捏住了众人。
影片对台湾法律体系灰色地带进行了讨论。倘若在美国,和未成年人发生性关系会被直接定罪。但在台湾,我们只能对汤师承施以道德上的谴责。他的教师身份、蛊惑性的语言与被蛊惑者心智的稚嫩都使显得他的行径更加模糊,进导致悲剧的发生。除了在教育上根源地解决矛盾与完善法律体系,别无他法。
3.5,陈新去看庭审那一段太心疼了,她哭起来像在笑,笑起来的样子像哭。小康也太适合人渣老师了!说话的样子和眼神都让人恐怖。最后结局有点仓促了,这个题材能拍就很进步了。
台湾老师和未成年学生发生性关系不但不犯法还可以一直做老师一直pua学生发生性关系的嘛???
拍出了性侵案件的复杂性和多面性
真实发生的事件都无法改变这个社会,有点火苗也是好的
台湾新导演普遍问题,文本太复杂,想要的太多,但至少人家敢想👍🏿
结尾没有陈桂林,差评~
怎樣的小女生才會喜歡李康生這種老師?不過自諷青蛙王子外加身邊多少也有類似的case(?),處於一種能理解但又不能理解的邊緣……而基本完全站在男性視角去看整件事,如果性侵題材要這樣寫的話,可能還是能營造一些新意,但就這部的感覺是非常沒必要。順便美術質感還算不錯,雖然無想法的攝影有點拖累。江宜蓉從外貌到演技都很像伊藤沙莉,可惜也是被這個觀感拖累……張孝全感覺有幾個鏡頭都明顯是看出疲態,2.5歸2吧。
评分太低了,情节有个别突兀之处,但7.8以上肯定应该可以有
好久不见的张孝全。三个女生,两个案件交叉的剪辑显得影片混乱拖沓,不过能拍到这个议题然后还有一些较为深刻的探讨已是不易