导演：加斯帕·诺
主演：夏洛特·甘斯布,碧翠斯·黛尔,卡尔·格洛斯曼,阿比·丽,费利克斯·马利陶德
类型：电影地区：法国语言：法语年份：2019
简介：两位女演员（夏洛特·甘斯布、碧翠斯·黛尔）讲述女巫的故事。详细 >
极为复杂的调度与剪辑，肉眼观察与机械记录的模仿与解构，以及常规（！）的惊世骇俗。加斯帕·诺更进一步的形式探索。
2023.9.18，给我俩都晃困了
【C】拍摄混乱反而需要更强的掌控，但却感到导演摆烂，分屏学低配帕尔玛也不过有气无力。只有最后10分钟真好，剥削之集大成。
画面还是很具有实验性 很刺眼 闪得眼花 还是那么有挑拨性 故事性更弱了
好奇怪喔，挺像我的精神状态 (？讨厌频闪，而且电影拍的太剥削了一点
......去年有《影像之书》，今年有这部，绝了，以后再也不用去荷兰，印证了我这届穿的T恤：睡过。
剧组吵架太真实了，分屏拍摄让我想起Ilya Khrzhanovsky年初在巴黎的沉浸艺术展Dau，感觉他俩应该认识一下，毕竟大家都这么变态，这么色情。Gainsbourg的剪影最后消失在闪烁的色彩中，我想是导演把观众当成真正的处刑对象了，那么每一场放映之后都终将无人生还。
my eyes!!! 分屏挺有意思。
多多少少还是带着些脑残粉滤镜打的这个分…
Oh my eyes...这要是在影院里，我们都无处可逃。正反打平行剪辑一起分屏给你放出来也是不知道要看哪边，矛盾因此加速积累促成最后的爆发。当红色和绿色的色块开始闪动，我已经放弃抵抗，所有的肌肉都松弛下来，于是那中间幻化出无穷的色彩。
片头对耶稣受难影像的改造将宗教意向内嵌入一种视觉印象，再通过重现，达成情境的比拟。Filmmaking是一场暴虐，act是一次受刑，而观看是见证一场献祭，而后以一次情境向“观看”的演进衍生出虐待/受虐的痛苦与狂热（评价两极正说明电影是一次关于影像道德观的筛选）。虽然存在情境与“观看”分离的问题，但仍然欣赏这种以直接冒犯观众感官的形式来制造前反思体验的直觉实验，这不正是当代艺术应该探进的方向吗？
说实话，我的观影体验是被视觉虐待了，真的要被闪瞎啦。加斯帕·诺的确是个追求另类的导演，他的作品都有着奇特的切入点和怪异的体验感，包括这部《永恒之光》不如还是叫做《永恒闪光》更贴切。电影开始就是再说癫痫病人发病前会有短暂喜悦的快感，后来影片真的就全部都在频闪，闪到眼睛都有些受不了。不知道什么样的人会喜欢剧情表达混乱，视觉体验也是混乱的东西，似乎这部《永恒之光》的实验性尝试并不成功。
四星半。影片以拍摄一部女巫被烧为题的影片为契机，展现制作过程中每一环的焦虑。演员全部本色出演，纪录与剧情揉合，分屏、变屏、戏里戏外不断变化，影片末尾长达近15分钟的屏闪和嚣叫，令人极度不安。而这只是加斯帕·诺想表达的浅层内容，对于电影人所应身负的责任感才是其探讨核心。
一群混乱的疯子。
分屏闪屏，电影行业透视，反女性身体剥削
加斯帕·诺的新作是字面意义上的“闪瞎眼”，炫目到极致。元电影+元叙事，探讨电影片场的各种风波、囧事与乱象，以及对女演员的剥削与控制（宗教——猎巫与片场人员对女演员施加的酷刑相并置）。片头与片尾分别用了10多分钟时间强暴观众眼睛——单色屏闪与三基色快速交替的屏闪，催眠与致幻效果超强。中间部分调度十分复杂，在正常单屏、二分屏与三联画式分屏间切换轮转，左右分屏中的叙事影像既有相同场景不同机位的镜头，亦有不同空间的平行剪辑内容。声音上相应地（承袭自罗伯特·奥特曼）也有大量重叠交织的对话，甚而连语言也做了交叉处理：一边说英语，另一边讲法语。在各个维度上，加斯帕·诺都试图让观者眩晕迷茫，左右为难，经历高烈度的感官与头脑刺激。（8.5/10）
有些导演已不再被观众眼里的好与坏束缚，noe就是其中一位
7# 这… 到那十分钟的时候全场所有观众都开始摇头/闭眼/托腮 1.2 Sala Equis
闪你妈
真是老了，越来越欣赏不来加斯帕诺的片了。当火焰变为闪烁灯光的那刻，观众就成了被钉在十字架上的女巫，分屏看到烦躁+精分，加斯帕诺简直可怕
返回首页 返回顶部
极为复杂的调度与剪辑，肉眼观察与机械记录的模仿与解构，以及常规（！）的惊世骇俗。加斯帕·诺更进一步的形式探索。
2023.9.18，给我俩都晃困了
【C】拍摄混乱反而需要更强的掌控，但却感到导演摆烂，分屏学低配帕尔玛也不过有气无力。只有最后10分钟真好，剥削之集大成。
画面还是很具有实验性 很刺眼 闪得眼花 还是那么有挑拨性 故事性更弱了
好奇怪喔，挺像我的精神状态 (？讨厌频闪，而且电影拍的太剥削了一点
......去年有《影像之书》，今年有这部，绝了，以后再也不用去荷兰，印证了我这届穿的T恤：睡过。
剧组吵架太真实了，分屏拍摄让我想起Ilya Khrzhanovsky年初在巴黎的沉浸艺术展Dau，感觉他俩应该认识一下，毕竟大家都这么变态，这么色情。Gainsbourg的剪影最后消失在闪烁的色彩中，我想是导演把观众当成真正的处刑对象了，那么每一场放映之后都终将无人生还。
my eyes!!! 分屏挺有意思。
多多少少还是带着些脑残粉滤镜打的这个分…
Oh my eyes...这要是在影院里，我们都无处可逃。正反打平行剪辑一起分屏给你放出来也是不知道要看哪边，矛盾因此加速积累促成最后的爆发。当红色和绿色的色块开始闪动，我已经放弃抵抗，所有的肌肉都松弛下来，于是那中间幻化出无穷的色彩。
片头对耶稣受难影像的改造将宗教意向内嵌入一种视觉印象，再通过重现，达成情境的比拟。Filmmaking是一场暴虐，act是一次受刑，而观看是见证一场献祭，而后以一次情境向“观看”的演进衍生出虐待/受虐的痛苦与狂热（评价两极正说明电影是一次关于影像道德观的筛选）。虽然存在情境与“观看”分离的问题，但仍然欣赏这种以直接冒犯观众感官的形式来制造前反思体验的直觉实验，这不正是当代艺术应该探进的方向吗？
说实话，我的观影体验是被视觉虐待了，真的要被闪瞎啦。加斯帕·诺的确是个追求另类的导演，他的作品都有着奇特的切入点和怪异的体验感，包括这部《永恒之光》不如还是叫做《永恒闪光》更贴切。电影开始就是再说癫痫病人发病前会有短暂喜悦的快感，后来影片真的就全部都在频闪，闪到眼睛都有些受不了。不知道什么样的人会喜欢剧情表达混乱，视觉体验也是混乱的东西，似乎这部《永恒之光》的实验性尝试并不成功。
四星半。影片以拍摄一部女巫被烧为题的影片为契机，展现制作过程中每一环的焦虑。演员全部本色出演，纪录与剧情揉合，分屏、变屏、戏里戏外不断变化，影片末尾长达近15分钟的屏闪和嚣叫，令人极度不安。而这只是加斯帕·诺想表达的浅层内容，对于电影人所应身负的责任感才是其探讨核心。
一群混乱的疯子。
分屏闪屏，电影行业透视，反女性身体剥削
加斯帕·诺的新作是字面意义上的“闪瞎眼”，炫目到极致。元电影+元叙事，探讨电影片场的各种风波、囧事与乱象，以及对女演员的剥削与控制（宗教——猎巫与片场人员对女演员施加的酷刑相并置）。片头与片尾分别用了10多分钟时间强暴观众眼睛——单色屏闪与三基色快速交替的屏闪，催眠与致幻效果超强。中间部分调度十分复杂，在正常单屏、二分屏与三联画式分屏间切换轮转，左右分屏中的叙事影像既有相同场景不同机位的镜头，亦有不同空间的平行剪辑内容。声音上相应地（承袭自罗伯特·奥特曼）也有大量重叠交织的对话，甚而连语言也做了交叉处理：一边说英语，另一边讲法语。在各个维度上，加斯帕·诺都试图让观者眩晕迷茫，左右为难，经历高烈度的感官与头脑刺激。（8.5/10）
有些导演已不再被观众眼里的好与坏束缚，noe就是其中一位
7# 这… 到那十分钟的时候全场所有观众都开始摇头/闭眼/托腮 1.2 Sala Equis
闪你妈
真是老了，越来越欣赏不来加斯帕诺的片了。当火焰变为闪烁灯光的那刻，观众就成了被钉在十字架上的女巫，分屏看到烦躁+精分，加斯帕诺简直可怕