其实还挺感慨的,虽然我不当老师,但是姐姐可能以后就会成为一名教师。
老师对学生影响之大,可能是超乎寻常人想象的。
我们在最可塑的年龄里,大部分时间都呆在学校,除了一群同样懵懂和正在成长的同龄人之外,能接触到的只有老师,人生观价值观乃至于为人处世的态度,都是老师给予的直接影响。
可以说学生时代碰到的老师,真的有可能影响自己一生。
孩子是最可塑的,他们的心智还不成熟,对这个世界看得不够,理解不深,如果没有正确的引导,很容易影响他们未来的思考方式和处事方式。
一个学生要怎样才会憎恨老师到这样的地步?
对老师来说,每一届学生有几十个,会有大部分渺小的学生,可能离开学校就不被记住名字。
而对学生来说,也许他学生时代的三年,都在面对同一个班主任,每天看到的老师就是那几个,对他来说,一生最重要的时间里遇到的最重要的那几个人,或许就会影响他一辈子。
如果你要当老师,请尊重你的每一个学生,要知道你做的每一件事,说的每一句话,对一个孩子来说,都可能成为决定他们命运的东西。
2015.7.30
《老师的恩惠》又名谢师宴, 卸尸宴(台) ;电影类型又归为:悬疑/惊悚/恐怖;看演员名单的第一个就是她——徐英姬。
本来看到豆瓣6.7分的评价是不打算看的,但是一看到美丽的徐英姬主演,二话不说,点开正片播放(我是有多么喜欢徐英姬啊)。
当然不是我花痴了啊,主要是她实在是太得民心了,明明长了一张花样年华的脸,靠脸吃饭也完全没有问题,可是她却硬生生的告诉了我:姐们儿可不是花瓶哦!
在《金福南杀人事件始末》中把自己扮丑扮黑扮土,充分的诠释了什么叫未开化的大山里的农村妇女,然后一点一滴的把金福南如何蜕变如何化茧成蝶刻画的非常完美(后省略一万字的赞美)。
娇柔文雅美丽的徐英姬明明是一个看起来非常柔弱的娇妹子,却偏偏很喜欢演这种血肉横飞类型的电影,而且还演的特别的好,如果换个明星拎起那把滴血好似在哭泣的刀时,我敢肯定的说,绝对演不出徐英姬的那种范!
--以上纯粹是本人对这姐儿们深深的喜爱-关于本片《老师的恩惠》的一些个人看法。
首先,电影可以分为三部分:1.从开篇那挺着大肚子的朴老师带着孩子们在海边玩耍,到探长给美子电话告诉她晚上再过来,这是真实情况的一个基本介绍:怀孕的朴老师带着学生们玩耍(从此处可以看出现在的朴老师应该是个很好的老师),生孩子后,畸形的儿子,听着贝多芬自杀的丈夫(普通人遇到这些事情性格会不会有变化呢?
),海边的别墅地下室发现的尸体,带回医院抢救的朴老师和学生们,警员查到的失踪畸形儿,以及要给我们讲案情的美子。
诡异的全家福2.美子给探长讲述的案发经过:因贫穷遭受过朴老师歧视的班长世浩与副班长恩英、可能被朴老师关爱有加从而内心中对老师留下很大阴影的明浩、曾经相貌丑陋与肥胖被朴老师耻笑的“猪小妹”顺姬、接力赛摔倒被老朴师体罚深蹲起而导致残疾的达峰、在课堂上大便在裤子里被赶回家后又遭遇妈妈出车祸的正元、给学生们留下深刻影响的朴老师、纯真无暇善良体贴温柔貌美贤惠的美子。
多位同学一起与朴老师举行的宴会,在这场宴会上各个受过朴老师“影响”的同学均不同程度的让老师了解到了当年的惨痛记忆一直延续至今,然后一个一个被仿佛是朴老师当年养在地下室的怪胎儿子杀掉,只有代表了真善美的美子没有遭受血光之灾(摔倒之类的不算),并最终告诉探长凶手其实是正元。
3.探长带人去搜查抓捕正元,却最终发现正元可能是女孩,很可能就是医院里那个非常无辜的女孩才是凶手。
而我们的美子也逃出了医院,带着朴老师在海边演绎了真正的凶杀案情:集所有童年阴影于一身的美子(真名是贞媛与正元读音相同)才是真正的凶手,所有的同学都是被她毒死的,那些光鲜亮丽的社会成功人士,每年都会来与恩师聚会感谢朴老师的教导(朴老师所有的好都给了那些成功的同学,所有的恶都给了可怜的贞媛),所以她杀掉了那些功成名就的同学来折磨朴老师,并且最终自杀。
真正的同学会应该是这样子然后,电影的剧情大致就是这样,情节其实很简单,没有看懂的再大概看一下也就都明白了。
那么现在来分析一下我们的主角——美子(贞媛)与朴老师贞媛,从小生活在贫穷家庭长大,教师节送不起贵重礼物,只有一张妈妈亲手制作的贺卡,上面写着“我爱您,朴老师”。
而却被朴老师拿在全班人面前耻笑(班长世浩与副班长恩英);她貌不惊人,形体较胖,朴老师嫌弃她胖,要她减肥(“猪小妹”顺姬);她跑接力赛不慎摔倒,朴老师打她耳光骂她不会跑步(运动员达峰);她捡起被同学们欺负的畸形儿的面具,却被朴老师误会戏弄她儿子(害羞的正元);她坐在窗户边,外面飘进来浇粪施肥的味道,被同桌误以为拉在裤子里而举报,不仅被同学们笑话就连老师也赶她回家,而她却因为初潮不敢解释,最后妈妈要去找老师理论的时候出了车祸(害羞的正元);朴老师对于她来讲就仿佛是被性侵过的小男孩对于女老师的巨大的恐惧心理及内心深处的阴影(过度偏爱的明浩),这一系列的悲惨遭遇集于一身最终成就了我们看到的贞媛的样子。
在妈妈像狗一样死去后,贞媛就策划了这场精心的谋杀案,她把所有成功的同学都视为敌人,是因为老师对他们好,是因为他们家庭条件好,还因为他们都嘲笑过自己,所以有的被灌刀片、有的被订眼睛、有的被蚂蚁咬耳朵,表达了听了不该听的,看了不该看的,说了不该说的,接受的相应惩罚。
而当她做完这一切后,报复并没有带给她快乐,没有让她内心有了平等感,她只是像狗一样的活着,苟延残喘在这个世界上,她最后用同学们的生命,用自己的生命,只是为了告诉朴老师:您在我童年的道路上带给了我毁灭性的打击,让我这么多年来生不如死,我现在就让您体会一下,活着是多么的痛苦!
在贞媛给探长讲述的那个故事里的美子是贞媛真正向往的自己,希望自己成为真善美,希望自己放下屠刀保护老师,希望自己不是那个屠杀了所有人的恶魔,可能这个美子扮演了她内心最深处的善良,而现实中的贞媛则是拎着哭泣的刀让功成名就的同学们慷慨就义。
美子,从来没有被老师冷嘲热讽欺负过,一个温柔善良可爱贤惠柔弱的小公主,尽心尽力的照顾着朴老师,为了能让朴老师开心还组织了一场同学会,而同学会上那些看似成功看似光鲜的同学却是一个个遭受过朴老师童年阴影的失败者,为了报复恩师才来参加的同学会。
唯独美子是那么的善良那么的美好,一直照顾着保护着朴老师,她从来没有被老师欺负过,那些所有的悲惨童年都发生在同学们身上,出车祸的妈妈也不是美子的妈妈,杀人狂魔也是正元,美子是拼尽了全力在保护她尊敬的朴老师。
因为在这个世界里,只有美子是老师最疼爱的学生,从来没有遭受过欺负从来没有遭遇过嘲笑,这是她对自己人生的一种憧憬,奢望的美好,内心深处的善良,她渴望得到老师的尊重老师的关爱,渴望发生在她身上的一切都转嫁在别的同学身上,渴望她的人生没有如此悲惨,渴望一切的不幸与灾难都与她擦肩而过,在这个世界了她是纯洁的美好的象征,隔绝了所有的虚伪、丑陋、嘲笑、灾难等,她是自己心中最美的美子,也是我们心中最美的美子。
代表真善美的美子朴老师,从影片开始的那一小段回闪,身怀六甲还带着自己的学生们去海边玩耍,从某种程度来讲,够的上是一个好老师。
之后,伴随着丈夫的自杀,关在地下室的畸形儿子,或许让朴老师在性格上产生了一定的变化,变的尖酸、刻薄、自私、冲动、势力、敏感,没有从前那么伟大博爱。
这也是可以说通的,每个人经历了巨大的变故后都会产生各种各样的性格变化,她只是万万千千普通人中的一名老师,不能用圣人的衡量准则来要求她吧?
而且我相信即使经历了这样的变故后她对大部分同学还是不错的,至少保持了基本的教师准则,否则那些功成名就的同学也不会年年来看望朴老师的。
很多评论里说:教师这个神圣的职业,就应该博爱关怀每一个学生,如果老师的关爱只给到了99%的同学,那对最后的1%来说,失望与痛苦则是100%的。
这样说从道德角度来讲是正确的,毕竟在我们的观念里“万般皆下品惟有读书高”教书育人这个职业非常非常的神圣,而且在小孩子的世界中,老师就是上帝,就是他们小小世界中的神,父母都必须排在老师的后面。
在小学的岁月里,真正在孩子们精神领域留下足迹的就是任教的老师,而父母的启蒙教育、家庭教育对小学时代的孩子们其影响力要远远小于当时的老师。
举个例子,我小时候太好动,做操站队时候太皮,体育老师很不喜欢我,总是在体育课上骂我,让我罚站,以至于我小时候很不喜欢上体育课(这应该是个奇观了吧),我宁可在教室里背课文、算算术也不愿意去操场里上体育课,而因为我喜欢语文也喜欢数学,当年的两大主课老师都很喜欢我,所以我体育从小就成绩不好(可以说二等残疾吧);而我的同班同学,小时候语文学的很好,体育也不错,能跑能跳运动会的主力,班主任(语文老师)和体育老师都很喜欢他,但是他对数学没什么兴趣,总是在数学课捣乱,经常在课堂里被罚站甚至面壁思过。
后来某次语文作业要求写一篇名为《长大后最想做什么人》,他写下了我长大后希望能当一名杀手,杀掉我最恨的数学老师......从这两个例子中我们可以看出老师对于小学时代的孩子影响是非常巨大的,有甚者可以影响到一生。
回到我们的朴老师,她在贞媛小时候对她做出的那些事情,真正的影响了贞媛的一生,可以说朴老师真是罪大恶极,毁了一个孩子的未来。
这个电影应该在教师节上映让我们国家的所有老师都好好看看,顺便扪心自问一下在自己的执教生涯中有没有对得起教师这个神圣职业的光辉,有没有对得起每年寒暑两个长假的带薪休假,在我刚看完电影后也曾有过这种激进的念头。
冷静之后,我忽然想到,就算老师在小时候对我们造成了很不好的影响,在我们幼小的心灵中留下了不可磨灭的惨痛印记,也不至于整个人生都走向深渊吧?
难道用同学们的血和老师悔恨的泪就能抹平心底的伤了么?
幼年期的伤痛必须要拿成年后的生命来弥补么?
贞媛的人生才刚刚开始啊,年轻的生命就这样结束了,值得么?
我们从来到这个世界的那一刻就是注定要受苦受难的,不然婴儿的第一声为何是啼哭而不是大笑呢?
(只是比喻,不用较真)既然童年已经受了那么多的苦,以后的路肯定会越来越好的,再苦还能苦到哪儿?
风雨之后总会见到彩虹的嘛,就算见不到彩虹至少可以见到晴天吧。
我们把所有的错都归于朴老师,难道贞媛就一点儿问题都没有么?
仇恨不仅在心里生根发芽,还蒙蔽了双眼,像狗一样的活着就是为了报复朴老师?
自己的人生,自己的生命,外带同学的生命都仅仅是用来报复老师,对于那些同学来说,只是在年少无知的时候嘲笑了一次贞媛就被判了死刑,这样公平么?
有谁敢自豪的说从来没有嘲笑取笑过别人,不论是有心的还是无意的,不论是年少无知还是随口一笑,就这样被判死刑,那估计没有多少人可以活下来吧?
40年前由英国著名导演詹姆斯•克莱威尔(James Clavell)执导的影片《吾爱吾师》(To Sir, With Love)风靡一时。
黑人影帝西德尼•博埃特(Sidney Poitier)在片中饰演中学教师一角。
面对顽劣的学生,他抛却了惯常的教学方式,带领他们走出课堂,真诚触摸生活,最终赢得了学生的尊重与爱戴。
当时,如日中天的女歌星鲁鲁(Lulu)也参与了演出,在片中高歌一曲《吾爱吾师》,不仅将剧情推向催泪高潮,而且成就了一首脍炙人口的电影插曲。
而后,沃尔特•惠特曼(Walt Whitman)的诗歌——《噢!
船长!
我的船长!
》(O Captain! My Captain!)在罗宾•威廉姆斯(Robin Williams)领衔的《死亡诗社》(Dead Poets Society)中被激情四溢地一再吟咏,奠定了老师——船长的导航者形象。
这便是银屏圣师的发凡。
自《死亡诗社》以降,GTX(Great Teacher X)已然成为电影人津津乐道的题材。
或许是对于上述良师劣徒式的煽情桥段产生了“审美疲劳”,抑或是要将“身土不二”的精神实践于映画。
韩国影人为我们带来了另一种《To Sir, With Love》,只是这次的中文译名是《老师的恩惠》。
从某种程度而言,韩国对于孔孟之道的谨守比中国有过之而无不及。
古语有云:“即使是老师的影子也不能踩”,这便是大韩民族尊师重教传统的真实写照。
然而,首执导筒的林大雄(Dae-wung Lim)和编剧朴世烈(Se-yeol Park)却以恐怖体裁入主影片,意图颠覆教师们“上善若水”的神圣形象。
影片开场诡谲莫测:一系列快速闪回的镜头交待了吴美熙(Mi-hee Oh)饰演的朴老师年轻时所罹患的不幸——产下怪胎,丈夫不堪其辱而上吊自尽。
紧接着,场景切换至地下室,现场血迹斑斑,惨不忍睹,似乎经历了一场浴血屠杀。
警探营救出两名幸存者——奄奄一息的朴老师和学生南美子。
温婉的美子静静坐在老师的病榻前,开始向警探讲述这场噩梦……K-horror的极致与《午夜凶铃》中偏重心理恐怖的J-horror不同,林大雄书写着他全新的K-horror理念:不语怪力乱神,却时时让观众被无以复加的视觉冲撞所震慑。
我们时常可以在美国电影中看到血淋淋的肢体道具,技艺高超的制作团队总是能贡献出仿真度极高的恐怖元素。
然而,在《老师的恩惠》中,悬于桅樯、毙于地窖的尸首全部由真人演绎,让人不得不钦佩韩国人纯粹的职业精神。
电影《王的男人》(King and the Clown)的美术团队与《罗密欧高地》(R Point)的特技团队通力协作,耗资2亿韩元,打造了片中的恐怖地狱——海边别墅,并把那些稀松平常的课堂用具——订书机、圆规、美术刀等,统统变成了沾满鲜血的杀人利器。
如果没有过度阐释的嫌疑,在这里,我们毋宁说,恰是这些器具颠覆了日常生活细节的正当性。
作为被符号化的常规,它们在生与死之间实践着超脱与救赎。
尽管“视觉性”对韩国电影的成功而言,素来不可或缺,这也绝不意味着他们轻视营造心理恐惧。
恰恰相反,相较于日式恐怖片对悬疑的过分延宕,韩国电影张弛有道的节奏感更有利于刺激观众的消费神经。
以本片为例,导演在片头即明快地交代了朴老师的生活经历,随着故事的推进,观众一再被引导去关注上述细节,同时也产生了一系列的疑问:凶手到底是谁,师生关系的真相是什么等等。
此外,导演将双重叙事结构引入电影,通过建构与解构的两度体验还原案件真相,深具“爆裂感”的叙述技巧犹如犀利的精神分析,使观众深具剖析的快感。
这部在今年“教师节”前夕公映的影片被评价为韩国史上最恐怖的“血腥屠戮”作品,当局也因此将其设定为最高限制级。
由于部分民众的抗议,该片的网站广告以及地铁海报还被迫撤下。
这也导致影片的票房一度受到影响,不过它也引起了韩国社会对于教师“冷暴力”与体罚的探讨。
影片制作组曾通过街头、网络及电话问询的方式随机采访了1000人,竟然有98%的受访者回答“有过给其伤痛记忆的,难以忘记的老师”。
我们毋宁说,这才是真正意义上的K-horror。
镜像中的异恋 纵览全篇,南美子无疑影片的灵魂人物。
她以全知的视角的幻梦般地诉说自己如何来到病重的朴老师身边,又为何邀请了16年前的同窗前来谢师。
于是即将完婚的班长世浩和副班长恩英、妩媚妖艳的顺姬、曾经的运动健将达峰、英俊帅气的明浩逐一进入了观众的视野。
然而,大家面对恩师时的貌合神离,似乎时时都在指向师生关系背后的隐情。
随着剧情的不断敷衍,各种伤心往事一一彰显:世浩和恩英由于家境贫寒而备受老师的奚落。
甚至在教师节的谢恩会上,他们廉价的礼物被老师轻屑地当作笑谈;从小展露出运动天赋的达峰,是这样珍惜母亲辛苦攒钱买来的球鞋,却因为赛场上的一次失误,受到朴老师严酷的体罚。
一天的下蹲不仅磨坏了他的球鞋,还就此落下残疾,过着窝囊潦倒的生活;朴老师甚至公然指责“猪小妹”顺姬过于肥胖,以至弄坏了学校的磅秤。
不堪其辱的顺姬于是痛下决心,疯狂地沉迷于美容手术。
而样貌出众的明浩则被“过分的爱”所困扰,老师的恋童癖成为他挥之不去的梦魇。
还有“害羞鬼”正元,曾经在课堂上受到过朴老师凌厉的训斥,并招致众人哄笑,被迫离开学校。
“老师,您等着吧,我很快就能来报答您的‘恩惠’了……”——《老师的恩惠》 显然,带着故事而来的孩子们,并非为了报答朴老师的“恩惠”,而是要发泄积怨,甚至报复。
世浩的叫骂首先吹响了复仇的号角,也正是从这里开始,故事进入到了疯狂的屠杀阶段,五位学生相继惨死,朴老师也命在旦夕。
在南美子的奋力营救下,真相似乎渐渐清晰:正元头戴兔形面具,假借那个早已逝世的畸形儿身份,要将当年嘲笑自己的师生一并杀害。
导演在此选择兔形面具而非其他,很值得深究。
2001年,年仅25岁的李查德•凯利(Richard Kelly)曾自编自导了充满玄秘色彩的《死亡幻觉》(Donnie Darko)。
影片中所表现出对时间、死亡和生命哲学探讨相当深刻。
无独有偶的是,剧中时常召唤主人公唐尼(Donnie)的弗兰克(Frank)也是佩戴兔形面具出现。
当唐尼责问弗兰克为什么总是这身愚蠢的兔子装扮时(Why do you wear that stupid bunny suit?),弗兰克反诘道:“为什么你总是这身愚蠢的人类装扮?
(Why are you wearing that stupid man suit?)”这句话恰恰应验了雅克•拉康(Jacques Lacan)的名言:“人自以为是人!
”[1]长久以来,我们在所谓“人”的躯壳下,自以为确实拥有了身为人的自我本质,我们沉溺其中并且骄傲自身的存在(being),误以为自己的追求就是本真的需求。
但在拉康看来,本我即无,我们被一个个他者的欲望所吞噬,根本找不到自己的真实欲求。
唐尼发问时,使用了bunny一词,我们知道,这是儿童对兔子的昵称,出于成年人之口似乎略显怪异,却也不难揣摩导演的深意:与成人相比,儿童无疑更接近天然状态,或者说,更趋向于回归主体意识。
《老师的恩惠》中,正元之所以戴着兔形面具行凶,除了隐藏身份,更意在宣告主体的存在,将内心的欲望毫无保留的倾泻而出。
他者欲望的欲望 然而真相并非昭然若揭。
南美子的叙述者的立场,造成了我们判断上的盲点。
所有的叙述都是由这名“幸存者”一手建构,也正是这位美丽、温顺的姑娘,用一出惊心动魄的复仇大戏蒙蔽了观影者的慧眼。
南美子本名贞媛,与正元的韩语发音相同。
南美子仅仅是她臆想出来的大他者(Other),那五个同学才是朴老师的得意门生,每年都会回来看望老师。
贞媛把自己所有的不幸都归罪于老师,同时将受到的伤害分配给昔日的同窗。
而正元则是她为了蒙蔽警察视线的幌子。
现实与贞媛的叙述截然不同:世浩和恩英都是在国际级企业工作的高级白领,家境优渥;达峰则是著名足球运动员;顺姬是风靡业界的名模……朴老师的五位学生都获得了空前的成功,这越发引起贞媛的不满和愤恨,她把一切矛头指向朴老师16年前的逆耳忠言。
贞媛被复仇的意识所“侵凌”,她完全陷入癫狂的状态。
齐泽克(Slavoj Zizek)曾经这样定义神经质患者的基本策略:那另一方拿走了我的快感,我至少也要取回一部分。
[2]换言之,神经质患者的基本看法就是他者的权威并不“合法”,在权威的背后是从神经质患者那里窃取去的肮脏快感。
因此在其叙述凶案的那几个小时中,我们所看到并不是她的自我意识主体,而只是“通常被她自己深深压抑在很深的黑暗牢狱中的无意识欲望”。
[3] 而之所以认为南美子是贞媛臆想中的大他者,是因为其内心充满了对获得老师认可的渴望。
非但如此,她还希望自己成为最疼惜老师最善解人意的道德楷模,在道德层面不断构建着相对于朴老师等人的绝对优势。
在贞媛叙述中,率先发难的世浩喊出的,实际上只是贞媛的心声:“你以为自己这么伟大?
可曾想过你对我们做过什么?
想过没有?
你以为我来是因为想你了?
我是来看你如何苟活的!
” “我想活着其实比死去更痛苦。
” ——正元影片尾声,是一片延伸入海的堤岸,空寂无人,朔风也大。
当老师诘问贞媛为何要痛下杀手时,贞媛答道:“一切才刚刚开始,现在杀死你还太早,对于他们来说,生是一种幸福;而对于你我,死就是祝福。
所以你要受尽折磨直到生命尽头……”影片在贞媛的跳海自尽中落下帷幕,留给观众的是一把孤零零的手推车,灰色的空镜头里是对人生如诉的拷问。
这或许就是丧失本我的恐怖。
青年达利(Salvador Dail)在18岁时作了著名的《自画像》,画中的作者有着长长的颈项,似乎希望以超拔常态的目光去凝视这个世界,还原出一个本真的生命存在。
然而,这种努力在被定义归类的进程中已经慢慢消解。
幻想的瘟疫四处作祟,我能够赞美的只是导演的勇气,一种在华丽的恐怖背后,揭示不可能存在之真的勇气。
这是电影叙事学的尝试,也是生命哲学的尝试。
注释:1、拉康:《拉康选集》,上海三联书店2001年版,P195。
2、齐泽克:《幻想的瘟疫》,江苏人民出版社2006年版,P42。
3、张一兵:《不可能存在之真——拉康哲学映像》,商务印书馆2006版,P7。
这片的影评,多是强剧透,连杀人细节都公开得很彻底,很不幸我有在看电影前先瞟一眼剧透的习惯,所以看片时,被惊吓的乐趣几乎为零。
我敢保证,这篇影评里没有杀人细节揭露,只有我以纯主观的角度,对这片的观后感。
抛开艺术处理的美化手段不谈,假设电影中的一切全是真的,贞媛从相貌到体能到家庭背景都一无是处,连小学都没上完就肄业了,唯一能依靠的母亲也不幸撒手人寰,实在是可怜、可悲到了极点。
这样的丑小鸭,可怜虫,如果没有上帝现世,奇迹降临,就注定是个一辈子的失败者,即使不在某日发狂变态杀人,也会在日子过不下去的时候自杀,了结卑微惨淡的一生。
可看她成年后的样子——即使不算大美人,也不差吧,何况还会弹琴,又会酿酒,这样的女人,找个差不多的男人应该不是难事。
再仔细想想,她给警察讲的故事,和虐尸时充满仪式感和暗喻的手法,恐怖小说家未必写得出来,被自卑和残酷的生活压得抬不起头的怂学生,又怎么能想的到,又怎么有胆识去计划,去落实?
这么算,她的日子应该熬出头了,应该欢天喜地的去迎接新生活了。
好好一双手,做什么工作不能养活自己,偏偏要去杀人?
好好一张脸,笑起来别有韵味,为何要因为仇恨变得扭曲?
洁白轻盈仿如天衣的白纱裙,该是绽放在多少人心底的美好,何必要沾满血污?
整个影片看似是对老师的复仇,片中老实对幼小心灵的伤害,引起了许多人的共鸣,大家不禁回忆起自己或身边的人在儿时的相关经历,基本不会多想,辍学后的贞媛,是怎样成长起来的,又长成了一个怎样的成年人。
失败者永远会将失误归咎他人,成功者会将失误承担于自己。
贞媛是个彻头彻尾的失败者,在她人生最失败最绝望的时期,想起了心中最初、最深的那道伤痛,望着自己功成名就的同学们,各种羡慕嫉妒恨,于是起了杀心,顺便报复报复那个伤害了自己的老师。
她一生做的最成功的事,就目前看来,便是这个取材新颖,手法大胆的“杀人游戏”。
这次成功,甚至蒙骗了荧幕前的所有观众,让他们把议论的矛头对准老师甚至是教师这个职业,让他们因为自身曾经的痛苦经历而同情自己。
写到这里,就连我自己,也忍不住冲电脑屏幕伸出拇指:GJ,贞媛,干得漂亮。
女主角美子给了观众许多误导。
误导的方向是把“朴老师”刻画成一个罪人,然后把自已粉饰成一个受害者。
“朴老师”有多恶呢?
老师曾经经常奚落家境贫寒的班长世浩和副班长恩英;运动健将达峰被老师体罚,落下了终生残疾;胖丫头顺姬因为被老师嘲笑,留下心理阴影,长大后活在自卑与不安之中,走火入魔地给自已整容;老师对俊美的男学生明浩有超乎正当师生关系的亲昵举动,可能是性骚扰;内向的学生正元,大便落在裤子上,被老师赶出课堂,正元的母亲来学校找老师理论,途中出了车祸。
然后,这六个受到老师伤害,据说因此一生不如意的学生等了十六年,在“朴老师”年老体衰的时候,居心叵测的来到老师退体隐居的海边,举办了一次血腥的“谢师宴”。
这六个人都是为了报复“朴老师”而来,所以顺姬一不小心,差点将老师推下悬崖摔死;恩英一不小心,差点让老师在浴缸里淹死;世浩在宴席上公然翻脸,对着老师破口大骂;达峰深夜进入老师房中,意图行凶;明浩将汽油泼在老师身上,打算将她烧死。
然后,这些人都死了,死状惨烈。
世浩是被强行灌入美工刀片割断肠胃而死,恩英的双眼被钉书机钉住(这个短时间会死人?
),达峰被抓入耳朵的蚂蚁咬死,顺姬坠崖,明浩被剜去双眼而死。
幸存的美子说,凶手是正元,一切都是正元所为。
影片总长90分钟,放映到此处,已经过去了75分钟。
这五分之四的篇幅其实都是美子对案情的陈述,随后我们知道,这其实都是美子在意淫。
因为凶手就是她,她在蛋糕里下了毒,杀死五个同学。
先前我们看到的都是假的,根本没有正元这个人,而美子这个不存在,她的真名是“贞媛”,这个名字在韩文中与“正元”发音相同。
世浩、恩英、达峰、明浩、顺姬都是社会的成功人士,他们的家境富裕,事业有成,而且他们每年都会相约来看望老师,向老师谢恩。
那个因家境贫寒而遭老师奚落的,因体态肥胖而被老师嘲笑的,都是贞媛。
所以,怀恨在心的只有贞媛一个人。
这样一来,老师的所谓罪行就很值得怀疑了。
所谓嫌贫爱富,具体表现应该有很多,最让贞媛念念不忘的是六年级的教师节,她妈妈花了一个晚上的时间,做了一张贺卡,结果老师嫌它寒碜,当众嘲笑了一番。
所谓体罚学生,使学生残疾,这事子虚乌有。
真实的情况是,贞媛当年参加接力赛,接棒没接好摔倒了,老师打了一耳光,训斥道:“你根本不会跑!
”所谓的嘲笑体重,实际情况是,当年贞媛量体重,老师在一旁说了一句:“减肥吧,贞媛。
”所谓的对学生性骚扰,则是儿童型的思维,完全没有真凭实据的臆断。
很有可能是因为当时的明浩很讨老师喜欢,于是贞媛把老师妖魔化成性骚扰。
而最让贞媛痛恨老师的,是那一次上课,教室外有人在浇粪施肥,味道飘进教室,贞媛被误会大便在身上,被全班同学耻笑。
而那天正好贞媛月经初潮,因为害羞她没有辩解,老师把她赶出教室(也许是让她回家换衣服),贞媛的母亲去学校打老师理论,半路上出了车祸。
综上,可知这个老师的毛病:势利眼、脾气差、敬业心也不强。
“朴老师”不是好老师,但是她的“不好”都在“普通人”的范畴之内,对于这种人,“呸”她一声也就得了,怀恨十几年,最后进行极其惨烈的报复,不觉得贞媛很恐怖么?
“朴老师”遭到的报复并不仅仅是片子结尾处,眼睁睁看着学生被杀,然后被贞媛义正严词的声讨那么简单。
有没有觉得奇怪,前半部份明明全是贞媛的编造,何以编得如此完满?
其实里面是半真半假,五人被杀的细节,是贞媛纯粹在意淫,也表示了她在心中对这些同学痛恨的程度。
另外,则也有真实的场景,比如在宴会开始前,大家其乐融融的祝词。
还有一部分想像,则发生了替换。
那个一边谴责老师,一边把老师推向悬崖的人,不是顺姬,而是贞媛;那个讥讽着老师,看老师在浴缸里挣扎的人,不是恩英,而是贞媛;同理,那个指着老师破口大骂的人,也不是世浩,而是贞媛;那个半夜拿着酒瓶闯入老师房间进行恐吓的人,也不是达峰,而是贞媛;那个把汽油浇在老师身上的人,也不是明浩,而是贞媛。
在世浩等五人没来之前,只有贞媛与老师两个人在那个偏僻的别墅里。
老师半身瘫痪,生活不能自理,全靠贞媛护理。
可以想像,那几天老师过的是地狱一般的生活,这真让人不寒而悚。
让我们剖析贞媛的心理。
她是一个不幸的人。
片子里一直没见到她的父亲,唯一的亲人是她母亲,还因为出了车祸半身不遂,“像狗一样的活着,最后死得也像条狗。
”贞媛从小就自卑,原因嘛,在片子中反复出现,因为她家穷。
一般而言,一个过度自卑的孩子,表现都不可爱。
如果遇上一个富有爱心的好老师,情况可能会有所改观,可她遇上的是“朴老师”,一个嫌贫爱富的人。
如此发展下去,她的心病只会越来越重,她的自卑也越来越厉害,而这时不要指望有朋友会来拉她一把。
试问人的一生什么阶段最最残忍冷酷?
答曰儿时。
因为情感这东西实际是一种推己及人,儿时懵懂,不知道什么叫温情,也不懂掩饰,所以表现最直接赤裸。
于是贞媛不停的受到同学们的嘲笑,更加自卑,而当这一些发生的时候,“朴老师”在袖手旁观,甚至煸风点火。
如此恶性循环,只会让人心灵扭曲。
贞媛以她儿童的思维,将一切都简单归结为一个原因:我家穷,所以老师歧视我;他们家有钱,给老师送礼,所以老师偏爱他们。
不可否认,贫富是一个原因,但未必是全部的原因。
不过“朴老师”没有发现贞媛的心理状况,她对贞媛一如既往的保持着漠视。
那一天,有学生在课上举报贞媛大便拉到身上,“朴老师”以她一贯的不耐烦,打发贞媛回家,也许老师的用意仅仅是让贞媛回家换衣服,但是老师那种逞威权的态度与师生之间糟糕透底的交流方式,使得贞媛满腹委屈。
她回家向母亲哭诉,母亲怒了,去找老师理论,半路上被汽车撞飞。
悲惨的就在那一刻开始扎根,贞媛不久之后退学了,此后十几年,她们母女无比艰辛地挣扎在社会的底层。
平心而论,老师所起的作用其实相当有限,贞媛的悲惨命运实际是社会问题。
但是贞媛觉得,自已之所以这么苦,自已之所以在社会上不成功,全是因为老师。
这就太过了。
其实,老师后来发现了这一点,老师有一句台词,是想推她下悬崖的顺姬说的,实际就是对贞媛说的。
老师说:“你什么时候才学会不再迁怒于别人?
”贞媛的杀人行为,暴露了她的内心:嫉妒、不平、缺少关爱而渴望关爱。
她用极其残忍的方式杀死了五个飞黄腾达的昔日同窗,这一行为与老师的关系并不大,只能说明她从小就羡慕他们有一个好的家境,羡慕他们能获得老师的宠爱,后来,贞媛自已的生活日渐绝望,这种羡慕就变成日渐强烈的仇恨。
贞媛把记载这些同学的报纸粘在墙壁上,用刀切割,旁边血写几个字:复仇!
可是,他们之间哪有仇恨啊?
贞媛对警察编故事的时候,把发生在自已身上的不幸添油加醋地分摊到同学位身上,这暴露了她心中的不平,凭什么就我一人受苦?
我的痛苦也应由别人来分摊一下,这是一种可悲的补偿心理。
而当贞媛把同学们都描述得很不幸福的时候,她把自已描述成老师最好的学生,把自已描述成对老师最关怀,最善解人意,最温柔可人的学生。
这与其说是贞媛在掩饰罪行,不如说这是她心中的一个渴望,她一直渴望着老师的关怀,渴望着老师像对待世浩他们那样,对待自已。
同时,这也是一种可悲的补偿心理,既然在现实中贞媛无法做到凌驾于同学之上,那就是想像中享受一下。
再回想一下,此片中贞媛并不是在复仇,而是在自杀。
她早已借着正元的口,说出了自已的心里话:“我想活着其实比死去更痛苦。
” 贞媛在警察面前编的故事根本不堪一击,只要尸检报告一出来,这个谎言就不攻自破。
她早已萌动了死志,她只是想死之前拉几个垫背的,泄一下愤。
从这个角度来想,就很煞风景了,搞了半天,原来是一韩版女式马加爵。
它不是一部传统意义上的恐怖电影。
选择的题材也很独特:老师和学生。
这是一部成功的电影,情节紧凑,跌宕起伏。
再次力荐!
身体虚弱的朴老师退休后住在海边,一直照顾她的女学生美子提议举行一个同学聚会,让老师开心一下。
班长世浩和副班长恩英由于小时候家境贫困而被朴老师说他们两个人是最般配的一对;小时候被称为是“猪小妹”的顺姬体检时的体重计坏了而被朴老师嘲讽说是她体重过重而压坏了体重计;达峰因受比赛的时候接最后一棒时不小心摔倒被朴老师的体罚右脚致残因此断送了本来很有运动天赋应该是运动员的人生;最受老教疼爱的明浩妈妈因写过请愿书而被朴老师叫做是精神病;在上课时因为不小心把大便拉在裤子里而被所有的同学嘲笑而生被老师撵出去后当天因交通事故失去妈妈,从此以后不在去上学的正元。
他们隐藏着曾经受过的伤害,表面上都带着一种感恩回来。
老师的恩惠,因为老师的教导而他们看似风光的表层下面都是一些潦倒无奈的人们反复地回望他们的人生才知道,这所有的一切都是因为小学时代里的朴老师对他们那些不甚合理的处罚和嘲讽而导致了他们彻底失败的人生。
看到这我还以为,这仅仅只是一场多人的复仇行动,可约到后面,可越觉得不对劲。
前面所谓的真相都是美子一个人的叙述,难道凶手真的是那个害羞的正元吗?
影片的结尾既是出乎意料又是合情合理的,凶手是叫“正元”,不过是个女的,真媛,即那个美子。
真媛把自己小时的经历幻化成是别人的,但她要借“正元”之手杀死曾经伤害过她的人。
她是变态的,这个变态得益于她的朴老师。
最后,真媛对朴老师说: “为什么我留你活着?
一切才刚刚开始 现在杀死你还太早 对于他们来说,生 是一种幸福 而对于你我 死就是祝福 所以你要受尽折磨直到生命尽头” 真媛和朴老师从现在开始,活着就是身心饱受折磨,所以贞媛没有杀朴老师,但她自己却选择了死亡。
这种变相的折磨无疑是残忍的,当朴老师眼睁睁地看着自已心爱的学生痛苦死去,却无能为力。
最后真媛的死对她更是致命一击。
可怕的恩惠啊!
老师对学生的态度,将会影响学生的一生。
这部电影想表达的应该就是这个吧。
现在这个社会,很多人都把老师当作神,尤其是小学生,他们极其崇拜老师,所以请老师多注意自己的言行,不要自己不高兴就去惩罚学生,多去表扬他们。
不要在他们幼小的心灵上残忍地划上血淋淋的伤痕。
当伤口结疤,表面上一切都在消失,但其实那些隐伤仍然存在,在心灵的某一角,永远消不去,永远。
2006年9月2日,广州华景新城附近的天桥上,跟在妈妈身后的小湘妹突然被一名陌生男子抱起摔下天桥,性命垂危。
9月3日,小湘妹病情突然恶化,内脏出血不能自主呼吸,只剩下心跳,生存希望渺茫。
9月4日,坚持了3天,小湘妹还是挺不住走了,其母亲两度晕厥住进医院。
2006年9月20日下午,湖南省永州市第十二中发生了令人发指的一幕,该校的一位历史教师,不仅在课堂上用钢筋殴打学生,还亲手把被打的学生从四楼扔了下去,致使该学生坠楼身亡。
目前,该教师已经被警方拘留,有关方面正在对事件进一步调查。
揭盅非常干净的结尾,码头,轮椅,海浪把前面一百多分钟的血腥冲擦得了无痕迹,对于恐怖片来说,这样的结局更像是一种解脱。
不出所料,凶手是最楚楚可怜的那个人,电影收尾,答案揭盅,那个叫美子或贞媛的女子手执利刃,在老师面前对同学进行疯狂杀戮。
而我,并没有那种看金田一时预先破解迷团和猜中结局的兴奋与放松。
也许,对于类似《se7en》般以血腥掩映人性的电影,凶手永远是配角,他/她也只不过是宿命巨轮下的一个棋子。
受老师伤害最深的美子,屠刀所向的却是同学,是报复同窗曾经的嘲笑侮辱?
要老师感受自己亲手栽培的引以为豪的得意门生被毁灭的痛苦?
抑或是对生活不公的控诉?
一个答案的揭晓,引出了更多的疑问,而所有问题归根究底都是对人性的拷问。
导演和编剧的野心显然不止于玩猜谜游戏,但把“老师的恩惠”这个如此具有普遍性的问题放大到这般地步,撕开人性的遮羞布,用那么极端而残忍的手法表现出来,是不是有点用力过猛?
杀自己的人有点类似《致命ID》的结构,前面的故事都是人格分裂者的虚构叙述。
但这次,从观感上来说,美子的谎话似乎并不是为了逃脱罪责,我甚至怀疑,最后大海吞噬的只是那个叫贞媛的女孩,而美子,带着人性的光辉始终潜藏在每个人的心灵角落。
“名模顺姬与橄榄球星达峰看望老师”,这样的消息对贞媛来说无疑是雪上加霜的打击,自认为被老师毁掉的人,看到老师享受桃李满园的快乐,看着曾经嘲笑过自己的同窗飞黄腾达,怎能不咬牙切齿,妒火中烧?
所有悲剧通过一个毒蛋糕爆发,那么迅猛又那么短暂的血腥一幕,竟被贞媛幻化成几个故事。
贫穷得“天生一对”的世浩和恩英,残障的有运动员梦的达锋,曾经的丑小鸭顺姬,被当作替身的浩明,还有母亲已经瘫痪的害羞鬼正元,所有人都有着不堪回首的过去,又都各怀鬼胎,只有那个叫美子的女孩的眼神是单纯清澈的。
在想象中,贞媛把自己的不幸与痛苦割裂开来,分别加诸几个已经功成名就的同学以及虚构的正元身上,然后又在痛苦背后幻化一个自己为之向往的人物——美子。
原来她的梦想如此简单,只想做一个与世无争,善良单纯的女孩。
但这样简单的快乐,在残酷的生活面前,也变得遥不可及。
所以,她只能在无望的想象中聊以自慰,想象那只不过是人家的痛苦和不幸,想象自己在老师身边享受平和的快乐。
所以,那些杀人场景,正元的凶狠杀戮,其实是她自己跟自己的搏斗,那种人格分裂者的精神拼杀,干掉贫穷,干掉丑陋,干掉所有痛苦,还原生活最本真的幸福。
所以,在面对警察时的叙述,我宁愿相信这不是编织的谎言,而是一种发自内心深处的企盼,因为,那至少证明她尚未泯灭的人性。
逃避痛苦的人,终究还是被痛苦湮没。
杀自己的人,最后不得不直面生活。
老师的恩惠戏剧里的老师大多具有典型性,比如“我的船长”,放牛班老师,甚至那个“GTO”麻辣教师,都是个性鲜明。
这次也不例外,拥有怪胎儿子,而丈夫上吊自尽,对学生无情嘲弄的老师,到底是可怜还是可恨?
导演似乎着力批判老师对学生的伤害,但在创造老师这个人物时,却又给她加上了一点怜悯成分,甚至不惜将她放在受害者的位置,最后老师的自尽,更是充满忏悔味道。
也许,生活中没有那么多如戏剧中鲜明的正邪对立,每个个体都按照自己的生命轨迹前行,偶尔的人生交集所激起的火花,随着时间推移,会慢慢暗淡,所以老师最后倾听美子(请原谅我叫她美子)的叙述时,才会显得如此诧异和后悔。
老师的伤害让人悲哀,更让人悲哀的是她没有意识到这是种伤害与这种伤害的严重性。
现今的教育者,很多时候,对学生的惩罚和辱骂于他们来说只是诸多教育手段中的一种。
生活的一种如此离奇和血腥的故事,我竟然平静地接受了,就像接受小湘妹在天桥上陨落,接受老师在校园对学生的虐杀,不心甘情愿,却无能为力。
这就是生活的一种,任何人都无法招架,用冷冰冰的唯物论来解释就是“不以人的意志为转移”。
我们没有资格站在旁观者的角度自以为是地指责贞媛的冷血,正如我们也无法站在贞媛的角度感受那种彻骨的痛。
只是,人的一生,到底要经历多少“恩惠”——“老爸的恩惠”,“老师的恩惠”,“老板的恩惠”……人性是否如此经不起考验和历练?
也许,这样极端的案例一辈子都不会发生在我们身上,我们也可以心安理得过自己的悠闲生活,并在茶余饭后把这些骇人听闻的事情作为谈资。
不过,你可有注意那个坐在角落闷声倾听的人的幽怨眼神?
爱护自己,关心身边人——这是一句老掉牙的话。
“老掉牙”很多时候的意思是你听过很多遍,听得耳朵都出茧,你知道,你也明白,但你不实践。
1看完这部片,让我想起我的初中班主任来。
在我眼里有些尖酸刻薄的妇女,当着全班的面骂体形肥胖的女生是母猪,骂她拖垮班级体育平均分。
又或者是某个坐第一排的男生上课扭头看他喜欢的最后一排女生,结果坐在他后面的成绩很差的女生硬被班主任说是和男生打情骂俏,不要脸,犯贱,她说,如果我是你妈,真后悔把你生出来。
记忆犹新,如在耳畔。
当她或者说他们,以无心之失或者幸灾乐祸之举来面对某个人的时候,他们转眼就忘了自己所做的一切,却不知道自己的行为已经在对方生命的轮盘上刻下痕迹,甚至从此以后,扭转乾坤。
也许每一个不算成功的学生,都有过被老师奚落嘲弄的经历,又或者运气够好,遇到足够耐心温和的老师,给予真正的恩。
可是在我们都还年幼的时候,一个不懂得扶正孩子们价值观的老师,一个自身情绪与判断有失偏颇的老师,即便不会将我们祸害得如同正元一样悲惨,也一定在后来的时光里想起,忍不住觉得伤心。
不知道是否应该原谅。
2也许老师也是普通人,也有烦躁和心情不好的时候,也有忍不住想去伤害他人的时候,谁不喜欢乖巧的学生说讨好的话,或者有分寸的家长送有分寸的礼物。
我们却把老师当做圣贤一般去努力地爱,寻求对方的关注,记得老师手指甲的颜色,还有穿过的鞋子,裙裾的边缘。
模仿对方写字的方式,语言的使用,甚至是神情。
我们在小的时候就像一群讨好主人的狗一样围在老师周围,但是总有那么一两只,不是被挤出去,就是被老师看不上。
有的人因此就改变了一生。
再也得不到救赎。
因为变化有的时候就像降落的飞机,一次着陆不成功,也许就没有再飞起来的机会了。
影片有两个高潮,一个是兔崽子变态而有创意的杀人方法:滚烫的热水泡碎刀片,容器是石浩的嘴和肚子;恩英的眼皮被钉书钉钉烂;无数蛆虫蚂蚁爬入达峰伤口……喜爱血腥的朋友们应该会蛮激动,但却少了韩国恐怖片若隐若现地给人心灵上的恐惧。
第二个高潮则是探长发现正元是个女孩,美子其实是个不存在的人。
我曾暗暗叫好,为这一个出彩之处,但旋即发现,影片其实已经到了尾声,真相的比重未免太低了一点,与之相比,虚构的部分要精彩得多。
有人因为贫穷,有人因为接力赛摔倒,有人因为肥胖,有人却因为长相太过好看,纷纷遭受了来自老师的侵害。
于是,贫穷的人走到一起即将结婚,摔倒的孩子被体罚因此脚落下了残疾,肥胖的人终身都在忍受瘦身和整容的煎熬,被老师变态喜欢的男孩一直活在噩梦之中,以至于要不断服药……在这个心怀鬼胎的聚会上,不得志的众人纷纷在背后表达着自己的怨恨,唯有美子照顾老师。
就在观众以为一个个死去是兔崽子报仇的结果时,导演让凶手摘下面句,我们发现是正元,因为小时候大在裤子上被老师赶出教室,最爱的妈妈因此出了车祸。
就在观众期待探长将正元绳之以法时,导演又让精明的探长发现,正元是个女孩,探长的助手也恰巧发现,当年朴老师没有一个名为美子或者是正元的学生,只有一个女孩子叫贞媛……真相大白,贫穷的是她,接力赛上摔倒而被体罚的是她,肥胖的是她,好心为老师儿子捡起面具反而被骂得也是她,一个人精心策划了这场报仇,所有成功的学生都要死,身染重病大小便失禁的老师不能死,因为对她来说,活着远远比死亡痛苦。
剧情是好的,但影片拍得极不合理,甚至出现了很多bug,导演也有很多地方没交代清楚,都仅为个人一些拙见:1、为何要安排达峰、顺姬等回忆小时候被老师虐待,但老师一脸迷茫,显示出不知情或者忘记了的情节,这是贞媛的陈述,理应说一切应该如她所想像,老师应该内疚才对;2、兔崽子哪里去了?
为什么贞媛家里会有兔崽子的面具啊blablabla3、贞媛她妈按理说死了一年多,为什么尸体还没腐烂?
而且地上的水又是想带出什么信息呢?
4、出现的学生所遭受到的虐待其实都是贞媛自己的记忆,那明浩的呢?
明浩因为长得好看而被过度关爱,贞媛不会吧?
5、最后只是说贞媛逃离了医院,而不是她把老师也弄走了啊。
而且老师还在昏迷中,为什么就出现在了码头边,而且贞媛穿的衣服还是杀人时的衣服而不是病服,跳河和进医院到底谁先谁后?
6、医生说老师的精神病是怎么回事呢?诸多疑问,心里只剩堵了。
开始,中间,快到结尾都很一般,我居然忍着一直没有把片子撤出来的唯一原因就是杀手中间的虐杀手段很不错有眼光有角度。
像《电锯惊魂》《人皮客栈》《隔山有眼》《千尸屋》……这类片子才有的镜头,居然在韩国电影里见到,很惊奇,很新鲜,很喜欢。
即便如朴赞旭和金基德,也顶多是自虐或者小虐,这样赤裸裸的暴力虐杀,……唉,看来韩国人也开始像东面岛上的那伙子人了。
结尾180度翻转推翻全部前面情节,还算精彩,被这样的导演骗的多了也就没那么大火气了。
呵呵。
以前被骗还拍一下旁边姑娘的大腿说哎呀高实在是高……现在只能嘟囔一句何必呢然后洗洗睡了……老了老了,不服不行。
太血了 不喜欢
没有宣传中的血腥啊 =-=
文具杀人实录...
尼玛遇上这样的同学尊是伤不起啊。招你惹你了?就因为小时候嘲笑过你长大后又比你成功就要被杀掉?尼玛同学聚会不要乱聚会,聚了也不要随便乱吃东西。老师是如此可恶的存在啊,童年阴影是如此地可怕。PS:演柳正元的那个演员很清秀,正太时期的也挺可爱。
再也不想看韩国片了!!!分不出这个和血之期中考试哪个更恶心一点
有点太二了,太血腥以至于我有点吃不消。
WTF 给这部电影打三星以上的 不是因为拍的好 而是因为这电影触动了我们队小学老师的厌恶 lol哈哈哈
很血腥,说实话,我没看完,我挡不住了~~~但是的确是部发人深省的电影~~~一般的心理承受能力是挡不住看的~~
太恶心了
最讨厌的地方就是学校
全国小学教师应该集体观摩此片~
看完我最想说:我真是幸运啊!从小起,我的老师都挺好的,看来这也是种幸福的。结局出乎意料,不过也延续了韩国的恐怖定律,“非鬼怪的恐怖,那始作俑者十之八九是最柔弱,最不可能的她。”
很好看。
照这么说,我也该去复仇,要不,昨天怎么还梦到了高中老师。。。他们也罪无可赦。
很多年前看的電影了 現在除了釘書機之外就甚麼也回想不起來了。雖然不是講鬼的 但是殺氣很重。無論發生甚麼 我都不會對我的老師復仇的 我很愛我高中班主任的。
警察办案用棒球棒= =
这片比较经典,关于师生关系的反思。另外也算半个高智商电影,结尾反转太精彩。
里面的杀人方法是挺恶的~
相当无聊
老师又不是圣母玛利亚