千谎百计第一季

不得不说，美国人的思维就是不一样的。

即使自己知道没那么真的，让别人拍出来演出来就会觉得是真的。

逻辑性很强，看后，我同学都试着用里面的一些方法来研究周围人的表情了。

很不错的美剧，在新剧里很有挑战性，看好。

还在等着第二季。

剧中的男主角有点痞痞的，虽然一把年纪了，还是很有人格魅力的。

很酷！

美剧很少靠俊男靓女来装点电视剧的，主要是靠这些上了年纪的有实力的演技派来博得观众的注意。

据统计，一般人每十分钟的对话里，就会说三次谎。

持续不到五分之一秒的表情，就是我们所说的微表情microexpression单边耸肩意思是说，我对刚才说的话毫无信心。

轻耸鼻子表示不屑。

单手掩面表示羞愧。

轻微歪嘴表示轻蔑。

当陷入回忆时，人们会终止眼神交流，表明说的是真话。

当说谎的时候会经常做更多的眼神交流。

他们需要观察，看你是否相信他们的谎言。

Q:Have you ever been to her house?A:No,I have never been to her house.完全照搬问话的回答，是典型的谎言。

Oblique eyebrows——sadness.眉毛斜垂下来，表示忧伤。

男人想要隐瞒事情的时候，鼻子会痒。

手放在眉骨附近表示羞愧。

叙事时眼球向左下方看，这代表大脑在回忆，所说的是真话；而谎言不需要回忆的过程。

明知故问的时候眉毛微微上扬。

如果对方对你的质问表示不屑，通常你的质问会是真的。

Truth or happiness,never both.当人说谎的时候，很难把谎言倒叙出来，因为真实的记忆并非如此。

他们会预先按顺序编好谎言，但从不会倒着想。

笑的时候眼角起皱纹，表示是发自内心的喜悦。

当人们感到恐惧的时候，血液从手臂流向腿部，这样为逃跑做好准备，而手会先冷下来。

You believe whatever you want.Everyone else does.双臂抱在胸前，表示对自己说的话没有信心。

说话时下巴上扬，表示愤怒。

题外话。

很有趣。

黑人总姓white，白人总姓black。

据说美国人口统计学上真的有这条。

纵火案犯与强奸犯在动机上有着惊人的相似性。

语言有时候很煽情，但如果除去声音看表情的话，会看到真相。

越受欢迎的孩子，越会说谎。

当面部表情两边不对称的时候，极有可能他们的表情是装出来的。

摩挲自己的手，是一种自我安慰的表现。

当你不相信你自己所说的话，这样使自己安心。

眉毛朝下紧皱，上眼睑扬起，眼周绷紧，有这样表情的人将要实施暴力罪行。

当人说谎的时候，绞尽脑汁编造谎言，但是肢体语言却完全跟不上。

所以有时候手指向一方，而眼睛却看着另一方。

很显然，那就是在说谎。

当有人用手指挠鼻子的时候，注意了，如果用的是中指，那就不只是简单的挠痒那么简单。

竖起中指的意思，人人都知道。

说几句关于剧情的话吧。

那个女博士的老公真可气，当着测谎专家的面还振振有词的。

这应该算是伏笔吧，以后的某集中一定会爆发。

不想看她再这样被瞒下去了。

鼻孔张大，嘴唇紧绷，表示愤怒。

点头和摇头的意义，不管语言是是否一直，行动总是和心理的想法一致的。

眉毛挑起，皱到一起，表示恐惧。

待续。

话说有些东西还真不好归纳，语言不好描述。

如果有兴趣的童鞋们，建议多看几遍，仔细研究下关于面部表情的解释。

　　　　lie to me本来非常好的题材被演员和编剧糟蹋了，Roth的表演真的是表演。。。

如果把Ekman博士的书拍成科教片我想收视率会比lie to me要好。

　　　　mentalist的收视率一多半靠的是Baker的一笑，mentalist轻松幽默的风格平易近人看起来很舒服。

这部剧的选角非常成功，几个配角也相当出彩。

　　　　castle一部和mentalist很像的剧，无奈主角没有Baker的那一笑。

　　　　lie to me做作。

mentalist轻松。

castle平庸。

最开始是借U盘给同事，结果回来的时候发现这部剧的第一季。

然后就看了，很好看。

lightman的睿智和无良真是很让人惊叹。

还有喜欢他晃来晃去的走路姿势，我觉得跟他一起走路一定要保持距离，不然会被甩到。

我很喜欢他跟女儿之间的相处模式，很搞笑很温馨也和快乐。

說實話，醞釀這篇文章很久了，但是一直覺得寫不出什么，所以沒有動筆。

但是看到近來追Lie to Me的人越來越多，對Lie to Me里面的技術的誤解也是越來越多，因此決定寫一點自己的理解，將大眾的注意力從“神話故事”轉到科學技術。

考樁考（二月下旬）的頭天晚上，給邵帥和敖爺踐行。

席間，邵帥說最近有一部新美劇，叫Lie to Me，非常精彩，很厲害（邵帥說得眉飛色舞，我描繪不出來）。

第二天考完了樁，就立刻回去開電驢下。

和所有人一樣，Lie to Me在我的精神世界里立刻留下了“強”這個字，對鋼琴師大人（Dr. Lightman的演員就是演海上鋼琴師的）佩服得五體投地。

當然，看了兩周都覺得這個是一項神奇的技能，并且逐漸，我的精神世界又多了一個字——“假”。

我差點也是倒在編劇稀爛的價值觀導引上，但是關鍵時刻，看到一篇關于Lie to Me原型的討論。

Paul Ekman，是神奇的UC大學的教授（舊金山分校）。

Lightman同學的深入非洲叢林的故事就是Ekman親身經歷的改編。

（當然，還改了一些好玩的東西，后面講）拜讀了Ekman的文章之后，終于才樹立了一個正確的Lie to Me觀。

Ekman的觀點中，測謊是一個很眼子的活動。

他兩本代表作《說謊》和《情緒的解析》中，分別討論了正確的測謊的兩個步驟。

他認為測謊分為“是否撒謊”和“為什么撒謊”兩個步驟。

是否撒謊由《情緒的解析》來闡釋；為什么撒謊在《說謊》中討論。

如何探測謊言？

有經驗的HR往往是旁敲側擊，先挖坑，并且是邀請被試者一起來挖。

然后開始把被試者往挖了坑的路上印。

如果是說謊，則無法資源其說，就調到坑里面了。

Ekman測謊也一樣。

他的判別標準叫做“情緒”。

Ekman花費了三個章節討論情緒的產生以及原因，就是想說明情緒是很難受自己控制的。

Ekman舉了一個例子，說他又一次跟老婆吵架，他雖然明確是自己無理，但是就是控制不了焦慮和憤怒。

但是讓他冷靜了一下后，這種感覺又過去了，而且他自己也無法再度激發。

Ekman基于情緒的不可控性，來對被試者進行設計。

同樣也是繞一個大圈，挖坑，然后突然收網，逼迫被試者顯示出特殊的情緒。

由于額頭，眼角等部位的肌肉很難由主管控制，因此在突然襲擊下，被試者的情緒就突然“寫”在這些地方了！

另外，大家也經常看到所謂的1/15秒表情測試（Ria Torres是唯一不受訓練就可以完成這個測試的），這里的來由我下文再講。

作為情緒的第一反應者，表情（還有部分動作）被Ekman分為Micro和Subtle兩種。

這兩種的區別是前者是真實情緒的體現，后者是矛盾情緒的體現。

怎么說呢？

Micro Expression（簡稱ME）體現出的是真實情緒，持續時間不到1/5秒，這也是1/15秒訓練的來由，其用意是把我瞬間的人物心態。

另外就是Subtle Expression（簡稱SE），產生自動做的主人欲掩蓋自己的情緒表達，但是又不可避免得泄漏了部分，產生不完成表達。

這個就是所謂的“模棱兩可式”（比如S01E01里面那個停車的胖子還有S01E02里面賣熱狗的那個）。

通過剛才兩個Expression，人的情緒就被看出來了，這時候，結合環境和掌握的信息，是不是撒謊也體現得非常明確了。

這個就是所謂的“是否撒謊”。

不知道大家還記不記得Lightman對Gillian Foster說“我只負責是否撒謊，至于為什么撒謊一向都是交給你的”。

Foster，Lightman的摯友及合伙人，精神病學家。

大家可以看到，Foster每次出去執行任務的時候都是叫Eli Loker和Ria Torres一起出去，說明她的主要職責不是測謊，而是判斷原因，說謊與否由助手完成。

這個也是為什么她一直沒有識別出她的husband在說謊的原因。

當然，我知道有人會說她對她husband說謊視而不見，但是這個是我要說的下一個話題，稍等。

根據《說謊》一書的講法，是否說謊是一個很復雜的策略問題。

由于眾多外圍因素，以及說謊的高成本問題，判斷動機成為非常重要的問題了。

說謊者會根據說謊的后果產生不同程度的反應，而這些又會嚴重影響心態，從而影響行為。

因此，核心問題還是弄清被試者的立場和利害，才能排除掉諸如緊張之類的影響因素。

換句話說，之前的測謊其實就是“詐”，用意是給被試者一個“我可以看穿你”的印象，然后在把握被試者的心態，方便第二階段的發問和分析。

就拿近期那個“Dark Lightman”來說（就是那個強奸犯外加用硫酸弄瞎別人的Andrew Jenkins），Lightman一方面“告訴”Andrew他是一個“自信”的測謊者，一方面又不斷失敗，表現得眾叛親離。

這個是麻痹以及把握心態，然后最后發現了他對Copycat的不滿后，再造成和Ria Torres的矛盾，引入“徒弟出師，師傅餓死”這個主題，然后Andrew就崩潰了。

這個就是“情緒判斷”+“關聯分析”的經典案例。

弱小的動物往往非常敏銳，強大的動物相對比較遲緩，這個是有道理的。

弱小的動物為了防止被捕食，生存第一要務就是觀察周圍的環境，做好逃生準備。

同樣，對于一個成長環境和諧的人，如果說對人很敏銳，我想是不可能的。

為什么，因為他的生活不需要他這么做。

Ria Torres從小飽受酒鬼父親的毒打，因此對人的情緒很敏銳，這個是不幸的造就，也是她生存的本能。

Lightman也是，小時候母親的自殺塑造了今天的他。

在此八卦一下：Ekman的書中經常提到一個叫作Marry的病例，她試圖自殺，并且欺騙醫生出院，最后又自殺了，不過被救了。

這個是誰？

呵呵，是Lightman的媽～編劇很惡俗呀。

相對的，Foster成長環境不錯，所以不太關注周圍人的心態問題，因此她更多是技術分析派，而不是前線戰斗派。

最后我寫點雜感，也是和Lie to Me有關的。

據研究，思維體系上，東方人思維（拿日本人做的實驗）更加關注環境和關系，西方人更加注重個人心理狀態。

怎么講？

比如發生了校園槍擊案，國外的媒體的報道的思路是兇嫌殺人時的心態，而國內媒體會關注是不是哪個老師論文沒讓這個人過呀。

同樣，對于rape案件，西方人把作案者的心態歸于和縱火一樣，是宣揚個人力量，東方人的分析則是欲望，壓抑，人品以及社會問題。

測謊的前一階段類似西方式的心態分析，后一部分怎是關聯分析，有點中西結合的味道了。

BTW，科學松鼠會上有一篇關于“在汽車上如何證明小偷偷的東西是我的”這個討論，很有一點Lie to Me的味道，大家可以看看。

看完这一集，对婚姻看法又回到本初。

绝对是女怕嫁错郎！

其实，婚姻是什么呢？

不是2个人朝着什么共同目标多么有朝气的奋斗（当然，能奋斗最好，有朝气也最好），而是，在最困难的时候，那个男人能担当，做一个男人该做的事。

勇敢是什么呢？

不是拿着枪到处霍霍，威胁别人，或者打得过哪个弱小的男人或女人，而是承担你该承担那份责任与义务，即使是坐牢。

Eric可以欠钱，可以拿着枪威胁一个女人，甚至是Lightman，他甚至可以一枪把那个杀死他老婆的人杀死。

他爱Connie，所以当 Connie死的时候，他说他已经无所依靠了。

可是，他不是一个男人。

他欠钱，让女人养着，所有的闯下的祸都要他老婆来收场；当他老婆为了帮他还清欠款时，与债主做交易，发生关系时，他老婆依然爱着他；他老婆所作的，只是想帮他走出困境，也想证明给别人看，我Connie的选择是没有错的，Eric是值得的，Eric是个男人，他只是遇到了一点危机而已……这个男人欠钱，还口口声声在lightman的办公室说：你不懂爱，你是empty的……突然想想，一个不知道自己努力挣钱的男人，一个靠老婆养，还到处借债的男人，你是如何敢嫁？

他又是如何担当的？

男人，不努力赚钱养家，会是怎样的男人？

女人嫁人，真的是要擦亮眼睛……编剧好就好在不会说明事物只说一头：另一方面，在单身派对（相亲大会）上，那些女人们用另一种眼光来挑剔男人，用钱、用品味、成熟、肤色（一个美女拒绝了一个黑人gg，却和lightman上感，有一点种族的味道吧？

）……来鉴别男人，并愿意和其中一些男人发生关系，拒绝另一些，难道他们真的有爱吗，在那一瞬间？

而另一些男人因为和老婆离婚，而担心赡养费给多少；同时，lightman却愿意把公司所有的share给前妻，只为了留下Emily，然后再到处去接那些他根本看不上的case来维持公司运转。

面对威胁时，他首先想到的，不是责备，而是把责任转嫁到自己头上……当金钱与亲情、友情、爱情、义务发生冲突时，会有多少人让渡出自己的利益？

又会有多少人抢先逃跑，顾头不顾尾，又会有多少人成为君子？

利益面前，人性显露。

当生命出现危机时，才是婚姻的真正含义。

对这部剧的最初印象很好，微表情观测术简直是超能力——毋须一切逻辑推理采据论证的冗繁过程，直接与当事人对质，则忠诚可辨奸佞现形八九不离十矣。

再加上事后诸葛亮式的名人微表情特写，让我们眼睁睁看着克林顿尼克松奥巴马以及英女王伊丽莎白瓜老奶奶当年是如何地露出马脚而人民群众当初却没有发现的那时的感觉当真是敬仰之情滔滔江水连绵不绝。

于是第一天连看了四五集，大呼过瘾，再往后看，就觉得有点审美疲劳了。

疲劳来自空泛和重复。

每集都要串烧的名人表情，看多了就会失去激情不以为然。

而超能力不存在，微表情与其说科幻不如说是玄幻。

保罗·艾克曼的学说还没有被广泛采信，同时我们有够多的特例足以颠覆莱特曼镇定自若的模型。

比如我们有十三亿中国人，其中多半是汉族。

由于地缘条件的长期割裂，东亚与西方的文化差别相当深刻，如果有微表情那么我们的微表情也无法完全用源自动物本能的表情所概括。

这种差异恐怕是“近东+中东”与西方的差别所不能比拟的，他们中有亚历山大、罗马、十字军和同源的闪族宗教（三天启教），同质化已经很严重了。

第一季里也出现过的南韩大使一家，仔细观察则其外黄内白香蕉本色清晰可辨（另请关注棒子美女扇子舞时的配乐）。

我想要说的是60亿中有10多亿这么大的样本无法完善归类，那么这种调研成果本身就是荒谬的。

如果您也体验到了不合理，继续看也会同样产生不适感。

微表情测谎不比医院之于医务剧、法庭之于律师剧这样的有源水——即便它真实存在，在法律层面恐怕也是不能做证据的。

据BOSTON LEGAL的教导，很多案件要讲REASONABLE DOUBT的。

一个非政府机构在诸多敏感案区穿行无阻使人惊讶（这毕竟不是兰德公司之于万军之国防部），再神通的人物再神通的理论也不能一厢情愿地将某人guilty之，这产生一种超级英雄的无力感。

某集里提到的预防犯罪使人想起《少数派报告》，而莱特曼的调研也如窃听而得的录音一样不具备证据资格。

所以到后面几集看着牛人们对着大画片划圈圈“看这里看这里看这里”有时就感觉很无奈，因为编剧也要制造波澜，搞案子不能一蹴而就，即便他们“看这里”了，还是要很长时间地一筹莫展。

而老是一筹莫展，牛人就不显得牛了。

这些归根到底要算到编剧的头上。

剧本在上，孙猴冲不出五指山。

《LIE TO ME》一如既往地美式思维，自以为是的大能状，偏偏很多地方出现纰漏，显示出自己闭上眼睛就是天黑。

S01EP07里有也门问题，也门警察俨然反政府组织。

他们以为戴头巾的男人们都喜欢绑个西方人让他跪下唱征服，可这是萨利赫政府不是塔利班。

大麻是毒品，毒品是麻醉剂，在教法里是远重于饮酒的罪过，就算世俗政权也要照顾民族情绪的吧，既有现形，抓个毒贩还需要那么心虚？

自己的娃在别国犯罪了，就要拯救大兵瑞恩，仿佛人家的国法不是法美国人的命就是国际法。

到最后还要揶揄一下中央集权僭主政治的文化腐败问题，居然幻想着堂堂驻美一把手就觊觎着奥巴马身边的一餐国宴，按这逻辑人家都混到美国了不得是总统的小舅子荷包里多少石油票子还欠你这一顿饭吗？

……糊弄自己玩去吧

说谎我不关心他人是否在说谎，只要你说出口，我就相信你。

我从未告诫自己不要说谎，只要说出的话心安理得，即便是谎言，我也沾沾自喜。

所以我对美剧《别对我撒谎》里的学问，不会觉得有多了不起。

从言词和举止着手，专注于窥悉他人的内心隐秘，这是颇有乐趣颇具价值的事。

但是，我操不起这份心。

人的深邃繁复的心灵，是多么奇异的东西，这乐趣若是上了瘾，那不等你获知真相，自己就先成了魔怔。

自我的内心世界，尚且难以洞悉，却口口声声，讨伐他人的谎言，这里的荒谬和滑稽，不言自明。

剧情里讲，正常人每十分钟讲话，即有两次谎言，我略带惶恐地信服之。

且更加淡化了对谎言的歧视情绪。

比撒谎更可怕的是扯淡，谎言尚且有被拆穿的风险，扯淡完全说的是真话。

可这真话，都是废话笑话。

片面的事实，低智的逻辑，含混的观念，顾左右而言他，拐弯抹角，心里守住的，只是自身的阴暗利益所在。

有那么多的垃圾电视剧都有人评论，这部电视剧这么好没人看实在说不过去！

我很少看美剧，这是同学推荐看的，没想到一看就被吸引了，让我欲罢不能，国内的电视剧能拍出这部电视的百分之一就可以了！

每集单独一个故事，不管你看的第几集都能接上往下看！

咱们国内的电视剧是不是也应该借鉴下这种模式呢，不要学韩剧那种想老太太裹脚布一样的烂剧情，好的不学，光学烂的，真是的！

看完了三季，还是最喜欢第一季，来谈谈自己的小感想。

剧情方面：剧情新颖、结构紧凑、给人以紧张感。

多部案件剧都是从是物理层面进行分析，而这部剧集却是直达人类内心深处心理过程。

当一个人不经意地耸肩，搓手，捏鼻子，或者轻轻挑下嘴唇，Lightman就能够知道他们是否在说谎。

人物方面：Lightmen是一个走路带风、性格耿直爽快、痞帅痞帅的英国男人；Gillian是一个学识渊博而且聪慧温柔的心理学家。

他们工作中互相配合，分析案件游刃有余；生活中也是彼此最珍惜的朋友。

可惜的是在Gillian离婚后，从他们的表情中也都能感受对彼此浓浓的爱意，也许是太懂对方了吧，他们彼此说个谎，对方都能立即察觉到。

想想生活中，你的嫉妒、你的虚荣心、你的各种情绪，都有那么一个人看着彻彻底底的，是不是有点恐怖了呢？

我想这应该是他们在一起最大的阻碍了。