全民目击

《全民目击》堪称今年国产片的又一惊喜之作，可以说是目前为止内地最好的悬疑律政电影。

它逻辑缜密，悬念迭起，用导演自己的话说就是，借鉴好莱坞的技术，结合当下的国情，发人深省。

导演非行是个叙事结构控，几次倒退闪回形式感比较强，对剧情反转也起到了一定作用。

影片开头和彼得·特拉维斯的《刺杀据点》不谋而合，以新闻导播间切入事件现场，导播的口令引导着摄影机和观众目光一同聚焦在几位当事人身上。

庭审开始，赵小丁的摄影灵活多变，急推，甩，特写，双人关系，再加上凌厉的剪辑，针锋相对的紧张气氛做得相当足。

郭富城，今年连续在两部相同类型的片子里饰演了相同的职业角色。

孙红雷演了个类似《边境风云》里的大佬，阴险狡诈，唯家人是软肋。

余男，一向是不卑不亢的女汉子形象。

几方势力成鼎立之势，每个人都持有自己的视角，都改写了案情走向。

郭富城和余男既是对手，又同样执著于追查真相；两人各自面临着情与理之间的挣扎，人物有血有肉。

反观前不久杨采妮的《圣诞玫瑰》，检察官郭富城忙前忙后折腾了半天，最后当事人桂纶镁把前因后果和盘端出，头重脚轻，令人泄气。

很多电影都有这样的问题，再比如《寒战》，声势张得老大，结尾编不下去了。

《全民目击》的剧本几乎找不出大的逻辑漏洞，一波未平一波又起，剧情推进相当流畅圆满。

就算是闪回略显繁赘，作为受众面广泛的院线片也无可厚非。

尤其是最后一次反转，不但不是画蛇添足，还饱含人性思考和教育意义。

前几天看国话先锋的《纪念碑》，导演查明哲说，之所以十三年后再次重排这出剧，是因为它对战争的反思深度至今超越时代——杀人也可以是出于爱。

同样，在《全民目击》里，犯罪也可以是出于爱。

养不教，父之过，不知同样死在龙背墙后的李双江听闻这部电影会作何感想。

余男饰演的辩护律师如此坚守正义，最终也对恪守一生的职业准则产生了迷惑。

法律是不是衡量道德的唯一标尺？

舆论暴力时代，不成熟的肇事者该不该受到同情和保护？

尽管电影在审查中被删改多处，但还是保留了一个颇有力度的开放式结局。

《全民目击》的剧本是2011年写的，电影是2012年拍的，最后选在2013年上映，预见了李天一案的发生。

中国的富二代、官二代和留守儿童一样成了特殊问题群体，官僚主义的荼毒已经蔓延向下一个时代。

现在全民都可以是目击者，可案件的真相是什么？

真相就是大众相信的东西。

陈凯歌《搜索》也有这层意思，可惜浅尝辄止。

前阵子我杂志分别采访并拍摄了非行、孙红雷、郭富城和邓家佳，几位都是对自己十分苛刻的完美主义者，对这部电影他们都努力了。

邓家佳今年已经30岁，演一个瘦小脆弱的20岁大学生，减肥减得不成人样。

电影投资5000万，为追求大片气魄，非行从好莱坞请来了航拍团队。

作为一个普通观众，看过影片能感受到他们的用心，所以在如今国产片良莠混杂的局面中，《全民目击》值得观看和推荐。

很久之后才看过这部电影，有点惭愧。

电影当之无愧很精彩，高潮迭起，很刺激。

电影采用的倒叙推理插叙讲述的方式使整部影片的节奏更加刺激，剧情冲突更明显，总是在心情即将平静的时候让你获得更大的刺激。

先谈谈演员吧，郭富城的普通话很好，难以置信他竟然是一个香港人，这份努力和专业精神很赞，虽然在电影中的表演被对比的稍显逊色，但这仍然不妨碍他是一个优秀的演员。

那个女律师（原谅我不记得名字）的演绎也很精彩，虽然追逐名利钱财，但却保留着最后的良知，愿意无偿辩护，只为了还群众一个真相大白。

邓家佳在法庭上的哭戏比较到位，爆发力不错，后面一个人看影片那里的情绪也很饱满，这是一个任性的女孩，从小享受着父亲的宠爱，所以她嚣张跋扈、无理取闹，她觉得无论发生什么事情都有爸爸可以帮忙摆平，所以才产生了这场悲剧，她最亲爱的爸爸，为了给她上好这人生的一课，亲自葬送了自己，这是一场父爱与救赎的故事。

最后，孙红雷在这里面的表演真的很棒！

狠厉、贪婪、狡猾的商人特质都被演绎的淋漓尽致，但是这样一个商场上的风云人物却也有着自己的弱点和软肋，那就是她的女儿。

为了给自己的女儿赎罪，竟然能够想到伪造出一份一模一样的案发现场，这份冷静和心机令人胆颤，也令人心酸。

这是一个伟大父亲的爱，无私而又沉重。

父爱如山，如片中那个小龙王的故事一样，父亲总是甘愿为儿女阻挡所有的灾难与风雨，直到自己再也没有力气庇护他们。

我会死在龙背墙后面，这句话，一定会让女儿铭心刻骨。

其实我觉得还可以哈，中国版的大卫戈尔的一生，当然和后者没办法比，差太远，先说下不是bug的，名字起得不好，全民目击挺牵强的，用龙背墙会更好，再把封住第二现场的库门改成墙，多做点文章，就更好了。

bug1 我认为最大的bug，不少人都说了，地下停车场的摄像头找不到孙红雷？

我不记得那个角度是不是能看到了，就算是看不到（看不到的几率实在是……）女儿回车上摄像头也看得到吧，她回的可是驾驶席哦……bug2 是我认为的主旨问题，父亲替女儿顶罪我能理解，但是父亲拿命换女儿15年（抛去国情不谈，律师说15年，之后努力未必就不能再减，或者争取缓刑，在监狱里还可以减刑……）如果再考虑一下父亲死后女儿的处境……公司破产，女儿背上父亲污点，因为父亲死而自责，缺乏生存能力会被别有用心的人接近财产尽失……父亲死得实在是冲动bug3父亲罪行就没宣判女儿好像就放了，当时女儿还是嫌疑人吧，而且就算是父亲有罪女儿在同一辆车上，就直接被释放？

bug4小bug,口头证供又不能作为决定性证据，后来的证据其实也明显不足……这能给判……？

bug5 电视台的摄影机什么时候可以进法院了，还有拿着麦克的主持人……更不理解的是出场几分钟之后这些一开始狂抢戏的人就再也没出现疑似bug6这个我不是很清楚，作为检察官的郭富城貌似什么案子都管，从经济案到刑事案……疑似bug7 女律师说在视频文件里植入了会自动删除文件的木马……但是木马被360删了……然后360就也连那文件一起删了，这是黑360么，再说如果是360杀的，硬盘应该还是能恢复……bug8 律师的一审资料准备的详细离谱，在不知情的情况下，甚至会拿出“司机许愿希望老板死”这样的假证供，以及受害者丢失的表的信息....（就算是司机媳妇告诉律师的，她也来不及打印啊……）bug9 那表，那表，好像之前录像手表是在左手戴着的，之后真的没了，司机在不知道凶手的情况下报警，也不会出现离开尸体的情况，那表呢……？

要是我看错了……表压根就没有，录像里也显示的出啊，主角他们编出这么笨的一个方案骗的了谁？

bug10 这个事小bug了，主角那阵子可是大手笔在做案发现场，身为检察官的的郭富城一直盯着主角，就没对主角女儿面临那样问题的时候总回老家生疑？

bug11 主角最后突然洗白，发现其实对各种人都各种好。

司机，女儿，律师，包括出轨的未婚妻，那这意思就是郭富城一直污蔑他？

说她诈骗，多次找人顶罪耍花招都是假的……最后知道真相的郭要翻案可是证明不可能的这是……没有在黑这部片，不过bug也确实多了点，编剧导演最好都上点心，点子是好的，也别除了精髓别的全都敷衍过去……欢迎指正补充，勿喷

有孙红雷和郭富城，还有余男，演技不会差，剧情真的不错，揭示了一个道理，人的善恶只在一念之间，而且善恶不能凌驾于法律之上。

邓家佳的表演莫名很尴尬，她没有这个角色所需要的优雅、脆弱感。

余男的演技秒杀郭富城，孙红雷演得黑帮大佬太带感了。

故事一波三折，最后杀人的居然是女儿，但是大佬为了女儿牺牲这个点有点虚假，真正的现实生活中不会这样吧。

一个加班加到开映前二十分钟胡乱吃了点东西下肚赶场的夜晚，一个好久不见的朋友邀约双方都没有提前观看豆瓣电影简介随便选片的夜晚，我直至进场吃了两口爆米花喝了两口可乐，大屏幕才知道这部片子·竟·然·是·法·律·题·材。

整个观看过程让我如坐针毡坐立不安心头冒火如遭雷劈。

简而言之一句话的话，就是这部片子应该是观众入场须知里写明，本片不欢迎任何具有法律专业资格以及专业知识的人士观看，否则任何负面情绪导致生理疾病不承担任何法律责任。

编剧简直是觉得全中国没有一个人学法律还是他们全部都不会去电影院看电影更或是他们都死光光了？

1、庭审过程乱写一通，我这是在看哪个国家的律政片来着？

中国的庭审程序压根就不是你们在这片里看到的这回事，整个电影里描写的，就是欧美法系的庭审用语和程序，随便一个喜欢看美国律政剧的人都能写出来的东西，被生搬硬套到中国的法庭上，就差没给法官带上英国法庭挚爱的假发套了。

2、即使整个中国司法制度被你们臆想得比乌鸦还黑，也不至于想抓谁就抓谁。

别说去年出台了新的《刑事诉讼法》，就算是之前好久没修改过的旧《刑事诉讼法》，也不允许片子里的你们这么乱来好吗？？？

想来这部片子应该是去年拍的，既然敢拍刑事审判的故事片，好歹也看几眼《刑事诉讼法》吧？

、没有拘传、逮捕文件就能随便把人抓进去？？？

知道不知道询问证人是不能把证人带去公安局里的？？？

知道不知道对查清事实的，曾经过正式程序拘留逮捕的原犯罪嫌疑人释放时间不能挑晚上的？？？

知道不知道判决书不是当场生效的？？？

知道不知道检察院不能提起再审，只能请上级检察院抗诉的？？？

知道不知道一审完了之后还有二审的？？

再审是在二审之后的？？？

知道不知道除了故意杀人罪还有故意伤害致人死亡罪？？？

两者的法定最低刑和最高刑各自是多少都不知道你还拍啥？？？

知道不知道有可能被判处无期、死缓、死刑的案件，被告人是必须要有辩护人的，自己不请也得指定辩护？？？

知道不知道视频这类型的证据不叫做电子资料，叫做视听资料？？？

电子资料指的是以电邮、网络页面等存在的，以电子方式呈现的没有纸质原件的书证物证？？？

3、即使不了解中国的司法制度，没有看过一眼《刑事诉讼法》，也不等于欧美的法律全部都能用在中国的土地上吧？？？

即使通过美国法律剧知道那么半斤半桶水，也至少点个指头GOOGLE那些名词是什么意思好吗？？？

知道不知道，只有当事人的自认没有证据，是构不成认定犯罪的要件的好么？

只能根据当事人自认立案侦查而已。

如果犯罪嫌疑人改变了，不叫再审，叫做公诉人撤诉，另案起诉好么？

知道不知道中国不属于采用指纹作为直接证据的国家？？？

知道不知道即使是美国这样的采用指纹作为正式证据之一的国家，如果指纹不能和其他证据形成证据链，或者还存在合理怀疑就无法成为定罪依据吗？？？

知道不知道，只凭臆测、动机，独立不形成证据链的间接证据（电影到后来连间接证据都没有了直接把人抓进去了真神奇），无论是你们以为很坑爹的中国还是你们奉若神明的美国，都无法在刑事上定罪的好吗？？？

更别提在法庭上碎嘴几句。

你当全中国法官都跟编剧一样没大脑，只能用脚趾头思考？

辩护律师所作所为简直是虚伪的正义，彻头彻尾的白眼狼，拿了委托人的钱，坑了委托人再坑当事人。

我勒个去，简直是所有中国律师之耻，连本职工作都干不好有什么脸面谈什么公平正义，全中国律师都像她那样的话，全都被饿死，连案子都接不到了好么。

别说我见过的许多敬业的法官了，就算是律师、法律教育者、法学生都会被这个片子气个半死，这样的片子这么播出去，我们对民众的普法过程中又要多添多少麻烦。

自己也是一个美国律政剧粉，每年几乎把主流的律政剧全部追全，我明白，律政剧的魅力就在于它所带来的公平正义理念是多么激荡人心。

尤其是在中国，从自己的道德准则造就了曾经独特的中华法系就可以看出，人们对于公平正义的追求是多么强烈。

可以这么说，现在仍有不少人，他们对公平正义的理解，仍停留在了纯粹的实体正义上。

但是真正的公平正义，若缺少了程序正义，实体正义是绝对不可能保障的。

纵观世界各国的刑事立法趋势，对程序法的看重仍然没有任何的改变。

可能有人没有办法理解程序正义先于实体正义的重要性，觉得只要坏人坏事得到了惩罚，程序什么的无关重要。

拭心想一想，如果有天你或者你重要的人身陷囹圄，检察院只要随便捏造一个动机，拿出那些似是而非压根证明不了什么的东西，就让你吃十几年牢饭甚至小命都没有了，你还觉得程序压根不重要？

至于新《刑事诉讼法》比起旧《刑事诉讼法》的诸多细节，在这里也不多谈，可以肯定的是，新法比旧法更好地体现了程序正义。

程序正义与实体正义，也是每个学习法律的人都要理解的地方，许多人至今仍努力，不光是文义而是现实中，为大家不仅得到实体的正义，还有程序的正义而努力。

以此片作为对新修改的《刑事诉讼法》的最佳反面教材，借以警醒我们，在这个国家，还有许多这样如编剧一样的法盲，以自己没有半桶水的门外汉知识，对司法进行意淫，我们要做的，就是把这样的人，阻挡在现实里的普法教育与司法审判大门的外面。

话说得很重。

因为作为一个法律人，面对这样可以说是对中国司法的侮辱的片子，我不是凯蒂，我不仅希尔瑞斯，我还弗瑞尔斯。

P.S.豆瓣无法给0星，但是这1星给得值得，孙红雷前半段的麻木脸和后半段的情感表露是本片唯一亮点。

纯粹给他的演技不给别的任何东西甚至他的台词。

================================================几天没上豆瓣没想到反对之声如此之多，有句话我的确不反对如楼下某留言用户所言，“我不同意你所说的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。

”你们所说的话甚至是骂言，不管同意不同意，我都不会爆粗。

因为我根本不认识你们，这都是无关痛痒的过路之辞，转头背过电脑去，名字、内容就啥都忘记了。

如果是以前有人来跟我舌战，我绝对是奉陪到底的。

但想从前同学学姐奉劝我的，当你内心强大了，当你足够自信自己所走的路是正确的，你将无所畏惧。

1、那些说我是政党机器的用户别着急。

我没有入党，每个月的党费太贵了我得节约下来改善伙食，共青团因为出国没能交团费已经自动退团了。

一直认为从事学术如果有了固定的党派和信仰，观点就没法纯粹了。

所以我是无党派人士，无神论者。

如果说我对什么有信仰，那可能就得说，我对这个国家的感情使得我在别人眼里是根深蒂固的五毛，我也就乐于这么五毛一辈子了。

2、我最讨厌的话里，有一句楼下有人也提及了，“认真你就输了”。

的确，对待某些事情某些人，不需要认真。

但是我曾经也受教过这样的话，你的人生只有一次，怎么活是你的选择，如果说认真就是输，那怎样才是赢？

面对你需要争取的目标，需要实现的理想，需要维护的信仰，你不去认真吗？

选择在豆瓣上吐槽，我一早料到会有人反击，有个反击帖子我也看了，其中有些用词我不严谨可能对方误会了我指的程序期间，还有就是当时情绪比较激动的确没有把整个完整的包括例外、特殊情况写进去。

还有实际执行的一些我们觉得理所当然可没有实际体会过司法系统执行的人觉得不写在法律里就不会如此“人道”的事。

但是整个反击帖里的内容也有错误的地方，不过我决定不会再一一回复了。

如果需要我道歉的话，我希望向因为我的不详的话产生误解的朋友道歉。

至于开头提及的自己的事，我没有显摆自己的专业知识的意思，一个人的言辞与他的经历的确相关。

如果我不是学这个专业，我压根就不会写这篇东西，也不会给大家带来如此投入参与的饭后活动。

整篇文章里我没有提及的，是片中特有的父爱价值观。

这大概是我最不能接受的地方，但当时我想到如果提及，一定会有人辱骂我的家庭，波及我的父亲。

我到底还是在现在，没忍住不说。

说实话，如果我是一个缺父爱的人，一定觉得为了维护女儿而伪证替死的父爱凌驾在所有人都追求的公平正义上太美了。

可我看完了全部回复，都没有一个人来为被嫌疑人撞死的女明星说一句话。

没有一个人，站在她的立场，为这些错漏说一句支持哪怕是同情的话。

生者值得同情，生者值得去维护，那是因为他们还活着，还有借说话来改变局势的机会。

那死去的人呢？

如果她们想得到公平正义，谁来为她们说话？

倘若这是真实发生的故事，你们也会因为父爱，去允许这样的不正义存在吗？

你们有这个资格，替被害人决定原谅吗？

我看这部片子的时候，的确没有投入，我的第一反应是如果这样的事情发生了，在现实里会是怎样一回事，假设了自己是控辩双方甚至法官，要如何反应。

如果有学生问起这部片子，要如何将内容与正在讲的部分串合。

我从不打算要把在看这篇影评的人的观点变得和我一样，有的时候人与人之间的交流无法进行，不是因为语言、地域、沟通方式，而是因为他们不愿意倾听异于自己的思想筑起的高墙。

我吐槽完了，你们反击完了，我们的生活都会各自继续。

很遗憾看到回复里有同是学法律的人觉得没什么大不了。

当然，这样的遗憾我也看得习以为常了。

我时常看到一些律师接到法援的工作，开庭才翻卷宗材料，有的还试过开了庭还不记得当事人名字。

即使刑法做了硬性规定，我们国家的刑事辩护率还是只在30%徘徊。

低薪酬、跟公检法关系僵、打击报复事件多，即使为名不为利也经不起这些压力。

我懂你们“认真就输了”，也不怪你们在实体正义与程序正义上变得如此宽容。

我的人生也只有一次，怎么活是我的选择，我想做一个认真的人，哪怕是在这里输了，显得我如同某些用户所说的脑残，政党机器。

把每篇回复每句话锱铢必较针锋相对的认真，我选择将它们留下来，去做下乡的普法教育，帮法援中心做多点法援工作。

作为一个法律人，我会一直认真下去。

希望我的认真，能帮助更多的人。

对几百条反对留言的用户们重申一次，“我不同意你所说的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。

”最后一句就是，有意见你们就提呗，反正我也不会改，你们憋在心里多难受啊。

好比我看了这片子不爽，我就吐槽呗，反正它也不会因为我一篇影评禁播，我憋着不说多难受呢。

^_^

周莉去宿县，童涛也去宿县，周莉是因为看穿了视频的破绽而去宿县，童涛则是为了去宿县而去宿县，影片到了后来几乎已经失控，导演也不再像是个拍电影的导演，倒像是个卖力的推销员，推销一件贴着所谓父爱和救赎标签的劣质商品。

　　林泰的所谓父爱和救赎要达到感人的程度，必须要可信，要符合现实情理，这需要两个前提条件：第一，林萌萌杀人有足够的道德合理性，而且是过失杀人；第二，林泰所处的社会是一个法制高度健全的社会，林泰根本钻不了法律的空子。

　　影片一方面通过童涛妻子和林萌萌同学等众人之口极力美化林萌萌，另一方面则把杨丹搞成一个水性杨花的不正经女人，以此为林萌萌开脱，却没有正面表现林萌萌杀人的现场，这是影片最大的败笔。

　　因为在喝酒泄愤、扬言杀人、当面争吵、开车撞人、扬长而去的整个过程中，林萌萌并没有任何迟疑，表现得比李某某还要可恶，还要令人发指，实在没有什么值得同情的。

退一步说，就算林萌萌真的像那么多人说的那么好，而且就算当时是在酒后，就法律的角度而言，林萌萌的犯罪也是情节恶劣，难以开脱。

　　看来导演不但法律意识淡薄，而且，骨子里深刻认同即便是杀人，杀车震女也比杀良家妇女危害性小的奇葩观点。

　　至于第二个前提条件，可以回顾一下2009年轰动一时的杭州飙车案，不言而喻。

所以，在这样的法制背景下，身价过二十亿的林泰为了捞出自己的女儿居然又是装修红星机械厂，又是请香港演员，还要搭上自己，简直比天方夜谭还要天方夜谭。

　　现实存在，就是合理，既然合理，那就接受，接受之前，美化美化，这是一种中国式的现实主义艺术逻辑。

于是，贪官横行，美化贪官，《蜗居》中的宋思明风度翩翩，几乎没有摆不平的人和事；小三泛滥，美化小三，《北京遇上西雅图》中的文佳佳至情至性，终于爱情圆满；总算是轮到富豪了，春晚小品《你摊上事儿了》中的女汉子赵总只是发放了本来就应该发放的农民工工资就赢得掌声雷动，根本就没有摊上什么事儿，摊上事儿的是正直较真的小保安。

从赵总到林总，都是同样逻辑的产物，只是林总更加大牌而已。

　　影片最后通过龙背墙的传说对屡见不鲜的中国富二代犯罪现象进行反思，得出的结论是：富二代犯罪是因为富一代的宠爱，只要富一代行动起来，富二代自然能够改过自新。

虽然风格接近新闻联播，但是，对于一个经历过广电总局的审查而且对此刻骨铭心的中国导演而言，也只能这样反思，因为以后还要接受审查，所以，可以理解。

正如看到的一段影评所说，在故事情节不能有大的突破的时候，从结构入手真的是个不错的方法。

这部片子让没那么复杂的情节看起来特别有味道 越往后看越觉得设计的巧妙。

还想说说片子里的父爱，并不如以往的片子一样简单的打感情牌收场。

林泰最终被关进了监狱，女儿萌萌获救了。

林泰并不觉得后悔，相反他表现的很坦然，因为他相信经过这件事女儿长大了，以后再也不会任性了，女儿的将来是充满希望的。

这就是父爱，一位父亲甘愿用自己的一生换来女儿的青春，自由，幸福。

这份爱并非只有林泰才有，天下所有的父亲都一样，都有着对子女浓浓的爱，只是很多时候没有被我们注意到。

父爱就是这样，他浓烈而淡薄，对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变，一丝一毫的减少；但当自己的爱不被子女理解时，他却从不向子女们解释，依旧默默的爱着自己的孩子。

最后想说邓家佳演得挺好的！

又是一部失望大于期望的电影，但在这个烂片当代的年代，这可以算是一部良心剧了。

郭富城的表演不功不过，余男也是正常发挥，孙红雷就不得不提一下了，看了他那么多电影电视剧 ，再看极限挑战，简直要精分好吗！

演技在内地、不、甚至整个港台里也是出类拔群了，演什么像什么。

这也不是重点，看来今年金鸡百花奖，我就有一个最大的疑问“邓家佳凭什么得最佳女配角”！！！！

邓家佳凭什么得最佳女配角！！！

邓家佳凭什么得最佳女配角！！！

邓家佳凭什么得最佳女配角！！！

我真的不是黑，或者说我还是挺喜欢她的，在爱情公寓里她算是演技最出彩最成熟的，毕竟也演了那么多戏了。

但是她在全民目击里真的算是一颗最大得老鼠屎好吗？

开庭到开庭结束，无论剧情、还是场上状况怎么变，她都是那一副表情那几个动作，看的时候我就在想她是没有感情还是听不懂人话吗？

我能说就连里面的超级龙套周韦彤都比她好吗，至少人家演死人还挺棒。。。。

好吧，可能我不太懂艺术和演技这东西，但无论如何，我都觉得最佳女配角这奖也不该她拿，既然得了奖，那就恭喜吧。

整部片子看下来，全程都在猜到底谁是凶手，其实也没太往父爱这方面想，直到最后，看到孙红雷伪造一个一模一样的凶案现场，并且自己顶罪，眼泪不知不觉就流下来了。

那么一个不可一世要风得风要雨得雨的大富豪，为了自己的孩子，伪造凶案现场甚至不惜毁掉自己的下半生和荣誉，虽然不太能理解这种爱，但也不得不震撼到。

所以，邓家佳为什么能得最佳女配角奖杯？

打着悬疑的旗号，拍的确是亲情。

整部片子的悬疑部分太薄弱，太经不起推敲了。

印象最深的是一次开庭那段。

把那个律师简直捧到了天上，原以为会有一段很精彩的法庭辩论戏。

结果，一开场，傻眼了。

毫无张力的演技。

傻透了的台词。

律师简直是个渣。

借用陈思诚的台词，就是个水货。

法庭辩论全剧最核心的情节，只看到了检察官的不断攻击，虽然所谓的证据，所有的台词都很粗糙，很经不起推敲，很把观众当傻子看。

但是，至少郭富城的检察官有在认真扮演检察官。

这部电影，四星，一星给故事情节。

三星给孙红雷。

虽然案件情节证据经不起推敲，但是这如山的父爱，很能唤起观众的共鸣。

喜欢那句台词，他用生命换来你的自由，不是让你偷生，是让你重生。

所以最后结尾时，女孩的幡然悔悟显得就是那么的顺其自然。

这部电影的拍摄手法很独特，采用不断倒退的方式，让你看完整个故事。

看的时候跟闺蜜讲，那个小姑娘和主持人存在感真强。

我不知道是编剧故意设下的陷阱还是看过的影片过多，从最开始的嫌疑人孙伟到后来凶手是林泰，都在我的猜测之中，我甚至觉得这部电影请来孙红雷和郭富城实在是太过浪费，但是就像我看《比悲伤更悲伤的故事》一样，我最后输给了自己的自信满满。

故事的全盘大翻转从周莉看到孙伟两个视频左右不同脚开始，直到看到电影后的两天里，我的脑子里挥之不去的都是林萌萌哭着喊爸爸救我，林泰不知所措的眼神，还有那个龙背墙的故事，我甚至能很有场面感的想到老龙王蜷缩着承受着雷击最后担心小龙王冲出来一头撞死的景象。

林泰吼着我会死在龙背墙后！

林萌萌停下了奔出来的脚步，满脸泪水。

最后所有的一切超出了所有人的想象，是的，孙伟不是拿钱送命，林泰也不是一个恼羞成怒的凶手，甚至孙夫人，尽管故意化了妖艳的妆，却依然没办法出色的把自己演成一个爱钱的妖艳女子。

周莉遵循了一个律师该做的一切，包括童涛，对林泰有着十几年偏见的人，也做到了一个检察官该做的一切，而我，只看到了一个父亲的垂死挣扎。

他不想自己的女儿一辈子毁在监狱里，他选择毁了自己。

其中只有一点我觉得前后实在差距有些大，就是对林泰的刻画，我不知道那个在乎孙伟孩子名声的人是真实的他，还是那个因为金融诈骗骗得别人的父亲跳楼的他是真实的他，因为在我看来，不会有人同时拥有这两面，或许如果一早就知道林泰是个对下属这么好的人，大家也许就不会有那么多的偏见了，但是不管哪个是真实的林泰，他都是一个深爱着女儿的父亲。

结尾恰到好处的收尾，林泰温柔的话语，诉说着一个父亲的宽容和爱。