曲线难题

我厌倦的犯罪类影片的固定套路：片头片尾警匪双方交替扮演开挂和智障。

然而回顾了该片，让我想起爱情片，当然主要是好莱坞式爱情片的固定套路：1.男女主必然各种伟大光荣正确圣父圣母，爱的自然洒脱清新不三俗不重复。

偶尔少数故意暴露的所谓缺点，必然是为后面的剧情铺垫。

2.90%发生在女主，10%设定在男主。

必然有一个正在交往的对象。

该片教科书般的展示了这种为了衬托男女主才是天造之合而为黑而黑的交往对象：长相平庸，事业不明，气质无聊，智商低下，情商为0。

为男女主设计恋爱情结的时候，精心设计，往往气氛合适到观影者觉得男女主这个时候不亲一下会遭雷劈。

而女主交往的这位：女主有什么心事完全不沟通；离开town去哪儿完全不知会的情况下，在自己健身气喘吁吁的时候要求女主：你给个名份呗。

观影者当然都会觉得不合适啊，人家正在关爱老人家呢，你怎么能这样。

女主当然非常温柔而不失修养的表示“现在不方便啦”。

然后这位表示：不给名份是吧，再见了您内。

主动分手，彻彻底底为男女主解决可能涉及“偷情”的道德问题。

我很敬佩编剧的手下留情，他们没有把这位设计成坐在马桶上边排泄边问女主或者只穿着内裤在沙发上喝啤酒看棒球，一只手边抠着屁眼边问女主。

每每我看到这种令人发指的人设，我都想问问编剧，女主当初是瞎了眼还是石乐志，决定和这样一位从内到外散发着腐朽味道的对象“交往看看”的。

3.为黑而黑的除了爱情线，事业线亦是如此。

那位击球手也是固化的角色，我称之为“地主家的智障儿子”型。

这类的标准人设：高开低走，众星捧月，长相智障，欺行霸市上瘾且手段拙劣，上面有人罩，身边总是一堆轰不走打不散的马仔，结局一定失败，一定狗急跳墙，一定狗吃屎。

片中一个专业的有实战经验的被职业教练看重的击球手，面对一个野路子投球手连击8,9个球不中。

很显然，他没有一点调整能力，他以前的本垒打都是演员喂的，他的教练一定也是地主家的狗腿子，他的专业程度显然比不上一个快瞎的球探和一个职业律师。

我相信每个人身边都有类似的人物，这样的人嚣张自然有他们嚣张的资本，这类人比你更懂人前说人话背后说鬼话，这样的人即便有栽了的，肯定也不是因为“正直而善良”的你。

4. 克林特·伊斯特伍德演技已经完全固化，不过也很契合这类固化的类型片：虽然老派但是正确。

、写在最后：爱情是人类永恒的主题没问题，但当世界走到如此丰富而多元化的今天，爱情片依旧拍的如此固化做作圣母，即便带着主角光环，也必将过气。

我大爱的，是《死亡直播》里的河正宇，谁说主角一定得是好人，一定不能奸诈不会算计？

会争名夺利的人一定就会不惜杀人放火？

会拍马屁就肯定不介意舔上司屁眼或者鞋跟？

如果剧情都这么固化无趣那还看什么电影？

首先让我们坦白的说吧，这是烂片。

俗套的桥段，过时的剧本，简直就是把好几部电影恶意的拼凑起来。

或者你可以说是用一个个俗套的场景包装上一个体育和童年伤痕与救赎的外套。

毫无优点，如果有一点优点，那就是伊斯特伍德和他一如既往的尖酸刻薄。

好像一部安排好的电影里，由于找不到人，最后选择了一个临时工，他什么都不需要演，做自己就可以了。

剧情设计太刻意。

一个独身虚弱老人和一个单身的大龄女儿，碰到一个健壮帅气的年轻退役棒球明星？

这种几率简直就是上帝说，“我看不下去了！

你们2个快点弄出个孩子，终归要在一起。

”故事与故事之间毫无联系，老头眼睛出现了问题，女儿儿时的创伤，一个年轻的退役棒球明星希望成为球探，这样不行。

最后编剧用一种近乎于自杀的方式把他们串起来，我相信他写完这个剧本，一定觉得自己是个天才。

问题是，等等，你忘了说老头的眼睛——只字未提。

或者可以说，默认了自己其实就是为了提出一个引子给女儿的出现。

最后所有的故事线就像有人作弊一样，落在了一个篮子里。

贾斯汀这个年轻退役球员的出现让整个故事进入了加时赛。

这本来是一个谈论父亲和女儿故事的电影，然后贾斯汀出来了，他没有对这段故事产生任何影响。

他和女儿恋爱了，这是另一个故事，不过他对父亲和女儿的陈年芥蒂一点影响都没有，如果单独把他去掉，故事可以完整无缺进行下去。

那么我们会问，贾斯汀是干嘛的？

为了穿条内裤跳入明显低温的河里？

为了向人们展现他一直都在锻炼身体？

还是他长大了，终于可以留络腮胡子了？

为了他，我们还设计了一个前男友角色，一个无辜的可笑的蠢笨的前男友。

棒球。

片名叫曲线难题，就像封面一样，很明显的电影公司、导演、制片人都合谋借着伊斯特伍德的名气骗钱。

他们知道伊斯特伍德热衷体育励志电影，也知道他的风格，于是伪造了一部看似他是主角的电影就，但其实这电影和他和棒球没有什么关系。

你可以拍个乒乓球，叫翻手接球，也可以拍网球，叫底线回球，换一种运动，其他都不变。

那这算什么体育电影？

克林特伊斯特伍德。

一个可怜的老英雄，被这些人当妓女一样挂在封面。

这里有伊斯特伍德，快来看看。

但是这故事实际上的主角是他的有童年阴影的女儿。

有点像《热泪伤痕》不是吗？

他的女儿从一个不知生活、每日工作、压抑记忆的独居女人最后找到事业、爱情、生活乐趣、与父亲合解和过去记忆——她满足了。

但是这和老人有什么关系？

他还是青光眼，还是前列腺有问题，还是快死了，还是孤独，还是球探，区别就是最后，所有人都认同他是个好球探。

好莱坞的电影海报是交给广告公司做的，他们没看过电影。

所以，如果你是凭海报看电影的话，我想告诉你，这里没有“曲线难题”也没有“克林特伊斯特伍德”。

本片实质上就是个家庭片，讲述了相互疏远的父女如何找回亲情。

老迈的父亲已是业界传奇，却仍旧坚持工作，担心着自己会被淘汰；30多岁的女儿事业发展正好，但和父亲关系冷淡，恋情也岌岌可危；就在这时，父亲突患眼疾，球探生涯危在旦夕。

片中的父亲顽固且沉默，不善于向女儿表达感情；这次在自己又一次面临危险时将自己保护性隔离起来，因为不想连累女儿。

而不同的是，女儿如今已经长大，她主动地接近父亲，了解父亲，最终得以改变父亲和自己，父女重拾亲情。

这是一个常见的故事：缺乏关爱的女儿努力讨好顽固倔强的老父亲，试图找回儿时失去的亲情，最终双方相互理解与接纳，皆大欢喜。

故事虽无太大新意，但整片叙事流畅，表演到位，讲故事讲得精致，作为导演处女作已实为不易。

PS：我觉地片中有一处特意的设计（略显牵强），提出来供大家讨论。

女儿听出声音的纯有象征意义，表现她懂得了父亲，与父亲达成了和解。

克林特·伊斯特伍德久违了，这是真正的老戏骨，可与之相提并论的也就摩根·弗里曼了，老爷子主演的电影是看一部少一部了，而做导演需要更多的精力，老爷子大概不怎么拍了。

棒球题材，因为不懂棒球，所以兴趣不大，也会影响观看的投入度。

这种讲经纪人或者球探的故事也并不鲜见，球探就是伯乐，伯乐比千里马更能得，现实中不少千里马就埋没于各种原因，要知道很多千里马不是大器晚成或者年少成名，而是未成名时有没有及时被发现，不然有些就可能熬不下去而转行了。

虽然电影满是套路，但故事都是一样的其实（创意千金难求），就看情节、对白怎么推陈出新，找到亮点来打动人了，这就是想象力。

在不提前看演职员表的情况下，估计大部分影迷看到后半段时也差不多能确定本片不是东木爷爷亲执导筒，上一次东木爷自演不自导的戏是哪部？

答案是20年前的火线狙击，导演是喜欢搞海难的彼得森大叔。

Robert Lorenz给老东木当了12年的制片和导助，老东木以82岁高龄顶着最后一次亮相大荧幕的噱头助阵Lorenz的导演处女作，不可谓不投桃报李，不可谓不基情深厚，Amy Adams和Justin能与耄耋之年的东木合作一次，不可谓不荣幸之至，可惜这么多“不可谓”没能成就一部佳作，甚至差点让东木晚节不保。

好的剧本和人物设置能最大程度地激发演员的潜力（当然是指有潜可激的那种，能把好角色演出翔的那种不算），可惜本作的人物设置的一个赛一个的肤浅，从配角到主角，几乎没给演员什么入木三分的余地。

和东木饰演的老球探互看不顺的年轻球探就一定要愚蠢而自负，真的极端到完全不临场观察球员，最后简简单单地当炮灰处理掉，完全一套”恶有恶报“的烂俗。

被老球探看出不能击打曲线球的选秀球员，就一定要是一个满脑子钞票和春宫图的死胖子。

角色和故事的背景铺陈，完全靠大段浅白的台词来解决，胖大叔不停滴叨叨和老球探如何交情深厚，Justin和老球探当年惺惺相惜的故事被毫无感觉地随口说出来，向观众展示Amy Adams因为童年创伤而害怕和人太过亲近的方式就是让她有一个催账一样不停要更进一步又不断被拒绝的暧昧对象，而父亲当年的遗弃对她造成的深刻负面影响被她自己在Motel房间里机关枪似的啪啦啪啦讲得像心理医生一样，最后事务所合伙人那档子事就靠一个电话就盖棺定论了........除了东木在妻子坟前的低吟浅唱和在球场看到女儿走来时面部肌肉的那一丝抽动.......深沉的情感在本片中被各种扼杀。

另外从石头缝里钻出来的花生神投手，完全是为了最后剧情的逆转而服务，不仅齿轮化的角色让人吐槽不能，逻辑上也表示难以接受，整个后半段都是一副为了逆转驶向欢喜大结局而猛打方向盘的违和感，说白了，编剧是80后，导演也是大姑娘上花轿，东木坐镇主演，也于事无补，打个酱油而已，只是这酱油打得有点晚节不保。

拿本片和Money Ball来比较，不太合适，棒球在这儿只是一个外得不能再外的外壳，好像买糖葫芦的时候给你粘上的那一层入口即化的糯米纸，和Money Ball的真人真事改编无法在一个层面上相提并论。

据说本来是桑德拉大妈要来演东木女儿的，但因为档期问题转而找了Amy Adams，桑德拉大妈和Justin搞在一起是什么奇景呢？

比上一次搞的Ryan Reynolds还要小五岁噢......Zac Efron和Chace Crawford等等都表示压力很大吧.......

1、We'll see about that.我们走着瞧。

2、我总有种病态的责任感，要确保你没事。

3、Please,just hold off.请再等等。

4、想要命中好球，得先失败无数次。

5、智慧打沉心球。

6、跳水姿势是人肉炸弹。

7、你还好吗？

紧张了？

No,ma'am,it's just a game.不，一场游戏而已。

8、这就是著名的Trouble with the Curve.9、That's a pure sound.声音很纯粹。

克林特久闻大名，但是没看过他一部片子，这是第一部。

这个老爸很死板，但是他爱棒球，疯狂的爱，但是他更爱女儿，但是不会表现出来，好像看着他谁都不关心不理会，只沉浸在自己的世界。

而老爸的好友建议女儿陪老爸去高中选新人，正好是一次陪伴，和与老爸解开心结的机会。

这时，她遇到和老爸的冲突，和另一位退役球员的爱情，以及工作上的变动。

但她依然坚持，和老爸慢慢的冰释前嫌。

选中的球员不会打曲线球，甚至是快球。

女儿发现了一个孩子，因为成绩不好，没有进入学校棒球队，但是个棒球天才。

她把他带到了棒球队，于是，球员决定签下他。

父女的感情，贾斯汀和艾米的爱情。

已近人生暮年，做事有点丢三落四，眼睛还日渐昏花的老棒球球探。

每日执着的转悠在赛场周围，为经纪公司挖掘赛场奇才，从而证明自己宝刀未老。

经纪公司对老人的颓势不太信任，偷偷派人幕后监视，还聘请专业数据师以电脑推算。

身为职业律师的老球探女儿从百忙之中抽出时间回家探望老父，尽管女儿对老父有深刻的心理阴影和怨恨，老父也不希望有人来帮忙照顾左右。

但女儿还是留下来，随时准备不时之需。

很快，天生喜爱棒球，并对各大事项人物如数家珍的女儿在老父周围如鱼得水，还被一名有为男青年穷追不舍，萌生相互爱慕之心，并且与老父的矛盾也慢慢化解，还用老父传授的“听声音”秘籍挖到一名绝世奇才。

啰嗦一大堆剧情，其实大家更关注的是克林特·伊斯特伍德的老辣演绎，还有美女艾米·亚当斯和帅哥贾斯汀·汀布莱克是如何擦出爱情花火的。

实话说，对于空洞的剧情，也就这三人还能吸引住观众的目光。

桥段不仅达不到《老爷车》那般犀利阳刚，爱情也是俗透到家，结尾逆天之势的发现奇才更是唐突的可以。

整个剧情就是一个模式化的拼凑，家庭伦理、纯真爱情、体育励志，看似一样都不少的正面教材，每样都是蜻蜓点水无半点深刻可言，拼接出来的效果实在是乏味可陈，离片名“曲线难题”的定义更是十万八千里之远。

对于八十岁高龄的伊斯特伍德来讲，该到休养生息的年纪了。

廉颇老矣，尚能饭否？

就算能吃，也还是悠着点吧！

在电影即将结束的时候，Adams将手机丢进垃圾桶的那一刻，我不禁咆哮：“OH! Come On! Don't ruin it NOW!” 每个人都知道这只是电影，但当剧情中出现了生活中完全不可能出现的情节的时候，我还是会很难过。

我简直无法形容那一刻的我是多么的失望。

现实生活中没有人会真的主动将自己的手机丢进垃圾桶：1、那黑莓怎么说也不便宜；2、通讯录、Email、App、Photo……我知道有很多备份软件，但终究是麻烦的；3、如果真的有人因为要父亲和好而如此爽快地丢掉自己的手机，我只能说姑娘你太爱演了……结尾的时候，我本来想说：“虽然这是一个看了开头就能猜到结尾的电影，但至少我觉得还不错。

”然而那一刻我捶胸顿足：“导演，你这是在惩罚我入戏太深吗？

”尽管我内心诅咒这样一个结尾，我还是将这部电影拖进了移动硬盘，而不是回收站。

Clint Eastwood老爷子的非凡演技自然不用说；Amy Adams扮演的女强人也很有感染力，远超出闰年里那个傻大姐；Justin Timberlake的演技也是越来越好，但却总也走不出帅哥的阴影，不过也没办法，长得如此阳光帅气又有腔调，可以驾驭的角色真的很有限……内容上没什么特别的：母亲早早离开人世，留下不懂得如何与女儿相处的父亲，造成了糟糕的父女关系；超级女强人因童年阴影而永远跟别人保持安全距离；逞强的父亲不愿接受自己年迈眼花的事实；最后典型美式的皆大欢喜……

6.5分。

Clint Eastwood我一直不太感冒，本片里的他实在让人看得提不起精神，的确是挺像一个老牛仔，早已今不如昔，还强撑着要说明自己还行。

故事情节太过简单，人物形象也异常单薄，棒球的情节更是连“皮”都算不上。

《点球成金》里的技术分析变成了丑角，说到底还是所谓的经验主义对抗新鲜事物，这种片子有再多明星也没用啊～