与神对话

《与神对话》最大的厉害之处在于，把GOD从天上拉下人间，拉进日常生活中，甚至与每一个人相结合。

每个人都有属于他自己的神，而“神”又依然是唯一的共通的通灵的，其实这等于是把信GOD主义与自我信仰主义联结于一体，让GOD主义不再有任何的虚无缥缈，也让自我信仰者找到自信的根基及方向。

《与神对话》——我是指书或者说Neale的思想。

不过这电影拍得一般般。

要不是奔着书来的，我可能看不下去……还有，这电影居然拍了好几年了……可是我去找书好像还是不好找……这只是初解，等我看完那几本书时再来正解～

人只有两种感受，一种是爱，另一种是恐惧，别无其他。

人们大多陷入了惯性爱由心起，而生恐惧于是焚香沐浴，俯身祈祷从来没有哪个心生疑惑他们是在寻求帮助还是一起创造虚无恐怕上帝并不得知他们一定在很早之前就把那个可怜的家伙给杀了昏晨的间隔，钟声响起它要在冥冥时告诫只是简单的一句你们误解了我

12月17日-刘老师的工作室，和大家一起再看与神对话。

最感动Neale 默默的陪伴在当初落魄不堪的自己身边的那一幕。。。

其实我们一直未曾真正迷失

看到这部电影，首先我是在百度查一些人类起源之谜和宇宙奥秘的问题，结果查到这本《与神对话》的书，然后碰巧又看到这部电影。

当然，这部电影拍的确实不咋地，但毕竟是作者的真实经历，虽然充满戏剧，也不得不让人感叹和恐惧，感叹的是人生的大起大落实在绝望，恐惧的是再城市里没有房子没有半亩良田没有固定工作没有家庭，那一个人就是流浪汉了！

或者说，我们每一个人脱离了自己的领地就变成了流浪汉。

但是，电影里交代的背景应该在九十年代，那么，作者以前那么发达，难道身边没有亲戚或者朋友帮他在生活上维持生计？

至于到流浪街头的惨状吗？

当然，或许作者没有亲戚，朋友也没有。

对于《与神对话》这本书，我觉得作者的本意是要灌输心灵鸡汤，书的本意是希望大家能够珍惜拥有的一切，只有自己才是自己的神，对生活多些宽容，对身边的人给予更多的爱，我想这就是作者要表达的意思。

至于一些宇宙或者政治方面的东西，我想作者就是婉转的讲诉自己的观点，虽然读者读的时候会觉得写的有些故弄玄虚。

当然，也不排除作者有意续写那么本主要还是混口饭吃。

总的来说，我觉得每个人都应该有自己的思维，多思考，我现在就是每天都思考一下我喜欢的东西，比如宇宙的诞生，人类怎么来的，世间有没有神，对于这类问题，我已经有了自己的答案，我也相信我现在知道的答案在未来也可能是这个宇宙的答案。

大约一个多月前看的片子，当时写下的评价是“从电影来说一般，虽然主角的表演很不错。

”。

只觉得拍得简单了，或者说过于终于其原著了。

虽然并没有看过这本书。

今天忽然地，一连串的镜头又跳了出来。

我不知道是什么东西让它们又一次浮现出来，至少我并没有刻意去回溯它们。

也并没有什么事件能表明和它们有着关联，或者我并未发现明显的征兆。

然而就是这么地跳转出来。

影片最后，这个主角，已经不记得电影里角色的名字。

全片里讲述了这个主角从潦倒最后成功的一个相当简单的故事，甚至有些潦草。

然而在最后，这个成功的主角，又逢到了一个熟悉的身影。

正是他自己，依旧是乞丐的样子，依旧落魄潦倒，站在一个大大的垃圾桶边上，低着头，躲避着路人的同情的目光和异样的白眼。

两人——两个同样的人——一起走在一条巷子里，如果没有记错，天上好像下着雨。

分明，这两个人就是一个人，只是以不同的形象呈现出来而已。

原来这个故事可能完全只不过是一个穷困潦倒的乞丐，在自己脑海中的幻想，可能这个所谓成功的故事完全来自于虚构，来自于梦境。

然而这又有什么关系，电影的最后出现的这对彼此平行而又垂直于屏幕走来的这“两”个人，你可以选择成为其中的任何一个，只要你愿意。

如果真的如此，那么此前的电影情节本就可以是虚构，所以可以让你觉得那并不真实存在，可以让你觉得有些潦草的。

这本来就是导演的一个障眼法，一个骗局。

我想，导演所要真正传达的，与那些教义无关，与那些经典的语录无关……整部电影，所要叙述的，仅是这不到一分钟的镜头，这“两个”平行向我们走过来的人。

2010.09.26弗择·北窗观影

国内刚出版这个书我就买了看了，那是96年的时候了吧。

呵呵 时间过得真快，12年过去了。

之后看过后续的几本，都是港台复印本竖排繁体的。

也很早知道有同名电影的，但因为网上说不好看，没有书好看。

所以一直没有动心思去找来看。

今天看罢，觉得还不错哦。

可能是我的鉴赏能力比较低吧。

看到豆瓣评论好多都是从基督教徒的角度来看待这个影片的。

我觉得这个影片的内容和基督无关和生命有关。

对西方基督教教义不了解。

但从我个人的理解来看影片所传达的神以及神和人的关系是很到位的。

对对上帝误读的批评也是很中肯的。

这个影片是对生活 人生有迷惑的朋友都应该看看的，而根本无需打上宗教的烙印。

怀疑“上帝”的存在吗？

在东方他有其他的名字：道或佛性。

之前對電影"Conversations With God"沒有什麼認識, 亦不知道它是根據一系列九本都是作者Neale Donald Walsch與神對話後寫出來的著作而改編的電影.對此電影, 我們抱看福音電影的心態來看, 感覺不錯.那天看電影前多事, 上網看了Rotten Tomatoes的影評, 竟然是一面倒的9%, 從未見過一齣電影有這樣低的評價, 有人說神也希望這齣電影會拍得好一點, 又有人說電影的訊息是好的, 但拍攝手法比崇拜中領聖餐時的聖餐餅(communion wafer)更淡而無味. 看完這樣的評語, 真的有點擔心會被悶透.或許作為基督徒, 我們都看過不少低成本的福音電影, 當然質素不可與商業電影比較, 但訊息是清晰的, 橋段沒有花巧, 感動位不是令人盪氣迥腸的, 但9%是否太苛刻? 我覺得起碼是合格吧.故事中說的其實是真人真事. 話說Neale Donald Walsch於1990年因一次交通意外斷了頸, 失業又連屋租也沒有錢交, 被迫跑到露宿者紥營的地方棲身, 怎知連那裡也要交屋租, 要靠拾荒來維持生計. 本身是電台管理階級, 交通意外後卻一直找不到工作. 一天當他找到一份於週末在一家小型電台任DJ的工作後, 本以為一切艱難的日子都成過去, 怎料這家電台又倒閉, 他又再一次成為失業大軍.就在這段黑暗日子, Walsch潦倒在家中, 忿怒地質問神為何這樣對待他, 竟然聽到有人對他說話, 原來是神的聲音. Walsch於是把這些與神的對話寫下, 之後結集成九本書, 更因此書暢銷而一舉成名, 四出到不同地方去演講. 他的著作被翻譯成三十多種語言, 廣受世界各地讀者歡迎.或許看的人用荷李活的眼光去看此片, 所以失望? 我對Neale Donald Walsch及他的著作不太認識, 不敢作什麼評論. 但看影評, 有人指電影是宣傳技倆, 是infomercial. 或許Walsch因此書成名又賺得不少金錢, 所以被人指此片不是電影, 而是一個brand extension?我沒有這樣看待它, 其實既然訊息已達, 有人看過電影及著作有所得益不是已經很不錯麼?導演Stephen Deutsch曾監製電影"What Dreams May Come"(1998).*後記: 看電影後一星期, 和一屬靈弟兄談及這齣電影及原著, 原來他看過原著但不知道香港有這齣電影上映. 他說作者是一名敵基督的人, 以神之名去訛言惑眾, 又在書中說到神告訴他連希特拉也上了天堂. 所以準備看此片及買此書看的要萬萬小心. 電影裡沒有明顯看得出這個歪曲了的說法, 相信他的九本書涉獵甚廣, 各讀者要留意!CWG網頁: ReCreation Foundation (www.cwg.org)

摘录一些台词。

觉得书里会有更多精彩的内容，准备购入。

---一旦你流落街头，将很难交到朋友。

但一旦交到朋友，也很难失去他们。

我们所有的行为，要么出自爱，要么出自恐惧。

若你想知道自己对某件事的真实看法，问问你对它感觉如何。

我们都在和上帝对话，比如某次你正想和某人打电话，他刚好就打了过来。

正在路上开车，感觉人生毫无意义，结果广播里的下一首歌就直接向你述说，就仿佛歌词专为你而写，然后所有的事情就联系在了一起。

或者某人莫名其妙突然进入你的生活，你会想，为什么这个人在这里，然后突然某天你意识到他意义重大，你无法想象没有他的到来，你会如何生活。

这就是上帝。

“我在这里因为我失业了。

”“不，你在这里因为你迷失了自己。

”你制定所有的规则。

问问你自己，如果出于爱，现在你会怎么做？

你不能得到任何自己“想要”的东西。

想要本身就意味着匮乏，你无法得到你的匮乏。

平静的心境可以孕育灵感，而灵感将能够解决你面临的最大的问题。

我不在乎你取得的任何成绩，你才是那个在乎的人。

不要试着维持生计，而要去做你爱的事，不要做任何别的事。

人生太短暂了。

如果你想要过充裕的生活，就为别人创造这样的生活。

你问了很多的问题，你真的想知道答案吗？

你准备好了吗，还是只是在发泄你的愤怒？

我知道你正在想什么，我跟每个人交流，随时，用他们的声音跟他们交谈。

可问题是，谁在听呢？！

我的话从最高的山峰被呼喊出来，在最低的地方轻声细语，穿过所有人类经验的走廊，这个永恒的真理在不停的回响。。。。。

爱，就是答案！

你将父母的角色投射在了上帝身上，因此你塑造出了一个会指手画脚地奖赏或惩罚的上帝，围绕着爱，你们创造了一个以恐惧为基础的世界，而且在这个对爱感到恐惧的*现实*中，爱的体验也以恐惧为基础！

更确切的说，它世界上创造了恐惧！

难道你需要恐惧驱动才能去成为做、和获得那些本来正确的事？

你只有被威胁才能变好吗？

（何所谓好？

谁能对它有最终的判定权？

）我告诉你吧，只有你才能对你自己制定规则，你制定你的方针路线！

爱就是已存在的一切！

是的，你之前有听到过了这句话！

事实上，我甚至将它变成汽车保险杠上的标语，但是在那些困难的时期，在焦虑、怀疑和恐惧的时期，你却总是选择了忘记！

你应该做的就是回答：What would love do now？

（爱现在会如何做？

）爱现在会怎么做？

回答这个问题，那么我就会在你那出现，时时刻刻，以所有可能的方式！

不要有任何的期盼生活，不要有对具体的结果的需要，那就是自由！

记住，每一刻你都在创造着你自己，你，在每时每刻，都在决定着你是谁，你是什么！

你主要通过你所做出的选择来决定，从你所热爱的任何物中表现出来你到底是谁？

你曾无数次恳求我，让我献身，解释我自己，揭示我的奥秘，我现在正在这么做着，用最简单的词语，以至你绝对不可能误解：I am here, right here, right now! *此刻* 就是进入你心中的神之领域的最佳时机，它会让你的心灵平静，而从这平静的心灵中，将会孕育出伟大的灵感，这些灵感可以解决任何你可以想象到的麻烦！

你真的以为这个问题达到超出我的能力范围了吗？

对我来说，把你从这一团糟里揪出来会是件很难的事情吗？

我理解也许你认为这对你来说是太难了，即使依靠那些我给你的所有的工具，但是，你真的认为它对我来说是很难的吗？

（What do you want from me? 你想从我这里得到什么？

）我从来不想从你身上得到什么，我只希望你能快乐！

但是你却总是认为你是低于我的，但事实上我们是一体的，我们从来没有分开过！

我只想要你去要自己想要的，不多也不少！

我不关心你在这个世俗世界上的成功，只有你很在意！

你不应该担心如何才能生存下来，真正杰出的人是那些选择怎样生活、而不是怎样生存的人！

去吧，去做你真正喜爱的事，其他的什么也别做！

你的一生很短暂，你还怎么能想着浪费哪怕一会儿的时间、去做些维持生计的事情、去做那些其实并不是你喜欢做的是！

那不是生活，那是在死去！

（我一直沉睡在这永无休止的生活的梦魇中，这种生活充满了恐惧和焦虑，你知道我的生命中花了多少时间来担心我怎么样可以维持生计，担心怎样使我活下来去吗？！。。。。

我不想把我的一生就花在怎样维持生计上，Neale，我希望用我的生命去创造一种生活，一种能让世界有所改变的生活，一种充满爱和激情的生活！

）

某个傍晚，和朋友在一个清幽的咖啡屋，看见了这本书作为一名基督徒，当然被书的名字所吸引于是一个晚上，我认真的在看这本书并在今天看了由书改编的电影然后，我想说这还是一部励志片，其实与宗教没有关系不过是作者所谓的人类自由意志的滥用罢了臆想自己能与神对话臆想否定种种奧迹臆想仅凭经验体验神性这不过是在反复证明着人的骄傲自大罢了还是 欣赏大哲学家维特根斯坦对待宗教的态度人生不过如同大海中的小岛我们能够经验到的事情也不过仅限在这个小岛中至于那片汪洋大海是人类理性不能达到的地方是应该尊重，并且敬畏的那是应该被悬置起来的，不可言说的部分靠的该是我们“沉默的体验”某种程度，人类都需要有宗教的关怀耶稣基督曾说我就是道路、真理及生命，除非经过我，谁也不能到父那里去其实不管你信奉哪一个宗教哪怕你是一个没有宗教信仰的人没有关系但，人永永远远都该怀着谦卑的心情过活打着自由理性的幌子想象的东西会因为人们判断力的丧失而在某一时刻被接受但那只会是暂时的在浩瀚历史中，什么都算不上