午餐盒

（没有看过影片的慎入，涉及剧情发展）在印度的某些城市里，流行着这样一种奇特的服务——午餐盒递送系统（dabbawalla）。

简单来说，就是有专人每天把刚从厨房出炉的午餐送到上班的人的办公桌上，这样上班的人既不用一大早忙活，又能吃到热气腾腾的饭菜。

那是什么让这部电影里的午餐盒那么特别呢？

机缘巧合中，素来以高效、精准、零失误闻名的孟买送餐系统（比当地火车和黄包车系统还高效）出错了—— 将一位年轻貌美的家庭主妇依拉的午餐盒送到了一个快退休的会计费尔南德斯面前，而不是她的丈夫，故事就是这样开始的。

依拉的婚姻里已没有爱情，丈夫每日忙于公务，无暇顾及家庭或她的感受。

她的生活仿佛被定了形一般，繁冗、无趣、死水微澜。

每天匆忙中送走上班的丈夫和上学的女儿之后，与她交流的人类只有一位只闻其声却从未见过的楼上邻居大妈。

她俩常常隔空扯着嗓子喊话，聊的话题无非是家长里短，顶多交流下烹饪秘方。

大妈还时常从窗户吊下个篮子，给依拉递送点蔬菜或香料，也领走让依拉帮买的菜和杂货。

故事的另一端，原本性情乖戾的费尔南德斯先生一直过着按步就班的生活，不同的是，他严谨正直的性格让他谨言慎行地走好每一步。

但是，每天到了傍晚，他会寂寞地依在自家阳台上，点上一只烟，望着对面人家热闹的晚餐桌，向往那一大家子男女老少其乐融融的画面。

或许大妈给依拉地建议是“抓住男人的胃，就能挽回他的心”，所以依拉开始尝试新配方和香料来制作午餐，并希望由此得到丈夫的注意和夸奖——这也解释了为什么当依拉意识到她精心变着法子做的美食被陌生人吃掉了时那么气愤。

第二天她往午餐盒里塞了张纸条“声讨”对方，费尔南德斯先生也就此作出了回复⋯⋯就这样，他俩开始了通信，一开始信里只是一些介绍性的无关痛痒的话语，再后来你一封我一封地开始述说起各自的生活、梦想，分享那些转瞬即逝的美好时光和一些人生感悟，当然还不乏对现实生活的抱怨和牢骚——这些都是他们无法和周围的人交流的内容，无论是交换秘密还是日常事，都变成了无聊生活中的快乐通道，潜移默化地改变了两人的生活和他们与这个世界互动的方式。

而对费尔南德斯先生来说，在他退休前的最后几天，生活因为送错的午餐盒开始发生了变化，他每天开始有期待了，匆忙地打开午餐盒，急切地寻找着纸条。

没有交集的空间被拉近，影片轻轻松松地把两位主角的生活同时摆在观众面前，并简单地在两者间自然切换。

内容越来越深刻，气氛也紧张了起来，多了些暧昧，见面要求也被提出。

观众也被带动着，随着信件在体验两人之间逐渐形成的一种难以言说的亲密感，但或许还不能称之为爱情。

《午餐盒》中主要人物不多，都是普通人，没有复杂的背景或过去，包括费尔南德斯先生新来的接班人，阿斯拉姆一开始不讨喜，但他一直用独特的干劲和热情在感染费尔南德斯先生，让观众看到平凡人正在为平凡的幸福在努力。

寥寥数笔，从他们身上可以看见一座城，一个社会，让真实的孟买百姓的现状清晰可触。

故事的结局，依拉最终下定决心离开了那个束缚她的房子和婚姻，费尔南德斯先生换了城市。

“有时，错误的火车可以带你到正确的目的地”，这句在影片中反复出现的话不仅可以帮助你去体会电影的开放式结局 ，还能从更宏观的角度去看片中人物的人生轨迹的变化。

在诙谐幽默又感人的调子中，故事在一封封夹在午餐盒里的纸条的字里行间延伸。

因为午餐盒，费尔南德斯先生的心墙被推倒了，依拉也获得了高飞的勇气。

后记：不久前，在各国选送2014年奥斯卡最佳外语片的名单公布后，[午餐盒]的意外落选引起了不小的轰动。

本片在今年戛纳电影节上赢得了影评人和观众选择奖后本想着胜券在握，结果却爆冷输给了另一部鲜为人知的电影[公路故事]。

相信印度评选组织一定有其道理，但这样一部优秀的作品错过在更大的国际舞台上与别国佳作一较高下的机会难免让人觉得可惜。

（刊载于《看电影》）

《午餐盒》这个世界没有表面那么糟糕——错误的火车，总可以载你到正确的车站。

时常从对面楼偷窥一家人热热闹闹吃饭又回到屋子里吃方便食物的鳏夫，错误收到了想尽办法做饭讨丈夫欢心的妻子做的变着花样的午餐盒，他冷酷无礼的态度让她不满开始报复，于是开启了一场将错就错的沟通。

他开始期待每天的午餐盒:用心的菜和写满心里话的纸条。

午餐盒信纸上的感情是坦诚直接的，在身边人就那么难得到的正面情感回馈，在陌生人那里，只是轻而易举而已。

平行世界的两个人，互相传递的是情书，给两个死去的人——他写对亡妻的怀念，她写被爱她的心死去的丈夫的苦难与迷茫。

破裂的感情用生儿育女维系？？？？

——他的破意见。

还好在这之前，她发现了丈夫的出轨。

她发现丈夫有外遇的方式和辨别衣服是否该洗一样，闻每一件衣服的味道。

历经迷茫，见证爸爸死后妈妈的解脱感后，她变卖了家当，带着孩子离开丈夫去了想去的地方。

另一条让冷漠无情的他开始打破僵硬的自己变成有笑容（容光焕发）的“活人”的线路，是热情又坦诚新同事（孤儿），为新同事背锅，去新同事家吃饭，接受新同事的邀请当婚礼见证人。

此外，他已经能接受孩子们在他家门口玩耍，孩子们也感受到他给他们的安全感，开始和他打招呼。

感受到爱，回馈爱，是和这个世界沟通的方式。

最后他选择不再逃离，从封心所爱的自我世界里走出来，在原来的地方继续生活。

——什么都靠自学没人教的孤儿，爱说“我妈妈说”。

因为“但当我说“我妈妈总是说...”，人们便会认真看待，这种感觉很好”，说这段话的时候，失焦的眼睛跟不上心里画面的速度。

得亏这个早已成年的孤儿的无所谓的咧嘴笑，变成不能自控的抿嘴收缩泪腺，因此眼泪没能从红眼眶里出来。

他真的很敏感很在乎别人的看法，也很努力去做好。

——乘火车上下班，还可以在火车里切菜，方便回家做饭[破涕为笑]，属实没想到的骚操作。

——被邀请见面时他紧张得胸腔强烈跳动，又期待得有点不知所措的特写让人印象深刻。

——他的眼镜盒好精巧，刚刚好放下眼镜又不臃肿，好想要一个呀。

——她的白色耳钉，她女儿的白色头花，都好美，白色真是可以高贵也可以纯洁。

——她和楼上的阿姨用绳子绑起来的篮子互通食材的有无，从未出面的阿姨，靠着喊话，成了她的最佳场外援助对象。

——错误的火车，总可以载你到正确的车站，也算是一种自洽吧，只要往前走，都是对的。

——结局没完全结，好像又在互相找寻，最好找不到，跟之前的见不到一样的最好。

这种靠着书信的来往，最多算是“网恋”叭，只是一些简单沟通，甚至都不互相了解，怎么还往男女情感去了呢！

（还好出戏是在最后几分钟）

《A Lunch box》是一部印度电影，也常被翻译为《午餐情书》。

这是一个由午餐饭盒被送错引发的故事。

故事发生在印度第二大城市孟买。

这个城市有一个独特的送餐系统。

因为很多人都要到距家40公里左右的地方上班，中午吃饭就成了大问题。

这个送餐系统就是如果你预订了这个服务，类似快递员的工作人员会上门取走你太太准备好的午餐，然后经由一系列的分类，运送，最后在中午前送到你的办公桌上。

孤独太久，我们已经忘了如何表达男主人公费尔南德斯是个还有一个月就要退休的会计师，他在这个单位工作了35年，从来没有出过错。

父母和妻子都已逝去。

在公司里，他也不是个合群的人，在下班后，他常常站在自家阳台，一边抽烟，一边望着对面一家人吃饭。

对新来的即将接替他的新同事，他也漠然以对，不肯花时间教他。

长久的孤独，让他的脸部没有了表情，生活没有了活力。

日复一日的生活，找不到生活的意义女主人公依娜是个传统的印度家庭主妇，每天的生活就是围绕女儿和丈夫转。

唯一有交流的是楼上的邻居。

平凡的家庭生活抹去了婚姻了激情。

丈夫每天除了忙还是忙。

依娜听从了邻居的建议，她每天研究美食，变着花样做午餐，希望通过美食抓住丈夫的胃，让丈夫注意到她，但总是失望。

一个送错的午饭盒，让我们不再孤单，找到改变生活的勇气号称高效，从不失误的送餐系统，在依娜这里出了错。

她静心准备的午餐被错误的送到男主这里。

依娜满心期待丈夫的回应，然而丈夫只是敷衍的说还不错。

等到第二次丈夫说花椰菜不错的时候，依娜意识到她做的饭被别人吃了。

依娜在饭盒里放上了一张纸条，表示感谢，同时说明了误解。

男主也在送回去的饭盒了写上了自己的回复：今天的菜太咸了。

依娜又生气又觉得好笑。

她继续着新的菜谱尝试，他也继续享用着她的美食，不变的是每一次饭盒里都会有张小纸条。

通过这张纸条，两人分享着彼此生活的细节，困境，和感悟。

依娜会告诉费尔南德斯她找不到生活的意义，甚至后来老公外遇的事情，费尔南德斯也会给她出主意建议她和丈夫可以再要个孩子，尽管这个计划以失败告终。

他也会告诉依娜他在妻子过世很多年以后，才去重看爱人留下的录影带，原来思念一直都在，只是他一直把它们埋藏在心底，无人可以诉说。

俩人在日常生活中无处倾诉的孤独，思念，迷茫，都落在了一张小小的纸条上。

改变也在两个人的身上悄然发生。

费尔南德斯开始接纳新来的同事，去他家里做客，去参加他的婚礼，脸上也有了笑容。

依娜在多次试图找回亲密的夫妻关系的失败中，主动选择了放弃，决定带孩子去不丹，世界上国民快乐指数最高的国家。

一次美丽的错误，给了不同生活空间里的两人新奇的生命体验，也给各自的生活带来了不一样的改变。

费尔南德斯撕下了孤独和伪装的面具，而依娜也找到了重新开始的勇气。

就像电影里反复提到的这句话：有时错误的火车会把我们带到正确的车站。

就是一个印度背景下的小清新故事。

感到比较意外的是竟然到最后也没有给出一个明确的ending。

整体感觉还不错。

为写paper记录如下：背景：Saajan Fernandes是即将退休的文员，妻子去世独身一人。

一切从送错的午餐盒开始。

他一直顺理成章地吃着家庭主妇ila做的午餐，后者丈夫出轨，只有和女儿相依为命。

两人后来通过送错的午餐盒里的字条交流。

重要配角：ila从未出场的auntie，照顾她瘫痪的叔叔，在ila楼上通过篮子和喊声和ila交流。

Saajan的实习生Shaikh，是个孤儿，开始很讨人嫌，后来挺可爱的。

1.我们先看到ila在准备午餐，和auntie交流，然后送餐，saajan吃到午餐。

这里一个细节是他不太会开午餐盒。

午餐盒送回，干净到“像舔过的那么干净”，ila很开心，梳妆打扮迎接丈夫（可以猜到她跟丈夫关系不好），门开了，丈夫回来，看到的是另一个男人（悬念）。

2.男主孤单一人，在阳台上看对面合家团圆晚饭的场景。

对比。

这个场景后面又出现两次。

3.再次上班，发现字条。

ila说她认为拴住男人的心就要先拴住他的胃。

从字条里看不出ila是否确定送错了。

但saajan回条complain今天菜色时ila确定了送错了。

auntie给她送辣椒要她“教育”一下这人（笑点）。

4.此时saajan和实习生交流，我们得知his wife died（揭示背景）。

5.又一次送餐，saajan看表，表示期待lunck time，特意看了，这次没有字条。

然后回条，评论饭菜说太辣了忍不住吃了香蕉，很多人午餐也就吃香蕉（暗示饥饿、贫困的现状，午餐的意义），镜头此时在两人两个地方来回剪接。

6.第二天ila回复，讲自己和丈夫关系不好及auntie的故事（揭示背景），uncle卧床15年，每天看着头顶的电风扇，那似乎成为他吊着命的东西，电风扇停了心跳也就停了（细节）。

结尾写道“what do we live for”。

7.saajan回复，提了提自己的建议，认为改变带给婚姻新鲜元素。

ila照做，穿了honeymoon的衣服，但丈夫却无动于衷。

此时又一次出现saajan看对面合家团圆的场景。

8.saajan上班堵车，司机说有个女的带着小女孩从最高的楼上跳下来。

saajan担心是那个女人（悬念）。

分发午餐盒的紧张，尘埃落定，释然的表情。

午餐时间看纸条，实习生过来，突然ila的念白就打断了（笑点）。

9.实习生Aslam Shaikh对saajan的轻视表示不满，说自己是孤儿（揭示背景，和之前善谈轻浮的形象对比，欲扬先抑）。

10.在字条交流中他们谈起自杀女人的勇气。

ila念白时镜头照应她的生活举动，说到那女人跳楼前摘下首饰，镜头是ila睡觉前摘下首饰。

（观众自问是否某种暗示？

）11.实习生跟saajan关系拉近，在他买烟时过来说所有同事都讨厌你据说是因为有次你见死不救没有救一只出车祸的猫，saajan淡定说他们说错了，我把一个人推进轮子下面他出了车祸我走开了。

然后saajan走开，实习生惊恐：u gotta be careful.（全场大笑，笑点）12.实习生和saajan一起上班，在火车上用文件夹垫着切菜（伏笔），请他到家里吃饭，表示自己以前做过酒店大厨。

说到talent has no value in this country。

saajan说今晚有事，然后镜头拍他晚上的活动是看电视剧。

（悬念：究竟是不善与人相处还是另有原因才不去的？

）13.saajan和ila纸条交流，说昨晚在家看死去妻子爱看的电视。

（猜到也许昨晚是妻子祭日）他说他看了全部，终于在最后“i knew what i was looking for”。

他怀念的是当年妻子看电视，他在院子里做工，然后电视屏幕上面映出妻子的影子。

他说“i wish i looked back then”（泪点）14.ila回条说自己哥哥吸烟得肺癌死了（揭示背景）。

母亲来拜访ila，说儿子还在就还好了，要用钱给父亲买药（解释背景）。

此处显示出ila的窘迫，不好跟感情破裂的丈夫要钱。

15.小女孩的视角看母亲打开字条。

saajan说昨天的奇遇，发现街上画画的人的画里有自己作为行人出现。

（画者的镜头之前有出现，照应）saajan重游故地，而ila和女儿一起玩玩具，找回过去。

16.ila通过丈夫衬衣的味道判断出丈夫外遇。

字条中她说了这件事，也说想带女儿搬到Bruton去。

回条就一句：what if i came to bruton with you。

这次没有读出来。

17.通过实习生之口说出sometimes wrong train takes you to the right station. saajan在家的孤独画面（frame within frame）18.实习生来跟saajan一起蹭午饭，坐下时煽情BGM停（笑点）。

又一次没有读出字条内容。

19.ila听saajan建议让auntie放一首歌。

火车上小孩唱的跟ila在家听的是同一首。

20.约见面，saajan立刻看表。

boss问话，saajan替实习生的错误遮掩。

揭示原来垫着切蔬菜的文件很重要。

实习生再邀saajan吃饭，saajan赴约，和实习生的未婚妻一起。

saajan说出了我有个女友，她的名字是ila。

21.实习生在阳台上和saajan聊天，说自己女友是从家里逃出来和他在一起，但她父亲现在终于同意了，就要结婚。

邀请他来婚礼当自己的“父亲”。

说岳父送给自己一辆摩托，因为他要升职了（saajan要退休）。

saajan说自己可能没那么快退呢，想延迟（暗示ila让他觉得自己年轻），实习生沉默，然后：那可千万别让我岳父知道呀。

（笑点）22.saajan即将去ila的约会，紧张的整理，在一个dusty mirror前面看着自己。

火车上面被让座（暗示别人觉得他老了）。

火车的声音在下一幕场景里延续（暗示剧烈的心理震动），又跟boss表示想退休了。

然后ila在咖啡馆等着他，落空，然后第二天给他送了空午餐盒。

（悬念：为何没去？

）23.揭示：saajan写字条说因为在浴室闻到了smell of old man，他祖父就在这个浴室。

他说他去了，但看到她young and beautiful自惭形秽，觉得自己太老了。

24.实习生的婚礼。

对比妻子家是大家族，实习生这边只有saajan。

和实习生的告别戏，实习生说第一次和他坐火车还逃票了，后来买了通票。

对话中揭示saajan要去nasik（暗示不是bruton，不和ila在一起了）。

25.电话响，ila知道父亲去世了（她原本在洗衣服，起身接电话后镜头没动，空荡荡地拍着凳子和洗衣盆），到医院和母亲交谈。

母亲说feel hungry。

因为光给父亲做早餐了，自己还没吃。

说，你看他死了，而我只是feel hungry。

（泪点，揭示eat=love的某种symbolism）26.父亲的死显然让ila想到了什么，从送午餐的人那里要了saajan的地址，带着女儿去了只看到实习生。

27.saajan在火车上和老人的对白，表示要退休，永远住在nasik，但老人的手抖，暗示saajan的后悔。

实习生用摩托送ila和女儿回去，说抱歉。

28.saajan回来了，小孩问他为什么他没有回答。

第三次在阳台看对面的合家欢场景。

29.ila又一次摘首饰（悬念，照应之前谈论自杀的女人）然后字条念白，她写了封信给nasik的saajan，说她变卖了首饰，要带女儿去bruton。

又一次说wrong train takes u to the right station。

两个人两个场景又是同一首歌。

30.最后一个镜头saajan在火车上，不知是否去bruton了。

应该是去找ila了。

在写这篇的时候，上个星期的电话还没有开始写，可是很想看电影的心让我直接打开了这部电影，说实话缘分可能就是这样妙不可言，我明明搜的是情书，却突然在搜索推荐里一顿乱滑找到了这部电影，当时就感觉冥冥之中很熟悉午餐盒这个设定，于是便不分好坏的存了下来，总的来说这部电影还是挺让我满意的（除了结尾仓促的莫名其妙以外），就像在跳蚤市场闲逛，突然淘到了还不错的东西时候的喜悦和满足，我真的挺高兴的。

整部电影围绕着午餐盒展开，想通过美味的午餐抓住丈夫的胃，进而抓住早就不在她身上的心，可是这份饱含着妻子的爱的午餐却阴差阳错的送到了一个陌生人的手中，这个陌生人不仅享用了这份午餐，甚至还对于午餐的味道毫不留情地提出了直接了当的评价，这位妻子有些愤怒也有些惊讶，就连楼上经常给她递香料的阿姨都说这人吃了白饭意见还那么多，本来这件事应该是妻子在晚上丈夫回家时直接告诉丈夫，并且要求送饭员做出赔偿的，可是镜头里的她最终却并没有这么做，可能是陌生人对于她的饭菜味道的肯定和赞扬吧，毕竟冷漠的丈夫已经很久没有这样夸赞她了，也可能是心中怀着些许不易察觉的隐蔽情感，总之她没有更正送饭位置的，而是继续为这位陌生人做午饭，他们因为一份送错的午饭而建立了联系，平时用铁饭盒的其中一层放置纸条沟通，二人在纸条上互相传达自己的近况，向对方透露自己的思想，不为人知的秘密，这样的相处方式让他们愈发亲近，而妻子丈夫的出轨更是戳破了二人中间唯一的一层薄膜，妻子也在精神上出轨了，我想这里安排丈夫的出轨或许在为妻子的精神出轨找道德借口吧，说实话我觉得不是很有必要，毕竟丈夫已经不爱她了，心已经不在她身上的话，这样没有感情的爱情关系也没有必要留存了吧，虽然有着共同的女儿，在一张餐桌上吃饭，睡在一张床上，却早已形同陌路，这样的家庭关系无疑是不利于孩子成长的。

说实话一开始陌生人直截了当的告诉妻子你的饭菜哪里做的不合自己胃口时，我觉得他讲话不留情面，或许不太会和人相处，职场关系僵硬，在公司从业35年却未有熟悉的同事朋友，在这里如同陌生人一般独来独往，不怎么会与人打交道，对新来的助手也是率性而为，十分冷淡不礼貌，但随着和“妻子”书信往来的增多，他逐渐又向他人打开了封闭多年的心房，和助手也能坐同一班车下班，坐在同一张桌子前享用午饭，我觉得这些都是书信来往给他带来的改变。

其中有一个细节是旁白信中说穷人才会把香蕉当做午餐充饥，这正是“陌生人”的助手的午餐，这一点或许在暗示着影片开头助理小公司总会计师的身份是假的，为下文的剧情发展做了铺垫。

或许结尾确实过于仓促，但是刚刚我突然又有了别的想法，大概结尾所呈现的是另外一种截然不同的事情走向吧，妻子在发现饭盒送错后立刻和上门的快递员争论此事，饭盒再没有送到陌生人的手上，陌生人在享用了一顿错误的午餐后便再无他话，他也只是按部就班机械性的完成了退休前的所有工作，坐上了前往退休圣地的火车，在他身边，陪伴的不是妻子，而是从不离身的手提包。

演员本身的演技好的没话说，特别是“陌生人”，眼白露出，黑眼球向上提的时候，那个眼神就承载着太多的故事，还有一些细微的动作，妻子看到信前后的神情变化，陌生人拿出信时的小心翼翼，带着俏皮的偷偷摸摸，都让整部电影的人物刻画的鲜明立体，吸引人，也更打动人。

看了看豆瓣上的影评，都说不丹是一个幸福指数很高的城市，他们相约去不丹旅行，逃离自己一直呆着的环境，或许都是因为现状的不幸福而渴望幸福吧。

午餐盒，里面是家人对打工者身体健康的关心，其中饱含了各种各样的情感，对于很多人来说，吃饭是一件和幸福有关的事情，一顿热饭热菜，在寒冷的夜晚，不仅充实的饥饿的胃，更温暖了疲惫的心，很多人工作时候的动力来源都来自于对下一顿吃什么的期待，吃饭的时候人多处于一种很放松的状态，我个人认为所有本质上属于解决生理需求的行为应该都是很隐私的，故而由吃饭所连接的关系应该是不浅的吧。

他们最后有没有像言情小说的男女主一样不顾一切，放下一切的私奔？

我不知道，就像在餐厅等了很久的妻子，在餐厅看了妻子很久的陌生人，他们都有自己的难处，难以启齿的困难，是年迈的，过期的六合彩，却也在暗地里卑微的渴望阳光的倾洒。

2021年3月19日21:19

电子时代的来临，纸媒遭受了不可估量的排挤，就像电影，胶片成为了历史，数字特效大行其道，动画手绘已不鲜见，创作的原始乐趣降低，而制作出的华丽场面，是为了与高速发展的当今社会相匹配。

很多人在怀念传统，为传统挽留，但历史终归成为历史。

当然，我们无法抹去传统特有的美好。

情书理应属于传统。

曾记否，课桌里那一张张信笺纸，那是懵懂而梦幻的青春，情书似乎特属于年轻人，十五六岁的孩子，当我们渐渐长大，反而变得深沉，不愿轻易诉说感情，情书倒成为了回忆里的笑柄。

传统的近义词可以是守旧，这是多数人的理解，旧的东西理应摒弃，事实上，情书就快被遗忘了。

情书属于书信的一种，只是大部分不会有信封，不会有邮票，甚至连写信人都没有，你完全不知道TA是谁，但不管怎样，有人爱慕始终是种骄傲。

电邮取代了书信，电话、网络，这些新的传播方式已成日常，如果谁还在写信，他一定是个烂古董，或者是个时空穿越的人。

然而很多人无法遗忘，信件在人们心中，拥有特殊而崇高的地位。

情书以纸张的形式出现，渐渐变成了一个个字符，抽象却更加快捷，简便，亦失去了原有的韵味。

印度电影《美味情书》便深谙纸信传递的那种独特韵味，为我们讲了一个美妙的爱情故事。

如果你认为写信已经过时，如果你认为情书只隶属于年轻人，如果你认为真爱不复存在，如果你认为年龄会扼杀爱情，你真的应该看看这部电影。

依娜是个标准的家庭主妇，照顾女儿和丈夫，将一个家打理得井井有条，这在印度十分常见，男子毕竟是社会的主体，女子的地位相对较低，但她们没有任何埋怨，她们默默扮演者一个好妻子，好母亲的角色。

依娜的丈夫基本很晚回家，对妻子爱理不理，两人之间逐渐生疏，依娜试着去主动维持，但毫无效果，并且依娜发现，丈夫有了外遇。

即使这样，依娜也只是选择承受，如此可以看出印度女人的好，也许这只是少数，但女人的从属地位决定了，她们不可能存在激烈的反抗，这可以从依娜楼上的德什潘德阿姨看出，也能从依娜的母亲看出。

德什潘德阿姨的丈夫15年不省人事，醒来后一直盯着风扇，靠转动的风扇活着，这也许有些好笑，但对于德什潘德阿姨来说，却十分可悲，她一直照顾着丈夫，却没有任何回馈，人生显得平白无意义。

依娜的母亲也一样，送走了儿子，又要独自面对肺癌的丈夫，她的生活除了早餐、喂药、洗澡，别无其它，一开始尚存的爱恋早已消失殆尽，他说难以想象丈夫死后会怎样，结果却只是感觉有些饿，如此嘲讽，生活确然乏味、平淡，如同一张白纸，毫无价值。

由伊尔凡·可汗饰演的费南迪斯是个孤独的人，他做一份工作已经35年，这不是毅力的问题，这是生活呆板无趣的问题，他的妻子早逝，他每天挤电车回家，他总是一边抽烟，一边看着对面一家人围桌吃饭，心里充满了忧伤，一个人的生活，总有无尽的落寞与惆怅。

费南迪斯是一个怀旧的人，通常孤独的人都有这个爱好，他一直怀念他的妻子，以及他与妻子度过的那些简单但美好的时光，人总在失去才懂珍惜，怀旧之人就常常为之苦恼。

当他看到街头那一幅幅微有差异的画作，他感到很震惊，身处一个地方太久，也因为整日的忙碌，周围的一切无时无刻不在发生着细微的变化，但人们通常不会注意，时光流去，世事变幻，也有些事永远不会改变，比如人的处境，人的孤独。

孤独的人少与人接触，他们排斥不必要的一切，普通人很难冲破他们的防线，但他们的内心其实充满渴求。

对于费南迪斯，谢赫并不是普通人，谢赫是一个一心向上的青年，它对未来充满无尽的向往，他不惧困难，虽然一次次吃了闭门羹，但完全不会放弃，他是个孤儿，他很穷，但他懂得为爱的人绝对付出。

就是这样一个人，让费南迪斯认识到了生活充满潜力的部分，当然，依娜起到的作用更大。

速递员说，他们的送饭系统是经过哈佛和英国国王验证的，绝对不会出错，但它却真的出错了。

谢赫的母亲说，错误的火车，总能载你到正确的车站。

所以，错误的午餐盒送到了正确的人手中。

国内的快递员似乎没有送饭这个系统，个人觉得，这个系统在小范围内有一定市场。

如果这样，办公室人员的午餐有了保障，而随处可见的餐馆就可以歇业了，大家都怀疑小餐馆的卫生问题，但却不得不去消费，吃自家的饭，是最好不过的。

但中国国情决定，女人也要工作，所以不太现实。

送错饭，牵红线，这种故事设定应该还是比较现实。

两人通过午餐盒，你一张纸条，我一张纸条，完成了信息的你来我往，这跟聊QQ一个样，但两人不仅聊QQ，一个可以学学变魔法，每天做出不一样的美味，一个可以不用每天吃花椰菜，口味不断翻新。

纸条只能一天传一次，这种限制让双方对交流满怀期待，等待开始变得美妙。

于是，双方开始讲故事，讲自己的故事，或者别人的故事，然后互相点评，获得一种统一的生活感悟。

思想获得了统一，两人就必须见面，斯派克·琼斯可能会安排一个虚拟人跟你谈情，但阿三的发达程度比不上米国，于是传统的纸条换来了传统的会面。

如果两人真的相见，故事就落入俗套，所以费南迪斯反悔了，当他真正想要面对一段新的感情的时候，他退缩了，因为他遗忘了他自己，或者他被时间遗忘了，他老了，而依娜还年轻，依娜很美丽，他觉得他没有资格去接受这段感情，他失去了勇气。

导演这样设置，符合电影吊胃口的一贯做法，但单纯让一段感情柏拉图化，多少让观众难受，因为孤独已经无比清晰，却没有得到慰藉，这好比杀了一个人，却没有找出真凶。

费南迪斯要去纳斯克，好像那里是孤寡男人的归宿，当他看到火车上同去的老人那只沧桑的手，他又一次反悔了。

也许这次反悔来得有些突然，但有时候人做出决定，往往就在一瞬之间，幸福能不能抓住，也在一瞬之间。

于是，男女主角相约去不丹，一个幸福指数爆棚的国家。

相信速递员永远都没有想到，他送的不是午餐盒，而是一封封情书。

一张纸，一句话，甚至是一个字，都可以是情书。

不论是谁，都有爱与被爱的权利，两个人聊到了心坎里，爱就会滋生。

生命短暂，生命不易，生命可以平凡，但生活不可以平淡，跟爱的人一起，承受再大，生活再苦，也是幸福。

在2022年11月份的最后一天，看了这部午餐盒，导演是在孟买出生的，对孟买应该非常有感情，也拍出了一部很有人情味儿的电影。

台词不多，环境多是家里，公司里，车上，逼仄的空间，闷闷的心事，通过一个错误的午餐派送，牵引了两个原本不认识的人，于是两个人将错就错，一个愿意做一个愿意吃，就这样互诉心事，一个是孤独的快退休的人，一个是挽不回丈夫的爱的女人，聊着聊着，都燃起了改变生活的希望，不丹，那个传说中没有压力的地方，我们一起去怎么样？

可是，我突然发现我老了，你还那么年轻，我该如果面对你面对我自己，我不敢去见你，你给我空便当是我应得的。

女人很勇敢，有勇气改变生活，放弃不属于自己的，向前看了。

女人的阿姨，一直以声音出镜，照顾了老伴20年，还依然蛮乐观的，女人的妈妈，也是一样，照顾着卧床的男人，更多的是讨厌，现在男人走了，她只是觉得饿。

女人和男人相比，往往是男人更忠于自己的内心，想做就去做了，女人则更多的牵绊和挂念。

结尾或许两个人还会相见，但我觉得都可以，这样一段缘分，让他们的情绪和现状都得到了一些改变，就足够了。

整体节奏感让人很舒服，印度好像有很多很与众不同的生活习惯，这个神奇的午餐派送服务真的好玩，他们信誓旦旦认为自己是不会出错的。

看电影的时候，感情没有太大的起伏，就像阅读一个平淡的故事，只不过多了画面的演绎。

直到电影的片尾曲结束，我仍没能从故事中走出来。

这个电影不像别的电影给人感情的爆发，哭泣的时间点，雷动的掌声。

他是平淡无华的，跟我们都息息相关。

你有没有这样的时刻，郁闷烦恼或是开心，想迫不及待找一个人一吐而快，打开通讯录，却停在了最底端。

最熟悉的朋友太过了解你，不熟悉的人也没有谈论的必要。

这个时候好想出现一个陌生人，他不了解你，甚至连你的名字也不知道。

他以他最大的耐心聆听你的晦涩，并给予回应。

故事的男女主角都是这样的存在。

一个是家庭主妇，丈夫工作忙碌，回家只盯着手机看并且有出轨的嫌疑。

一个是职场工作几十年的男人，妻子逝去，他的身边没有人能聆听他，他在饭点的时候抽着烟看别家的欢聚，回到自己的家中一个人吃起了简食。

当这样的两个人相遇时，毫不忌讳的向对方以这样特殊的途径开始了交流。

在故事的中间，男人观察到了街头艺术家看上似每幅相同的画中不同的小细节，在孟买拥堵的一天中选择做了突突车观察这个生活了几十年的城市。

我们的生活不也如此吗，看似每天一成不变的生活实则都在发生改变。

有些人，有些事，不刻意去记住，不去诉说，真的会遗忘的。

曾经鲜明的人在脑海中早已模糊了轮廓，曾经让你喜悦的事情你还记得那时的感觉吗，甚至都忘了当初是如此喜欢身边的这个人。

不用刻意停下脚步去回想，望多留着身边的小事。

其实故事给了男人和女人最好的结局。

男人收获了与后辈的情谊，他不是孤身一人。

男人回老家后捡起了小孩们的球，不再是苛责，小孩窗户前的招手让我回味至今。

女人收获了勇气，迈向那个幸福吗过度。

他们没能见面，这是生活。

有时候，错误的火车，总能带你去正确的地方。

ps：电影中有些细节夜让我深思，比如男人当初为何不培养后辈，男人跟后辈说不辞职结果却踏上了回家的火车，这个反转包含了这个男人多少个日夜的辗转。

文笔有限便不再赘述，感谢看到这里的你们。

1.去不丹吧！

那里没有国内生产总值，只有国内快乐指数。

2.观看这部影片之后要看一下女主演妮拉特·考尔的20分钟访谈，意义很不一样3.印度孟买的上班族都要带盒饭吗？

生活状况差的只带上几根香蕉和苹果🍎？

这个影片反映的不仅仅是一段触不可及的情感故事，还有很多的述说……4.看似影片反映的是温和的女权主义，但实际效果比《安娜》、《尼基塔》...甚至更早的《末路狂花》的拿枪舞棒，更具有现实的社会意义和冲击力！！！

想起了，一位豆友曾经说过凡是名字中带有“娜”字的女人，男人们可一定要小心了😂 努力的去爱吧！！！

把生活揉碎了很大一部分都是关于柴米油盐，吃吃喝喝。

本为凡夫俗子，当然以食为天。

更何况大家都说，抓住男人的胃，也就抓住了男人的心。

于是她潜心专研食谱，做得一手好菜，试图以此换来丈夫的关注和爱。

怎奈丈夫日日要加班，连午餐盒子送错了都毫无知觉。

这世界上最悲哀的事莫过于你一直以为自己对于某人是特殊的，却意外发现他连你做的饭菜都识别不出来。

然而错送的午餐却满足了一位即将退休的会计那颗孤独的胃，还慰籍了一颗寂寞的心。

午餐盒里不仅有美味佳肴，还有短短的文字，关于他过世太太喜欢的肥皂剧音乐，关于楼上多年卧床不起的伯父和乐观坚强的伯母，关于丈夫总是加班的无奈。

她说，不知道我们都是为什么而活着。

他给她了一个笑话。

她闻到了丈夫衣服上别人的香水味。

他没有去约定的餐厅跟她见面。

他老了，即将退休。

她风华正茂，像一朵妖娆的玫瑰花。

一部很有创意的文艺片，平缓，真实。

关于爱情，又不仅仅只是爱情。

同样的东西，有些人食之无味，有的人品如甘醴。

爱情如此，工作亦如此。

有的人无论你怎么努力也入不了他的法眼，有的事无论你怎么用心都会感到力不从心。

世界那么大，观念那么多，很多事情很难评判出个是与非，却关系到对与错。

对的人对的事，吃嘛嘛香，错的人错的位置，就像抱着一大盆仙人掌，越用力越疼。

重要的不是有多疼多委屈，而是有没有勇气放下这盆仙人掌，腾出双手去捧上一把红玫瑰。

父亲去世那天，母亲说，我一直不敢想象你父亲走了我该怎么办，可是我现在只是觉得饿。

她不用再因为父亲生病需要很多钱而忍辱负重继续那段味同嚼蜡的婚姻。

而他，也坐上了开往另外一个城市的火车。

太多时候我们都在蝇营狗苟计算得失，然而认真想想生活哪里有什么得失可言，正正负负，最后一切都归零。

离开错的，才能遇见对的。

放下烦恼，才能装得进快乐。

电影制作真实细腻，摄像头里忙碌拥挤的孟买，地铁上人头攒动，普通百姓形形色色的生活和大大小小的困境，仿佛就发生在你我的身边。

两位演员对细微情感的把握和表达非常到位，不矫情，不做作。

相信这部朴实却精致的电影会给你一个很大的惊喜。

Sent from my iPhone