2017-6-23 上影节 @大光明电影院这部戏情节略微有种“主题先行”的感觉,议会那一段像是为了突出贫富差距而去努力表现贫富差距……故事的时间跨度为三天,三天里面呈现了命运接连的打击和贫穷带来的种种副作用,像一个困境的横截面,这个横截面也暗示着家庭以前可能经历过的创伤,但仅仅止步于暗示,譬如并没有解释母亲为何会发病,父亲去哪里了呢,妹妹到底是不是亲生的,等等。
有些故事里是可以不解释原因和动机,直接开门见山展现这种横截面,但是我觉得这个故事里似乎需要简单交待一下原因。
这样感觉整个故事会更有说服力一些……(个人看法
from 豆瓣剧照然后张艾嘉的演技部分,印象最最深刻的是母亲和阿强从医院回来坐公交车的那一幕,一开始还是好端端地望着车窗外面,然后突然她脸部五官整体极剧烈地抽动了一下,像拧在一块儿那种,最后还是紧抿着嘴没有哭。
那个瞬间差不多也就是一秒钟左右,特别震撼,特别心疼。
预告片截图另外就是最开始,妹妹回来喂她吃药,她那时还清醒地坐在床尾,把不到她腰高的妹妹一把搂在怀里,反复拍了好几下妹妹的背,嘴里反复念叨说“妹妹回来了”,特别暖,也特别心酸。
预告片截图母亲立君精神疾病发作的部分爆发力很强,声嘶力竭的,特别有冲击力,比她的早期作品《八番坑口的新娘》里那个神智不清的母亲表演更为激烈,我一直有点青睐性格激烈的略带偏执的命运悲惨的边缘人物这种人设,由她来演于是就更喜欢了(迷妹式掩面)。
但是因为这个片段去年在53金马酒会花絮里看到过,当时已经被震撼了好几轮,所以这次看到时对我而言就没有前面两个镜头那么惊艳。
预告片截图还有就是特别特别喜欢她这部里的原声,不光是大马口音特别local,更重要的是音色。
她每次开口叫“强”的时候酥得我都要昏古起了……叫“妹妹”的时候我就继续躺地不起三秒钟。
她音色真的超级超级戳我……(好吧就此打住再下去变花式夸爱豆了。
《分贝人生》海报最后结局并没有给出一个解决困境的答案,也没有金句台词。
这一点我很喜欢。
只不过是夜里母亲坐在阿强偷来的车上吃着阿强从议会晚宴带来的鸭腿,车窗外忽然下起了雨,噼里啪啦雨声越来越大,伴随着妹妹的儿歌声,母亲拿出了她给妹妹缝的新衣裳,问强“好不好看”,似乎再一次忘记了妹妹的离世。
当命运的暴雨降临时,活着其实是没有出口的,就只能是别无选择地一直在路上,可能浑身都已经湿透了。
有这样一位正常的人,架着他的摩托车带妹妹飙风,当天正好是她的生日,两人在庆祝完后正打算回家。
突然,一辆驶来的车撞在他们身上,男子从车祸中复生,而他的妹妹永远地失去了呼吸的机会。
试着想象一下这名男子在醒来后知道妹妹已经离去的心情,他是否还能够正常地跟医院交涉拿回妹妹的尸体,并且策划一系列举动来达到这个目的(他只需假造一张出身证明)。
男子没有陷入悲痛,至少我们没在电影中看到,而是立即展开了一系列行动:与医院交涉,向母亲拿钱、未果,找基友一起偷车、筹款办证,跟女性朋友去议员办的聚会,他可能会帮忙……这就是我们在《分贝人生》中看到的情形。
男主角不仅没有在身体上受到严重损伤(只有脸部的几处擦伤),同时在精神上遭受的打击也绝不像是死了妹妹的人所应该表现的(而且这件事他还负有不可推卸的责任)。
他看起来只是丢掉了一个钱包,急着找回它。
这是完全说不过去的。
在《海边的曼切斯特》中,卡西·阿弗莱克所饰演的李因为自己的过失造成女儿的离世,他因此陷入感知的失效中:对于外界环境已经不再能够作出正常的回应。
虽然这是一种极端的设定(大多数人都能缓过来,只是需要时间),但在两相对比下,《分贝人生》中的哥哥所做出的反应实在让人难以置信:即便不需要表现出歇斯底里,但也不会像现在这样能够时刻保持住正常的理智。
我们当然可以为这种不合理找到某种理由,为导演辩解一下。
比如小女孩与他并没有血缘关系,她也许是领养的,两人之间的感情只维系在简单的日常交往中。
但这与电影开始对两个人之间的亲密情感的铺陈是相悖的。
即便她不是母亲亲生,但哥哥实在待她如己出。
电影中不是直接说了小女孩没有出身证明?
所以他才需要去买一个假的。
这也解释了为何男主在车祸后不首先去报警,领养很可能是非法的,他不能让警察知道。
《分贝人生》实在有太多不合常理的地方,即便我们为它找寻到了这些理由,它的不现实仍然没有被遮盖住。
妹妹因自己的原因离世还不久,他已经有心情与朋友一起去参加议员的聚会?
邻居难道没有同理心,在人死后还登门打闹(指责母亲偷水)?
所有的原因都很可能出在导演对人性认知的浅薄,从而将整个剧本变成了他施展想象的舞台。
人物的举动是站不住脚的,与电影设置的情境相违背。
文/何小威看完电影,与行的朋友说:“多想早点结束。
”我有些疑惑,问:“为什么?
”她毫不犹豫地回答,“太压抑了。
”我点点头,表示赞许。
的确,这部马来西亚的电影《分贝人生》有些压抑,压抑得让人有些揪心,仿佛喉咙中夹杂着一块糖果,既甜,又让人有一种快要窒息的感觉。
正因为这种感觉,才显示出了电影《分贝人生》的魅力,毕竟它还是较为深入地表现了马来西亚一个普通家庭的命运悲欢。
这种对命运的思考与探索,对于新人导演的陈胜吉而言,难能可贵。
电影《分贝人生》通过阿哲(陈泽耀饰)与妹妹、母亲(张艾嘉饰)的视角,来看马来西亚现在的生存状态,把马来西亚的底层悲苦的一面——生活缺水,年轻人没有工作,贫苦家庭的小孩没钱上学等现实显露于人前。
片中,“长大成人”的阿哲本处于一个放荡不羁的青春年华阶段,却因为患有精神病的母亲,而陷入到生活的绝境边缘。
更为可怕的是,没有工作的阿哲,还要照顾妹妹。
在这样的家庭里,阿哲的生活从未有过平静。
所幸的是,在这条住满了形形色色之人的楼里,阿哲从这些生活中尝到了人生的悲欢离合,也懂得了生活的含义。
有意思的是,导演利用一场上流社会的奢侈生活反衬了阿哲的愁苦生活。
这明显是导演陈胜吉有意而为之,带有明显的讽刺。
如果说,“精神病”母亲是家的核心与情感纽带,甚至“家”之精神的集合场域的话,那么妹妹的存在与离去则象征着生活美好的逝去。
这种突如其来的消逝,让人无所适从。
最终,留下的也只有悲伤的泪水,无处诉说。
在某种意义上来说,导演用镜头直接将这种有苦说不出的压抑转嫁给了观众,让观众去思索,去承担“别人”的苦难,从而去感叹生活来之不易。
母亲,是一个“病者”,经常做一些让人匪夷所思的事情——不准儿子碰自己男人的物品;偷偷地将邻居的水搬入家里;死死守住装钱的铁盒——有常常给人温暖,让人赞叹母亲的伟大。
不管“母亲”是否“有病”,内心却装着自己最爱的孩子——得知儿子阿哲拿钱是因为妹妹的时候,她毫不犹豫的拿出了所有积蓄;自己吃着好吃的,不忘分享给正在开车的儿子阿哲。
可以说,母亲极端化的反映,其实蕴藏着一种现实生活的悲苦,向人们揭示了再苦再累,“不抛弃,不放弃”的情感内核,就像片尾时,阿哲在夜里载着母亲回家一样,流露出不分彼此的浓浓爱意。
不同于“母亲”,妹妹身上不仅有导演诗意的表达,又有马来西亚底层人群的希望象征,不仅有改变不了现实的悲叹,又有生活继续的无奈。
导演先通过找水,呈现出哥哥阿哲与妹妹的关系——妹妹就是哥哥心中永远的天使,不容她受到任何伤害,而哥哥是妹妹心中永远的英雄。
当然,导演在处理阿哲与妹妹的关系时,采用了前呼后应,达到回环往复、一唱三叹的效果,使得孩子的单纯与纯真的快乐,以及大人世界的悲情,在持续酝酿的感情中不断升华,触及到了人最为敏感的情感神经,让人随着她的欢乐而欢乐,悲伤而悲伤。
无疑,电影《分贝人生》中,妹妹哼唱的歌曲,具有了穿透贫穷与富贵,疾病与健康的神奇魔力,因为她的声音太干净,太纯洁,太美。
只不过,这种“干净”、“纯洁”与“美”,只能留在人们的脑海。
这是导演陈胜吉影像中最为残忍的一幕。
作为处女作,导演陈胜吉在电影《分贝人生》中还是展示出了不俗的才能,能将一个家庭的日常生活的种种状态,通过影像呈现出了一种质朴无华、简洁又压抑的美学特点。
但是,也因为是新人导演的缘故,影像中所展现出的悲苦之感,似乎还少了一点催泪的效果。
首发,siff,禁止转载,谢谢。
看到最后,雨天坐在车里各自气场的妈妈和儿子给了人生何处去的一个哲学命题。
随即响起的《漂流》很应景,人从影片情节转入自己的人生思考情境。
可能是最近整个人在北京漂泊到一定心理极限,这个电影给了人很大的温存鼓励,电影里的人生百态是一面镜子,给你照进对生活的一种思路,每个人都有自己的死角,这种贫苦的无处搁置的人生境地会给你一种警醒。
其实人生底色都是一样的,到底有多斑斓绚丽,就看你自己对人生天花板的对峙了。
知道《分贝人生》是在台北华山光电影院,上映前夕的预告片在潮湿温和的台北夜晚很融合。
真实,生活又温吞。
第二天在课堂上认识了导演,风格写在人生轨迹与性情中,平淡真实,一种不张扬却沉淀有力的气场。
探讨第二部《风和日丽》的概念,更踏实有空间。
聊到《分贝》在大陆公映的困难,其实,很多时候我们还是希望看到更多别样对生活有思考的语境。
今天终于看了全片,原来最激烈的情节都在预告片里。
但是这种寡淡的人生故事90分钟不足以给你更多的思考和回味,只能说导演他找到了自己最合适的一种题材和风格,又可以在整体之中较好的把控着自己的语言叙事和情绪表达,这些所有的元素都是统一的语境,与他本人所呈现的清风云淡一样。
最近看了很多近期电影,可能年龄大了,很喜欢这种百无聊赖的调子,果然要探索到创作者的个人风格,才能有更好的感知。
这个电影看的人心通透。
四星给电影语言,期待更平实有力的作品,给我带来的思考。
个人拙见,只想记录心情。
看完影片其实我觉得导演想通过社会底层生活的恶性循环这个圈来讨论现实问题,剧情的两次车祸虽然是导演故意安排的巧合,但是意在完整这个循环圈来突出主题可以理解。
整体电影情节和演员演技都非常满意,小小细节,瑕不掩瑜。
开篇第一次车祸其实给人很大的冲击,隐隐觉得妹妹可能要出事,那是在要为她庆祝生日的回家路上,妹妹拮据已久终于可以等到吃蛋糕的暗暗欣喜心情突如其来的戛然而止,让观影者为这小小的快乐都无法被命运满足而可惜。
但是第二次车祸在卖车路上,想着妹妹一秒都等不了了,可以很快得手很多钱带妹妹回家,加上第一次偷车得手的兴奋,感性情绪其实应该更丰满一些,当打电话想卖车却要等到第二天,此时的情绪却被带得有点失落,有种延迟满足感,在这个节点发生的车祸可能也和镜头有关系,没有了第一次车祸的冲击力,让人少了大起大落的情绪,如果在打卖车电话之前发生车祸,在放松的情绪推向高潮之时,也许感情冲击会更强烈一些,也照应了第一次车祸的情绪,更加像命运开的玩笑,不留余地。
最后影片的一场大雨,浇灌了整场影片干涸渴水的基调,确实很有味道,希望开着车吃着鸡腿下着雨的小小幸福一直走下去,影片结尾也停留在这里,算是完整了这个圈,为整个影片做了一个很好的留白,发人深省,这就足够了!
社会的底层是不幸的,但造成的不幸却又是事实。
没有人能例外。
面对生活,命运却这样的无情。
社会的底层是不幸的,但造成的不幸却又是事实。
没有人能例外。
面对生活,命运却这样的无情。
社会的底层是不幸的,但造成的不幸却又是事实。
没有人能例外。
面对生活,命运却这样的无情。
社会的底层是不幸的,但造成的不幸却又是事实。
没有人能例外。
面对生活,命运却这样的无情。
一周两刷上海影城,竟然赶上了这部片子的首映。
虽然张艾嘉没有粗线,不过看到男主角和导演,也已经挺惊喜的了。
演员导演出场和剧终都有掌声,电影节的观众素质都很高。
片子只有短短90分钟,不过看完片后感慨还是不少,因此虽然不太满意导演的作品,但考虑到影片还是可以引发很多值得思考的点,就给个三颗星吧。
【家庭教育的不可替代】 身为母亲以后的我更容易从家庭这个角度看待事情和人物。
虽然这部戏主要是站在19岁的男生角度来叙述故事的,说实话这个男生小小年纪就挑起生活重担,一边照顾生病的妈妈一边带着学龄前的妹妹很叫人心疼。
但是缺乏妈妈教导的大男孩处理问题的方式冲动又极端,徒有贫穷和骄傲,浪费了很多可以解决问题的好机会,深深地为他感到可惜。
如果他的家庭虽然贫穷,但目前依然让他建立起正确的价值观,感受到更多的爱和以及面对问题的方法论,男主也不至于这么绝望。
男主从小缺乏母亲的指引,又迫于生活的压力,要抵御住诱惑不走上歪路还是挺不容易的。
家庭环境真的很大程度上决定了性格命运,尤其是母亲的性格和教育。
另外感觉母亲和家境这一块的背景介绍也欠缺了一点,母亲的人物形象不够丰满,就像一个青春期少年符号,也没有心路历程母亲会什么会疯?
为什么一直藏着男人的衣服?
父亲是抛下他们了还是已经去世了?
如果给母亲多一点介绍会更有利于人物形象的刻画。
电影只有90来分钟,其实细想可以设计更多内容。
【剧情设计不够丰满】 影片里面哪怕说着粤语也是一股浓浓的台湾文艺风,不愧是在湾湾学习过的马来西亚新锐导演。
机车下的吉隆坡和台北有几分相似,只是只有破旧灰暗的一面,找不到台北的纸醉金迷。
哪怕是议员所谓的豪华派对也透露着一股中国五线城市的村味儿,议员家里供水也需要用水车,我想说其实贫富差距还真的没有很大。
我看电影的时候一直很害怕看到这么美好的一个大男生最后被逼上绝路惨死,像《旺角卡门》里最后张学友的样子,流着血抽搐的画面感觉终身难忘,又或者像《乘风破浪》里面的六一(但这些好像都是配角)。
可是电影结束男主角还好好活着的时候我既松了一口气,又觉得似乎缺了点什么。
活着总是好事,还能重头开始,可是背负着保释以后又再犯的案底,以及这样的原生家庭,活着又谈何比死了更容易?
导演想表达的东西很多,但是没有很好地设计人物冲突,剧情也不够跌宕,结尾又很戛然而止。
有点为四项提名的大奖担忧,唯一觉得还有希望的,应该是最佳摄影奖。
【评委青睐VS价值观传导】 虽然偏执型人格似乎更容易碰撞出戏剧效果,刻画底层人民的生活以及悲剧更容易受电影节之类评委的青睐(不然那么多女演员也不会争先恐后去演村妇)。
但是,这并不影响我我不很认同这部电影的价值观。
穷归穷,急归急,但是一再地偷零件偷水偷车,虽然中间做过一些小小的抗争但似乎并不走心;在妹妹是被别人车祸撞死并且逃逸的情况下,自己开车撞了别人竟然还逃逸?
也许导演想表达特殊环境下的人性抉择、没有绝对的善恶,但我于情于理都理解不了。
况且,生活也并不是没有给他伸出过援手,邻居保释了他并且带他们去了议员的派对,似乎看到了一丝与生活和解的机会,但是年少又骄傲的男主不是很想领这份阶层差异巨大的情面,不辞而别。
最后的最后,还开着偷来的车伴着妹妹的歌声在雨中母子情深,导演想表达的到底是什么价值观,对男主角是什么态度啊?
最多有点同情,但是已经麻木不仁了,感觉生在这个阶层只有永远无法翻身的绝望。
PS:吉隆坡一定没有很多外卖和快递小哥吧,不然这么爱开机车,分分钟找个月薪上万的工作,妈妈再也不用担心我挣扎在温饱线上了呢。
. 心理学中有一种现象,当人同时听到多种声音时,会下意识从混乱的声音中寻找一个,作为焦点,并忽略其它声音;若是没有焦点的话,就会将所有的声音当作是噪音背景。
影片中,场景很多,故事线索很多,切入角度很多。
但从个人的观影感受来说,隐约是有一条线的——就是你是自己世界的主角,你要为自己去生活;你是别人世界的配角,你的苦难与否取决于他们的关注程度;你还是陌生人世界里的过客,你的心酸于他们无关。
就像影片里的护士,你再苦难又怎样,你只是我要服务的众多患者中的一个,谁又是谁的某某呢?
所以,还是请排队。
你是自己生活的主角,所以生活是苦难也好,幸福也罢,一切还是要靠自己活下去。
从拍摄和剧本的角度来说,影片更像是一个纪录片,导演有自己的观点,却并没有把自己的情绪强加进去,警察也罢,护士也罢,甚至是主角也罢,各自有各自的视角和独立的观点,他们的行为都合情合理。
导演尽可能将自己的观点隐藏在幕后,而让观众去评判。
最后的开方式结尾也很赞,车的路、立君的路、自强的路都还在继续,但电影却结束了。
至于未来的路怎么走,谁也不知道,因为命运是无常的,人也是会变的,至于导演和观众,也是会变的。
无论怎样,我们只是这部影片91分钟的时间里的一个旁观者。
“家家有本难念的经”,这是我们常挂在嘴边的一句话,是对生活的一种无奈,也是一种坦然相对的释怀。
每个人的生活,一路走来,总的来说有太多不顺心的遭遇。
尤其是对于底层人、边缘人而言,这样的生活甚至充斥着整个一生。
悲观主义对于他们而言就是现实写照,将他们的生活细化、放大,每个人或是一个家 “家家有本难念的经”,这是我们常挂在嘴边的一句话,是对生活的一种无奈,也是一种坦然相对的释怀。
每个人的生活,一路走来,总的来说有太多不顺心的遭遇。
尤其是对于底层人、边缘人而言,这样的生活甚至充斥着整个一生。
悲观主义对于他们而言就是现实写照,将他们的生活细化、放大,每个人或是一个家庭,都可以拍成一部精彩而深刻的电影。
分+贝=贫 分贝人生,“分+贝=贫”这是对这部电影名最直接也是深刻的解析。
一个患有精神疾病常年孤守在家的中年妈妈,一个因经济贫困而偷窃公司东西被开除的失业哥哥,再加上一个年仅6岁却因没有户口还未能上学的乖巧妹妹。
三个没有幸福生活的人组成了一个不完整且不幸福的家庭,相依为命,这是他们最亲近的人。
生活在楼宇紧布的城市中,一个狭小的独立空间中,每个家庭都是被相对孤立的个体,破旧的居民楼,是他们最真实的写照,留给我们想象空间的仅仅是他们的喜怒哀乐。
这个家庭成员并不健全的一家三口,成为了千千万万这样生活层次人的一个缩影。
压抑风格 四处找水作为影片的第一条故事线,开门见山的用镜头语言奠定了影片的压抑风格。
垂直高耸的水塔与年幼矮小的妹妹形成强有力的压抑对比。
漆黑的水塔内,一只断了水的蛤蟆被死死的捆在里面,与影片底层人被生活压迫到为了最基础生存的水源而用力挣扎,形成呼应。
温暖调味剂——乖巧妹妹
乖巧妹妹和哥哥形影不离 “鞋子闪啊闪,就像萤火虫,回家吧,回家吧”天真无邪的妹妹并不能理解现实生活的艰苦,对妹妹来说,学着马来人唱的歌,是对她上学的渴望与美好憧憬。
妹妹在阿强手臂上画的那只猫,被阿强戏称“母老虎”一番争讨,乖巧可爱的妹妹给阿强带来的是一份特殊的温暖。
回到家中,乖巧懂事的妹妹是连接妈妈与阿强的一条情感丝带,面对患有精神疾病的妈妈,她总能像个大孩子般的“哄”妈妈吃药,像个家长一样认真的监督,时不时的给阿强打小报告。
又能够以一个小乖乖女一样,和“妈咪”撒娇,带给妈妈欢笑,带给这个不完整的家时刻的温暖欢乐。
妹妹和阿强形影不离,无论遇见什么人,无论做什么事,妹妹的存在都带给阿强一种温暖的力量。
面对喜欢的女生,一起玩耍的哥们,阿强总是一副满不在乎,死要面子活受罪的姿态,不会主动去过多的给他们说出自己的难处,而幼小的妹妹又像大人般作为最了解阿强的“朋友“,传递他最真实的想法。
妹妹的生日 今天是妹妹的生日,并没有钱买生日蛋糕,但是阿强却专门为她做了两个红鸡蛋给妹妹,即使是贫穷,也不会忘记妹妹生日,也愿意象征性的为妹妹过个生日。
当健忘的妈妈听到今天是妹妹生日的时候,内心一种愧疚感油然而生,埋怨阿强并没有和她讲这件事,但又很意外的早已为妹妹准备好了生日红包,这样一段三人共存的温情画面在整个影片只出现了一次。
唯一一次三人共存的温情 阿强带着妹妹,为两个马仔把风偷东西,这种在传统教育意义中是不应该出现的情况,被传递不良思想,在某种程度上不利于孩子的成长。
而现实底层人无法顾及这些奢侈的教育,那种思想或者只有富人才可以享有。
被朋友戏说成“阿强整的跟女人似的”,更多的是出于阿强对妹妹的一种保护,生怕出了意外对妹妹造成心理上的创伤。
两个游手好闲的马仔充当的是底层人中的不良少年,而这种靠着洗车和偷窃为生的朋友,却能在一个小女孩的面前放下这种匪气,温柔的叫一声“珊姐”,得了钱为“珊姐”买蛋糕,过生日,给妹妹制造了本不属于他们这种人应有的奢侈惊喜。
为“珊姐”买蛋糕、过生日 妹妹和阿强的形影不离,在这种底层生活中,她为不完美的家庭、友情甚至是渴望的爱情带来一丝丝温暖,影响着他们周围的人,妹妹便成了四分之一不到的影片中温暖的调味剂。
直到车祸的发生,美好画面戛然而止。
那一刻,妹妹向往的海边,手里拿着烟花,奔跑着满脸欢笑的背影,只不过是遐想的朦胧画面。
幻想妹妹想去的海边温柔的猫 凶狠的虎 出生证明作为影片的第二条故事线,也是最主要的故事线。
通过出生证明发生的事情,接触到的人和事展现出“同祖先的猫和虎”的不同之处。
同为底层人的人,无论陌生还是熟悉,无论自身善良还是冷漠,面对同类“猫”族群的底层人都能拥有一颗同情心。
而对面“老虎”派的另一类人,他们面对弱者,从来都是从自身立场出发,置生死于后。
没有出生证明不让与妹妹见面 车祸已将两个人隔离成两个世界,而制度又将两个世界的人再次隔开。
没有出生证明就无法和去世的妹妹相见,制度的捍卫者不会因为同情心而打破制度。
无论是医院的护士还是停尸房的医生,以及警卫人员,他们同属于一类人,同属于制度下的捍卫者,对他们而言他们的生存法则属于这样的社会制度范畴。
“排队、拿号码、拿药”这样简单的三个顺序制度,本没有错,这就是社会规则。
作为医务人员,紧紧遵守这一准则,却对人的生命毫无敬畏之心,面对其他买药顾客,并没有产生同情心。
而那位被阿强叫为“八婆”的老太,两次苦口婆心的说教阿强去给妈妈拿中药来治病,甚至是在一次电话中给阿强说“喃唔佬”的电话,为妹妹超度。
面对阿强和妈妈的不理会,依然展现出她的热情和同情,看似八婆的行为,实则是底层人相互关心,相互同情的最真实的一种方式。
说教阿强去给妈妈拿中药来治病 阿强同两个马仔去向“粉肠哥”求取出生证明途径,同为底层人物的“粉肠哥”打着游戏,一脸不耐烦的说着“什么事这么急,搞大别人肚子啦?
”流露出一种不屑一顾的眼神。
而当得知妹妹死去的消息时,一种对生命的敬畏感、愧疚感瞬间而生,不仅仅给了他们想要的帮助,还出于内心最深处的同情心,给了他们一点钱,表达刚才那番态度的歉意。
而真正的找到那位做假证的老板,导演刻意通过细节展现出这样一个拥有着文明和生意的气息的人物,一本正经的谈钱,那句“每个人都说急,每个人都想便宜点”的言外之意是生意中的不讲人情,不能讨价还价。
面对熟人介绍,危难紧急,都能对这单生意面不改色说“有钱十分钟帮你搞定”。
为了出生证明,两次前来请求老板,都展现出的一种面不改色的坚决如铁。
“世态炎凉,人情冷淡”是对于阶级差异的最真实形容。
“有钱十分钟帮你搞定” 整个社会充斥着权与钱的气息,将无权无钱的底层人压制在一个荒凉的角落里,有钱有权的人则在大圈里交织碰撞,肆无忌惮。
肇事车再次出现,隐约可以听到车里放出的音乐声,马路上充斥着一种潇洒赛车的气息。
阿强因报复肇事车,疯狂砸车而被抓入狱,面对他对警察交代的关于车祸的事情,在警察眼里显示出的是一种满不在乎的随意心理,他们的针对点是他砸车所造成的影响,而非最根源的车祸事件。
以至于被保释出狱后警察的侧重点依然放在砸车事件上,而对于抓住肇事者这件大事,表现出的只是随缘的查找车主。
不愿分清主次的解决这件案子,是这些体制人揣着明白装糊涂的根本目的,放掉难缠的大鱼,只抓听话的小鱼。
谁会去多管闲事费尽周折的去碰一个烫手的山芋呢?
只抓听话的小鱼 在一开始阿强想办法为妹妹解决出生证明的问题时,第一个想到的人便是小川。
而碰巧的是正在负责拆迁工作的小川,正在用体制化的语气和居民解释。
这样的场景让阿强无从下手,甚至觉得身为公职人员的小川也很难站在自己的立场帮他。
作为制度下的一名执行者,她同样会从体制内的角度考虑问题。
第二次阿强找到小川请求帮助时,小川从公职人员的角度否定了阿强用假证的做法,希望通过体制内的关系帮助阿强解决妹妹出生证明的事情。
阿强同两个马仔看到小川并没有直接的请示领导帮助他,反而是无关紧要的一堆应酬话题。
一边是妹妹去世的悲剧一直压抑心底,另一边则是一堆拥有财富和权力的人花天酒地的场景,这样强烈的对比反差,让阿强无法平静的等待小川的帮助,而自己又无能为力。
无关紧要的应酬话题 “有钱人要什么有什么” 这句话说出了底层人的一种仇富心理,也意味着他们对现实的一种无奈、不满和抱怨。
仇富心理付诸实际行动 从因为水源问题,看到富人独享的水车,便要把水车水管打开,因为自己用不到水,也不希望这群权贵之人用的那么舒坦,仇富心理付诸实际行动。
看到一辆辆价格高昂的汽车,他们像选老婆一样的欣喜,终于是偷了一辆车,满心欢喜,激动不已。
一路上侃侃而谈,还找熟人想要把它卖掉,预估到了五千这样一个对他们来说可以让他们兴奋的数目。
或许这是命运所致,车祸就这样发生了,注定这辆富人的车不属于他们这种底层人,注定人各有命。
人各有命 机缘巧合的是之前别人用汽车撞了阿强和妹妹,而肇事者却若无其事的离开现场,而这一次是他们用偷来的车撞了别人,这个人或许也是底层人,或许还活着,或许已经死了。
对于他们来说这是天大的事情,出于对生命的敬畏,他们开始恐慌、害怕,不知所措的逃离了现场,他们在慌乱中小心翼翼的用衣服擦拭车上所有他们碰触过的地方,极度恐惧被警察识别自己的指纹。
同样,在之前那辆肇事车撞倒阿强和妹妹之后,反而是一种平常心的感觉,仿佛从未发生什么事情,一如既往的开着车在熟悉的道路,听着熟悉的音乐,把声音开到能足以让阿强注意到这辆车的再次出现。
肇事车再次出现 这样的强烈反差,正是权贵之人与底层人民面对灾祸,面对生命,面对法律制度的不同心理,对于权贵之人来说他们就是法律制度的操控者,他们可以轻松解决任何可以用钱解决的问题,他们可以无视底层人民的生命,用自己的价值观衡量这个世界,用自己的手段摆平一切。
对于深处底层的阿强他们而言,他们一无所有,他们只有生命,他们对生命无比敬畏,对法律制度无比的遵从,只有这样他们才能够正常的走过一生,这就是他们的人生观,这就是他们所处的环境,为数不多的挣扎只不过是对生命的维持,哪怕只是一瓶水,都能让他们为此而大打出手,就像阿强母亲偷取别人维系生命的水源时,同为底层人的一种仇视。
这是他们对生存的强烈需要,生存对他们而言就是生活的全部。
生存对他们而言就是生活的全部 最后,当两个马仔都下车逃离后,阿强又选择了回到肇事车那里,取回车去接母亲回家。
带着从富人区打包好的美食,开着富人经常开的车,带着母亲吹着他们从来都享受不到的“冷气”,跟母亲说着明天去接妹妹回家。
这样的一个结局安排,道出了多少底层人民的生活向往,对他们而言这是最完美的生活方式。
之所以阿强这么做,我想他是领悟到了这个社会的规则,明白了权贵之人不可小觑之处,他相信刚才的那场车祸会因为是富人的这辆车所致而不会轻易被追查,因为他明白,或许那个出车祸的人就是像他一样的底层人。
底层人民的生活向往 最终,底层人就应该是那只温柔而没脾气的猫咪,权贵之人便会是那只凶狠无情的老虎!
剧情片不好拍。
商业片有纯熟无比的叙述套路,但是,剧情片少有。
讲个故事很容易,但是观众不喜欢看了开头就知道结局的故事。
讲个好故事也很容易,但是,讲一个令人耳目一新的好故事很难。
本片的问题就在于,故事异常的单薄,而且表现又相互冲突。
前提了营造生活的艰辛,兄妹情的温馨,虽然节奏有点拖沓,但是令影片生色不少。
高塔仿佛生活中不可逾越的阶级。
穷人只能报以仰望。
而且,就算你千辛万苦、冒着生命危险爬了上去,只怕也是一无所获。
影射了大多数穷人的窘境。
拼命努力,付出极多,所得却极少,甚至无所得。
所以,穷人必须活得像草原上的捕食者。
为了活下去,什么道德,什么律法,都脆弱得不堪一击。
而社会制度又处处和穷人为难。
为什么穷?
因为没有文化?
可是,我们看到,穷人家的小孩子上不起学。
为什么穷?
因为懒惰?
他们可比脑满肠肥的议员们更加努力。
甚至,他们的出生都是个错误。
谁能想要,阻碍主角见妹妹最后一面的,竟然是一张“出生证”呢?
没有出生证,就不能见死者。
出生证,是否能证明此人来过时间?
没有出生证,那么,死去的人又是谁呢?
导演把困境给了主角,也转变了片子的基调。
营造的温情面纱被血淋淋的撕下现实的残忍暴露出狰狞面孔
这姿势如同被贫穷击倒,陷入囚牢。
主角已经身在牢笼了,所以他还怕什么?
所以,我们见到他为了钱,去偷去抢去求人,最后进了真正的监牢。
可以说,他的困境,是因为身上还有“人性”。
他还在乎自己的妹妹,家庭。
然而,到了结尾,他一晌贪欢之时,撞了人表现得麻木不仁之时,这一抹人性的色彩,已经要开始改变了。
看到有评论,还在谈,他们偷盗,有没有顾忌被偷人的感受?
开好车的人,在乎过路边混混的感受吗?
双方本来就隔着一层可悲的厚坚壁,不要再学议员们,说出那种假惺惺的关怀话语。
他们偷窃没有任何愧疚,而被偷者对他们又何尝有一丝同情?
社会的其他人何尝对他有一丝关心?
造假证的只在乎钱,医院在乎制度,生活富足的人在乎秩序,警察在乎安定,邻居们在乎生活用水。
整部电影里,除了同伙和底层的“兄弟”,谁在乎过主角的死活?
谁又在乎妹妹的去向?
谁又为一个女孩逝去付出过一点点悲伤?
没有。
人们的眼睛不会往下看。
就好比有钱人,希望穷人们知道廉耻,守法讲秩序,规规矩矩,本本分分,好好当一个毫无存在感的穷人,安安静静的死去。
他们根本不在乎穷人们怎么活,为什么穷。
只希望穷人们,不要像夏日的蚊蝇,影响到自己的生活而已。
分,贝。
贝,是钱。
被钱所分类的人生。
分贝。
上分贝,下人生。
上面的人,说话才能有分贝。
下面的人,只能过着没有分贝的人生。
就电影的故事来说,节奏缓慢,时间略长。
而且表达的方式过于直白,解决的方式也过于粗暴。
几乎是想停就停,毫不顾忌观众体验。
本片的结尾在,作为小说来说,尚可。
作为电影来说,不太高明。
甚至让人感觉故事才到中段,怎么就戛然而止了呢?
1800块钱的事情,导演还非要玩一个开放式结局。
是才华有限,还是格局不足?
不过,我是赞同导演就此结尾的。
因为冗长压抑的叙事,看不到任何出路的生活,缺乏起伏的情节设置……早已经消耗了我的观影耐心。
我心中直说,嗨嗨嗨,我已经知道他们很惨了,接下来呢?
哦,就是卖卖惨就走啦?
就是这种“你看我多惨”,然后就结尾啦?
那种就算生活是坨屎,也得过下去的觉悟呢?
那种我和妹妹情谊深厚,无论如何也要破解僵局的努力呢?
影片的镜头还不错。
但是,导演讲故事的水平并不高明。
或者说,非常偷懒。
所以给两星。
以及,节奏太慢了,90分钟的内容,换个利索点的导演,可能用不到45分钟就讲完了。
【金馬亞洲電影觀察團】馬來西亞底層華人生活題材。想講階級差距與社會不公,邊緣人民苦大仇深……但拍得很差。劇作過於刻意做作,男主行為舉止顯得同智障瘋子一般莫名其妙。兩次車禍也很狗血。在虛無縹緲中的“美好”結束電影,留得觀眾搖頭無語。只有張艾嘉的表演能夠為影片挽回一些臉面。一星半
SIFF2017-16 聚焦贫富差距和一些社会冷漠现状 浓浓的东南亚风 有点侯孝贤又有点蔡明亮 完成度还不错 毕竟是金马创投走出来的选手 再加上主席本人出演 爸妈不在家已经过去几年了 这部势必会入围一大堆了
贫穷真的是会让人变傻。。。
看完后久久不能自拔,那种无助太深。。。
剧本的确还有待打磨
我觉得男主的贫穷完全是自己的原因,他就是个人品有问题的人,思想也很短浅,只看到眼前。
张艾嘉演的不错,不过这片到底讲了个什么故事呢,也没个结局,不明白导演要拍什么。
分数∶60选材沉重,整体把控还可以,不过剪辑等方面还是有待提升的。“如∶两人去找议员那段,根本就不要演开车去接,两个人在路边吸烟等……就直接4人过去现场即可”看这影片,有看我们的第六代导演的独立电影的感觉。
为张艾嘉教科书式的演技和结尾令人绝望的温馨多加一星。
最後母親什麼都不知道的情況下還啃著雞腿 男主開車’赴死‘令人絕望⋯
45分钟足够了,非要拍90分钟
太刻意,太刻板。
优酷有什么大病…收费观看删了结局情节
【马来西亚】前半段误以为就是另一版的《美国甜心》或者《天水围的日与夜》—可以成为一部杰出的生活流。但中段略微生硬的剧情设置和对时事话题不够流畅的带入还是影响了观感。这是无论张艾嘉抓人的演技还是小女孩的灵气更或是故事本身的感动,都无法弥补挽救的缺点。
有许多改善空间,但导演觉得不想麻木而创作此片。值得
只有张艾嘉的表演可以看一看,别的全部是车祸
不喜欢,一切都太突然
矫情做作
#IFFAM2017# 雖然不是影后張艾嘉加持的神作,但卻有一個值得張艾嘉擼影后的角色。
很久以前看的,很慢