电影从人物塑造和叙事上来看,是中规中矩的。
我主要看到,因为书籍的普及、英国贵族教育,才有人权女权,电影中最令人钦佩的是养父养母,先是养母激发了养父年轻时的梦想和激情,回顾了她为什么会嫁给他,给了男人致命一击🤓,于是养父有了巨大的勇气,做出了改变历史的决定。
最后不得不说,混血儿真的够聪明够胆,在那个年代选择自由和爱情。
对于解放黑奴和乔治亚时代的贵族女性生活这样的主题来说,这部影片可以说得上是中规中矩吧。
虽然看完之后去查资料才发现现实中达维尼尔先生根本不是牧师的儿子,也没有成为律师的梦想,甚至在Dido早逝后还娶了另一个妻子。
不太明白为什么写剧本的时候必须要有很大一部分爱情戏码,明明就算没有这段爱情,而是突出Dido自己为改变社会对于黑人的轻视甚至是推动取消奴隶制而不断自己查找资料,给养父施压等等,会变成更加立体丰满的故事吧。
明明重点应该是探索Dido作为混血儿身在18世纪英国社会的一种挣扎,却偏偏用了大量篇幅来塑造和达维尼尔先生的,根本并非现实的爱情故事,把真正有深度的东西抹去了。
片中出现了Dido拍打自己的皮肤,用手捂住脸,为自己的肤色而感到羞耻的桥段,但人物的形象仍然显得不够立体,第一次答应求婚并没有看出动机是什么,情节的推动有一点无力。
演员的演技也比较一般?
很多特写镜头,明明是大家都动了感情的时刻,却只是睁大了眼睛呆望着。
不管怎样,算是科普了一段历史吧,虽然与现实出入比较大。
1因为没人谈这个问题,我在看完感动之后,想跟大家聊聊。
那是在1781年,1807年3月25日英国正式废奴,而这时候黑人连人都不是,他们只比货物强一点点。
这时的中国还在乾隆皇帝的统治之下,中国最大的学术包工头朱筠去世,后来在鸦片战争中无畏牺牲的关天培出生。
中国人不知道自己的城市肮脏腐臭,而外国人写游记已经谈到了这一点。
我们的文化差距和英国已经不是一点半点。
主要是民智未开,国家就如同在暗夜之中,而我们懵懂不觉,此后我们又受到了六七十年的洗礼。
这时的英国也在为奴隶事件而忧心。
美国的独立战争已经打响。
桑格船号事件是废奴导火索中最重要的一环,字典中这么写:The Zong Zong, 1781 One of the biggest cases in the history of the Atlantic Slave trade brought out the issues of carelessness and selfish acts. The story of the slave ship Zong gives a remarkable account of how slaves were being murdered. The ship was under the command of Luke Collingwood and his crew.剧情我们在片中都看到了,这是船主科林伍德为了得到保险公司的巨额赔偿,把黑奴谋杀了。
在片子的最后,要不是因为曼斯菲尔德爵士,这个案子就不能够胜诉,也不能够倾向于公平的那一侧。
2英国的女子那时候在做什么呢?
在家里弹钢琴,然后想办法把自己嫁得体面一点。
我记得这个片子一开始就提到,既是身为女人又是身为黑人,这是双重的不均等。
多么符合时下。
因为思想的多元主义,这两点在现在的世界也经常被挑衅,不尊重女性和黑人的事情,永远会发生下去。
而在这里慈爱的父亲,选择了进步的一方。
而敏感的黑人女儿(弱势必然敏感),也对社会保持着充分的警觉,在考虑了各种各样情况之后,虽然自己有2000英镑的年收入,她仍然考虑了没有什么出身的约翰。
电影的细节做的真好。
我们看到贝尔因为自己的肤色而狠敲自己的胸,抓自己的脸,流下了可以装满盆的泪水。
社会不以她的意志为转移,她最好是一个阴影存在。
She'd better live like a shadow.我喜欢这种构拟的真实感。
上个周末休息,午饭后在家无聊看电视。
看到CCTV-6的《佳片有约》正在推介这部英国电影。
抱着对英国废除奴隶制过程的好奇,看完了这部电影。
结果是非常满意的。
让人印象深刻的有一下几点: 一、英国庄园风光。
电影的镜头很好的呈现出了英国的庄园风光,宽阔的草坪,硕大的树冠,还有复古的马车,让其中出现的人物能够立马带出英国氛围。
草地聚会
复古的马车 二、英国贵族的生活方式。
剧中有一段是两姐妹刚刚开始社交,通过一次次晚餐、舞会、郊游展现给我们英国贵族的生活日常。
而随着剧情的发展,因为订婚一事两家人的反应所展现的贵族存在法则——纯粹钱权游戏。
一个女人的价值就在于她的嫁妆,好可悲。
聚会上丰盛的餐点
虚伪的未婚夫 三、奴隶制带来的不公。
女主人因为父亲的原因可以在贵族家庭接受教育和照顾,但是她的黑皮肤一次次提醒她,“你不属于这个阶层”。
因为有巨额遗产继承资格,她收获了一个没有继承权的贵公子的求婚,但是当求婚对象的哥哥非礼于她,并且告诉她订婚对象全是因为遗产继承权才求婚的以后,她承认了自己黑人的血统,承认了自己的母亲,并取消了这个订婚。
另一边,她遇见了一个关心黑人奴隶生存的牧师,在分享货船案件调查进展中,她慢慢喜欢上了这个有点倔强的男牧师。
两人都认为目前的法律是不公的、人权是不等的。
养父大法官为了以后能够让黑人女儿生活的踏实公正,最终选择站在黑人立场处理事件。
最后英国社会开始反思奴隶在整个社会中的作用,并为推动废除奴隶制埋下伏笔。
四、当一个人的命运和一个社会的命运发生联系时,注定TA会遭受特殊的苦难或幸运。
蓓尔的家族画像
看完了《佳人蓓尔》,感动,不仅仅因为他们努力推动了英国奴隶制的废除和为了人类光明正义,坚守了自己的信仰,更加因为狄多(蓓尔)被那么多人爱着、保护着,一家人都那么的善良、正直, 哪怕是表姐伊丽莎白已经非常生气的情况下,仍然不愿意用肤色去伤害狄多,也只是说狄多是私生子而不是黑人。
电影其实有两条线,一个是骗保案件的审理,另一个是伊丽莎白和狄多的相亲局。
伊丽莎白是白人但是因为是私生子没有继承任何财产,空有贵族身份。
而狄多虽然是他父亲和黑人的私生子,但是他父亲去世后给他留下了巨额财产,有财产但是没有身份。
就陷入非常尴尬的情况,有身份的人不愿意娶黑人,没有身份的人狄多不能嫁会给家族蒙羞…………人类社会永远有各种各样的歧视和不平等,但是也一定会有牧师的儿子,大法官这样有信仰有情怀的人存在,人类的文明就是无数先辈在野蛮中斗争得来的。
我从来没有破坏规矩。
因为你现在有权利创造新的规矩。
不要走的太远而忘记为什么出发,永远记得回头看看曾经的自己是多么勇敢和热血。
美貌可以是获得机会的利器。
蓓尔母亲在电影中并未给出镜头,开片便是白人公爵爸爸去接蓓尔回家,并将蓓尔托付给蓓尔的叔祖父。
只能说蓓尔的运气不错,叔祖父起初有点小抗拒,但答应照顾她之后,把蓓尔应该受到的教育,照顾一样都没落下,除了一件事情:蓓尔无法跨越的身份,蓓尔是有色人种且私生,不能和家人一起上桌用餐。
变故慢慢发生在奴隶主淹死奴隶想要获得保险公司赔偿金的案件之时。
蓓尔接触世俗,尝到爱情的甜味,并为了奴隶案件开始奔波,甚至偷看自己叔祖父的案稿,并向外传递消息。
电影中英国贵族始终是绅士的,即使蓓尔差点被骗婚,蓓尔堂姐因为没有财产被嫌弃,蓓尔偷偷传递案底被发现(一个不好,叔祖父会成为商人公敌)。
叔祖父叔祖母始终考虑的是两个女孩子的生活和未来问题。
后来,为了防止蓓尔在叔祖父母不在以后受人欺负,叔祖父开始一点点为打破种族制度奋斗。
从判除保险公司不予赔偿商人,不能把奴隶作为货物为开始。
最终,蓓尔嫁给了爱情,堂姐找到自己的归属。
片尾放出了历史上蓓尔和堂姐一起的油画,画中蓓尔美得惊人。
还是不得不惊叹美貌有时候就是一把利器啊!
可想而知蓓尔母亲有多美,表面上看起来,因为美貌,作为奴隶的她获得了爱情,即使没有跨越当时的种族制度,蓓尔是他父亲唯一的孩子并获得父亲的所有遗产,一直过着公主般的生活。
英国电影一向以制作精良著称,大概率不会令观众失望。
英国产《佳人蓓尔》的服化道几乎完美复刻了英国18世纪的风貌,贵族的豪奢生活与下层平民阶层的日常图景,一一展现于眼前,令人流连。
演员的表演也可圈可点。
古古·玛芭塔-劳将一个有着黑皮肤的混血贵族女的坚韧、勇敢、美丽和自信大大方方地演绎了出来,一众老戏骨也很好地扮演了众星拱月的角色,如蓓儿的叔父、首席大法官曼斯菲尔德的饰演者汤姆·威尔金森。
影片有两条线索,一条是“桑格号”船主抛弃黑奴入大海、诈骗保险金的案件审理,蓓儿施展了充分的影响,使叔父最终做出了公正的判决,在终结英国的奴隶制进程上迈出了关键一步。
另一条线索是蓓儿与牧师之子——一位理想主义青年之间热烈、勇敢的爱情。
影片没有给废奴运动和阶级偏见过多的正面镜头,有批评认为该片隔靴搔痒、欠缺力度。
事实上,这应该是主创有意为之。
主角是Dido,也就是佳人蓓尔,两条线索都围绕她推进。
奴隶制的残酷、阶级的不平等、种族肤色的歧视,都可以从旁人的态度和言语间窥得。
说这是一部女性主义电影也成立。
一个私生混血儿成了历史的代表,可以看到加诸她精神和肉体上的条条伤痕,而这与影片本身优雅唯美的影调笔触并不违和。
相反,隐藏在文雅高尚的上流社会背后的,是不堪的内里。
底层反抗的暗流已经在涌动。
影片的结尾很明亮,人人生而平等,有情人终成眷属。
首先,我得声明,《佳人蓓尔》这部电影并不是愉悦而轻松的,这是一部略有沉闷的剧情片,但只要你要耐的住性子去看,我能保证,你不难发现整部电影处处都有如同金子般的发光点。
电影是由一个历史真实故事改编而来,这是关于一个皇家海军上将的混血女儿Dido Elizebeth Belle的真实故事。
影片中蓓尔的父亲是英国海军军官,母亲是西印度群岛的一个黑人奴隶,在她四岁的时候,父亲把她带回英国,交于叔公William Murray抚养。
作为英国的首席大法官,叔公自然能让蓓尔丰衣足食,并接受良好的教育,像所有的贵族小姐一样过着非常好的生活。
可是由于她黝黑的皮肤,在招待客人就餐的时候,蓓尔只能和下人们在一起。
没错,她的出身给了她一定的地位,但她的肤色阻挠了她充分参与社会交际等的权益。
但她并没有因此而自卑,她站起来帮助自己那作为首席大法官的叔父结束了英国的奴隶制。
影片分两条主线,1781年,在蓓儿20岁的时候,英国的一艘贩奴船为了减少贸易的损失,并且从保险公司骗保,所以对外谎称淡水匮乏,将大部分黑人奴隶直接扔进了大西洋,如此草率人命,这就是制造了奴隶贸易史上臭名昭著的Zong Massacre。
在初审阶段,船主胜诉,保险公司不服,申诉到Supreme Court,而蓓尔的叔公作为首席大法官来负责这个案件。
这部电影一直触及到一个直到如今社会也是很敏感的话题,那就是种族平等。
高中的历史课上就学过,关于黑奴贸易,开始于15世纪,英国是世界上最大的黑奴贸易国家,但同时,英国也是世界上第一个禁止黑人奴隶贸易的大国。
据我所知,在1787年,英国就成立了“废除非洲奴隶贸易协会”,它又被称作“伦敦协会”。
黑奴贸易是人类历史上悲惨耻辱的一页,这段不堪回首的历史持续了400多年。
通过屈辱的强制迁徙,黑奴贸易加速了欧洲资本原始积累,也为美洲地区的开发提供了劳动力。
但是,它直接导致了非洲损失了1亿多人口,造成非洲经济社会的倒退,传统文明的衰落,同时,贩卖黑奴还孳生出对黑人的种族歧视。
世界范围内各国奴隶制度的消亡其实就证明了,没有人是天生的奴隶,没有谁生来就低他人一等。
1973年11月30日,联合国通过《禁止并惩治种族隔离罪行国际公约》,再次对全球明确宣布,凡犯有种族隔离行为的组织、机构或个人,即为犯罪,应负国际罪责。
影片中蓓尔的叔公起着辅助推动剧情发展的很大作用,最让我感动的一幕,是当被人问道他是否真心疼爱蓓尔这个有着黝黑肤色的混血孩子时,他眼含泪光的一句:“爱如己出。
”打碎了世俗全部的行行框框,让我看到了生命平等,爱无国界。
而故事的另一主线则围绕着蓓尔的婚配展开,这一条主线所反映的其实即是女性依附男性,女性地位低下的问题。
从某种程度上说,《佳人蓓尔》算是一部女性影片,尽管制止奴隶贸易是故事的一条大主线。
点点爱情的点缀,是这部剧情片的调味品,不多也不少,恰到好处的承托出整个主题。
作为贵族家的混血私生子,已到婚配年龄的蓓儿在择偶的情形处于非常尴尬的情况中,上等社会有地位有名号的男子不会选择她,而普通人家的男子又高攀不上。
不过幸好上帝眷顾,蓓尔的父亲死前给蓓儿留下了一笔丰厚的遗产,这使得蓓儿可以用不着依附男人且衣食无忧。
牧师之子约翰是一个有着理想主义的新生代青年,他没有因蓓儿的黝黑的肤色而踟蹰不前,更不会因她所继承的丰厚遗产而像别的男人一样欺骗她,他把蓓尔身上被世俗所冠上的标签和属性一并撕掉,他只去爱她这个纯粹的人,爱这个有着坚毅性格,有着明亮眼睛的女孩。
在电影的结尾,Zong Case以保险公司的胜诉告终,约翰和蓓儿有情人终成眷属。
这大团圆结局其实也是所有观影人的意料之中,而导演也用一幅美丽的油画给了大家一个美好的希冀:有色人种与白种人平起平坐,女人也可以拥有属于自己的油画像,挂于明亮的大堂之上。
人生而平等,在我们追求解放追求平等和幸福方面,种族歧视与战争至今也一直都存在着,我爸爸告诉过我:“这世界永远都不会有公平与真正的人人平等,阳光再耀眼再暖和也会有照不到的阴暗角落。
”但我相信美好的未来终究会到来,尽管任重而道远。
每天上网第一件事,就是查看有什么好的影视剧。
很可惜,很长一段时间以来,都未能发现一部打动、吸引并且引发我思考的影片,还好,《佳人蓓尔》填补了这一空白。
此片改编自发生在英国的真实历史事件:蓓儿的父亲是英国海军军官,母亲是西印度群岛的一个黑人奴隶,在她四岁的时候,父亲把她带回英国,交于叔公,William Murray抚养。
作为英国的首席大法官,叔公自然能让蓓儿丰衣足食,并接受良好的教育,可是由于她的混血血统,在招待客人就餐的时候,蓓儿只能和下人们在一起。
在蓓儿20岁的时候(1781年),英国的一艘贩奴船,容格号的船主为了减少损失,从保险公司骗保,谎称淡水匮乏,把大部分黑奴投入大西洋,制造了奴隶贸易史上臭名昭著的Zong Massacre。
初审船主胜诉,保险公司不服,申诉到Supreme Court,这一事件也成为影片的一大主线。
故事的另一主线则围绕着蓓儿的婚配展开:作为贵族家的混血私生子,蓓儿择偶的情形非常尴尬,上等社会的男子不会选择她,而普通人家的男子又高攀不上。
所幸父亲死前给蓓儿留下了一笔遗产,这使得蓓儿可以不依附男人且衣食无忧。
不过蓓儿并不想成为Aunt Mary,一个终身未嫁的老姑娘,在叔公家当管家,以度余生。
当时英国的传统是爵位传长子,于是Lord Ashford的次子Oliver向蓓儿求婚,鉴于当时的情形,蓓儿欣然同意,不过女主人公的心里却委实有着另外一个男子的身影,当地牧师的儿子John Davinier。
两人的初识并不算愉快,John Davinier急匆匆的来Kenwood House报信,惊扰了蓓儿。
不过他在肯伍德庄园学习期间,与蓓儿有了些许接触,两人暗生情愫,不过小伙子早在家人的安排下,与另一他并不爱的女子订婚。
蓓儿得知这一消息后,怅然若失。
这一困局在Oliver的哥哥拒绝向蓓儿的堂姐Elizabeth Murray求婚(Elizabeth的父亲再婚,没有给她留下一文财产),并对蓓儿实施不雅行为之后变得豁然开朗。
蓓儿意识到Oliver之所以选择她,只是因为地位和钱,自己只是他的附属品,而John Davinier对于蓓儿的感情却是发自内心:John Davinier不会因蓓儿的肤色而踟蹰不前,更不会因她的收入而一马当先,他把蓓儿身上的标签和属性一并撕掉,只去爱她这个纯粹的人。
Zong Case以保险公司的胜诉告终,John Davinier和蓓儿也有情人终成眷属,圆满大结局也给了我们很多的思考:一,人生而平等,在追求解放和幸福方面,任重而道远,与美国通过暴力战争解放奴隶的途径不同,英国借助法律与和平运动,主动退出了奴隶贸易的历史舞台,这与文艺复兴,启蒙运动以及历史传统分不开。
二,从某种程度上说,《佳人蓓尔》是一部女性影片,尽管制止奴隶贸易是故事的一条主线,可是废奴依托的大背景却是对于人,不分肤色,性别,阶级等诸多属性的,纯粹的人的尊重。
故事的另一主线所反映的即是女性依附男性,地位低下的问题,不过在故事的结尾,导演用一幅画作给了大家一个美好的希冀:有色人种与白种人平起平坐,女人也可以拥有自己的画像,挂于祠堂之上。
很久之后才写下这个评论,并不准备写多长,但是因为期待已久的来自于他人的评论一直都没有出现过,所以情急之下只好自己填补这个剧中角色一点细节的分析。
James Ashford是一个令人惊喜的角色。
当然我提出这个角色并不是因为私心里对Tom Felto这个长着一张可爱的脸的演员有多少喜爱,而是因为这个角色微妙的体现了很合格的一处情感纠结。
我本以为IMDB会给出一个分析,于是在看外站的时候,也有尽量去发现有没有关于Belle和James之间关系的解释。
然而没有任何人提出这个可能性。
那就是James或许对Belle存在着不仅仅是鄙视,还是两性吸引的微妙感情。
我感到它表现的甚至非常明显。
那一幕在他抓住Belle的脸,手指掠过她嘴唇的瞬间,James的表情变得狠戾又复杂。
他是渴望Belle的,然而这份渴望也等同于他对Belle的鄙夷。
以及对于自己对Belle的渴望感到愤慨和恼羞成怒的感情。
他无论如何也不可能接受这么一个女孩。
所以他想尽办法去蔑视她,然而视线却总是被她吸引。
感情应该是建立在相互尊敬、爱戴的基础上的,然而他的感情却倾向于动物性的欲望。
这种很明显与表面文明相悖的感情产生了,这是不合理的。
然而即便是这份不合理,他大概也会很自然的将之归在Belle的身上,认为是她的过错吧。
我不知道这是不是故意为之,还只是我个人的胡思乱想。
但如果这个细节是真的话,也不会给整部戏带来什么奇怪的影响。
反而更加让感情戏份出现有趣的发展方向。
马修古迪跑了个大酱油
女主只会瞪眼张嘴流泪,男主只会用一个声调嚷嚷,他俩在一起用同样朴拙的演技碰撞出未经雕琢的天真,完美地糟蹋了还挺有看头的剧情和一众老戏骨卡司。但最可气的是,tom felton那个角色未免也太坏了,哪有把人故意写成这样的?他对赫敏都没有动过手唉,本i马尔福拳头硬了。
幸好还有几个老戏骨 加一星 PS:最后发现真人画像比演员好看太多。。。
这个剧很励志,但是又不是有些狗血的单凭自己上天下地那种,蓓儿的法官养父也很给力,这更符合现实,两姐妹都很漂亮!
虽是真实故事改编,但依然满满一股英式古典小说味儿。
观影体验:英版为奴12年,电影版唐顿庄园。片头马修带着萌爆了的小女主打的酱油真是惊艳极了,加之戏骨级配角卡司(当然马尔福少爷你还不能算),相比之下女主的灵气和演技就实在不尽人意了(老让我想起Merlin里的滚娘是怎么回事…),男主前半段的表演可圈可点,可惜后期用力过度搞坏了…
非常一般,女主的颜值不行,那头发太让人出镜了。最后一切归于权力,金钱。
英国的大法官把非洲裔侄女像亲生女儿一样从小养大,那么废除奴隶制也是早晚的事。9
我只是想说,女主能找一个和历史人物长得像一点的吗,这个略难看啊。
因为央视6佳片有约看到了这部电影,立意很好,而且根据真实故事而又不拘泥于原生人物,勇敢自信的姑娘总会遇到爱情,跟简奥斯汀的故事一样,故事的结局总是美好
奴隶制的废除,更多的是同情黑人的白人男人的努力,当然黑人美女功不可没。
为了看秃董的发际线 先来占个座
三星半
很一般
如果女主是哈利贝瑞来演,说不定会有几分说服力。这种长相和“佳人”实在没有半毛钱关系,玛丽苏也是应该有职业素养的不是吗?!再来就是英国人那种傲慢的固执的恨不得刻在石头上让全世界来拜服的贵族改变股则从而促成人类进步的奇怪观点。法国是散漫的暴民,美国是粗野无趣的蛮人,德国佬和俄国佬
这个片子的爱情线看似波澜不惊但是仔细推敲还挺出色的,相比之下这个更宏大的背景故事就讲得很一般,我发现英国人不擅长拍法庭戏,这么大的案子好像全都靠大法官一个人权衡,没有拍出背后各方势力施压的效果;相比之下大家族联姻还挺有意思的,感觉也像当代人相亲在打分,同时有钱有身份的少,有身份没钱的还不能找血统不好的;男主是怎么做到看起来既青涩又油腻的
剧情和女主角太一般不喜欢,为了英式风格和场景给3分。
主角又有真爱的是她叔叔啊😱!!
不太记得了。。。
改编得毫无必要