纪录片拍的形散神不散。
第二集,同是对疫苗的态度,有人避恐不及,有人趋之若鹜,有人抗议,有人丧命,只能说很多发达国家的人是被爱的有持无恐,在爱与自由的名义下,可以任性示威。
在非洲,医生在被丧心病狂的军阀击毙,在美国,有人要对倡导疫苗的医生发出死亡警告,而移民们对送疫苗的医务工作者感恩不尽,还有人梦想作出广谱的流感疫苗。
如果不是新冠病毒,也许看这样的片子是无法有深切体会的。
喜欢第三集里,医生们各自生平的口述,他们是天使也是凡人,如此高强度的工作,驱动他们的是信仰和爱。
很有人情味。
这点比那种歌功颂德式宣传更合我意。
2020年的这场疫病,让每个人都紧张和不安。
我每天宅着家里,眼看着不断上升的感染病例数字,除了祈祷,期盼疫情赶紧过去,别的什么也做不了,说实话,有种深深的无力感。
不但是我,相信很多人脑海中现在都有一个疑问:为什么我们没能从之前的经历中吸取教训?
而这个问题的答案——或许,就在网飞最近上线的这部纪录片当中。
我建议每个人,都应该好好看一遍。
《流行病:如何预防流感大爆发》Pandemic: How to Prevent an Outbreak
纪录片一共6集,每集时长只有不到50分钟。
制作组跟踪采访了全球各地的奋战在抗流感第一线的团体,包括医生、科学家、官员、机构代表、志愿者等等。
分别从医护人员和研究者、疫苗开发者的角度出发,将美国、印度、越南、中国等多地面对埃博拉、禽流感、猪流感等流行病的不同情况和启示呈现出来。
和一般的偏知识科普性质的医疗纪录片不同,该片同时侧重了社会议题和现实思考。
导演花费大量细节描述当下应对流行病的公共政策,带领观众去认识了解那些奋战在抗击流感第一线的英雄们,了解他们为阻止下一场全球疫情的爆发所做出的努力。
不得不说,网飞的这部纪录片放在最近上线,实在太过应景。
作为一部医疗题材的科普纪录片,影片一开始并没有引起太多人关注。
而就在这部纪录片上线几个小时之后,武汉宣布“封城”,因为疫情的关注度加大,也让这部片迅速走红。
尤其在当下的时间节点看来——片中的各条线索与细节也许颇具意味,其中忧虑和预言的那些事,当下正在发生。
0 1甩不掉的威胁人类的历史,就是一部与各种病菌作战的历史。
几乎每隔一段时间,病毒或细菌就会席卷全球,给人类带来一场浩劫。
从鼠疫、霍乱、上世纪初的流感,到今天的非典、猪流感、禽流感……与病毒作斗争是人类的常态。
但正如纪录片中所讲述的那样:正确认识疾病,是战胜它的基础。
在人类征服自然和动物的过程中,它们其实也从未放弃过本能的抵抗。
随着生活质量的提高,人类的食物链变得越来越庞杂,海鲜、畜类、禽类、野生动物等带来的全新病毒时刻威胁着人类社会。
当动物体内带来了全新的病毒,人类对其没有天然的免疫力,我们的人体系统无法抗拒感染时,这种感染就有可能会变得致命。
目前已知的绝大多数病毒,都是从野生动物传播给家畜或某种中间宿主,再传播给人类。
尤其是近些年的研究证明,很多流行性病毒都与蝙蝠有关。
比如:埃博拉病毒、非典、中东呼吸综合征,以及如今正在肆虐的新型冠状病毒。
可以说,蝙蝠就是各种病毒的“存储器”。
而流行性病毒最大的特点就在于:高传染性和传播速度快。
病毒在感染人体之后,又能通过咳嗽、喷嚏等在人群中迅速传播,甚至是呼吸,都是传播疾病的方式。
只需要一个人,一个宿主,就能导致疫情爆发引起流行疾病。
只需几周时间,一种新型的强毒流感毒株就能让我们的城市无力抵抗。
正如纪录片中的一位医疗工作者所说得那样:引发疫情只需要一个人,我们基本上是人形培养箱。
埃博拉如果错过一个病例,就会再传染六个,然后再倍增。
在一战末期超大疫情之后的百年里,人类也在改变:总人口超过70亿,海陆空立体交通网络延伸到地球的每一个角落;发达的畜牧业让大量动物拥挤在狭小的空间里……
对病毒来说——这每一项,都是有利于它们传播的“好消息”,新的病毒层出不穷。
纪录片中引用了流行病学家们所做的数据模型,推算结果相当骇人:以现在的人口流动水平,一个病毒两周便可攻陷一个大型城市,一个月就可以传遍全国,两个月感染全球。
对比当下的现实,可以说与新型冠状病毒的扩散形势,如出一辙。
新型冠状病毒出现首例患者是在12月上中旬,一个多月以来,它已经以武汉为中心,辐射全国。
而海外国家中,无论是与中国邻近的泰国、韩国、日本,还是远在欧洲的德国、法国都已经有确诊病例,传播速度让人惊诧。
也正因此,流行病毒就像是悬在人类头顶的达摩克里斯之剑一样——抗疫,注定是一场持久战。
0 2战“疫”既然病毒永远在那里,那如何战胜,甚至不战而胜,就成了一件重要的事。
流感病毒除了传染性很高之外,而且治疗起来特别困难,而且致死率远远大于治愈率。
埃博拉的平均病死率约为50%、致死率最高能达到90%;SARS虽然致死率较低,但传播却惊人的快……再加上很多病毒不断发生变异,原有的病毒疫苗对新发生的流行病毒亚型毫无保护作用。
以流感为例,季节性流感疫苗每年都需要进行更新,才能应对当年的流感病毒类型。
如果接种流感疫苗,人体会获得一段时间的保护,但病毒的持续变异会让疫苗失效,所以需要再接种一次。
这也就导致了——目前的医学技术没有预防手段、疫苗或是治疗性干预措施。
但这并不意味着,问题就真的无解。
实际上,全世界的科学精英都在试图研制一种能够对抗所有新型病毒的通用疫苗,虽然进展缓慢,但这一领域有着无限广阔的发展前景。
未来,如果流感病毒通用疫苗技术成功应用到各类快速变异的病原体上,将是创造无病人类道路上的巨大突破。
另一方面,面对流行性病毒——除了治疗之外,同样重要的是如何预防。
纪录片中展示了人们在防控流行病的各个环节里的努力,防疫系统需要环环相扣。
比如:要有资源才能研发出有效的疫苗;要普及疫苗,就要让各阶层均能接种疫苗,及在患病后能得到治理;
要有防疫隔离措施,避免在社区大规模散播及避免医护人员受感染;让社区信任医护人员的治理,及时求诊。
纪录片中的一位印度医学家的话语,尤其令人印象深刻:靠大众自己不能抵抗流行病,医生也不能,政府也不能。
只有三者通力合作,才能击败它。
可以说,抵御流行性病毒,是一项关系到所有人的工作。
从上而下,政府需要提供充分资源;从下而上,民众需要信任科学和医疗系统。
最终切断新型病毒感染人类的路径,需要科学家和人类社会每个成员的共同努力。
0 3未雨绸缪除了病毒本身,人类抗疫最大的敌人或许是无知和轻慢。
在印度拉贾斯坦邦,2018-2019流感季有超过五千人染上“猪流感”,死亡人数超过两百人。
起初,没有人对疫情重视,认为那:不过是感冒而已。
按当地的土方法,吃点蜂蜜、姜黄和柠檬就够了,或许就像我们迷信板蓝根和双黄连。
政府对“猪流感”的传染性也没有足够重视,直到疫情蔓延开来,后知后觉的卫生部门才意识到“这是我们部门的疾病”。
而身在地球另一端的我们,在疫情爆发前,一些人却没多少危机感。
新闻里,每天都会出现一些人硬要出门,出门还不戴口罩,依然继续不健康的生活习惯,甚至生病都出门,认为自己只是得了感冒。
对流行病的不重视,源于人类对他人的忽视甚至冷漠。
只要病痛没有发生在自己身上,完全可以在疫情过去之后,将流行疾病的痛苦和挣扎以及医务人员的忙碌和牺牲抛到九霄云外。
而隔了几年后,又是一股流行病悄然袭来,而此时的人们却依然沉浸在过往战胜疾病的自信情绪中。
在纪录片中就有学者就抛出这么一个观点:下一次疾病流行只会是时间问题,我们不知道会在哪里如何发生,但肯定会发生。
可以说,人类与流行病的战争永不停歇,并且很大可能,永远不会真正取得胜利。
更有学者直言不讳:认为中国地区,是下一阶段防疫工作的重心。
现在看,这简直已经是预言了!
那么问题来了——面对流行疾病,我们普通人到底能做些什么?
第一,要正视疫情,但也不要过度紧张。
在疫情扩散的情况下,大家恐慌是正常的,但最终战胜疫情的,靠的是镇定和理性。
第二,勤洗手、少出门、戴口罩。
严格按照这九个字来做,是对自己生命的保护,也是对家人的负责。
第三,不轻信谣言、不乱吃东西,随时监测家人和自己的体温。
我们每个人只有保护好自己,才有余力去保护别人。
第四,有能力者可以伸出援手。
疫情之下,没有旁观者在,这是我们每一个人都应该做的。
最后,老话说得好:亡羊补牢,为时未晚。
尽管目前形势仍旧危急,但我们还是坚信——最终我们还是一定能够渡过难关,战胜病毒。
但请一定记得,这场战争本身就是场持久战。
而渡过难关之后——如何避免重蹈覆辙,反思和追责,才是摆在大家面前更为重要的课题。
特朗普消减卫生预算20%,美国的乡村医院面临关闭,部分人反对疫苗接种原因是会造成副作用和自闭症,但该种说法并没有得到科学验证,who认为反疫苗是健康卫生领域的重大威胁。
一家旧金山的私人科研机构正在研究少接种高效的疫苗,并获得了盖茨基金会的资助。
涉及到的中东印度Ebola 美国麻疹 印度猪流感。
不同的肤色,不同的国,不同的人种,不同的语言,不同的文明,这些不同的人们却有着一个相同的敌人“病毒”。
时下疫情在祖国,但任何一场看不见的战争是需要全球协作,这不仅仅关乎中国人的命运,还关乎全人类的健康。
影片中的白衣天使,科研人员,志愿者,政府官员,慈善家等等,从各个视角展现出他们的不易与艰辛,也有为了自由奋起抗争的斗士。
不能说绝对的公正与对错,矛盾的本质一直存在。
战争,疾病,饥饿,贫困,环境等种种问题是全人类需要共同面对的。
约翰列侬曾唱过那首《imagine 》,如果没有这些那这个世界是多么美好。
然而苦难与危机仍在潜伏,我们要时刻提防,提高自我保护意识。
在这个紧要关头人言可畏,美国都能因一名埃博拉携带者恐慌,更何况时下流行病。
严以律己,在做好保护好家人和自己的工作同时,满怀希望传递积极力量是最大的贡献。
也许将来某一天,纪录片中那一剂强心针问世,那将不在对无形的敌人说再见,而是说永别。
纪录片的结构很松散,特意将五个不同地点的不同人物以同一主题作平行剪辑,以此冲淡平铺直叙同一事件单调甚至乏味。
围绕着公共卫生服务的组织(启动新的全球卫生中心)、立法(3063法案)、基层救治(医生、感染病人)、研发(疫苗研究人员)整套运作的方方面面以个体化形式呈现出来。
所以在科普性上并不特别强,或者将各种知识和相关利益融进了浅显的个体表达。
笔者在结合相关信息上,对片中的一些信息点、数据、概念和公共卫生领域相关问题浅做延伸。
1、1918年的致命大流感导致的死亡人数达到5000万-1亿人,而当时的全球人口只有10多亿。
2、广谱通用流感疫苗:具有广谱中和性(broadly-neutralizing)和通用保护性(universally-protective)。
流行性感冒的频频暴发严重危害人类健康和公共卫生,已引起全球范围内的高度关注。
预防流感最有效和经济的措施是接种疫苗,但流感病毒的持续变异可逃逸人群已有的免疫应答,目前使用的季节性流感疫苗仅对亚型内抗原匹配较好的毒株产生免疫保护作用,难以有效应对因抗原漂移或抗原转换而产生的无法预料的流感大流行。
因此,研发对流感病毒不同亚型均具有交叉免疫保护作用的广谱流感疫苗具有重要意义。
(凌志洋, 张宏, 边超, et al. 广谱流感疫苗的研究进展[J]. 生命的化学, 2014, 34(1):2-12.)3、流行病\特殊病原体(special pathogen)的定义:没有确切的定义,但整体特征有:(1)高死亡率,高发病率。
(2)引起公众恐慌和恐惧。
(3)目前没有预防手段,疫苗或干预性治疗措施。
(4)高传染性,存在人传人。
比如埃博拉、非典、中东呼吸综合征、季节性流感以及当前的新型冠状病毒。
4、流行病可能通过咳嗽、打喷嚏、飞沫、身体接触等形式进行传播,传播速度迅疾。
(比如2014至2016年发生在西非三国的埃博拉疫情约有三到五万人受到感染;2009年春季的猪流感/H1N1感染了20亿人,好在病毒没有变异造成更大的杀伤力)5、流感疫苗的有效率是50%,但即使不能防止感染,也基本可以使病情温和一些。
6、世界免疫日:12月15日是“世界强化免疫日”(World Strengthened immunity Day)。
世界强化免疫日是1988年第41届世界卫生组织大会确定并实行的。
世界强化免疫日主要是为消灭脊髓灰质炎而设立的。
脊髓灰质炎(又称小儿麻痹症)是少数能被消灭的疾病之一,这主要是因为人是脊髓灰质炎病毒的唯一感染者、已经有有效的疫苗、免疫能终生持续存在等。
7、很多病毒跟蝙蝠有关。
蝙蝠是流感病毒的储存器。
片里也提及到禽类和野鸟等野生动物作为病毒宿主。
8、疫苗研制的过程从毒株分离开始,在动物临床实验上不断地减少接种疫苗的次数。
从多次疫苗到一次(one shot)疫苗最佳,这可以减少大量的组织接种疫苗的工作。
灭活疫苗一般都需要接种3-4次,才能达到保护效果和抗体的持久性。
比如:乙肝、甲肝疫苗等。
9、在美国的疫苗强制接种法案进展得到阻碍,反对声音掀起了反疫苗运动,这与温和政治环境,纯洁/不纯洁的宗教二分观、少数人/多数人的民主问题息息相关。
10、在不同环境和条件下,病毒防治工作需要本土化。
埃博拉救治团队所面临的困难不仅是疾病,还有遭受“散布病毒”的流言和攻击。
这需要通过社群对话完成沟通。
在埃博拉疫情区,医生主张不强制隔离,这样做会导致人逃跑,由于恐慌会产生更加严重的后果。
医学可以预测病毒的行为,却无法预测人的行为。
11、流感攻击穷人,也攻击富人,只是穷人无法反抗。
更多资讯可以登录世界卫生组织网站:https://www.who.int/(关于PHEIC信息条例自行查看,亦可登陆中文版https://www.who.int/zh/)中国疾控中心编著《新型冠状病毒感染的肺炎公众防护指南》下载地址另外推荐“华山感染”微信公众号张医生每日疫情复盘。
以纪录片中一段话作结:(面对古罗马的废墟)很难想象在两千年前,这是一个强大活力的社群,古罗马曾是权力、政治、经济的中心。
古罗马的人们无法想象到,两千年以后,我们会站在这里俯视他们的废墟。
他们的文明并不是永久的这一想法 正是他们永远无法领会的。
两千年以后,我们也会处于相同的境地,我们觉得我们生活的世界是永远的,展现在我们面前的无疑是不朽的城市,而不朽的城市却告诉了我们,没有什么是不朽的,一切都会过去的。
为了避免改变带来的糟糕后果,我们必须改变我们在这个星球上的生活方式。
如果不这样,我们就会付出沉重代价。
预防总是这样该值得特别关注了!
流行病毒不同于人与人接触才能才能的埃博拉我特别赞同!
这次的肺炎病毒真的无与伦比的迅速蔓延比之03年的非典进阶了恐怖多了!
现在交通运输之发达造就了病毒的扩散之快速!
听到一丝丝风声第四天就严重到封城的肺炎警示来了!
不知道下次是怎样!
03年的非典很严重但没这么可怕记得那时候上学感冒了全班就我一个班主任老师带去检查是否是非典!
很警觉因为那时候我们县城根本没有一例!
医生们特别谨慎!
查完不是我还停课在家!
现在的肺炎医生们护士们作战一线的工作者们完全是用生命换生命的奔跑!
一场没有硝烟的战争很恐怖很无奈!
累的心猝者医护工作的比比皆是!
下午还跟家人讨论对于医学还是很大一部分是怀着治病救人的信念去学去这个岗位的!
医护工作者特别值得尊重!
流行病的预防显得尤其之重!
一种流行到后面是有疫苗可架不住往后病毒的变异就像这次并不是动物直接传染给人,而是人吃了它开始的,那么就是个别人类想的口腹之欲惹的祸!
流行病学其实就是政治学。
按照“利维坦”理论,政府的合法性建立在人民让渡部分权利和自由以换取“安全”之上;按照马斯洛理论,安全是所有需求的基石,同样也是社会稳定的基石。
流行病学的本质是,它是一个跨人种、跨经济、跨地域的卫生管理学,是个体乃至小型国家和地区无法胜任的公共管理,所以在流行病防控的层面上,个人牺牲自由,政府输出效率,是对称的两大要素。
实际上本片关注的重点,正在于流行病的政治学,而非单纯的科学。
我们可以看到编导关注的几个重点都是公共政策层面上的:预防接种与个人自由(俄勒冈),超级疫苗研发的资金募集,应急管理和演习(纽约),基层医疗单位的财政困境(俄克拉荷马),贫穷与公共健康的关系(斋普尔),非法移民与传染病防治(危地马拉),战争地区的恶劣形势与医务人员的大量感染(刚果)等等。
当然医学主题的纪录片,主人公都是些医学工作者,毋庸置疑,他们是现代世界的英雄,奉献个人的才智、精力、热情、甚至是安危,为全人类的福祉努力工作。
由此想到,以“人类命运共同体”为己任的国家,在医学科技取得显著进步的同时,行政效率似乎还在原地踏步。
作为世界流行病防控的重要一环,近十年多个流感的发源地,在本片中犹如一个巨大的阴影,其存在感无时不刻,却又没有露出面目。
幸焉?
不幸焉?
总之,向一线医务工作者们致敬!
人家说没有比较就没有伤害,前天刚刚觉得《非典十年祭》拍的还不错,至少点到了今天还在发生的事情,却没想到网飞直接上线了一部更应景的《流行病:如何预防流感大爆发》后,《非典十年祭》就相对而言逊了不下5个档次,确实不得不佩服别人家的纪录片。
当然,从纪录片的格式上来说,两者相较并没有多少差距,前者剪的太碎了以致于6集里的小标题不知道都在说啥,而后者更是直接5个小主题的讲述,但是有小主题完全是为了某种目的而拍摄的,并没有彰显纪录片本身的性质,而加入了更多的主观评判和评论。
但是《流行病:如何预防流感大爆发》好就好在纪录实事,能跟着最新的案例去延展,而不显得过于的老旧,这便是纪录片存在的意义,承上启下,开宗明义,预警或者预示未来,指引着各个阶层的人去应变。
虽然叙事结构有点小乱,但是不阻碍我们去理解和学习纪录片里的国家是怎么去预防流行病即我们现在正在面临的新冠、之前经历过的SARS和我们在电视新闻里时常听闻的猪瘟、甲流、埃博拉等。
这是一套有序的体系,虽然这套有序的体系在发达国家也不尽成熟,但是确实正在向着成熟的体系运转,并最终形成有效的防范机制,这样的防范机制甚至是前期的有效体系,在我们目前国家队里尚望尘莫及,因为我们更多的是发生了怎么解决?
说实话,宣传教育不够直接导致了很多公共卫生危机衍变成暴力事件、社会危机事件,更极易带来严重的心理创伤。
我看了《非典十年祭》不下3遍,却一直没明白,为啥要这么做为啥要那么做,而流行病一个简单的panel讨论特殊病原体的定义就解决了所有的疑惑。
所谓特殊病原体,没有定义,但是具备四个特征:1)高死亡率、高发病率;2)易引起大众恐慌;3)难以治疗,没有治疗性干预措施;4)高传染性,人传人。
基于这四个特征,政府就应当当机立断,制订相应的政策以应对,而不是说一直到疫情无法控制的时候才说道歉,那引用道明寺的一句话,“如果道歉有用的话,要警察干嘛”。
当然,中国在经历了2003年SARS之后,已经有很多较好的经验了,比如社区网格化管理等等,但这些经验基本都留在了当年受疫情最重的城市北京,而没有被推广,或者说安稳苟且的17年没有任何一个省市的领导班子会相信未来传染病会降临在自己城市里,也就没有了学习和模仿,这才是最令人值得痛心的事情,懒政不会害官但终将害民。
《流行病》里有另一个非常好的启示,在预防流行病的道路上,很重要的一个组织机构中国是缺失的,并不是机构缺失,而是机构功能缺失。
那便是在预防流行病的道路上起到了预防、监测以及教育等等作用的NGO,他们有着自己的使命,无论这个使命在别人的眼里是对是错,但都是在预防流行病的轨迹上推进着。
也正是因为他们的工作,使得预防一切做在当下,也使得很多检测看似没有结果但却是最好的结果——没有发现未来的病毒。
NGO的存在弥补了政府的不足,也需要经过经费审批等繁琐的流程和手段以及拉拉赞助等等,也并不是大家想得一定会滋生腐败的地方,关键还是看谁来做。
当然《流行病》里也有描绘当下美国可笑的一面,可能是我民主的意识不够吧,当富人在为接不接种疫苗表达人权时,穷人却在没有疫苗的痛苦中等待死亡,这真的是最大的歌悲之处。
相反,我反而觉得中国政府只要同心同德,执行力还是显著的,只是在落到省市县乡镇村的过程中刀子磨的锋利一点就好,多一些舆情监督就好。
最后,感谢越来越透明的互联网,中国加油!
湖北加油!
武汉新型肺炎来势凶猛,最新科普纪录片《流行病:如何预防流感大爆发 》非常及时,强烈推荐:
历史就是已经发生的一切,现在和未来都是历史的延续和投射,了解历史就能洞悉当下和未来。
人来到这个世界,哲学上叫“抛掷”——为什么来,生命有何意义?
答案五花八门,这个尼采都没整明白的高深问题,我们凡夫俗子就不要浪费脑细胞了,用古人的话来说,既来之,则安之。
反正,每个人都有三样事情无可避免:死亡、纳税、流行病。
14世纪的鼠疫大瘟疫夺走了2500万欧洲人的生命,占欧洲总人口的三分之一!
19世纪的霍乱致死数千万人,霍乱被描绘成死神的形象:
20世纪初臭名昭著的“西班牙流感”肆虐全球,感染了6亿人,导致5000万人死亡。
当时全球人口才12亿,也就是说,两个人中就有一个感染了“西班牙流感”。
美军堪萨斯州的野战医院住满了“西班牙流感”的患者:
全球平均每年都会增加5种新型病毒——面对包括武汉新型肺炎在内的流行病,不必害怕,怕也没用,如《流行病》揭示的一样:
正确认识流行病(传染病),是战而胜之的基础。
《流行病》片头回顾西班牙流感,仅在美国,西班牙流感就夺去了50万人的生命:
动物带来的全新病毒威胁着人类社会:
全球各地的科学精英都在试图研制一种能够对抗所有新型病毒的通用疫苗,虽然进展缓慢,但这一领域有着无限广阔的发展前景。
追踪流感病毒的科学家发现,近年来很多恐怖的病毒都喝蝙蝠有关:
居然有“美食家”网友发布吃蝙蝠的图片,看着都渗人,怎么吃得下去,真的好无语:
要知道,蝙蝠是新型病毒的集大成者:
人类是万物之灵,火箭才能上天,但科学、理性都有其边界,并非无所不能。
《流行病》就像及时雨,去除瘟疫的迷雾,最终切断病毒感染人类的路径。
足不出户的这些天里,我断断续续看完了Netflix的纪录片《流行病:如何预防流感大爆发》Pandemic: How to Prevent an Outbreak。
自从出现2019-nCoV疫情以来,我经历了恐慌和担忧,发现自己对流行病的认识实在很浅显,所以想办法补补课。
一共6集的纪录片跟踪采访了多个地区的奋战在抗流感第一线的团体,包括医生、科学家、官员、机构代表、志愿者等等,每一集又划分为若干章,条理略显零散,但整体观感还不错。
和我预想不一样的是,这部纪录片并没有太多干货科普,而是花费许多功夫描述当下应对流行病的公共政策,片子里的一句话点明缘由:“靠大众自己不能抵抗流行病,医生也不能,政府也不能。
只有三者通力合作,才能击败它。
” 防控 来自动物的流行性流感病毒,变种几乎无穷无尽,目前还没有一种通用疫苗能够根除它们。
因此流行病的存在就是威胁人类生存的一颗定时炸弹:“问题不在于它是否会发生,而在于它何时发生。
”
流感是人类历史上最可怕的杀戮者。
纪录片里首先举例1918年横扫世界的大流感,最终导致5千万-1亿人死亡,超过了一战和二战死亡人数的总和,占当时全球人口的1/18。
片子展示了人们在防控流行病的各个环节里的努力。
让我印象深刻的是纽约市政医院的一次应急演习,一个声称自己来自民主刚果共和国的男子(该国埃博拉疫情严重)因为发烧,前来医院求诊。
大厅窗口的医务人员知悉对方发烧后立即递给他口罩,并用对讲机告知医院全体员工该男子来自民主刚果,医院人员火速穿好防护服,麻溜地将男子推上救护车送往定点医院,整个过程没有丝毫拖泥带水。
专家说在预算不够的情况下,他们砍掉别的研究活动,也要维持这类演习。
“如果我们无法继续训练和维持总体的就绪程度,就会为更多生命带来风险。
”“面对流行病时的最大挑战,就是不要麻痹大意。
”这一段看得我心情复杂。
不久前在冰点周刊的公众号上看到一篇文章,提到武汉一些医生在新型冠状病毒来袭时很被动,毫无防备地被人感染又感染他人,“没有经历过传染病的救治,没有经验。
”相信这次危机过后,医院类似的应急演习会增多吧。
还有一些科学家和志愿者跋山涉水,捕捉候鸟和蝙蝠等野生动物,对它们的唾液和粪便等进行分析,检验病毒。
在中东一处洞穴里,科学家们全副武装对蝙蝠的唾液进行采样。
看着黑魆魆的蝙蝠尖利的牙齿,再一次感叹它们真的很努力进化成不像食物的样子了。
Dennis Carroll是美国国际开发署新兴威胁部门总监,纪录片里的他有高高的发际线和飘逸的银发,是很酷的“病毒猎人”。
哪里有流感病毒他往哪里跑,他的目标是抢在流感病毒爆发前将其截获隔离。
在纪录片结尾,他已开启前往中国的旅途。
片子里的这些迎难而上的人们,是社会对抗流行病的强大盔甲,但这层盔甲此刻也面临崩坏的危险——尽管他们努力攻克流行病,但绝大部分人还没有准备好去应对它。
比起歌颂英雄,纪录片更想探讨为何英雄们的前进道路充满障碍。
阻力 科普的困境是导致病毒泛滥的原因之一,有时候不切实际的理论也能压制科学。
譬如针对一些流行病,人们早已研发疫苗,但近年来一些崇尚“身体自由”的美国家长不信任科学家,拒绝带孩子去打疫苗。
这些人的家中摆了制造能量场的水晶石和各种功效的精油,他们喂孩子喝健康的蔬菜汁,陪孩子玩游戏做运动,然后就宣称“我的孩子,我的选择(My child, my choice)”。
不打疫苗就是不考虑其他90%的孩子的安全,说白了还是自私这一切听起来很荒谬,然而洲政府竟然向这些示威的家长妥协了。
最终“强制接种疫苗,不然不给上学”的法案没有通过,这导致美国消失许久的麻疹卷土重来,目前他们正面对2000年以来最严重的的麻疹疫情。
看到这里也会想到中国的科普困境。
比如吃野味能滋阴壮阳的观点在不少地方大行其道,很迷。
在刚果民主共和国,对科学的偏见也阻碍了医生对埃博拉疫情的防控。
世卫组织人员竭尽全力救治被感染的平民,而当地的武装叛乱组织却认为他们带来了病毒,用炸弹将医院夷为平地,殴打工作人员并将其扔进河里。
一方面是病毒感染的风险,一方面是暴力谋杀的阴影,同时还对家人抱有深深的内疚,但医生Michel Yao坚持了下来。
“我其实都提出辞职了,但我目睹一位女士幸存了下来,活着是多么幸福……这种小小的成功会给你更多力量,坚持下去。
”缺钱也是流行病得不到有效防控的重要原因,砍掉20%的公共卫生预算的特朗普政府被纪录片点名批评。
因为经费不足,美国关闭了位于边境的救助站,不再对被关押的移民提供免费的疫苗接种;境内700多家县医院也面临被关闭的危险,生活在偏远乡镇的人只能祈祷自己身体健康。
“穷人在流感面前最危险。
”这句话让我心有戚戚然。
未来 尽管存在各种困难,但抗病毒之路还是有希望的。
来自纽约的Jake Glanville是个80后科学家,他领导的团队正在制造一种能够应对未来所有版本流感的疫苗。
为了达成“让全世界都能获得我们的疫苗”这个目标,他将希望寄托在盖茨基金会上。
这里不得不佩服富有远见的比尔·盖茨,他创立了一千两百万美元的基金,用于研究通用流感疫苗。
Jake Glanville最终拿到了195万美元的资助。
这让他的团队能够再支撑两年,向着疫苗的人体试验迈进。
还有Syra博士领导的全球卫生中心,旨在与全世界的卫生机构进行合作,针对流行病做好准备。
她四处筹措资金,最终成功。
当中让我印象深刻的是一位资助人说的话:“我们在生物防御领域花掉的钱,只能建造半艘航母。
而与生物防御相关的问题杀死的人,却比上世纪所有战争加在一起杀死的人都多。
”记录片里还有一个很有意思的视角是信仰。
科学与宗教,看似是互不相容的两极。
但在片中的不少镜头里,印度医生在佛像前焚香祭祀,美国医生在教堂里唱基督教歌曲,以及纽约专家每天早上跪坐在垫子上朝拜真主安拉。
片中的Syra医生不仅是卓越的领导者,也是尽职的母亲和虔诚的穆斯林写到这我想起了以前采访过的一位来自台湾的科学家,我曾问他是否相信宗教,他说他相信造物主的存在,无论这位造物主是上帝还是佛陀。
人类的知识是有限的,不能因为对一些东西不了解,就否认它的存在,“尊敬‘它’是天经地义的。
” 说到底还是要对大自然保持敬畏之心。
看到纪录片里的人们努力为全人类的福祉奋斗,会感到自己的力量实在渺小,唯一确定能做到的,大概就是再也不透支自己的身体,不挥霍健康这笔最重要的财富吧。
只有这样做,才不辜负那些近处的、远处的心意。
两天前我从父母家回到市区的住所。
深圳的天气很好,阳光明媚,但楼下的街道空空荡荡,城市仿佛陷入一场白日梦。
站在阳台晒太阳时,忽然就生出类似电影《楚门的世界》里那种虚妄感。
但这种虚妄,轻易就被一阵救护车呼啸而过的声音打破。
独自一人在家,每天做家务,勤洗手,画画,网上冲浪,剩下的就是默默祈祷。
祈祷所有人都能平安归来
从这个纪录片里我看到了一群有梦想有目标并为之努力奋斗的人们,其中最欣赏塞拉和莎拉,一个是既能平衡好家庭和工作的精致女强人,一个是一心想成为优秀科学家正在上升期的生物公司首席科学家,都太优秀了!纪录片中有一句话非常引起我的共鸣:“实际上,我们应该要对所做的事情有兴趣”,热爱才是最大的动力!
不容易啊!
流行病预防的重要性希望在一次次教训中快速提升,“主动防御医疗”才是一个成熟社会体的标配
真的有必要拍6集吗?
Vox和Netflix共同出品的Explained纪录片剧集在去年11月份的时候还在猜测下一场新型瘟疫什么时候来临。结果一个月之后就来了。
缺少这样的科普片。虽然制作上不够精细。但在这个科目里已经算最好的了。看后涨知识。推荐大家看一下。
喜欢乡村医疗这条线。
很难看,这个纪录片真的拍的太差了,前两集因为新鲜也就看下去了,到第三集不快进已经看不下去了,就是一件事也要翻来覆去的说,太差了。
看过的最没完整逻辑线的纪录片 乱七八糟的
看了一集半,讲的是流行病对家庭的影响。和BBC在完全是两种风格,看不下去。
production期间crew要做多少防御措施啊 1st AC要戴着手套pull focus吗
民智 资金 人力都是阻止新流行病的重要力量 另说一句 美国的反疫苗党气死我真的不是一天两天了 herd effect懂么 神马你的身体你做主 我的天 真的是反智代表
主讲病毒分布及各机构研究部署的调查报告,但疫情发生后的个人防控几无涉猎。
科普了
断断续续看了好久,除了恰好赶上个热点,本片作为纪录片真的一无是处,看到最后也没看出来这片子到底讲了什么有意义的事情,而且本就没有重点的故事,更是弄了个多线叙事,真的看不到比这还要糟糕的纪录片素材整合了
the future is in the past几条线感觉剪辑的有点乱不管何时何地总有那么一帮人在为这个世界做着什么,这就够了。感恩。
虽然是以医务工作者的视角展开,聚焦他们的工作是多么有意义多么不容易,但是真的人文有余干货不足,连数据量都少得可怜,而且如果看副标题的话,全片都在跑题;几个人物的故事讲得都很细碎,虽然每集分了主题,后几集还是乱成一团;比较给人思考的点是病毒是在进化的,那么疫苗的研究也要有进化的眼光;标榜自己自由民主的国家,什么都可以推翻,包括没有有力依据的疫苗与自闭症的诱发关系,这使得疫苗犹豫成为全球十大健康威胁之一,媒体对于无意识大众的操纵真的让人无力,这种自由依然是被别人牵着线的操控。
选材无趣至极,章节划分有必要吗?有突出什么吗?
有点散
人物群像。冗长而细碎,把六集压缩成两集效果会好得多