祝你幸福！

睡不着，想说说昨天和朋友去看的电影《祝你幸福》。

有剧透。

我感受到影片最直观的语言是：不同的人如何面对失去孩子的伤痛。

影片里有三个孩子，一个变成了植物人，两个死了。

身为女性，身为生育了两个孩子的母亲，我固执的坚定的共情白慧。

宋佳演得极好，她的每一个动作每一个表情都蕴含着我能感受的痛苦。

因为丈夫和婆婆照顾不周导致幼小的女儿在海边溺水，她得了严重的耳鸣，总是听到大海尖利的咆哮。

丈夫希望她放下过去，重新开始，她坚持离婚。

很多人可能觉得白慧离婚了，她终于走出来了，可以重新开始了。

我觉得，她是用离婚、用碎掉这个让女儿无辜丧命的家，来完成了对自己、对丈夫乃至对婆婆的惩罚。

如果孩子还在，这个家很大可能不会散。

即便丈夫不能共鸣她生育的痛苦，即使这个婚姻并不像当初结婚时憧憬的那样幸福美满，但，一个可爱的凝聚着母亲所有心血和精力的孩子，可以弥补生活给她带来的诸多苦难。

为了孩子，她有更多坚持下去的勇气。

付出的越多的人，越爱。

爸爸不是不爱孩子，但是如果非要把父爱和母爱放在天平的两端，孰重孰轻，相信一目两然。

因为，即便孩子生下来后双方尽到了同等的抚育责任，妈妈肚子上的妊娠纹，松弛的皮肤，剖腹产的伤疤，侧切的会阴伤口，下垂的乳房，漏尿的膀胱，痛苦的哺乳过程，大把的脱发，这些生理上的伤痛会告诉她，为这个孩子她付出了什么，而对这些痛苦，少有丈夫能感同身受。

所以，失去孩子，作为一个母亲，她永远走不出来，她不仅痛，她还会悔，她会责怪自己为什么要去做spa，为什么不亲自照顾孩子，导致孩子发生意外。

她还能为孩子做什么呢？

只有离婚，只有破坏掉这个婚姻，她才会觉得对孩子和自己有了一点交待。

成年人的世界，每个人都伤痕累累，自顾不暇。

可是日子还得往下过。

我们还能说什么呢？

只能祝你幸福。

当故事的尾声，众人皆聚焦于那枚自冷冻容器中缓缓取出的胚胎之时，我终于明白我花了两个小时，看了个啥？

原来，这是一部科普电影，与《孤注一掷》旨在普及热点事件及其风险规避之道、《我不是药神》通过调研揭示相关制度推出前的背景、《奇迹·笨小孩》歌颂城市精神等异曲同工。

而《祝你幸福》则致力于科普我国新五年计划中，各省正积极建设大量生殖中心，旨在提升生育率，此乃国家政策之体现，亦是正在推进的举措。

编剧，七朵乌云集结的天能晴吗？

《祝你幸福》电影日记_哔哩哔哩_bilibili初次目睹相关新闻时，我尚未深切体会到其重要性，或因自身尚未步入育儿之年。

而今，周遭友人及昔日大学师长之种种境遇，使我恍然意识到，此乃国家正竭力解决之重大议题，旨在缓解众多人群的痛点。

从人类进化的视角审视，或许随着人类寿命的延长，某些先天筛选机制逐渐减弱，对繁衍能力较弱者的淘汰效应趋于消失。

为弥补此等生育方面的先天劣势，人类必须借助科技手段，如生殖中心及试管婴儿技术等。

在观赏《祝你幸福》后，我深刻领悟了这一点，且仅此一点。

1. 悬疑变直叙时至今日，即2024年12月3日，我的电影日记中记录下了《祝你幸福》这部影片。

从编剧的角度来看，此片堪称教科书级别的反面教材，其让人不舒适的地方之多，令人咋舌。

尽管我并非业内人士，但作为观众，我仍能察觉到诸多问题。

首要之务，我深感好奇，究竟是谁担任了此片的编剧？

经查询，我发现该编剧过往作品颇丰，其中我曾观赏过的《相爱相亲》与张艾嘉联合编剧更是获奖无数，堪称佳作。

《相爱相亲》之所以优秀，在于其立意深远、内容精选。

然而，即便如此，该编剧的作品中仍不乏问题。

她喜欢在一个半小时的主流故事框架内，融入个人化的、非套路化的、感性的元素。

以《相爱相亲》为例，直至影片后半段，观众才逐渐发现其隐藏的线索——那位常年写信的男子在乡村的妻子，他们的故事虽带有旧社会的温情色彩，却与当下截然不同。

然而，这份温情依旧存在，只是线索的呈现较为滞后，谜底揭晓亦较晚。

直到节目中，两位奶奶的对话“我们都是一家人，为何要如此对立？

”才使观众恍然大悟，理解了整个故事。

至于这一设计究竟出自张艾嘉还是该编剧之手，我无从得知。

但在《祝你幸福》中，故事的悬疑感荡然无存。

前一个小时左右，结局已基本可预测，观众只是静待悲剧的降临。

因此，该片的故事缺乏足够的悬念。

双方父母之间的线索相对明确，我曾一度误以为其非主线，但随后发现它亦是贯穿全片的关键线索。

双方父母对于胚胎决定权的争夺异常激烈，考虑通过法律途径解决。

与此同时，肖央与宋佳所饰演的角色，一位律师与一位医生，在冷静期内办理离婚手续，构成了另一条线索。

按照剧情设定，编剧意图将肖央的故事线隐藏得更深，而将双方父母的故事线展现得更为直接。

然而，从宋佳在医院走廊带着耳鸣音效的怒吼中，我们几乎可以断定，这背后隐藏着失去至亲的悲痛。

值得注意的是，双方父母加上肖央与宋佳所饰演的角色，总共七人，均围绕着一个核心问题——失去自己的孩子。

这种高度的巧合虽符合影视行业的惯例，但巧合过度则显得人为痕迹过重，导致故事悬念减弱。

因此，我不禁想问编剧，观众观影的目的难道仅仅是为了目睹惨状吗？

2. 七人同框的惨上加惨在我儿时的记忆中，母亲特别喜欢观看一类寻亲节目，由著名主持人主持。

每当节目开始至结束，母亲总是泪流满面。

这种情景频繁出现，使我产生了一种恐怖谷效应，感觉情感表达过于深反而显得虚假。

母亲并无寻亲经历，无法产生共鸣，但节目中激昂的音乐、悲惨的身世以及寻亲后的幸福画面，却引人流泪。

但是，被寻回者在新家庭的生活环境比原家庭更为优越，而寻亲后还需照顾众多父母的情绪，这对他们而言真的是好事吗？

我对寻亲节目本能上持有反感态度，主要原因在于节目持续一个多小时或两个小时的哭泣场面，只能使人眼睛不再干涩，不再需要眼药水来湿润。

这种情感表达过于人为，缺乏真实感。

《祝你幸福》这部电影同样给我这种感觉，人为痕迹过重，缺乏真实感。

影片开头楼道里的吵架场景还能震撼人心，但随后展开的痛苦情节却显得过于刻意。

双方父母各自的经历、离婚背景等，都像是街头某人拿着一张大纸，洋洋洒洒地书写着自己的惨痛经历，而这些经历更多地是为了猎奇而规避了真实情况。

回顾《祝你幸福》这部电影，感觉其过于刻意。

电影名“祝你幸福”在影片中并未得到强调，反而给人一种阴阳怪气、讽刺的意味。

除此之外，影片并未呈现太多有价值的内容。

从编剧的角度出发，应多做背景调研，深入了解律师和医生这两个职业的特点。

例如，律师是否可能具有信口雌黄、黑白颠倒的职业习惯？

是否可能具有反驳型人格？

医生是否可能具有洁癖等职业特点？

这些设定并非为了拼凑巧合，而是为了更好地塑造角色。

此外，在开庭时允许夫妻双方参与这一情节也很巧合。

其实，编剧应该深入挖掘这段感情关系中的细节，如男性可能具有反驳型人格，女性可能因洁癖而在孩子去世后留下心理阴影等。

这些铺垫和预兆可以源自于他们生活中的恶习，使故事更加真实可信。

诚然，一切皆可视为意外，然而，若仅呈现意外本身，而忽视其发生前的种种因素，又有何益？

意外发生之前，每个人的行为或心态是否都蕴含着导致此类意外的某种必然性？

在现实生活中，意外往往降临于疏忽大意之人，而对于那些通情达理、温文尔雅的人来说，极端的意外事件往往难以发生。

因此，该影片最终揭示了七八个人内心深处的心理疾病，显而易见，这七八人中无一心理健康。

在观影过程中，尤其是影片较长时，观众可能会感受到一种被这种心理状态所传染的压力。

对于我个人而言，我较为自我认知清晰，深知自己内心的想法与情绪，并能有效地控制自己，不受无缘无故的悲惨故事影响。

在日常生活中，若遇到路边有人聚集发生事件，我亦不愿上前凑热闹，深知这些事件往往并无实际意义。

3. 父母爱背后的心理暗流最后，我想推荐另一部同题材的电视剧——《免责声明》。

这部电视剧由《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》及《罗马》的导演执导，他在商业与艺术电影领域均有着极高的造诣。

他执导了一部短电视剧，共七集，讲述了一个与《祝你幸福》相似的故事，即双方父母在孩子去世后所经历的过程。

与《祝你幸福》相比，《免责声明》的优越之处在于它巧妙地让双方父母失去一个孩子，另一个则活着。

在《祝你幸福》的结尾，孩子虽苏醒，但影片并未给予，活着的孩子的群体足够的发声机会。

诚然，其中一个孩子已经惨死，另一个是植物人，无法发声，但编剧可以通过闪回等方式来弥补这一客观立场的缺失。

虽然无法做到像《最后的决斗》那样，让三方各有立场、难以和解，但至少可以尝试补充一些信息，避免影片过于一边倒。

在《免责声明》中，双方父母中的一方孩子得以幸存，但观众可以看到，这个孩子是这一过程中最为痛苦的。

他完全不愿意看到局面发展到如此极端的地步，一群人围着他，为了他要死要活。

其实，想想那个孩子本身就很纠结。

因此，这是活着的人因为逝去的人而陷入的痛苦状态，而这种状态并非逝者所愿。

当然，我并未亲身经历此事，也没有患过重度抑郁症，所以在这里可能有些站着说话不腰疼。

但逝去的人，其实最希望看到的是你能够尽快拥有积极阳光的状态，适度缅怀，当然也可以寻求医生的帮助，用物理方式干预，尽快走出阴霾。

这是逝者最希望看到的状态。

因此，《免责声明》清晰地表达了幸存下来的那一方的痛苦。

当然，《免责声明》在更深层次上讽刺了双方父母的虚伪。

虽然从某种程度上来说，他们的行为可能是由心理疾病导致的，但另一种可能是，他们并没有那么痛苦。

根据我的经验，在经历痛苦时，大约三个月左右，疼痛感就会逐渐减弱。

从三个月开始，生活似乎开始回归正轨。

此时，再表达出舍不得的痛苦等情绪，可能是一种虚伪的表现。

即，我是受害者，我必须表现出痛苦和难过；我必须展现出我是受害者父母的状态。

这种表演型人格在影片中得到了体现。

而《免责声明》所要讽刺的正是这一点，它揭示了双方父母在人性中虚伪的一面。

显然，《免责声明》还深刻讽刺了不同社会阶层家庭对于子女事件的处理态度。

其中，一个高收入家庭，其成员身为纪录片导演，竟将孩子的不幸事件制作成名为《免责声明》的纪录片，借此机会获得广泛关注与热度。

而另一家庭，成员为低收入教师，他们则选择曲解事实，依据自身理解肆意处理事件，甚至将其改编为小说，以陷害对方。

更为深入地，《免责声明》还探讨了父母对子女的控制欲望。

从弗洛伊德的理论视角来看，这种过度的控制欲很可能导致精神疾病。

具体表现为父母对子女的操纵、控制、溺爱，以及超出正常关心范畴的过度干预。

这种“我必须对你好，见到你便无法克制地表达爱意”的状态，实际上已成为一种病态，可以上升到心理疾病的层面。

此前，我曾在影评中提及，《免责声明》可能蕴含更深层次的隐喻。

它可能暗示了一种在日常生活中难以启齿的癖好，而这种癖好正是导致整个故事悲剧的根源。

因此，围绕这一事件，可以挖掘的内容非常丰富。

我由衷地希望与这位编剧成为朋友，跟她好好谈谈，他的作品不仅完成了命题作文的任务，即介绍生殖中心的功能，还提供了许多值得深入挖掘的素材。

相较于那些仅通过激烈言辞博取一时关注的作品，《免责声明》显然更加深入，更能触动人心。

我认为，这一议题仍有很大的挖掘空间，可以揭示更多人性的复杂面。

综上所述，以上便是我对《祝你幸福》及其相关内容的日记。

敢看完这部电影的为人父母是强大的电影的色调和故事就是会击垮任何一个强大的父母总听闻人间值得 但其实人间疾苦生老病死是最痛的 但每个人都会经历那些死亡教育的人说 这就是生命的轮回 可是如何接受那些意外那些年轻时就重病的生命的结束我不知道那些经历过这些事的人是怎么走出来的或许他们一辈子都不会走出来 就像我妈每年去上坟时看到外公照片的第一秒都忍不住内心的情绪那些痛将永远烙在心上 带着我们离开人世间说白了 人间值得的瞬间 根本抵不过人间疾苦的隐隐且长久的痛但为了那些瞬间 我们还得努力的或者 可能因为那些瞬间也值得

刻画不同失孤家庭的紧张的家庭关系，主要聚焦在几位母亲的无法走出来的悲痛心情。

前半部分相对较轻松，回忆片段少，主要交代事件的现状、人物关系。

肖央跟倪大红的部分戏份还较为无奈的幽默。

后半部分开始展开背景原因叙述，在失孤事件中，有时候不能说不爱，但可能更容易走出来的确实可能会是在养育过程中时间精力花费较少的父亲角色。

而母亲因为怀孕喂养的生理联系，就更难走出那个丧子/丧女的悲伤困境中，甚至可能还会因为自己走出来的可能性产生对孩子的愧疚感。

宋佳饰演的白惠作为生殖科医生，既要保持理性的对胚胎的认知，同时作为一位失孤母亲难忍对失孤的同情心理，在法庭上那一段克制的失控，真的很压抑难受，我不可避免的一样恨起了律师，又在后面交代女儿溺水意外的原因有部分就是父亲和奶奶的失责，我真的很容易代入女主恨男主，非常非常理解想离婚的心情，因为面对这个男人的每一秒，都会让我想到女儿。

女主怎么走出来，走不出来啊，就像剖腹产的疤痕一样，痊愈了疤痕永远都在的，永远会提醒跟她肉体连接了10个月的女儿不在了。

吴越饰演的植物人女儿的妈妈，尽全力守护女儿的胚胎，甚至把因为这种痛苦的插管植物人状态而想决定女儿拔管想成自己患癌的原因，是命运报复她的残忍。

天知道如果女儿听见是多么想抱抱妈妈啊，最爱她的人啊，一直支持关心，哪怕看不上亲家也因为她的爱情成全了。

女儿都知道做试管不能告诉妈妈，因为妈妈如果知道肯定不同意的，因为多么伤害女儿的身体啊会痛的。

妈妈最想要是女儿的健康平安，娃不娃的根本没有干系。

也是怀着女儿万一醒来的期望所以想给女儿留下胚胎的念想，所以做了一些极端的事情。

幸亏最后母亲还是手术成功。

好希望能看到最后女儿能醒来，母女温柔对视的奇迹。

还有就是民政局关于“离婚冷静期”这个恶心人的东西的呐喊，这种东西就是逼正常的人不正常，婚姻关系已经造成心理痛苦了，甚至还可能有生理痛苦，为什么还要被逼着继续，甚至让一些加害人持续伤害行为？

行为或心理暴力因为婚姻关系的维系就被无视了，一些归为情感纠纷而不是故意伤害，真的很搞笑。

再然后就是倪大红饰验的失孤老人，他们在儿子儿媳婚姻生活中紧逼催生，又在失孤后企图用胚胎找代孕，都让人恐惧，不在乎这个胚胎真正的归属人还没死，跟那种搞冥婚的没什么区别。

也不在乎这个娃如果真的出来，他们是否有能力养大。

只在乎自己的心理满足，漠视其他人的心理感受。

作为观众的我看到这种父母心理发冷，那位父亲真的是因为思念儿子要个念想嘛，还是繁殖被断绝了啊。

祝愿每一位姐妹不要温和地走入一段婚姻，也不要因为别人的说教压力就生娃，也祝愿失孤的家庭能够逐渐淡化伤痛平和地生活。

看完影片，我跟朋友推荐的时候是用“尖锐”两个字来形容《祝你幸福！

》的。

这是今年到目前为止，我看过的影片里最让我触动和喜欢的一部。

炸裂的戏剧张力，聚焦在当下热门的现实话题离婚冷静期——“我们自愿离婚为什么还要一直等？

”半失能老人居家养老被虐待——是自己照顾长者？

还是选省钱的私人保姆还是找大机构有保障？

又或者是花大钱送养老院？

不孕不育——到底是谁的问题？

到底是谁在“逼”着生孩子？

到底是不是必须要有孩子？

中年失独——要怎么面对丧女之痛，要追究责任吗？

是互相慰藉还是远离创伤关系？

老年失独——生活没了？

还是要继续往前走？

要放下儿子还是要留个念想？

抑或是……久病床前——是相信女儿会醒过来？

还是放弃陪护？

只要拔管就能结束的痛苦和渺小的希望比，你选哪一个？

胚胎处置——是遵循双方签署的协议，逾期销毁，还是给家长们留个念想？

抑或是还留着能有机会再有一个孩子？

在影片开头短短15分钟，这些炸裂的矛盾点就像潮水般涌到观众面前。

信息量之大，密集的争议和话题性，甚至带着一种令人窒息的感觉扑面而来——因为这都是我们在生活中，很可能会面对的情况。

而编剧更是勇得把争议双方的观点都直接抛了出来！

离婚冷静期30天，30天内单方撤销或超过30天没到现场办理/有人没到场，都要延期30天。

肖央饰演的罗宇和宋佳饰演的白慧，在柜台前失控的那一场戏，像是网友的嘴替 般发飙吐槽！

而涉及到生殖伦理的胚胎归属权纠纷案件中，也把代孕这一社会伦理热点放到了台面上——虽然剧情里的案件并没有原型，但真的很难见到有编剧站在人性角度来探讨生殖伦理。

这一点思考非常超前，在辅助生殖技术越来越发达的今天，试管、冷冻卵子、冷冻胚胎，都已经逐渐成为寻常。

冷冻胚胎是目前唯一能成熟保存剩余功能的方法，我记得之前看过的宣传资料中，除了针对常规不孕症或者是卵巢早衰患者外，也有为了以防万一失独或是后天发现某些疾病需要近亲移植时，可以多一个备选机会。

但是这些资料其实是针对夫妻俩的，也是考虑到生殖伦理，医院对冻卵、冻胚胎都有严格的管理，比如逾期如何处置。

而影片里设计的问题却更尖锐——丈夫身故、妻子植物人昏迷两年，作为老年失独的男方家长却想要冷冻胚胎的处置权。

从影片看，其实真的是一份念想，老人甚至根本说不上来要胚胎拿来干嘛。

但不得不引人进一步灵魂拷问的是——你是不是想拿胚胎去代孕，好生个孙子，留个血脉？

编剧并没有说得这么直白，但我想观众们心里都会有这个质问。

且不论女方还在昏迷状态，应该是第一顺位所有者，代孕这种违背公序良俗的想法，在影片中也被严厉否定。

案件最后的审判，我想留个悬念，影片的结局其实我也想卖个关子，因为真的很推荐大家去看，无论是二十几岁热恋期还是中年妇女甚至老年人，在这部影片里都能看到生活的稀碎，能引起自己的共鸣或思考。

它并不是为了炸裂而堆砌热点，其实在这些尖锐问题的背后，我觉得讲述的是我们要如何面对创伤。

如果苦难的人生是常态，那你选择如何走过创伤？

影片原本的名字是《孩子啊》，因为故事里有三个“看不见的孩子”。

但《祝你幸福！

》的片名，看似平平无奇，在看完电影后却觉得太有深意了。

幸福，并不是一件人人都能轻易获得的状态。

人生无常，充满不确定性，你甚至无法从当下的幸福状态推测到未来能一直持续下去。

这就是倪大红在影片中说的“赌”——大多数人都在“赌”人生会越来越好，再差也就是死水般平静。

但现实是，谁都不知道，意外和明天谁来得更快。

罗宇、白慧、秦志远、夏美云、闫丽，都在失独中承受了痛苦。

律师罗宇，不着调的邋遢模样，靠吃药维持情绪，但经常性失控、选择性遗忘，工作也因此受影响，以至于穷困潦倒到需要去接一个原本无可能打赢的案子。

罗宇，面对创伤其实选择了逃避。

逃避自责和痛苦，但却无法控制自己的行动，所以在剧情中有许多失控的时刻——酗酒、酒驾、打砸、暴怒等等，都是他在宣泄情绪上的创伤。

同样选择逃避创伤的，还有闫丽。

闫丽的重度抑郁，已经带有幻觉，或者应该说是以前的“癔症”，带有一些精神分裂样的症状。

她无法接受儿子的离世，同样也接受不了担负逼迫儿媳生孩子的“罪责”。

所以选择浑浑噩噩地活着，不想接受事实。

秦志远，这个固执的老头，口是心非的暴脾气，选择的是转嫁的方式。

争夺冷冻胚胎这件事本身，就是在转嫁痛苦——通过做一件似乎有意义的事来纾解和分散情绪。

你看他，根本没想好要怎么处置胚胎就知道了。

而当罗宇给了他一个理由——不做什么，留个念想。

有儿子的DNA，他也没能第一时间接受，一下子还说不出口。

因为这并非他本心，他只是活在痛苦里走不出来，必须要做一些跟儿子有关的事，让生活继续下去。

白慧，她既是生殖科的专业医生，也是一个失独母亲。

其实她患有很严重的PTSD，头痛欲裂的持续耳鸣，一旦触及创伤线索就会发作。

所以她坚决要和罗宇离婚，要脱离创伤环境，走出PTSD的困境，她的选择完全符合治疗逻辑。

只是刚开始罗宇并不能理解。

夏美云，她的选择是默默承受。

面对植物人的女儿，坚信她会醒过来，但心知肚明希望渺小。

可是如果连她也放弃了，那么就连0.1%的希望都没有了。

重病床前何止是无孝子，是对所有人的考验，是真的难，也痛苦，甚至丈夫因为坚持不下去而跟她离婚了。

但她仍然带着创伤默默承受。

如果没有争夺胚胎的官司，或许她连歇斯底里的发泄机会都没有，极大的悲痛生生压在一个人身上，却无法纾解，就是会病的，所以她也得了宫颈癌。

其实还有一个人，罗母，因为照顾不周，导致孙女溺水而亡，承受不住打击脑梗偏瘫。

她在面对创伤时，直接反应在了身体上，可以说是一种自我惩罚机制的作用，仿佛在用后半辈子的生理折磨来赎罪。

我不知道你是否经历过重大创伤，早些年我也有过抑郁症的经历，也有过持续耳鸣，也通过药物、心理技巧、学习《积极心理学》等方式自救。

所以当看到影片里众生皆苦的挣扎失控，看着失独老人的团体互助，罗宇、白慧在案件中被迫面对创伤……是真的感同身受。

影片很细腻地呈现每个人的状态，包括他们选择的应对方法，却没做任何评价，这很难得。

有人留在创伤里，有人勇敢走出去，有人觉得失去了人生，有人想要做更有意义的事……无论是哪种选择，都会有各自的理由。

即便我在学习了大量心理学知识和技巧后，有一些创伤，它仍然存在，会潜移默化地影响你的处事，即便表面再没有悲痛失控，看起来云淡风情。

但只要人生还要走下去，你就得学会与创伤共存。

所以，“祝你幸福”，简单到乏味的4个字，却是最宝贵的祈愿。

近乎完美的演技，宋佳、吴越、倪大红、肖央，你们飙戏一定很过瘾吧女编剧的细腻和尖锐，如果没有足够的演技来呈现，恐怕是无法达到目前成片的效果的。

戏剧的张力，来自于收放之间爆发力。

宋佳和肖央的对手戏，揪心程度一幕幕逐级推进。

直到宋佳哭诉耳鸣、脱掉衣服露出剖腹产刀口和妊娠纹，指着说“没人安慰我啊，它们还在提醒我”时，达到了影片的戏剧张力巅峰。

看完我心里就一个念头：宋佳这段可以封神了！

影后预定！

简直太棒了！

但其实回味起来，吴越、倪大红、肖央，全部演技超强，活在自己的角色里。

肖央这个男主角，说穿了是有点“窝囊废”气质，各种不着调行为，穿插着一点他的喜剧面孔，刚刚好。

他饰演的就是有点懦弱和逃避责任的普通人，有善的底线，但也成不了大事业、看不好孩子，都是性格使然。

面对这样的普通男性，才有和倪大红两个发癫状态的对飙，又有温情又会时而互相伤害。

这两个男人之间，通过冲突-交心-冲突-交心的模式，完成情绪升级。

吴越则是咬牙切齿地隐忍创伤、表面尖锐地要强的女性形象。

她的几次冲突爆发，和转身就压制住情绪照顾女儿的反差，正是母性坚韧的具象化——但又不是全能母亲，她也只是个普通女人。

看完电影，我就觉得如果是我其中任何一个演员，我都会感觉飚戏飙得很爽！

收放之间的情绪张力太到位了！

把每个人的痛苦都具象化地呈现出来。

反正，我是一边看一边流泪了。

而身边也都是淅淅索索的抽泣声。

但影片并不是在歌颂苦难。

结局也没有强行HE，而是更符合人性的设计。

我真的很喜欢这部影片，它不晦涩，但对人性的探讨却走进了真实人生。

或许对普通人来说，直面众生皆苦的真相，学会让自己幸福的方法，是这部影片向所有观众提出的课题。

而我们都能在其中，找到自己的研究方向。

1知道这个项目还是挺早的，那时候项目名称还叫《孩子啊》，故事梗概也写得足够直白讲的是一对失去夫妻的孩子是如何在破碎中重建生活。

题材是足够好的，由于历史关系的问题，现在空巢老人，甚至空巢中年，空巢青年的现象越来越严重，有这样一部话题性的电影聚焦到这些边缘生活的人群中当然是好事。

而演员那更不用说了，无论是早期只知道宋佳+肖央的配置，让我觉得耳目一新想看看两位能碰撞出什么火花，到越来越临近上映，诸多阵容演员相继公布之后，就知道这个演员阵容团队可以算得上如今华语电影圈里“实力派”顶配了。

题材+实力演员，在目前这个电影环境下，算是一个不错的能让我们的电影接近反映现实主义的一个机会，而且从电影进入密集宣传期官方账号所放的物料来看，不管是从夫妻间两人亲密关系从搭建到坍塌，还是从失独父母们的艰难共建以及比较多的展现女性生育疼痛场面，都在奔着该片是展现当代女性隐痛的这条现实主义线而走的。

成片最终也展现了上述所有的部分，包括那场宋佳饰演的白慧“全片最高光”的戏，展露一个母亲的妊娠纹，展现一个母亲一个女人的疼与崩溃，成片没有回避，并看得出主创是在有限范围内努力呈现“伤痛”。

但这样的伤痛展示，真的达到了所有主创们当时拍这部片子现场想要呈现的效果吗？

2不妨来简单回顾一下这个影片的故事到底讲了什么。

先说倪大红和吴玉芳饰演的这对老年夫妻。

他们是这桩案子的“原告”，是主要推动者，他们想要拿回有着他们儿子DNA信息的冷冻胚胎，为此一出场他们就大闹医院，不惜一切代价怒打了曾经给他们的儿子和儿媳妇做试管婴儿的主治医生白慧。

这一对老年丧子的夫妇，在失去儿子之后想要拿回占有属于儿子的所有东西这个形象算是立住了。

而再往后这对老夫妻一个偏执一个疯癫的形象，一次次用镜头告诉了观众，比如倪大红演的老父亲对着死去儿子的微信自说自话，比如老母亲一会儿把为他们打官司的罗宇看成自己的敌人，一会儿又把罗宇当自己的儿子，乃至于到了最为严肃的法庭上，第一场法庭戏是以老父亲暴跳如雷和老母亲发病为狼狈收场。

再来说法庭戏另一方“被告”，也就是吴越演的夏美云，和她躺在床上躺了两年植物人女儿，而这个女儿原告那对老年夫妻的儿媳。

这对母女不但要承受身体上的创伤，她们还同时承受精神上的痛苦，还要接受“被告”这样的“污名化”审判，接受“女性就该是生育的容器”“容器不在所留下来的胚胎只为男性所有”这类似主流价值观的审判。

那么站在原告这一方的呢，是中年失婚失子女又失业的律师罗宇，站在被告母女这一方的，则是那对老年夫妻儿子儿媳的生育课主治医生白慧。

而他两又在一次意外中痛失了他们的独生女，且两个人都没有走出来。

男方不停地在忏悔在吃药，女方则因为此事患有严重耳鸣，两人在协议离婚，离婚冷静期三十天内又不得不“与之为敌”。

宣发和成片看起来野心很大，既想讲失独的老年夫妻在传统观念一辈子事业结婚都是为孩子，但又没有孩子的情况下虚空又偏执的凄凉晚景，又想讲植物人女孩王冉的母亲、男主罗宇的母亲不同代际但相同的单亲母亲困境，还想讲王冉的母亲夏美云、妇产科女主白慧、因为要做试管婴儿而痛失生命权的王冉，三代不同女性面对相同的生育困境、母职惩罚。

甚至还在影片中不断穿插诸如像罗宇律师一年接不到案子的中年失业，老年夫妻在面对自媒体环境新时代的无所适从，以及离婚冷静三十天必要性探讨。

从创作目的上，这部片可以说堆得满满当当。

这种三个家庭多个家庭串在一个案子一个故事里，展现不同家庭相同或不同的影视、文学作品本就不算少，其关键就是要有一个主线，怎么把多个家庭多个人物角色都设计进这桩案子，并让他们自然而然产生牵连发生关系，让观众们通过案子认识不同的人不同的侧面，从多个侧面感觉到那种“我们每一个人都努力活着了，但每一个人都好像被卡住”的生活无力感和宿命感。

这类作品最大的优势就是多纬度，多情感角度，而最大的创作弊端就有可能是什么都想讲，但什么都蜻蜓点水。

很可惜以现在所放的成片和之前宣传期所展现的物料来看，最终成片呈现的效果就是蜻蜓点水。

3什么叫蜻蜓点水呢。

影片里白慧和罗宇的离婚走向并不是白慧单纯的“恨”罗宇，或者罗宇对白慧有多埋怨。

这两一男一女的离婚夫妻没有绝对意义上“功能性反派”，相反影片不断再强调罗宇曾是会哄妻子的丈夫，会知道体贴妻子作为妈妈的辛苦，会在离婚最后签字时屡次下不了决心的那一个。

同样影片也没把白慧塑造成“不管事”的女人，就电影一开篇面对脑梗半身不遂的婆婆生活不能自理，白慧依然做了为婆婆清洗的所有琐事。

且在影片最终白慧那场大爆发戏向罗宇展露妊娠纹，向曾经的丈夫袒露自己心声之前，她是只看了一眼就把房门给丈夫打开了，这证明两个人情感基础是有的。

而他们离婚的死结在哪呢，在孩子，在那个已经失去生命的孩子。

这在逻辑上说得通，失去孩子的父母不愿意继续守着过去的家过去的生活过下去，心痛是很能引起共鸣的。

可是对于一对有深度连接感情基础的夫妻，仅仅把夫妻两离婚所有的归因归为孩子，作为作者电影表达来看，这显然是一个表层处理，就像男主罗宇和罗宇的妈妈都借助角色说过，夫妻两是可以不要孩子继续过下去的。

再往深处想，夫妻两人婚姻亮红灯只因为孩子这一个绝对爆发点吗？

我们完全可以在成片里找到的是，像开篇处理罗宇的残疾母亲被保姆欺负的时候，白慧的那句“你只想得起你认为你做对的，没想起你做错了”，再到后来白慧在罗宇下班高峰不走高速的“莫名自信”，以及对罗宇屡次民政局迟到缺席失望，甚至在往前，白慧怀孕时丈夫笑着“取笑”她是猪头，在白慧生完孩子患有抑郁情绪而被丈夫一笑而过后，这对生活观念，情绪各异，生理心理条件完全不在一个频道的夫妻，早就在生活时时处处的消磨中，关闭了彼此的心门。

丁嘉丽老师饰演男主的母亲，这个母亲戏份删的几尽全无然而以上我所说的这种夫妻之间恩爱也好，生活的消磨细节也好，影片都是通过一点点闪回片段，短视频式的展现夫妻二人生活的细节，有时候只出现在夫妻二人的旁白里，大篇幅的在用白慧和罗宇的口吻“去说”，而不是用镜头语言展现。

难道请了这么多优秀的创作者、演员，最终合理化的呈现，一对复杂关系的夫妻情感架构构建就仅仅是靠闪回和旁白吗？

于是我在官号的其他物料中找到了碎片式的答案。

4在电影官号的宣传中，有大量的罗宇和白慧婚前婚后，孕前孕后对比的戏份——比如物料中就有一场戏就是白慧和罗宇因为参加了别人的婚礼，罗宇又非不走高速结果导致去迟了民政局，这场戏里其实还有一场夫妻两一起吃了顿晚饭，结果呢，吃饭的时候罗宇这位一向被视为好老公好丈夫曾经的好爸爸，竟然不知道自己的老婆白慧喜不喜欢吃牛肚。

还有同样是官号物料视频放出来的一场戏，罗宇得知白慧怀孕之后窃喜高兴，但那位周依然饰演的，为了做试管婴儿而惨遭意外的植物人女孩王冉。

她在做试管婴儿时面对她的主治医生，当时正怀孕的白慧，王冉是有两场戏份的，第一场白慧问王冉你想要女孩还是男孩，王冉回答的是要男孩，我不想再让他吃一遍我吃过的苦，而此时白慧的回答是要女孩，希望女儿能有和自己截然不同的人生选择；另一场就是王冉看自己的主治医生白慧也挺着大肚子，王冉一个小姑娘下意识反应去摸摸的，但不是觉得高兴，也不觉得欣喜，更不是罗宇那种男性开玩笑式用猪八戒来消解痛苦，而是第一时间就理解认可了白慧的痛苦，“当妈妈很辛苦吧”，白慧下意识地顿了顿，才无奈笑笑说习惯了。

周依然饰演的王冉代表年轻女孩这一代的戏份被删得支离破碎，多数时候是以植物人女孩身份出现这两段戏也刚好对应上了之后白慧在面对罗宇因为案情而盘问时说，“我讨厌那种把生育当女性的责任”，同时罗宇也回了句“我知道你也面临了巨大的生育压力”，以及最终在民政局对罗宇怒扇巴掌之前说的那些话——“罗宇你就会这样，你只会这样”，“罗宇你终于把话说出来了，我的错我认你的错你认吗”，这几段夫妻对峙场面时，男性和女性从身体到心理到精神面对同样一件事截然不同的反馈。

主创也说过，之所以敢于做这个项目聊这个话题，就是希望让更多年轻的朋友理解婚育带给女性的创伤，希望明白婚育中女性要承受的代价，也许我们现在还无法解决任何问题，但至少让更多人尤其是女性在做选择之前想清楚也是一件很好的事。

而从官号所放的大量物料中，我们也看到了，主创们不是没想过怎么架构白慧和罗宇在婚姻过程中不同阶段的复杂变化，甚至我们能清晰的看到主创们设计了夫妻双方变化的脉络过程和细节，包括但不限于白慧在怀孕期间要不要小孩的拿捏不定，在生产过程中最直白的身体疼痛，在失去孩子之后过度陷入自责的轮回……比我们现在成片所看到的更为细节，更为完整。

官号物料出现了大量的在成片中没有看到的片段，占得比重足以让我怀疑自己是不是真的看了同样一部电影那为什么作为一部作者表达为重的女性电影，它没有呈现这些细节，这些生活细节，情感架构细节又让位于什么呢？

让位于了强情节强人设化叙事，让位了所谓的“群像戏”。

5这就不得不讲讲国产片到现在，“伪现实主义题材”的通病了。

这里的伪现实主义题材不是说那些架空在某座城市悬浮生活虚假恋爱中的那些影视作品，而是那些往往打着以原型为改编，以真实事件为改变，服化道审美样样能贴近生活的影视作品也存在大量的靠强情节推动，靠“嘴”说而非镜头语言的人设。

就比如现在大批量出产的“东北悬疑片”，和“东南亚悬疑片”，真不真实？

演员在各种酷刑里，血腥里摸爬滚打，残不残酷？

真实且残酷。

现在有些所谓现实主义题材片子就差把血包往观众脸上糊了然而他们往往已经形成了模板套路，一个落魄潦倒的警探，一个长达十几二十年没有破解的迷案，一个或者数个被这个案子影响的人和家庭，然后在经历发现问题——解决问题——最后包饺子的环节一套下来，案件解决，世界真美好大收尾。

于是乎这个套路就可批量炮制，无论这里面人物角色也好，演员本身的性格气质也好是a是b是cde都无所谓，那些早已演过无数角色的成熟演员，如同程序员写代码，厨师颠勺那样，很容易在这些片子中拿出他们的“行活”。

这类似的所谓脱胎于现实主义题材的影视作品，要表达什么，要批判什么，要说什么心里话，和观众建立怎样的情感共鸣？

不知道。

反正足够刺激，犯罪手法奇观足够吸引人眼球，能让观众注意力一直聚焦在作品上就足够有流量了。

这就是现在很流行的，我们的现实主义题材强情节。

强情节是会在一定程度上弱化角色人物，毕竟创作所有的一切都是围绕事件推进而产生，像我们所熟知的《007》系列，以及前些年十分火爆的超级英雄电影系列，都是这样强情节强人设化的叙事逻辑。

但强情节不等于没有角色人物，尤其是我们热爱的那么些超级英雄人物，他们就是在一件件事件中，一部又一部超级英雄电影的亮相中完成了从人设到人物的建构，完成了与观众产生高度共情的连接。

可我们现在像之前提到的现实主义题材片子无论话题多么流行，把反诈、校园暴力、家暴、失业等等时下最能点爆大家情绪的话题都展现出来，我们看到的不是人物，不是角色与角色的感情构建，而是这些事件本身的话题性和猎奇性。

有些电影的有些镜头从导演纪录片上可以清楚发现，导演要的是“血再红一点”、“动作再大一点”话题丰富的素材能做成电影吗，当然能，所有的电影人物都会有时代背景，所有的时代背景都能反映当时的话题，但这个核心应该是人味，是人与人之间共情的关系，创作者与观众之间通过塑造的人物角色来构建的关系，不是单纯的堆叠事件。

6同样群像戏也是如此。

今天恰好看到毛尖老师说的一番话觉得挺合适的，大意就是群戏是在事件视角的万花筒结构中，无论正派还是反派，所有的人物都获得多元的立场，发生自己不同的情感偏向，从而引发不同价值和立场的讨论，这是为群像戏。

从《祝你幸福》的成片来看，主创也确实想打造以三个家庭为主的群像戏，原告家庭的角度，被告家庭的角度，父母的角度，子女的角度，男性的角度，女性的角度，活着的人的角度，死去的人的角度……群像是群像了，人物是多元了，观点视角是多元了，但戏足不足呢。

就像之前所说的，在删去了大量白慧和罗宇这对主角夫妻在平日点滴婚姻生活里，由融合到起矛盾最后到矛盾激化，这一系列的过程都近乎于碎片，只展示出了几个夫妻生活的走马灯式的片段，这当然能够从表面印象上激起部分观众的情绪，也是现在电影最常用的用强情节激化情绪价值，但是对夫妻两个人物角色那种职业身份错位，性别身份错位带来的揪心，这样挖掘的价值观和情感浓度深度，真的足够了吗？

另外几对配角家庭的戏份同样也有不同程度的减少，比如植物人女孩王冉，她在目前影片中的呈现除了躺在床上作为病人，就只有意外之前被催婚和决定做试管两场非常“工具化”的戏份。

而从官号提前放出的物料可知，王冉其实也有她独立的故事线，她几次和主治医生白慧探讨要孩子的意义在哪，以及之前所说，王冉才是能高度共情白慧作为职场母亲辛苦的存在，而不是像白慧的丈夫等人轻轻浅浅把母职的问题焦虑用玩笑去解构。

明显王冉在物料中不是一个“工具人角色”换句话说，官号物料里明显是明确了白慧和王冉这两位不同的妈妈和准妈妈，从医患关系到友情关系这条线，我们才能在影片成片中感受到，当原告家庭和被告的单亲母亲在病房发生巨大冲突的时候，白慧第一时间去捂上了已经成为植物人女孩王冉的耳朵，那个共情，那个情感分量，当白慧和王冉真正建立起情感线，不是靠角色的嘴“去说”的时候，感情冲击力会更大。

为什么我一直在说官号物料上的那些片段呢？

实际上以我个人观感，在官号物料中主创们拍出的那些成片片段，像我上文描述的这些，以及还有我省略没有描述，包括但不限于白慧生育直观上的疼痛，失去孩子抑郁情绪的躯体化，在婚姻生活中与丈夫早有隔阂，在职场中因为怀孕而受到的职业歧视，王冉和白慧之间的女性友谊，甚至是罗宇母亲的一些刻画塑造，作用于帮助建构罗宇这个人物的等等等。

可最终这些都没有以情感浓度更高的方式呈现，成片选择的是大范围大幅度的删减，把焦点聚焦在案件本身，聚焦在法庭对峙上。

实际上物料中我们可以看到作为女主白慧职场的部分，短暂出现的“锅姨”刘丹老师也有自己的故事线，但最终呈现只有一场过场戏，另外推荐一下刘丹老师去年主演的女性电影《乘船而去》以我粗浅的回忆，法庭戏给了三场，几乎是全片最重头的部分和着墨点，这样一部明明人物关系架构能够更扎实，情感浓度可以更强的戏，到最后只剩现在成片的方式，对我来说确实是充满遗憾。

7看似我说了这个片子很多的问题啊，遗憾啊，但并不是要否定本片所有的创作尝试。

恰好，我是因为支持这样的女性主义议题表达，尤其是女性疼痛议题的表达，才觉得本片值得说的，还可以做得是更多的。

疼痛，尤其是女性疼痛，是本片敢于做出尝试的优秀的一面。

从吴越演的单亲母亲结扎环当啷在手术台清脆一声响开始，整部电影都在试图展现女性的疼痛——单亲母亲诉说一口奶一口血养大女儿；而被她养大的女儿要去接受试管婴儿的疼痛；白慧作为一个妇产科医生在理论上知道一个孕妇可能要经历什么和准备经历什么后，白慧依然避免不了的从怀孕到生产到堵奶时的疼痛，再到留下永久的妊娠纹所有所有生理上的疼痛……

海报里所有女演员都发挥得很出色，哪怕有的被剪得剩不了几个镜头，而海报同样做得也足够好，但如果成片要是这个质量显然现在电影呈现不止这个分数而这还仅仅是生理上的疼痛，在多个年龄不同的母亲面对失去孩子这一主题时，心理上的疼痛才是她们最难过的一关。

女性忍受疼痛的能力是不是先天的，女性的坚忍不拔是天生的，早在110年前Virol Pathological Research Laboratories医学负责人在《不列颠护理杂志》发表的文章就直接指出，社会化是女性学会承受苦难的主要机制。

他认为，“被训练着为别人而活”的女性，“在疼痛严重到干扰她履行职责时才会抱怨”。

然而即便他早就有这样的认知，在论文的最后他还是会说，与之相反，“那些女性的大惊小怪对所有人来说都很烦心，这样的女性不应该得到止痛药的奖赏。

”哪怕到现在，像《祝你幸福》这样的女性影片逐渐开始分享女性疼痛，把女性疼痛当议题后，依然在各类评论区会见到——“这个话题说得太过了吧”、“这个表达太激进了吧”、“这太女权了吧”、“这女的有点矫情吧”……这就是我能提出这类女性电影可能还存在的各种问题，但我永远不想过度批评主创，尤其是女性主创的原因，在逐渐看了很多女性主义作品影视也好，文学也好，我很清楚女性的表达现在刚刚开始，我们的世界才开始明白这个世界还有一个性别是需要被看见的，还有一个性别的体验是需要分享的，还有一个性别的快乐和痛苦是需要抒发的。

从这个意义上来说，我们可以说这部作品，下一篇女性作品还有哪些问题，但不能就此否定真正女性主义创作的初衷。

毕竟我们都知道如果按过去以男性视角的惯例，这种月经羞耻、孕妇疼痛羞耻、妇科病耻这类事情，是不符合主流表达的，是不能不应该拿到“台面上”说的。

可是“一直以来”就是“应该的”吗？

这就是我觉得《祝你幸福》不足的地方，一方面它聚焦了非常多的社会关系中很多的矛盾焦虑当下的痛点，你可以说它已经足够勇，但另一方面，尤其是想做女性主义题材这方面，不是它太勇，太疼了，恰恰是它还不够勇，不够疼。

如同我们女性主义一样，从来都不是声音太大，从来都是不是“太过”了，而是太收着了，太容易进入“社会规训”层面完成“自我退让”了。

当然我也很清楚，作为电影成片，要考虑的不仅仅是表达输出，还有很多很多客观环境制约，但如果我们能在女性主义表达上做得更彻底一点，把人物情感架构铆钉得更为扎实深刻一些，是不是不一定要通过强情节强刺激就能达到足以共鸣和动人的效果呢。

记得一位网友看过点映后的一条评论说的就是——如果这个片子以白慧的主视角来诉求，如果这个片子那个被翻出来的日记本不是那个年轻儿子的日记，而是那个做试管婴儿的女孩的日记，是不是完全是另一个故事，另一个走向呢？

的确，实际上如果把视角完全聚焦在一个妇产科医生身份的准妈妈白慧，和一个来做试管婴儿的女患者王冉，只是讲述她们两位女性之间从医患相对对立的身份而走向较为亲密的闺蜜，走向患者理解医生妈妈，而医生在失去孩子，又痛失王冉这个在医院里难得理解她的女性朋友，仅仅是这条故事线我觉得对于绝大多数女性，女孩，妈妈们来说就已经足够动人。

就像宋佳所说的，“有些疼痛只有母亲本人才能了解，妊娠纹这样代表女性疼痛特质的象征，本来就不该只有母亲可见。

”还是那句话，先去试，先去说，先去做，也许我们的女性主义表达还有很多需要完善的，但只有我们有足够多的女性主义表达样本，基数够大，我们才能知道什么是可以让越来越多人产生共鸣的表达方式。

至少这部电影，走出了第一步。

参考资料《祝你幸福》电影官方账号《疼痛的故事》乔安娜-伯克《亲密关系》罗兰-米勒

⭐电影中到底表现了一种什么样的情绪？

我在看《祝你幸福》的时候，其实是很难带入的，因为我未婚，也未育。

我很难真正的去理解“失独”是一种什么样的心情。

虽然我仍然能够从演员们的不同表情与神态当中，感觉到那种无法释怀的迷雾般的痛苦，时刻在他们周围缱绻着。

比如秦志远（倪大红饰演）抖动的眼袋，白慧（宋佳饰）木纳的神情，总是欲哭又强忍的面容，以及罗宇（肖央饰），一位中年男子摆出了一副事业无成，吊儿郎当的样子，但是这种吊儿郎当下好像又暗涌着一些，无法释怀的情绪，我一开始其实是不能理解这是什么回事，是一种什么样的情绪。

直到后来他夜行开车到了海边，向大海奋力的扔出了女儿小螺丝的皮球，还有他跟白慧两个人在漆黑的屋子里的那种，不能说是争吵吧，一种争执，一种用劲的找寻，然后再到白慧露出了她肚皮上那道深深的剖腹产刀疤，就像大山中劈开的一道沟壑一样，在黑暗中也能发出红的光。

我当时立刻感受到了那种无法言说的痛苦。

白慧说，自从失去女儿后，她就开始耳鸣，她一直不知道那是什么声音，直到现在才知道，那是海浪的声音。

也就是说像海浪一般的痛苦，无法停歇，一朝一夕的翻滚着，涌向她。

而我知道我感受到的痛苦，跟真正失独人群的那种痛苦其实是没有办法比拟的。

我想起了曾经我爸爸对我说的话，他说：我就当你已经死了。

我想他肯定比我还不明白“失独”是一种怎样的痛吧，不然如何能轻易的说出这句话。

⭐“胚胎”到底意味着什么？

梵高在书信中写道：“其实当处在逆境，被人孤立，误解，无法享受到物质幸福时，一个人唯一可以赖以生存的就是信念“。

他生活的信念是画画，随时随地，任何时刻。

穷困潦倒的时候他说：如果还能继续画画，我心里会好受一些。

精神分裂的时候他说：我冒着生命危险来创作，因为画画是我一生的挚爱。

被欺诈的时候他说：我像上足了发条的钟表一样一直不停在创作...我不需要那么多娱乐也能安心地画画。

而这个生存的信念在电影里的体现就是“胚胎”。

电影核心剧情是围绕一场争夺胚胎所有权的官司开展，到快要结束的时候，官司胜诉了，三方在医院看到了冷冻保存完好的胚胎之后，谁都没有再对此做什么。

秦志远的太太似疯又没疯的分析养一只小猫需要耗费的心力有多大而养人又何至于此；女儿的母亲选择没有放弃自己的生命做了癌症手术，离婚的丈夫照顾起了她的起居；罗宇和白慧终于平和顺利的离了婚，放过了他们彼此和曾经的那个“家”。

白慧说，父母面对孩子的死亡，是世界上最难排解的痛苦。

其实到最后这份痛苦也没有人排解了，只是放下了，所有人借助“胚胎”这个信念，放下痛苦，放下了执着，安然于继续生活。

这个电影真的很小众，因为它聚焦在体现一种巨大的痛苦，非常痛的痛，而这种痛确是一种相对小众的痛。

参加个某个女性专场的观影，恩，女性专场但男生也不少，甚至不是被邀请的。

戏里戏外达成了呼应。

槽点满满。

这个电影宣传口号是关爱女性，女性视角，但主要切入点是俩男的，大部分戏份高光全是那俩男的。

女性的戏份少得可怜。

宣传是终于有拍出来离婚冷静期的了，但总感觉是为了离婚冷静期代言，你看，要不是一离婚冷静期这男女主两口子就错过了，虽然离了但明显因为这两个月的时间能和好啊。

不管有没有人因为离婚冷静期被伤害甚至死亡，不管有多少人因为离婚冷静期麻烦很久，但能有男女主这种真爱但误会的人幸福一切都是值得的是吧？

还有那两场半的床戏，我都不想说啥了，男导演不拍床戏不会拍戏了对吧？

映后还有肖央的男粉（对，女性专场但肖央男粉）说男主窝囊，恩真窝囊，一年没工作但没伺候后自己瘫痪的妈，儿子要帮忙洗一下死活不愿意，前儿媳说了仨字我来吧，可以了。

这要是之前伺候过能这样？

还有让自己妈以后有事别麻烦前妻了，恩可真棒。

电影里的两个家庭全是跟男方父母一起住，而女主爹妈都没出现也没提过，石头缝里蹦出来的啊？

就算提孤儿俩字呢？

没有。

还有这个故事的切入点是试管男方爹妈死活要受精卵去代孕，有点良心的观众根本没办法同情这两口子，他是想要欺压别的女性去代孕还是去找他六十岁精神失常的老婆代孕？

一开始就反感，甚至觉得这是代孕宣传片，想表达失独家庭不容易所以代孕可以理解吗？？

代孕什么情况下都是不对的！

最后因为男主说养猫费心想到养孩子还是没爹妈的孩子费心，俩人放弃了这个想法。

电影里还表达多胎的，导演收了催生办的钱吧。

用倪大红的嘴说，独生就是赌博，赌一个没有意外。

还有倒序手法揭开男女主感情破裂的原因，但一直误导观众，女主说我说把小螺丝送去幼托（大概是）你不同意非要你妈带，这时候大家猜测孩子被男主妈带着时候出意外了，男主说你有完没完。

男主说又不是我要留这个孩子的，挨了一巴掌。

我就？

男主不想要孩子？

总不能故意弄死的吧？

最后解密了。。。

男主还半夜哭诉自己心里痛，我又想起来那句你有完没完。

哈？

最后我不懂啊，我就想问问，为什么几个老人去看儿女的受精卵要带着律师一起？

就因为他是男主吗？？？

哦，还有一个律师找接私单的保姆，但不签合同？？

咋？？

你省纸呢？？

按理说这么多演员都还不错，结果演的都烂，特别是期望最大的倪大红，只有吴越演得好。

只能说导演你别干了。

你不合适。

📌失独题材参杂着各种极端社会问题，不论是生育责任还是男女关系，都利用男女主的职业身份及离婚事件作为纽带，将故事完整的互相填补丰富起来📌肖央的形象很适合这些接地气的角色，虽然没有传统影视形象里那种律师的精英感，但给人的感觉更贴近现实，特别是职业养成的对一切都提高警惕的敏感性格用眼神表达的很传神，去离婚路上在车里对老婆的狗狗眼看的人都快碎了📌丧子的老头在家里用微信自问自答以及老太太梦里把儿子塞回肚子里的表述真是细思极恐，虽然能理解对儿子的思念，但疯癫的行径却略显诡异。

法庭上关于受精卵的争夺时双方父母满口的精子卵子真是大大的十八禁。

在朋友复婚的婚礼上两人成年人之间的礼尚往来特别有意思。

但是男主酒驾是怎么回事？

还有法庭上男女主的关系真的适合一起出现在法庭上吗？

往海里扔塑料玩具球合理吗？

两个月大的奶猫洗澡合理吗？

📌高光台词“一般你只对你做对的事情有印象”“不是房子空了没有人回来，是心里空了”“不管多久的婚姻，断臂求生总好过一对怨偶”“我们自愿离婚为什么要等三十天，非要看到我们这样是吧”“如果你的盼头是胚胎，那我的盼头就是不要被遗憾吞噬”“我自己还在漩涡里打转呢，没有人告诉我怎么缓解我的痛苦”“会离婚也不代表会后悔结婚啊”📎整体来说影片很多小逻辑是有漏洞的，但聚焦的话题是尖锐的。

男主收留的小猫生了一窝小猫后，男主百感交集的情绪一样，不仅有对饲养了那么久已经产生了感情的小猫生了孩子的喜悦，也有一种小猫都可以生一窝自己的孩子而自己却没有了孩子的悲伤。

男女主在一场离婚和胚胎争夺官司中都表明了各自的立场，也都因为复杂的人性而体现着一致和分歧，在不同的身份，不同的年龄阶段，不同的人生阅历中，都会有些不同的想法和立场，就像没有永远的敌人一样，同样的事情发生了，也只是发生了，至于怎么理解和处理都是因为当下个人偏见，人的复杂又决定了不同时段可能会对同样的问题做出不一样的反馈，就会产生各种情绪

祝你幸福！

(2024)6.42024 / 中国大陆 / 剧情 / 康博 / 肖央 宋佳

是出生几个月或者才几岁的孩子牙牙学语都还不会却失足溺死了更令人心痛，还是好不容易培养成人长成一个大小伙子娶妻生子却突遭意外离世让白发人送黑发人更撕心裂肺呢失子之痛，可能是一生无法痊愈的伤痕，心裂了，有风声，海浪声，呼呼地从裂缝中穿过，回响在耳畔，无法安睡🛏️宋佳那一段独白真的很令人心碎💔，“你希望我安慰你吗？

不好意思，我一句话都说不出来”，因为那明明是从我身上掉下的肉，我怀胎十月身上带着分娩的刀疤，我给了她那么多美好的希冀与期许，我怎么可能夜夜安睡甚至还有空来安慰你受伤的心灵，我也伤了，伤痕累累，没有一丝一毫的力气来抚平你心里的褶皱，因为我比你更甚😭“我们这一代人，工作结婚，生活都是为了孩子，现在孩子没了，要找寻一点生活下去的动力吧”爱之深，为人父母，对孩子的希望越大，越希望其成才，安全快乐健健康康长大，三代同堂多么快乐，主心骨一旦抽离，魂就少一半了谁对谁错了呢，都是为了自己的孩子罢了，体谅父母爱子之心拳拳而已