迟到了没看到开场10分钟,剧情很简单也很容易懂。
这部电影我原本做好了煽情片的外放,但竟然每一个情绪点都是收着的。
如果说《我的姐姐》是向外挣脱的决绝和反抗,《穿过月亮的旅行》是绽放的红玫瑰,娇艳秀美,那么《我会好好的》就是攥在手里的握力球,那些刻骨的悲伤和无奈让人攥紧了拳头,可又在下一刻反哺成更强大而温柔的力量。
这当然是一部教会我们说再见的电影,但更重要的是这是一部教会我们往前走的电影。
曾经做过宠物殡葬的采访,在那里我看到的更多是无法抑制的悲伤和撕心裂肺的绝望。
而在《我会好好的》里面,没有鲜血没有失控,她更像一首被小满美化删减过的的告别诗。
很开心看到子枫在这部电影的进步,如果说她以前的哭戏是情绪外露的感染力,那么在《我会好好的》里,更像是透过纸页的刀背,那股子内收的控制力,那种让人咬紧牙关捏紧拳头的痛感,是一抔窖藏过酒的土,温和自然而又回味无穷。
从《我的姐姐》开始,子枫就合作了很多新人导演,新人导演的叙事其实没那么好,要么拖沓,要么突兀,但我能理解子枫选择这个剧本的理由,在电影里长大的她,相较于完美叙事,似乎总是更青睐于电影里的情感传达。
而我也总能被这份情感打动。
扣掉一颗星给结局。
都是生命一条,好好珍惜。
小满第一次参加的葬礼是告别狗狗乐乐的,被主人抛弃遗体,代表一类不负责任的养宠人群。
养了小意以后。
第二次在工作过程中为一只流浪猫送去无害化处理,也是这次为故事里的第三次小满第一次独立做铺垫。
第三次是收到前雇主委托,为狗狗小四做告别,十三年的陪伴最后骨灰和老爷子一起下葬,这是把狗狗当家人的一类养宠人群。
第四次是盛大的警犬糖包的告别,感谢这些无声的英雄。
导盲犬陪伴犬缉毒犬排爆犬等等。
电影里的最后一次是给爱犬小意的告别,遗传病,陪伴救治,想把救治母亲的遗憾弥补,在这个过程中最后明白父亲的选择,好好陪伴,好好告别,小意被母亲接走。
父女和解了。
小满也重新高考去上大学。
借用下萌宠博主的故事,即使思念哈礼鹿,摩卡也不是替身。
这是我不喜欢结局的理由。
小小意被喜欢应该是因为它本身。
2.5/5|告别是一件难事。
能get子枫挑这个本子的原因,是有深度的母题,演员也都是实力派。
创作看得出是用了心的,可惜编和导的水平欠缺,使整体呈现相当程度不及预期:故事可以再果断取舍,节奏铺陈可以大大精简,以避免用力过度和刻意斧凿。
技术层面还有太多雕琢空间,与前作《穿过月亮的旅行》留下了同样的遗憾。
一我也爱宠物,可在芸芸中尚有太多可怜人没有得到基本的尊严和体面,如此反复宣扬给予宠物那些未曾被看见的数不清的底层人都未能享有的照拂和善待,对我来说还是太过小布尔乔亚了。
150cm+身形娇小的女孩,刚高考完不知哪来的驾照,也不知600+分985录取的水准,为何偏要做极端重体力的拉货装卸。
在贫困线上苦苦挣扎,却能负担得起边牧所需的时间精力和用度,虽然便于故事编排,也未免脱离生活。
二配乐太满。
化妆和道具水准一般,该好好做做脏做做旧的。
三《我的姐姐》的成功,子枫碰到了资历虽浅但真有实力和才气的新人导演+成熟的编剧摄影,看来是不易复制的幸运。
也许更多在成熟团队成熟制作中寻找机会,多放弃一些虽是女一番,但核心主创能力明显存疑的作品,会是更好的选择。
2025.3.22 起片日
这个电影,是一流的演员,一流的导演,但垃圾的不能再垃圾的编剧,或者说剧本?
反正就是写这个故事的人,多少有点脑袋被门夹了。
我为啥这么说有以下五点。
第一:女主的妈妈是个很爱女儿的妈妈,希望自己的女儿考好大学,有好的未来,这个可以说是这个妈妈的人生目标了。
典型的贤妻良母。
她生病了,也治不好那种,所以她放弃治疗,想留点钱给孩子上大学。
结果这女主以为她爸放弃治疗不给她妈治病,导致她妈死了。
于是乎,她不上大学了!!!
为了给她妈买墓地!!!
你说合理么?
她好不容易考600多分,她不读了,为了给她妈买墓地???
好吧,这段我还勉强能理解,后面更离谱。
第二:女主捡了个狗,有绝症,也是治不好,就是烧钱且治不好,于是乎女主把她妈妈为了给她上大学,放弃治疗,留下来的钱,女主烧钱烧给了这只流浪狗。
也就是说女主放弃前途,妈妈放弃治疗,留下来的钱,去治这条治不好的流浪狗???
有病吧!!!
第三:最后这狗死了,女主居然把狗和她妈一起撒海里了,我觉得一起撒,这骨灰都混一起了,然后她妈带着狗画面出现,我就纳闷了,你妈都不认识这条狗,你让她俩葬一起,你确定你妈同意么?
还有如果,我是说如果,如果,你不把你妈骨灰大海里,在家里立个牌位不行么?
你家又不是没地方,妈妈做过的衣服都有地方放,为啥不能给妈妈骨灰留个地方?
我就纳闷了,一开始非得放弃前途就为了给她妈买墓地,咋后开就扔海里了?
连家里都不肯放?
也太两个极端了啊!!!
第四:你说你今年买不起墓地,你要不攒攒钱,明年买呢?
后年呢?
十年后呢?
这又不着急,为啥葬海里呢?
还和狗葬一起?
第五:女主爸爸惦记了一辈子的木头,一顿铺垫,都名贵死了,女主爸爸耗尽心血一顿雕刻,结果雕出来送给了宠物医院,还放在门口???
你家不是缺钱缺到孩子都没法上大学嘛?
不是买不起墓地嘛?
难到不考虑卖了上大学?
买墓地?
为啥送给宠物医院啊?
有病吧!!!
而且还是放在门口,路过的狗都能撒泼尿。
你确实它这块木头很珍贵?
完全没看出来啊!!!
整个观影过程,感觉剧情很连贯,演员情绪很饱满,导演很会掌握拍摄节奏,但,这一切只是想让我忽略这个白痴剧情,抱歉,我忽略不掉,你们一顿给这剧情打掩护失败了,最起码在我这里失败了。
垃圾剧情。
看了电影,对张子枫有挺大的感慨。
她这几年选的角色都是很鲜活的形象。
她们不是十全十美的,有自己的缺点,不符合大众 意义的讨人喜欢。
有的幼稚,有的执拗,有的软弱 有的看上去咄咄逼人。
但都是一个小小的、有自己 力量的,什么事都靠自己去努力完成的充满爱的女 性。
很高兴看到赵小满,一个完全不一样的张子枫。
她在河岸水龙头前洗漱那一幕我印象很深。
粗糙的 毛巾搭在肩头,捧着冷水漱口。
完全褪去学生气 的,带着粗砺的生命力,一副已经在社会摸爬滚打 找谋生的样子。
很直接的动作,一切为了高效,于 练十足,完全不拖泥带水。
她的整个形态、表达的方式和她以往很不一样,和 她自身的性格也不一样。
赵小满,对张子枫而言是一种突破 。
《我会好好的》这部电影,是一部很温暖的作品。
主 创团队很多细节都注意到了。
妈妈的帽子,小意生 病后沙发旁新增的梯子...因为乐乐,引出了小猫和 糖包这条两线;因为小猫,引出了小日这条线;因为小四,父女俩第一次化冰;因为糖包,小满懂得了说再见。
整部电影逻辑是清晰的,主创团队是以善的心来传 播一股正向的能量。
但导演对情绪的把控一般,所 以电影平淡。
整部电影表意的场面有点多,导演应 该是个i人,喜欢用意象代替言表。
大量空镜固然营 造出诗意的留白,但情绪浓度始终在临界点徘徊, 陷入抒情过剩而叙事断裂的窠臼。
也许就像小满最 终学会的告别一样,电影也需要在沉默与诉说间找 到更平衡的支点。
但电影还是告诉了我们:真正的治愈不是粉饰伤 痕,是在生活褶皱里,如何把那些细碎的感伤编织 成继续前行的勇气。
私心给个4星。
今天北京巨冷,下着雪花,但是看完觉得全身暖暖的,这种感觉真好!
就是这部温暖治愈的《我会好好的》。
看到了子枫妹妹依旧的稳定发挥,看到了王景春老师精湛的演技,尤其获得“最佳狗帝奖”的塔塔!
太惊喜了!
故事是小满(张子枫 饰)重复着打零工的生活,一只流浪狗(塔塔 饰)的闯入让她逐渐放下家庭伤痛,形影不离的朝夕相处温暖了同样孤独的两个灵魂。
一部电影让我们看到了人宠版“入殓师”;感悟到存在主义哲学的“生死”意义论;感受了亲情的治愈;还体验了一把父爱认识的悬疑……尤其最后当看到小狗在梦幻般的海边奔向“母亲”那一刻,我知道此刻人和狗已经融为一体了,当时正飙泪的时候,彩蛋又照应了本片的英文名字“new life”(新的生命,彩蛋解开谜底,看完别走开,坚持到最后,才能抚平您的内心)。
在这个似乎不那么热的档期,这部不急不躁的影片仿佛能把我们的生活节奏放慢,让我们静下来,告诉我们生活最重要的不是别的,是一份爱的温暖,是一份陪伴的温馨,更是一种相互奔赴的牵挂。
3月22日就要上映了,目前预售已开启,朋友们,如果您也是爱狗人士,如果您疲倦了,请走进影院,哭哭笑笑,解压的同时会有新的思考。
最后感谢贤movie观影团,后续深刻评论我会继续再发!
目前购票已经开启预售,相信我,冲吧!
真的好看!
泪点低的尤其爱狗人士一定多带纸巾一定用的着!
ps:看之前也可以参考一下入殓师和子枫妹妹的《我的姐姐》,有一定的互文,也可以提前对于存在主义,尤其临终关怀这一类话题有个了解,看片的时候会有更多收获,譬如“狗狗最后很痛苦还需不需要治疗”“人或者狗的去世如何被温柔以待”“人宠之间的陪伴究竟意义是什么”“如何做好宠物医院”“父爱究竟是我们认知的表面吗”“什么才是真正的爱”等。
冲吧,3月22日!
影院见!
如果要列举一部有关人与狗狗故事的优秀电影,那么多年前的《忠犬八公的故事》就是一部极佳的代表,基于此冯小刚还在2023年推出了一部中国版的《忠犬八公》,结果口碑不错,还收获了近3亿票房。
其实这几年此类电影在国内并不少见,像是2023年吴京出演的《再见,李可乐》和2024年郭富城出演的《来自汪星的你》都是讲述了人类与狗狗结下深厚友谊的故事。
在今年3月份上映的影片《我会好好的》同样也是这样一部影片,该片由董宏杰执导,张子枫和王景春主演。
影片讲述了张子枫出演的赵小满与王景春出演的老赵相依为命,在一次赵小满意外带回家一只流浪狗后,父女俩的生活随之发生了大变化。
该片不同于同类型其它影片的地方在于,影片对于动物给予了更大程度的生命尊重,像是片中去世的几个动物都像人类一样进行厚葬仪式。
作为首席编剧的薛晓路从《海洋天堂》开始就表现出对此类剧情片的极度偏爱,虽然她的编剧思路现实感颇强,但最终呈现的效果却容易丢失商业娱乐性。
这一点在《海洋天堂》上就可以明显看出来,即便有李连杰这样的大咖主演,最终票房也仅有1400万。
回到影片本身也是一样,片中大部分镜头都是给了张子枫和狗狗,从剧情脉络来看,影片有严重的电视剧类型痕迹,或者说更像是一部精简版的电视剧集。
当然片中也不仅仅是描述了人类与狗狗的友谊,还穿插着一条有关家庭亲情的线索,不得不说某些段落还确实能让人为之动容。
该片在上映当天也仅仅是遇到《怒水西流》这一部新片对手,虽然《怒水西流》并不太能打,但《我会好好的》最终票房也仅是《怒水西流》的近乎一半而已。
当然该片的成本也不会太大,不过话说回来此类影片的体量也是仅此而已。
【END】
豆友们还是太苛刻了hhh 去看了映后 拌匀一点自己在其他平台写的内容:看首映的前一晚,和友人讨论我们各自不会养宠物的原因。
我说:因为我有死亡焦虑,小动物的寿命只有十几年,想到这里就觉得很痛苦,我不能接受分别。
亲人不能控制,但宠物可以选择。
所以决定从源头切断一切令我感到痛苦的可能。
在观影的过程中,还是忍不住带入了如果我的至亲有一天突然离开,如何面对关于死亡与离别的课题。
于是在映后,我问了子枫这样一个问题:我:这部电影对我来说比较像一种“死亡教育”,我是一个比较有死亡焦虑的人;在活着的时候,自己的亲人或是身边的宠物,很容易就会想到Ta们都有死的那一天,我就会比较恐惧。
我知道子枫在综艺里收养了小锅,演完这部电影又收养了塔塔,所以比较好奇子枫是怎么看待死亡这个问题的?
子枫答:我其实在拍完这部电影之后,经历了一次我和我从小到大第一只宠物的分开,也很猝不及防。
即便在电影中跟小满这么走了一遭,明白了很多的道理,成长了许多。
但当我自己真正遇到这颗小石头了,情绪还是有点绷不住。
我后来给它做了个照片儿,在我的生日视频里把它放在了开头,想着说,它是我的护身符呀!
所以我会告诉它:“我会好好的呀,你也是。
”我想它会告诉我说:“你放心,小张,我也会好好的,你也是!
”就是抓住当下吧,面对所有的生命。
“抓住当下吧,面对所有的生命。
”从小到大唯一接受过的死亡教育是《寻梦环游记》里的 Death is not the end of life, forgetting is the end of life. 于是这8年几乎每天睡觉前脑海里都会过一遍逝去的亲人,希望他们一切都好。
看完这部电影我又有了一些新的思考。
“我想只有死亡不会死亡,然而也只有生命造就生命”,或许不能因为害怕离别,就拒绝相遇。
生命是脆弱的但又坚强,活着的时候就要用力感受当下,珍惜每一个时刻,和小意一起睡觉、吹口琴,在海边光着脚丫看伴着咸味儿的日出。
用力珍惜,也许这是另外一种对生命的铭记。
电影整体质量尚可,节奏啊表演啊都执行得不错。
但故事总有种难以名状的古怪,特别是对于非宠物饲养者观众而言,共情难度有点大。
简单总结这是一部关于“宠物入殓师”的电影,看这个定位就知道,这个电影从一开始就把自己搞复杂了。
这里面既有关于生死的讨论,也关注人和宠物的关系,还有家庭和父女和解,些许女性主义,林林总总,要讲清一条线都不容易,更别说混杂一起。
电影的叙事带有浓重的宠物主视角,很多情感自然接入,普通观众看来就很难共情。
比如一开始为了给妈妈买“海景墓”,以至要放弃读重点大学;后来又因为要给宠物治病,又放弃买“海景墓”,这价值排序某种程度上或许成立,但并不符合一般人的生活逻辑,就很难让那些无宠物的观众认同。
相比欧美传统悠久的宠物文化,比如影视剧一般不杀猫狗(要么就是为一条狗杀翻一堆人),视宠物为与人平等的伙伴,国内显然没有这样的普遍认知。
依然有不少人认为,“人”必须优先猫狗,或者动物普遍平权而非宠物更高。
某些地方,还有食用狗肉的传统和文化,你说他们怎么办,将宠物人格化后,让他们承认自己吃同类吗?
不太现实。
更别说,那些害怕猫狗的人群了。
那又该怎么看待宠物葬礼仪式呢?
电影里拍摄方法几乎完全复制了“入殓师”的情绪和基调,比人的葬礼更有仪式感,这在国内的社会环境下是违和的,更像是小众人群的自我感动。
这就像那些对着宠物喊儿子女儿的主人,我当然相信宠物给他们提供了足够的情绪价值和陪伴,甚至超越于人。
但那感情是个体的、私人的、封闭的,很难通用在人与人之间,你可以感动可以投入,但不能去要求别人也共情,它不是父母亲情或爱人恋情,它并不完全普适。
这部电影如果定位在宠物友好人群,那么这么拍是没有问题的,大家跟着可爱的狗狗有哭有笑,逻辑上也不会有任何卡顿。
但如果它定位于大众娱乐,则依然还没有处理好如何说服普通观众。
比如张子枫拉着活呢,看到路边有死去的猫,直接就停车去给猫做葬礼,是真正的葬礼,无害化处理还有骨灰盒那种,还不是路边挖个坑埋了。
女主角的背景还是家里经济紧张,为给妈妈买海景墓大学都不念了,但她有余力给小动物花钱。
你可以脑补很多心路历程证明她选择的合理性,但电影交待得很粗线条,甚至是一带而过。
电影另一个问题是苦情路线走得太明显了,生离死别一茬接一茬,配乐也是不鸣自悲,为的就是要观众掉眼泪。
你说这生活苦吧,电影除了父女俩嘴里念叨,真没怎么拍出苦来,女主角那些心念念要做的事情没有一件是普通观众觉得非做不行的,可能编剧自己也没什么信心,只能把韩式催泪那套都用起来,不求感动,但求官能刺激,观众眼眶湿了就算赢。
好在演员演得很好,特别是张子枫和王景春的对手戏,表演完全超越剧本了,才没有让角色们变得矫情和讨厌。
这要换个没演技的流量小花,下场直接就一秒变身恶搞视频,还做不到萌宠的天真可爱,那可真是“狗都不如”了。
提起家庭,家庭是一种责任,也是一种使命!
他们,也都没人要吗?
听起来,我倍觉心中难过极!
小意生病需要手术,家人的陪伴,非常之暖心!
如果治疗是让自己开心,ta只会更痛苦,那么还不如多陪ta多待一会,好好告个别!
看到这只牧羊犬,我就想到了以前自己在家养的那只狗,那是亲戚送的,至于后来,他丢了,就再也找不回来!
给我留下的阴影很大,心中的阴影至今仍然无法,过去。
虽然,已经过去了十几年!
狗狗是我们人类最为忠诚的朋友!
养狗狗的不管是大朋友还是“小朋友”都是十分有爱的!
虫儿飞口琴,伴奏在本影片中作为插曲,背景曲,真的太“应景” 张子枫也是真情流露,看的我哭的一塌糊涂!
王景春饰演的父亲一角也是十分不错!
还有塔塔!
最后的小小意也很可爱,哇啊哦,我也好想有一只同款狗狗!
还有一点,养狗狗之前一定要考虑好,给他一个家,不要随随便便抛弃他!
这部电影不错,推荐!!!
我会好好的,ha,对了,你也是!
别担心!!
实在共情不了,宠物题材但是剧本连“宠物为什么是特别的”这个问题都没有回答,动不动“这可是一条命啊”“它可是一个生命”“无论什么生命”,主角爸去菜市场买菜的时候摊子上那一块块牛肉原本不也是生命?主角在夜市上吃的鱼丸面里的鱼丸原先不也是生命?我也没见有谁每次吃肉都做个告别仪式,猫狗比鸡鸭鱼牛羊猪高贵特别在哪里?其他动物死就死了,猫狗死了就一定要特别正式的办个葬礼?那套“无论什么生命去世了都应该好好告别”的逻辑怎么解释我上面这些问题?
太土了,好老土的剧情,演员的表演也不太对,一切都不好
以往有关宠物的电影,都是从我们的角度讲述,关于宠物给人类的陪伴。而这部电影却打破常规,从宠物的角度来讲述,讲述我们应该如何与它们相处,应该如何对待它们。在这部电影中,它们已经不只是宠物,而是我们的家人,爱人……基于此,电影讲述关系,讲述爱,讲述生命,甚至讲述告别。而且在讲述告别上非常深刻和大胆。薛晓路作为一个女导演,镜头语言细腻。比如父亲在签字时看似正常速度签完,但之后又忍不住用手止了下被医生要抽回的单子。比如起先没有生气的屋子里有两盆死去的植物都无人处理,到了电影后面,镜头摇出屋内吃年夜饭的父女,摇至阳台,火红的三角梅在无人在意的角落依然热烈绽放!
狗狗可爱,就是结尾太封建了。
今天看到微博热搜上说张子枫收养了电影《我会好好的》中饰演小意的狗狗塔塔,小满和小意戏里戏外都成为了家人,觉得特别感动🥲 而且女导演的作品一定要支持——!不过看完还是感觉剧本的问题比较大,要素过多,看得我云里雾里的…
爱狗人士应该会喜欢,打温情牌的
首先,厦门文旅给钱了吧..一到煽情片段拍的跟广告一样;其次,剧情没有一处是完整的:给妈买海景房又没买,给狗狗治病又没治,老爸从厌狗突然一下就爱狗了,上一秒能知道下一秒怎么演..还是太俗了
狗子不是人 有些人是真的狗
星星并不是昙花一现 黑暗的日子总要迎来曙光 你就是我独有的曙光
是我喜欢的日式叙事,但又以一个比较中国化的方式拍出来了,演员和狗狗都很棒。学会告别,其实是人类一辈子的命题。
宠物临终关怀的细腻刻画,让眼泪与治愈同行。王景春克制而深沉的表演使故事更具现实重量。口琴声贯穿始终,似风中私语,将思念化作跨越生命的约定——死亡不是终点,爱会在记忆里重逢。
升级为捡屎官的我,觉得这部电影治愈很失败
狗狗演技真好。大学真的不上了? 反高价墓地,人狗都海葬。父女和解。天堂有狗有人。真不知这电影究竟想讲啥。
坚韧独立的女孩,铁汉柔情的父亲,善解人意的狗狗,给这个底层家庭增添了一抹亮色和希望。不断学习与我们挚爱的人如何告别,这是生命必须面对的课题,在告别中,与家人和解,与自己和解,与这个世界和解。
顶满的BGM,煽的我好心累,最后竟然还有纯血富家女怀上流浪绝症男的遗腹子的真·狗血情节,吐了。
演技最好的是背景音乐
一部细腻感动的电影,也是一部温情的死亡教育片。每一个陪伴着你的小生命都值得被记住被爱着。
一个思考如何告别的故事,和狗,和人,当面对死亡时应该拼命挽救还是坦然再见。不过我觉得在讲述告别之前可以多铺垫一些陪伴。
6分 给我感觉太割裂了。电影涉及亲情、中年危机,人物成长和宠物殡葬等话题,导演什么都想讲却什么都没讲好。配乐煽情太满、支线故事零散…流浪狗的通人性和忠诚度被放大,削弱了其复杂性和真实性。尽管影片涉及宠物临终关怀、领养代替购买等社会性议题,但更多停留在情感共鸣层面,无法探讨背后的问题根源所在。整体架构还是“相遇→陪伴→告别”的三步走模式,一部作品觉得安全的同时也是它表现出最致命的缺点。
要通过和狗的情感与和亡母的情感呼应,最后弥合父女关系并传递情感,那你中间整那么多没用的情节干嘛。成片节奏混乱,没有做好情感铺垫,结局完全没有情绪高潮的感觉。人与狗都有着出色的表演,特别是塔塔,加上戏外的故事加分。狗界白事电影,狗看了都得摇头。