我看过的第1574部电影,《非礼勿言》我给7.8分。
尽管没看过原作,但我坚信本次翻拍肯定超越了原作。
选角工作完成的非常出色。
看詹姆斯·麦卡沃伊,在友善风趣和阴险狡诈之间来回转换,是一种享受。
麦肯兹·戴维斯和斯科特·麦克纳里,成功塑造了一对个性鲜明,人物成长弧线完整的夫妻形象。
特斯拉的广告植入真是特别抢眼。
《非礼勿言》年度惊悚佳作!
记得《救猫咪》里把好莱坞比做爆米花电影源头,欧洲电影文艺电影的开端。
原话忘了怎么说了,意思就是好莱坞会讲故事,欧州不屑用电影讲故事,这当然是好莱坞的刻板印象,好莱坞最擅长的就是让坐在电影院里人看到恶棍被善良正义的美国人,最好是美国姑娘大卸八块,一遍一遍的重复着恒古不变的惩恶扬善的经典戏码,美版《非礼勿言》正体现好莱坞的正确-“恶人必须死”。
跟原版相比,电影发生了质的转变-故事内核变了,主题削弱了。
原版要借用专杀旅行夫妻的杀手,讽刺当今中产白人的道德虚假,玻璃心以及对白人中产体面和礼节的揶揄。
新版的“一家人逃出生天”弱化了原版的批判意味,同时也把“恶魔依旧在人间”的绝望替换了成了“全家团结一致,大杀四方”的反智。
导演是拍过《伊甸湖》,《黑暗侵袭》的James.vwait,新版《非礼勿言》绝对是他的擅长-弱女子绝地反击,孤身杀出重围,但一定会再反转一次以恶的全面胜出作为结局,第一版《非》更像是他的手笔,新版的《非》很可能是好莱坞制片方的意志,而最后还有个导演剪辑版的反向结局的版本。
新版《非》取消那个让主角付钱那一场戏,还挺奇怪的,后来,餐馆老板作为同伙堵在大门口的设定让我明白了为啥要取消那场戏-原版中主角支付不菲的餐费的不满,是由主角和餐馆老板的互动体现的。
新版明显没有原版深刻,但更符合大多数人口味,大多数观众,投资人和制片方都愿意接受的故事就是成功好故事,没办法,这是现实。
有多少人愿意看口是心非的白人中产被抢劫一空后惨遭“裸体石刑”。
而好莱坞出品大多是“看得懂”的保证,因为好莱坞讲故事,考虑的是连穴居人都能看得懂的普世价值-公平正义,平等自由,惩恶扬善,多行不义必自毙的价值观,这不奇怪吗?
主要感受:吓死我了啊啊啊啊啊啊!
恐怖元素——社交中的冲突性紧张:我猜这个片应该会是个极度两极分化的评分吧╮(╯▽╰)╭如果你想看血腥镜头、jump scare,那这电影里少得可怜,猎杀部分甚至只有最后的25分钟。
但是这个电影是我最害怕的那种类型:你不知道对面什么时候会发疯啊啊啊啊啊啊!
特别是我刚好前段时间刚看完《暴力·一种微观社会学》一书,电影立刻就替我表现了什么叫弥漫在角色之间的冲突性紧张,一美的角色,则是非常善于主导与他人之间的情绪能量,并以此转化为自己暴力情绪的来源。
而且电影还展现了轻度的社交霸凌,一美和他的媳妇相当会挑逗对方情绪,然后立刻将对方的情绪反应定义为过激,并对此施加压力。
这是种只存在于“体面人”阶级的社交暴力,特别是电影最后,一美特意表达了对这一阶级的蔑视:吃鱼素、注重环保、可循环利用云云……都该死!
他就是喜欢看着“猎物”因为为了“体面”,而无法做出正确的选择。
总的来说,如果你日常生活中是个害怕冲突的i人,怕拒绝人引发对方的反感、对他人的情绪波动极为敏感的话,这个片真的会非常恐怖!
但如果你本就是个不在意他人、从不怕好勇斗狠的话,这个片坑定超级无聊。
“有毒的男子气概”的传承:另外,我在看片前,看到某个影评提到了“有毒的男子气概”。
我觉得这很好的概括的电影结局所想要表达的。
一美在死前,对他的丹麦儿子说:“That’s my boy!
”,然后被丹麦儿子用石头砸死了。
他的这种也许是继承于上一代的“有毒的男子气概”,最终还是传承给了这个和他没有血缘关系的“丹麦儿子”——暴力,通过相处,是能够遗传的。
好在电影最后,女孩儿给了那个丹麦男孩自己的小兔子玩具,男孩终于哭了。
让电影结局又光明了一些。
一美怎么了?
最后再来说说一美本人……一美再也不美了啊啊啊啊啊啊!
现在看着像个矮树墩子,又粗又结实……我在想,他是不是想学小李,不破不立啊😅,以前因为太美,角色受限,所以要先变成大矬子,才能有好的发展啊(/ _ ; )总之他这次还是吓到我了!
(比《分裂》吓人的多!
分裂看到最后我都看笑了ಥ_ಥ)
看了介绍是两年前的丹麦电影翻拍,翻拍这么勤挺奇怪的,其实原版分都没过6,对于豆瓣惊悚片6.5的及格线都挺远。
情节方面应该挺多人很难理解一步步似乎无原则的退让,每个爆发点都泥足深陷的让恶人得逞,人与人的理解本来就很难。
善良内向的人真的很难拒绝人,如果精确的控制尺度,的确很容易PUA的,男主只有跳楼搬梯子是唯一亮点,究其原因毕竟被背叛又失业男性信心崩溃情有可原。
女主高光时刻不断,但整个家庭生活中掌控一切,对男主又何尝不是PUA,背叛的桥段也充满了伪善和心机,总算后面表现凶悍,逃出生天居功至伟。
小女孩也是不鸣则已一鸣惊人,简直就是女权主义的胜利。
演技方面全程就爱看伊美如何秀大胡子如何秀肌肉,大半部分时间表演颇有深度。
magnet:?xt=urn:btih:CVRPRW6TS46LK2EWNVCGSU55KLBJWOK5&dn=www%2eTorrenting%2ecom%20%2d%20Speak%20No%20Evil%202024%201080p%20BluRay%20x264%2dMonteDiaz&tr=http%3a%2f%2fp4p%2earenabg%2ecom%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f47%2eip%2d51%2d68%2d199%2eeu%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eme%3a2780%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2710%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2730%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2920%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopen%2estealth%2esi%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopentracker%2ei2p%2erocks%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecoppersurfer%2etk%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecyberia%2eis%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2edler%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2einternetwarriors%2enet%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eleechers%2dparadise%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopenbittorrent%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopentrackr%2eorg%3a1337&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2epirateparty%2egr%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etiny%2dvps%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etorrent%2eeu%2eorg%3a451%2fannounce
伊甸湖、趣味游戏之类的,我觉得都很不错,都看了好多遍,但是吧,始终会心里堵得慌,即使我多次看,我依旧会心存幻想,有一个更爽的结局。
原版,没看,之前也不知道,据说同上👆这个美版,我唯一喜欢的点就是反杀吧,至少没那么憋屈。
但是我真的很讨厌这些主角,就不能早点走吗,就不能有点安全意识吗,就不能不要这么好面子吗,他们有太多无语的行为,太多太多。
然后电影也看着很焦虑,知道会有不好的事情发生,但是又极其缓慢拖沓的节奏………整体观影体验就是很焦虑,很难受,很难高分。
我宁愿看到的是像伊甸湖这样一路在为自己挣扎拼搏的状态,而不是这样一个看着心烦的故事….
6.75/10个人浅显的评分伊甸湖大于新非礼勿言,大于旧非礼勿言。
伊甸湖比新非礼勿言好看了10个旧非礼勿言。
它无疑是一部佳作,也是我个人来讲比较喜欢的犯罪惊悚片。
我觉得它的惊悚设计感比异形好。
非礼勿言 (2022)5.92022 / 丹麦 荷兰 / 剧情 惊悚 恐怖 / 克里斯蒂安·塔夫德鲁普 / 摩顿·伯安 西塞尔·西姆·科赫难看的
伊甸湖 (2008)7.72008 / 英国 / 惊悚 / 詹姆斯·瓦特金斯 / 凯利·蕾莉 迈克尔·法斯宾德好看的先说优点吧,詹一美的演技是越来越好了,演的非常的好,就是他的妆造和现在肌肉的保持程度让我觉得他好像罗素克劳啊。
一美
罗素克劳它也比原版要好了很多内容,比如说原版我只能给到一个3颗星,而这部电影它改编的原版我能给到一个4星半。
具体原因是原版有很多降智的桥段,而这部电影用一些比较巧妙的逻辑方法给避开了,让整部电影变得逻辑自洽起来。
配乐做的很好。
可以让人身临其境。
整体惊悚效果虽然大部分全靠jump scare来衬托,但是实际上惊悚效果要做的比异形夺命舰好。
好,就是缺点,这部电影的最大的缺点就是『Stupid』蠢主角团脑子有病,反派团情商太低,小孩子们有没有演技?
我是说,这部电影的逻辑要比原版要自洽一些,主要原因是因为原版太过于智障了。
这一步虽然有效做了减法,但是毕竟没有全部消除这个根源,还是有些降智的嫌疑。
就好比我只能给他前面打到四星左右。
而前面四星左右的话,我感觉他的画面,它的配乐,它的质感都更像一部文艺片,跟我一起看电影的好兄弟也说,这部电影不像是一部惊悚片。
刚开始。
开始更像是一部文艺片,它有很多的隐喻,有很多的细节,就像一部文艺片,就像是一部可以给你无限深思的电影,更像是一部乡村版的沙丘。
尺度最多的一幕:硫酸眼睛他说到后面整个电影就仿佛换了一个人写的一样。
就是电影的原创剧情部分,我在这里头不能剧透,但我只能说反派死于话多。
还有主角团和反派同样一起降智,导致最后就感觉像村后械斗。
电影的尺度也没有放开,感觉还是停留在了小打小闹上。
而且,我感觉最后爆头的那一幕好像还删减了。
我还是要吐槽一句,最后一幕真的太令人生气了,他们明明有武器,但主角团就要跟他们拼脑力去肉搏,但是反派也仿佛没有脑仁儿一样,也不拿武器进行攻击,看到人马上就要坠落下去了,不开枪,反而是愣着等着主角团把你弄死了。
一美演的这个角色跟只大猩猩一样,就搁那儿叫叫叫,你叫你妈那叫,然后冲出来,然后想要把主角团打死。
结果反手中了麻醉枪,还在那儿逼逼逼逼完了之后就死了。
真的是,不带脑仁!
主要是他有那么多机会直接杀掉主角团,他不杀他就要等着主角团来把他杀了,就真的很反常,就真的很难评。
还有一个缺点,植入广告太多,什么特斯拉,什么雨伞啊,什么一系列的。
总结一下的话就是电影整体还可以,能看悬疑感营造了恰到好处。
剧情虽然比较平庸,但是可以吊着你的心思,虽然结尾有一点点降智,前摇又过于长了,但是实话实说,爆米花感还是很好的。
毕竟一美足够帅。
(看完第三天后补充)我又悟了,男孩才是幕后黑手,而一美才是狐狸,此乃青出于蓝而胜于蓝,男主有机会射杀狐狸,但他怂!
这才像话!
首先,要阐述一个事实。
演员是有局限性的。
无关乎演技,为什么这么说呢,打个比方,易烊千玺,张子枫演技再怎么好,也不可能像赵本山一样演一个老太太。
甚至陈道明,陈宝国之类的老戏骨,一样演不了老太太。
同理,伊美演恐怖杀手,怎么看还是差那么半个月的节气。
这是演员先天条件决定的,再怎么健身也不行。
这个电影也就是看个猎奇吧。
情节上其实很有意思,剥掉惊悚片的外衣,我们就能看到两种家庭的对撞。
关于夫妻相处之道,关于孩子的教育。
有趣的是,在杀人犯一家人的映射下,正常的中产美国家庭显得问题重重。
过于强势的母亲,过于弱势的父亲,以及一个被惯坏了的任性的女儿。
你都跑出来了还要回去拿娃娃找死,那不搞你们我都看不下去。
那个父亲有游泳救孩子的志气,却没有背后偷袭单杀的勇气,关键时刻还哭那。
忠心的说一句,孩子,你妈值得多搞几个外遇。
全程全靠你妈单杀1V3。
这样的母亲,还能要求什么呢?
只能说亲爱的妈妈,祝你周末玩的开心。
如果这四个好人战力排序的话,应该是1V3上单母亲>哑巴小男孩(全程提供信息,精准微操偷钥匙和最后收尾以绝后患)>任性女儿(藏麻醉针开大)>辅助父亲(偷袭和拿了梯子)。
看看某包AI的总结式影评,具体如下: 台前幕后导演与制作团队:《非礼勿言》由詹姆斯・瓦特金斯执导,他曾执导过《伊甸湖》等作品,在惊悚题材的把控上有着丰富的经验。
此次他运用娴熟的技巧,通过镜头语言和叙事节奏的把握,为影片营造出了紧张刺激的氛围71011.演员阵容:主演詹姆斯・麦卡沃伊是影片的一大看点,他凭借出色的演技和独特的个人魅力,成功塑造了众多深入人心的角色。
在《非礼勿言》中,他再次挑战自我,饰演反派帕特里克,将其阴险毒辣、复杂多面的性格特点展现得淋漓尽致4510.故事背景与改编:影片翻拍自同名丹麦电影,以独特的视角探讨了人性、信任与恐惧等主题。
故事围绕着路易丝一家与帕特里克一家的相遇展开,原本看似美好的度假之旅逐渐演变成一场惊悚的噩梦,充满了反转与悬念51011.票房全球票房表现:《非礼勿言》全球首周末票房达到了 2080 万美元,成绩较为出色,最终全球票房突破 2000 万美元 ,对于一部成本为 1500 万美元的小成本惊悚片来说,这样的票房成绩无疑是成功的,证明了影片在商业上的吸引力和詹姆斯・麦卡沃伊的票房号召力310.票房成功的原因:一方面,影片的惊悚题材本身就拥有一批固定的受众群体,能够吸引喜欢刺激和悬疑的观众走进电影院;另一方面,詹姆斯・麦卡沃伊的参演为影片带来了大量的粉丝关注,他的演技和人气为影片的票房提供了有力的保障。
此外,影片前期的宣传和营销也起到了重要的作用,通过各种渠道的推广,提高了影片的知名度和观众的期待值3510.表演詹姆斯・麦卡沃伊的精彩演绎:他在影片中展现了教科书级别的表演。
在塑造帕特里克这个角色时,他通过细腻的眼神变化、微妙的肢体语言和富有张力的台词处理,将角色的自负、恐惧、痛苦与偶尔闪现的温情,逐一展现于观众面前,使得这个反派形象立体而饱满。
他既能演绎出帕特里克伪装下表面恭敬、实则心怀鬼胎的笑面虎特质,又能在暴露后将其彻底狂怒、露出獠牙的恶魔形象刻画得入木三分,让观众在憎恨之余,也不禁对他产生一丝同情与理解4511.其他演员的出色配合:除了詹姆斯・麦卡沃伊之外,其他演员的表现也可圈可点。
麦肯兹・戴维斯饰演的路易丝,将一位母亲在面对危机时的恐惧、勇敢和坚强诠释得十分到位,与詹姆斯・麦卡沃伊之间的对手戏也颇具看点,两人的表演相互映衬,共同推动了剧情的发展。
此外,饰演路易丝女儿的演员以及其他配角也都很好地完成了各自的角色任务,为影片增色不少1011.影片评价惊悚氛围的营造:影片在惊悚氛围的营造上十分出色,通过各种视听语言手段,如诡异的音乐、阴森的场景布置、紧张的音效等,让观众仿佛置身于影片中的恐怖世界,与角色一同感受时刻不停的不安。
尤其是一些细节的处理,如男孩张嘴展示断掉的舌头等极具视觉冲击力的镜头,更是让观众的心跳加速,不寒而栗511.主题深度的挖掘:除了惊悚元素之外,影片还对现代人相处的边界感、家庭间责任分担以及虚伪的人性等主题进行了探讨,具有一定的现实意义和深度。
通过帕特里克一家与路易丝一家的故事,揭示了人性中的黑暗面和人与人之间信任的脆弱性,引发了观众的深思511.不足之处:当然,影片也并非十全十美。
一些观众认为,影片前半部分的剧情铺垫略显冗长,节奏不够紧凑,导致影片的整体节奏不够流畅。
此外,影片中的恐怖元素虽然丰富,但在创新性方面略有不足,对于一些资深恐怖片爱好者来说,可能会觉得缺乏新鲜感
神经吧,你都是必死的局面你还去救,不会出去报警?
这个局面只有两个可能,只有小男孩死,和你们三个全都死。
其次,他们杀了这么多人,还差那一个小男孩啊?
再其次,你不会先去给那男的女的来一刀再去救人啊?
就硬下水?
你下水100%是死啊,不光救不到人,你也100%得死?
蠢这个局面只有也只能你逃跑了然后报警全是蠢东西,我专门下豆瓣骂这个弱比片子。
主流恐怖片我都看过了,拉的好的都看过,这个片子是我唯一忍受不了的别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看别看
看的过程中我反复在“他是变态吗?
”“他应该是变态吧?
”中横跳。
因为预告的时候觉得他就是,可看的时候又觉得他正常的时候挺正常。
他现在好壮啊我的天,感觉美中不足就是没发行IMAX版本。
有《梅根》制片的布伦屋,加上环球,感觉这部电影就不会难看。
推荐平常就喜欢惊悚片的人放心冲,完全及格的爆米花电影。
以及喜欢“X教授”的人都来看看他出演惊悚片真的一点教授的影子都不带。
结局的震撼程度赶不上原版!
导演詹姆斯·瓦特金斯依旧用“羊入虎口”的故事吊足了观众胃口,高处登梯、屋内死亡“捉迷藏”等情节用延宕拉高期待、制造惊险桥段。詹姆斯·麦卡沃伊自《分裂》《玻璃先生》之后也再度证明了其在惊悚恐怖类型里的表演实力。Paddy的愤怒自然也是导演表达的一种延续,除此之外,片中还有对sexual grooming的隐晦展现,原版里的恶行闭环被修正为一个更有希望的结局。两对夫妻代表两种态度,一类循规蹈矩、一类强取豪夺。餐桌对谈让Paddy内心暗藏的愤怒初现端倪,他对有着素食习惯的Louise步步紧逼,直言不讳指出她的饮食习惯本就是一种特权。以美国人Louise为代表的素食主义者们站在道德高地上,仿佛仅通过食物选择就能完成对动物、环境和地球的赎罪,尽管在素食产业链里依旧存在暴力、剥削和其他恶行。
这兔子既重要又不重要的...
第一次在大银幕看这种惊悚片,前面铺垫很长,直到最后才明白,电影为了制造心理上的恐惧感和猎奇度有多难。“这个人怎么奇奇怪怪的”“这个人好像有点问题”“天啦,这个人太可怕了”一直到“啊啊啊啊啊”,循序渐进的增设想象空间,直到最后真相揭晓时刻上演一场紧凑感十足的重头戏,把前面的所有心理惊悚想象变成扑面而来的肾上腺素高潮,爽完就结束。
这个片子,就是你明知道谁是坏人,他一定会犯坏,甚至还能猜到他要怎么犯坏,但是一直期待坏人出手的整个过程,也很有意思!没看过丹麦原版,蛋去找了下原版的剧情简介,感觉美版的改编,结局更招人喜欢。所以一美是真的回不去一美了是吧,专心地做一个壮壮的变态吧!这个戏路整挺好!女主角真牛逼啊,让人不停想到Ripley(当然了她面对的敌人肯定是比异形弱),整个故事挺完整的,喜欢!!最近国内院线的好莱坞片,上了一些以前很少见的类型,支持!
没有一美两星都不值
四到五星的电影,第一个镜头就非常惊艳,小男孩的脸在后视镜中,乍一看像是个鬼魂一样在车前飘,对人物的刻画也比原版强太多,虽然前面很多镜头都大差不差,但是一点小改动效果简直脱胎换骨,故事完整通顺很多,教科书级别改编。麦卡沃伊角色的不羁和侵略性表现得恰到好处远超原版,拉椅子的动作,餐桌的谈吐,以及捉弄人的微表情。那种碍于面子的不适感表现得很真实,后半段的追逃也是相对写实,有紧张有失误才是真实人类遇到这种情况的反应。这一版的隐藏主角其实是在原版中没什么戏份的小男孩,结尾小男孩的嘶吼直接呼应中段两个男人的嘶吼(否则我还怀疑为什么加一个这么东南亚的段落),太痛快了
所以变态住在德文郡...我一直在思考他们从伦敦开到德文郡,特斯拉咋充电呢???充电桩在哪儿...撇去这个小细节,我觉得比原版的好,中产虚伪的小表情,演的超级好!最后爆头真的很过瘾了,没有智商在线的女主,煞笔中产白男就得死:)
大陆上映的难道和其他地区不一样吗?为什么烂番茄imdb分那么高 真的感觉太拖沓了
智勇女主和她的废柴老公vs邪恶夫妇。节奏把控极其不合理,冗长的前摇足够消磨耐性,接近2/3篇幅都在铺垫蓄力,专注营造平静表象下暗潮涌动的氛围,伏笔也都被扔进沉闷的美式家庭肥皂剧情节中,后半程随着矛盾点逐个爆发才终于转入密室猎杀逃脱的高潮戏码,可惜时间已经被压榨得所剩无几。没有跳脸直给的恐怖,而是心理层面慢慢渗透递进的惊悚,探讨现代社会人际交往中的分寸与边界感,以及卸去伪善后暴露的人性阴暗面,结局的反杀够爽也够俗。一美算是彻底转型变态专业户。
杀了那么多人都不金盆洗手,钱赚不够没关系,专业技能也没打磨一下。但总的来说氛围还可以。
让人备受煎熬的惊悚片。前半段漫长铺垫,表达出了伪善虚伪,但这些伪善虚伪也让人尴尬恶心。尬成这样这一家子还不快走,简直死不足惜。后半程沦落为俗套的猫鼠游戏,角色降智的桥段过时且愚蠢。之前的烂番茄MTC口碑太水。唯一的优点是一美表演张力十足。但一美造型这么像泽连斯基是怎么回事?原版也就5.9分,这一版很难超越了。
幸好本人对初次见面就热情爆棚的人充满了恐惧。一美帅过头了,消释了惊悚感。
这里面的詹一壮看起来能狠狠家暴法鲨
嚴格來講是只有兩幕劇的片,沒看過原版不好比較,單看本片是氛圍既壓迫又充滿喜感,對岸片名非禮勿言以及台版片名邪惡勿語都取的挺好,在以兩家人互動產生的各種尷尬矛盾逐步醞釀成驚悚氛圍,以虐殺作為包裝實則講的是褪去虛偽的禮儀後彼此真正的真面目,詹姆斯麥艾維繼《分裂》和《異裂》後又一次破格的野獸派演出,整部片的驚悚氛圍就是被他撐起來的。整體觀感普通但麥艾維那不寒而慄的狂野演出還是值得一看。
还好反杀了要不得气死
既然要用强的,何必一开始还装好人 | 偷别人孩子来养也是大败招,斯德哥尔摩综合征不是每个人都可以养成的
Mackenzie都开始演妈妈了
其实这个标题是不是应该翻成“讲一讲没有什么大不了”(?),比想象中的更弱恐怖元素,也更多一美porn式全景展示环节,看到最后半小时反而是觉得一美好重雄风想狠狠爱(???),那基本可以说是毫无压迫力+无法入戏了。
我的美啊 这次角色真的吓着我了