西玛之歌

MSPIFF，北美首映。比预期要好。映前对当时的历史背景的介绍对理解剧情很有帮助，我就直接理解成国共之争+有外援的传统势力…第一场和昨天看的waves基本一模一样，而且也是关于苏联武力干涉。这部的笔触就私人很多，少了战斗性，多了在各方之间辗转的无力。虽然剧情简单，但这样的历史背景自带复杂度。导演最后说，阿富汗难民的TPS昨天刚刚被取消，他们需要在七天内离开美国。刚刚银幕上呈现的苦难延续到了现实中的此时此地。

以为会有更多姐妹情谊内容，没想到后面只是一个你懂得的流程，很遗憾...如果只是为了让观众知道这段历史的存在的话那还OK，但一切推进得都很仓促（超级差评给这场的映后谈，观众只问了一个关于歌曲的问题😅and和首映差距那么大??感觉亏死）

虽然是比较经典的政治历史题材叙事，但如果不是电影，这段阿富汗往事很难被看到。一个刚刚走在现代化道路的国家，它很有可能倒退往回走，在通往文明的路上半途而废。哪怕是不关注阿富汗这个国家的命运，这部电影也有其普世的警醒价值。

37th TIFF，映后导演ROYA SADAT女士从谈起阿富汗塔利班政权下的女性现状的第一段话就开始挥泪…感触良多，其实某种意义上我也是一个流亡者，是自我流放。

喜欢女性视角下的友情和爱以外，还有对人物残酷命运的留白（妈妈哭着下车以后不见了，姐妹sima也被运走了不知生死）。无论你是communist还是教徒，富裕显贵还是劳动阶级，都在一夜之间一无所有。女性从1978年的教育权利穿衣自由，倒退到带着头巾被鸣枪驱赶的2021年，她还在门口守望着50年前的“小洋房”里的回忆，守着好友的琴，守着那个不可能“光明的未来”。映后问答，导演一开口提到阿富汗女性的处境就差点哭了。电影是在希腊拍的。一个没有戴头巾的金发小姐姐先举了手，说自己正是Taliban掌权2021年逃出来的阿富汗人，之前在阿富汗的电视台做记者，对这个电影感激又自豪。一个欧美观众说见过导演的妹妹，以前也是拍阿富汗女性的纪录片非常不容易。就像导演所说：是历史和处境选择了我们，我们需要为自己发声。

5/10辛苦了

#10780。入围2024东京亚洲未来。阿富汗女导演又是讲阿富汗1979年政变到苏联武装干涉的故事，算是稀缺题材，不过实在拍得不太行。背景知识要求太高是其一（必须搞清楚1978-1979年阿富汗人民民主党的两大派别，以及与苏联-美国的关系，以及美国支持的反对派最后变成了塔利班的历史，我都是读了俩小时史料才基本搞清楚），关键这些背景知识完全是硬设定，故事编得极其牵强（和后见之明）；其二是……选这么个权贵家庭就会让人比较反感，何况里面还写了女主（毫无意外地）得罪低阶级同学的事情，我也不知道导演这么塑造人物是啥想法。总之也就是当读了一下图解的历史教科书吧。

#TIFF 主要记录映后：在塔利班掌权期间，在美国差点变成难民的阿富汗导演在希腊拍了这部片讲苏联入侵历史，主创说她们都抱着为了阿富汗妇女做点什么的决心参与了这部电影，因为女性在战争中的被迫害与贡献总是被遗忘；今天的映后没怎么聊就中止了，又去补了首映Q&A，身为妇女解放运动家的导演谈到塔利班政权下的女性现况就开始哽咽，现场也有出逃的阿富汗女性对这部电影表示感谢，导演的妹妹原来也是拍阿富汗女性纪录片的；这种电影的意义已经超过“拍得好不好”本身，阿富汗从文明道路走到如今的历史需要被记录

tiff 2024

【tiff 2024】阿富汗女性电影，看完真的很沉重，q&a环节也很emotional，导演一开口就要落泪，现场一位来自阿富汗的女性观众带着哭腔诉说自己看完电影有多么受震撼和触动。感觉自己作为一个生活在和平里的人，已经没有资格发表任何评价了。

#TIFF37# 第十一部，映后哭成狗，因为有共情所以很难理性看待的片子，尤其当看到片中21年的镜头再结合最近几天的新闻的时候

東京国際映画祭2024观影完毕苏莱娅对西玛过早选择结婚而不甘，坚持“女性独立”的她反复表达自己对好友匆匆嫁人的不情愿，却在婚礼前送给她白婚纱；作为不同的政治派系，苏莱娅却在西玛离开时开车送她，收下她的琴。两个阶级不同但是情同手足的女孩，在经历政变的社会下挣扎。主角的关系让人想起《追风筝的人》，但是立意更多建立在阿富汗女性的权益如何被一步步剥夺的现状。Sima的歌非常美，贯穿电影首尾，余音绕梁。演员竟然没有接受过特别的歌唱训练，只是在希腊拍摄的时候学了一些剧中乐器的演奏…

37th TIFF第10部。作为一个没在阿富汗生活过的人是无法理解阿富汗女性生活的艰辛的。映后女主的英文说得好流利。导演好像是在美国做政治难民，请了一个月的假去堪景。一开始选了塔吉克斯坦，但是那边有好多危险就作罢了。然后映后就时间原因截止了。很好奇更多制作电影的幕后，肯定更有故事。（影片摄于雅典）

這裡的影片中記錄了西瑪因黨派結合，但因阿富汗政府對應，而有些許差異措施及立場對自己影響。