罪途1之死亡列车

题材选的很不现实，尤其那个记者的推动剧情的编排，现实生活中谁这样傻逼逼的谈话？

豆瓣中给那么高的星，我实在不敢苟同…… 第一部的大致剧情是：十年前，中学生徐囡囡时常被同学王照、韩斌欺凌，一次徐囡囡被打得脾脏破裂进医院手术，但因麻药过敏而死去……十年后，徐囡囡的母亲秋红为给女儿报仇，设计将当年与此事相关的负责人员教导主任吴健、法医刘惜之、校门市部老赵、凶手王超(即王照)、韩家斌(即韩斌)、周新雪、记者梁夏全部召集在同一列车同一车厢，而后在食物火腿肠与矿泉水中注射麻醉药硫喷妥钠，试图报仇……接着，列车在行进中因山体滑坡而隧道被堵，列车被迫停在高架桥上……当老赵不明死后，车警何赫审问秋红，秋红供出实情：老赵喝的矿泉水是她注射了过量的麻药所致……但何赫准备结案时，却听一直沉迷刚刚苏醒的刘惜之称，那瓶被注射麻药的矿泉水是她的……于是，案情又陷入迷局，老赵的凶手另有其人……

开头以为是模仿东方快车谋杀案，后来发现模仿得太差，漏洞太多。

比如说火车停在半路的原因？

偶然还是设计？

关于囡囡父母的监管权，囡囡母亲说因为没有钱才将囡囡交给他父亲，后面又说每月又寄钱回去？？

这不是自相矛盾吗？

总之，演员演技还行，就是剧情漏洞太多。

大结局也远不如东方快车谋杀案结局来得震撼。

虽然电影的制作是网大的规格走向，但就故事题材已经值得我们考究，本片以悬疑侦破为线，逐步揭开了校园暴力，儿童性侵的背后故事，让人不得不感慨这就是现实，现实就是如此，随着媒体多方面的报道，让我们更多的了解了校园背景下的丑恶嘴脸，丧心病狂的施暴者，这是国家所不能容忍的，此片带着浓浓的讽刺与反讽刺的意味儿，逐渐将悬疑题材转换成为了教育与讽刺题材的电影，虽然有点儿尴尬，但也值得我们深思了。

就悬疑来说，真的，有点瑕疵，但就体现出来的社会背景，社会问题来说，此片也值得我们观看。

——图片来源于豆瓣——机缘巧合之下，看了《罪途》三部曲。

在激赏影片小成本大良心之余，胸腔中竟隐隐发作一阵深沉的痛感，混合着夜半浓重的雾气，持久不散。

这样的观影感受，说实话并不舒畅，就好像被无端卷进某种阴霾晦涩的高空气流之中，狂风暴雨淋湿身体，却还无法脱身、难以出离。

而这也是我近年来在看电影选片时的自发习惯，即常常要倾向性避却，甚至于抗拒这样类型的电影。

但却不是说电影拍得不够好。

恰恰相反，它拍得很好。

只不过，影片所讲述的故事以及故事本身所传递出的能量，实在太悲、太丧、太绝望。

故而让人倍觉残酷、疼痛，继而陷入低压，不忍再多看。

言归正传。

影片共分三集——《罪途1之死亡列车》《罪途2之救赎代价》《罪途3之正义规则》，合为《罪途》三部曲，围绕一桩死亡案件展开，讲述了一个故事：一列绿皮火车因暴雨引发泥石流而迫停在半路。

列车乘警巡查时发现，一节车厢中的八名乘客（也是全车唯一的八名乘客）全部陷入了不明原因的昏迷当中，而其中一位乘客已经死亡。

随后，乘警开展取证调查，一桩十年前的校园暴力亡人事件跟着浮出水面，而八名乘客竟都与当年的案件存在牵连，却因个中原因各执一词，或心怀鬼胎，或极力撇清，从而使得案件进展扑朔迷离、屡屡碰壁，甚至一度陷入僵局。

最终，随着调查的深入，两起案件的关联点被顺利对接，被掩盖多年的真相终于水落石出，罪犯的真实面目也随之被缓缓揭开……

单纯就影片的观感而言，该片毫无疑问值得打出高分，是一部“有肉有血有骨”的犯罪悬疑电影。

虽然，“网大片”的出身，注定了《罪途》无法投放大荧幕公映，因而也便难以通过票房数据这一现行标准来检验其作为一部电影最终能够到达的高度。

然而，可以毫不客气地说，倘若当真将它丢进年度院线电影的竞争大潮中，最终的结果虽不至鹤立鸡群，但必定不负众望。

一是电影的拍摄制作相对精良——“有肉”。

无论从剧本的改编创作，还是拍摄剪辑的手法，都算不错。

剧情堆叠行进自然，案件侦破过程悬疑感十足，即便仍然存在一些无法解释的情节bug，但总体来说并不影响全片进展与观影感受。

所营造的整体氛围尚算合情合理，未加过分夸张修饰与渲染的一点点诡谲瘆人的灵异复仇感也是拿捏得比较到位，毫无故弄玄虚的生硬违和之感。

值得一提的是，电影海报的绘制相当惊喜，不再是将主要演员胡乱堆砌PS而成的烂大街形式，而是选取了最有代表性的电影画面来表现，并且，人物海报的设计也颇具巧思，充分运用了故事发生的场景和女孩的“复仇之手”来体现年代感和恐怖感，足见创作团队的良苦用心。

与此同时，应该也不难看出，该片意在致敬西德尼·吕美特于1974年所导演的推理小说女王阿加莎·克里斯蒂的代表作品《东方快车谋杀案》——当然，在《东方快车谋杀案》的经典光环之下，《罪途》三部曲显然略显稚嫩，无从与之媲美。

类似的例子还有，去年肯尼思·布拉纳自导自演的同名翻拍版，虽然耗费巨资并集结了包括佩内洛普·克鲁兹、约翰尼·德普在内的一票戏骨，但观众却不买账，怒批其烂片毁经典，惨遭了票房口碑的双重“滑铁卢”。

二是电影的演员演技相对在线——“有血”。

纵观全片演员阵容，没有一张“流量”熟面孔，皆是名不见经传的“零知名度”演员，由此便可看出影片投资主要花费在拍摄与制作上，而不是演员的片酬。

大概也正是因为如此，才足见其“一分价钱一分货，钱都用在刀刃上”的“良心”品质。

而细看几位演员的演技，虽未达殿堂级或教科书水准，但都在各自角色的演绎与刻画上下足了功夫，并共同为影片的生动呈现贡献了极大的能量。

比如饰演“囡囡”母亲“秋红”的红花，她将一个遭遇家庭暴力无奈背井离乡后意外痛失女儿、于是一心想为女儿寻找真相平反正名、却最终悲恸至绝望般死寂的善良母亲形象描摹得入木三分、令人动容；

比如饰演“囡囡”同学“韩佳斌”的何索，作为90后新人演员，他的外形条件属全局最优，且实力不容小觑，他将一个男孩源于童年阴影而沉默阴郁、对因校园暴力意外身亡的女同学满怀愧疚与爱以及如暗流般涌动在平静之下的仇恨等矛盾情绪很好地糅合在表演中，细致入微、引人入胜，也为带动剧情的悬疑性发挥了关键作用；

再比如饰演“囡囡”的另一位同学“周新雪”的朱颜曼滋，她将一个长期遭受小店老板欺凌不敢反抗、出于极度恐惧的未成年少女的求生欲而将“囡囡”推入火海、从此深陷分裂堕落生活无可自拔、直至遇见“囡囡”的母亲方才醒悟自己曾经犯下的过错并选择直面过去继而走上复仇之路、但其实内心比谁都渴望疼爱关怀的“坏”女孩心理演绎得相当到位，也相当精彩；

还比如饰演教导主任“吴健”的李心敏先生（查资料才发现，他也是同剧演员中作品最多的一位），曾在多部电视剧中担纲重要角色，展现了非凡的实力，而他在剧中将一位思想传统、顽固不化、为了维护学校声誉而不惜代价掩盖事实真相、直到十年后才终于幡然醒悟的“学校阶级独裁者”的面貌刻画得惟妙惟肖、甚是精湛。

遗憾是，他在影片上映前因病去世，无法看到成片效果，而这也是为什么影片结尾处专门打出“致敬李心敏先生”的原因。

三是电影的精神内核相对完整——“有骨”。

影片以悬疑推理为形式，通过寻找真凶的刑侦过程，将一个血淋淋的典型案例搬上画幕，即少女遭受娈童侵犯的社会事件，主旨亦在借由该片揭露残酷现实，弘扬打击此类犯罪的正能量。

毫无疑问，其精神内核充满正义，且在一定程度上有助于传播惩恶扬善、构建和谐社会的普世价值观。

只不过就我个人而言，内心大抵还是存留抵触的，尤其是在看过听过那么多怙恶不悛、令人发指的魔鬼行径，探触到人类灵魂深处的邪恶本质，以及体会到当今社会愈渐冷漠无情的嘴脸之后，便不愿再多直面感受那种生命咽喉下发出的无望声响。

这让我不禁想到此前拿奖无数的电影《嘉年华》，以及更早前的《素媛》与《熔炉》。

这几部电影我一部都没有看，一并想起的还有购入许久却一直没有勇气拆封翻看的《房思琪的初恋乐园》。

而如果打从一开始便知道《罪途》的故事亦是如此，大概我也不会打开吧……

最后我想说，黑暗是人，救赎是心。

但愿我们的下一代，可以永不遭遇本就不属于她/他们的残忍阵痛与血色眼泪，希望她/他们可以，真真切切、健康快乐地长大。

一辆列车，围绕十年前初中女孩徐囡囡被打死的案件，八个人又被重聚在一起。

第一集主要讲了八个人之间的关系跟十年前的身份，表现每个人的性格特点，自私油腻的假清高校长、软弱的女同学、嚣张跋扈的混混、神秘的医药代表、满眼心事的学霸、超市小老板、徐囡囡可怜的妈妈。

整体来说第一集比较平，还没有太多人物冲突，还是介绍为主，慢慢揭开人物潜在关系，反转反转得接着看

开往省会的K24路列车，因为山体滑坡，停止在了轨道上。

此时，卧铺车厢里有八名乘客同时昏迷，而其中一名再也没有醒来。

乘警何赫在调查中发现，这八人全部与十年前一起少女意外死亡的案件有关。

更令人不安的是，醒来的所有人，都在幻觉中，看到了少女的身影...... 十年前的案件，没 有凶手，只有罪人。

而十年之后的今日，是赎罪者的忏悔，是迟来的正义判决，还是死去少女的鬼局?横跨十年的两个真相，都将在火车上揭开。

恨比爱漫长，那些心里过不去的罪恶在岁月里沉淀，最终爆发在惊天阴谋下！

真的从1中很难看出来什么，后几集很精彩！

愿人生善良，愿岁月不可欺！

愿我们都能被自己救赎

开往省会的K24路列车，因为山体滑坡，停止在了轨道上。

此时，卧铺车厢里有八名乘客同时昏迷，而其中一名再也没有醒来。

乘警何赫在调查中发现，这八人全部与十年前一起少女意外死亡的案件有关。

更令人不安的是，醒来的所有人，都在幻觉中，看到了少女的身影...... 十年前的案件，没 有凶手，只有罪人。

而十年之后的今日，是赎罪者的忏悔，是迟来的正义判决，还是死去少女的鬼局?横跨十年的两个真相，都将在火车上揭开。

我从来没有看过这么“冷”的网大。

不仅冷，而且锐利。

试映会结束后，我就像被一把薄薄的长刃一点又一点插透了胸膛，还没来得及觉得疼，只觉得透心凉。

甚至都不能说它是网大——网络只是它的播放载体，但绝不是划分它内容质量的标签。

在故事行进的绝大多数时间里，《罪途》的画面都是冷色调的。

一切从一场大雨开始，沉沉暮色中，陈旧的绿皮火车，在铁灰色的轨道上，穿过黑洞洞的隧道，驶进仓青色的峡谷之间。

而在车厢之内，灯光昏暗，锈迹斑斑，每个人物都笼罩在阴影里，面孔半明半暗。

这节车厢也好像是一个隐喻——每一个走入其中的人，都从暖色调的“现在”，走入了冷色调的“过去”。

一切曾经发生在过去的残忍往事，都会在这节车厢上重演。

过去发生了什么？

过去有死亡，有欺凌，有冷漠，有谎言，有命运的阴差阳错，还有被彻底毁灭的人生。

死亡是冷的。

最开始，车厢里的八个人堆砌在一起，肢体扭曲，是一副充满了宗教意味的画面。

这些人被关押在与世隔绝的法庭里，进入了一夜长长的审判。

接着他们被乘警一个接一个地拉起、唤醒（这些能够被唤醒的人，也都有最终被唤醒良知的机会），说出当年的实情。

而最后一个叫不醒的死者，就是犯下最无法原谅的过错的人。

第一场罗生门是冷的。

当问题从“今天是谁杀了人”变为“当年是谁杀了那个女孩”，所有人都想说出自己记忆中的“真相”。

每个人在第一轮的所谓坦白中，都保留了对自己最不利的部分。

在自己的故事中，每个人都是无辜的，行动都是有充分理由的：欺凌女孩的同学不以为然，觉得自己是在替天行道——“她家里乱，反正大家都讨厌她，我不打别人也会打”；而追随他的小跟班呢，是因为“如果不跟着他，我也会被欺负”；徇私的校长是为了“保全学校的声誉”；隐瞒真相的法医是因为“我以为这都是细节，无所谓的”；沉默的证人是因为“害怕被卷入麻烦”——人人都有苦衷，没有一个人敢说出真相：我就是自私！

我就是冷漠！

是我的自私和冷漠害死了无辜的女孩！

——《罪途》讲述的是抽丝剥茧的推理故事，但故事的核心是人，你会发现每一个角色都是可怕到了可信的地步——因为无论是你还是我，总会倾向认为自己所做的一切都是无奈的、无心的、无害的，一旦产生了任何可怕的后果，都只是受害人“倒霉”而已。

没有人愿意承认自己的平庸的冷漠是“恶”的一份子。

这些角色的无耻会先让人齿冷，接着，齿冷成了心寒——因为我知道，他们的平庸之恶，同样也存在我的身体里，他们的胆怯和懦弱，常常也是我的内心台词。

只是我现在还足够幸运，没有造成任何可怕的后果——可是，我怎么能确定在看不到的地方，都发生了什么事？

这种冷，是自省的冷。

接下来，复仇的真相是冷的。

《白夜行》里有句名台词，“我生活在另一个世界，我的世界没有太阳”。

故事的第一层真相揭开，原来世上没有一桩独立的悲剧——无辜女孩的死亡，早在她的家庭内部就已经开场。

被家暴的妻子，孤立无援的女儿，她们就生活在那个没有太阳的世界。

有多少人生活在这样的世界里？

当她们跌跌撞撞地想要走入我们的世界，我们有没有用足够的善意和温暖迎接她们？

我不知道。

但在《罪途》里，因家暴而离家的母亲被整个社会排斥、污名化，被禁锢在残缺家庭中的女孩努力想要走进日光下的世界，却被把她视为异类的人推入深渊。

每个被侮辱、被损害的女性似乎都是一座孤岛，藏身在冷冷的雾中，很少有人能真正看到她们，更遑论伸出援手。

那一场出乎意料的反转也是冷的。

当你凝视深渊，深渊也在凝视你；同样，当你伸手毁灭了一个人，你的人生也已经在不知不觉间被毁了。

也许他们习惯了在生活里随波逐流，根本意识不到自己的人生陷入了怎样无解的困境。

但是在这列火车上，他们无处可去，无法逃避，只能被逼迫着审视自己的内心——原来，在受害人死去的那一刻，他们的一部分未来，也随之死去了。

女孩以一死从这世上解脱，但留下的罪人，嘴里说着自己无罪，却终究是留在活的无间地狱里。

世界公平吗？

不公平。

如果足够公平，女孩就不会无辜死去。

世界不公平吗？

但它又有公平之处。

逃脱得了法律和道德的审判，逃脱不了内心负疚的制裁。

故事进行到4/5处，最后的真相已经呼之欲出。

一个十年前后相互呼应的复仇，环环相扣、层层叠叠的悲剧。

影片的基调始终是“冷”的——无论真相多么可怕，无论角色多么痛苦，故事始终稳稳推进，纹丝不乱，冷静到了近乎凛冽的地步。

但极冷的笔触，写出的是带有热量的、灼热的质问：你愿不愿、能不能理解别人的痛苦？

这个问题一点点逼进内心，仿佛那把长而薄的利刃，让人冷透了。

最后多说两句。

网络大电影是个“热”和“快”的领域。

题材要选热门，内容要跟热点，角色设定要有热度；写得快，拍得快，做得快，播得快；大部分制作公司大概也就是趁热掺一脚，进来捞一把快钱就走。

一切都是急匆匆的。

很少看到这样节奏冷静而稳定的作品，像夏日里的一场阵雨，在凉意之外，又有惊喜。

在这个无边无际的世界里，我要牢牢抓住你。

看电影之前，曾有人对我吐嘈说，这不是《东方快车杀人案》吗？

不仅像东方快车，还很像无人生还呢。

但我该怎么形容这是完全不同的故事呢？

核心，这个故事的内核完全不一样，这是一个更复杂，更现实、更可怕的故事。

不怕剧透的小伙伴可以接着往下看，没看过片的人请万万不要。

接下来是一些看剧过程中的随想和粗浅的梳理，谈不上分析。

首先，我很喜欢故事一开始展开的方式：借由一名富有洞察力且对事件有关注的记者开口，详细交待了参与人物及十年隐情这明暗两条线。

记者视角的好处在于，由于他的职业，这样的详尽很合理，视角够客观，显得切入很自然。

接着来梳理一下第一集上半部分所呈现出来的角色特点：警官（何赫）：富有洞察力，遇事冷静，感觉背后有点故事；记者（梁夏）：投机取巧，脸皮超厚，对信息极敏感，小聪明不断，对世事有种旁观的冷静；打工妹（周新雪）：有点神经质，气质有点哀婉，职业可能是服务业；恶霸（王超）：典型恶霸，品德败坏，骄横跋扈，毫无道德；小卖部老板（死者老赵）：油腻的和事佬；护工大姐（秋红）：温和稳重慈祥，但有点苦相；法医（刘惜之）：职场女强人，骄傲自负；研究生（韩家斌）：感觉有点心虚的样子，懦弱，目的不明；老师（吴健）：道貌岸然，虚伪势力，官僚主义，毫无师德。

光是讲明这些内容就用掉了第一集一半的时间，如果你觉得这部电影铺陈太长、推理过程太过简单无趣，这是正常的，因为警官最后解迷的时间只有十分钟的样子……只有耐心看到最后一刻的人才知道：作为三部曲中第一集，这绝不是完整的真相，它的铺陈之所以那么长，是因为要展开的是整整三集的故事，现在刚刚切入而已——结尾就是一个巨大反转的开始。

第一集呈现了两个故事：（一）同龄人之间的校园暴力，目前可以确定的是，受害女孩徐囡囡悲剧的造成原因有：留守家庭的冷漠相待：父亲的漠视、母亲的远离；谣言的传播：参与者不详；同龄人长期的欺凌：恶霸；从众者随波逐流的附和：研究生；朋友的沉默：打工妹；师长的视而不见甚至刻意隐瞒：老师；旁观者的冷漠：死者老赵；真相的掩盖：法医、老师；不负责任的舆论：记者。

（二）火车凶杀案凶手：1人，护工（实际死者母亲）有无同谋者：无作案手法：将八人凑到一起，先后在食物（火腿肠）和水中下毒，以抽签的方式进行，导致七人昏迷，一人死亡作案动机：为女儿复仇，用抽签的方法纪念当年女儿之死从剧情来看，我想大家都发现了问题：可以说第一集除了护工、恶霸和老师，其它几个角色几乎没有真正开始展现内核！

徐囡囡的故事令有隐情；死者老赵同案件的联系几乎没交待；研究生和打工妹在当年事件中的角色扑朔迷离；老师极有可能隐瞒了不止这一件事；法医隐瞒的尸体上的真相是什么；真正的护工在哪里？

（这个大概不重要）如果说十年前的案件将是此次谋杀作案动机的关键，那么回到火车谋杀，现在还需要关注的是：凶手是有几个人、都是谁？

谁是知情人，谁是同谋者？

死者真正的死因、凶手的作案手法？

——十年前的故事，显然比谁是凶手这件事更吸引我，我觉得那桩陈年往事只显露出了冰山一角，很有可能最后的真相是更加残酷与骇人的情况。

比起现在谁是凶手，我更想知道当年那个可怜的女孩究竟经历了什么。

整理了一下目前观影存疑点，看看有多少会是接下来的伏笔：警官为何从刑警成为乘警；警官和法医都曾提及记者：“还没被开除”；三名列车乘警，只有警官一人被提及了全名；老师对韩的评价：表面看着斯文，内心不可告人；打工妹的职业；研究生和打工妹的过往；两瓶不一样的酒、其中一瓶是餐车上买的，另一瓶是恶霸带来的“上好的酒”；致幻药为什么让所有人都看到一样的人；研究生为什么私藏证物（尤其这证物明显并非出自他），为什么隐瞒车顶的发现；藏有奇怪东西的地方是记者的床上方；死者的网友，女性；记者提到老师的“其它脏事”；研究生避开了当年打人的过程，只说了自己抬徐囡囡去医务室；研究生突然推理非常牵强；记者不知死者死因；原本真的秋姓护工呢？

没人认出现在自称是护工不是当年的护工，甚至按研究生的说法，当时老师也在医务室，为什么连他都没认出她不是护工呢；报道发表的时间在徐囡囡死去好多天以后，何以遗物会出现这张报纸；警官推断护工是囡囡母亲的过程特别快；八个人中只有打工妹上车的原因没有交待（只说了别人给订的票）；有针孔的矿泉水瓶属于法医，这水是护工递给她的。

其它值得一提的地方：剧本很精炼，角色的设置、场景的排布都很干净，几乎没有多余的场景和多余的台词；就算是以一部完整电影的标准来衡量，它的角色性格描写都是很棒的：每个特点都跃然纸上，方法自然不突兀，巧妙而富有层次感。

虽然“有鬼”部分的惊吓有些刻意，但针对十年前案件的悬念却设置得非常引人入胜；演员的演技都太在线了，特别是老师，脸上每一根皱纹都抖动着写满“虚伪官僚”；徐囡囡的演员，我在宣传上看到过，觉得并不好看，然而电影里才发觉这女孩通身都是透屏而出的干净灵气，实在太好看了。

无言以对的台词：打与被打没有区别，学校声誉高于一切，真是目瞪狗die，厉害厉害。

瑕疵：全片的特效；一开始记者说“车厢有不干净的东西“这一点略刻意，记者搭讪警官时打工妹的奇怪表情和台词：“你说什么？！

”有点突兀；研究生与警官独处时，时有时无的手套。

一些不负责任的猜测：片头的两名列车工人与此事无关，；本片除了校园暴力，可能还涉及女童性侵，受害人可能是周新雪或者徐囡囡，周新雪的可能性更大；老赵可能吸du；韩家斌在当年担当的角色不止是施暴从旁者那么简单，周新雪也不仅是沉默者这么简单；记者写到的四角恋可能有一半确有其事，这几个孩子中间确有感情纠葛；凶手不止一个人，目前排除死者老赵和法医。

（猜测完毕，坐等三部结束被打脸）最后，不妄自猜测死者与作案手法，因为剧并没有完全展开，可能会有更多人死在这场谋杀中，所以以上只是一些梳理和个人猜测，期待接下来的两集，预感将是比第一集更扣人心弦十倍的故事。

一个发生在列车上的故事，一个旅途中的故事。

某次列车同一节车厢上，聚集了来自不同行业的8个人，他们因各自原因奔赴省城。

夜里，暴雨引发泥石流，列车停在半路，车厢上8个人同时陷入昏迷，列车乘务员展开营救、调查，发现其中一人已经身体冰凉……乘警展开严密的侦查，然而在调查过程中警长揭开了一个更大的谜局。

因为莫名的缘分在车厢里偶遇的8人，相互倾谈、敬烟，吃着小食，看似融洽的气氛下，8人却同时昏迷。

昏迷的原因是有人下毒，被下毒的究竟是香烟？

是零食？

还是酒？

看似毫无关联的乘客们，其实都与一段尘封的记忆有着千丝万缕的联系。

8个人都是被“邀请”上了同一趟列车，空荡的车厢，8人的偶遇其实都是事先计划好的。

十年前，女生徐囡囡被同学暴力欺凌，导致脾脏破裂，在手术台上因为药物过敏而离世。

当年参与暴力欺凌的学生、看见欺凌视而不闻的小卖店主、为了学校声誉尽力掩盖真相的主任、被收买篡改尸检的法医、避谈真相囡囡的闺蜜、胡乱报道的记者，正是被聚集在车厢上的8名乘客。

徐囡囡的死因究竟是什么？

校方要掩盖的真相究竟是什么？

凶手设计将他们相聚，是为了将所有涉案者一网打尽，或是为了寻求十年前案件的真相？

列车上的死者是特意选中的目标，还是凶手随机杀人？

《罪途》的主题是隐藏在列车谋杀案背后更深的社会现实，家庭暴力、校园霸凌和儿童性侵。

同类型的题材，家庭暴力有《天水围的夜与雾》、校园暴力有《总有一天》、儿童性侵有《素媛》。

影视剧的目的是冀望借作品令观众以正确的视角对待受害者遭遇，鼓励大众更多地施以援手和关怀。

《罪途》也正是直击社会中最可怕的杀人武器——冷漠。

各位乘客，没有一个人是绝对正义的。

因为各人不同的目的，一个无辜少女生命逝去，甚至在死后被抹黑。

现实中，太多的事不关己，太多的敲诈讹人，让人们越来越不敢“关心”他人。

正是出于自保的冷漠，出于私欲的冷漠，导致了十年前少女徐囡囡的厄运。

电影是三集式的短剧，乍一看有点BBC的感觉。

本以为是一部中国版的《东方快车谋杀案》，背景类似，说的却是一个不一样的故事。

电影的缺点仍然不少。

虽然群像呈现出来，但是各个人物的形象却不够立体，角色的性格不够饱满。

电影开头的一列火车在黑夜中穿行，特效做得真是不忍直视，令人误以为是一部动画片。

法医检查尸体的时候披头散发真的好吗？

结尾部分为了升华主题，每个人自我忏悔的口述，真的有必要吗？

虽然电影还有不少令人诟病的地方，但整体作品还是看得出制作方诚意，不会为了时长使劲注水；虽然逻辑上起承转合部分有些突兀，但是整体还是叙述得当。

但愿今后这样的作品越来越多，多一些诚意，少一些嬉戏。