片子本身有很多可圈可点的地方,比如整体的美术、画面,那种东南亚的湿热感做得很好,扑面而来的黏糊、肮脏;压抑和惊悚的氛围做得还是合格的;年轻演员王圣迪表演很出色,黄明昊也有些令人惊讶地服帖,而蔡明老师不愧是老艺术家,在这么个严肃压抑的片子里一句话就能立住人设、逗笑观众,确实功力深厚;剧情逻辑方面,没有戏耍到观众,但是基本的悬疑点、逻辑线、反转设置都是在线的,整体故事逻辑也是通顺的。
尺度方面,因为环境原因,可以说是非常极限了。
成年人为了复仇杀死未成年,在我们的社会环境里是很敏感的。
许多犯罪电影最后往往是一句字幕交代坏人被判刑结束,更何况是未成年犯罪。
血浆、残肢,这些都是之前国产电影很少见的。
片尾曲用福禄寿的歌确实是神来之笔,很贴合主题和气氛,但是选择用这种有非常大负面新闻的艺人组合,确实也是足够有魄力,换成别的项目可能就宁愿损失一些效果也要规避这样的风险。
不过做得不好的地方也同样很明显张钧甯和王传君的表演有些用力过猛了,虽然可以解释为受到刺激变得神经质,但张已经掩饰了那么多年,还跟昨天刚出事一样神经质,别人怎么可能不怀疑。
吴镇宇的表演,说好听的是没有痕迹,很松弛,说不好听的,我以为我在看演员综艺,他训斥人的语气风格跟真人秀里的他一模一样,没有看到人物,而看到的是吴镇宇;徐娇做网红太受追捧了,又是敢说,又是汉服代言人,就是没看到这些年业务能力有什么提升,饰演一个智力障碍的角色,对某些人来讲是展现能力的时候,对她而言可能就是行活。
节奏方面,能看到惊悚片,甚至恐怖片的影子,但是jump scare用太多次了就有些低级了,只会让人觉得导演黔驴技穷,不断重复。
而有些时候莫名其妙的慢镜头没有任何作用,在重点线索的部分又很快地略过去了。
如果说是想误导观众,那就应该在选择性叙述的部分多展开一些,而不是只用无意义的慢镜头来误导。
同样的,在悬疑部分,你可以用诱导性叙述,可以用蒙太奇碎片拼接,但是用回忆和特写镜头直接填空就有些取巧了。
剧情方面,能看到导演想加的东西太多了,又是校园霸凌,又是性侵,又是家暴,又是精神疾病,又是腐败,又是人性冷漠,还有方老师为代表的宗教。
东西太多了,导致很多点都漏掉了。
比如方老师的传教,如果是为了人,那么最后方老师替林再福挡刀,说明他还有些良心,但是没有展开;如果是为了表示宗教洗脑,那最后林再福被抓,另一个老师举着书高喊口号,也没有下文了。
李涵在丈夫不在的时候穿得跟平时不一样地花枝招展,然后台词里提到了“不知道他会提前回来”,那她到底是趁着丈夫不在出去鬼混,还是只是因为丈夫不在自己可以做自己,穿得轻松一些,没说明白。
到底是怕他回来发现自己忤逆他,还是怕他对女儿不好所以想提防他,也没说明白。
李涵从发现丈夫提前回来看到自己穿得漂亮,到发现女儿被伤害,到被打,到决定杀人,到发现女儿杀人,再到决心帮忙掩埋,这期间心理应该发生了非常大的转变;从没保护好女儿的内疚自责,到帮女儿处理现场之后的惊弓之鸟,再到过度保护殴打女儿,这也是非常大的转变,这些都没说明白,就显得李涵打女儿莫名其妙,得绕个弯儿,猜一下才能明白。
‘’林在福也是从头到尾都太表面了,没有一个“下定决心”的过程,海啸前后人有什么转变?
“经历了海啸失去太多,只想好好和女儿人过日子”这点没写出来,而温暖的部分就是回忆里跟女儿的几段互动,只能说明他爱女儿,不能说明他对其他人也很好,不能说明他珍惜当下的生活,所以后面就只能是他为女儿复仇,而没有体现出“一个失去一切的人对处处逼迫他的外界社会的反抗”,配不上王传君演出来的那么痛苦。
黄明昊的部分更是如此,明明是个偷拍犯罪的人,却没有展开说,那不如用个监控来代替。
“为了保护你呀”是对李涵说的,那他是不是还有些恋熟/恋母情节,喜欢人妻/姐姐?
这部分也没有展开。
而戴国栋之所以砸相机是为了成全一个母亲,也就是说他得作为一个父亲跟李涵共情,但是在最后并没有展开,同样是用回忆片段告诉大家“看我是爱他的”,说服力不够。
林在福线的“船”的意象和最后类似《少年派》的镜头也是意义不明,被海啸伤害过的人竟然还想造船和女儿出海,纸船和千纸鹤到底哪个是最重要的线索,都混在一起没说清楚。
但抛开这些文学性的细节部分来看,仅仅作为一部商业电影,本片无疑是合格的,甚至是超出水平线的,给7.2分不算过分。
但是扫了一眼评论,真的好多懂哥懂姐评论不是为了分享思想,而是用来展现优越感的。
一方面言必称希区柯克大卫芬奇,觉得国内影人不行,一方面又觉得国产片每部都必须得有影史留名的质量才行,真不知道到底是觉得行还是不行。
一方面觉得人家好莱坞工业体系完整,一方面又恨不得每部都是符合知识分子口味的小众精品,对大众商品吹毛求疵,丝毫没有意识到中国还有十亿以上可能连“豆瓣”都没听过的消费群体,属实是傲慢至极。
不知是否仅为我个人的独特感受,抑或是众人皆有此感。
在观赏完《默杀》之后,我全程惊讶得合不拢嘴。
并非因为该影片制作得多么精致,也不是其中诸多剧情均出乎我的意料。
而是,在如此尺度的背景下,它竟然完整地呈现了多年来在国内电影院未曾见过的尺度和内容。
尤其令我震惊的是,吴镇宇所饰演的角色在得知真正的幕后黑手后,竟亲自将其放走。
且影片结尾的字幕中也未对其做出任何法律宣判,未说明其依据何种条例受到了何种处罚。
示范来了,哪些尺度导演能拍了《默杀》电影日记_哔哩哔哩_bilibili影片中多次出现断裂的肢体,直接呈现了各种血腥场景,更有浴室中的血迹镜头,虽未明确说明具体内容,但仅有的几种可能性均极为极端。
此外,影片中还有关于金桔的情节,这引发了我内心的恐惧。
我向来喜欢在便利蜂购买风干金桔皮食用,但在看完这部电影后,我可能会在短期内对金桔的形象和味道产生回避心理。
在这种尺度的情境下,我深感遗憾未能在电影院亲眼见证这一幕。
尽管影片上映过去很久了,但其票房依然可观,话题度也很高。
1. 另一种母亲形象今天是2024年11月11日,即双十一,我观看了电影《默杀》。
我认为该影片在多个方面均取得了突破。
之前我曾提及的情与法的对抗、血浆层面的突破以及惊悚层面的展示等,均令人印象深刻。
而其中最令我感到突破的是影片中间部分对母亲的塑造。
在此之前,母亲的形象被塑造成反派,当然在结尾时又收回,揭示出母亲是在为女儿背锅,整个事件是女儿与另一个父亲设计的骗局。
这种对母亲形象的颠覆性塑造实属不易。
我注意到,不仅我们的电影如此,许多西方电影逼我们更保守。
当涉及女性角色的塑造时,往往会陷入《西西里的美丽传说》中的套路。
莫妮卡·贝鲁奇饰演的妻子在全村人眼中被视为妓女,而当她不再是妓女时,又被所有人捧为圣母。
这种刻画方式无疑是一种刻板印象。
同样,母亲的形象也在我前两天观看的《鬼玩人崛起》中得到了震撼性的呈现。
该片刻画了一个被魔鬼附身后虐杀自己妹妹和孩子的母亲,其过程直接而刺激。
《鬼玩人》是山姆·雷米的一个经典IP,近年来得以复活。
其首个选题便是母亲,这让我感到极为震撼。
这种恐怖并非简单地展示肢体残缺、关灯等恐怖元素,而是将人们认为最舒适和安全的区域暴露出来,让人感到不安。
我认为《默杀》是国产电影领域的一大突破和挑战。
在准备标记时,我注意到有一个可能是马来西亚原版的设定,这或许与影片的恐怖氛围有关。
2. 管理方式的自信然而,我认为在国内没有分级制度的影院上映此类作品,无疑是一件令人不可思议的事情。
从当前2024年的影业尺度来看,马来西亚的版本或许也可以直接在国内上映。
但国内却非常认真地对其进行了汉化,并邀请了众多大牌演员加盟。
这无疑是一个商业项目,而非注重情感表达的艺术项目。
与娄烨的《风中有朵雨做的云》等因剪辑问题而多次修改的作品相比,现在的创作环境已经发生了巨大变化。
这不禁让人感慨万分,难以言表。
我个人对于电影院分级制度的观点一直在变化,从支持分级,到现在觉得不分也可以,主要基于以下观点:我认为,即便是在学龄阶段的孩子,他们对于暴力或直观内容的理解和观看导致的模仿和效仿,之间的关联性在2024年可能已经减弱。
过去,这种关联性较强的阶段,通常伴随着较低的文化素养和对社会虚假信息、网络传播内容的认知不足。
在这样的状态下,人们容易将影视作品中的情节当作真实事件进行效仿,这是过去时代的特征。
然而,在新的时代背景下,如果仍然以保护幼儿的方式去保护每一位观众,反而可能导致观众的认知观念趋于低幼化、简单化。
此时,应当让多样化的内容去冲击观众的认知,使他们意识到这些情节也可以播放。
即便电影院不播放某些内容,观众也会通过其他渠道了解这些事情。
我曾在一则有趣的采访中看到,主持人问昆丁,他的母亲在他年幼时便让他观看许多影片,如果都要在电影院放映,昆丁说当时母亲表示,这总比让他看新闻要好。
实际上,即便不从电影中获取这些信息或画面,观众也能从新闻报道中看到相关内容。
当然,现在的微信相较于我2013年使用时,在内容传播上已经有了很大的控制,一些不适宜的视频已很少出现。
因此,我认为《默杀》的上映,反映了管理者对网络舆情信息传播掌控的自信。
在这种自信的状态下,管理者允许创作者创作此类作品,这既是管理技术的进步,也是对创作者创作尺度的一次释放。
3. 电影尺度大突破2024年的这一变化令我感到震撼。
起初,我以为这只是我个人的感受。
因为我在一些文艺片中看到了将主角传奇化的倾向,这在过去是不被允许的。
建国后的故事背景中,动物不能成精,也不允许用传奇化的方式来演绎个人故事。
然而,现在文艺片在这方面已经有所探索,并放开了尺度。
我注意到,商业片也开始尝试这种放开尺度的做法,这让我感到欣喜。
当然,尽管我持上述观点,但在孩子五年级之前,我还是会让他在一个相对健康的环境中观看内容。
然而,到了五年级或初一青春期前后,孩子已经具备了一定的生理和社会认知能力。
以古代为例,十二三岁的孩子就可以结婚生子,如《红楼梦》中记录的历史情况。
因此,我认为现在的孩子其实可以观看《默杀》这类作品。
4. 家庭阴影下的尺度但我认为,《默杀》的主要主题并非校园霸凌,而是深刻探讨了家庭和家长的问题。
如果影片聚焦于校园霸凌,那么整个矛盾冲突和角色设定都会围绕学校展开。
许多日本和韩国的电影都详细描述了学校内部的结构、层级之间的疏忽以及系统性问题,还探讨了人性本恶的内容。
然而,《默杀》并未沿着这个方向深入。
它更关注家庭,尤其是将反派角色在影片前半段指向一个母亲,当然也包括一个父亲,如吴镇宇饰演的角色。
除了尺度和探讨内容外,我认为这个故事在流畅性上有所欠缺。
影片前70%的段落推进较为缓慢,主要是为了为后面的内容做铺垫。
在这个过程中,剧情的趣味性并不强,而且前面的角色很多都没有太多台词,如那位目睹了事情发生却熟视无睹的老者。
我不知道这是否是因为时长考虑而进行了删减,但前半部分确实显得有些沉闷。
直到吴镇宇拿到他儿子拍摄的线索时,剧情才突然加速。
这时,我才真正理解到这部影片的真正目的是展示一次尺度的突破。
以上就是我对《默杀》的电影日记。
到底是什么人在给默杀贡献票房啊,哦是我这个大冤种,错了,下次不会了。
可能看默杀的人分两种:一种是被预告片暴力悬疑恐怖惊悚吸引的,另一种是我这样就想看看有多烂的。
首先导演编剧们你们什么时候才能放弃这种华人在东南亚的设定呢?
东南亚不是你们做法外狂徒的理由。
其次,也请放过女性。
默杀在看之前我就听说了业内朋友的repo说全片充斥着各种虐女场面。
简言之就是集齐所有暴力“大众”元素,包含但不限于虐杀,性侵,家暴,霸凌,偷拍等,拍了一个四不像的短剧:抹黑东南亚,暴力虐女占比大,导演你用的红色颜料比异形还多吧!
艺术的表现手法对于所谓“大尺度”的定义也不应该就是各种低级的暴力。
关于这种丝毫没有逻辑感的剧情我已经骂不动了。
还在走一些很低级的套路,什么都是闪回,都是上帝视角去打开人物的记忆,人物做事情就是快准狠的暴力动物,没有一个角色在用脑子做事!
导演编剧在用一种很新的方式拍悬疑,那就是人物闪回记忆自曝。
我们通过王传君角色的记忆闪回看到了他女儿遭受的虐待,通过上帝视角闪回看偷拍狂的记忆,李小姐也是闪回了n个记忆片段,到最后还得给你闪回一下继父怎么死的这种上帝视角铁链开大。
这些东西放在悬疑片里还叫悬疑片吗?
不是。
片子里连正统一条警察破案的主线都没有,全靠上帝视角看各种角色的回忆来推动剧情发展,所以最后就出现了一种碎片式的,短剧式的,抽象式的建构。
片里的每一次暴力片段,意在拍的很像那种画报拍摄,刻意摆拍力求一种每一帧截出来都是一张“愤怒的照片”,“暴力的缩影”即视感。
但其实这是最无用的。
演员表演的差也就差在这里,赖演员,更赖导演编剧摄影。
很多人可能觉得王传君张钧甯王圣迪演的好棒,但我说演的差吧,倒也不至于。
但其实想一下,给你抹的全身脏兮兮,被雨淋个透湿,再来各种红色颜料加持,浓厚的阴雨天滤镜一套,手持镜头抖两下,你来愤怒的吼几嗓子,配个情绪给到满的bgm。
哈!
就成了片里看到的样子。
虽然这么说会被骂,但我认为我们不需要默杀这种电影。
不是艺术,可能从某种意义上商业成功了,但我觉得也是可悲和可笑的。
我来看之前就知道很烂,但是想这片还能有八亿多的票房,那我得作为从业人员,学习一下他的营销。
营销人员显然就是打着十八禁,大尺度等噱头,反复喂给你大尺度片段,告诉你“这是你一般看不到的东西”。
不过也要谢谢默杀,让我知道在觉得什么东西太烂的时候、要大胆开麦表达我的想法。
《默杀》2019年,新人导演柯汶利在陈思诚的帮助下拍出了《误杀》,取得了不俗的成绩,从此揭开了陈思诚翻拍宇宙的序幕,而导演柯汶利也开始进入大众视野。
不过绝大部分都认为柯汶利导演的首作是《误杀》,其实另有他作,也就是《默杀》初版,当时是那年上影节的一匹黑马,观众对电影的评价也比较好。
《误杀》剧组中柯汶利和陈思诚后续又因为初版台湾男主深陷性侵丑闻(小道消息),如果想要选择市场,就只能选择重拍。
男主丑闻于是就有了这部新版本的《默杀》,是很多影迷期待的电影。
听看过的说,基本上照着原版拍的,改动不大。
先讲电影的整体感观吧,十分可以七分打底,跟预期值持平,但也没有特别惊艳的感觉。
“大尺度”和“话题感”都通过大荧幕展现出来了。
悬疑感嘛,依靠角色误导来营造,细节处理较好,如果能抓住细节,剧情走向就能猜个七七八八。
所以说《默杀》是真的杀疯了吗?
在票房上还不好说,但至少在电影里面是真“杀”疯了。
电影信息《默杀》的题材依旧是近年来中国电影市场的热门:悬疑犯罪。
“大尺度”一直是这类电影主打的口号,《默杀》做到了。
“全员恶人”、“少年犯罪”、“不那么好的警察”、“钝器+鲜血+尸体”,尺度上不说最大但也绝对不是善茬。
电影截图“话题感”也是近年来电影的发展趋势,毕竟要赚钱,不可能找文艺小众的话题。
《消失的它》和《孤注一掷》就是依靠话题度热起来的。
话题度说直白点就是尽量做到与社会的距离越靠越近,越讲社会问题,越能引起共鸣,越能成为讨论话题。
主题上属于社会议题大杂烩:家庭暴力、校园霸凌、家庭教育、学校教育、少年犯罪、为子复仇、性侵等。
最直接的形容就是:《默杀》=《隐秘的角落》+《我经过风暴》+《消失的她》+《误杀》+《悲伤逆流成河》+《涉过愤怒的海》+《彷徨之刃》+《古堡惊魂》没错,就是这么离谱,你可以看到很多电影的影子,但又不同于任何一部。
电影截图相比于同类电影,《默杀》的侧重点分配更加均衡,没有过于刻意的说教味,这是这部电影令我最满意的地方。
将杂七杂八的主题都指向同一个方向——“沉默”《默杀》如题,“沉默”真的能杀人。
将这些元素都融入但没有过分突兀,因为不论是校园暴力还是家庭暴力,只要是面对这些问题时选择了沉默,走向都只会越来越糟。
没有让加害者受到惩罚,事情的发展只能是愈演愈烈。
柯汶利从这些主题中找到了共同点,不说他多好,但至少是最近国内犯罪电影里最中庸的一个,在我这算个褒义词。
电影截图缺点讲完优点讲缺点,陈思诚宇宙的一贯作风就是把犯罪背景放到某个讲华语的东南亚小国,这次不知道含陈思诚量有多高,但肯定是有影响的。
明暗对比强烈,浓得滴水的色彩风格,一直下个不停的雨,好莱坞几十年前的风格如今在中国被发扬光大了。
剧情上,全员疯批,疯的程度可以对标《涉过愤怒的海》,但对比之下《默杀》的定位明显是更偏向写实的,题材上贴近观众,但剧情及人物的不合理性又推开观众。
画面及声音处理上,有一种恐怖片的感觉,有的镜头刻意到就差直接跳脸了。
电影截图再提一嘴,王圣迪演得真不错,继《隐秘的角落》之后,再拍少年犯罪题材,跟唐探里面的张子枫有得一拼。
王圣迪《隐秘的角落》和《默杀》总体来讲,电影是猛的,比上不足,但比下有余。
暑期档第一部初露狰狞,期待后面影片的表现。
1.在那么多无聊以及烂大街的地方用音效搞Jump Scare,活生生将悬疑惊悚往恐怖片的方向领。
2.一个女校搞的全是男领导,好歹看看现实生活中这样的例子存在多少??
3.看到尸体掉下来,几近成年的高中女生像小鸭子一样满校园乱撞,呵呵小学生都不一定会这么管不住腿脚,完全拍成了幼稚园大班行为。
4.完全是为了拍霸凌和家暴戏而去刻画霸凌者和家暴者,结果就是塑造成一个个纯脸谱化的变态,我连一个施暴者施暴的合理的理由都看不到……然后少给我来“就是坏就是可恶”这种说法。
5.偷拍拍了5年????????
惊呆了。
6.说了你女儿在花圃里,姑且不说信不信,但你总归还没去证实,为啥就要在撞车之后把人继续捅几刀,问女儿在哪儿?
7.什么玩意不专业的警察,证人还没开口就要被吓死了,怪不得要放在虚构的国家呢……而且,开枪逼停汽车也未免有点太好莱坞了吧。
8.拿到掉了的手表就直接能在脑海中模拟出(伪)绑架现场,真是肩比福尔摩斯的基本演绎法。
9.那3具尸体你说找着就找着了?
10.摔DV有什么用?
请掰SD卡。
11.你用卡车能把她拉到哪里去呢?
到时候自己野外谋生?
1,惠君是自闭症儿童,也就是星孩,这类小孩可能会把玩具或者动物当作她的朋友,所以当施暴者说要把她的鸽子扔掉,对她来说,就相当于把她朋友扔下去了,所以她才会紧张,并听从施暴者的安排。
2,为什么说当时小彤被性侵时,她妈妈不报警,其实和年代有关,出事时,小彤才九岁,也就是大概在2000-2001年这样,现在我们会鼓励受害者勇敢站出来报警,但在当年,很多人的思想并没有这么开化。
所以在警官逼问小彤妈妈的时候,她自己也说出了那套在当时十分经典的言论,“小彤才九岁,她还那么小,她以后还要生活”言下之意是,这事如果被大家知道了,就抬不起头了,家丑不外扬。
3,其实小彤不是星孩,她的感情也很复杂,她不说话,估计也是从那次性侵开始,因为她妈妈从那天晚上跟她说“ 今晚这件事跟谁都不要说 ”, 而后在成长过程中长期被母亲虐待,导致她内心更加封闭,慢慢的就演变成,“ 什么都不要说 ”。
她恨她的妈妈,恨她每天都要打她,恨她不让自己去救自己的好朋友,恨她不说出真相,同时她又爱她的妈妈,爱她在杀掉爸爸的时候抱着自己说没事,爱她在自己被欺凌时为她流泪,爱她愿意为自己付出全部,把责任都揽在身上。
4,关于李涵为什么会虐待小彤:其实从小彤出事那天,李涵的穿着打扮来看,她应该是和男同事去约会了(仅个人根据剧情画面和部分台词暗示猜的,你觉得不合理可以理解为其他原因),而正因为是男女约会,所以不方便带小彤,然后就把她一个人留在家里,酿成大祸。
正因如此,她无比的责怪自己,直到变成一种病态。
李涵原本是个会计,也算是个比较体面的文职工作,但出事之后她为了能一直照看小彤,甘愿辞职去学校当清洁工,为的就是无时无刻都能看到小彤,这种变态的爱慢慢就会演变成扭曲的控制欲,当小彤的言行不顺从李涵,虐待就会随之而来。
我们在影片中能看到,李涵对这种虐待是毫无悔意的,因为在她的认知里,这是爱小彤的表现,是保护她的表现。
5,徐妈那段一开始看不明白,李涵为什么不让她下车,为什么要锤她。
看完才知道,原来徐妈就是代表那种吃瓜群众,并且是身在事件中而不作为的吃瓜群众,她明明什么都知道,她就是什么都不说,装作不知道,明面上还跟你嘻嘻哈哈。
李涵被家暴了两年,整栋楼都知道,但却没有一个人愿意站出来帮帮她。
所以后面开车的时候情绪炸起来就捶了她。
其实李涵多少有点精神问题了经过两年家暴和杀人埋尸这件事之后。
6、看完正片结束刚出字幕就可以走了,千万不要看后面那个彩蛋。
补充:小彤和林在福是合谋杀人,不是小彤利用林在福行凶。
这过程小彤是主导,因为是她把手机给林在福,让林在福看到惠君被杀的真相。
林在福也甘愿背负杀人的罪行,1:他认为霸凌者一方是恶魔,惠君因他们而死,他要当罪人,去杀掉这些恶魔(这个在电影台词有两句提及,这和林在福的信仰也有关系)。
2:小彤是惠君唯一的好朋友,在得知小彤被虐待的遭遇,大概率会帮她。
在完成杀人计划后,林在福需要把花圃藏尸的线索告诉警官,让他们去调查李涵,至此,林在福做到了他的“救赎”,小彤也得到了自由,两人的计划就完成了。
再补充:评论区其实也有不少影迷给出了自己的看法,很多都值得去再探讨,大家互相文明发表观点吧,我不太有时间一一回复了,自由解读就好。
有氛围感,有情绪张力的悬疑片。
导演柯汶利以其独有的视角和具有风格性的镜头语言,将我们带入了一场惊险却不惹人恐慌的犯罪悬疑探真之旅。
不同于传统犯罪片的直白暴力或是平铺直叙,《默杀》中故事的呈现方式,自带一种阴雨天在家中被窝里,听一个娓娓道来的悬疑故事那般的阴湿感和诡谲感,只是,这些阴湿和诡谲都止步于落雨的窗外,屏幕上的故事,和作为观众的我们保持着一段足以共情,但是又不具有危险性的安全距离。
电影聚焦于发生在学校、家庭这类熟人场所中的暴力行为,以此为切入口,我们看到在东南亚湿热的雨季里,几乎一切让人恐慌,乃至让人产生窒息感的事件都发生在雨里:女学生小彤成为同学们欺凌的对象;发狂的母亲寻找着的女儿;被包裹在垃圾堆中的尸体,和从空中坠下的鸽子。
各种带有象征性的画面,结合着雨季潮湿泥泞的环境,与接连发生的数桩案件一起,巧妙地融合着诡秘氛围与猎奇风格,构建着既刺激又引人深思的叙事空间。
影片开篇和结尾,都出现了大海上一叶孤舟的画面,单说这蓝天白云和粉色霞光呼应的画面,是《少年派》同款的平静壮美,几乎不像是一个悬疑片的开场。
可到电影结尾的时候,才会恍悟到,头尾呼应,预示着电影讲述的是一个关于海上孤舟这般,夹杂着孤独、绝望与救赎的故事。
电影中这种亦真亦幻的表征式的呼应还有很多,特别是影片中的不少表达都自带诗意的奇幻元素,如小彤在礼堂中看到的巨大鸽子幻影、林在福跳楼前抬头一望的太阳等,这些超现实的呈现增强了影片视觉上的观赏性,也给观众留下更多玩味的空间,单就画面的绮丽程度来说,已经值回票价,电影的片中和片尾配乐更是惊艳得人起了一身的鸡皮疙瘩。
此外,电影有不少细节的表征对剧情的线索起到暗示的作用,比如象征和平的鸽子从天空落下坠死,呼应着从校园庆典上礼堂中悬空坠落的女尸的这一案件。
而小彤的画作,校工随口说的那句“小福最近还不错”,在剧情的中段再回头来看,都已经跟观众伏笔了剧情的走向。
独特的画面美学和叙事结构随着剧情的深入,画面的色调逐渐加深,校园霸凌、凶手视角的沉浸式杀人现场、无辜者直面碎尸等等,一系列虽已在画面上极端克制,但是依旧极具冲击力的场景逐一展开。
只是,可以看出导演并没有拿视觉刺激当作卖点,也并不着力在追求画面的感官刺激。
而是通过画面色调的丝滑过度,和诸多热门犯罪元素的展现来深刻挖掘人性中阴暗潮湿的角落,真正地去探讨沉默者与暴力犯罪者之间的关系。
要达到这个目的,电影的叙事策略是极为考究的,这就包括多线叙事和我们刚才提到的多层次的隐喻设计。
更难能可贵的是,电影把一个叙事上极为复杂的故事讲得极具情绪张力,案件的惊爆感和叙事的丝滑融合在一起,并未引导我们深入推理,也并非执着于犯罪诡计的设计和揭秘,而是让观众跟随着主角的脚步走,在紧凑的剧情中不忘加入一些让人会心一笑的小幽默来调剂情绪,随着主角渐渐揭开真相,观众也会被不断引导去思考“沉默”这一主题之后的含义。
影片中的每一个角色,无论是受害者还是施暴者,都在某种程度上选择了沉默,而这种沉默最终成为推动剧情发展的关键力量。
林在福的复仇,不仅仅是为了解决个人恩怨,更是站在了沉默的对面,对整个社会沉默氛围的一种控诉和反抗。
黑化大女主的觉醒。
在人物塑造方面上,《默杀》中张钧甯饰演的女主角李涵,是一个复杂而多面的角色。
她既是暴力的施予者,家暴女儿的母亲;同时也是险些失去女儿的受害者;她既深爱着自己的女儿,又在痛苦与扭曲中迷失了自我。
影片由点到面,通过李涵的故事线,展现了一个女性在极端环境下的心理变化与人性挣扎。
李涵对女儿的暴力行为,虽然源于她自身经历的创伤和PTSD,但这种行为本身却是对女儿更深层次的伤害。
然而,李涵并非一个完全负面的角色。
随着剧情的发展,我们能够逐渐看到她身上隐藏的近乎神性的母爱,与面对女儿时候的自我牺牲精神。
在电影的高潮部分,李涵为了保护女儿而认下自己没有犯下的罪,那句“我只是个母亲”“我求你放过她”的呐喊,简直是摄人心魄级别的震撼。
李涵诠释着“沉默”背后的复杂情感与人性光辉,也可以说,她的故事线,是对电影片名最好最全面的诠释。
总的来说,《默杀》是一部集诡秘氛围、猎奇风格、深刻主题于一体的优秀犯罪悬疑片。
在看电影的时候,不妨想一想,在犯罪发生的时候,你是会选择沉默,还是会冒险抗争呢?
妈妈看清女儿被霸凌被性侵真相,却冠以保护之名选择沉默;学校目击欺凌酿就命案,仍金口一开选择沉默;慈善会祈福传教谈高尚,也借“人”之恶性选择沉默。
他们在恐惧里咽下了凄苦,在利益前践踏了“圣经”,在沉默中湮灭了良知。
玫瑰是血色的,鸽子是洁白的,当折翼的鸽子沾染了血色,洁白便永远无法无瑕。
沉默中哑巴张开了口,用一声声惨叫终止沉默。
暑期悬疑第一炸,陈思诚宇宙再纳新星。
惊悚管够,反转却欠佳,平铺直叙下用回忆解释人物行为,用慢动作烘托煽情。
王传君线塑造最单薄,只有情绪没有逻辑。
黄明昊的角色莫名其妙,相机仿佛上帝视角记录真相,但原因是何不得而知。
最惊喜是王圣迪,她的眼里写满了故事,结尾伴随一曲《可你听见了》揭晓真相,便是圣迪的高光时刻。
王圣迪值得最佳女配!
默杀 (2024)5.92024 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 犯罪 / 柯汶利 / 王传君 张钧甯
本文有剧透,请谨慎阅读。
《默杀》还是有不少隐藏细节的。
比如林在福不是纯粹的恶人,而是被逼黑化的老实人。
在女儿被杀后,他依旧相信方老师那一套。
寻求无果,得到陈语彤助攻后,他才暴起杀人。
林在福对方老师的恨是他的信念崩溃了。
他发现方老师不是真善美的代表,而是权贵的帮闲。
如果惠君没有死,林在福会像杨老师一样,对爱的理解是爱抽象的人,而非具体的人。
《默杀》开头,静华学校会做海啸遇难者的筹募活动,对近在咫尺的校园霸凌避而不见。
学校的风气还是方老师那一套,只爱抽象的人。
比起伪善的方老师,林在福才是善良纯粹的人。
他为女儿报仇后,自杀是他的赎罪。
在他坠楼前,扭头是太阳光环。
这一幕是对林在福的赞扬。
补充一个热知识,世界上大多数宗教神像和雕像有个不约而同的处理,有圆光。
为女儿复仇后从容赴死,这是林在福从恶人走向神性的时刻。
再比如,李涵找校长前,母女当天有相当激烈的交流,李涵选择息事宁人,陈语彤转回特教班。
而陈语彤在画上乱涂,明显对李涵的处理不满。
而《默杀》中隐藏最深的细节是陈语彤主动求霸凌。
乍一看,四恶女是主动霸凌陈语彤的,片中也交代了两个原因,一是找保存她们霸凌惠君证据的手机,二是安琪不满她爹和李涵有染。
这两个原因只能说加强了四恶女霸凌陈语彤的动机,它们与霸凌陈语彤最多是相关关系,而非因果关系。
为什么这样说?
因为时间线对不上。
惠君被逼死的时间是2005年3月18日(手机有显示时间),而陈语彤被霸凌的时间是2006年。
大半年过去了,四恶女才去霸凌陈语彤,如果他们担心有人拿到她们的霸凌证据,肯定会第一时间就在陈语彤身上找线索。
她们没有这么做,因为霸凌帮的老大安琪有个当校长的爹。
上面有人,就很嚣张。
陈语彤被霸凌,是因为她希望自己被霸凌。
上证据。
影片临结尾处是几组快节奏的闪回镜头。
它们的目的就是补充细节,让影片更合理(不是说《默杀》没漏洞)。
其中有组闪回镜头是陈语彤大摇大摆走向四恶女。
经过四恶女后,陈语彤还笑了。
这是陈语彤笑得最灿烂的一次——没有之一。
影片还给了陈雨彤一个背影,她是长发。
2006年的陈语彤一共两个造型,一个是齐耳短发,一个是长发。
这里暗示了时间线,这是没有被四恶女霸凌的陈语彤。
于是,陈语彤的大摇大摆成为她被四恶女霸凌的导火线。
陈语彤笑得很开心,因为她知道自己的大摇大摆会激怒四恶女。
她写好霸凌剧本,如愿找来了演员。
四恶女霸凌陈语彤时,安琪这样介绍其他三姐妹,创意总监高静书,发型设计钟晓晴,服装设计黄雯凌,这些都是戏剧行当的词汇,安琪不知道的真相是,陈语彤是编剧和领衔主演。
安琪负责敲鼓,她负责配乐。
那么问题来了,陈语彤为何求霸凌?
最大的可能是,她已经受不了自己的生活了。
这些年来,李涵为了让陈语彤隐瞒杀父真相,一直让女儿装哑巴,她没有正常女孩子该有的亲密关系。
更过分的是,只要有异性亲密接触,李涵就会充满警惕,防贼一样防着陈语彤。
在外人看来,母女相依为命,陈语彤却感觉到窒息。
因为,只要陈语彤违背了李涵的意志,她就会被母亲虐待。
好闺蜜惠君被逼死,母亲的恶魔形象再一次得到证明。
她需要用一次霸凌事件改变自己的生活。
闺蜜被霸凌,李涵袖手旁观,如果自己被霸凌,李涵会是什么态度?
然后,她看到的只有母亲的沉默。
沉默呵 沉默呵 不在沉默中爆发 就在沉默中灭亡这些年来,陈语彤用沉(zhuang)默(ya)来掩盖继父的死。
她不想继续沉默,不想让闺蜜白死,也不想继续被母亲虐待的生活。
于是,她“利用”老林,开启爆发模式。
陈语彤为老林提供情报,让他顺利干掉四恶女。
四恶女被干掉后,老林大仇得报,也欠陈语彤一个大人情。
陈语彤利用这个人情,伪造被杀现场,逃离母亲李涵。
陈语彤明白,她想自由,就要限制李涵的自由。
利用父亲的尸体,把亲妈送到监狱,是个好办法。
陈语彤的厉害之处是吃死生母李涵会为自己顶罪。
这也能看出,这些年李涵打骂陈语彤,更大的可能是陈语彤希望像个正常孩子一样生活,打破沉默。
《默杀》的恶人很多,老林的武力值强悍,李涵心思缜密,陈语彤更是青出于蓝胜于蓝,在杀人这方面,她的冷静让人害怕。
2005年3月18日,如果没有李涵的阻拦,拿着剪刀准备为闺蜜打抱不平的陈语彤,真有可能灭掉四恶女。
毕竟,四恶女属于见血没有丝毫反抗能力的弱鸡,而陈语彤在9岁时就用剪刀捅死性侵自己的继父。
蔡蔡子:诶呦呦,今天来了这么多观众我:可不是嘛蔡蔡子:都是来看我演出的我:大家都盼着您嘞蔡蔡子:看来我也是芳华未逝,魅力依旧
我:蔡老师许久未见,不知何处高就去了?
蔡蔡子:高就谈不上,我最近也就去东南亚做房地产生意去了我:房地产?
蔡蔡子:是的,我盘下了一个楼盘,专门卖给当地的华侨朋友
我:您这房屋质量怎么样啊蔡蔡子:非常好,只要不下雨屋顶就不会漏水我:那下雨天呢?
蔡蔡子:我们推荐你自助给屋顶做防水我:你们的维修队呢?
蔡蔡子:收麦子去了
我:啊,好,那您为何选择去东南亚营商呢蔡蔡子:因为东南亚是个好地方啊,气候风调雨顺,人民安居乐业,没有犯罪没有杀人越货没有赌博网诈,没有误杀瞒天,没有瞒天过海,也没有消失的她。
我:还真是这个理蔡蔡子:至少我曾经是这么以为的我:怎么着呢蔡蔡子:最近我的楼盘附近发生了几起少女失踪案件,失踪的都是妙龄少女我:啧啧蔡蔡子:所以我也有些害怕我:七老八十的,您怕什么呢?
蔡蔡子:我怕被误认成二八豆蔻东南亚小妹
我:我觉得凶手还是有眼睛的蔡蔡子:我年轻的时候很多男人见了我都失忆我:也许是被大嘴巴抽失忆的
蔡蔡子:你这个人怎么那么讨人嫌呢?
咳,总之,我的家装了几道门,我没事就扒着猫眼往外看我:这我们一般叫偷窥蔡蔡子:我一般称其为社区守望,没办法,毕竟颜值越高,责任越大
我:那您都守望到了什么东西呢?
蔡蔡子:我看到了好多东西啊,夫妻不和,家庭暴力,虐童,pua,甚至还有谋杀我:老天爷,您这楼盘可真是群魔乱舞蔡蔡子:这谋杀可不是我瞎说的,有一天我出门,发现楼道变得一尘不染光亮如新,诡异得很我:说不定是扫地的大妈良心发现,给您的楼道来了次360度无死角的大扫除蔡蔡子:拿笤帚的不一定是扫地大妈我:也有可能是哈利波特
蔡蔡子:也有可能是杀人犯我:拿笤帚杀人吗?
蔡蔡子:可不是,拿笤帚抽人,可以把脑袋抽得像小陀螺一样转圈圈我:行了行了,这都是您的臆想蔡蔡子:因为害怕被歹人谋害,我出远门都选择坐车,这天我楼下的货拉拉司机正好要出发,我就让他捎我一程我:还挺方便蔡蔡子:谁想到,这是个黑车
我:怎么说呢蔡蔡子:才上车,就听到广播里的新闻,说这个货拉拉司机就是少女失踪案的真凶我:那您危险了蔡蔡子:我的第一想法是,说不定这个货拉拉司机是个聋子,这样他就不知道我知道他是凶手的事情了我:这个货拉拉司机,平时耳朵好使不?
蔡蔡子:他诨名顺风耳我:看来不聋蔡蔡子:我的第二个想法是,只要我一动不动,他就会忘记我在车上这件事情,毕竟生命在于静止,静止就能消失我:效果怎么样呢?
蔡蔡子:我转头就被捆起来了
我:蔡老师大危机!
蔡蔡子:但不用着急,我体型娇小身体柔软,正是无数宅男小伙们梦寐以求的二次元少女身材
我:嚯蔡蔡子:我扭转腰肢,像蛇精一样挣脱绳索,顺利逃出,还救下了差点被货拉拉司机杀害的女房客我:这下安全了,赶紧报警啊蔡蔡子:谁能料到,这个女房客也是个神经,我一上车她就把我手机扔掉,踩足油门追货拉拉司机复仇去了我:才下贼船,又进贼窝蔡蔡子:当时我也是心如死灰,茫茫人海这么多柔弱的女子干嘛可着我一个人坑呢
我:然后呢?
蔡蔡子:没有然后了,翻车game over,我在医院里躺了半个月我:凶手们呢?
蔡蔡子:凶手倒都一个个伏法,但我后来才知道,对门的女房客谋害二婚丈夫后把尸体埋在了我楼盘的房顶我:果真变成凶宅了蔡蔡子:不仅如此,这女的还把埋尸体的土种出来的金桔送给我吃,呸,真是恶心他妈给恶心开门,恶心到家了
我:别上火了,喝点橘片爽润润喉蔡蔡子:我看你不是故意的,是成心要来恶心我的我:谁叫咱俩是相声搭子呢。
蔡蔡子:打这事之后,我决心去驾校学车
我:也是,方向盘不掌握在自己手里太危险了。
蔡蔡子:什么方向盘?
我:没方向盘怎么开车?
蔡蔡子:有车把手蹬两下也可以啊?
我:敢情您要学自行车啊。
沉默即凶杀。(可惜错过SIFF就看不到原版,无法比较)以为架空可以换得自由度;结果“自由”的尽头是“女童拘留所”,放在“太平洋某岛”都难逃和谐,这算“太平洋警察”吗?
可以窥见柯汶利在第一部电影上的创作企图,野心很大,元素丰富,题材敏感,力求铺的几条线做到面面俱到,不浪费任何一个角色,尤其吴镇宇这边还延伸出了一条父子线,黄明昊脱胎换骨,让人眼前一亮。暴力是会传染的,家暴受害者的妻子为了保护孩子ptsd发作,又成为谨小慎微以保护为名虐待女儿的母亲,我觉得是成立的,间接解释了为何惠君被霸凌时她没有听女儿的去制止。
到底要怎么做才能放过东南亚?到底要怎么做才能停止用力过猛地发癫?
当下是很爽的,回味一下bug和不适就都涌现出来了节奏快和冲击力强没毛病,但是太多不合理了,行吧,你不得不服一个掌握了流量密码的导演
跑题,严重跑题,假如讲校园暴力就好好讲,中间扯一堆什么偷拍?什么原生家庭?继父性侵莫名其妙,最后藏在柜子里跑了,更是莫名其妙,大结局女子监狱里面,一个抬头眼神更是莫名其妙中的莫名其妙!
谁说的关谷除四害。。。笑晕了。。。吴镇宇和黄明昊。。。好无力。。他们来干嘛。。蔡明。。笑晕。。但好突兀。。。就留一条主线会好很多,虽然很离谱吧她各种苦痛都受过了,但她阴阴暗暗的气质配合最后结尾还是挺爽的。导演想堆的太多了。音效和剪辑在故意吓人。。。
热评说的没错,我被视觉强奸了,其实挺不错的,但是糟糕的观影体验让我没办法打四星
导摄身上痒就去洗澡求你们别拍了真尿了兄弟。(陈思成能不能放过东南亚?用身为老钟人的优越感去霸凌东亚文化能让你爽到吗?/导演是怎么导戏的吴镇宇都能演成这个样子?/镜头为什么永远对着弱者?我说镜头是一种生殖器的隐喻并不为过。/叙事性是怎么做的如此的单薄为了反转而反转故事前史人物阶段发展通通想不清楚,像痰一样的剧作告诉我是一种商业性的妥协我只能说是真有病/所有jump scared除了让我少活几年还有啥用吗?/景别都不会卡你拍鸡毛😰
这部片怎么做到每一个人都演得这么烂的,尤其是王传君,演那样就别营销了吧。
7.5分,大家认可的是马来西亚版而不是国内翻拍版,虽然都是同一个导演拍的。。。虽然以前有些导演翻拍自己的作品,但这次翻拍却显得尤为古怪。没看过马来西亚版,虽然翻拍过后的作品分数低是正常情况,但偏见也狭杂了不少。美国一些水平很低的悬疑片如《豺狼计划》《八面埋伏》都7分+了,那我觉得《默杀》至少拿个7分并不过分。
希望导演编剧男主角男配角都经历一万遍电影里女性角色经历过的所有惨无人道的遭遇。并且不得往生。
一阵好一阵差的片子,有点儿故弄玄虚了。2024.07.06
故事上和技术上基本合格的作品。故事完整但不精彩,有点想法但不多。剧情直给,没什么转折和反转,解释全靠闪回,慢镜头有点多,惊悚元素要比悬疑元素好很多,情感也是硬挤。角色和剧情设定上都比较硬,基本全员恶人,有些恶的没必要。最后没彩蛋的话,结局更好一点。
片子很难评,很像艺考时候绞尽脑汁好不容易想出来的那种自我感觉贼牛反转贼多的故事。而且故事讲的一惊一乍、故弄玄虚的。不过结尾那些看似是恶人的人从另一个角度看又是好人这个部分还蛮出乎自己意料的
前面拍的还不错,氛围悬疑都营造的有模有样。后面就有点冗长不堪,最后结尾很想升华照应下开篇,然后把整个故事梳理下,但感觉就像小学生作文一样,硬邦邦地并不感人,就很失败了。ps:现在是不是什么黑暗故事都放到东南亚啊古代去拍呢。这样是不是才方便展示人性的软弱和恶?真的,绝对的黑暗和鬼怪好像只能发生在他国或古代,它们一般都为光鲜的表面所掩盖,撕裂它让它的丑恶呈现,就是一种正义的快感。而相反,国内就该新闻联播,所见即所得即是深度。水至清则无鱼,太和谐就无鬼,光太亮就无影……所以,这类片子真的没法在国内拍出很原生的恐怖来呢:)
一部在马来西亚拍摄的韩影风的华语片。主打一个黑暗、压抑和暴力,也算某种程度的全员恶人吧。可能也是这个原因,整部片子太压抑了,使得观影过程缺少共情的的点,也很难跟哪个角色共情,就很难看下去。你说追求爽感吧,却没有一场真正展示复仇来泄愤的戏,反倒是底层互杀搞得风风火火,一起惨兮兮的,就,看得憋屈。另外,选角还是有点奇怪,蔡明、王成思、吴镇宇、张钧甯,感觉大家都在各自的表演体系里面,搭在一起就特别别扭。
一般,王传君和徐娇没有父女感觉,太出戏了
霸凌、复仇、隐瞒、利用、保护……这电影给我一种啥都想塞进锅里煮但却用力过猛的感觉
x/10 柯汶利的又一部短视频电影,五毒俱全那种。堆砌一切犯罪元素,聚焦暴力奇观,滥用特写对准丑陋的表象,演员对着虚空乱飙演技,核心亦是散漫得很-对校园霸凌最为初级的认知,似乎阶级落差才是罪恶的源泉,还妄图拉拢家庭和社会议题。底层不仅要复仇权利上位者,还要进行互相戕害,到处播种愤怒的果实,人人都杀红了眼,居然还要扯到宗教的救赎抑或是母性的光辉。至于事件的发生地呢?一个混杂着普通话、东南亚语和粤语的架空国度。
中国电影喜欢把把东南亚塑造成法外之地,这种影像权力结构令人担忧,因为类似的鄙视链也存在于美国电影中,中国充当的也是此类角色。