日期:2001年3月18日(看的是首映,到场的不全是电影工作者。
人群中有许多不同类型的观众,有大班朋友,一对对情人或夫妇等,十分普罗大众。
完场时,听到有人说:「真是闷到八彩,幸好不是付钱来看的!
」。
心想「不会是那样罢…」,不同背景的人对同一套电影的评价原来可以有那么大的差异。
这句话对其他观影者或影评人实在有点启发。
)说回电影,这是真人真事改编的,真实感自然不会弱,观者应会更投入;但奈何,这电影所涉及的题目是性、爱、宗教和道德等敏感问题。
所以,观众看时也可能会浑身不自在;其实影片放映的同时,银幕下也展开了一场场的思想辩论会。
电影一开始,已用了很明显和直接的方法去表明当时社会的道德观。
Voice Over一把女呻吟声后,影着一女子的头及肩部。
期间外声交代一段故事,故事女主角如何荒唐的性生活,及找倒了与她有共同嗜好的男子混在一起。
说到这里,很容易会使人联想到镜头下的女子正是该女主角;并与从后伸出手来,带着黑色面具的肥胖男子寻欢作乐中。
接着女子掉下泪来。
镜头一转,竟然是一个在低角度摄影下的法式断头台,刀锋上还沾着死囚的鲜血,顿时弥漫着强烈的压逼感。
他们两人突然变成是死囚与行刑者的关系,不是什么寻欢的伴侣。
十分强烈的讯息快速展示出来,由「因」突然跳到「果」,这一矢中的的镜头运动,简单易明地「事先声明」了当时社会的道德准则。
一开始已像是先定义了何为罪,什么是社会所不能容的。
这样为后来的情节变动埋下了伏线。
使后来所有提及道德情节的剧力更为深刻,因为这是先立论,后再以反方论点一一反驳;使何为道德这个问题的答案变得逐渐含糊起来,进入灰色地带。
这样能加强观者追看的兴趣,给人思考的空间。
男主角被人判入与世隔绝的疯人院,但究竟他得了的是什么精神病呢?
是因为他爱写别人从来不写或不敢写的小说题材,抑或是他言论出位,满口别人从来都是避而不谈的题目呢?
他说他只是作记录,记录人性的另一面,人生中最隐蔽的一面。
他在剧院临时擅自改为上演《爱情大罪/Crime of Love》,幽默灰谐,实是明讽刺那披着羊皮医生的荒唐,更深一层是暗讽刺整个社会制度下竟然容纳了这种以宗教和金钱为庇护所的衣冠禽兽。
电影讲述十九世纪一代色情文豪沙特,在当时极为保守的时代的遭遇。
沙特把性与爱这元素加入文学作品中,就连言行也绝不让步,想到便说,毫不顾宗教的禁忌,尽显文人疯狂本色。
他的所谓罪,就是由于他狂热于创作性爱为题材的文字作品,地下印刷,疯魔人心。
他的作品引起人本身的生理或心理需要──性,那份对性的好奇和幻想(全是宗教下所不能容的),就是暗藏于人性内的另一面。
如现今教育界致力于改善性教育,原因是希望青少年对性持有正确的态度,不致因为那份得不到指引的好奇而产生歪念,以不当途径满足需要;减少罪案,稳定社会。
由于沙特在当时保守的年代写这样的作品,就有如提早涉及性教育;在宗教的观点下,实属离经叛道。
但在当时人民的眼中却是舒缓对性那份好奇、幻想和欲念的良药,所以地下印刷自然避不了。
年轻男女为其作品着迷。
其中琪温斯利所饰演的角色更是一个典型;不知如何处理那销不住的好奇、欲望,只好偷看禁书,还助其著作面世。
那迷惘的情感流走于当时的德道与非道德之间;男主角沙特与另一男角艾比神父之间;有如魔鬼与天使的对立。
但奈何魔鬼并不是真正的魔鬼,天使内却是凡间的欲念和本性,抑压着的可以是另一种心魔。
两者皆可以无罪,各不相干。
可是,他们的名字是「魔鬼」与「天使」,始终逃不过宿命的安排。
当一个文人心思潮涌时,写下作品,理所当然。
何以创作给社会、给宗教定了范围,超出的便是越轨,便是犯罪。
一个文人被没收所有书写工具,或可以替代纸笔的对象,最后舌头也被剪掉,何其残忍,这些事情是谁干的,他们又在说着什么理所当然的原因?
讽刺是他们将那些遗作发行来赚钱。
这段戏将那些既得利益者的形象描述得更深刻,还舒缓了观众的情绪。
因为男主角把十字架吞下自杀的一幕是对加害者、整个社会以及宗教极大的控诉,是影片高潮之一。
究竟宗教教义在人类的传释下变成了什么,歪曲了多少?
或将宗教误解作什么?
人类如何借宗教的力量达成一己私欲。
艾比神父是电影内其中一个悲剧人物。
他是一只被操纵的棋子,处于灰色地带,战胜不了任何一方的思想,左右为难。
由于本身的宗教思想道德观已根深柢固,跟后来抑制着的人性本质抗衡,使他痛苦难耐。
众星云集灰绿滤镜,历史书上的砍头台把人带回两百多年前中世纪的末期,也不是在讲进步与旧势力,就是一个贵族封建时代的莎剧比较工整,就是一个黄色小说大IP的缘灭缘起,其中推动者,真挚的几个遭到与魔鬼对视的反噬,虚伪的利己主义者愉快的接纳IP带来的利益。
利益总是跟阶级挂钩女主作为一个底层白月光,读书写字追星,追成了偶像经纪人。
伯爵唱跳俱佳,大半生富贵经历,见多识广,十分会玩,在一众愚昧呆滞的精神病患中是那么的耀眼值得女主一个精神寄托,底层困苦生活的逃离港湾偶像终究是消遣,白马王子才是梦寐以求,奶头乐的小说爽一下就好,洁身自好,是王子作为光明代言带来的影响。
但这不是暗恋小说,是莎翁悲剧,礼教阶层都是难以突破的,想做一个快乐女仆,得到的却是无妄之灾。
帮偶像摇旗呐喊是为偶像带来快乐慰藉付出的心甘情愿的交换,就是那么淳朴,不愿意占人便宜。
可偶像的位置是危险的,一纸禁令扬起的灰尘就可以压到卑微的蝼蚁。
君子不立于危墙之下,粉丝女二号就懂得赶紧逃离禁锢自己的牢笼,广大天地,大有爽为,今日小鲜肉,明天刷逼游欧洲。
最后的赢家,统治阶层的走狗,精英阶层之一的蝙蝠侠管家,果真是跟粉丝女二号官配。
满嘴仁义道德,背地里腐败自私,貌似这样才是大IP推手的标配。
脚踩原创偶像上位,手割粉丝竭力进贡。
最后的可怜人,二代IP创作者,堕落者,赎罪者,小丑叔。
前半生是一个高洁的理想者,致力与奉献组织体系,后半生冲破禁锢,沉迷暗面,以补因为人性认识不足造成挚爱离世,一遍自残一遍赎罪,一边帮走狗赚钱。
当然这是两百多年前的事儿了,今天的我们选择更多了。
可以选择当一个不过激的追星族。
可以选择不陷入自我毁灭的创作者。
可以选择科学人性的奉献自己的一生。
这是一个花枝招展,充满挑逗的故事理想,是年轻人最后可以自夸的奢侈艾比神父在意想不到出处找到自由,墨水瓶和笔尖, 不过,他事先警告,这故事很血腥,人物堕落,主题一点也不健康,但若要找寻真理,就要认识罪恶,只有这样才能全面认识人性,够胆就来吧有时候,你不得不感叹,文字的力量,特别是写下这些文字的那些卓绝骇俗的作者。
凯特温斯莱特,,,好喜欢的演员,自然,洒脱,像玉兰__________拿迪安·阿尔风斯·法兰高斯·迪·萨德 是一位法国贵族和一系列色情和哲学书籍的作者。
他尤其由于他所描写的色情幻想和他所导致的社会丑闻而出名,成名作为《索多玛的一百二十天》(又译《放纵学校》)萨德强调,残忍的快乐是完全自然的,而社会却是阻碍自然发展进程的一个不自然的结构。
自然不在乎被叫做“邪恶”的个体,它用仁爱的目光看待战争、迫害与专制。
自然没有财产,因此偷盗不是犯罪。
在谋杀和自然死亡之间也没有任何区别,只是生命的分子重新组合而已。
慈悲、善意或其它一切美德都是不自然的,因为它帮助弱者延长了它本应存活的时间,从而减缓了自然的更新过程。
他们的确是恶魔……但他们是‘自然’为实现其法则而筹划出的工具。
自然赋予他们野蛮与血腥的性格,这就是生命的本来面目。
當你說,在某種程度上你理解那種反叛的時候,其實你並不能身體力行地實踐它,至多只是站在一旁平靜地觀看;或者毫無意識地充當世俗的幫兇,被與生俱來的道德、法則捆縛得不知所措。
不要試圖為薩德正名,因為在他的意識裏沒有善惡,他只是描述事實,用瘋狂的講述來完成自己生命的存在。
今天利用大半个下午的时间把鹅毛笔看了第二遍,第一次看是在小学还是初中忘了,地方台的影视频道那时一直是我愿意停留的乐土,因为那里有很多少见的完整的电影。
回想那时对这部鹅毛笔的印象还是很深的,但深刻的重点和这次看当然不一样,那是关注的是泰坦尼克号的ROSE有在里面,杰昆菲尼克斯在里面很小白,萨德侯爵将有什么新的花招来写他的下一本书,他的十个手指都破了,那他就应该歇菜了,封笔...原来还有下文;而且今天也想到了神父一个人睡,但他是成年男子了,在突然欲火焚身的晚上或者白天也可以,是不是也会手淫呢?
可能以前只会觉得最后那个神父和美德莲做爱很美,是因爱的作用,但现在知道这也是一个性梦,原因很多:失去爱的人,十分痛苦,后悔没有接受她,缺乏安全感,惊恐...有些东西仍然没有变,就是对萨德的态度,可能是自己本身不愿意评论别人,十年前看时,没有给他加上任何形容词,只是注意着他的言行;十年后,觉得他的一些小动作挺招人喜欢的,至于最后因为他“COPY不走样”式的写作方式刺激了精神病人,致使美德莲被杀,他同学自己已经后悔痛苦成这样了,我们又有什么好说的呢?
至于现在N多人在这里对萨德发表:我看萨德,我眼中的萨德,我XX萨德;对鹅毛笔写下观后感,影评,感想,还有什么续写;对SM写本书,SM论,论SM(哈)也谈SM,我看还不如,我们自己亲身体验,或者Y鹅毛笔中的场景,或者Y萨德自己,或者自己买全套SM的工具,试用以后你不喜欢球,以后就不塞,我喜欢用高跟鞋的,以后就别用鞭子,夹这里太疼就夹那里,灌水滴蜡受的了喜欢的用,不喜欢的不用,省下时间自己实践,比坐在那里说这个他说的不对的喏,他怎么怎么样不是更好点?
我想各位评论别人的同学,你跟你评论的这个人生活在一个空间时间里吗?
你评论的那人如果已经死了,他有什么不赞同,他也不能活过来,跟你理论,你是否觉得有些不公平呢?
就鹅毛笔来说,我想就算他的书被人用来擦屁屁,做柴火,萨德还是要写的,他不管这么多。
咻,评论电影也不易啊,因为有些感受已经没有了,随着电影的进行。
但在我看来和人争辩更不易,呜呜,我还是语言表达太差...
边沿上的魔鬼(三个边沿上的人物之一)在疯人院里书写来自恶魔的文字,遭受禁止的萨德疯狂涌现的灵感燃烧在鹅毛笔端,水墨池底。
"法国诗人波德莱尔在他的《巴黎的忧郁》中说道:“我知道,魔鬼愿意涉足荒野,孤独之中,凶杀和淫荡的精灵却得其所哉。
但同时,我又觉得也只是对于那些游手好闲和放荡不羁的灵魂,孤独才是险恶的。
他们在孤独中充满情欲和幻想。
”乔治巴塔耶评论波德莱尔的话:生活的意义,或悖谬把波德莱尔从诗的不满足引向不停的失落感。
"以上 摘自mtime一影评而波德莱尔的诗人气质和萨的魔鬼邪恶的文字是何其相似。
作为一个伯爵,他本可以市高贵的,但他写色情小说遭到了当局的不满,被拿破仑禁止出版,还派了个心理医生来牵制他,他因不满新任的医生的行为大加讽刺,于是鹅毛笔和红墨水被没收了;而他却用葡萄酒鸡骨头在被单上写,又被没收了;他就用血当墨水,用玻璃当笔把小说写在自己的衣服裤子上,结果衣裤被脱光之后,受尽酷刑被割去了舌头关入地窖,他还能在囚室用恶臭的大便把字漫漫地写在石墙上。
在死寂一般的疯人院,有一种激情蓬勃而出,冲破铜墙铁壁!
在中世纪的还开明的时代,疯子可以自由自在地在街上走;到了中世纪快结束的时候,疯子却被强权牢牢地控制住。
然而殊不知疯癫与文明是相对的。
“疯子”从牢中看出去,这个“文明”的外世界才是不可理喻的疯人院呢!
马奎斯鹅毛笔的诉说是个遥远的回响——人类历史长河里,有着无数个文明的先知,有生之年,他们被看做疯子,然而他们死后,却留下永世英名。
萨德死后,他的书被解禁了。
大量的书籍被出版,而出版商恰恰是他的心理医生。
是不是那句话,那些伟大的作家生前潦倒,死后有一大堆人靠着他发财致富。
在中国如是,然而,我们不讲这些我们探讨许许多多。
影片自萨德写色情小说早拿破仑禁止,但是在法国,拿破仑自己都是风流成性,更别说底下的油头粉面的群臣,约瑟芬也是个风流的女子,包括拿破仑风流的女子也个个风流成性,那他还禁止什么,伪君子就是不因自己在做的事而羞耻,却禁止别人的自由,而萨德恰恰因为这样才看见了社会的魔鬼,人性的邪恶。
这种压迫和拘束在几千年的历史下就会文化就会变态,人性就会畸形,灵魂就会变的扭曲。
西方国家在文艺复兴的时候倡导人性解放,追求自由,就连宗教信仰也大大改观。
而相反中国那个时候正在裹足正在高擎大旗宣扬“存天理灭人欲”。
何其怪哉!
萨德的死得到了承认,他的作品也得到了承认。
但是这样的东西在中国还是无法存在的。
西方说人性本恶,中国说人性本善。
西方歌颂善良的本质,并不排斥恶的因素,其实正邪难辨。
应该有个尺度。
《鹅毛笔》中玛莲娜沉浸在那些故事里面,但是到死她还是个处女,而疯人院的疯子们却受萨德邪恶文字的影响成为了邪恶本身,疯子犯了法杀了玛莲娜。
神父爱玛莲娜却不敢表达,他的爱晦涩却因为自己身为神职只能禁欲鞭挞自己。
玛莲娜的死让他的信仰崩溃。
在面对萨德被割去舌头困在地窖里用恶臭的大便书写慢慢的文字时,他已经感觉到自己信仰的空洞和无力。
最后神父成了另一个萨德。
面对这样的狂人我们想都不敢想,我们无法理解萨德的固执和坚强的毅力。
事实上,在萨德而言,他艺术的一生里他追求的自由思想的自由和言论的自由,但是人他的肉体却被束缚,灵魂却翱翔天际。
我们写作的通常都会有一种东西叫灵感,而萨德的灵感像恶魔一样,仿佛地狱般的景象浮现眼前,如果不表达出来就会被恶魔吞噬。
他疯狂的一生都在写作,一直写,没有任何功利的目的性,只是想写,不写就会死去,就会痛苦万分。
他说:写作就像他的呼吸他的心跳一样。
为了释放他眼前看见的魔鬼地狱般的景象,他书写着来自地狱的文字,像烈火般焚烧着自己。
在鹅毛笔尖,水墨池底,这些文字流水般潺潺的流淌,仿佛火山爆发一发不可收拾,仿佛千年的黑色蝙蝠穿越黑漆漆的山洞,仿佛被烈火烧红了的扭曲的空气弯曲了的时空,犹如维塔斯地狱里撕心裂肺的咆哮。
这恶魔的文字使他疯狂,使他不顾鲜血的多少硬要在自己的衣服上写满文字,使他不顾身体的疼痛大便的恶臭非要在地窖的石墙上写下慢慢的文字。
而这一切的一切就是那个可怕的灵感,而这个灵感来源于社会,来源于扭曲了的灵魂,来源于畸形的人性。
于是他作品里的一些故事在现实里得到实现。
甚至有人看了他的书被着心理医生和一个年轻的建筑师私奔。
影片中萨德的裸身影像,铸成了一个时代永恒的灼痛,而那是自由绞刑架下强大而微弱的呼喊。
萨德说“我岂是如此容易封口,虐待我愈久,我的信念就愈坚定……”这就是今天讲诉的电影《鹅毛笔》里萨德疯狂的追求自由的故事。
谢谢你精彩的故事。
以极端来反抗独裁。
这样的人在当时被称作异端。
而此时的异端也许是未来的祥瑞。
极端的言行,狂放的身体下却是一颗自律高尚的内心。
身份的高贵与精神的高贵也许大多数情况下都是成反比的。
独裁者永远不能触碰到的是人们的内心,暂时的身体的囚禁加快的是自己的速朽。
独裁者的物质盈利永远成了囚禁他们的牢笼,是非功过,不证自明。
真正的自由也许就在墨水瓶里,鹅毛笔下,在生生不息的涌动着的文字里。
这是一部描写法国著名色情小说家萨德伯爵生命中最后十年的影片……影片以少女的喘息声拉开序幕。
急促而颤抖的喘息,白皙而优雅的脖颈,少女迷惑而沉醉的表情挑动着你每一根神经;一旁,萨德给你讲述着绮丽的故事……正当你准备享受一场香艳的声色大餐时,凶神恶煞般的大汉突然将你的少女推向了断头台,一颗颗血仍未冷的头颅躺在地上,以各种表情准备迎接它们的新伙伴儿;血从高悬的利刃上滴下,滴落在少女惨白的双唇间;愚昧的人们兴致昂然地围观在断头台下,等着看死神如何拥抱这个鲜活的生命……你燥热的身体骤然凉到了半截……而此刻,我们的主人公萨德伯爵也在遥远的窗前,冷冷地观望着一切。
由于他的小说充斥着大量淫乱、血腥的色情描写,他被诊断为精神病,长期被关在这间精神病院中。
但刀起头落的那一幕,赋予了萨德新的灵感,又一个惊世骇俗的故事诞生于他的笔下。
精神病院的主人是年轻英俊的艾比神父,善良虔诚的他将这间精神病院治理得优雅和谐而又生机勃勃。
他深信爱的感召可以挽救任何一个迷乱、堕落的灵魂,包括为世人所不耻的萨德。
他给萨德提供了书籍、纸笔,希望他能将头脑中的罪恶宣泄到纸上;他让萨德组织病人排演戏剧,成为了小镇上最受欢迎的剧团。
他的善良、刚直与宽容,让傲慢的萨德也将其视为挚友。
然而,完美的艾比也有不为人知的痛楚,他深爱着洗衣女工美莱娜,却苦于清规的束缚而不能启齿。
但他却不知道,美丽清纯的美莱娜是萨德的狂热拥趸,她经常借换洗床单的机会,将萨德的书稿带出,交由出版商出版。
夜深人静之时,美莱娜和同伴们在小屋中共享那些放浪形骸的故事,甚至连她瞎眼的老母也沉迷于萨德营造的声色之中。
萨德的新书热销,其中放肆大胆的描写也震怒了拿破仑,他派遣德高望众的心理医生科洛,让萨德清醒。
在科洛受人尊敬的外表下,藏着贪婪、残忍的罪恶,他不仅对病人实施酷刑,甚至娶了自己的女儿做妻子。
他赤资打造了一座华丽的宫殿,杜绝宁静贤淑的妻子与外界来往。
风言风语传到萨德的耳中,他编写了一出戏剧,在上流社会的贵族面前揭露了科洛淫乱奢靡的嘴脸。
戏剧变成了闹剧,艾比深感事态严重,不顾萨德的哀求,拿走了他的纸笔,命令他再也不得写作。
而视创作如生命的萨德岂能就此罢休,他用鸡骨蘸葡萄酒将故事写在床单上,交给美莱娜带出。
东窗事发后,他又用玻璃刺破手指,用血在衣服上写满了故事。
甚至当愤怒的艾比剥去了他所有的衣服,搬走了屋里所有的物品,赤身裸体的萨德面对着空荡荡的四壁,依然用旺盛的创作之火燃烧他燥动而执着的灵魂,将反叛进行到底。
在得知妻子读了萨德的书,与自己的助手私奔后,气急败坏的科洛终于撕下了伪善的面具。
在一个洗衣女工的揭发下,他对与萨德私通的美莱娜施用鞭刑,并无情地嘲弄了维护美莱娜的艾比。
为了保护美莱娜,艾比忍痛让美莱娜离开精神病院。
深夜,美莱娜来到艾比的房间,向他袒露自己的所爱并非是萨德,而是艾比,恳求艾比让她留下。
面对美莱娜的真情告白,几尽窒息的艾比终究没能挣脱枷锁,无情地拒绝了美莱娜。
绝望的美莱娜找到萨德,希望临行前能听到最后一个故事。
于是,在一个雷电交加的夜晚,所有病人打穿墙壁,将萨德口述的故事一句句地传达给美莱娜听。
狂暴的风雨将萨德的创作激情推向顶峰,他创作出一个鲜血淋漓的故事。
他口中精美的辞藻,经过精神病人的层层过滤,落在美莱娜的笔下,已演变成为赤裸裸的欲望。
一个病人终于无法承受如此巨大的感召力,点燃了房间。
而另一个病人则在混乱中模仿故事中的情节,残忍地杀害了美莱娜。
美莱娜死了,痛苦欲绝的艾比在科洛的挑唆下,相信美莱娜是死在萨德的笔下。
他疯狂地质问萨德,并告诉萨德,美莱娜至死都保持处女之洁。
望着崩溃的萨德,艾比明白,不可一世的萨德同样深爱着美莱娜。
正直的艾比终于向邪恶的科洛低头了,为了永绝后患,他割去了萨德的舌头。
次日清晨,他发现地牢的墙壁上用粪便写满了萨德不屈的信念。
这种坚强执着的力量唤醒了艾比的良知,他扶起受尽凌辱的萨德,为他祈祷;而再也不能创作的萨德,吞下了艾比放在他唇间的十字架,终结了自己的生命。
不久之后,科洛接管了精神病院。
新的神父同样叫艾比,同样年轻俊美的脸庞,同样的纯真虔诚。
他不明白为什么那个和他同名的年轻病人,整天歇斯底里地闹着要一只笔;他更不明白,为什么善良仁慈的科洛医生竟拒绝满足他这个小小的要求。
影片结尾,美莱娜的母亲在换洗的床单中夹拿了一只鹅毛笔,告诉被禁锢的艾比,“把她的故事写下来”。
艾比拿起笔来,一丝熟悉的邪恶划过他的眼眸,“这是神父艾比所写的故事,他在意想不到的地方找到了自由。
但我要事先警告你,这个故事很血腥,人物堕落,主题一点也不健康,有胆你就看下去吧。
”我们知道,故事还没有结束,新的轮回开始了……我没有刻意去了解萨德伯爵其人,不知道电影中的情节有多少真实性,但可以肯定的是,影片定然加杂了导演些许个人化的处理。
在影片中,臭名昭著的色情小说家化身为一个才华横溢、优雅高贵的性感老头儿,无论是装束、谈吐还是行为,都充满了诗一般的贵族气质;当他赤裸裸地坐在空无一物的房间里时,我脑海里显现的竟然是“行为艺术”这个词。
只是,一接触到创作,他就徒然颠狂起来。
当别人指责他的作品有伤风化时,他反驳说“世界不是我创造的,我只是记录”。
在那个窒息的时代,创作是他的存在方式,也是他的释放方式,释放他积压于体内的对自由的向往和对戒条的反抗。
所以,当他不能再创作时,他只能选择另一种存在和释放的方式死亡。
而真正为政府所恐慌的,恐怕也不是他书中的那些放荡和暴力,而是在他顽强、固执、坚定的信念下,那不可抗拒的感召力。
我可以怀疑剧情,甚至可以怀疑确有萨德其人,但我不得不相信“信念”这东西。
老戏骨杰弗里·拉什的表现自不必说,凯特·温斯莱特和杰昆·菲尼克斯也是如今好莱坞少见的极富古典气质的演员,前者姣美的脸庞有种独特的刚毅和叛逆,而后者剑眉星目间却写着份落没的优柔,他们仿佛就是为这部戏而生。
影片中,艾比曾问美莱娜为什么要看萨德的东西,美莱娜黯然地告诉他:“只有在幻想中把自己带入他的角色,在现实中才能做好乖女孩”。
所以,她沉迷于萨德的小说,却无法承受萨德的轻薄,因为饥渴的是她的灵魂,而不是肉体。
而艾比同样执着于信仰,用爱心感化每一个病人,压抑自己的欲望,善良得让人心疼。
但当他的信念一次次地被摧毁时,他的世界失衡了。
割掉萨德的舌头时,他拒绝使用麻药,因为“既然是惩戒,用麻药就失去意义了”,而回到房间他却在痛苦中鞭笞自己。
事后,他对科洛说:“我不是上帝派来以他的名义嗜血的第一人,但也不是最后一个。
”所以,我们不能期待他最终真能延续萨德的生命,萨德的傲慢、自恋、狂妄、洒脱是与生俱来的,绝非是任何痛苦可以磨炼出的。
毕竟,艾比在幡然醒悟后,还是要为萨德祷告,让萨德亲吻十字架;毕竟,在他的文章里还是有这样一句话,“若要寻找真理,必先认识罪恶”。
曾以一部《布拉格之恋》蛮声影坛的菲利浦·考夫曼在影片中传承了他一贯的精致唯美,大到景观服饰,小到装点摆设,无一不华美得令人心醉;演员更是个个俊美得不食人间烟火,连那位送书稿的骑士,都颇有几分伊桑·霍克的神韵。
影片的色调呈强烈的绿色,之所以说强烈,是因为从始至终你都无法忽视这片绿,它不仅让影片有种浓郁的复古味道,更增添了一种性感的邪恶与诡异。
唯一的缺憾是导演在处理大场面时心有余而力不足,片尾精神病院失火、美莱娜遇害的那场戏本应是影片的一个高潮,但导演在剪接上却有些保守,没能营造出强大的张力,让视觉效果和影片场景一样混乱,不得不让我有些泄气。
我注意到一个小插曲,在美莱娜恳求萨德为她讲述最后一个故事时,萨德凝神聚气地对她说他会为她讲的,“but not here , not this time”(但不是在这里,不是现在)。
不知这席话有没有让温斯莱特回忆起泰坦尼克号上的那个小帅哥,因为在冰冷的海水,他好像对同样由温斯莱特饰演的露丝也说过同样的话,“you will be die , but not here , not this time.”。
不知这是导演的无心之举,还是灵光一显的搞怪之作,反正我是在这部悲情四溢的电影中没心没肺的笑了一次。
不得不承认刚开始是以色情片的意愿下载的,但是发现是国内的删节版本,不知禁这本影片的人有没有真正好好看过这本影片。
很无奈也多少有些可笑,从前上村上春树的研究课的时候,下载国内网站的村上译本,所有敏感部分都以xx表示。
侯爵的小说创作其实是极贴近生活的,比如讽刺老医生束缚年少修女。
小说讽刺医生因为性无能而在其他物质方面满足他身边的女人。
为了保住女人对他的忠诚,他建造了金丝鸟笼困她在豪华的大宅里。
某种程度上说,他对写作的渴求,是对真相的一种披露,是对自由的一种释放。
只是洗衣女工的被害的寓意让我纠结其中,女工因为他的色情小说而开悟,修女因为他对男女的揭露而勇敢追求自由,而女工的死也是因为他的小说,因为他挑起了欲望,不可抑止的,暴力的冲动的。
虽然侯爵对她的死以无奈的巧合作为解释,但是当他知道她还是处女的时候,他哭了。
我们说,悲剧的意义就是把美好的东西毁灭给世人看,也许女工的死就是为了警醒。
医生,用暴力来治疗精神病人,虚伪地为利益所驱动,无耻地复仇。
讽刺的结尾是他开始把精神病院发展成为一个侯爵色情小说的印刷厂。
一个彻头彻尾的反面人物。
而牧师的形象是犹疑的,对爱的渴望到克制到升华,对侯爵的批判拯救到继承。
他所引领下的充满艺术表现的精神病院不失为一种理想。
而最清醒的也许就是那个关在精神病院深处的疯子。
萨德的对敌斗争李黎黄色小说很多男人看过,但是很快也就不看了,翻来覆去就那些,到了性欲衰退晨勃消失的年龄,自然就不感兴趣。
但我有个同学,坚持看黄色小说很多年,在毕业近十年结婚近十年后,他依然可以当众背诵黄色小说,犹如五四那些名流背《红楼梦》成就佳话一样。
对他的背诵我们当然哈哈大笑,“不带家属”的聚会本来就是为了原形毕露的。
但是我觉得他肯定是在通过这种方式来获得什么,比如满足某种与生理乃至性欲相关的怪癖。
我更觉他的这种带有严重挑衅性质的行为是在和这个社会的什么事物做着对抗——虽然他本人未必认为自己是在挑衅和对抗,未必清楚哪地知道哪些事物在过去或现在束缚着他。
电影《鹅毛笔》里,萨德侯爵是通过写作色情小说来对抗教会,也就是当时社会的传统价值、基本信念和道德底线。
萨德侯爵出场时已经被关进疯人院,由教会管理。
善良的、带有理想主义色彩的考尔麦神父对他很友好,允许他通过写作把脑子里的变态欲念发泄掉——这个做法,貌似是有大禹治水的“疏导”理念、或者毒攻毒,但终究是强词夺理的借口,只能说明神父太宽容,居然能容忍在性事上无所不用其极的萨德把他干过的事和想干的事以及认为能干的事全写出来!
萨德于是就这么写了。
于是我们看到一个极具黑色幽默气质的事情:一个人在用写作对抗社会,但他写的不是《呐喊》,不是《无梦楼随笔》或《出身论》,不是《湖南农民运动考察报告》,不是《死屋笔记》……是黄色小说,并且模式固定:一个女人出场——对她身体和器官的夸张又恶心的描写——一个男人与之相遇,立刻开始施暴——施暴是精华所在,五花八门,然后呢,然后就是灰飞烟灭,寂灭寂灭的,很禅宗。
《鹅毛笔》电影最大的乐趣在于它提供了一个非一般的抗争模式。
抗争,首先是由强权和压迫,有被压迫压制的人,然后就是被压迫者觉醒了,开始呐喊、控诉和抗争(不管是改良还是革命)。
而所有的抗争,最大的特性是针锋相对,针尖对麦芒,对面惨淡的人生!
偶尔,会有“非暴力不合作”式的抗争。
但萨德的抗争则是匪夷所思的,他的武器是黄色小说,黄到极点、变态到极点,也庸俗到极点。
他的革命根据地是人们心底最不能见光又真实存在过的一切龌龊和臆想。
想像一下,拿一套黄色小说贿赂仇敌,是什么一个场面?
当某某某被教会弄死的时候,我们说,英雄!
当萨德拿起黄色小说洒向教会及当时社会的时候,真不知道说他什么好。
我们可以说,任何文明都必须为人性中不洁的、向下的、羞耻的事物留有一个通道,萨德就是现代文明里第一个挖开那个通道的人,但是他到底算什么呢——也许只有在作为世界视觉文化中心的、世界上阳光最好的法国,才会出现如此的飘忽的战斗吧。
呵呵,这是个讽刺片,以及煽情片。如果不强行塞进萨德的世界里,或许更好。放在萨德里,反而刻意,刻意地洗白,也容易反感。凯特和神父满分啊。to 文化禁令
故事延伸到现实,读者死于故事中。好多段落设计都太妙了,影像也颇具震撼力。就和结尾表达的一样,电影开头用一段极其恐怖的第一人称斩首把观众震慑住了。后半部分数次对文字的捍卫让人拍案叫绝,逐步趋于疯狂,又不得不为主角的创造力和反叛精神叫好。“从左边袖子到右边是最长的句子,文字沿着裤腿缝到鞋底,两边屁股各是一章。”把自己伟大的作品穿在身上,极度荒谬又极度浪漫。
“自由在墨水瓶底 鹅毛笔尖”谁给标的情色的标签的!!??
梦挺不错。割掉舌头,以粪为笔。“We inspected her body, she died a virgin.",然后萨德痛哭;这儿很不错。商业片是对地球资源极大的浪费。这个事儿还想不明白。
i wanna see Rush and Kate...
此片看过后,只觉得很色情很暴力!虽然场面没有演,但看着就觉得够味,片中几乎都是疯子在一起,突出一个主题,人们为原始欲望而疯狂,每个人心底都暗藏欲望,只不过萨德用鹅毛笔宣泄出来,医生喜欢幼女,神父有恋尸情节,疯子们无所不能!这片子太疯狂了!
冲着凯特·温丝莱特来的,可是亲爱的,这片子用力过猛
若要寻真理,必要先认识罪恶,唯有如此,才能真正了解人性一个竭尽一切方法写黄书的极端主义者(甚至发粪涂墙)一个禁欲的神父
开篇断头台处虚实结合非常巧妙。萨德的精神病造型神似任我行。I write of the right and eternal truth, ban together the humankind the whole world over. We eat, we shit, we fu
这个主题有些另类,我是为了凯特去看的,最后她死的时候我好伤心哦。
即使它是色情文学,但看在我眼中的一切流程,诸如写作,偷运,地下出版,作者被监禁等几乎与大革命前的无异,以及随之带来的开启民智和对出版自由的抗争的意义,越来越多的人也将卷入这时代的洪流中
戴着有色眼镜去看,却碎一地。SM之父萨德的一生,文绉绉的对白,冗长的节奏,不快进都对不起自己!
绝佳的反体制寓言。对于情欲的刻画,和《恋之罪》对比,会有更多感触。7.9/10.
在这里 萨德和年轻神父太好嗑了 放浪形骸的贵族作家和徘徊在欲望边缘的小神父这是什么绝美设定 比萨德和洗衣女或小神父和洗衣女都好嗑//性与自由在那样压抑人欲的环境里关联得如此紧密 谁能抵御自己那点隐秘龌龊又快乐的想法 生而为人至少首先诚实面对自己//知道的越多想得越清楚明白
这个色情,文人的情色意淫,不过演员的演技值得称赞!
Geoffrey Rush演的很bt啊
优酷 1520 外公家
就一部电影的可看性来说,这也太好看了吧
还行吧,只是个人不太喜欢
作为一部传记类的影片,影片比较真实的记述了两百年前的一段历史