影片一开始就是刮有点浪漫和吓人的大风, 在我看来, 导演用的风大概在78级, 在纽约的大街上人们都在仓皇逃窜..女主角CONNIE在风里飘零, 此时的她看上去丝毫不象一个还有一个礼拜就9岁的儿子的妈妈,身材窈窕,面容姣好,重要部位经得起推敲. 风中的她试图打的回家, 但是所有的出租车都因为大风而拒载, 街道上纸片和环保塑料袋在风中肆无忌惮的飞舞, 玩具店的窗外挂着大概有35只80公分高的斑马玩具整齐的在风中舞蹈, CONNIE被风吹得一溜小跑, 摔倒在地, 膝盖也磕了有一分硬币大的开放性伤口.此时,我们的 一号男主角扮演者Olivier Martinez(忘记叫啥名字了), 一个法国年轻男子,风一样的男子, 抱着一摞书(大概有十六本,因为已经高过他的鼻子)出场了,他们被风吹得撞到了一起, 他的书被吹跑了一些, CONNIE赶忙道歉并帮着抓书...Olivier 看到她受伤了,就邀请她去楼上的家里搽药冷敷, 象所有的出轨者一样, 最初她还是没那么放得开, 犹豫了5秒钟, 看到Olivier 的眼神是如此的真诚和无邪, 她同意了. 跟随他上了楼.房间很大,很乱,里面摆满了书和雕塑作品.CONNIE:你的作家的干活?Olivier: 不是了啦,人家是卖书的啦(郭芙蓉),这是我朋友的房子,他不在这里, 是他收留了我和我的书.Olivier 让CONNIE去洗手间贴创可贴, 不小心把一瓶药品(类似钙片) 弄到马桶里, 她用手捏了出来, 想把脚搭在马桶上好贴帖子, 试探了下, 然后把马桶坐垫放了下来.CONNIE出来后用Olivier 的电话给家里打了个电话, 这时摄象给了个意味深长的镜头(当然是以Olivier 的sight),是从脚摇到腿然后再摇到上半身...诱惑指数极强! 根据这个title和剧情我预感到事情迟早要发生,但是不是现在. 导演运用了现实主义的手法, 毕竟出轨不是出气, 不是那么轻松容易的事!即便是在ONENIGHT STAND的发源地的美国, 人们还是保存着人作为社会性动物的意识.CONNIE离开的时候, Olivier 坚持送她一本书, 在他那类似图书馆的家里, 在他的指示下(往后走右转从上数第2档左数第4本), CONNIE抽出了一本书, 并按指示翻到了23页, 一句话, 大致意思是享受生活及时行乐.值得说的地方在于, 她回家的路上, 在人比较稀少的列车上, 她还沉浸在刚刚的云雨之中久久不能自拔, 那时的她心跳速度依然不减, 脸色绯红, 脑际依然萦绕着缠绵悱恻速度与激情, 如为女子最初一次的幸福和回味, 差点让旁边的人意识到她的失态(好在她旁边没有人). 偷, 让人心跳, 给人刺激, 唤醒了身体, 唤醒了自己.后来的发展就在意料之中了, 美丽的邂逅为着魔样的出轨开启了最后的悲剧.以后的情节就是出轨的享受了, 没有什么特别的地方.我要说的是真正诡异的地方. 影片中难免要插播广告, 就在她的丈夫发觉了妻子的蹊跷后雇佣了一个70多岁的私家侦探后, 一个广告出来了, 大致内容是一种医治乳房肿块药品, 不动手术, 不用激素, 在一个礼拜就可以把大块化小小块化了的神奇药品! 奇怪之处并不在疗效而在于接连一个小时都在重复的播这个广告! 可怜的我眼巴巴的等了好久还是没有看到后来的情节.莫不是, 那种神奇的药品化去了电影的后半部分?
原谅我标题党一下,其实我本来的题目是《关于婚姻最棒的两部正能量电影》。
缘何写这个呢?
因为真心受够了知乎的话题邀请,老娘不是简单粗暴地站队出轨方,好吧?
算了,推荐两部个人认为最棒的出轨电影给大家,看完绝对防治两益。
国内的婚姻剧,如《蜗居》如《我的前半生》感觉都是很下半身思考的一种简单粗暴的视角,把婚姻当做简单的一场生活交易,但凡涉及到出轨,必定是简单粗暴地归罪为男人喜欢年轻的肉体,小三臭不要脸,妻子或忍辱负重或换张更帅更有钱的长期饭票,完成作为一个寄生虫的华丽逆袭。
日剧里的出轨,如《昼颜》如《失乐园》是唯美地堪比初恋了,不管是骑着自行车、疯狂逐爱的便利店员纱和,还是跟无法在一起的情人一起死在床上的凛子,都是创作团队用生命在洗白出轨的狗男女,即使最后还是逃不开主流价值的结局,也从头到尾暗示明示观众,谁说婚外情不是情呢?
韩剧里的出轨,如《迷雾》如《男和女》,是承认欲望,也承认爱,传达的价值观还是符合主流的——尊重婚姻的契约精神,不过,要么暗黑到由爱生恨,要么克制到只允许眼泪在眼眶中打转,很多身在迷雾的出轨男女,可能只能从中看见自己的影子,却难以自救。
按照我目前的撸剧经验,推荐阿德里安·莱恩的出轨N部曲其中的两部:《不忠》和《致命诱惑》。
话说我只看了这两部,欧美影视剧里,其实出轨神剧知名度最高的是《廊桥遗梦》;个人感觉就是梅姨错入韩剧的感觉,太理想主义了,用一句话概括:在美化出轨这件事上,比《昼颜》的滤镜都要用力10000倍的样子。
坦白讲,按照我的现在的年纪,关于婚姻的忠诚度,关于夫妻感情的磨合,关于出轨的话题,跟各位好友经常聊到,也时不时听到社交圈里各种关于狗男女的传闻,有公之于众的,有小范围流传的。
区别就是,20几岁的时候,我们大部分人都在婚礼上,充满信心地许下一辈子只爱(睡)一个人的诺言。
就跟30几岁,40几岁的我们对于出轨的平静态度一样,出轨啊,不要紧,止于走心也行,什么?
没忍住?
那就当约个炮吧!
如果走心又走肾,你这个傻瓜,做好保密工作吧,别让双方家庭知道,你玩不起的。
是不是三观很不正?
但是,我目前为止,没有遇到任何一个身心都平静如水的婚内高人呢。
所以,才会觉得阿德里安·莱恩厉害,豆瓣有网友评论说,阿德里安·莱恩是唯一的坚决反对出轨的正能量的导演,搞笑的是,他的出轨N部曲都是以情色闻名的。
想想也觉得阿德里安·莱恩可能对出轨理解最深吧,很多深陷其中的人都自以为是爱,其实有哪一段开始的时候,不是由于你一个眼神,我多说了一句话,荷尔蒙爆棚的欲望开始的。
只是,后期的发展,因为一点点禁忌的诱惑,因为一点点求而不得的执念,因为一点点的得而复失的岁月滤镜,大家都以为这也是刻骨铭心的爱。
1这就是我为什么极力推崇《不忠》。
这部影片是比较少见地以女性为主角的出轨剧,但又区别于《昼颜》的滤镜视角,是,女性可能更为感性的,但是,婚姻是两个人的是,婚外恋是三人或者多人戏,为何只选择女主单方面的自我YY视角,以为别人身上的苟且之事,到了自己身上就唯美到可以枉顾道德呢?
《不忠》上半段描写了一个风韵犹存的家庭主妇,在无聊平静的生活中,偶遇一个帅气浪漫擅长聊骚的型男,然后偷情不断的故事。
相遇的时候,型男是一头飘逸长发,一口异域风情的法国腔,抱着一摞书,在漫天狂风中,两个人撞到彼此摔倒在地。
很浪漫的相遇方式,他带一点点调情地自嘲,放心,我不是暴风屠夫,没有企图,风这么大,来,上楼喝杯喝茶,包扎一下伤口。
她看着那张帅气的脸,衣服掩盖不住的年轻美好的肉体,终究是扫了一眼擦肩而过的空着的出租车,去了他的家。
寂寞不自知的女人,聊骚成形的男人,他进她佯退,然后开始了危险的游戏。
在一起的时候,也会有什么都不去想只要搂在一起的二人世界,有音乐,有酒,有浪漫的小礼物,有逃离朋友去洗手间幽会的小秘密,有电影院、走廊里都要破规矩来一发的激情。
可是,毕竟不是单身男女,她终究是在以为可以掌控一切中,不知不觉一次次地露出马脚,为了隐瞒行程,大谎套小谎,饭烧糊了,忘记接孩子,乃至失控到,突然失心疯开长途车进城,结果撞见了,原来付出这么多去爱的他,在他之外还有别人。
她浑身淋湿,跟踪他与另外一个年轻的女孩跑进书店,透过书架,他还是笑的一脸帅气,像对自己一样,深情款款地跟那个年轻的姑娘聊骚。
这个忘记自己身份的女人,冲上去开打,以为自己是代表爱情的一方。
然后,两个人最后一面,结束于直白地说出欲望,是的,只有性,不管是痴迷,还是伤害,还是开心,也许内心真正的想法,不过是,FUCK ME!
她的故事到此为止,在她哭着电话留言说,不能继续了,就这样吧,我无法驾驭这样一段感情,就这样吧。
电话这段,她的情人满头满脸的血躺在地上,她的丈夫手握着凶器,一个斐济带回来的玻璃球,慌乱地拖地、捆绑尸体、甚至来不及痛苦。
这两个男人,一个因她失去了潇洒,甚至再也无法呼吸,在情人的丈夫面前,他无法施展他的幽默。
一个因她丢了作为一个老板的尊严,作为一个成熟男人的克制和理智,一个工作努力的人,一个事业成功的人,一个爱老婆爱孩子的人成了杀人凶手。
下半场,是丈夫的眼泪,他说,我努力工作,努力养家,为了你和孩子付出所有,你为了跟这样一个小子上床,轻易毁了这一切。
他真的是付出所有,那个令他崩溃到失手杀人的凶器里,拨开底座是他藏得糖:给我最美丽的妻子,跟你在一起,是上天最好的馈赠,全家福里,男人女人和孩子都笑的一脸幸福,他原本希望在结婚25年的那天,她才发现这份深藏不露的礼物,而她就轻易拿着它,送给了几夜激情的所谓年轻型男。
我的朋友曾经说,婚外恋从不会有happy ending,因为即使最后开花结果,双方都知道底下埋着的是背叛的骸骨。
何况,这些牺牲品里,除了跟自己风雨与共的枕边人,还有孩子,我们最没有权利去伤害的无辜稚子。
据说,婚外恋中的男人大多会历经劫难,回归家庭。
婚外恋中的女人,大多都回不了头,而取名《不忠》的这部电影,告诉我们的是,谁说忠于家庭,平淡生活的丈夫就不算爱情呢?
荷尔蒙激发的婚外激情,或许只是误食了一种叫做荷尔蒙的du品吧,越早越戒掉,代价越小。
而这一切,从来无需祈祷,只能自救。
2阿德里安·莱恩另外一部出轨神作《致命诱惑》,豆瓣有网友神评论说,推荐所有老公观看,防出轨神剧。
这是一部妻子美丽,孩子可爱,事业上升,工作体面的中年男人,在妻子短暂回家乡过周末的时候,随手聊个骚,以为是文艺性感的情场老手,结果聊骚到的是个女变态。
一言不合就割腕,一言不合就怀孕,一言不合就疯狂打电话,一言不合就故意闯进人家家里跟妻子各种套近乎,一言不合就直接开水炖了人家孩子的宠物兔子,一言不合就把男主的车花式涂鸦,一言不合就去接了人家孩子去游乐园玩一天,一言不合就提着刀上门砍人家妻子……以拍情欲戏广为人知的阿德里安·莱恩确实是出轨题材里面的教导主任,各种正能量,看完这种婚外恋发展成恐怖片的神片,估计所有有贼心不知道有没有贼胆的男人都得吓出ED。
我个人认为,姑娘们也值得一看。
你那些疯狂爱一个人的想念,付出,不忍放手,或许在对方眼中,就是不懂规矩的不知道适可而止,不顾体面的一再纠缠,有些吓人的疯狂举动。
请珍惜自己,放过彼此。
婚外恋,是建立在一个人,或者双方对于婚姻契约精神的背叛,一个主动背叛个人信用的人,是没有资格也没有能力去谈一场天真纯真的爱情的,《昼颜》之类不过是安慰剂而已。
婚外恋,或许有那么一点点情,不过不是爱情,是始于情欲,终于自私的情欲游戏而已,再笨的人,也请做到,及早翻篇。
要不,在你念念不忘的人眼中,你不过是失去理智的疯男/女人。
与可怜的狗男女们共勉!
《不忠》里,女主在得知丈夫杀死情人以后,幻想过假如回到过去的场景,风中凌乱的她,终究是礼貌微笑告别,钻进了街旁的出租车,看着还未曾熟悉的型男情人,抱着他的书挥手远去,那时候,她手捧着燃烧的偷情照片,多么想,假如不曾遇见,该有多好?
可惜,生活没有如果,好在影片之外的我们,可以在遇见那个有一点点心动的那个他或者她的时候,拒绝进一步的靠近,摸摸无名指上的戒指,告诉自己,傻叉,你以为你几岁?
你早已失去任性去爱的资格了。
靠谱活着吧。
=
好久没有看电影了,大概两周吧,虽然买了很多很好的碟但是一没电脑二没时间,心里总是痒痒的,有时候甚至会沮丧电影在我这里,已经成了病了,阵发,剧痛,无药可医他和她,相遇在一个大风肆意横行的路口,一个恍惚错身,便被命运推到了一起在大风中,女人愈发楚楚动人风姿绰约,男人越发风度翩翩迷人狂野他开口邀请她上楼包扎伤口,她是有过瞬间犹豫的,却最终无法拒绝那双深邃醉人的眼睛她转过身,错过了驶过的计程车,走进一场扑面袭来的艳遇接下来便是顺理成章心有默契的挑逗靠近挣扎,半推半就,隐瞒欺骗,同每一场艳遇并无区别总是有一个蒙在鼓里不知所措的可怜丈夫,一个徐娘半老风情万种的少妇,一个放荡不羁浪漫到底的狂野情人水落石出的那一天,丈夫万念俱灰的走进那个男人的房间他杀了他于是故事开始急转直下,从浪漫香艳的情色猛然跳到心惊胆战的慌乱我们看着那丈夫在无助哭泣看着他辛苦的毁尸灭迹,又看着他冷静的应对审问看着他声泪俱下的,控诉妻子影片结尾,他们好像又回到了最初,还原了那个温馨和谐的小家庭,只是彼此都清楚在那若无其事默契传递的眼神里,隐藏了多少隐忧,内疚和深深的后悔只是我们都看见,在城市的另一边,那个英俊高大魅力无边的男子,只是为了一场偷情,变做垃圾堆里腐臭肮脏的尸体 这时你才知道,原来不是每一场艳遇都有美好回忆,原来不是谁都可以,承担得起一场出轨在你踏出那一步之前,谁也无法预料你会为此时的放纵付出多大代价但那一步之后,你再没有了选择没有了判断,听任自己在泥沼中步步沉沦最后两个人在警察局门口久久的拥吻,不知道他们是不是进去了,我却希望他们逃走但是他们怎么逃也逃不掉心里的罪恶,原来背叛是如此大的罪孽,足以摧垮一切一旦步入婚姻,就要对得起那份承诺
unfaithful,残忍的词,让爱情颤抖.导演好,从lolita开始就发现他喜欢玩一些传统性较强的作者性的东西。
编剧就花了400万美圆.靠,还咋说人家不好呢.a 只是效果处理上,风太大了点,容易让人不舒服,但直到最后大风吹,挖土机推出尸体,才发现风的作用.b 水晶球,家里那么多水晶球,都是老公送的,然后这媳妇竟然给送了情人,自然,厚重,可以做凶器,老公舍不得,洗干净了拿回家,自然成了杀人证拒.真后悔看了那么多cis.NYPD这个词让我一直担心这,要是早知道有那么一群编剧就好了。
所以,唯一的结论就是,好的编剧,比NYPD要能干得多.c 男女的细节.妻子的双腿一夹,丈夫就心有隔膜,咖啡,很客气的咖啡,也让人心苍白在镜头中.书,要显得无关紧要了,只是扔书的形式和丈夫扔血衣的方式相同.最棒的一场戏当然是丈夫和情人见面.镜头中可以明显得感觉到情人很戒备,身影一直不会背对丈夫,继续,倒酒,有把刀在桌子上,细节太神奇了,观众一下子就找到了平衡,两人估计不会打起来了。
美国绅士,法国绅士,即使老婆被上了,也不能动手啊.但老公一阵哭诉,很不舒服,很不舒服,再突然动手。
太棒了,血流得比北野武昆汀他们的血流得要漂亮得多.d 厕所偷情.这场戏镜头上表现不是很多,但效果很好.属于编剧的功力.街头偶遇,本以为不会影响故事发展,但被强拉去喝咖啡.好了去就去吧,那边丈夫怀疑着呢,刚好有了借口,但情人突然出现,让一切都疯狂起来了。
也显示了情人的性格特点。
疯狂终究是每个人的天性.能这样疯狂的机会也不多.偷情能到这样程度,也太让人妒忌.出轨,不忠,终究是一个悲剧,所以车停在了路口,police还用霓虹灯.这点和中国不同.
出轨,不仅是文学里的典型主题,也是电影中久经不衰的话题,因为它是每个人都会遇见而要在克制和欲望之间做出抉择的事。
有这么一位导演,网友评价说阿德里安·莱恩是唯一的坚决反对出轨的正能量的导演,搞笑的是,他的出轨N部曲都是以情色闻名的。
今天推荐的便是莱恩执导的经典出轨电影《不忠》,这又是一部因名字而容易被忽略的好电影,真的强烈建议每一个结婚的人甚至成年人都要看看。
这部电影有着那个时代的考究,虽然故事情节是寻常的外遇,略俗,但胜在认真讲故事,厉害在莱恩将它拍得出奇的好看,充满质感。
最值得称道的就是莱恩对人物细微的情感变化拿捏的极其准确,对整个事件发展的细腻铺垫,对一处处细节的精准掌控,一步步引导着我们沉浸其中,无法自拔。
不得不提演员选得非常棒!
理查·吉尔和黛安·琳恩,他们贡献了张弛有度相当精彩的演技,为作品加了很多分,反过来也可以说这部作品也为他们的演艺生涯增加了成色。
美国,某城市。
爱德华(理查·吉尔 饰)与妻子康妮(黛安·琳恩 饰)是令人艳羡的一对,他们有一个8岁的儿子。
他们结婚已有11年,日子过得平平淡淡却十分美满幸福。
但平静如水的生活下暗藏着汹涌,爱德华对妻子对儿子都很好,但因为忙于工作而没有照顾好康妮的情绪变化。
一天,风出奇的大,吹倒了自行车,吹乱了安妮的头发,在街上寸步难行的大风,将安妮吹向了一个人的怀抱。
她撞到了保罗,保罗是一个年轻俊朗的陌生男子,简单问候后,她接着打出租车,他笑着邀请她到家里帮她处理伤口,大风吹乱了她躁动的心,她没有抑制住自己对刺激生活的渴望......
第一次见面,安妮来到了保罗家,简单包扎了下,他在她打电话时盯了她漂亮的双腿,并用手触碰了她的腿让她敷冰块,暗示了这一场掀风起浪的偷情是因性而起的。
临走前他送给了她一本书并暗示她要尝试新的生活,回家后,她起先也只是将其当做一件寻常的意外,并当做普通事讲给了丈夫听,可是欲望先行,她内心燃起了渴望,可当她和丈夫爱德华打算做爱时,儿子破坏了这一切。
这个处理暗示了安妮在生活里是没有获得性满足的。
于是,犹豫再三,她打起了保罗的电话,再次见了他,这一次他居然手拿着她的手按了盲文,她心跳、慌乱,理智战胜了欲望,匆忙而去。
因为内疚,她买了礼物去丈夫上班的地方看了他。
诱惑一旦开了头,哪怕只是一个微笑,一个眼神,一次不经意的接触,都会酿成冲破一切的洪飞,无法阻挡。
第三次,安妮知道会发生什么,又渴望又不安,但还是去了。
这一次他们更亲密地跳起了舞,终于,还是迎来了那一切......
说到这里,不得不提电影中最经典的一幕:安妮在回家的车上回忆着刚刚与保罗的性爱过程,黛安·琳恩的表演太精彩了,她沉浸在爱的享受中,忍不住用手抚摸自己的身体时,面色潮红呼吸的湿了,让我们看到了安妮闷骚和渴望,兴奋和满足。
然后,如我们知道:出轨不会只有一次的,又不就是0又不就是N多次。
安妮彻底迷失在出轨的满足中,忘记了家庭,忘记了一切。
导演将康妮与家人一起的生活片段和与保罗偷情的片段交替放映,很微妙。
出轨的人自以为自己能在越轨和生活之间游刃有余,不动声色,互不影响,或许侥幸的会短暂实现这种平衡.....但了解你的人在乎你的人,他一定会发现你的变化,可能是通过一个缥缈的眼神,一次慌乱的动作,一个不经意的拒绝,所以永远不要以为自己做的事是神不知鬼不觉的。
而婚姻一旦遮遮掩掩的举动出现了,一切就彻底变质了。
爱德华其实早已察觉到了妻子安妮的变化,但没有想到会是如此严重如此不堪......
虽然,安妮一次意外后发现了保罗的真面目,她爱他,而他只把她当做一个征服对象而已,她提出了结束了这一段本不该发生的关系。
但一切都变了。
很多人会像安妮一样,陷入恋情中都以为自己得到了是刻骨铭心的爱,但其实情欲最易与爱情相互混淆,你的爱情可能只是别人的情欲罢了。
而你的自我感动也可能在他人眼里是个让人作呕的姿态。
最终,一场悲剧如期而至,爱德华找到了保罗,在和保罗的谈话中他由强做镇定到忍不住哭了,而当他看到原本是他用来作为日后结婚纪念的水晶球,出现在保罗的床边时,他再也控制不住了,杀死了保罗。
其实,爱德华是一个难得的好丈夫,他忠诚也爱这个家庭,从解雇他公司的职员我们可以看出他是崇尚忠诚不能接受背叛的,但他还是能够选择接纳自己的妻子,这点难得可贵。
接下来,爱德华还是匆忙赶到了儿子的学校,观看儿子的表演,重归家庭的康妮主动握了他的手,爱德华表情复杂地看了看康妮,看了看这一切。
这一幕看得让人心酸和心痛,这一刻让人想到的是这个世界上没有比伤害一个善良的人更让人难过的事情了。
影片结尾,爱德华一家将车停留在了警局路口,何种选择,导演将其留给了观众。
这个故事让人惘然所失,如果当初安妮在第一次见到保罗时,那一瞬间理清了发丝,踏上了那辆出租车,如果当异性邀请他时她能够下意识地看看手上的婚戒,在第一时间拒绝这个机会,如果没有那一场迷失她的风...生活没有如果,你所做的每一个决定能带来享受,也能带来灾难,事情做了那就永远没有退路,除了承担结果你别无选择。
风也并不是所谓的命运,它只是将你带到了命运的抉择路口,该往哪里走,还是自己决定的。
其实,很多东西都是一念之间,结果千差万别,尤其是欲望与克制的对立,如果后者占赢了,那就顶多是一次美丽的瞎想,一次生活的美妙小插曲而已。
如果前者占了上方,没有保持住自己的立场和身份,非理想的选择可能就会导致无法返回的悲剧。
是的,或许每个人都会犯错,但并不是每个人犯的错,都会得到原谅的,即便别他人原谅,你也不一定过得了自己良心那关。
正如一位网友说的那样:我的朋友曾经说,婚外恋从不会有happy ending,因为即使最后开花结果,双方都知道底下埋着的是背叛的骸骨。
何况,这些牺牲品里,除了跟自己风雨与共的枕边人,还有孩子,我们最没有权利去伤害的无辜稚子。
所以,聪明的人懂得人性的劣根性,并能适时的战胜自己的冲动欲望。
因为他们更懂得幸福的珍贵和脆弱,必须要在危险降临前扼杀它,去保护和维护好自己的幸福。
是的,做人不能太贪心了,如果一段婚姻不能带给你物质、精神、肉体的满足,那么一开始你又为什么迈入婚姻呢?
既然你因某种原因已经选择了这个束缚的爱,那就要遵守它忠诚的准则。
所以,生活若是平淡了,不如多点沟通,多点改变,去和爱人一起创造出一些惊喜和期待。
很多事情,看似无奈和一潭死水,换个角度想是不是还不够努力呢,是不是还有努力改善的空间?
毕竟,我们能把握的只有自己!
那就做好你自己,做你该做的,并努力做好它!
《不忠》的前半部分讲述了一个现实生活里看似寻常的故事。
结婚多年依然风姿绰约的主妇意外邂逅了年轻的书商,发展了一段刺激的婚外恋情。
想必人到中年的婚姻也是乏善可陈,所以情人的出现使主妇焕发出了新的生命光彩。
她买了新的内衣,穿上了新的高跟鞋,每次约会精心打扮,每每出现在情人面前都是风情万种。
因为是不伦的地下恋情,他们幽会的大部分时间都躲在书商家里共赴云雨。
第一次躺在情人的床上时,她一再克制自己,但最终欲望还是战胜了理智。
道德的枷锁被冲破,欲望的闸门被打开,情欲如洪水猛兽一般吞噬了她。
主妇沉沦于此,无法自拔。
她巧妙的周旋于情人和丈夫之间,似乎如鱼得水,既保持了家庭的稳定,又调剂了无趣的生活。
但情感的天平渐渐向情人倾斜,她开始抗拒丈夫。
一天晚上,她泡在浴缸里洗澡,发现情人在她的腰间用马克笔画的记号,她赶紧洗去,生怕被丈夫发现。
就在这时,丈夫走了过来,脱去衣服跨入浴缸想要和她鸳鸯戏水,但她竟表现出极力的抗拒,借口水太冷跳出了浴缸。
她可以和情人在逼仄的咖啡厅的厕所间里云雨,却不愿意和自己的丈夫在浴缸里亲密。
她的身体和情感终于统一战线,女人终究还是做不到性和爱的分离。
《不忠》的后半部分,让我们看到了更为复杂的人性。
丈夫是典型的美国中产阶级精英,大多数心思扑在事业上,对家庭负责,性格中规中矩,没有情人那么年轻英俊,更不如他浪漫大胆、花样百出。
丈夫真心爱她,从蛛丝马迹中察觉到了妻子的出轨,偷偷找私家侦探调查,面对如山铁证,终于无法再继续保持冷静。
丈夫与情人对话的戏码堪称经典,我们看到一个理智的中年男人面对妻子不忠的事实一步步崩溃,了解越多的细节,他的内心越发痛苦。
他送给妻子的水晶球竟然被妻子轻而易举转送给情人,他终于出离愤怒,用水晶球砸向了自己这段婚姻里的第三者。
年轻的书商倒在了血泊之中,成为了这段婚外恋情的祭品,原本的桃色事件竟成了一桩命案。
电影的最后,夫妻俩将车停在警局门口,俩人商量着是要去自首还是去逃亡,妻子泣不成声,丈夫无能为力。
婚内出轨的故事最终悲剧收场,电影似乎在告诉观众一个道理,出轨不会有好下场,做第三者可能会丧命。
看客总是喜欢站在道德的制高点上评价“出轨”事件,每段被曝光的不伦恋情下面必然有铺天盖地的声讨,恶毒不堪入目的言语似乎代表着正义的立场,那个出轨的人和ta的小三无一不被一竿子打死,即使没有受到法律制裁,也都成了众矢之的,从此被扣上了有悖公序良俗的帽子,一生也摘不下来。
近些年来我国离婚率居高不下,不知道有多少是因为有第三者插足,我没见过公开的关于婚外情调查的数据,但想必婚外情发生的几率无论是在欧美还是亚洲亦或是我国都很高。
我们都经历过爱情,也都知道爱情是稍纵即逝、难以长久的,如果爱情是浪漫的激情之爱,那么在长久的婚姻生活里始终保持爱情几乎是一件不太可能的事情。
听说福柯和他的同性恋人在长达二十年的恋爱生活里始终保持着激情之爱,但俗世婚姻里的饮食男女大概率是无法保持长达二十年的激情,他们要生儿育女、养家糊口、处理复杂的家庭关系,为生计奔波,人到中年谁的生活不是一地鸡毛,谁还有心思去努力维持爱情呢?
多少人婚前互称宝贝,婚后成了队友,而且这还是好的情况,至少没有彼此冷若冰霜,反目成仇。
曾经在书上看到过对婚姻的社会功能的探讨。
一是保持社会群体的稳定,规范性行为,减少由于性方面的原因导致的冲突。
二是为繁衍后代提供适宜的条件,包括社会条件和经济条件,人类的婴儿期相对于其他灵长类动物更长,婚姻的形式利于男女双方共同抚养孩子长大。
三是增进不同群体之间的联合,在阶级社会中,联姻是密切家族、民族甚至国家之间关系的重要手段。
以上原因无一与爱情有关,婚姻最初也不是为了爱情所设立的。
这样看来,处在婚姻中的男女没有爱情倒也说得通了,已婚的男女追逐婚外的爱情似乎也说得通了。
几乎所有结婚多年的夫妻都会说的一句话便是,我们之间已经像亲人一样了。
爱情虽然逝去,但因为长年累月的朝夕相处,生儿育女,拥有共同的资产和社会关系,夫妻之间的感情自然会变得深厚,但这深厚的感情里,怦然心动的成分几乎已经荡然无存。
在拥有了稳定的家庭之余,维系一个婚外恋人来保持“怦然心动”,来给枯燥的生活调剂这件事,虽然违背了道德,但是遵从了人性。
婚姻里的忠诚不是靠人性来维持的,这世间的道德、法律甚至宗教都是为了约束人性,而“不忠”这件事,遵从了人性。
人性是那么复杂善变,单单在家庭之中便可见一斑,一个好妈妈也许不是一个忠诚的妻子,一个孝顺的儿子也许不是一个体贴的丈夫...善和恶在同一个人身上共存,才是真实的丰富的人性。
《不忠》里刻画的人性是那么的真实,我对女主角生不起一丝厌恶,甚至很心疼她对情人错付了一片真心,我不愿意站在道德的制高点去批判她。
处在婚姻里的人,过着日复一日的平淡生活,谁又能真的做到从一而终呢?
你他妈的,身在福中不知福,吃饱了撑的,好赖不分呐。
你两个坏鸟是真他妈草,穷小子风流倜傥了然一身当然可以无所顾忌,人家是拉美裔该溜子,你呢?
你什么身份了?
搁这双重享受真是想得太美了,合着要不是小三儿脚踏两条船,你还能一直这么偷下去是吧,你是真该死啊。
不要用生活的琐碎做借口,谁的婚姻生活不是琐碎的呢。
创一代的世界你如果不理解,就说明你不配,更何况还是一位拼搏奋斗情绪稳定责任担当的先生。
又想稳定又想激情,你嫁个富二代倒是可以二者兼得,然后呢,坠入虚无。
当然想嫁富二代确实无可厚非,毕竟纯享受,谁不喜欢啊。
咱就说女主这面相,现实当中也是个海王。
这电影真是清新脱俗,都说男人有钱就变坏,结果你丫拍了个反例。
如果我是女的,嫁给了这位先生,我一定会倍加珍惜,他的泪水真是令人心痛。
不是我非要开喷,主要是发现水晶球那一段真是看得我太草了。
崔西说了,乱搞的下场一定是悲惨的。
是啊,确实悲惨,但导演却让这位丈夫承担了悲惨的后果,就算如此,他却自始至终都在维护着自己的家庭,承担着自己的责任。
而妻子却毫不珍惜,满心都是逃避,出了事就想着开溜,与丈夫形成了鲜明的对比,能让人不恨么,看得人血压高。
我确实期待着恶有恶报,但是没想到是这样一个剧情走向,就一定要男主抗下所有呗,导演懂得如何激怒人的。
人首先是个动物,所以有欲望是理所应当的,但是你还是个人,是人就应当有底线。
所以当面对诱惑的时候,还是要自重,要拎得清。
否则,就是因小失大,因眼前而失未来。
还是要多看看易经,多学学怎么做人做事才好。
最后,请各位再去小网站看片的时候,看到这种类似出轨偷情类型的片子,不管是不是剧情,请抱着痛恨的心情观赏。
Due to the content may contain the sensitive topic, sorry for writing in English. (鉴于话题改用英文)Great performance scores 3.0, especially Diane Lane's spectacular performance, highlighted on the train ride home after Martel seduced her for the first time. She expressed the most intricate emotions, combining shame, thrill, shock, surprise, and overwhelming satisfaction. Diane was nominated for an Oscar and the Golden Globe that year. However, the storyline, in my opinion, only scores 2.5.Connie is a beautiful middle-aged woman in great shape. Apparently, she has a body that shows no signs of giving birth, as seen in the movie. That's why she is so appealing to Paul Martel, a young French guy who also has a fit body. Obviously this handsome young man made the first move on Connie. and grabbed her without a second thought. Connie hesitated at first, but before long she jumped at it. Oh, come on! Why would a young guy fall for a milf? If it were me, the first thought that would pop into my head is that it must be a scheme or he is a gold digger. I'm too mature to buy into the pipe dream.Her husband, Edward Sumner, is a successful professional and a perfect husband who cares about the family, attends his son's activities, spends time with the family on weekends, loves her very much, and always gives them presents. And on top of that, they still have great intimacy. Do you know, as a Chinese married woman, I can say that half of Chinese husbands cannot do that. She threw the perfect relationship away for what? An exciting affair? Paul doesn't love her. He is just for fun, for a change of sex partner.I don't blame her for being attracted to an exotically romantic affair. I blame her for her indiscretion at all. She can experience the affair out of the blue, but she has to take the responsibility of avoiding damage to her family. That's her fault. The husband lost control and killed his wife's lover. Eventually, he chose to surrender to the police. He is the true victim. Connie lost her husband and her family, which was a complete disaster, as her friend warned her at the bar. I envy Connie for having deadly romantic encounter but she messed up. I just don't believe the story.
美国电影《unfaithful》(2004年),名字本意为“不忠”,引进国内译名为《出轨》,在出轨几乎已成全民运动的年头,这个简单明了通俗易懂的译名既具有民族性,又具有时代性,从而也具有了一点讽刺性;引进香港译名为《不忠诱罪》,好像老太婆打扮得花里胡哨,一股肉麻当有趣的恶俗味儿。
不同的译名,也能反映出不同的文化口味。
我觉得最好的译名就是直译为《不忠》,原原本本老老实实不带任何主观色彩。
不忠的主题,具有国际性和普世性。
忠或不忠的问题,本质上就是忠于什么的问题。
人到底应该忠于什么?
忠于义务还是忠于快乐?
忠于爱情还是忠于情欲?
我相信人类不管发展到什么阶段,这都是一个无法消除的困惑,因此也可以看作人类存在层面的一个哲学问题。
既然是哲学问题,就很难逃脱辩证。
而所谓辩证换句话说就是公说公有理、婆说婆有理,在什么时候选择当婆婆、在什么时候选择当公公,全看你的现实需求,所以,你要是足够聪明你就可以常有理。
真理的面目常常就是如此暧昧。
退一步讲,即便人类可以确认真理的本质面目,也依旧阻挡不了现实中践踏真理的脚步。
比如“不忠”这种事情,我相信不管真理如何越辩越明,它都不可能绝迹。
这样,问题的关键便由忠或不忠,滑向了不忠可能带来的后果,以及不忠者承担后果的能力。
有道德感的人,要承受精神上的道德惩罚,没有道德感的人,即便可以逃脱精神惩罚,却可能要承受更可怕的后果。
电影《不忠》便将这两种后果的惩罚叠加到了一起,结局就是崩溃。
爱德华(李察·基尔)和康妮(戴安·莱恩)结婚11年、孩子9岁,依旧保持了相爱、默契、温馨的关系,可谓模范夫妻、幸福婚姻。
一次龙卷风中的偶遇,使康妮受到了来自年轻书商的性诱惑,几番思想斗争之后,终于放纵了情欲。
年轻书商狂野另类的性,使康妮迅速陷落,开始了说谎、欺骗和偷性的日子。
一个谎言需要更多谎言来掩盖,康妮的欺骗很快便被爱德华觉察。
陷入情欲的康妮,一边矛盾自责一边身不由己,当她发现年轻书商还有别的女人的的时候,立刻抓狂了,要跟书商决裂,厮打中却依旧做了书商狂烈的性的俘虏。
女人被情欲绑架之后,真是至贱无敌啊。
康妮从书商家走后,爱德华敲开了书商的家门。
爱德华尽力保持着平静,了解书商和自己妻子偷情的始末。
最后,当他跌坐在龌龊成一团的刚刚被自己的妻子和书商用过的床上的时候,忽然发现床头的水晶球正是他曾经送给妻子的礼物,他崩溃了,错乱之中,举起水晶球砸向书商。
爱德华在处理杀人现场的时候,听到了康妮给书商的电话留言:承受不了欺骗家人的罪恶感,跟他分手。
但是,康妮的放弃为时已晚,悲剧已经酿成。
警察两次去家中调查,爱德华和康妮默契配合,由此也对各自的所作所为心知肚明了。
最后,爱德华去警察局自首。
车在警察局门口停下,康妮再次阻拦,两人拥抱,影片结束。
从故事层面看,这个电影的主题很简明:不忠很可怕,后果很严重。
这样的主题难免太过主流、太过概念化。
幸亏故事的情节安排用了心,叙述节奏掌握得好,演员的表演也很有层次感,加上男主角帅、女主角美,使得电影还有不少可看之处。
但我总是不能满足于故事层面的东西。
而稍微深思一下,这个故事的背后,隐藏着一些不那么简明却更有普遍性、哲学性的东西。
这是我更感兴趣的。
笼统地说,这一类的故事,基本都要涉及爱、性、情欲、婚姻、利益、忠诚这些元素以及它们相互之间复杂的交错关系。
我把“情欲”和“婚姻”作为两个线头,对这些关系进行一下梳理。
情欲本身很简单,就是两性的吸引,这种性的吸引中包含有生命能量的碰撞与释放,是生命本质的美。
而美本身是无罪的。
所以,情欲本身不但无可厚非,而且值得赞美和欣赏。
情欲是爱情的核心,但爱情大于情欲的地方,在于共情、同情与牺牲,有了核心之外的这些外围的东西,爱情才能变得坚强有力。
而情欲因为仅止于情欲,没有共情、同情、牺牲这些因素的包裹,不管它一时一刻多么光焰万丈、耀眼夺目,却必然是脆弱的。
有些美的东西,隐含着自我否定的陷阱、自我毁灭的力量。
没有包裹的赤裸的情欲便是如此。
情欲与爱情,有时候是容易混同的,但二者的较量,最终还是可见出力量对比的。
年轻书商是一个深谙人生享乐之道的人,他将情欲与爱情分得很清,他引诱康妮,目的性非常明确,就是为了实现情欲,而不是为了追求爱情。
他将性作为刺激冒险的游戏,可以在床上进行,也可以在走廊进行,还可以在饭店的卫生间中进行,他只专注于情欲发泄的乐趣,而并不在乎康妮是别人的妻子,也就是说他并不在乎情欲对象的非专用性。
当然,他自己就更不必为康妮所专用了,康妮之外,他对别的女人同样有极大的兴趣,同样可以无限刺激。
按说康妮也是冲着情欲而来的,但在情欲刺激的过程中,却将它与爱情混同了起来——要求专一性。
这时候,她忘了自己本来就是别人的妻子,她的偷性行为本身就是对专一的否定,要求一个与自己玩性刺激游戏的男人对自己专一,是可笑的,甚至是霸道的。
在这里,涉及到一个需要明确的问题,就是康妮与年轻书商之间是否有爱情,从情欲到爱情的路,有时候确实并不遥远,但就电影中所展现的来看,他们之间显然并没有发展到爱情,除了凶猛的上床,他们之间并没有别的交流与共情。
也许,康妮跟很多身体比大脑灵敏的女人一样,印证了张爱玲那句讽刺女人的话——通向女人心灵的路,经过阴道。
但是,大脑欠灵敏到王佳芝那种地步的女人,毕竟也是“凤毛麟角”,况且,王佳芝除了易先生之外感情世界是一片荒漠,而康妮虽然偷性,却依旧有与爱德华的爱情存在。
当情欲与爱情进行较量的时候,康妮几乎毫不犹豫地一边倒向了爱情。
王佳芝的革命没有战胜情欲,康妮的爱情战胜了情欲。
不忠于革命,看来没有不忠于爱情所带来的负罪感更为强烈。
当康妮拥有爱情的时候,她依旧可以被另外的情欲所诱惑,但如果情欲威胁到爱情,她还是选择了爱情。
康妮与书商最初的情欲之美,因为涉及对爱情的背叛,涉及爱情与情欲的选择,逐渐变得走向自我否定。
最后,当康妮阻止丈夫自首的时候,不仅彻底将与书商的情欲之美抛弃,而且将书商这个人的生命价值也全面漠视和否定了,曾经给她带来情欲燃烧使她欲罢不能的男人的生命,这时候在她的生活中已经变得一钱不值。
康妮曾经的情欲之美,于是也完全转化成了情欲之丑。
当然,由于康妮的爱情正好与婚姻是统一的,所以,战胜情欲的力量除了爱情之外,还有婚姻这种结构自身的力量,即婚姻所代表的利益的力量。
可以说,是处于同一方向的爱情与婚姻之利益这样两个合力的作用,轻而易举便对情欲实行了革命。
什么是最幸福的婚姻?
既有爱又有利的婚姻。
什么是最不幸的婚姻?
既无爱又无利的婚姻。
但,即便是既有爱又有利的幸福婚姻,也仍然难免受到诱惑,因为人性中的贪婪和好奇从来是无法根除的。
但是,聪明的人知道幸福是需要保护和爱惜的,知道幸福与诱惑孰轻孰重,知道在危险到来之前收回脚。
让爱情、婚姻和利益,最终战胜情欲诱惑,这是一个普世的主流价值观,是全世界人民能够普遍接受的。
但是,影片在阐释这个普世的主流价值观的同时,却稍稍暴露了一种欠缺,那就是对书商这一个体生命价值的漠视。
在爱德华和康妮关于是否去自首的理由争论中,说来说去都是他们的婚姻、家庭、孩子,竟然没有一句关乎到书商生命价值的话。
似乎,书商就是个该死的道德祭物。
这倒是合了某些中国人对于“第三者”的道德义愤。
只不过,这里的“第三者”是男性而不是女性。
但是,“第三者”(书商)毕竟没有不忠于谁,却为不忠的那个人(康妮)的婚姻付出了生命代价,难道他不是最悲剧的吗?
电影对这个角色的生命价值的完全漠视,是一个人文和人道方面的败笔。
What is love? And what is passion? Maybe love couldn't be an eternal thing. Passion,too.The beginning of the unfaithful relationship has not any vicious intention, but it hurted three people finally. At the end of the movie, Connie supposed if she made a definitely different decision,their life will be changed totally. But, it is too late.Can we refuse the lure of passion in our insipid life? If you meet real love or an attractive person or a soul mate outside of your marriage,is it a sin to accept it?
如何给出轨做铺垫,暗示女主枯燥的生活和不安分的内心,火车上的一个舔唇的舌头,下车时曼哈顿街边的风给她造成了困扰,把内心的波澜外化,还有风吹起她的裙子,无处不在暗示,但这些都不是特写。看中产家庭如何杀尸埋人,撞破奸情又如何掩面自泣。
无语...这段婚外情(非泛指)的开始很美好很刺激,象毒品,美好到她甚至认为自己真的在恋爱,甚至觉察不了身边发生既任何变化,直到她发现这位性感先生只不过使一位多普通的浪漫法国佬,她才知道原来他们的关系只剩下性.在她知道真相时只能感觉到害怕而不是伤心.Diane Lane演得好好,尤其在她回想她的首次出轨行为的表情,哈!不过剧情就灰常一般
前半部分真的很一般,几度想快进,黛安·莱恩露再多也没意思。
出轨只有0次和无数次
一群 变态的 情色片 不过戴安虽然美但没有辨识度是why 她是不是还演过超人的妈妈………
前半部分是个笼罩在偷情设定下的糖水片,后半部分是黑色氛围浓郁的捕捉细腻情感的家庭片,两者衔接得比较割裂,唯一共通的是转折点都是男女主理性被激情/冲动击溃。节奏比较拖沓,黛安琳恩和李察基尔贡献了蛮精彩的表演。
所以说,这个玩火最终还是会自焚的。。(⊙o⊙)…女主角的身材没有让我觉得火爆到足以吸引男人,也许青壮年就是对这种半老徐娘感兴趣吧。。。婚姻的那条防线,有时候真的薄弱的当即可破。。谨慎告忠那些原则性底的男人女人。。
情欲是本能。即使女主上了那部的士她还是会回来找男二。即使不找男二,还是注定会出轨背叛这段婚姻。因为根本问题没有被解决。到底是男主失去了性吸引力?还是女主厌倦了一成不变的婚姻生活?无奈人真的是太贪心了,什么都想要,但往往什么都留不了。电影让我再次反思婚姻,如何能将所有的你期待的东西全部都置于一人身上,物质,精神,肉体。但如果你没有十分的把握在今后的日子里不会背叛对方,不甘心于一成不变的生活而出轨,那为何要和对方结婚?人往往能期待和把握的就只有自己。所以到底为什么要结婚呢?
真想不明白为什么评分这么高,情节完全太幼稚好不啦,丈夫就下了一个套妻子就跳进去了,水晶球也太牛逼了,居然比头盖骨坚硬!明明只想看捉奸大戏,结果却成了犯罪片。
像10多年前珠江卫视的晚上档的一个节目《夜倾情》。全篇最戏谑的地方是她看到她的小情人跟别的女人在一起,急忙忙追过去给那男的一巴掌,你一个出轨的有啥资格啊?真的绝绝子。这女的又当又立,表现得很痛苦很纠结,但明明是对这段关系是乐在其中的,谢谢你,已经很久没有这么被恶心过了。
演员都爱,剧情不知道怎么了,男小三干吗要死
感觉上,就像是一部纪录片,很真实的反映了出轨这一深刻的话题。。。
Diane Lane和Michelle Pfeiffer是一款滴,分不清她和Joan Allen,美男子的风衣简直千金不换
不好看,角色演技在线,可是情节太松垮,给人感觉全片平平无奇没有高潮,要不是看了简介,她厌倦了平淡的家庭生活,我到最后都在纳闷他俩第一次的火花在哪里?怎么突然就心痒难耐了,离谱。
这么完美的丈夫还要出轨 。作的要死个钢笔样子
最后半小时才觉得有点意思⋯⋯
真难看,出轨出的已经够弄明奇妙了,情人居然这么轻易的就被丈夫打死了??!!女主演技太差
非常喜欢前半段,戴安·琳恩真是优雅动人,各种蒙太奇处理也让人眼前一亮,有人说不懂丈夫是理查·基尔为什么还会出轨,我想说看完后真的是太懂了!然而遗憾的是,后半段剧情走向让人大跌眼镜,你们倒是什么都得到了,可这对那位年轻帅哥真的公平吗?大概那时候的价值观还是停留在“一切都是小三的错,小三都该去死”上吧,可问题是人家并没有想要做小三啊?!另外,这片也是在黑纽约警局吧?这难道不是二十四小时就能破的案子吗?
每次看美国式中产阶级电影都让我尴尬,因为他们没有脑袋,只懂拍一种愚蠢的挣扎,无法结尾。而此时我怀念起伍迪艾伦,应该是李察基尔晕在了老婆情人的家里撞破了头;不过我还是欣赏他们从动物的角度发现了兽欲与文明的关系;风中的人,玛丽莲梦露还是鲍勃迪伦;不让李察基尔脱简直犯罪。
挑了一个7分的看,却让人失望,故事情节简单,妻子出轨被丈夫发现,丈夫杀死奸夫