去之前看篇国外的电影短评,我的直觉以为这是一部在未来生活中谈人性的电影,结果毫无未来感。
看到一半的时候一直以为导演要谈人性了,结果也并没有花大篇幅探讨人性在无条框限制下的性本恶。
显而易见的是,这部电影粗浅的点中了美国的持枪制度,贫富差距下,富人拥有更完善的安保,而穷人只能被杀或是沿街叫喊寻求保护。
也令教育体制躺枪,高等教育并没有令人性更加完善,却也可能造成另一层面的恶。
(另,话说那领头的反派穿的好像是高中校服吧?
)。
当然,这些年轻人的粗浅作案,显然是失大于得,明明持枪,却以血腥而低效的斧头和砍刀作案,实在令人怀疑其高等教育后的智商(高智商作案请参考《沉默的羔羊》),如果是如其自述,将杀人作为游戏,那么显然这并不是一个充满玩味性质的游戏,不存在折磨和缓慢致死,也没有在刺中男主后看出他大段的满足。
中间有一些让人以为刻意安插的梗,却都没有用上,完全不知所以。
比如家里的女儿总爱到处乱跑,她的存在之弱,让人搞不懂除了她在关键时刻开了一枪以外,其他都是神马意思?
男朋友显然也没有存在的必要,虽然完全无厘头他干嘛拿自己心爱女友的老爸开刀。
结果老爸毫发未伤,他却被一枪毙命。
紧接着女儿就是各种搞失踪,虽然是个大房子,可也不至于大到总听不见她的父母在呼唤她吧?
总不至于在她说自己要去父亲道歉后,就失踪了好长一段时间木有戏份吧?
反派们最终杀进了屋子,真正的杀戮开始了,女主拿着枪在屋里到处逛,好像唯恐别人看不见她似的,考虑到剧情需要估且理解,可她身后一直跟着的那个反派,都跟了半天了,咋还没下文啊?
大结局是,一屋子的人坐在一起,相互守着到天明,倒计时开始时,那个讨厌的邻居阿姨还准备逆袭一番,结果被女主一举按倒,直接把鼻梁拍碎了,看着人心里无比舒坦,却纳闷,你丫现在心慈手软,到了明年还有你哭的。
而那个把第一波反派引进屋的黑哥,惹出一堆乱子后,拿出活雷锋一般的气度,没有留下名字就潇洒的走了。
诶,哥,为毛夫妻俩枪了你一次还戳了你一次,你都活得各种好,还能在关键时刻救了全家人,而男主一戳就挂了呢??
果然不同种族么??
另外一个疑点是,黑哥逃进屋中过了好半天,反派才追过来,话说反派是咋知道他躲进这户人家了的?
分割线啊,分割线-------发现大家都在吐槽两点,第一是俺评得四星,以及质疑反派咋知道黑哥行踪的。
关于四星,实在抱歉,在最初评分时,我一直在犹豫是三星还是四星,但鉴于这部电影上映的那个档期里,这部电影是我那个阶段看过最说得通,而且相对谈了点高端话题的电影,因此评分有所偏高(我人在海外,因此看到电影的顺序与国内不同)。
事后网友提出认为四星给得太高了,但我念在如此多槽点娱乐大众的份上,估且留个4星吧。
关于黑哥行踪,反派解释自己如何知道黑哥行踪的那段我疏忽没有注意到,谢谢楼下的童鞋们指正!
我就不修改原文了,免得新来的童鞋误会。
这件事的恐怖在于合法性。
合法杀戮。
合法反人类。
合法泄愤、嫉妒、无感……这部片子并非上乘佳作,从技巧手段看几乎只能是算是及格的行货。
但讨论技巧的时候,我们只是在用一则分身。
作为某种城市资深观影人、城市文艺青年,不以为然的消遣着商业作品,这种分身,你我都太熟悉了吧。
回想另一部电影,狙击华尔街,用暴力解决华尔街大佬的那个故事。
谁都会发现,更多人欣赏那部电影,是不是,有种一吐为快、借刀杀人的兴奋,并且能让自身超脱,甚至忘记在最后一场失控的狙击中无辜死亡的路人。
站在贫困的被剥削者的立场,狙击的故事是私报公仇,用暴力解决阶级斗争,所以看得人心大快。
甚至忘了暴力也是恶,甚至认可必要的牺牲。
但这一部,人类清除大扫荡,立场设定在富裕中产阶级——当他们完全可以安枕无忧的时候,孩子的善心惹来麻烦,但也唤起全家人的斗志,令他们的自保在瞬间瓦解,毫无防备,再成众矢之的,街区里的中产阶级内部的嫉妒和仇恨占了上风。
这个故事从头到尾都让人憋屈,因为善不得善终,恶也没有被铲除。
只有暴力是真实的,瞬间奏效,不可逆。
两部电影是在同一种背景下的,也都提到了“牺牲”。
但谁也不想被牺牲。
两部电影都是在说,无论多么不公正,社会是由游戏规则规范的,当规则被打破,谁也无法自保,唯一诉求就是暴力。
这里揭示了几种暴力的来源:贫富互仇,以及,自保求生。
当女主人公在最后一分钟里用暴力制止女邻居施暴的时候,那是另一种绝望的暴力——证实善的企图终将无望。
善,生,和谐……这些众所周知的正面能量侥幸存活了吗?
它们是否只能以概念的形式、信仰的形式,在人类理想的内心中发扬光大?
人类的仇恨是无穷尽的。
和生存状态、教育程度毫无关系——所有社会性的教养只是用来扼制。
当然,故事的主诉求在于桑丁一家的良善,中产阶级的无力而近乎虚伪的良善。
故事让这种良善得以存活,但前景不容乐观,三个孤独的背影在晨曦里,永不能忘却自己经历的杀戮,没有谁的手是干净的。
设身处地,怎样做,都是罪大恶极。
最重要的便是这一点:谁也无法干净的良善。
看电影的时候每个人都会自问,假如这件事成真,年度合法杀戮的那一夜你会怎么办?
你有想杀的人吗?
想灭除的你所鄙夷所仇恨所嫉妒的人吗?
你有单纯的杀心吗?
不为任何理由,只因心里有大批量的恶需要出口?
不杀,不救,不被杀,就是良善存活吗?
这一个分身,谁也难免。
我知道我的这个分身也在看电影,并因此躁动不安,也因此很难过。
虽然看到评论说这部片子烂的不行,但是冲着扫荡夜能降低犯罪率这么新奇的创意,我还是决定看一下这部片子。
结果真的是好题材喂了狗,烂到无以复加。
我最看不得导演为了顺利推动剧情发展而编造一些脑残情节,故事运行得合情合理,得有逻辑。
所谓合情合理,比如你不可能让阿甘正传的开头发展成为当幸福来敲门的结局,因为智商是硬伤。
剧情人物也是人,要根据其年龄、经历、身世、性格等因素综合决定了一个人面对问题会做出怎样的决定,不是一拍脑袋,想怎样就怎样。
所谓逻辑,这就是不会男主在机场飞机突然决定回家拿交通卡,肚子饿了是吃东西不是去洗澡。
我来细数那些为了推动剧情的不合理情节设定:1、小男孩放黑人进屋。
导演想了2个办法:A、在不知道多少个扫荡夜之后的某一次,小男孩看到路边有个人被爆头的惨状,终于触动了他同情心的那根神经,也不管心中对黑人兄弟的歧视了,也不去跟父母商量了,他决定要放这个喊着“Help me”的陌生人进屋,不用说了,熊孩子一定是没有看过农夫与蛇类似的故事啦,从烧焦的娃娃机器人、每天测量下自己的脉搏也能看出小孩的脑子是有一点不正常啦,所以容易头脑发热啦。
至于房间的安保密码一定也是小男孩为了某一天救个老黑进屋,提前偷看到了。
B、黑人拖着瘸腿,挨家挨户捶门,最后无力地靠在男主家门口,陷入半昏迷,小男孩发现了,一家人讨论许久,本着尚未泯灭的良心,决定救治他,救活之后把他绑起来,直到扫荡夜结束。
之后他挣脱了就是后话。
导演觉得,一个脑残的熊孩子或许更有看点,于是选择了A2、为什么技术宅的小机器人为什么是半边烧焦了的?
承接第一点,导演为了证明这个熊孩子确实脑子有点问题。
苦思冥想1周,设计了3个细节:A、小机器人半边烧焦了 B、熊孩子故意吓了妈妈两次 C、熊孩子每天量自己的脉搏真正的技术宅告诉导演:技术宅对自己的造物都会有点完美主义的追求,没可能用个烧焦的娃娃。
导演想了想,觉得没有A,只有BC体现不出熊孩子脑残,于是保留了A3、为了让小女孩乱跑,增加老爹副本难度导演想了如下环环相扣的情节:女主乱跑->因为男朋友死了->谁杀了他,因为老爹有枪,所以只能是老爹杀了他->老爹开枪一定是因为男朋友想先杀老爹->可是万一男朋友背对着老爹开枪还没杀死老爹不是太假了吗?
->男朋友开枪之前一定要大喊:“Mr Santin”提醒老爹,还等到妈妈大喊“亨利有枪”才开枪,然后完成华丽的被反杀。
至于,两人火拼后,女主只关心他男友,完全不管老爹有没有中枪,就开始躲猫猫,这就不是导演的脑力能想到的了。
至于,男朋友杀老爹的原因,男朋友和小女孩的感情是真是假,这就不是本片需要交代的了。
至于,惊慌知错的小女孩为什么一直不去找父母,找自己的弟弟,这我只能呵呵了。
4、小男孩躲着的时候拿手电筒乱照导演为了体现美国的个人英雄主义情节和超越一切的父爱,为了发生老爹救小孩的一幕,所以熊孩子必须暴露。
于是以导演的智商想到2个办法:A、小男孩拿手电筒照 B、小男孩大喊:我在这里,快来杀我。
导演经过痛苦的抉择,苦思冥想了2个小时之后觉得A更靠谱。
5、看上去吓人的学生扫荡小分队为什么这么菜导演觉得,老爹肯定得死,不死不壮烈,死之前不大杀特杀也不壮烈,于是这群看上去很凶残的人其实很菜,是学生,拿斧子的是女人,拿枪的准头差,最孔武有力的人却拿了把小手枪,于是老爹拿了把单爆轻松三杀,而且还知道补刀,看到这里我笑了,不过我也知道这时候老爹肯定要死了,果然。
而且为了让老爹死在家人面前,在门口拿了2把暴力枪的学生会长这次换了把刀,还没捅死。
于是满屋子乱跑的一家人突然团聚在了楼梯口。。。。
(中间省略N字,太多了,写到这里不想写了,各位看官补充吧)最后,导演突然想完成单纯虐杀片到大逃杀式的升华,想模仿黑镜反讽现实,于是出现了扫荡夜,于是最后老黑出现拯救了这一家人,因果循环,于是女主选择放下仇恨,于是导演开始沉浸在得意洋洋的自满中,自以为很有深度。
我呵呵,画虎不成反类犬!
关于结局:1、女主妇人之仁,说今晚不想再有杀戮,可是直到最后一刻,邻居的内心也没有得到净化,任然试图抢枪,女主短暂发飙1秒钟,本以为可以在余韵中带来新的高潮,结果只看到了一点鼻血,不知所谓!
儿子开头问父母,你们为什么不参加扫荡夜。
父母回答“不需要”。
那么现在索性获得了理由,面对无法救赎的人索性彻底回报以暴力,不需要伪善而完成善到恶的沉沦,也同时完成也对前文伏笔的回应,或许能把这个剧本创意能挖的更深也更痛,更一针见血!
2、黑人的身份并没有提示,他可能抽象地代表所有需要帮助的弱势群体,被歧视的特殊人群。
可是黑人没有被拯救,下一次扫荡夜,他仍然要亡命天涯。
所以不如深挖黑人背后的故事,然他做了好人完成因果循环之后死去,这部片子不缺少流血,但是既没有流对地方,伤口也不够深邃。
打个比方,如果以导演的水平拍部片子讽刺医保,他会让男主得感冒,然后往背上绑绷带。
在社会学中,有90%贫穷的人没有办法接受教育,而离婚主要原因就是贫穷。
还记得在银河英雄传说历史观中,“伟大的”鲁道夫大帝在银行帝国历9年,颁布了臭名昭著的“恶劣遗传因子排除法”,期望使身体残伤者、贫困无依者绝种,并废除救济贫弱的社会政策。
无论是西方人和东方人,认为世界之所以暴力不断就是因为贫穷者胡作非为,他们对经济和世界是没有任何贡献。
嘲讽的是根据社会学和医疗界统计以美国为例,近九成流浪汉是军事退役人员,而绝大多数贫穷者从事都是底层劳动人员。
在很多权威学者研究中,贫穷是暴力和暴乱的源头。
本片正是对此种学说极其理论的反驳。
商鞅说过,人性本恶。
本恶的根源在于嫉妒,影片一开头女主和邻居谈话,谈到邻居们对Sandin一家的豪宅颇为嫉妒,说因为Sandin所卖的安全系统热销,让Sandin一家赚的满盆,所以才有了豪宅,是大家的钱才让Sandin有钱买豪宅。
Sandin家在一个风景秀丽的富人区,一切都很祥和,所谓的好区,全都是有钱人,表面的平和不代表暗流汹涌。
Sandin一家都是很本分的人,老老实实做事,朝九晚五,辛勤工作,这才是代表真正美国精神的一家人。
邻居们有什么理由要嫉妒Sandin一家幸福生活?
因为房子?
人性的恶一下子就在这彰显出来了,最后邻居们冲进Sandin家准备手刃Sandin一家人时候,是一开始救助的流浪汉救了他们一家。
有意思的是,邻居们在感谢所谓的再造美国国家功勋,围在一起祈祷感恩。
宗教也在这中了不小一枪,基督教鼓励世人忏悔悔罪,罪犯执行死刑前忏悔,可是有用吗?
没有!
如果忏悔真的有用,干嘛要去作奸犯科的事情,这是一种伪善。
Sandin夫妇不是Purge计划的支持者,但是也不是反对者。
她们很天真相信,只要不参加,也不主动杀人,更不要公开反对,她们就会平安无事,可笑的是当Sandin家被攻击的时候,他们拿枪被迫反击,杀了闯进家门的人。
一家不想使用暴力的人,最后持枪杀人,这挺黑色幽默的。
在收留无人救助的流浪汉之后,尾随而来的追杀者,则对Sandin一家进行无情的攻击。
有必要说一下这些追杀者,他们是谁。
从衣服穿着看,他们是一群私立高中的学生。
要知道美国最好的学校都是私立学校,他们代表的是精英阶层。
精英阶层看待流浪汉看法是,他们都是无用的人,浪费广大纳税人的钱,还要救助他们。
流浪汉又是谁?从最后救助Sandin一家的镜头来看,他是一个退役陆军人员。
谁使用暴力最多?
显然不是所谓的贫穷的流浪汉,而是这群私立学生和富有的邻居。
谁更有良知?
不是衣着华丽的邻居,而是邋遢脏兮兮的流浪汉。
杀人者接受最好的教育,反而持枪入室杀人越货;邋遢贫穷的流浪汉没有接受过多的教育,反而救了Sandin一家人。
Purge没有帮助未来时代减少犯罪率,而是将犯罪合法化,鼓励人民去杀人越货,军火集团和安保公司打着民众自卫的旗号,批量销售武器和防卫系统,到底是在防御谁?
所谓新开国功勋,只是一群宣扬暴力反对社会秩序的政客,犯罪没有减少,反而在扩大化。
Purge‘s day只是一场暴力盛宴,人类清除计划只是把人类善良一面清除了,变得越发越暴力。
写长影评是因为看的过程太无聊,无聊的只有在心中不断的吐槽来是自己忍受下去把电影看完。
开始时候大扫荡的铺陈算是本片唯一过得去的地方了。
夸张和极度不合理的大背景设置,还能勉强接受,然后让人非常的期待传说中大扫荡到来的地狱般的世界。
可是当大扫荡到来时,才知道是多么的坑爹,非常的无力啊。
一点也感受不到残酷,难道是这是被这个残酷世界遗忘的角落。
好吧,你是小成本电影,宏观的你不表现就算了。
好好的把这这个小家庭的惊悚氛围搞好行不行呢?
结果呢?
把一个和蔼的黑人兄弟和一家善良可爱的人们放在一起,还能制造处惊悚?
别逗了哥们,除了音乐我没感受到任何的惊悚好不好。
而且门外的杀人狂们太有耐性了,一直等到这家人把人性挖掘表现完后才不温不火的走进来。
这又是一个坑爹的地方,这群看起来极其暴力了冷血的哥们没有做出任何惊悚的事来。
就是简单的伦伦斧头,开开枪,然后就莫名其妙的被这家可爱的人和可爱的邻居们全部歼灭了!!!!!!!
你们还TM好意识带着面具装变态杀人狂!!!!!!
别侮辱杀人狂这个职业了,变态界的脸都让你们丢尽了。
在没有任何氛围的情况下谁会在乎这家人的死活呢。
还有几个恶俗到令人发指的情节就是每次主角生命受到威胁的时候,就会有人在后面开冷枪,如果我没记错的话这样的情节在这一部电影里居然出现了四次,不得不说这是一朵奇葩。
在这样一个万恶的背景下你还挖掘你妹的人性啊,那么轻易的挖掘出人性,这个大背景还能成立?
要挖掘也可以,来深点可以不,挖的那么浅还想来对抗这个万恶的大背景实在是太幼稚了。
开始的两个伏笔,邻居和黑人,用脚趾头都知道邻居回来报复,黑人会救他们,真是……
下面我开始疯狂的剧透+吐槽除了男主都是傻逼 首先男主家的小少爷犯傻了 放进来一个黑人(这黑人貌似是个士兵 仔细看他脖子上挂着狗牌耶) 黑人进来后一家人全傻了 这时候男主家的中二小公主的中二男朋友不合适宜的出现了 跟男主激烈交火 姜还是老的辣 小伙中弹死了 黑人趁乱跑了 过一会一帮脑残青少年找上门来了 要黑人 带头的是一个有着迷人诡异微笑的美少年 迷死我了简直>_< 然后一家人开始找黑人 脑残孩子竟然还帮这个黑人 终于在这脑残孩子的帮助下 黑人成功劫持了小公主 不过终究还是敌不过咱家的老姜 成功的制服了黑人 这时候女主角开始大发善心(犯傻) 在一家人的纠结下 门外的脑残少年们破门而入 大摇大摆的的入侵 终于在台球室男主完成了一次triple kill的时候没蓝了 被我们的帅气反派 shut down了 最后邻居出现了 杀了反派 结果邻居竟然也要取他们性命 黑人知恩图报出现了 帮助了主角一家 这时候女主的傻逼善心又出现了 竟然跟他们坐了一晚上 看到这我真他妈跪了 女人真是种奇怪的生物总之整部片充满了傻逼 唯一一个不傻逼男主角的还死了看完让我想起老师对我们说过的一句话 对敌人仁慈就是对自己残忍
本来我想给四星的,但是看见孩子们在喷科技含量编剧水平导演智商什么的,我就毅然给了五星。
是的,五星。
影片发生的地点是一个安静平淡的中产社区,如同现在一样,中产阶级往往是不愿意介入太激烈的社会冲突的阶层,就想那句话,你拥有的越多,你就越害怕失去。
Ethan的人生目标无非就是升职加薪奖金休假,这样就能给家人更好的生活,顺便吐槽一下,没有子嗣的年轻人是无法理解这种感受的。
你也许可以把你正在做的case当孩子一样看待,但在你有孩子之前,你永远无法领会真正的有了孩子之后的喜悦和满足。
其次,再说说那些吐槽科技的。
现在开始要说脏话了。
尼玛的你以为科技进步了就可以端着pulse gun满街突突突了?
联邦紧急广播里说的很明确,四级以上武器不得使用,你丫的那会是快进了还是上厕所了还是泡面了?
或者你们丫满脑子都是血肉横飞所以导致你们压根就没看那段字幕?
还是因为阅读能力停留在幼儿园阶段无法理解?
可长点心吧!
脑残是没药可医的!
吐槽科技水平的大多都是简单崇尚暴力的熊孩子,活了二十来年,总觉得杀人就是一枪干掉,吹吹枪口的青烟转身离去这才叫帅这才叫暴力这才叫杀戮是不是?
估计你们丫干过最大的仗就是揣着片刀打群架,趁人不注意想下黑手还没得手吧。
道上最瞧不起的就是这种没技术含量的刀手,这种货的价格还没一发子弹贵。
当你面对一个充满恐惧而无力反抗的人,所有人都会有一种变态的虐待欲,想慢慢的折磨这个可怜的人,看着他一点一点死去,这才叫杀人。
跟你们丫崇尚的打黑枪完全是两个等级好么魂淡!
还有吐槽那俩小盆与的,大爷的,说到这个就来气,小男孩人性闪光是整场电影的小高潮啊魂淡!
小男孩放老黑进门的时候,你敢说你没做任何猜测任何设想吗?
你敢说你脑子里就一个劲的咒骂着熊孩子然后快进了吗?
虽然编剧的设计有些不上档次,但是足够了,不要在意那些细节,再次重申,这片子是为了荡涤你丫那崇尚血肉暴力的肮脏灵魂的,不是为了给你展示penta kill的豪快的!
还有些人在说,天朝把人变得冷漠了如何如何。
的确,我无力反驳,上述评论中扫射的是肯定不会帮助别人的,无论大事小事,你们,是最应该静悄悄的多看几遍这个片子的。
愿主原谅你的罪恶,净化你灵魂深处的肮脏。
今天花了两个小时以及人民币5元看了一部烂片--“purge”。
中文叫人类清除计划。
听说是票房黑马,结果看完深深觉得。
这个导演恐怕没有为社会做一件好事。
这样用极端的形式影射社会问题,好吗?
简而言之,剧情就是2022年美国失业率与犯罪率达到最低, 原因是美国的大boss允许每年的一个晚上实行所有犯罪活动。
然后你要是看不惯一个人很久了,你就可以这天晚上出来把他做掉。
但当然这只是一项权利,就像大多数的权力一样,能够行使权力的只是少数人。
你要是有钱,你就可以自保。
你要是没钱,你就只能坐等被人道毁灭。
更讽刺的是,每年这个大清扫以后的第二天。
全国人民还会聚在一起感谢昨夜死去的人们,因为他们的牺牲,美国才能如此美好。
很呛啊!
首先是timing--2022!
超级可怕有没有,现在已经2014了啊喂,所以导演你是觉得现在美国人民已经开始想要考虑清洗社会这个问题了吗?
时间设定也太近了一点吧。
影片中有个片段很讽刺。
男主的儿子问男主,我们为什么要有这种变态血腥残忍的清洗之夜啊?
男主回答说:不要想这些,光想想这一夜能给我们带来的好处。
你不知道在没有清洗计划之前我们有多糟,到处都他妈是穷人啊。
太可怕了。
看到这里我突然笑了,这个逻辑真是似曾相识啊。
认识一个同学是乌克兰裔的美国人,这位仁兄对共产主义有种发自内心的恐惧。
有次跟我聊天问我,你知道共产主义的终极目标是什么吗?
经过高考洗礼的我怎能连这都不知道,本能一般的就回答:“共同富裕啊”。
只看到他脸上诡异的笑一闪而过,然后说:“没错,但是并不是靠发展生产力,而是靠杀掉贫穷的另一半。
” 我当时心中有万只草泥马呼啸而过,暗暗发誓以后绝不回答这位哥所有跟政治意识形态相关的问题。
所以说好笑不好笑,曾经指责为共产主义之恶的理论已经开始在这个以指责者自居的国家慢慢抬头了,呵呵,杀掉另一半并不是某个意识形态特有的了吧。
然后是这个清洗夜的设定。
这其中的逻辑就是这一夜的疯狂能带来另外364天的好日子。
顿时让我想到当年考T的时候练过的一个作文题:does the ends justify the means. 人人都知道这个题目怎么破题啊,当然不能正当化手段,要是你反过来说,很有可能就被人觉得是antisocial了。
但是这只是一个作文题目。
但是真正的社会是怎么运行的呢?
最近通过实习了解到,美国的大企业一般都有一个ethics and compliance 的部门,专门教导公司各级员工,你要乖哦,不要越轨哦,不要不择手段的拉活儿哦。
但是你光跟他们讲什么是对什么是错是没用的,shareholder也是不会甩你的。
只有铁真真的事实和利益才能让ethics被贯彻下去。
于是全美有个学会每年都会出各种年表,基本所有数据都是用来支持一个结论--你乖乖做事才能赚更多钱哦,乖乖的每年盈利可以稳定增长百分之1.7%哦。
于是大家都乖了,shareholder也笑了。
所以对经常道德高地的美国人民来说到底是手段重要还是目的重要呢?
嘿嘿,记得当年还在辩论的时候我很喜欢讲一句鬼话:评价一个手段是不是好手段,要看他多大程度服务了目的。
最后,电影里面对第二宪法修正案,medicare,和法律系统的嘲笑还是太明显了点。
说实话,我真的对美国满大街的枪觉得恐惧。
尤其是去年在新奥良的检察官办公室呆过以后,枪杀那就是everyday进行时,让我有了不管老人小孩儿谁都能从口袋里掏出把枪来的刻板印象。
上个感恩节去一个朋友的农场做客,过程中遇到她跟她一个后辈打招呼,问:“喂,你去哪儿啊?
”这名大学一年级的小朋友背着把好长的枪回答说:“家里气闷啊,去树林里找点东西来杀杀玩儿” 啊啊啊,风中凌乱了。
这是多么有情趣的一个爱好啊,虽然杀的不是人。
但是这一气闷就杀点什么实在让我听起来觉得很诡异啊。
尤其是现在科技这么昌明,3D打印都出来了。
搞不好我在家就能打印个枪出来。
连注册考执照都不用了。
当然持枪也是人家的文化,咱也不好说什么。
接着是medicare。
自从来了美国以后,我就再也不抱怨国内看病难了。
某天跟公司一个律师聊天,他用很夸张的表情跟我说medicare居然要用掉每年四分之一的税收。
我很白痴的跟了句,虽然代价庞大但是北欧国家能做得到全民福利,美国做个medicare应该还是ok的吧?
结果被举了个栗子:非洲人那么缺水平均每天六分之一的时间都拿来打水了,问题够严重了吧。
而且他们好多还住在海边呢,怎么不去蒸馏海水喝啊?
因为他们can't afford it,蒸馏海水很贵的好吗?
medicare也是一样,很贵的好吗?
所以,用一句律师们老说的话拿来总结挺好,you only get the justice that you can afford. 好吧,还记得签证的时候签证官问我你认为什么是美国精神的时候我的回答吗?
yes, baby,公平与正义!
(笑)日本有种说法叫kotodama (言霊),意为语言本身具有神奇的力量。
大概是指每一句言语,每一个表达都会对身边的世界有作用。
虽然我并不觉得这东西跟阴阳师故事里面一样邪乎,但是确实有些东西你不说出来,和说出来是有本质区别的。
举个栗子:A先生跟我因为B事件互相看不对眼,如果我坚持不以语言的形式表达,大多数情况下我睡一觉,过几天就忘了。
但万一当时没有控制好情绪跟包括我自己在内的任何人用语言表达了这件事情,通常就不是那么简单睡一觉就能忘记的了。
有个小时候出过家的朋友曾经讲过,在庙里面师兄们不许他们乱讲话。
通常一打坐大眼对小眼几个小时相对无言,每每想开个话题跟师兄扯个皮,就要被训诫类似 “一言必为善”之类的,其实意思就是废话少说,省点力气。
但其实从言灵的角度上来说,也make sense啊。
所以以上的废话我大概是想说,我真宁愿好多的tension是在桌面底下的,大家都别讲出来。
尤其更别拍部夸张的电影说出来。
谁知道哪天哪个心理变态会不会看了受启发,觉得清洗清洗是对社会做贡献啊。
当那头野兽还在心中蠢蠢欲动的时候,最好的方法就是把她哄睡着了。
而不是把他给弄醒,让他咆哮一阵咬猫抓狗的。
然后才把他打死。
就像我妈说的,小时候我一撇嘴,她就把奶嘴塞我嘴里。
等我哭了再塞,就已经晚了。
想象力十分,剧情0分,一开始看到那个诡异的监视器娃娃出来后,我以为他们家的儿子心里很扭曲,谁知道他的心灵那么善良我艹。
一张娘炮脸的背后,还有一颗娘炮的心。
再说,他家女儿,成事不足,败事有余,偷汉子,把杀人犯偷到家里来了,看到拿着枪对他爸爸射击,还想救他,丧心病狂,躲也不会躲,往藏身的杯具男那躲。
整个一个拖油瓶。
再说老爸,这家中唯一的一个正常人,只为了保护自己的家庭,话说每个成功的男人背后都有个支持他的女人,可是这个女人怎么回事,本来男人可以把祸害直接丢出去,可是却被他妻子阻止了,话说是更年期到了么?
等见到帅哥男一枪崩了他的同伙后,妻子怕了,跟老公说:要不,还是扔出去吧,尼玛怎么不早说。。。
其实,最痛恨的就是妻子,假善良,如果不是杯具男及时出现,他们一家早见阎王了,看着吧,明年还是等死的节奏。
其实满没有这样的人类清除计划,可是这样可怕的剧本。。。。
人吃人不是关键,人分为阶级,一个阶级消灭另一个阶级的吃人,首先,被吃掉的是无家可归的最底层的人,其次,是挣扎在生活线上的人,生病的人,欠债的人,残暴的人,再一次,是中产,是这个社会的中坚力量,没有了基础工作的工人,中产也活不下去,最后,恐怕只有影片中的上帝小组能够活下来,因为他们有豁免权,社会永远都不会使平等的。
365天的天堂,12小时地狱,12小时中,所有身边的,你最信任的人戴上面具,在你周围庞璇,想把你置于死地,没有什么比这样的情况更让人背后流汗了,,,,,,这样的人,这样的事还少吗?
现在,365天都是这样的地狱,都是12小时。。。。
想摆脱这样的牵绊????
那就想开点,,,,,由他去吧。。。。
痛苦还好,证明你还活着。
神奇创意!人性本恶?这怎么可能能减少犯罪呢?应该很多人会报仇吧。。。两个倒霉孩子,各种蠢!不爽快的虐杀片。。。
这么好的题材 编剧想了这么烂一招 剧本粗制滥造 伊桑霍克因为作逼儿子和作逼闺女早早挂掉 完全没有半点英雄气概 人类还会得自己作死自己
全都去死吧。鹿琨我他妈不爱你了。操你妈。我他妈再也不爱你了
不痛快。莫名奇妙。
想法是很不错的,但是拍得太烂了!!!
神经片,一切始于菜编剧和熊孩子
这个题材不错,人物塑造的一般了,两个孩子跑来跑去的是想干嘛啊……
反派挺带感啊 别的不多做评价 毕竟是别人推荐的 不能喷
剧情的起伏比较大,看着会比较爽,但整个影片大前提的合理性略弱。
喜剧
看了一会儿就关掉了。真是,太难看了呢。
非常惊艳 第一部是三部中最好看的
死小孩
05/03/2013 USC Cinematic School Pre-screening:烂片!大烂片!!剧本有严重问题:1、影片部分家庭成员的对话和心理描写都十分莫名其妙;2、情节推进太弱逮住黑哥哥之后的心理发生变化非常没有说服力;3、作为惊悚片各种桥段拙劣老旧毫无新意
演技也台词太渣了
市郊别墅屠杀夜。人物行为逻辑各种不合理,但不妨碍它诡异得彻底,气氛营造确实不错
用 bull shit 一本正经胡说八道表达了很多。先开始以为黑的是熊孩子,再黑圣母,黑遍白左红脖,最后整个美国一起黑。剔除掉后半部过多的恰好废话杀人的节奏也跟瑟太后一样干脆。影片本身虽然克制但节奏太慢观赏性一般,但黑潮迭起精神可嘉。另外伊桑叔也太神勇了,就是选枪有点脑残。
熊孩子系列
就题材值点分~
俩小孩的所思所想最好再仔细斟酌