世界之战

看完《世界大战》一头雾水，除了在绝望境地下的人性真实袒露外（何况在《人工智能》里已经看过一遍了，早就没新意了），没看出啥好来。

难道这就是在烂柿子上评价死高的《世界大战》，还好之前没再听到这是斯皮尔博格的又一力作云云，否则真得找块豆腐撞死。

老公说没看懂，死活要找找影评，看看究竟是怎么一码事。

结果从豆瓣中看到了一个很不错的评论，大致意思是，这部片子讲得是人性，讲得是事物发展的规律。

前者就不用多说了。

后者的意思是，地球这个有机体可以自觉地抗拒外来的入侵，人们不用想到底该怎么对付这些怪物，它迟早会自动灭亡的。

没想到这么一部美国影片，绕来绕去其实讲得是个老子的道家哲学。

说白了，就是“无为而无不为”。

评价这个思想正确与否早就失去了意义（虽然现在很多影评人是从价值观，而不是电影的好坏去评价电影本身的），就整部电影而言，所体现的人性也好，所体现的哲学思想也好，更多的是这部电影的依据——畅销科幻小说所赋予的，而不是电影本身很完好地体现的。

电影中更多的是脸谱化的个人——热血沸腾的青年、崩溃的人们、负责的父亲、大无畏的军人。

这些加上让人毛骨悚然的特技和大场面就是整个《世界大战》。

我对这样的斯皮尔博格是失望的，虽然这个好心人在吓完你之后，总会给你些定心丸吃吃，总会让你在绝望后看到希望。

但过分图解原著让我看到了创造力的匮乏。

阿汤哥也没表现出什么突破的地方来，范宁表演得还不错，当然也有些歇斯底里得过了头，但是孩子还小，要以鼓励为主。

最出彩的还是帝姆罗宾斯，虽然戏份不重，但就是出场那几分钟，就把一个人从坚强到崩溃得全过程演绎得淋漓尽致，功力实在了得。

今天去东方广场看的《世界之战》英文版.对它的恶评有早就所耳闻，不过总是不相信斯皮尔博格会搞出如评论所说般糟烂的电影来，于是携大白猪恭恭敬敬地到影院观赏。

看后果然不一般，着实值得。

撇开栩栩如生地刻画步入中年危机的阿汤叔而终于不让他扮演拯救世界的英雄让我心中大快以外，长篇大段对人类铺天盖地的绝望和恐怖的真实甚至纪实的表现让这部科幻电影不同以往有了文艺气质，老斯在表现外星人从地下冒出的时候用了手提摄影机，现常感超强，人类的无助和自私被表现得淋漓尽致。

绝对与众不同的严肃甚至有点愤怒。

关于那个骂声一片的结尾，仔细想想，除了让前一部分营造的恐怖绝望还有期待帅哥只身拯救地球的惯性被硬性中断，观者及其不爽以外，结尾深刻。

世界与世界的争斗，而非人类与另外一个世界的争战，这一点从英文片名就可以看出来，所以人类可以无能为力。

也许原著作者在19世纪末创作这个故事的时候就摈弃了人类日益膨胀的自大，因此结尾兀地冒出外星人到地球水土不服被细菌击拜的时候，暗自佩服。

我们的世界并非唯有人类主宰，人类太自大太自私，所以如此快地陷入绝望，无论是细菌还是一首流行歌击拜外星人拯救地球的结尾，黑色，幽默，人类应该反思。

关于演员，阿汤哥，前阵子这部片子公映前，我是每天兴致勃勃上网看完人米国民帅哥是如何一步步沦为跳梁小丑的。

一把年纪了搞激情求婚，电视节目上窜下跳，媒体娱乐之余当然也把动机归给宣传这部新片了。

既然阿汤哥为了它能这么舍得折腾，那我当然要领情去影院看看，服了老斯了，找阿汤哥来演这部片子，这个年轻时带领世界影迷只身打败外星人拯救人类的英雄，也有中年啊，所以，不怎么样的工作，离婚，叛逆的孩子，实实在在的中年危机。

当外星人来了，孩子他爸不再挺身而出，智勇双全，而是安全第一保护孩子，东躲西藏，甚至为了自保杀死打算反抗外星人的同类，这才是真实的人性。

绝望的时候，人性便暴露无遗，抢车那一段及其经典。

所以，我们期待半天，阿汤也没有当上英雄，不过确实做了回称职的老爸。

呀，期待现时中的阿汤哥也不在自大自我欣赏，就做个谨小慎微负责任的阿汤叔也没什么不好。

关于原著作者威尔斯，崇拜的科幻作家就是他了。

老斯这次被骂弱智的原因之一就是因为忠实原著，高科技的观众对句中外星人犯的种种低级错误嘲笑不已，不过威尔斯这个19世纪末的作家，他的科幻作品带有强烈的人文倾向，就像玛丽雪莱笔下的《弗兰肯斯坦》，现在依旧动人的原因是对人性和科技的思考，而不是跟上了四个现代化速度的科技进步。

而且威尔斯这部小说也是主要表现人类在面对外星进攻的无能，这个找来原著看看就理解老斯了。

至于故事中的隐喻，这个费脑子，还是让别人去想吧。

关于西方科幻故事的传统，在 北大科学传播中心 看到一篇不错的文章，摘过来我们已经知道，科幻不是一种时尚，一种流行文化，它是一种现代科技社会的深厚传统。

那么，它又是怎样一个传统呢？

让我们溯历史而上，看一看科幻的源头吧。

蒸汽机催生了一个工业时代，也催生了科幻这个文学新品种。

现代科幻的历史正萌芽于十九世纪初。

当时，从欧洲到北美，一系列作家创作了有科幻色彩的小说。

后来，世界科幻界公推玛丽•雪莱(Mary Wollstonecraft)的《弗兰肯斯坦》（Frankenstein）为开山之作。

围绕着这部小说，有两点需要大家注意。

其一，作者是一个二十岁的女子。

如果她生活在今年的中国，这样一位女作者可能会去创作校园文学、言情小说，甚至去搞“身体写作”，而不会去写一部科技含量十足的作品。

《弗兰表斯坦》绝不仅仅只有象征意义，“Frankenstein”这个词在西方已经成了专有名词，形容那些因为不负责任而释放出“魔鬼力量”，并被反嗜的人。

而笔者收集到的本书最新电影改编版，拍摄于九十年代。

作品的生命力可见一斑。

其二，它形成于一个独特的氛围：一群年轻的英国文人：拜伦、雪莱等人，受当时工业革命的巨大冲击，对科技进步产生了无限憧憬。

两个诗人甚至亲自去作科学实验，试图发现宇宙奥秘。

作为雪莱的情人，玛丽深受影响，而流诸于笔端。

这是科技与人文精神的极好结合。

与冷淡、怀疑甚至敌视科技进步的人文学者相比，科幻作家从一开始就很另类。

第一个让世界读者真正知道什么叫科幻的作家，当然非凡尔纳莫属。

有趣的是，笔者不知从多少篇介绍他的文章里看到这样的误报：凡尔纳是一位出色的科学家。

错，他不仅不是职业科学家，甚至没有受过任何系统的科学教育。

他是一个典型的文学青年。

他的志向是当剧作家，他早期最重要的文学活动是拜大仲马为师学习写作。

凡尔纳最终没有成为“小仲马第二”，而成为世界上第一个职业科幻作家，当人们回顾他一生时，忽视这一点其实最不应该。

试想，今天一个毕业于大学文学系（不管是哪国的文学系）的知识分子，会向当年的凡尔纳那样讴歌科学吗？

恐怕很难，如果他们不用各种“后现代”词汇去怦击科学，已经是谢天谢地了。

科幻是一个什么样的传统？

是一朵科学精神和人文精神相结合的奇葩。

在大师级作家那里，这表现得再明显不过了。

接下来的宗师就是《世界之战》的作者，赫伯特•乔治•威尔斯（H•G•Wells）一个只读到初中，凭自学掌握渊博知识的英国青年。

同样，也是一个热爱科学讴歌科学的时代青年。

一个十四岁就出来当学徒的小伙子，不仅自学科学知识，编写过再版达十几次的生物学教材，还亲自听过赫胥黎的授课。

威尔斯对科学不仅仅是懂，而且是深爱。

《世界之战》的主题是从科学的角度，嘲笑宗教蒙昧主义。

这是威尔斯在许多作品里一惯坚持的主题：在《摩诺博士岛》中，宗教被比喻成滑稽的“刑罚痛苦屋”，教士被比喻成喜欢讲“大思想”的兽人。

在《神食》中，不劳上帝大驾，人就可以创造新人。

而在世界之战中，作者讽刺了“上帝造人”的宗教理论。

当时，天文学家已经在猜测宇宙中可能存在着其它的生命，甚至有智慧生命。

而如果太空里真存在着远比人类更智慧的生命，它是上帝造的吗？

它不是上帝造的吗？

这个问题对于生活在世俗氛围的当代中国观众来说毫无意义。

而在当时，上帝用自己的形象造了人并赋予其特权，那是不可更改的教义。

智慧高超的外星人，对这一教义所起到的作用是颠簸性的。

（这个主题体现在哪里？

呵呵，读一下威尔斯的原著吧。

里面清清楚楚地写着呢。

）到了二十世纪，尤其是到了美国，一个科技水平冠绝全球的国家里，人们对科技进步有着近乎信仰般的虔诚。

这片沃土最终让科幻从弱小的，零散的种子变成了一片参天大树。

1926年，那里出现了世界上第一份专业科幻小说杂志——《惊异故事》。

在这本杂志的第一期上，老板根斯巴克将这个已经存在了近百年，但还没有统一名称的文学品种定名为“Scientfiction”。

后来演化为“Science fiction”，也就是现在的“科幻小说”。

在美国，科幻不仅有了“名”，而且有了“实”，有了一大批系统创作科幻的作家，而不是象欧洲国家那样，只是有个别作家偶尔作一下尝试。

科幻的银河在几年之内就涌现在天际：阿西莫夫、海因莱因、坎贝尔、西马克、莱斯特•德尔•雷伊、范•沃格特、西奥多•斯特金、考恩布鲁斯、弗雷德里克•波尔、安德森、谢克利……这些名字里的大部分，中国读者很有可能没见过，但由他们原著改编的科幻片，一个碟迷肯定会碰到过不少。

这些前辈聚在一起，开创了美国科幻，也是世界科幻的黄金时代。

佳作倍出，题材花样翻新。

而给这个潮流奠定其色泽的，仍然是对科技进步的渴望。

可以说，没有科学精神，也就没有了科幻。

所以，我想，这是一部为数不多的值得去电影院看的片子。

外加原著小说也值得一看。

如此喜欢这部影片的原因在于它把“人”看得不那么重要。

人类不是世界的主宰，而只是整个生态系统的一部分。

外星人的失败也在于它只是针对人类发动了侵略，而不是针对整个世界系统，最后虽然打败了人类，却输给了生态系统。

这种人类非中心的万物有灵观点与泰伦斯马力克的电影其实有点接近，感受一下...影片开头小萝莉被扎入手中的刺就是整个影片的片眼。

其实，在很早以前就看过这个故事了。

好像是火星人入侵地球的故事吧？

他们使用机器人，发出死光，杀死人类。

但是却死于地球上的细菌。

但是有一种奇怪的感觉，外星人如果拥有了那么高的科技的话，人文的水平不是那么的差劲吧？

只知道一个劲的杀戮？

好像还没有哪个特别的富有侵略性的民族可以长久的生存。

并且他们是这样的贸然进攻一个星球。

他们不是没有进攻其他星球被感染的经验啊？

还有，这样的杀戮，会给他们带来什么那？

他们到地球来是为了什么哪？

playgound？

狩猎？

那么他们会不会再次来临？

使用反物质的炸弹，一次性的消灭掉这个星球的一切？

至少我认为，科技的最终，寻找的是和谐，大一统。

一个拥有强大的科技的世界，应该不会是一个太过于残忍和暴力的世界，也不会如此的去入侵一个和他平行发展的世界的。

不然，从这个世界的本身的文化构成来看，他就不是一个稳定的系统

上世纪八十年代，美国拍过一个类似的电影，描写火星人入侵地球，下落的方式不是闪电，是火球，杀人用的不是把人蒸发却把衣服留下的武器，用的是把人烧成灰的死光。

火球落地，周围的金属被磁化。

当年的外星人飞船没有腿，而是浮动飞行，飞行器上方会有个死光发射器，里面发射出致命死光。

新版本中将这些设计的更加合理，人死后衣服却能留下让人更感恐怖。

新老版本中人类同外星人战斗的方式和结果都差不多，全部被消灭，但似乎新版本把外星人统治的世界描写的更加恐怖和血腥。

而外星人的结局在两个版本中也是一样的，被病毒细菌侵害，不治而亡，并且死的干净彻底，一个不留。

老版影片中的主人公是个科学家，他获得了外星人的血液样本，研究发现它们的白血球很少，但新版本中因为描写的重点在汤姆克鲁斯一家，所以没提这个。

新版中，汤姆克鲁斯一家从震惊到崩溃，到愤怒，儿子参战，自己为了救女儿甚至干掉了一台外星人机器，这大概是典型的美国人式的反击，就如同珍珠港被日本炸了之后一样，只不过他们想报复但却做不到。

斯皮尔伯格把更多的镜头给了普通人，他们感兴趣，逃跑，为了一辆车打得你死我活，为了争地盘的领导权，外星人还在边上，他们自己先打起来。

这就是人，生存斗争了几百万年成为了地球的主宰，然而当灾难来临时，依然没有放弃本性。

这里值得思考的是，外星人并非毁灭于人类这个自认为是宇宙统治者的种族，而是死于人类痛恨的病毒细菌，是的，病毒细菌在西医中是人类的敌人，它们几乎吞噬一切我们人类热爱的东西，但外星人也是它们餐桌上的菜，它们来者不拒，横吃一切，全宇宙都是它们的粮食。

人类只能选择和他们和平共处。

世界之战误导了很多人，严格地说，这部片子应该算是灾难片而非科幻战争片，这是它与天煞最大的不同。

很多人看了这部电影以后都说不好看，更有很多怀疑斯皮尔博格的论调。

但是依我看来，斯导的功力依旧。

在这部电影里，我们可以看到灾难降临时人们的疑惑，惊恐，无措。

不仅如此，我们还可以看到其他的灾难片中所没有的或者很少有的对人性的刻画。

帅哥汤在片中所扮演的父亲角色是很成功的，他从最开始看到三脚怪物时的惊惶，到认清局势后的坚定，到保护自己两个孩子的执着，真正地塑造了一个有血有肉的非英雄形象，而非一个不切实际的高大全的斗士。

一个平民的形象更能带给人们真实的感觉，让人感觉这可能就发生在自己身边，也更能表现出人们在遭遇灾难时的心理的变化。

这就是斯导的高明之处，那些想看一场轰轰烈烈地球人VS外星人的对战的人当然要失望了。

影片有很多镜头都带给人以震撼：1.帅哥汤扮演的父亲在和儿子玩棒球的时候发狠砸坏玻璃窗。

2.帅哥汤在看到三脚怪物后灰头土脸回到家照镜子的画面。

3.渡口争抢车的一段镜头。

4.把女儿眼镜蒙上后帅哥汤进入小房间角斗。

5.帅哥汤在小山上看到整个世界陷入一片血红的画面。

6.在波士顿三脚怪物轰然倒下的镜头。

…… 总体来说，这部影片对遭遇灾难后人性善恶变化的刻画是非常成功的，分别表现出了几种不同的心理，仅从这一点来说，几乎已经可以决定整部影片的优劣。

此外，灾难场面的表现以及优秀的音效也是出彩之处。

虽然有很多各种各样的疏漏，但考虑到剧本基于n年前的小说，也可以谅解了。

至于结局，真的太简单了一点，造成了整体上的不平衡。

希望会出一个完美的加长版或者导演版。

恐惧有很多种。

2001年9月11日之后，多了一种——对于恐怖的恐惧。

《世界之战》要表现的，就是它。

电影开拍前，相关报道一直是在说：斯皮尔伯格这回是下定决心，要炮制出一部彻头彻尾的商业电影，而且定了票房收入必须达到多少亿美元的军令状云云。

显然，这些报道低估了《辛德勒名单》、《少数派报告》、《人工智能》的导演。

“911”之后，任何一部灾难电影都无法规避那场悲剧在美国人心中留下的伤痕，无论其如何商业，如何和恐怖分子风马牛不相及，斯皮尔伯格既然触及此类题材，以他的资历和能力，是一定要达到一个高度的。

看完《世界之战》，我觉得这种高度是人性上的高度，而不是技术上和情感上的。

从技术层面上看这部电影，它说的是外星人和地球人的战斗；从情感层面上看，电影刻画的是父子之情、父女之情。

可这两者都不是重点所在。

电影似乎是竭力还原一个发生的情景（而不是幻想），再现这个情景中的人的表现（而不是虚构）。

也就是说，如果把外星人进攻置换为“911”恐怖袭击事件，把阿汤哥置换为幸存者，便可以更好地知道斯皮尔伯格通过《世界之战》想干什么——他要记录，记录恐惧：记录恐怖如何发生，如何产生恐惧，恐惧又如何役使人作出各种行为。

理解了导演的目的，某些关于《世界大战》的抱怨便显得毫无意义。

许多人说，这部电影打得不像《ID4星际终结者》那样过瘾，人家是战斗机、航空母舰齐上阵，它却只有几台战车、一群直升机在山坡上轰了几下，震撼力不足。

还有许多人，觉得阿汤哥在电影里没半点当年《壮志凌云》、《职业特工队》的风采，甚至不无猥琐。

当然，更多的人对结尾表示了失望：怎么可以就这样突兀地结束呢？

怎么是细菌拯救世界而不是英雄拯救世界？

这个结尾让斯皮尔伯格在中国落了个敷衍了事的骂名。

问题在于，如果斯皮尔伯格真如这些人期望的那样去干，他就不是斯皮尔伯格，而是迈克尔·贝或布鲁克海默了。

阿汤的平民身份是特地设定的，他在电影里的行为只能够根据这个身份展开，于是你可以看到一个被抛弃的老公，一个失败的父亲，一个爱看热闹的小市民，一个自作聪明的家伙，一个阿Q，一个被吓破了胆的逃亡者，一个自私的杀人者，一个硬着头皮反抗的奴隶。

很真实。

也只有在这样的普通人身上，恐惧才能抽丝剥茧，附着于观者身上。

一旦设定这个角色，《世界大战》也就只能放弃全知全能的叙述，忠于个人视角——电影里，阿汤哥就只能够知道他所遭遇的那些，至于欧洲怎么被毁灭、军队如何与外星人战斗、总统是死了还是逃了、自由女神像有没有被炸掉，他不可能了解，电影也就不可能展现。

最为人诟病的结尾问题，也不是什么问题，首先是因为威尔斯的原著就是这样写的，中国人不了解难免大惊小怪，其次这已经不是影片的重心所在，还有，凡人阿汤完全不可能第一时间知道外星人为什么突然就是了，事情的转机对他来说就是很突然，原因只能够通过摩根·弗里曼的旁白来说明。

合情合理。

反正，《世界之战》就是要让你看到恐惧、体验恐惧、深入恐惧的核心。

一句“是恐怖分子袭击吗”的台词泄了它的底——它在“911”发生4年之后，用幻想式的回忆贴近了遭遇那个悲惨时刻的人们，并加据当下人们对全球性恐怖袭击的惧怕。

在这个意义上，它是真正的恐怖片。

事实上，看完电影，稍微配合一些想象，把自己设想为倒霉的阿汤哥，我就已经有些毛骨悚然了。

这部片子其实看海报，我一丁点兴趣也没有，但看了看演员表，发现有那位在怒火救援里饰演萍塔的小女孩主演，我决定看一下。

汤姆克鲁斯这个人我一点都不了解，不特意看我都不知道叫啥名，这个人好像具有辨识度，但此男人给我的感觉有自闭症且缺乏阳刚之气，让我没半点好感，可以说如果不是冲着小女孩，我是不会看这部没有意思的电影。

男主角的电影，这还真是我看的第一部，这部电影里他没有表现出什么演技，全程在尬演，我姑且忍受和忽略他的存在，片子烂不烂先不说，我到底要看看讲了个啥。

那些记恨孩子和狗的人不会是真的坏人。

我就是既不喜欢孩子也不喜欢狗。

本来我对小女孩还有些好感的，在怒火救援里她还知道拿出本子记下跟踪者的车牌照，还知道给自己的保镖送一个护身符，挺懂事挺暖心，但这部片子里动不动就尖叫，发出那种撕心裂肺的声音，让我直接想静音。

这部片子我是用影碟机放的九区碟片创佳出的DVD9光盘看的，先看的花絮又看的正片。

可以说态度是认真的，我是光盘爱好者，碟片有很多，这一部电影的碟不是我特意买的，而是我为了买别的影碟打包过来的。

直接扔掉仿佛浪费了资源，所以就看看，果然不是一部好电影，应该扔。

其实影片的开头有一些细胞显微镜观察的镜头，让我觉得这种视角挺好的，虽然外星人没有证实真的存在，但我不相信多元宇宙只有人类是智慧生命体，有太多的未知是人类还没有探索到的，所以一切皆有可能。

这部电影就是以上帝视角观察人类，拨弄人类，讲述外星人干扰地球人的事。

其实这种上帝视角人类也扮演过，我不相信每个人小时候没有观察过蚂蚁搬家，或者蜘蛛结网，有时候调皮的小孩还会故意破坏这些小动物的正常生活，这不正像外星人突然冒出来干预地球人一样吗？

动画片西游记，唐僧都舍不得踩死一只蝼蚁，然后托在手掌上把它放走，这个镜头想必大家也都见过，这是一种生物共生的和谐相处，虽然不能交流，但友善和互不打扰。

这里我必须提出来一点自己的感想，那就是日本动画片，借东西的小人阿丽埃提，为什么里面的小人族，也就是借东西一族，他们拿人类的东西不是叫偷而是叫借呢？

关于这个问题，我认为人类应该好好反思一下自己了，作为共同生活在大自然里的一份子，人类是否又做到了从来不偷呢？

人类自己又是否是真的高尚呢？

是不是人类作为地球的统治者可以一边去给弱者下定义，一边又亲自成为强盗，恬不知耻呢？

人类认为自己是高等的生物，就有控制一切的权利，便认为所有的资源都是自己的所有物，以及所有物的使用权都归自己裁决。

人类却很少去这样想，这一切的资源和赖以生存的环境，可都是大自然和地球免费提供给我们的呀，大自然没有收房租，也不要任何报酬，大自然是一个不会说话不会要求，只凭你自觉的慷慨房东。

人类根据自己的需要去开发去和利用大自然和地球的资源，去通过自己的勤劳和双手以及智慧让自己生活的更文明，更幸福，更安定，更健康，这的确是自食其力创造美好明天的美事，也的确天经地义，但是这一切有一个前提，那就是不能贪心和欲望膨胀，否则这和偷没什么区别。

最理想的社会就是每个人都勤劳的创造资源，互相给予也不需要货币，资源都陈列着，商店也没有人看管，想要什么根据自己的量去拿多少，不贪心不多拿不欲望膨胀，可是这种社会的真实性实在太渺茫，人性是多变的也是叵测的，可能这就是人类永远和神不能为伍的原因，因为人的境界还没有达到神的标准。

所以面对同样是大自然的生存者，那些弱小的生存者，人类不应该去给予他们偷盗的恶名，因为借东西一族，他们也只是适量索取资源，他们也懂得劳动和创造，而人类，所以作为一个欲望和野心不断膨胀的高等生命，没有做到严于律己和自律，又有什么资格去指责那些弱小却有原则的小生命呢？

人类应该脸红，因为这个地球的寿命和资源，能维持多久，这得看人类的欲望膨胀多大和贪心又有多重了，那些比人类弱小的生命，他们只是在求取生存，仅此而已。

所以借东西的小人阿丽埃提，她们一族，也永远只是适当索取，而不是偷盗。

人类作为地球资源的最大使用者，应该很明白这一点！

而不是是非不分！

这部世界之战的电影，我认为导演想要表达的东西有三个：一个是上帝视角，人外有人，人类不再是地球的主宰了。

一个是灾难来临下父亲的形象。

最后一个就是付出代价但也停止的玩笑。

这部电影我不喜欢，但上帝视角能让人类反思自己，我觉得这一点挺好的，能让我引起共鸣。

我没看这部电影之前，就有这样的想法，可能真的有人外之人像人类观察蚂蚁搬家一样在观察人类吧。

电影里的这位父亲貌似是那种机械通，比如会维修汽车，也知道机械构造，这是一个糙汉子的普遍技能。

这位父亲还不太懂得和儿女相处，也是因为没有机会陪伴孩子成长吧，让他很笨拙，一起逃出危险地带的时候也有点生拉硬拽。

电影里父亲的儿子对父亲直呼其名，明显不待见他，也叛逆，内心里有那种父亲不称职的埋怨，这一点是能感受到的。

中间有坦克士兵之类的武装力量经过，儿子看到后为什么要不顾劝阻执意去跟着士兵想要反击外星人呢？

最后还是去了，我还以为他深藏不露有什么办法直接给三角机器人致命一击，然后摇身一变成为一个将军呢！

哈哈，可能是我的剧情设想。

影片没什么高潮，一直就是在逃在躲，然后儿子执意离开，父亲带着女儿躲在地下室，小女孩不是喜欢尖叫吗？

怎么那个长的像蛇的机器人出来你不叫了，还有几个模样丑陋像异形的外星人出来你躺在椅子上不叫了，这不符合性格呀，小女孩有幽闭恐惧症，汽车上大喊要妈妈，并发生的尖叫，还是哥哥有办法，让她像上课一样端庄做好调节情绪让自己不害怕。

影片人类全程都是被动的，主人公不会挂，并且可以成功避开乱射的大面积光束，不会瞬间蒸发，哪怕再凌乱的破坏现场，汽车照样有油能开。

中间经过密集人群抢车那块，倒是很反应人性，都想有个交通工具快点逃离，殊不知最好的办法就是躲起来，因为在巨人面前跑路不是个好办法。

影片安排飞机掉下来和遇到熟人的地方感觉多此一举，最后的胜利也是因为女儿被抓走了，然后父亲也被抓去了，才能创造机会扔手雷击中要害打败机器人。

三角机器人把人都抓到机器人下身一个类似于阴囊的球状空间里，然后球状空间上方时不时就有触手下来抓人，真够恶心的，最后父亲把两个手雷通过机器人的腔壁顺出去，然后爆炸了，大家都掉了下来。

这种结束太鬼扯了，就是这种片子吧，欣赏不来，唯一有价值的一点就是说明了一个道理，要击中要害，敌人蛋碎也就消停了，这片子不想看第二遍。

要我打分给两颗星，不能再多了。

简单总结几点吧1。

表演挺不错2。

我喜欢科幻，但是这个里面的外星人入侵情节实在可以用任何其他的灾难来取代，比如火山爆发，台风，或者人类自己打仗。

如果就是为了反映一家普通人在灾难中的抗争和互爱的话。。。

我很不喜欢那些电影制作人员为了吓唬人，满足自己的快感和某些观众enjoy being scared 的奇怪心态，而形式化地设计恐怖角色，场景，和镜头，这样的态度和做法。

从某种角度上说，我甚至觉得对这种dark的东西这么上瘾obsessive是病态的，甚至是evil的。

我不反对纯粹的entertaining, 纯粹搞笑，纯粹唯美，等等，起码还是让人愉快或有积极意义的。

如果影片平面直线，没有什么出奇之处，全部point就是让你be scared, be very scared, 我觉得简直就近乎侮辱。

但是换一个角度，想到这个故事是100年前写的，里面的科幻情节就值得景仰了。

我们看了那么多外星人，怪物，科幻的片子，眼光也刁了，相比之下，这个里面的想象和特技都不算怎么出色，但是放在100年前，这个plot还真是挺牛X的。

可能，只是不该在100年后还大张旗鼓地拍摄这样一部没有新意的影片?或者，应该在原作基础上下点功夫添加新鲜元素? 我对老斯皮尔伯格的要求不算太高吧。。。

再苛刻一点的话，片中有一些原著中存在的硬伤，也有拍片时没有考虑好发生的笑话。

例如影片开始的EMP导致所有电子设备瘫痪，手机电视汽车全部死掉，结果一转眼在事件中心，就有围观者用DV奋力拍摄。。。

虽然此人当即被外星武器弄死了吧。

在yahoo上看到很多对此片的恶评，这个是比较搞笑的:Dear Alien High-council President.by jogurt200 (movies profile) Jul 1, 2005992 of 1052 people found this review helpfulDear Alien High Council President,I am a lowly pilot that was deployed to "Earth" via the lightning to get rid of the humans.However, I found that my deadliest ray guns failed on cotton clothing but suprisingly melted steel and humans with high accuracy. Despite being bullet-resistant, I think our tentacles should be made axe-proof. Just slightly more, sir.Also we seem to have some difficulties with our human suction device as a few people apparently figured out a way to defeat one, by simply "holding on" to each other. I propose we execute humans on mass instead of individually killing them with our mightiest "anal probing tentacles."Also I request we re-calibrate our targeting mechanisms as one human easily seemed to dodge every single death ray at him.Perhaps we should also make our 120 feet tripod walks outpace a 2 legged 6-foot tall human. We seem to have great difficulty catching people.From captured earthlings, we found out these creatures have a procedure called a "Vaccination" before sending them to war. I highly recommend we assimilate these procedures before we are sent to war.I also recommend we stop the practice of our sickened soldiers coughing on every other soldier because apparently we all got sick at the SAME EXACT time and shut down simulataneously.I hope this letter reaches you, High-council President.Also please re-configure our shields so that it suddenly doesn't turn off when the pilot gets ill.Yours dearly,Alien # 135-SZ35.3。

同样是以外星人入侵为背景，视角集中在普通一家的求生上面，推荐另外一部片子Signs.相比这个故事平铺直叙地，目的明确地为让你紧张恐惧激动悲痛绝望，signs起码还有一个隐含的plot，有一个计划好的暗线，最后讲了一个虽然有点玄但是还挺有趣的意思。

让你觉得起码不是就被吓得够呛就完了。

而细想起来，Signs的情节跟这个片子还真的很有些相似。

我不说了，谁感兴趣可以看看。

开场讲了一大堆，大意说人类就是生活在外星人监视的一个微观世界里，让偶很有同感。

偶也常常有类似的幻想，头顶有个camera在望着偶，而在camera的另外一端是外星人猥琐的眼睛。

然后的一大段里面，汤姆一直和一个长相跟他差不多年纪的儿子，以及非常稚嫩却有着非常成熟声音的女儿在讲述家庭伦理道德。

偶心里很着急，2亿美金的投资不会就拍了一部家庭喜剧吧。

汤姆在片子里是一个码头大吊车操作员，家里客厅也堆着发动机模型。

外星人入侵的时候，所有电子产品都失灵了，也许这么一个机械专业的蓝领工人能够把大家救回来。

可汤姆却是个小人物，小到和偶一样的胆小，会不知所措，会紧张的来回踱步。

但是当有人威胁他女儿的安全的时候，他却毅然的蒙住女儿的眼睛，从容的走进屋子里把那个危险分子干掉，完事之后却还是大口的喘着粗气。

在这样一父两子女的搭配中，背景的电视机里的频道偶尔透露出世界各地不约而同的出现磁爆现象，偶琢磨着和独立日又一样了，外星人分兵多路，先布阵再进攻，可汤姆这里咋没动静呢。

不久汤姆出门的时候就看到周围的邻居都呆望着天空，一个大转身，远远的一团乌云，形状如麦当劳的甜筒，电闪雷鸣。

外星人很快就露出狰狞的面目，躲在一个八爪鱼样子的大机器下面，一路杀下来，于是汤姆带着子女就一路逃下去。

途中被个救护员拉到了地下，救护员讲了一大堆废话。

偶以为他是个隐者，曾经被外星人抓过，通晓此次外星人入侵的来龙去脉。

可他也很弱，欲拿着一把斧子跟外星人干架，面对血淋淋的场面时候又惊又怕的要手挖地道逃跑。

影片有条不紊的向前推进着剧情，无辜的人群一直被追杀，不断地被抓去吸干血液和脑浆，距离两个小时的长度越来越近，偶却看不出一丝一毫可以搞定外星人的影子，偶不禁自问，怎么办啊。

紧接着画面一转，外星人身上的保护膜就没了，被米国大兵一阵猛轰就被搞定了。

结尾又是一大段旁白，原来是自然，与偶们人类和谐生活的自然却是外星人的致命敌人。

几个搞笑的细节：汤姆生活的小镇上一会有电，一会没电的；米国人很喜欢看热闹，还拿DC和DV对着外星人猛拍，结局当然是化成了骨灰；汤姆跑到前妻家里时候却见到了儿子，可见如果和儿子呆在一起的话，会更早回到家里；电影里对外星人的样子的想象似乎达成了共识，四肢简单，脑袋很大，嘴部附近的面庞被揉成一团，粘液包围着，脑袋长的象自行车比赛运动员的帽子。