【演员们看着,粗糙感咋就那么那么那么强呢?
】像不像是群演or特邀来凑数的……【最终竟然还是诉诸法律手段来收场】所以,并没有出现期待中的完美谋杀,也非"手足情深"……【太不刺激了】故事开头挺好的,但后半部分直接扑街,太不蒙太奇、太不阴谋论、太不社会、太不反转了、太不情色了……
自然分工的结果,进化到人类这一种族,其实很多行为都是种遗传的本能.故,机器人时代或许是解决此类问题的福音.OK,男的可以找个永保青春,或随时都可以到机器人公司换个款式.女的也可以找个到死都不会对别的女人看一眼的伴侣,小孩大可以教给机器人去看护.只要,给这两机器人充满原始父母的各种基本性格特性.这不,问题解决了.而且,也不是什么很遥远的事.故事讲得很好,但这类问题靠人类社会是永远解决不了的,自然选择的结果嘛.我不否认有从一而终的爱情,但要么是两者有很扎实的感情基础,都保持同一水平,又或能同步前进,不然,基于男的审美疲劳基因及繁衍的本能,有能力当然希望有更多优秀的后代.而生得越多,中奖几率就越大.可能这话有人不爱听,但这是实话,也是黑白分明的现实.其实婚姻而言,更多的是在彼此有病的时候找个依靠,若说安抚心灵的孤单?如果一个人思维眼界停止不前,落后于时代前进的步伐,多个人就不孤单?扯蛋吧.把病有所伴,老有所养都交给人工智能之后,再回来看婚姻的选择,一时还真想不出把它摆放在何种位置.因为婚姻就是解决这两类问题的.所以,生命不息,前进不止,止了就是"饱暖思淫逸",那是个体找不到自我存在的价值.所以,也就只有到最原始的本能去找自己的价值.完毕
在印象中,比利时在电影领域始终扮演着默默无闻的角色,与时常会带来惊喜的荷兰或者北欧电影相比要落后不少。
2008年在比利时古城布鲁日拍摄的那部《杀手没有假期》虽然让观众记住了这个风光优美的城市,但终究跟比利时的电影没有半毛钱关系。
不过,其实在同一年,比利时本国出产了一部叫做《阁楼》的电影,以300多万美元的成本博到了800余万美元的票房。
虽然在好莱坞动辄上亿的数字面前似乎不值一哂,可对于比利时而言已经是一个不小的奇迹了。
《阁楼》的格局不大、人物关系并不复杂、故事本身亦无高深莫测之处,完全是依靠编导出色的节奏把控和叙事技巧,将一出关于婚外偷腥的俗套戏整成了高潮迭起的悬疑佳作。
这个故事的关键处在于五个貌合神离、臭味相投的朋友,一个虐待狂、一个偷窥狂、一个酒鬼、一个渔色高手、外加一个还算正常的婚姻危机者。
这五个人每个人都不清白、都有不可告人的软肋,而且或多或少都存在婚姻上的问题。
因此,当他们共同拥有了一间可以肆意妄为的「阁楼」时,各自的癖好与阴暗面开始一齐发酵,令人性的丑恶暴露无遗。
影片的两度反转是点睛之处。
五人组之一、渔色高手文森特被其他四个设局陷害是第一次反转,在这次反转后,看似平板一块的朋友关系被打破,之前铺垫的小细节纷纷露出水面、并一一衔接,把剧情推往高潮。
在观众以为故事行将结束时,二次反转出现,原来偷窥狂才是埋藏最深的设局者,其他三个只是被利用了而已,而这一切的起因却只是妒忌心在作祟。
最终,偷窥狂跳楼自杀,另四个人也下场惨然,正应了「自作孽不可活」的古训。
俗话说:「男人是下半身的动物」。
这句话虽带贬义,却不无道理。
从生物学角度来说,雄性动物都有着大范围传播基因的本能。
不过,人类毕竟是有理性的动物,用生物本能来做偷腥的借口是怎么也站不住脚的。
本片更有讽刺意味是,朋友间的友情居然如此不堪一击,其实想想也不奇怪,即便是道德或法律的约束也难敌人性的卑劣和复杂,更遑论影片中那般脆弱的友情了。
世间的友情大多若此,真正经得起考验的实在凤毛麟角,与其说是世风日下,不如归于人性使然。
每个人内心都有一间私密的小阁楼,里面究竟藏了些什么,那就只有自己清楚了。
建筑师在自己设计的楼房中留下了阁楼部分自用。
独乐不如分享乐,建筑师给四位好友均配了钥匙,留做大家偷情所用。
某日,阁楼床上发现一具女尸,悬疑从此开始。
我认为这不仅是一部悬疑或风月的电影,它讲了一个阶级的话题。
社会高端的空寂虚无展现尽致,是推理外的所得。
从前有一个笑话: 一个男人有一晚没回家睡 隔天他跟老婆说他睡在一个兄弟那边 她老婆打电话给他最好的10个朋友,有八个好兄弟确定他老公睡在他们家..... 还有2个说"他老公还在他那 儿!
"阁楼这个故事,就好像是这个笑话的升级版,后续版,深化版。
五个男人,长相风光,事业有成,家有娇妻,关系很铁,所不同的是性格各异。
建筑师VINCENT老当益壮,风流倜傥,举手投足充满了男人味,很有拍古龙香水的范儿。
因此很是有女人缘。
精神病医生CHRIS神情忧郁冷峻,性格坚毅,爱上了原自己病人的姐姐,美丽的市长情人,安。
软件工程师MARNIX,粗枝大叶,吃喝嫖赌,无一不精,却是怕老婆的妻管严。
CHRIST的同母异父弟弟PHILIP娶了有钱人的女儿当老婆,吸毒,唯一的寄托就是18岁的妹妹,对她极尽爱护,不许她随意结交男性。
LUKE,职业不详,沉默压抑,妻子有糖尿病,爱上了一美丽尤物SARA,但SARA已是VICENT的囊中之物。
这5个男人,在这个城市里的一隅租了一房,每人一个钥匙。
除了LUKE外,其他人都带不同女人在此鬼混。
LUKE可以说是有这个心而没有这个胆,只能做一些下三滥的事情,比如在房子里的角落里装了监视器。
这下好了,他的另外几个兄弟所干的好事,都被他收在眼底。
以此来发泄他对于男人和女人的妒嫉。
于是,他也顺其自然地发现了VICENT不为人知的一面---喜欢玩弄自己朋友的老婆,情人和妹妹,简单的说,喜欢夺人所爱,来满足自己的虚荣。
这个人理所当然地成为了众矢之的,当众人发现真相之后。
于是乎,为了掩盖自己在外寻欢作乐的事实,保住自己的家庭,也为了报复这个禽兽不如地兄弟,4个人联手把一起发生在这个房子里的命案嫁祸给了VINCENT,并串好了口供。
VINCNET成了证据确凿的谋杀凶手。
其他人则完全与这个房子脱离干系。
最后,软弱的LUCK承受不了SARA的死已及谋害兄弟的罪恶感,跳楼自杀。
CHRIS眼睁睁地看着LUKE死去,留下一句独白:但愿可以原谅自己。
另外两个人,仍然过着行尸走肉的日子,就当什么事情也没有发生过。
看完此片,除了感叹这情节的扑朔迷离之个,也很可怜这5个男人的女人们。
明明知道发生了什么,明明知道枕边人是什么样的人,却还是要原谅这些男人,每当发现一些男人不忠的痕迹,眼里流露的是紧张,悲伤和无助。
可能CHRIS的两个女人会好一些,他的老婆,虽然对话不多,是个敏感和独立的人,即使觉察了老公的外遇,但眼神依然坚定,而且选择安静以对。
情人安,从原来的自我迷失,最终找回了自已。
CHRIS和安最后的对话,也许是此片中唯一让人感到温暖的地方:“听说你最近换了一份工作对吗?
”“原来你还是有一点关心我的。
”
一个“征服欲”强盛的丈夫欺瞒妻子与情妇相处的过程中,丈夫以为自己很“成功”,因为一个女人“没有被他伤害”,而另外一个女人却依然为他寻死觅活。
但是,来个猛烈的转折,当另一个女人真的死了,丈夫还能得意于自己情场地位吗?
而或者发现,自己的妻子与自己的好朋友同床共枕呢?
继续这个故事,也许情妇没有死去,也许妻子没有同好朋友同床,故事会怎样进行?
这个丈夫周旋在两个女人之间,一方面是他幸福美满的家庭,另一方面,他告诉情妇“给他多一点时间,他要与妻子离婚”。
如果妻子相信了眼前的美满,如果情妇相信了这个丈夫的承诺,故事会怎样进行?
而或者,所有的当事人都知道了事实的真相?
这便成了一场谁知道的更多的游戏。
游戏的结束会快乐吗?
还有一种结局,那就是所有上述的故事可能全部实现了。
伤害——成了话题的中心。
谁是受伤的那个人?
这个丈夫?
还是情妇?
还是妻子?
还是好朋友?
故事继续进行。
这个丈夫是五个男人的缩影,故事就影响到五个妻子,以及外在于妻子之外的五个甚至更多的女人。
这场欺瞒的游戏会进行到什么程度。
一个五个男人需要守住的承诺和约定,被一具尸体打破。
尸体是其中的一个男人的情妇。
凶手是谁?
这个故事又如何圆满下去?
“伤害”又一次出现,这次的伤害是所有共事者通过叙事共同制造出来的。
叙事者打破不了一个“无知原则”。
作为个体的叙事者无法成为分身高手,这就让叙事的故事变得视角单一,也就是说,在你讲故事的过程中,你以为这是事情的全部,但是不是。
因为你的注意力被你眼前的事情吸引开来,导致你不知道自己身后发生了什么样的故事。
而一旦身后的故事可能对你眼前的事件本身产生直接的影响,这下就复杂和糟糕了。
不过复杂而糟糕的事情确确实实是现实。
五个丈夫中的每一个人不知道其余的人的故事,而其余的人的故事却又影响着自己的生活。
影片成功地将这些人物背后的关系层层剥离开来,真相——谁是凶手——随着故事的多视角的还原,变得意义平淡。
但伤害却是共同构建起来的整栋大楼,无人幸免于此。
这场技艺高超的欺瞒者——叙事者——的角逐,因为各自陷入对自身背后事实的无知,而各自惨败。
影片中共同编造事实的四个男人并没有基于此种逻辑的伪造而成为赢家,另一方面,也可以说,这个故事就是一场“伪造”的揭露,所有人都在场参与其中。
不仅仅是这四个男人,包括警察、妻子、情人们……伤害烙印在各自的心里,没有人可以逃脱。
每个人都看到了对方至于自己的伤害之举,却忽视了一点,那就是这场伤害自己也同时参与其中。
不仅仅因为自己在另一个语境中摇身变幻成另一个讲故事的高手,还因为这场伤害是你自己愿意促成的。
信任,每一个叙事者都会希望听众可以相信自己的故事(当然,叙事者心中窃喜,以为只有自己知道事实的真相)。
这里,并不能说叙事者们的希望就真的落空,因为情人受到的伤害在于他相信了这个丈夫的讲述,妻子的伤害也在于相信了丈夫的欺瞒,不过峰回路转之后,丈夫同样受到伤害,这次是来自朋友与妻子的双重重创……因为你选择了相信,那么你自然要承担这种伤害的风险。
这是2009年第二部让我叹赏不已的电影,之前一部是《富兰克林》。
片名都是一个相聚的所在。
画面都弥漫着忧郁的蓝色。
后面都下着淅淅沥沥的雨。
结局都是两个即将坠入爱河的人深情对视。
所不同的是,《富兰克林》是寻找,在绝望中彰显人性的美,而《阁楼》是在毁灭,在寻找中尽现欲望的恶。
故事的情节丝丝相扣,不留一点破绽。
我无法推测下一步发生什么,我无由得知谁是杀人凶手,我预料不到故事怎样收尾。
我被深深地吸引了。
影片的闪回最是绝妙,悬疑的面纱半开半掩,以为水落石出,却又另起波澜。
好喜欢赌场那一节,所有人物全部亮相,来往穿梭,交织交融,每一个眼神,每一个表情,每一句对白,每一个动作,你不能不说是淋漓尽致炉火纯青了。
一开始,我好欣赏那个设计师,因为他懂得在纷繁的世界,在为别人设计栖息之所的同时,给自己,为朋友,留了一个宁静的所在。
只是,原来,那把钥匙,打开的不是心灵的憩园,而是恶欲的深渊。
那个阁楼,是一面镜子,照出了每个人心里最自私最虚伪最肮脏的部分;那个阁楼,是一个舞台,上演的是他们人生里最黑暗最龌龊最可悲的闹剧。
潘多拉的盒子打开了,魔鬼的空腹需要他们的背叛来填饱。
最终,罪魁搬起石头砸自己的脚,自食其果。
其余的人,各安天命。
没有谁是清白的,没有谁是无辜的,他们背负着沉重的十字架祈求灵魂的救赎。
影片的最后,导演留下了一个光明的尾巴。
有人说是画蛇添足,我觉得有胜于无,因为,结束是一个新的开始,我们在路上。
每个man心中都有一个阁楼loft&home的概念让人迷失不要忘记在你享用阁楼的同时,会有一双眼睛会偷窥你的行为这是一部很有教育意义的片子发人深省
风格很前卫,耍酷稍稍过火了一点。
剧情还算不错,画面的现代感很强,商业性味很强的娱乐片,很好看。
阁楼就是一个收藏隐私的地方。
共享却导致了灾难。
所以永远记得保护好自己的隐私。
导演相对细腻,编剧相对粗糙!
镜头很有感觉,故事荒诞离奇!
演员不功不过,配乐稍占便宜!
气氛营造尚可,最终不知所云!
一句话:看了白看!
里面的建筑设计相当前卫
电影里出现的建筑都很棒
人物不够真实,情感也不够真实。刨去叠床架屋的反转,就没剩下多少实质的内容了。这样写故事,多少也是有点误入歧途了吧?
当建筑、设计电影来看还不错~
三星半
很不错的惊悚悬疑片,局设的很有吸引力,最终带出伦理道德故事,反转和悲剧性也很有力。
连续两天晚上看惊悚类型片睡着 真不是我的问题
故事编的很严谨,从悬疑片角度分析,是精彩的。 启示是: 1.不要跟太多的男人分享秘密 2.老男人靠不住 3.一个男人最好少点秘密
认脸认得有点累,特别是女角。
看帅比。摄影真不错。
前五十分钟比较白开水 但时空转换 插叙 都很清楚 不会觉得突兀摸不着头脑 中段开始精彩 个人认为其他四个人一起设计文森的阴谋浮出水面那一段最佳 烂尾扣分 另 各种阁楼 各种秘密 各种伤害与背叛
很多有价值的线都没有展开。故事可以。但完全可以精彩很多。
笑出声,希望我50岁也能老当益壮。
无聊的反转,也不知道那个人跳啥楼,又不是他杀的人。。。
悬念超棒,在比利时去年被追捧疯了,难得荷兰语好片。
让人很失望的一点就是结果太好猜了。虽然过程不错。
惊悚片最要不得的就是节奏太慢,人家都睡着了,你吓谁啊~ 10年后完全忘了自己看过,2021年二刷。悬疑气氛营造很成功,剧情也算能圆得上。
精致的比利时小调
故事本身相当出色,回忆场面稍多了点,总的来说值的一看
当建筑电影来看的..佛兰芒语不错