最后的城堡

这部电影的最后一幕最让我难以忘记：将军几乎已实现预先所有的计划——只差最后一步——升起国旗。

可此时增援的狱警也已包围了他们，面对荷枪实弹的狱警。

将军要求所有“暴动者”放下武器，趴在地上，大家都不情愿的照做了。

当大家都趴下后，当典狱长以为自己胜利时，只有一个人还站着——将军。

他拿起国旗，走向旗杆。

典狱长不愿他得逞，要求狱警开枪，但没有一个狱警开枪。

甚至是他信任的下属都反抗他，拒绝执行他的命令。

典狱长只能眼睁睁地看着将军一步一步走向旗杆，升起国旗，赢得胜利。

突然，听到一声枪响，典狱长拔枪射向将军。

将军倒下了，但在最后一刻他升起了国旗，然后倒在了国旗下……

看完之后感觉影片在暗中影射了很多政治里的黑幕，为什么将军会违背命令使得八名士兵死亡？

影片没有明确的解释，但看过了将军的行为，不像是一个不顾全士兵性命的人，我反而感觉是事情是完全反过来的，可能是总统本身下错了命令导致八名士兵失去性命，不想有不好的影响，要将军来背黑锅，而将军愿意背的原因应该是内疚于自己无法拯救士兵的生命，不然也不会说能够有出去的机会也不愿接受，反而说留在这里惩罚自己（另一个原因是为了改变监狱里面犯人的待遇）。

影片中的黑幕展示是很多的，例如监狱长多次导致犯人死亡却并没有后果，例如流传的“暗杀”事件，例如监狱长三次被调查却三次无罪，当然还有后面一星军官表明只要将军想出去就很容易可以让他出去等等。

真是黑的伸手不见五指，冥冥中感觉到深深的寒意。

关于最后的计划，我认为将军是失算了的。

将军一行人是选择了夺取监狱而迫使监狱长辞职，虽然最后目的必定达到了，但却搭上了将军的性命。

我认为将军失算之处有两点，一点是不够迅速将旗帜升起来，有集合的时间，还不如早点升旗，令一星军官发现；第二点就是对监狱长的误判，不过这一点也是让我疑惑的地方，将军明明知道监狱长是个心胸狭隘的人，并且看重名利（从房间里的收藏品就可以知道），将军本身威胁到了监狱长的这两点，难道不会想到也许逼得太急监狱长会狗急跳墙吗？

这一点是我比较疑惑的，将军本身也是想出狱陪自己的家人的，只是为了尊严，要在这里惩罚自己，早早的丢了性命，不就得不偿失了？

这是我没看懂的。

--分割线-在看了别人的一些影评过后，感觉其中一篇说出了我心中说不出的那种感受了。

那就是，把军人的“尊严”这张皮扯得太大，反动进行的太过容易，更加让人怀疑成功的原因就是为了影片的主旨而服务，却忽略了可行性和合理性。

恩，改评分

在我的博文中曾谈到了信息筛选和判断的问题，其中很重要的观点就是其他人（尤其是身边人）的意见对你的电影和书籍选择的影响很大，看这部电影也遵循了这样的理念。

儿童节参加了某个关于合作话题的培训，其间选用了这部电影的片断来说明沟通与合作的问题，感觉还不错，所以回家下载来看。

谈谈几个我比较关注的场景。

影片的开始将军刚刚被送到监狱，监狱长非常仰慕将军的才华和功绩，用现在的词汇来说就是将军的忠实粉丝。

他收藏了很多军事的纪念品，在他希望拿将军写的书来让将军签名时，发生了非常关键的事件。

将军对站在旁边的上尉说：只有没经历过真正战争的人才会喜欢收集这些东西！

这是一句非常非常关键的话，我们可以看到监狱长听到后对待将军的态度就此发生了180度的彻底转变。

除此之外，监狱长问将军有什么可以效劳的，他是处于尊重希望能够做些事来帮助将军，但是将军的回答是没什么需要帮忙的。

我们可以发现此后影片的形式就转为监狱长极力压制将军的权威和影响力，包括对敬礼的处罚和拆毁囚犯们建筑的有某种精神意义的围墙，导致某位囚犯被误杀，最终导致了将军带领囚犯暴动和最终的悲剧结局。

监狱长是被竖立成反面人物的，但是开局的沟通是整个事件发生的根源，我觉得这里将军有不可推卸的责任。

他犯了几个比较致命的问题：伤害监狱长对他的感情和尊重、拒绝对方的好意、威胁到对方的权威。

他对上尉说的话严重地伤害了监狱长的自尊，试想你对某个人充满的尊敬，但是对方亲口告诉你这一切都是垃圾，你会什么感觉？

这是监狱长对待他态度变化的转折点，从敬仰到仇视仅仅因为“无心”的评价；当监狱长试图为将军提供帮助时，将军委婉地拒绝了，用中国人的话说就是很不给面子。

我想在西方人的思维中，如果对方主动示好，即便你真的不需要也应该给与必要的回应，否则非常可能被对方误读。

关于敬礼惩罚的事情，将军即便真的只是为了鼓舞那个囚犯的情绪和士气，但是也需要考虑到避嫌。

自己的特殊身份和影响力本来就会让监狱长感到自己的地位和权威受到危险，但是无论是初次见面的沟通，还是后续的事件，似乎将军从未考虑过监狱长的感受，到了最终结局似乎双方都没有意识到，这场悲剧本来可以避免。

试想如果将军在首次见面时没有说出那番话，并且友善地接受监狱长的好意，在做事时可以考虑对监狱长利益和权威的触犯，相信事情也不会如此急转直下。

假想将军和监狱长关系和谐，即便监狱长的管理有很多不妥当之处，将军也可以以更妥善的方式给出建议和指点，也不难改变监狱的状况。

正是因为上述的情节，让人很难将监狱长定位为负面人物，除了他对监狱管理的理念方面需要探讨，似乎后面犯的错误大都因为将军在前面埋下的祸源，从而激发了一系列事件导致双方的关系再也无法维系下去。

影片中对待将军到底犯了什么罪也交代的非常模糊，除了监狱长为了打压将军的威信而当着囚犯宣读了判决书，很难就此判断将军到底有罪与否，所以也很难树立起将军的正面形象。

导致最终的结局的模糊性，看到最后可能很多人心中都存在困惑，这一切到底都为了什么？

到底谁对谁错似乎都很难评价。

我觉得影片的最大价值在于给与我们一些提示，因为在生活中我们大部分人并不会有影片中的遭遇。

但是其中揭示的问题确实每个人都可以遇到的。

谨言慎行，不要轻易得罪别人，更恐怖的是得罪了别人而自己不自知；如果他人表示善意，即便你真的不需要，也要给与积极的反馈和响应，不要让对方觉得善意被侮辱了；需要注意周围人的利益和权益，不要无意识地侵犯到他们。

这样做或许真的会帮到你避免很多原本不该发生的不愉快和悲剧，或许某天我们人类会再造辉煌的巴别塔。

《最后的城堡》。

9分。

罗德·拉里导演，罗伯特·雷德福主演。

22年前的老片，看仍是经典。

它不是越狱片，也不是暴力犯罪片，它关乎军人的天性、男人的自尊以及人性的探讨，甚至它还是一部伟大的爱国主义教育片。

罗伯特·雷德福饰演的前陆军将军欧文被关进了一座由城堡改建的军事监狱，作为战功赫赫且备受士兵尊敬的将军，欧文在监狱获得了至高无上的地位，依然是所有人的领袖。

这令监狱长温特极其不安并且不爽，于是他决意打垮欧文的尊严。

冲突一点即燃。

故事不仅精彩，而且非常富有感染力。

将军之所以成为将军，并不是因为战功或杀了多少敌，而是因为他对战争的理解和反思，对士兵亲如手足的爱，对军队制度的维护，对尊严的要求，以及对国家的爱！

这部片子我觉的拍的很好看，尤其的最后的决战，真的超级嗨，超级有意思，我喜欢，这也就是美国能拍这么好玩的电影还有教育意义，我真的希望能有机会看的都看这个片子，真的很感动，虽然结尾我真的不能接受，但是也许悲剧更能体现这位将军的尊严，我很久都不能忘记这部电影，真的太好了！

不论国籍，单论军人而言，这是一种荣耀，作为三星将军给大家带来的不是越狱，不是杀戮，而是用军人的方式争取军人的尊严和使命。

其实就是一句话：“任何有这样搜藏的人，都是从未上过战场的人，就拿这个沙罗来说，看见这个就会令人回忆起痛苦的战争”。

同样作为军人的监狱长，内心感到被深深地打击和侮辱，才有之后的种种事端，也许就是一句话的误会，大家都用自己的方式来证明和报复。

结果是用将军的生命和监狱长一辈子的牢狱作为代价。

最后的国旗正常升起，这才是电影最后的高潮。

2025年1月27日19:19:37（一）军人的核心价值观是什么，其实就是对荣誉的追求。

将军的到来唤醒了这些军人的对荣誉的追求，使得他们从囚犯又变成了军人。

（二）每个人都要在心中构建一座属于自己的城堡才行。

无论身处怎样的环境里，都不能轻易放弃，我们要拿出斗志和对荣誉的追求出来。

我们应该树立目标，重视荣誉，通过一步步的努力来重新的实现自身价值。

失败不是终点，我们不能沉浸在失败消极情绪中裹足不前。

失败的意义由我们来定义，并不是失败了就一定得消极沮丧，我们可以唱歌来纪念这次行为，为下一次的前进来做好准备。

（三）总结：25年开年看到的最好的一部电影。

使得消极心情得到了极大的平复，人无论什么时候都要保持对荣誉的追求才行，都要在心底里构建出一座属于自己的城堡。

（四）想到工作中的某些事情，有些人就是像那个典狱长一样想把你驯化变成一个和他同样卑劣的人，因此我感到有些不开心。

现在想想，完全不需要同流合污变成讨厌的样子，只需要在内心深处筑建一座属于自己的原则城堡就行。

不重要的事情可以无所谓，但在涉及根本的事情上必须坚持自己的原则，比如不能说坏话、干坏事、害别人。

主演是Robert Redford看过他年轻时演的ButchCassidy&SundanceKid以及TheSting(这部在国内翻成骗中骗,台湾译成刺激因为反响实在太好,于是为了借其声势,台湾决定把TheShawshankRedemption翻成刺激1995...)感觉很像BradPitt好吧反了应该是BradPitt像他才对这是Pitt亲口承认的在表演上受到了很大的影响这部片里他演一个执行军事命令失误的将军被关进了一个军事监狱这里有一个铁腕监狱长不把犯人当军人看待不准他们敬礼还老体罚他们最后在将军的带领下犯人们用仅有的器材实行了暴动他们的目标也只是升起自己的国旗以维护自己的尊严不过最后监狱长因为误解了将军的行为而枪杀了他看的不是特别的有感触可能只有军人才能体会那种荣誉感以及被剥夺军人权利后的失落感有人拿它和Shawshank对比说是两在监狱片依我看差得还挺远

经历了这场战争，我想即使活下来的人在监狱里呆上十年二十年，他们也仍然会把自己当作军人、当作人来要求，不会再以斗殴、赌博打发无聊时间，他们会守护自己的城堡。

这座城堡代表着作为军人、作为一个人的尊严。

这就是这场不以越狱为目标的战争的意义吧。

请列为看官不要只看电影的后半小时，这不是越狱题材电影也不是战争大片，这是一位将军教育普通人如何成为士兵、是一个老人教育犯过错的年轻人如何重生为人的电影。

我们每个人都会犯错，犯了错误接受惩罚继而改正错误这是生而为人的义务，但也是我们的权利！

即使是罪犯，也必须让自己有尊严的活着。

所谓尊严，当十字路口红灯亮起时，送快递小哥的电动三轮车同宝马一起停在斑马线钱前，寒风中他失去了几分钟的时间，但他在过马路的行人面前赢得了自己尊严。

所以尊严不是别人给的也不是用金钱堆砌的，我们每个人生来自带，请不要用欲望、贪婪封印它。

保有尊严，有时候必须付出代价，也许是死亡也许是一辈子被囚禁，但我誓与我的尊严同生共死，只因我生而为人。

两个小时的电影告诉了我这样的道理。

或许是强迫症的原因，在看片的时候一直在找将军行为的合理解释。

一名将军，由于失误进入城堡监狱，策划了一场不以越狱为目的的暴动。

将军并非无期或死刑，有吉姆的请求在要出狱也不无希望，一个怎样的解释可以合理化这一切？

回到片头，刚入狱便有人说明这所监狱的管理问题。

我觉得是将军的观察中证实了这一反馈，因此原本只打算好好打发这段时间然后回去见孙子的将军没有道理策划这场占领运动。

又或者是军人的骄傲？

觉得暂时想不出一个完美的解释来合理化这一切。

在找到合理的解释前，我无法赞美这一行为，无论它多么英勇无畏多么激动人心，毕竟这是踏着数十人甚至数百人的尸体完成的攻占。

请指教。