美国骗局

影片的开头很吸引我，我一直对从底层奋斗起来，脱胎换骨情有独钟！

一个从平民窟，白手起家成为一个小有成就的商人。

一个非法移民，从一个脱衣女郎腰身成为白领精英！

人与类聚，物与群分！

这有一个博伦，或许和你结婚的人，不是你最爱的人或许你已有家庭了，某一天突然发现你正真爱的人出现你会怎样？

勇于追赶自己爱情，还是恪守自己的责任！

这个故事，真人真事改编，也很吸引我其实过程铺垫的太多，在我看来稀释了精彩不过男主很卖力，很给力，完全颠覆了以往高大上的形象！

人要量力而行，对于那个有些偏执到疯狂的特工，或许因为过于贪心，最终导致物极必反，本来到手的功劳全都泡汤。

还有我一直很好奇，那个上司头头想讲却没讲完的冰钓的故事

严格来讲，《美国骗局》是一部可惜了一堆好卡司的失望之作。

就好比斗地主，导演拉塞尔拿了一副好牌，却打出了三个二带一对王的糟糕败牌。

不得不说，有点可惜，有点匪夷所思。

在奥斯卡结束之后，人们记住了搞笑的艾伦，记住了优雅的悲催的小李，记住了兴奋得蹦蹦跳跳的史蒂夫·麦奎因，记住了满腹才华却一脸谦卑的阿方索·卡隆，记住了为电影付出了好多磅体重的马修·麦康纳，甚至也记住了艾伦拿来自拍合影的三星板砖......却唯独对《美国骗局》没多少印象。

如果说，“陪跑”造就了莱昂纳多·迪卡普里奥的悲催，那“充数”则打造了《美国骗局》的尴尬。

入围和提名了多个奖项，最后却空网而归，想必拉塞尔比小李还郁闷。

但这不能怪奥斯卡那些屁股都坐出痔疮的评委，也怪不了美国电影所谓的“政治正确”，实际点说，奥斯卡对《美国骗局》是公平的，因为它的确没那么好。

人们对《美国骗局》报以强烈期望是有理由的，云集了贝尔、劳伦斯、库珀、雷纳等堪称黄金卡司的演员阵容，当然会勾起一股股追赶云端的期望。

对于很多观众而言，一部电影是否有观影吸引力，在很大程度上取决于领衔主演的名单都有哪些名字。

《美国骗局》很显然具备了一股难以抗拒的诱惑，单就演员阵容而言，就足以让观众做买票选择时将《为奴十二年》挤在一边了。

事实上，本片为数不多的亮点就主要集中在了演员阵容以及他们的表演上。

没有人不会对克里斯蒂安·贝尔牺牲式的增肥投以敬意，就如同没有人不会为马修·麦康纳病态式的瘦身投以敬意一样，演员的付出表明了他职业的态度，也反映了他演出的决心。

当影片第一个镜头对准贝尔那肥胖臃肿的大肚子时，你都不敢相信这是拥有完美腰臀比、腰胸比的贝尔。

然而，贝尔的确为此片付出了很多，包括奉献了难得一见的秃顶形象。

仅以付出自虐式的演出形象来评判一个演员的好坏是有失公平的，但贝尔在整部电影里的演出令他对得起奥斯卡最佳男主角的提名。

饰演一个骗子，而且是一个不靠形象靠内涵的骗子，是不容易的。

何况还要夹在警察、情人、哥们三者之间柔韧周旋，还要很好的解决自己的情感问题。

一般的演员，在掌控这样的角色时，难免会显得很混乱，更要命的是，导演本身也不怎么清晰。

可贝尔却干得不错，甚至很出彩。

他所饰演的欧文既富有魅力，又显得软弱，既聪明灵活，又单纯幼稚，让人又爱又恨。

贝尔在把握这些细微的差别时，令人艳羡的恰到好处，以致于其他演员的精彩演出都暗淡不少。

而这，似乎是整部电影难得的亮点之处。

要是导演再把握得好一点，贝尔拿奥斯卡不是没有可能，其他演员也会因为这部电影而留下一部佳作。

可拉塞尔显然还没准备充分，面对一大波的豪华级卡司阵容，他没能延续《乌云背后的幸福线》那样的水准。

拉塞尔让这部电影显得令人失望之处在于他对电影故事的失控。

一如很多人在观看电影之后所发出的吐槽一样，一部电影最终沦为”又臭又长又话唠又复杂又无趣又莫名其妙”是挺不可思议的。

尤其是在拥有一干水准较高的演员阵容时，交出这样一部“分分钟都有快进冲动”的作品，的确是令人失望的。

导演本身的水准其实并不低，但在处理这样一部故事相对并不复杂的电影时，搞得如此复杂，答案或许真的在风中飘扬。

《美国骗局》本来应该是要展现某种精心布局下的聪明的，至少也要有点出人意料的妙招。

但遗憾的是，除了莫名其妙的叙事方法以及真的很话唠的对白乏味，影片到最后也没能让人觉得这是一部讲述“骗”的电影。

影片既没能给大家呈现一种《十二罗汉》的绝妙精彩，也没带来《偷天换日》的流畅惊艳，甚至连《行骗天下》的那种多少来一点惊喜和叹服的感觉都没有。

我们只看到一个男人夹在两个女人和两个男人之间摇摆来摇摆去，在各种摇摆间使用一些技术含量并不高明的手段耍弄了一小拨人。

旁白并没能加深对电影的理解，而切换生硬的叙事方式，让整部电影如同雾里看花霾里看沙，分不清到底是花还是沙。

关键是，电影连基本的趣味都乏善可陈，甚至没有多少笑点。

除了看着贝尔小心翼翼的护住自己费力粘好的头发时，会有些情不自禁之外，大部分时间里都只能不断的变换坐姿以及控制住快进和中途暂停的冲动。

这是比没讲好一个故事更令人难以接受的事情，怎么能一点趣味都没有呢？

怎么能让五个那么好的演员阵容最终成了三个二带一对王呢？

也许，《美国骗局》就该换回它一开始的名字： American Bullshit。

PS：有理由相信的是，可爱的贝尔最终又会回归他那完美的身材，在一阵惊叹之余，你不禁会问，他到底是怎么做到如此这般的胖瘦自如的？

单凭这一点，他值得一个奥斯卡。

第一个镜头就昭示了贝尔的伟大，他又一次为艺术改造出了令人瞠目的身材，和发型。

故事很有趣：男骗子和女骗子互相爱慕成为搭档，不小心着了探员钓鱼执法的道，被迫合作继续钓鱼去抓贪官污吏，其间同FBI和黑手党多边斗智斗勇，最终平安脱身，却牺牲了一个为人民服务的好父母官。

导演把自己前几部戏里合作过的最好的演员集中起来，塑造出美国70年代的众生相。

贝尔和劳伦斯无愧奥斯卡级别的演员，演技好得没话说；亚当斯性感得太出彩；库伯还是靠脸吃饭，还有成长空间；雷纳演得太悲情；老尼罗几个镜头就足够辣手……缺点就是有点话唠，铺垫太长但高潮太快就没了，很遗憾达不到五颗星，也很遗憾最终没有骗到小金人。

一部好的电影，大多情况下就象一首曲折动听的好曲子，起调时悠扬婉转，之后渐入佳境，几番变奏之后，急转直下，有快得令人室息的节奏，也有陡然消沉下来，令人几欲落泪的低徊，直至收势，戛然而止的音韵或是回到起调时的平缓，给所有观众留下无限的遐想空问。

《美国骗局》就是这样的电影，看似琐碎、平凡，却自有一股令人欲罢不能的魔力，恰如最后男主的独白……生存的艺术，永无止境！

《美国骗局》并没有刻意表明是否取材自真实的人物和事件，但是整个故事的发生、发展却又确确实实地告诉观众，它是那么真实而荒诞。

这一方面归功于导演在影片每一处细节上的真实再现，另一方面则要感谢那么多位主演的颠覆性演出。

大卫·O·拉塞尔是个很有个人特色的导演，也是好莱坞为数不多的几位能够把商业电影元素引入独立电影，却又依旧保持电影艺术品质与前瞻性的导演。

他标志性的边缘人物刻画，以及国绕着这些特立独行主人公的庸常生活，当然，还有那如同行云流水一般的电影节奏，和永远喋喋不休，充满各种未知可能性的对白，都令人充满好奇。

当然，对于不喜这一类型的观众，或许会觉得太过啰嗦，繁复，甚至是平庸。

好莱坞最着名的影人——克里斯蒂安·贝尔，又一次为了电影牺牲。

在《美国骗局》里，他增肥、驼背，地中海式秃头，完全掩盖自己俊朗的外表，只为了还原欧文这样一个不为人注意，却有着无穷魅力的职业骗子。

不过这并不算什么，最年轻的奥斯卡影后詹妮弗·劳伦斯甘当配角，嗓音沙哑演活了一个个性乖张，执拗、任性甚至有点粗鄙的女人，尽管只是客串演出，却表现亮眼。

橡皮人——克里斯蒂安·贝尔当然更必须提到，拉塞尔的御用艾米·亚当斯在片中饰演的女主，狂野、性感又细腻，在两个男人之间挣扎徘徊，她也凭借在本片的精彩演出获得2013年金球奖影后。

不过可惜的地方是，因为尺度关系，亚当斯在影片中不少大胆的演出估计在内地上映版中会被剪掉，但是那倒也不损害她表演的光芒。

深V回到影片，《美国骗局》 讲述了一个即便在当下来看，都显得颇为离奇的故事。

根据美国上世纪70年代末的“Abscam”事件改编，一名积极过头的FBI探员里奇（布莱德利·库珀饰）想要破大案子，竟找来骗子男女埃文（克里斯蒂安·贝尔饰）与西德尼（艾米·亚当斯饰）设局让政客麦卡因（杰瑞米·雷纳饰）步入贿赂陷阱。

骗子的把柄在探员手上只好配合，但他老婆罗瑟琳（詹妮弗·劳伦斯饰）却是颗“定时炸弹”，随时可能破坏任务……本片英文片名原本不是《American Hustle》而是《American Bullshit》，片中人物都抱着一种美国梦，只是他们的实现方法是靠骗术与假象。

而整个骗局，参与的层级很广，小骗子、政府、黑道等等，全员到齐。

本片破题的字幕不是一般常见的根据真实事件改编（based on a true story），而是有些事情真的发生了（some of this stuff actually happened），就带着一种真真假假很难分辨或看清的味道。

电影开头就是克里斯蒂安·贝尔饰演的秃头男正在专心仔细地贴好他的假发片，直接点出了《美国骗局》的主题：外表与欺骗。

埃文的发片耗费他这么多精神，背后暗喻着他有多少东西想隐藏，多想改变自己，还有心底有多少不安全感。

西德尼的深V造型显示了她为达目的，愿意以什么程度的性为武器来换取。

野心勃勃、雄赳赳气昂昂的大探员里奇，窝在家的时候竟也是满头卷着卷发器来做造型，就好像变个发型可以让别人对他刮目相看一样。

野心勃勃的FBI探员大家都在自欺，老大不小还和妈住在一起的里奇，觉得他可以做更大的事业、抢到美女，埃文与西德尼觉得自己够聪明可以骗过所有人结果却被FBI的抓到。

罗瑟琳是里面自我感觉最良好的，以为她与埃文的问题可以解决，埃文可以回头，还以为自己最聪明什么都知道。

但其实这群人根本都一般黑，也都不是什么可以成大事的人。

“定时炸弹”的罗瑟琳这其中相对最正直的人，竟然是一位政客，各位就可想象其他角色多黑了。

这位政客有野心，也想为人民做好事，他为了发展地方而接受黑道的涉入，接受某些不是那么道德的行为，即使出发点是善意，却也步入了骗局中，到头来才发现全都是梦一场。

进入圈套的政客本片的元素很多，但那些都好像烟雾弹一样，最核心的主轴，我觉得是四人的纠结感情，以及他们的假假真真。

也因此，片中最精彩的时刻，就是一场四人都参与的派对，其中更令人印象深刻的，就是罗瑟琳与西德尼的对决。

她们见面交手的各种细微情绪，让人目不转睛，相信更会为她们的内心纠结而不安。

这段戏有一部分的配乐是《How Do You Mend A Broken Heart》，这音乐在这儿让我很伤感，实在非常搭配。

埃文、西德尼、罗瑟琳，这些人是不怎么样的人，但他们也是群心碎的人，在各种伤心感情的起起伏伏间难以放手，又无法得到纯粹的幸福。

我想这是整部片最吸引我的一段。

《美国骗局》最有趣的就是每个角色的独特性与互动。

但这群人真的不是很讨喜，难让人产生共鸣，剧情也不算能引人深思，所以虽然觉得是部好电影，但依然有一种距离感。

克里斯蒂安·贝尔与艾米·亚当斯表现出色，但问题在于他们的角色开始很精彩，令人很期待，后来却越来越普通，多多少少影响了他们能表现的空间，到后来风采都被女配抢走了。

詹妮弗·劳伦斯的演出，大家似乎看法两极，个人是觉得很不错，是全片最为有趣亮眼的角色。

导演并没有象一般商业电影那样，在布局上下功夫，反倒是更着重刻画在这个破绽百出，随时可能崩盛的局之中，每个人不得不卷入进去的理由，还有内心复杂活动，以及每一个身在局中的人，彼此之间错综复杂的爱恨纠葛，以及这些纠葛所带来的，突如其来的变化。

所以，假如是抱着看一部高智商大片的观众，很有可能会失望，因为受影片故事发生年代的设定影响，片中的布局实在不能算是高明，在当今社会都屡见不鲜了。

但是假如深入其中，仔细体会每个角色的贪婪和坚持，感受则完全不同。

正如片尾那句经典的独白：生存的艺术，永无止境。

最困难的，往往是看清楚自己！

TY蓝光补标

《地心引力》横扫各大奖项、《为奴十二年》零悬念夺得最佳影片、小李子继续无缘小金人……不得不说，本届奥斯卡还是延续了学院派的尿性：波澜不惊。

但是在这不惊的波澜里还是飞过了一只有趣的酱油小海鸥：狂揽包括最佳影片、最佳导演、最佳男女主配在内的十项提名，但最终空手而归。

闪亮推出，本届奥斯卡头号陪跑参赛者：《美国骗局》。

美国骗局是一部口碑极其分化的电影。

一方面，这部电影在美国几乎获得了媒体的一致好评。

《纽约客》杂志刊登的影评称美国骗局是“年度最佳电影”（’American Hustle’ is the BEST PICTURE of the year）；《芝加哥太阳报》甚至称美国骗局“做到了电影的极致”（As perfect a film as it gets）。

在美国著名的影评网站烂番茄上，它也得到了93%的高分，在2013全年的电影中排名第十。

而另一方面，虽然国内媒体也有《中国新闻周刊》“酣畅淋漓的戏剧体验”这样的较高评价，但在影迷中间，美国骗局获得的是大批的中差评。

在豆瓣电影上，美国骗局仅得到6.7的分数，是史上所有奥斯卡最佳影片提名中得分最低的一部。

为什么会有这么大的口碑差距呢？

我觉得原因主要有二。

首先是题材。

美国骗局的故事主线根据美国70年代联邦调查局的一次卧底行动改编。

影片开始的时候，导演就略含深意的打上了”Some of this actually happened”的字幕。

这“部分史实”本来就来自一个颇具影响力的美国历史事件，因而本片剧本也曾在2010年入围业内未拍摄剧本黑名单第八名。

从这个角度上来说，电影的内容对美国人和中国人的含义本来就有很大的不同。

另一方面，影片的两位骗子主角发家的手段是在70年代美国贷款紧缩的时期以“协助贷款”的名义骗取申请人的贷款申请手续费。

这一桥段不免让同样处于信贷紧缩时期的美国观众心有戚戚焉，但对国人观众来说，好像也起不到什么触动效果。

题材之后是影片的风格。

客观的说，导演大卫·欧·拉塞尔的风格一直就不算讨国人喜欢。

本片是他继《乌云背后的幸福线》之后又一部话唠喜剧片。

由于语言、文化等各方面的因素，欧塞尔擅长的话唠式幽默不太容易让大部分国内观众轻易接受，因此许多精雕细琢、不可或缺的精彩对白，反而会成为让观众觉得冗长、沉闷的巨大掣肘。

再加上导演对影片节奏颇具个人风格的怪异掌控，电影在国内不高的接受度也就不足为奇了。

抛开这些因素不谈，我个人认为美国骗局是一部非常精彩、并极其耐看的类型电影，你会在第二、第三次观看影片的过程中发现越来越多让你拍案叫绝的闪光点。

美国骗局虽然是一部喜剧片，但是它包含着对生活、人性、尤其是“虚假”的深刻思考。

Hustle一词被翻译成“骗局”，在英语中它指赌局中的欺诈或是骗别人购买毫无价值的东西。

影片中的hustle，一方面是男女主角Irving和Sydney的欺诈生意，另一方面也暗示FBI探员Richie的卧底行动逐渐演变成一场巨大的赌局。

赌局中每个人物的特点也各不相同。

诈骗专家Irving谨慎稳重，一直试图以“见好就收”的心态处理着所有事务。

虽然名义上是为探员Richie做事，但在整个行动中一直起着统筹全局和收拾残局的重要作用。

年轻的热血探员Richie则相反，他就像一个孤注一掷的赌徒，从一开始只想抓到四个骗子，到胃口扩张到政界，想将市长Carmine和涉及其中的议员和官员一网打尽，甚至想借机打击控制赌博业的黑帮。

一方面他不听Irving和上司的劝阻，固执的增加赌注，另一方面他却不停的犯低级错误：找来一个不会说阿拉伯语的墨西哥探员顶替原来的人选假装酋长；业余的直接打电话到Irving家讨论工作，让Irving的老婆Rosalyn知悉了计划……他的胆大心粗也最终让自己在这局赌博中血本无归。

而Irving的合作伙伴兼爱人Sydney，则像影片开始不久时介绍的那样，“对所有的细节都极其谨慎和精确”。

也正是她的坚持，“我们会需要其他行动的”，最终让他们两人从赌局中全身而退。

本片营造的70年代氛围也是其让人津津乐道的方面之一。

服饰、景观、音乐，各个元素的结合让观众感受到了浓郁的美国70年代风情。

其中各位主演的“洗剪吹”更是尤其引人注目。

影片中的“头发”是对“伪装”非常重要的隐喻。

电影的第一幕就是主角Irving在自己的秃头上粘上头发，梳出漂亮的发型。

Sydney烫大卷，Richie烫小卷，影片中各个主演几乎不是在弄头发，就是在秀头发。

而做出来的发型正如他们演出来的身份，男骗子贴上头发饰演一个纽约好市民；女骗子烫了卷发装成一个操着英国口音的贵族；小探员烫着小卷毛掩藏着自己的未婚妻和“与妈妈同住”的事实；男骗子的老婆也顶着精致的发型，为自己的每一个愚蠢行为寻找正义的借口。

如Irving所说，“人们只愿意相信他们愿意相信的东西”。

他们都相信，自己费尽力气欺骗自己和别人，都只是为了生存而已。

最终生命就像画廊中的那幅赝品，到底是画家厉害呢，还是伪造画的人更厉害呢？

故事的另一条支线，女主角Sydney的爱情，影片也用关于“欺骗”的隐喻表达了爱情观。

Sydney在整个过程中“爱上”了两个男人（有没有真的爱上Richie显得有些扑朔迷离）。

在与Richie的关系中，双方虽然或主动或被动的逐渐卸下伪装，但当Sydney收起她的英国口音，回复成一个“普通”的美国女人，Richie整个人都快要崩溃掉了。

总想要“日后再说”的Richie，得到的只有拍向自己脑袋的玻璃相框。

而另一方面，Sydney和Irving从一开始就让彼此看到了自己最真实的一面：男主角秃顶大肚子的长相、诈骗的工作；女主角作为舞女的过去……坦诚相待的两人虽然经过不少波折，最终还是圆满的一起愉快的跑掉了。

看来在爱情里，对彼此的诚实才是最重要的啊。

而Richie再次成为反面典型：如果追求的是对方的样子而不是对方卸妆后的样子；如果追求的是性而不是爱，最终你是会拍破头的。

噢对了，如果女生像Rosalyn一样任性，即使有孩子这个强力道具，最终还是会被老公甩掉并扭伤自己脖子的哦。

影片的最后，骗子全身而退，并略施手段为自己的市长“朋友”减了刑；小探员扳倒了一众议员和官员，却因为自己的业余而什么都没得到；Irving任性到抽风的老婆，也终于如愿变成了前妻。

在这个说不清谁黑谁白的赌局上，总得分个胜负。

但正如Irving所说，Richie抓到的是那些辛勤工作，为新泽西经济发展而努力的人；那些真正的诈骗犯，那些大人物、有钱人，你连碰都碰不到。

能打击这些人的，只有我们这种大骗子。

说到这，有没有一种细思恐极将被查水表的感觉？

就此打住吧。

至少我们要学到，如果总像Richie那样自以为是、总是打断别人说话，那你永远都不知道Ice fishing故事的真正结局是什么。

因为是David O. Russell导的片子，在加上海报上那超豪华的演员阵容，这部电影早早已经吊足了我的胃口，一度甚至觉得本片早已将年度最佳影片收入囊中。

可惜的是，看完后倍感失望，除了Christian Bale和Jennifer Lawrence在本片里优秀的表现外，剩下的一切都事与愿违。

实在不明白Bradley Cooper是如何凭借自己的表现获得了奥斯卡的提名，他饰演的角色是那么的令人讨厌且毫无生趣，要不是有Christian Bale和他配戏来压阵，真的很难有兴致看完这个故事。

在讲故事方面，David O. Russell没有延续他在前作Silver Linings Playbook里的神奇。

似乎从影片的一开始，就在和观众开玩笑，像这样的故事，你可以选择以诙谐的方式去讲述，但在整体上不能松松垮垮，给人以不认真的印象。

这样的一个美国骗局，仔细想想，一点都不高明，甚至存在着大量的plot holes，如果是纯胡编的故事也就罢了，却还是要标榜自己是由真实故事改编而成，只是这样的改编，到底有多少真实留在剧本里，恐怕也只有导演和编剧最清楚了。

American Hustle本可以是一部惊世骇俗的年度大作，却没有reach its full potential，实在非常的令人惋惜。。。

行骗总是和诱惑搭档，诱惑直击人性弱点，而这就是操控中的制胜一环，远没有看上去那么简单。

影片情节上无非一场钓鱼执法闹剧，最终一发不可收拾，所谓正邪相生物极必反盗亦有道，都不算新鲜，隐约在喃喃劝告：人们总是无法操控想操控的一切，权力是表象，情感是硬伤，适可而止才是大智慧。

片中借老探员之口道出如履薄冰的隐喻，又用小探员的低级伎俩引出玩火自焚的故事，以大爱的辐射与非道义的威胁助男骗子重拾本心，又以敌我不分的大冒险让女骗子考验真爱，还附赠了一条警世恒言：永远不要低估一个愚蠢而冲动女人的破坏力量。

玩世不恭的表现让感染力受局限，加上让人跳戏的复古笔法，不得不说，导演很辛苦，演员很用力，观众很有尿遁的冲动（任谁都能一眼看到结局好嘛），但似乎是成功操控了奥斯卡，还真暗合了影片的根逻辑。

顺带提一句，《饥饿游戏》里五大三粗的女汉子化身性感泼妇，着实惊艳了一把。

Dear Diary我是 Rosalyn Rosenfield, 一个普通的家庭主妇。

和许多结婚如同丧偶的女同胞一样，我的婚姻不幸运，因为它一开始就是个错误－－－我并不真心想给自己找老公，只是想给儿子找个爹。

所以，不管我和 Ivring 有没有感情，我都要掌握着他，没办法，为了孩子，女人不得不牺牲。

说实在的，我和 Irving 的婚姻一开始还算比较有爱，床头打架床尾和。

交流不够，房事来凑。

可我越发觉得和他没有共同语言了，他这人有一个坏毛病，不爱说实话，我一直怀疑他在外面干些不光彩的生意，连累我们娘俩，他也从不正面回应我，于是我们的争吵多了，感情也虚了……拜他所赐，我竟然变得爱看书，《意念的力量》成了我的心灵圣地，在此强推给大家看看。

可最近，不得了的事情发生了，我看到就连床笫之欢也栓不住他的裤腰带了－－－他在外面有了别的女人！

那个狐狸精好像叫 Edith，听说一嘴的英国伦敦腔。

我说这英国口音啊！

你究竟有多大的魅力，多大的能耐，把我老公一个大活人从我娘俩身边跟出家一样卷走，几个星期才还俗一次！

我天天想他啊，睡觉时想，逛街时想，做饭时也想，这不，今天一不留神，做着饭把厨房不小心给烧了……谁成想，大忙人偏赶今天回来，进门就开始给我进行思想教育，就为这一把火跟我掰扯半天物理常识及人生哲学……可我说大哥啊，火已经被我灭了你看不到啊！

我天天等你回家你看不到啊！

我这么诱人的 body和姿势你看不到啊…………后来我想明白了，他就是看不起我，嫌我是个中产家庭的穷养女儿，没见过世面，所以越来越爱跟外面的恶鬼们瞎胡混，听说最近有一个警察拿了他的把柄，强迫他和那女的替 FBI办事儿…………身为妻子，身为母亲，我还是得想办法融进他的圈子，纡尊降贵地，呵呵。

终于，在我强大的意念驱使下，机会送上门了，我要陪老公去谈生意。

Carmine 是个好人，新泽西州城市的市长，好像还挺受人爱戴，我都不知道人家怎么会和 Irving 这样的无赖有交往……他的老婆特别逗，虽然有点装，但是没我年轻，第一次见面就送了我一袋子指甲油，那股子味儿好闻又诡异，就像是垃圾桶里的一捧鲜花。

酒过三巡，我们聊成了亲姐妹儿，真没想到，我一个家庭妇女也能和官太太混的那么熟，书里写的真对，没事儿多出去走走就会有意外收获！

转天，Carmine 送给 Irving 一台烹饪机器，叫什么“微波炉”，听电视里提过，说这东西容易破坏营养，但好歹是个宝贝总得用一用。

Irving 这个老东西又拿我当傻子，一个劲儿嘱咐我“别把锡纸放进去” “咱家经不起第二次烧了” ……呵呵，我就不！

谁让这玩意儿破坏我们家营养了。

他又开始跟我吵，说我笨，不让他省心，为了孩子这些话我都听惯了……就这时电话响了，我一把接起来，听见个老爷们在那头粗声大气地发号施令……紧接着又来了一通电话，是老朋友 Carmine，好像是又一场宴会，规模看样子小不了，在我的一再奋力争取下，Irving 投了降，开车带我去出席晚宴，今儿晚上又能见到官太太了，棒极了！

烂透了！

那个狐狸精怎么来了？

她也好意思出门丢人现眼！

要不是看在我朋友们的份上，老娘早冲出去给她俩耳刮子，再踹的她满地找门牙……不行，我得忍，真服了 Irving 这个混蛋，什么都不跟我说，就乐意家里一个贤惠的，外头一个风骚的是吧？！

行，看咱谁玩的过谁，那边几个人你们害怕是吧？

我可不，咱都是人谁怕谁啊！

我瞅着留希特勒小胡子那男的就不错，大爷过来给小妞笑一个…………“哈哈哈”……“”吼吼吼”……“你这人真逗”……“你拽我干嘛？

老碧池你放开我！

别拿你的脏手摸我！

”“你……你说什么？！

你……住口！

听见没有……给我……住口！

”“我……真没有！

你……住口啊！

我……求求你了……”恶人先告状，她居然敢骂我，我当时喝多了居然还亲她，啊呸！

回到家里我痛定思痛，仔细想想，我也没有她说的那么糟吧……毕竟，家庭妇女花丈夫的钱是天经地义，她愿意帮 Irving卖命那是她自己贱的慌！

对，结论就是“贱人才矫情”，这不能怪我，我是个热爱生活，相信爱情的劳动人民，老娘比在座的都要光荣！

有了这股强大的信念，老娘连干家务活都自带重金属BGM上线了，哼！

春天，是北极熊交配的日子。

老娘，终于迎来了生命中这几年的第二春，上次那个小胡子 Pete对我还不错，特别体贴，还带我去讲究的西餐厅，旁边就是大湖。

为了加快对彼此的了解，我们开始互相交换秘密，他说了一下他的大学、工作单位，我讲了我丈夫最近身边这一伙同事，有的是市长，有的是警察，有的是碧池，就他是个无赖……说着说着他因为有工作就急着走了，不仅给了我打车钱还留给我一个吻，我好像已经爱上他了。

我得赶紧想办法让 Irving 跟我离婚，正想找个机会和他谈谈，他自己一脚蹬进卧室，把我破口大骂，说我跟男朋友乱讲话害了他……我哪有！

当时 Danny 还在屋里呢，他就这样口无遮拦，话说我跟我男朋友聊天你管得着吗！

你就不能替我高兴一回啊！

你自己还在外面养女人呢！

都不是啥好东西见什么外啊！

到现在想起来我还气的发抖呢……说着半截，他心脏的老毛病又犯了，我也算是看透了他了，Pete爱我但他不爱，他心里根本就没有我，尤其等那个不知真假的英国女的一出现……不过我还那么年轻，我不能在一棵树上吊死啊，Pete不就是我意念带来的礼物吗！

所以，作为两个人里比较成熟的那一位，我决定顶着压力向他提出离婚，孩子一人带一礼拜，省了他的事，圆了他的梦，不用谢。

后来，听说东窗事发，好多他们的合伙人蹲了大狱，妻离子散，连 Carmine也未能免俗……唉，到底是一群扶不上墙的烂泥，幸亏当初也没走的太近，Carmine他老婆上次邀我去参加个啥啥 party被我用扭伤脖子的缘由挡了，当时挺扫兴，现在是万幸，呵呵，赶紧扔了那几瓶指甲油……不想这些了，现在我要和爱我的 Pete开始新的生活了！

说实在的，我和 Pete的恋情一开始还算比较有爱，床头打架床尾和。

交流不够，房事来凑。

可我越发觉得和他没有共同语言了，他这人有一个坏毛病……

The Art of Survival如果可以选，你会选择怎样的活着？

一个人孤单的酷酷的活着？

和一大帮二货逗比朋友欢乐糊涂的活着？

还是做一个亡命之徒或者投机客时刻算计下一秒如何让自己活下去？

很难说哪种方式好，因为大多数时候，作为普罗大众的我们，根本没得选。

家庭，朋友，教育，城市大环境，时代背景。

都是决定一个人或者一个民族如何生存的。

我们的主人公从小见父亲被人像绵羊一样的肆意剥削,他心生不满，商店经营状况每况愈下时他就会去自发扩展生意，也许父亲真的不能太懦弱，不然的话只有让儿子走上歪路。

这个儿子显然很聪明谨慎，干得不错，还在一个派对上找到了真爱。

我一直以来感觉到疑惑不解的是有的从事相同职业的人，总是具有一眼看穿对方的能力，但是，仅限于特定职业，比如小偷，还有骗子。

似乎他们总能一见如故，一眼把对方望到底，抑或存在某种无言的默契不得不说，骗子大多是十分虚荣的，更绝的是，他们很会掌握对方的心理。

如果他们去做励志或者营销大师去全球巡回演讲，一定能够很成功。

Irving每天都要用新的假发粘上自己光光的头，还要反复确保头发不会变形。

Sydney则会每天换不同的衣服，恰到好处的吸引男人，从前做脱衣舞娘的她，洗白了之后，果然是极为了解男性顾客的心理的。

American Hustle，在Hustle前特意加了American，的确，有一句话很好的形容了美国人：Americans’ Business is Business。

普通人只是希望可以在投机的范围内赚到更多的钱，可以比邻里或者朋友过上更好的生活，交易员和亿万富翁只会关心如何获取暴利，而政客则会苦苦思索如何扳倒自己的上级或者一切阻挡他的人。

这就是美国式生存，争取更多的生存资源，攥取更大的生存筹码。

有趣的是，Irving可以骗过FBI探员（总是被黑），就是不能摆脱自己的捣蛋妻子Rosalyn，女人就是这样伟大的生物，可能只要两三句话就把你辨的无话可说，用无比伟大的诡辩法饶过你来势汹汹的指责。

女人生存的方式，很多时候也就是靠嘴巴来为自己争取利益的，Rosalyn是一个糟糕的母亲，玩危险的Sunlamp差点把房子烧掉，就连自己八岁的儿子都显然比她更了解哪些东西是不安全的，但是她了解男人，这就够了。

从Richard身上学到一个道理：一旦一个男人会在一个女人面前显现出他完全失控和愤怒的模样，那个女人可以说已经能够完全掌握那个男人了。

但是在欺骗别人的同时，我们本身也在承受极大的风险。

Sydney在某一个瞬间已经忘记了自己的目的，十分坦诚的向Richard说其实我不是英国人，就连英国口音也是装出来的。

但其后Sydney显然十分后悔自己这个愚蠢的行为，所以会攻击裆部，用灯具猛击Richie的头部。

是啊，这已经是最后的底线，如果攻破，又说什么远走高飞呢。

这部电影最吸引我的无非是1.Irving和Sydney在被捕之后呈现的越发迷离和不可捕捉的关系 2.被捕的议员和政客到底应不应该被定罪为受贿？

对于1来说，他们的关系还远远没有到达The Point of No return, 这就是两个有默契的人才会有的稳定关系，如果另一个男人就是从见到你的第一次起就一直想上你，通过各种各样的场合和见面来得到上你的机会，这样的关系当然很脆弱，而自己也不过是一个猎物而已。

所以我很佩服Sydney的眼光、耐心和能力，得以使自己和爱的人都能脱身。

对于2，我倾向于认为真正为人民做实事的官员理所应当得到金钱的回馈，这是他们应得的，但是当官员自身也有这种想法，而被拉下台应该也只是迟早的事了，因为你收了钱，无论多少，无论你为你选区的人民做了多少可歌可泣的事情，都只会成为辉煌的过去。

Irving在任务进行到和黑手党谈判后就一直在想如何确保每个人安全，将伤害减到最小。

“I want to save us all”到后来才知道只是让他自己和女友、妻子、儿子安全，而丝毫没有考虑Richard，或许一开始他就是想如何骗了Richard又能使他自己脱身。

诚如Irving在影片最后所说的那样“那些最伟大的骗子，你连边都碰不上。

” 暂时的成功容易让人自以为是，何况是一次又一次看起来颇为不易的成功呢，Richard提前庆祝自己的胜利，以为只靠一个部门就可以放倒整个犯罪集团，上司也很盲目的支持，事实呢？

最后在谈及议员受贿时，连Richard的名字都没有提起。

本来有的主角内心自白在进入设套阶段时就消失了，或许是他们自己都无法确定内心的真实想法吧。

在生存的关键关头，很多时候并来不及思考。

当骗子容易名利双收，也更容易使自己处于极大的风险中，因为也许你可以轻易的管好自己，但是管住别人的想法和嘴巴是不可能的，所以同伴可能将你置于生命的风险中。

美国骗局这部电影无非是告诉了我们The necessity truly is the mother of invention, 人类因为无穷无尽的欲望创造了文明，建立了世界的朴实法规和程式。

骗子也一样，看穿了金钱不过是过眼云烟后，也开始过起普通人的生活。

The Art of Survival is a story that never ends.The survival itself is Art.

3.5 不到4但还是有值得细想的地方“Hustle一词被翻译成“骗局”，在英语中它指赌局中的欺诈或是骗别人购买毫无价值的东西。

”，整个故事就是一出钓鱼执法，从而是一出超大的hustle（钓鱼执法就是一种骗局，只不过身份倒置，是警方诈骗犯罪者）。

因此从一开始，这个片子的主题可能就是关于人心深处的骗与不骗、装与不装（想起理想国卷三开头魔戒神话）。

以以艾米为中心的视角去看，一端是代表不装的贝尔，另一端是代表伪装的库珀。

钓鱼执法的知识补充：（）贝尔和艾米的情感线或者说人物的关系线疑似在后面写没了，在一开头就break up，后续也没有太大变化（看完乌云背后的幸福线，里面男女主的关系线给人感觉也是如此）艾米应该是演的最好的一个，开头被捕后与贝尔break up时的表情太神了。

对贝尔的表演难有期待，感觉他总是很难用自己的表演让人眼前一亮，但是他往往能通过外形狠狠的击打的观众（这背后是极其变态的勤奋和自律）。

没看过几部库珀的戏，对他没啥期待感觉中规中矩。

大表姐自身气质太适合演这种又憨又颠的角色，很贴，可能是第一次见她有一点艺术性的表演。

雷纳有点太年轻了，要是现在的他去演这个市长应该挺合适。

还有德尼罗是挺惊讶的，完全copy教父的感觉，他那个黑帮杀人镜头也太熟悉了点。