纯纯无脑直男爽片了 ,但没爽到我。
其实类似飓风营救那种片子,还有杰森斯坦森演的很多硬汉爽片我还挺喜欢看的,虽然差不离“扮猪吃老虎”那味,不过人家打架的理由是建立在足够强大的灵魂和意志之上的。
这部吧,剧情还挺离谱,开头男主的做法完全没有问题结果周围全像看孬种一样看他,儿子在这一点上尤其不合适,同为男性应该最是知道这种认同有多么重要,还在餐桌上说些“其实我早就给舅舅发过信息了。
”可见他父亲让他放开歹徒的理由他是一丁点也没理解到。
男主也一个字都不解释,枪里没子弹多么重要的事儿啊…就自己闷声跑出门去打架,看起来是为了把女儿的小手链拿回来,女儿其实也没有表现得那个手链多么重要甚至调侃了两句,实际上就是自己心里有股气没地方撒。
真的没必要啊,当初没打下那一棍不就是因为一点恻隐之心吗,还跑到人家里找出气筒属于是。
当然也理解自己被看扁了肯定想要发泄,可这做法就是亲自否定了自己之前的恻隐之心啊…什么事都要周围的认同才有意义就没意思了,这一点也不酷,一点也不“男人”。
所以本来开头部分我觉得这个片子有点厚度了,男主也有想法,他就开始整自我推翻那一套。
后面男主真的惹祸上身了,他还摸着儿子的头说我为你骄傲。
一开始我觉得男主那种紧急情况快速抓捕环境关键信息所以一看就是个有背景有故事有内涵又成熟的硬汉形象,直接捏碎我的幻想是吧。
明明当时事发之后在电话里说“我只是希望事态的损失降到最低”,事情确实按你所想的发展了又觉得咽不下这口气,给人感觉有那么点小心眼?
如果当时这一棍子下去了,丈夫没了妻子、儿子没了母亲,这对恋人就完全没了被救赎的可能,他们的做法完全错误这一点无可否认,但是人真的死了或者重伤之后了解到这些细节背景也会让人不免有些唏嘘同情甚至后悔当时下重手吧。
这对夫妻真的应该感谢男主的做法,很有人情味。
所以男主为什么不告诉家人这两个歹徒大概就是有点贪念有点缺钱也根本没想伤害我们,既然本身家庭损失不大就当做了慈善。
让他们理解自己这种同情,合该是个好事儿,还能教育一下儿子以后看事情看仔细看全了再下定论。
到这儿还能讨论出来点什么,原来影片实际上没什么想法,就想要纯打架啊。
且不论对错与人命,有正经理由和坚定意志的打斗与战争都是有意义的,所以我喜欢看兼有成熟和性感魅力的硬汉,如果是只为了发泄或者纯装逼那和莽夫有什么区别……影片到后期好家伙人物厚度全线崩坏,男主存在的唯一意义就是装逼了。
有一段男主还说,当初见到别人侥幸活命有了圆满的家庭以后觉得十分羡慕,所以费大力气让自己退出也有了家庭,现在又怀念起当初那段热血沸腾的日子了。
这就是他拥有家庭以后还要招惹别人让整个家庭都陷入潜在的威胁中的理由。
厚礼蟹我第一次看到片子自我否定这么彻底,片尾妻子还貌似支持地“有地下室吗”,请你先问问你旁边这位丈夫先生当初想有个家的时候为什么要先退出组织。
为了个热血沸腾真就啥也不顾了个莽夫。
这如果真有第二部我肯定不看。
看了一部装逼max的片子,片名叫nobody,感觉出来是不是?
无名无姓和扫地僧一样的牛逼➕装逼。
谁会想到文戏一流的soul接了这么一个神挡杀神,佛挡杀佛的狠角儿,还不觉得突兀?
倒是是片头前10分钟的怂废软中年危机男挺match他的脸。
我发现美剧无论电影还是电视剧特别喜欢family梗,家是执念,家是一切的动机和目标,是所有杀手毒贩特工的最终归属,心中所向。
可惜细水长流的家庭就6能湮没得了内心的能量和小宇宙?
整个电影的精华就是hutch在公交车上终于唤醒内心开始fight。
还是卸掉弹夹拳拳到肉地一打n(救命这段真的被装到了)以及最后和战斗力不减当年腰不疼腿不酸养老院逃逸的老父亲及搭档铁三角团灭俄罗斯黑帮,懂什么叫降维打击么?
最贴心童话色彩莫过于最后重买大house,他老婆特别懂,主动问有没有地下室?
看到这我确信无疑这是给中年男人的致幻片,童话故事,看看快看看!
你打家劫舍杀人防火一堆黄金从来不用装穷废怂你老婆不仅从不过问还问你要不要地下室?
如果男人的中年危机是靠这个救赎,首先,你得是个FBI顶级特工,下凡感受人间烟火。
没有这个底层,不好意思就看看这90分钟的爽片吧。
《风骚律师》的下一季最后一季距离我们依旧遥远。
上个月才开拍,开播预计到2022年了。
不过,我们的Saul Goodman 新作已经来了。
其主演鲍勃·奥登科克,参与了一部新电影的制作,目前已经上线。
《小人物》Nobody
片长:92分钟一上线就是观众的一片惊喜声和欢呼声。
谁也没想到,鲍勃·奥登科克,我们的奥叔有一天会主演一部动作片。
奥叔最初是喜剧编剧出身,因《周六夜现场》被观众熟知,拥有闪闪发光的编剧才华,后期还发掘了出色的表演天赋,既是编剧,又是演员、导演、制片人等。
不过,奥登科克不是偶像派演员,所以在日常生活中并不注重塑造身形,为了拍摄动作片《小人物》,奥登科克可是下足了功夫,进行了为期三年的体能格斗训练,不敢说已经脱胎换骨成为肌肉型男神,但出演《小人物》也已经是绰绰有余了。
作为《绝命毒师》和《风骚律师》的死忠粉,奥登科克的小迷妹,《小人物》当然是必须要刷的。
故事围绕一位普普通通的小人物Hutch讲述。
Hutch,平平无奇,走在大街上几乎没有人会注意的中年男人。
住在郊区,家有妻子、大儿子、小女儿。
日复一日的生活,重复着普通的工作,周一跑步坐公交打卡上班、周二倒垃圾却永远都赶不上垃圾车、周三坐公交打卡上班、周四公交打卡上班、周五公交打卡上班……夜晚时分,Hutch躺下时,妻子早已入睡。
白天妻子对他说过最多的话:你错过了垃圾车(你连垃圾车都赶不上)。
怎么看,Hutch都是一个生活枯燥乏味早已失去激情逐步迈向老年的中年男人。
而将这一切都凸显到极致的,是一件夜晚突发的抢劫案。
某夜晚,两名持枪的小偷闯进了Hutch的家中,Hutch没有反抗,告诉了小偷钱的位置。
不过,Hutch的大儿子,一把扑向了其中一名小偷,死死地抱住,而另一名小偷拿枪指着Hutch的大儿子,呵斥着他放手。
这个时候,小偷背对着Hutch,Hutch握着高尔夫球杆,准备后背袭击。
但是,最终他还是放弃了,并且让儿子也放手。
两名小偷就这样,拿到手了一些小钱,慌慌忙忙地撤了。
没有流血、没有牺牲,也没有暴力冲突,对于Hutch来说,就像是生活中的一个小插曲一样。
但是,Hutch没有为自己或是家人反击。
警察来了,对于家中男主人一脸的不屑。
邻居更是嚣张地说,希望小偷来的是他们家,这样就可以胖揍他们一顿了。
儿子眼中,拥有反击成功的机会,但老爹却软弱到让自己放手。
妻子眼中,这个男人连垃圾车都赶不上。
而且,这个消息,第二天就马不停蹄地传开了。
小舅子递给了Hutch一把枪。
老丈人则开启了一场语重心长的促膝长谈。
虽然没有人明示,但他们的表情、动作、眼神,全都在表示:这个男人是个窝囊废。
Hutch没有为自己做任何辩解,直到他回家后发现,小女儿最喜欢的凯蒂猫手链不见了。
偷钱没问题,但是,偷走宝贝女儿的手链就不合适了。
Hutch一改模样,从一个窝囊废,变成了一个杀手。
他凭借小偷的纹身,熟门熟路地找到了小偷的家,狠狠地揍了一顿,拿回了自己的手表,但是,却寻不回凯蒂猫手链,小偷家中还有一个嗷嗷待哺的婴儿,一看就明白这也是走投无路的盗窃。
手链寻不回,小偷再打也无意义,Hutch狠狠地狂锤墙。
所有的压抑、怒火、愤怒,都呼之欲出,却无处发泄。
直到,公交车上来了一帮从头到脚都散发着恶臭的恶人们。
这个男人,自称Nobody的男人,他笑了。
一场相当精彩的公交车打戏,就这么开始了。
拳拳到肉,招招凶残,一招一式都很有看头。
而且,男主并没有套上明显的主角光环,也被对手揍得人仰马翻,整个人都被扔出了公交车外。
但是,什么都干不过Hutch身上的狠劲。
虽然折腾了一翻,最终,一比五,把他们全干倒了,全都是重伤致残级别。
对于Hutch来说,此刻没有什么,比这凶残的打斗更爽的了。
不过,更大的残酷还在后面,Hutch身上的秘密,以及将在他身上发生的一场恶战,都等着呢。
《小人物》绝对是一部大爽片,简单粗暴突突突,情节设定也很吸引人,节奏也快,有点《疾速追杀》的意思了。
优秀的剪辑、独特的配乐,给了观众一个让人十分享受的观感。
就是可惜了,这种题材,这个篇幅,让奥叔身上的十八般演技,没有全部爆发出来。
不过,各种表现还是让人很惊艳,是不一样的硬汉奥叔。
公众号【天天美剧吧】,40w美剧迷已集结,带你get追剧新技能
作者: Bind 早在去年五月,影迷心心念念的《疾速追杀4》就因疫情被延期到了2022年5月27日。
也就是说,「杀神」约翰·威克备战结束后那一触即发的血腥反击战,还要让大家苦等一年有余。
不过这样的「杀神」不止一位。
在约翰·威克待机之时,代号「Nobody」,「师出无名」的某位中年杀神也已经跃跃欲试了。
同样招惹了麻烦的俄罗斯黑帮,同样是归隐田园的传奇杀手,但这位「无名小卒」真心想念鲜血四溅的滋味。
哈奇,一年到头循环着无趣人生,平平无奇的废柴中年男人。
打卡上班,夫妻冷淡,每个星期二准时错过垃圾车,生活好似流水账一般来去匆匆。
直到一天晚上,两个小毛贼闯进他家打劫。
哈奇乖乖交出了手表和桌子上的零钱,但此时儿子却英勇地挺身而出,直接撂倒一个歹徒。
手持高尔夫球杆的哈奇本想顺势反击,但在最后一刻,他选择放走了歹徒。
只是微不足道的经济损失和皮外伤,家人们都安全了。
但儿子打心底里看不起这个废物父亲,警察、邻居和小舅子也阴阳怪气嘲笑哈奇是个怂货。
这种窝囊气,搁谁身上都不好受,更不用说是有着神秘背景的哈奇。
兄弟哈里劝他不要惹事,息事宁人就好,而老爹则质问他:「你还记得我们曾经是谁吗?
」
郁郁寡欢的哈奇最终被一个猫咪手链点燃了——毛贼拿钱的时候可能不小心顺走了女儿最爱的手链。
是可忍,孰不可忍。
哈奇,上路寻仇了。
在寻找仇人的同时,哈奇找回了以前肆无忌惮、刀尖舔血的感觉,感受到了真正的「爷青回」!
但他马上就摊上了大事儿:在一场由他挑起的公交车斗殴中,他把俄罗斯黑帮老大的兄弟打成了脑损伤......
看了上述简介,你大概也发现了,《小人物》在剧情上和《疾速追杀》非常相似——简直是一个模子刻出来的。
这也正常,因为该片编剧德里克·科尔斯塔就是《疾速追杀》系列的缔造者(该系列三部影片的剧本均由他操刀),属于自我临摹了。
卸甲归田隐姓埋名的传奇杀手,只想安静享受家庭的温暖,但一件小事令他无奈回归,面对仇人大开杀戒。
不过这样苦逼的心路历程,只属于约翰·威克,一反常规不走寻常路的哈奇,乐在其中,爽得一比。
这也是《小人物》和《疾速追杀》系列风格上最大的不同——《小人物》带着浮夸且没心没肺的黑色幽默。
不可否认,哈奇享受过退休后的平静日子,可他内心一直怀念着过去的杀戮生涯。
导演伊利亚·奈舒勒还借用了梵高的名作《梵高在阿尔勒的卧室》来衬托哈奇的内心。
这幅画展现了梵高心中那个宁静而不能被打扰的卧室,是个独属自己还有些孤独的艺术乌托邦。
而哈奇在影片中获得它的方式则是无所顾虑、我行我素的大杀四方,以至于画布最后也染上了鲜血。
这位为美国「三个字母」的调查局工作的职业清道夫,内心完全清楚自己是什么样的怪物。
迟早有一天他会重操旧业,毛贼的出现,只是给了他提前复出的借口。
所以当哈奇发现这一连串事件的导火索猫咪手链压根没丢时,他只是会心一笑。
加上曾经以「风骚律师」索尔一角深入人心的鲍勃·奥登科克自带文职气场,看上去俨然是个战五渣,和杀神简直不沾边。
人设和演员加成,让无名杀神哈奇自带黑色幽默感。
以此为乐、外柔内刚的反差感也让他显得比约翰·威克还凶残。
上文提到了导演伊利亚·奈舒勒,接下来想要点名表扬这位俄系导演对动作片的深厚理解。
2015年时,由伊利亚·奈舒勒执导的第一人称动作电影《硬核亨利》助他一炮而红。
第一人称的视角游戏感十足,血腥又暴力,观众头晕目眩的同时也惊奇这电影是真™酷炫过瘾。
到了今年,虽然《小人物》没有第一人称视角加持,但导演对动作戏的把握更加精深,拳拳到肉的动作戏不乏夸张色彩。
比如全片第一场正经打戏——公交车械斗,小空间内近身肉搏,一点儿喘息时间都没有,完全不存在那种「一人挨打,队友围观」的尴尬情况——哈师傅,切他中路!
最终战的风格则浮夸幽默,杀神两兄弟带着老爷子集体出马怒战俄国黑帮,在工厂里上演杀神版《小鬼当家》,老弟哈里狙击枪爆头一穿三,打游戏都不敢这么玩!
除去哈奇自带的黑色幽默,导演和编剧还加入了许多冷冷的小笑料。
比如一直被人追问的俄罗斯黑帮的黑人成员,比如哈奇在枪战中忙里偷闲擦去了工厂的安全生产天数......
爽快又幽默,融合诸多元素的该片开启了一个有别于《疾速》系列的新范本。
熟能生巧的编剧德里克·科尔斯塔高度概括了这一类型片中主角和剧情的特征,简直创造了动作电影的全新亚类型——片名与哈奇的特工代号「nobody」,宛如美式枪战武侠中的扫地僧,座右铭是「人若犯我我必犯人」。
除了设定高度相似的《疾速追杀》外,在《小人物》中,影迷还能看到很多其他电影的影子。
电影开头,画面一天一天快速闪回哈奇无聊的中年生活。
这和《通勤营救》的片头非常相似,该片的主角是推销保险十余年被对手低估了的退役警察。
哈奇为政府工作的神秘背景,被完全掩盖的秘密档案,一通电话就能免除罪行的逆天特权,《伸冤人》中单枪匹马剿灭俄国黑帮的麦考尔,肯定愿意和他碰一碰。
《伸冤人》/2014截止目前,成本1600万的《小人物》已经喜提3000万+票房与超高口碑,上线流媒体后基本稳赚不赔。
最近有消息称编剧德里克·科尔斯塔没能和狮门续约,将不会回归《疾速追杀》的第四、五部参与剧本创作。
所以,天时地利人和,说不好他会接着搞哈奇的故事。
何况,《小人物》的结局已经埋下伏笔:哈奇的退休生活正式宣告结束,《Nobody: Chapter 2》不是梦!
《小人物》。
8分。
爆赞。
伊利亚·奈舒勒导演作品,这哥们儿也是个宝藏男孩啊。
自从基努里维斯开创了《疾速追杀》系列后,全世界的暴力复仇创作都疯狂了,确实给劲儿,在任何一个百无聊赖的夜晚,这样的对所有黑暗势力暴力灭口的个人英雄主义都值得几杯啤酒几串烤串。
如果我以后开烧烤店,我就每个包间挂个屏幕播放B级片。
哈奇是个所有刺头尤其是军警最忌惮的高手,但他退休后的生活如我们普通人一样窝窝囊囊,直到两个小毛贼闯入他家里。
然后开启了他尘封已久的暴力生涯。
片中部分桥段虽然有漏洞,但看起来爽啊爽死了就行了。
别管那么多。
离下班还有一会,随便写写吧。
写的原因是觉得7.8分的评分虚高很多,心里不舒服,杠精的正义感驱动。
最差的地方就是主人公没有释放暴力的立场,他把黑帮老大的弟弟杀了,还觉得黑帮的报复过火了,真是操蛋。
又跑过去把人家一大堆现金烧了,还要和人家谈判,显得自己有头脑,有脑子你能让事情发展到这地步?
男主角的立场不稳直接导致观众对他的所作所为不认可,甚至有抵触情绪。
第二个差的地方就是动作没看头,枪战不好看,《疾速》系列虽然也无脑,但是枪战好看啊,有快感,这个却完全爽不起来。
所以说爽片也是有门槛的,不是随便拍就能拍好的。
今天晚上看了这部小人物,中午看的唐人街探案3。
前面一段时间逛论坛时经常看到有人推荐这部电影,原来看过宝贝儿的大人物,这部小人物以为是很平淡的电影,一直没看。
今晚打开了我的potplayer,慢慢看起了这部电影,最开始男主被抢劫时,男主看到枪没子弹就放走了,后面儿子家人不理解,认为他懦弱,于是他就去找那两个抢劫的人了,可是那两个人有小孩,男主同情心于是就算了,在公交车上时,刚好一群喝了酒的人闹事,这个时候正片开始了,也是我认为的高潮部分。
打的真的太爽了,这种打斗真的比一般的动作片好看多了,刀直接插进去,手直接扳断,一般电影这些场面不会放出来。
这让我想起了我以前读书的时候鞋被偷了后,想着要是找到小偷一定要要把他手打断那种。
看起来真的太爽了,直接拿着棒子一直打人那种。
我就喜欢这种打人,人血一直冒。
对付恶人,就是要慢慢折磨,手指头一根一根弄断,手直接一刀一刀划开。
真的刺激,后面结局部分有点浮夸了,感觉还是肉搏好看些。
公交那段真解气啊!
就是干!
小人物记录打板!
😓多情自古伤离别,更哪堪冷落清秋节。
怎么都混成这样了呢?
全世界都一个球样。
写到这里,说是太短了。
但是我不爱水啊,行行行,多说两句,太短这件事不用在意,毕竟在当下语境下你也用不上几回。
这回数字够了吗?
没有,还是没够,我再写一段。
如果说我再写一段还是没够,那就说明短评应该加一个图片功能,我可是发了好几张图好吗。
再不够我就不发了,反正也nobody。
应该够了吧,对不起,我也不想水。
大概从2010年开始,一批中等制作规模的动作类型片进入到主流视野,并赢得商业上的不少喝彩。
这些作品不再像九十年代施瓦辛格和汤姆·克鲁斯的动作片那样,构建一人拯救世界的夸张格局,而是将英雄主义转移到个体情感之中,比如对家庭的挽救、私人恩怨、追求朴素正义观和完成个人理想等,并且用写实性的暴力场面吸引眼球。
这种创作的新方向显然受到了《谍影重重》和《飓风营救》的影响,我们能从中看到大量二者风格主题的影子。
三月份的《小人物》同样如此:中小成本,固定个体视点,并因《绝命律师》的主演鲍勃·奥登科克而受到不少人关注。
从人物形象上,主人公哈奇表面上是一个过着机械式生活的居家男人,实质上是隐退的体制内杀手,这与《飓风营救》的连姆·尼森和《疾速追杀》的基努·里维斯如出一辙。
影片为了在人物上做戏剧性反转,在开头安排了一场入室盗窃,表现哈奇手软没向两名笨贼反击,导致儿子受伤的戏码,故意给人留下他胆小懦弱的印象。
随着故事发展,哈奇的“本性”逐渐显露,但这实际上也让角色逐渐滑入类型窠臼之中,叙事上的惊喜越来越少,于是只能靠更多的视觉奇观支撑趣味。
影片最开始吸引人的地方,就是建立了一个关于懦夫如何解放暴力冲动的期待。
但在后来,我们发现哈奇并非真正的普通人,而是身怀绝技的退役杀手,于是这个形象最终扁平化了。
鲍勃·奥登科克常年以喜剧演员的身份活跃,即便在《绝命毒师》和《绝命律师》中,也一直给人乖张、幽默、诡计多端的印象,令索尔·古德曼这一人物深入人心。
如今却扮演一个沐浴在鲜血中的暴力杀神,反差效果不言而喻。
鲍勃的体格并不壮硕,沙哑单薄的声线和总是扭结的面部表情,也很容易给人一种脆弱、焦虑且善使小聪明的感觉,再加上他一贯的表演风格,乍看上去很难与铁血硬汉联系起来。
不管是有心还是无意,似乎就像大多数连环杀人犯只是其貌不扬的普通人那样,《小人物》中的哈奇也区别于往日动作片里的型男路线,暗含着颠覆刻板印象的意味,算是带来了一点点新鲜感。
但这种与主流类型片区别开来的反差效果,很快便无法延续影片的情绪张力。
奥登科克的演技不必质疑,形象上的反差也有一些新颖的意趣,受惠于此,影片开局半小时是有不少情绪力度的,反常态的角色和表演是此类题材中不多见的亮点。
但从整体来看,影片为哈奇创造的效果只能说中规中矩,因为这种人物上的突破性被主题和动机限制,最终还是半途而废了,没能达到一个类似于《谍影重重》那样,值得模仿借鉴的标准。
在当今动作片发展已经饱和甚至过剩的时期,诸如退伍老兵、遭受战争PTSD、亦或是有着不堪过往的隐秘杀手类的角色,早已烂大街至审美疲劳。
我们在太多影片中看到这样的设定了,虽然合理,但非常陈旧。
这种叙事原型可以归为当代世俗的镜像神话。
它通过核心的正义-邪恶二元对立性,构筑起一个关于中年男人在生活危机中自我救赎的剧情发展模式,并且这种救赎必须是良性的,必须在道德上显得无可指摘,哪怕主人公实施了极端的暴力手段,也要有一种迫不得已以及受害者罪有应得的成分,以便取得观众最大限度的认同。
然而,《小人物》的问题在于,开篇快速剪辑交代哈奇的枯燥生活之后,便缺少关于他在家庭和职场间人际关系困境的更深层描绘,而是将注意力转移到阴差阳错而产生的外部矛盾上,即与俄罗斯黑帮的恩怨纠葛。
而这个影片中最大、最致命的外部危机,本质上又不跟入室盗窃有着事件序列上的因果关系。
虽然在情感逻辑上,哈奇杀掉黑帮老大的儿子,是因为家里被盗,自己在关键时刻没出手,导致儿子受伤,遭到家人、警察、邻居和同事的蔑视而愤懑。
但公交车上的暴力冲突,在事实上终究是一场意外,这不可避免的会阻断叙事结构上的延宕,相当于电影进行了第二次开场。
如果说哈奇没有因猫咪手镯去找到窃贼家,而是在郁闷中直接引发公交车战斗,在情绪上也是成立的。
两名窃贼疑似底层移民身份的设计其实很好,但没有得到展开,而且退场较为仓促,消解了开篇入室盗窃作为突发极端事件必然带来的悬疑性。
相当于窃贼作为一种强有力的戏剧元素,被弱化甚至浪费了,仅仅是起到了彰显哈奇道德感的作用,有点杀鸡用牛刀的感觉。
这也让哈奇再次跟他们接触的情节,给人一种多余而累赘的感觉,因为它的接续是一次纯粹意外的巧合。
大多数同类动作片,都是以拯救或复仇这样的绝对动机来驱动人物行为与心理变化,比如被恶势力夺走对主角而言非常重要的人,或者被剥夺了某种情感寄托。
然而《小人物》的核心动机是“保护”,哈奇与黑帮本没有任何深仇大恨,仅是公交车上的见义勇为,便导致了一场血腥的互杀。
不过从中我们也能看出,本片如实地构建了一种双重契约的关系,一方面是哈奇曾决意告别刀口舔血的生活,甘愿隐居成为一名普通人,因此必须要冒充手无缚鸡之力者。
另一方面是普遍的男人对家庭的责任,他需要以普通人的姿态来抵御外部入侵,甚至必要时还得克制并退缩。
以及家里失窃造成的小损失可以一笔带过,但女儿丢掉的猫咪手镯必须要找回。
在后面,俄罗斯黑帮派出特种部队规模的杀手团进行清洗,是对哈奇家一次真正的入侵,于是誓死捍卫家庭安全,并反过来血洗黑帮大本营,在这种契约关系下就成了自然而然的事情。
同样以“保护”作为驱动的是柯南伯格的《暴力史》,《小人物》与它在契约关系的建立、外部危机的考验和情感移置的设计上几乎是雷同的。
二者都是因一次见义勇为而与某个强大的恶势力产生关系,然后逐渐被挖掘出不为人知的身份背景,最终主人公为了家庭的安全,单枪匹马端掉整个黑社会团体。
然而,《暴力史》的绵密之处,在于它通过影片开场,展示了一个与主线毫无关系,同时又能充分奠定作品基调,并引发后续一系列失控事件的“楔子”,这种设计比一上来就从家中被盗进入正题要高明许多,它揭示出外部世界随机无常的危险,并预示着主人公命运脱轨或者说身份暴露的必然性,有一种宿命感在里面,因此甚至可以说具备了一定的文学性。
另外,柯南伯格的“冷暴力”影像风格赋予了作品缜密绵延的意义矩阵,不同功能序列中意义单元的叠加,已经突破了格雷马斯叙事单元以及普罗普功能序列的单一性线索梳理。
而以同样的意义矩阵构建出的《小人物》,相比前者在观感上终究差了一口气。
这口气差在了过于程式化地描写了哈奇的家庭关系和人际困境,以及影片的反派设置、叙事节奏、剪辑和场面调度。
如果说哈奇的形象由于演员的外形和既有印象,较其他同类作品形成某种另类的新鲜感,那么反派就是彻头彻尾的脸谱化塑造,刻板老套,味同嚼蜡,充斥着美国人对这类群体的肤浅理解。
过马路不看车,动不动就在店里把小股东杀了,刻意违反一切秩序,其实从效果上并不能给人心狠手辣横行霸道之感,反而显现出弱智一般的反社会人格。
另一方面,本片缺少更多个性化的影像符号,剪辑也有些生硬单调,大量转场靠插播歌曲来实现,升格镜头也有滥用的嫌疑。
也许剧组对视听上的理解还是保守,以至于动作场面的调度甚至不如《疾速追杀》——虽然本片与之共用了一个编剧。
剪辑决定了叙事节奏,叙事节奏决定了情绪张力,而动作戏又是此类作品的重要噱头,如果缺少和调度和风格上的变化,势必影响人物弧光和影片整体调性的建立。
当然,鲍勃·奥登科克毕竟不是动作演员,我们无法苛求他能带来真正精彩的打斗。
但是作为一部动作片,一场打斗戏之后就完全靠光线、错位和血浆特效去制造奇观,以至于自始至终没能建立起主角作为杀神应有的压迫感,已经是创作思路上的问题了。
而从文本上,《小人物》也没能真正做到脱离男性主角动作片的圭臬,也没有体现出想要与之做出区隔的野心,哪怕开篇的一些反常规设计有这么一点创新的苗头。
它本质上试图解决的还是(男性)观众在现实生活中,无法满足的那些情感需要和精神需要,于是提供一种虚拟性的满足或者说是意淫。
而这样的意淫,又必须不能有法律和道德上的污点,因此,哈奇对自己本性的回归不是背叛家庭去出轨,或者违反社会的公序良俗原则,而是所有的暴力手段都有极为正当的理由。
在这一点上,电影显得非常严格谨慎,纯洁到了小清新的地步,使得这场暴力狂欢看上去是如此的天真无害,就像是一场单纯的追忆青春期的同学聚会。
因此,《小人物》与观众心理形成了三种恰到好处、无可指摘的呼应。
一个是哈奇的英雄主义与观众视界中的英雄主义相对应,另一个是影片的戏剧化效果与观众期待的审美情感宣泄相对应,以及界限分明的二元价值观与观众的道德诉求相对应。
但它同时又是一部讲述男性中年危机的电影,通过极端夸张化的暴力手法,比喻了中年男性困囿于家庭日常,隐藏了自己内心对刺激感的追求,变得对周遭失去热情的生活真相。
在哈奇于公交车上首次解放天性之后,回到家的重要对话就是向妻子倾诉家庭生活,尤其是两性生活的不和谐。
猫咪手镯作为某种意象符号,揭示出这类男性对子女的呵护态度,但随着电影的发展,又将这种符号表述成重温暴力快感的借口。
哈奇对儿子充满阻碍的情感沟通,也都通过眼神揭示出来了,尤其影片还通过儿子受伤,导致彻底看不起自己父亲这一点进行了强调。
而电影不光是点出了中年男人在家庭关系中的尴尬,同时还涉及到外部世界方方面面的焦虑与困境。
偷邻居家的车,是哈奇所代表的普通阶层,对地位财富比自己高的同类男人的嫉妒与报复。
执意买下公司,也是哈奇对想要逃避枯燥生活的向往和行动,即在家庭之外建立一个桃花源。
还有一个非常有趣的设计,就是哈奇总愿意向那些被他打得半死的敌人讲述往事或人生感悟,但几次都是话到一半,对方便气绝了,这显然也是在说中年男人似乎已很难找到倾诉对象。
总之,这类电影是中年危机题材的变种,希望以夸张的故事号召男性要“找回内心中真正的自己”。
不过细想一下,电影为了丰满中年危机这一主题,其实还通过哈奇的父亲和前同事,辅助了两条老年危机和大龄剩男的主旨线索。
于是从广义上来说,这就是一部内在精神覆盖了从中年到老年的纯粹男性电影。
这些人有着共同的困扰和遗憾,最终的解决之道,就是一起来一场简单粗暴的,对家庭和社会完全无害的暴力放纵。
影片最后,哈奇买下的公司,即他逃避日常生活的桃花源,便顺理成章成为了三个男孩狂欢的地方。
《小人物》几乎迎合了男人的全部畅想,并且想要通过充足正当的理由,告诉他们的伴侣、子女和亲朋好友这种良性宣泄对改善家庭生活的好处。
通过哈奇对家庭危机的解决——实质上是重新满足自己曾经的欲望——他的妻子和子女也对其彻底改观,从轻视和不理解到崇拜接纳,家庭重新回归和谐。
这种必须要忽略家人对哈奇隐瞒真实身份的质疑和追究的情感移置,是本片故事结构形态的重要定位,否则电影为男性申诉的意图就垮塌了。
因此,它的目标群体不仅是那些热衷于视觉奇观和暴力快感的动作片观众,同时还有这些观众身边的人。
《小人物》用略显讽刺的标题,让广大男性臆想了一下自己该有的“放纵时刻”,这也是最后仓库大战三个男人台词的所指。
它本质上呼吁的是男人应该用积极向上的方式,完成一次男孩个性的释放,他想阐释对于成家立业的男人来说,偶尔脱离家庭,重新做一些大男孩感兴趣的事情是必要的。
而且如前所述,影片为了彰显这种释放的合法性,创作者设定了许多道德条件,这些早已构成好莱坞男性动作片的主旋律手法,根本上也是一种基于基督教普世价值观的、向善的“正能量暴力电影”。
大佬们有不同意见保留,就当没看见这篇影评,就当我放了个屁(这篇文章全是剧透,不想被剧透的慎看)———————————————分割线————————————首先这根本不是小人物,这个小人物是带引号的。
其次这部剧拍出来就是为了黑俄罗斯而拍的剧。
这放在俄罗斯播的话,那个场面我想象不出来……跑题了。
这部剧无限拔高了美国人:一个美国人群中的“小人物”干掉十几号拿枪的“俄罗斯黑帮”?
这其中想表达的意思不言而喻了吧。
这都不是暗示,都是明喻了。
一个“美国小人物”老老实实却被人欺负。
你可以拿走我的钱,但是不能拿走(我女儿的猫咪手镯)——暗示我的尊严;然后奋起反抗一个人在公交车上干倒十几个人,再被黑帮寻仇,显得多么无辜。
最后发现人家根本没有拿走猫咪手镯,就把黑帮和自己的家都烧了。
(让我想到一个词“毁尸灭迹”)还显得因为你们这些闯入者导致我的家没了。
借这个理由买了个有地下室的。
最过分的是主人公结的梁子,两个俄黑帮去找手无寸铁甚至在轮椅上的老爷子(当然老爷子也并不是真瘸了,只是觉得坐着舒服。
但杀这两个黑帮的时候看不出来真瘸假瘸),可结果呢:两个持枪大汉破门而入,在几个呼吸之间就被动了动手指的老爷子反杀了(是真的动了动手指)。
从头到尾都没有流露出一点一个老年人该有的紧张吃惊和害怕。
主人公去找俄罗斯黑帮报仇,隔着监控器把一个黑帮杀了:你们俄罗斯黑帮就知道躲在监控器后面(这又是一个明喻),一点也不男人,你看看我:单枪匹马,一人一枪,光明磊落,坦坦荡荡,行得正坐得端直接进去把你们全杀了,你们在我面前不堪一击。
直接走到俄罗斯黑帮老大的办公室里。
循循善诱,给了你们俄罗斯黑帮一次机会——让你们隐退江湖,可给你们机会你们班不中用啊,刚出门就杀我,小人之举。
不过你们来吧,来再多也打不过我。
三人在单位杀黑帮时,切到老爷子的画面时立马给了老爷子一个轻松的BGM:暗示一个美国老头杀你们都轻轻松松,只是懒得动而已(之前老爷子杀闯入家里的两个黑帮别说站起来了,手指都只是动了两下,完全没有多余的动作,为什么?
因为自信!
)把黑帮杀完以后警察来了(刚杀完就有警车响了),警察甚至都没露面,响了两声警笛就走了——工厂员工(美国老百姓)保护自己工作的工厂(保护自己赖以生存的国土家园)根本不用劳烦警察出场,那不是杀鸡用宅牛刀么?
(保护自己的国家每个美利坚人民人人有责)到最后也就是开头警察问话的那一段,问完就无罪释放了,也就是杀你们俄罗斯人不犯法。
就是释放压抑的情感,一直打打打,所有其他的解释都不重要。
在小荧幕辛辛苦苦打拼的“老熟人”,去大银幕闯怎样都有感情分;去年大概是Paulson的《逃跑》(尽管最后没成),今年就是Odenkirk(谢天谢地成了)。片子最大的要素或是悬念铺垫成立的点在于信服观众,他“先”是一个nobody,但“之后”就是somebody;于是不费力气地就把在《毒师》/《律师》“Jimmy/Saul”的跨越与经验都代入进来了,所以诠释起来事半功倍。而短篇幅的故事和保持每段时间就插入具有注意力的动作戏,同样在节奏上有种可贵的精干。【不过更惊喜的点可能来自,它会让人期待更多来自这个角色的故事;继续开发下去也会有很多说头吧】。
美利坚版本《地道战》
Bob个人魅力秀爽片,不由分说回归嗜血,父子同心干就完事。
老年版杀神,故事简单直接,音乐搭配着枪战戏,看点十足
3.5 公车上那段挺好,主角换成女的会没那么像网文意淫
太爽了,酣畅淋漓,真男人可以每天倒垃圾,但从不阳痿
John Wick式反英雄。hard-core rock底色的电影。我不是来当英雄的,我是来揍你的。身为社畜并看过《风骚律师》后再来看《小人物 》,会有一种莫名的快感。
最后很假,让三小队把那么多工具人突突了。其他还行。7.5,目前8.0。
这个和john wick有啥区别?还没那个帅,无脑一阵乱射
2.5星,感觉像是一部暴力漫画喜剧,俄裔黑帮都是搞笑高手,当男主角的老父亲也加入战斗后就成爆笑喜剧了,好久没有笑的那么畅快了,虽好笑却感觉很没意思,看着格外的大力却难以出奇迹只有空架子。。。
合格的爆米花电影
一开始在《绝命毒师》里他几乎哀求地说“我不是干坏事的人” 我就想这是个胆小畏畏缩缩的人,后来《风骚律师》里他一直在不安分和循规蹈矩的边缘徘徊,我看出来另一个他 是个狡猾聪明的小恶魔,最后看了这个,脑子里就一个“狠”字,太帅了,没想到他还有这样阳刚的一面,身手居然也那么好,一点都看不出来是个演文戏出名的演员,最后想说一句,这才是男人该看的电影!
传统扫俄打黑片,拍不来暴力史,就用心钻研动作设计
杀神系动作爽片,撸起袖子干就完事。退伍清道夫,扮猪吃老虎;自称Nobody,深藏功与名。公交车赤身肉搏与老爷子持枪反杀两段最佳,复古乐搭配慢镜头使用得有点泛滥。白男中年危机+血腥暴力元素+老式西部情怀,无聊乏味的生活就需要这么一剂鸡血来醒醒神。
动作爽片,《暴力史》《疾速追杀》灵魂附体,只说明了不能惹任何看起来老好人的男人,指不定哪个就是退休杀手,为了任何小狗手镯都可能重出江湖。
美国人在国际上以俄罗斯为假想敌,在内部也以俄裔为对手。跟国内的抗日神剧一个味。
我愿称之为燕双鹰美国分鹰
这种类似中国横店抗日的片子竟然能在豆瓣获得如此高分,我还真的是感到茫然不解……我对《疾速追杀》有多喜欢就对本片有多反感。
我要是有这个武力值,我遇到坏人也横着走