罪途2之救赎代价

这个状态非常有趣，令我想到“终将归于黑暗的眼睛，无论多么光彩照人，也不过是一面充满哀怨的镜子”。

从对恶行的反应中，我们其实是在审视自己。

从社会道德的角度，研究生能意识到自己的兴奋是错误；但是没有兴奋，他又如何意识到自己和犯罪者——甚至是我们与犯罪者之间——也仅仅只是隔着一道毫无阻拦的河流呢？

葛罗斯理论中，性侵的动机来源于权利与表达。

如果将研究生视作潜在犯人，那么他当年因为暴行而唤起的恰好是对权利的控制欲、对愤怒的表达欲及对性的渴望。

影片并没有对这一心态进行深入描写——又或许只是某种巧合造就的特殊心理独白展现（这对于观众而言是无法推测的）——但是正是这种轻描淡写的表演令我联想到他的成长状态，又是符合这种情况的。

青春期时代，在王超的阴影下，在教导主任的控制中，如普通人的青春一样，研究生内心中应该是不自觉地充斥着暴力、愤怒、渴望、恐惧等种种情绪。

尽管弗洛伊德的性诱惑论是失败的，但是他提出了Repression（潜抑）的概念：被性诱发的情绪，对于诱发人而言是理性所不被允许的，而这一限制来源于道德与教养。

研究生的情况很明显与之符合，这也使得他具备了从精神上成为犯罪者的条件。

我们无从判断他在影片中展现的自我厌恶来源于对“渴望”的控制，还是对“控制”的渴望；又或者两者皆有。

但是事实上，这种不可能也不被允许发泄的情绪，使得他渴望追求真相，渴望理解罪犯。

理解犯罪的意义是什么——是成为犯罪者本身吗？

恰恰与之相反，尝试理解犯罪者的人更多地变成了那面映射“恶”的镜子。

挣扎着、痛苦着、不被理解、不被宽容，这才使得他们变得哀怨，变得恐惧自己，变得憎恶人类。

尽管如此，镜子还是要忠实地反应出“恶”的一切，这样才能让内在及外在的“恶”被迫收敛。

故事中对于恶行“无知”的王超，和对于恶行“渴求”的研究生，实际都是过去的受害者。

自始至终，他们都无法得到来自“善”的宽容。

在此基础上，周新雪、校医，成年的人们，都一定无法和自己的灵魂和解。

这些本应该是“他们”不应承受的折磨。

这也是存在于我们认知里、单纯美好的校园生活中不应该出现的罪恶。

这部影片让我惊讶的正是这一点—— 这是一部勇于反应校园之恶的作品，仿佛存在于我们内心深处的镜子一般。

相比于第一部，第二部的节奏明显慢了，第一部的节奏偏快，以至于我们在看到影片结束的时候，几乎是没有空闲来对于剧情进行过多的思考的。

在看完第一部之后。

很多人开始细细地对应有的剧情进行了回味。

不但对于其中的细节进行了复盘。

而且对于第一部结尾处留下的悬念进行了大胆的猜测。

但是这一切到了第二部开始的时候，就已经用缓慢的节奏将我们大多数人的热情降了下来。

第二部要还原的是十年前的案情，但是这一点对于观众来说可以视为是整个系列中最为精彩的部分。

但恰恰是最精彩的部分，导演很想用一种非常严谨的逻辑进行呈现，但最终展现给观众的却不是那么的严谨。

甚至有很多的细节上的疏漏以及剧情上的拖沓。

教导主任一把年纪却要爬车窗与女白领进行对话，这是一个有来无回的细节。

如果说第三部教导主任可以在车外结束自己的一生的话，那么他在第二部爬出车外的决定则是有了一定的基础。

但是如果教导主任没有在车外发生意外，这一切就显得有些滑稽。

而我们从预告片来看的话，教导主任在第三部已经坐到了车里。

如果不是乘警主动开门的话，爬上一个一人多高的车窗还是很费力的。

第二个细节就是女乘务员在去男乘务员的房间里找灯的时候，给了墙上挂了的一把吉他一个特写。

这样的特写不知道是什么意思。

如果可以在第三部进行解答的话，那么这一个细节是可以加分的。

但是如果没有解答的话，这样的细节是不必要的。

甚至有点累赘。

如果我们在观看了第一部以及第二部之后，对于第三部就会有着很大的期待，那么一切应该有的原因和观点总是会在结尾处得以呈现。

这也就使得第三部的剧情发展以及最终的揭秘变得十分重要。

而第二部显得有些鸡肋则是在情理之中。

我们首先看到了回忆里的女白领，对于之前经手过的这个案子进行了高度还原，而这样的还原的基础则是依照第一部已经埋下的主线。

然而这个主线并没有得到一个满意的回答。

女白领的水瓶上面有针孔，但是这瓶有着针孔的水却出现在了老赵的身边。

这期间究竟有着怎样的曲折的故事，我们不得而知。

而这瓶水到底是不是最终致死老赵的凶器，这一点也只有在第三部才会有答案。

而第一部结束时候的疑点二，则是秋女士声称自己是当时的助理医师。

另一方面自己又是囡囡的亲生母亲。

而囡囡遇害的时候她却不在囡囡的身边。

这样的说辞自相矛盾。

而且并没有解释，自己对之前囡囡的死的那种愧疚。

这一切的谜底，依旧是寄托于第三部影片。

教导主任的观点就很明确了。

十年前因为怕产生负面影响过大，因此私自将整个事件压了下来。

而且将对于学校的影响降到了最低。

这一切从中作梗之后，对于最为致命的证据确实绝口不提。

而这样的包庇纵容的背后到底隐藏着什么，我们不得而知。

如果说还有一些疑虑的话，那么教导主任跟老赵之间是否有着千丝万缕的联系呢？

本片当中弱化了两个人物，一个就是囡囡当时的好友，另一个女生。

另外一个就是电商老板王超。

这两个人在这一部中的存在感明显较弱。

而且没有承担太多的故事主线。

如果在第三部的时候，进行爆发的话，那么我们一点也不会意外。

由于第一部有着太多的反转，而第二部明显在揭秘的过程中略显拖沓。

以至于我们对于第三部的结尾就多了一些期盼。

如果上述的内容都不够精彩的话，那么我们可以大胆的假设一种观点。

如果将列车上的人都进行率选的话，除了打酱油的乘务员之外，那么乘警本人是不是也应该有一些故事呢？

这位看上去义正词严的警官是不是真的像自己外表所描述的那样正义凌然？

研究生的故事已经充分的说明了，外表是可以对于任何人进行欺骗的。

而且在这个重启十年前的案件中，这个乘警是为什么成为了这个乘警的我们也会在第三部中有了答案。

乘警认识记者，这算是一个线索。

而且十年前的乘警应该还是一个公安系统的重要参与人员。

而现在为什么成为了一名乘警，这一点值得我们去挖掘整理。

而整个十年前的故事基本上东拼西凑了了一大半之后，真相即将浮出水面。

校园霸凌外加性侵，仅仅就这两个题材就足以让我们很多人都感到震惊。

是不是我们压抑了太久以至于接触到这样赤裸裸的对于真相的描述之后，反而感觉这一切不是很正常。

或者说我们已经熟悉了黑暗？

或许，在第三部中所有的问题真相大白之后，一切就都会给予我们答案。

都说人之初，性本善，但是人都有欲望，韩家斌也是，他以为徐母是杀害杂货店老板的凶手，依着内心的内疚感他决定承担一切，但事件变得更加扑朔迷离，他是善良的，有良心的，愿意为了自己以前的罪恶承担自己的后果。

另外他也是罪恶的，欲望人人都有，但决定点在于你能不能很好的控制自己的欲望，在罪恶和善良之间能否坚守自己的本心，有欲望本没有错，欲望也是前进的和努力的动力，善和恶的把控点很重要。

救赎的代价也在于此，韩家斌的伤在于心灵，他心里的伤也许一辈子也摸不平，也许他永远无法原谅自己，徐的离世给他留下了巨大的创伤和永远无法弥补的遗憾。

看完想起了《讲故事的人》这本书，我其实并没有看完，也已经记不得内容。

素媛还没看，想起熔炉，也想起了魔鬼圣婴，这才是真正的恐怖片，那些装腔作势的恐怖片虽然也会吓到我，但是过了就好，可来自人性的黑暗与狂妄，任何一个人看过后都不容易平复内心的恐慌。

以前看的时候总觉得可能夸大了一些，主角生命中重要的角色扮演都到哪去了！！！

我现在做的工作，能接触到这样实实在在发生的事例，不再怀疑更多，依然质疑那些最亲近的人在！

干！

嘛！

不要责怪大环境，责怪国家的封建教育，责怪不管是不是义务教育根本不会教我们这些，责怪贫穷，责怪懦弱。。

身边还是有很多留守儿童的家庭，而且大部分的妈妈都比我小那么一两岁，年轻的在外打工，小孩留给老的抚养，这些妈妈爸爸中受教育程度已经比我们上一辈的受得多了，为什么在教育孩子的事情上思想一点也没转变呢。

我是不是要开始认同经济能力决定一个人的思想高度这句话了，我这样说并不是我不穷，恰恰相反，当然这句话也是我无意间看到的，被记了下来而已。

我小时候也和父母分开过很长一段时间，寄养在亲戚家，父亲这个角色扮演也缺失了最初的那几年，以至于很长一段时间我不喊他也从不亲近，还好，庆幸他们也意识到了我可能会存在的问题，回到了我身边。

谢谢！

谢谢！

看了之后觉得挺“惊悚的”，这不是指恐怖片的那种惊悚，而是从灵魂深处而感到的一种惊悚，是对人性的惊悚与震惊。。。。。。

以前我总是认为生活中发生这种事的概率比较小，或者这种事情只会在那种法制栏目上才能看到，而对那些节目，我总觉得是为了教育人而夸张了一些，直到看了几部这类似的电影发现自己想的还是有一点的天真，不得不说，这部电影也算是对我自己的冲击力比较大吧，我们生而为人，不一定要把人想的多可恶，但绝对不能把这个世界绝对善良化吧，警惕些总是好的。。。。。。

这系列电影是真的很好看，很刺激。

故事的反转还是不简单的 每个人都有自己的不一样的说话 谁是凶手? 当第二个凶手承认的时候我也相信了 可还不是 她们都不是凶手 所有人都回忆起了十年前 十年前的事情让她们记忆犹新 亲人为了给自己女儿证明清白 在此中间犯错的人都愧疚于心 我似乎知道了故事是怎么样的了 不过剧情节奏太慢

这两天被一部叫做《罪途》的新作刷了屏，它看上去十分严肃完全没有网感，却刷新了点击记录。

这部作品是一部严肃向的网络电影，豆瓣评分7分以上。

怀着好奇心打开第一集，首当其冲的感受是剧组应该很穷，车厢里连铺盖都没有。

但第一集结束后，却被彻底惊艳到了，让人陷入了焦虑——凶手到底是谁啊！

怎么和我猜的不一样？

不得不承认，这部低成本的作品成功的引起了我的好奇，这种惊喜感和《心迷宫》类似，看到了年轻影人的追求。

其实，与其称《罪途》为系列网大，倒不如说它是类似于BBC的迷你剧。

如果没有猜错，第二集结尾仍会有大反转，而在密闭空间中继续撑够两集，说明编剧在结构上是用了心思的。

影片一开头，暴雨如注，一个诡异的小女孩站在车厢之间哼着歌谣，列车遭遇山体滑坡被逼停。

两个蹭铺位的乘客，在一节车厢发现了一堆尸体——哦不，他们只是都晕过去了，编剧并没有乔治.马丁附体。

然后乘警何赫发现，其中一个乘客已经离奇死亡。

配合即时的闪电，死者面目狰狞。

这个类似恐怖片的开场，会让人误以为这是一个鬼片，但在过半之后，故事真正的内核涌现了出来——十年前，一个在家庭暴力环境下成长起来的小女孩囡囡，因为身世被同学欺凌而受伤，最后因麻醉过敏死在了手术台上。

而这节车厢里的所有乘客，都和十年前的悲剧有着或多或少的联系；而车上发生的一切，如同一场来自逝者的复仇。

在这个悲剧里，每个角色的人物形象都十分鲜活，这个悲剧的缔造者们，就是生活中的普通人。

当观众看到一车人集结坐着面对面敬烟分享零食，欢乐地聊一些家长里短的时候，很难将眼前这一派和谐的画面与他们过去制造的悲剧联系在一起。

《罪途》在塑造人物的同时，也表现了人的复杂性，街上那些看起来平平无奇的人，背后很可能都有不堪的一面。

反过来想，那些做出无法原谅的大错事的人，也时而会露出疑似善良的本质。

（影片开场，大伙坐在一块儿相互敬烟。

）王超是一个痞气十足的网店店主，吊儿郎当的，手脚也不干净，看见漂亮的周新雪上来，主动帮她搬行李，在遭到拒绝后，往人家屁股摸了一把，还讥讽周新雪是夜店出来的坏女孩。

韩嘉斌则温和许多，他是犯罪心理学专业的研究生（确实挺有研究生气质的），戴着一副眼镜斯斯文文的，主动提出帮乘警何赫调查凶杀案，但是总给人感觉目的不纯。

吴主任是标准的学校领导老干部作风，一身官僚气，似乎他对十年前的案件也隐瞒了什么。

护工阿姨看起来是个很平凡的劳动者，没想到她背后掩藏着一个惊天大秘密，这个秘密让我都惊呆了。

女法医冷漠十足，一副什么都事不关己的样子，只想沉浸在以自我为中心的世界里，而今的她是医药代表，让人好奇她十年前究竟经历了什么，导致她没有再从事法医一职。

漂亮的周新雪一上车就吸引了两个年轻男孩的注意，韩嘉斌似乎还把她当成了另外一个人，她究竟像谁？

她有着怎样不堪的过去？

记者梁夏是十年前事件的报道者，但他被质疑捕风捉影，造谣生事。

他热切地来赶这趟火车，希望知晓十年前的真相。

这一切都让人十分好奇，也增加了猜测“谁是凶手的”难度。

似乎每一个人，都能在某种程度上合理地犯案。

在乘警的缜密推理下，案件的嫌疑人露出水面，并很快承认了罪行。

这个故事就这样结束了么？

没有，毕竟后面还有两集。

于是反转如约而至，原来之前的嫌疑人说了谎，凶手另有其人…仔细看了看评论，因为都是发生在火车上，很多观众会自然联想到《东方快车谋杀案》，这点我不太认同。

毕竟人物关系，故事背景和叙事方式都是完全不一样的。

如果有相似的地方，那就是《罪途》在表现手法上，和1974版的《东方快车谋杀案》一样克制，没有刻意煽情。

从下集预告来看，乘警会继续抽丝剥茧的拼凑当年的真相，并渐渐揭露更为骇人的事实。

昨天《罪途》刚好放出了幕后花絮，看得出是个非常朴素的组，在空地搭了一个简易棚，两节旧火车外面围了一层绿幕，就在这样狭小的空间里拍了35天。

在狭小的空间可以自如调度，视觉上没有压迫感，导演和摄影的功力还是非常在线。

当年《釜山行》是用两排长屏幕同步播放列车外的景色，《罪途》显然没有这个条件。

这样算来，每集的特效量是非常庞大的，难怪后期做了这么久。

缺点当然也明显，比如节奏有些缓慢，人物在某些极端情境下的反应不够真实，过于平静。

但主演们的对手戏都十分精彩，每个人物都在自己的人设框架下竭力发挥，用飙戏形容不过分。

值得庆幸的是明天就能在腾讯视频看到第二集了，法医和退休教导主任究竟隐藏了什么秘密，研究生到底有没有问题，明天一上映就能揭晓。

然而18号才是真正大结局，所以这种猜测的焦虑不会停止，还要继续下去。

上一集后半部分，随着调查的层层深入，乘客中的一名护工阿姨进入了乘警何赫的视野。

她号称自己用注射器将相关药物注射进矿泉水瓶，造成了老赵的死亡。

好多人都跟我一样对这个“秋红”感到很迷茫，她不仅前后的供词相互矛盾，而且对杀人过程的讲述也很含糊。

警察怎么能这么轻易相信她呢？

果不其然，何赫敏锐地发现护工只是为了顶罪，真凶另有其人，而护工阿姨的真实身份，竟然是十年前意外死亡少女的母亲。

作为与死亡少女有着最亲血缘关系的母亲，不是她手刃老赵，还会有谁？

其他乘客到底有着怎样的过去？

他们和徐囡囡当年的联系又是什么？

看完第一集，我和其他许多影迷一样不断想着这些问题，翻来覆去睡不着觉。

终于等到了今天15号，第二集更新了！！！

等了好久的眼镜女终于出现了。

在这一集里，乘警何赫把矛头指向了之前走了的眼镜女，和穿黑衬衫的眼镜男。

眼镜女好像是法医，她演得角色看起来有点尖酸刻薄，冷冷的，总是喜欢时不时推一下眼镜，再缓缓地呼出一口气，讲她的台词。

这个角色演得很社会化，就像一个已经在社会上摸爬打滚很多年的职场老油条。

说她在十年前的案件里干干净净我是一点也不相信的。

果然不出我所料，她也是个“坏人”！

十年前她是徐囡囡尸检的法医，当时的吴主任数次打电话给她，都被她给挂了，她毅然决然地坚持在报告中指出小女孩的阴道撕裂伤。

看到这里我整个人都燃起来了，心里想小姐姐好样的，真酷，果然是有职业道德的好人啊！

谁知道下一个镜头，吴主任塞给她一沓钱，告诉她为了学校的声誉和女孩的名誉，不要将女孩死前被性侵的事实写在尸检报告里。

眼镜女抿了抿嘴，似乎纠结了一下，就听信了吴主任的话，照做了。

可能不少人都觉得，眼镜女是因为不想让徐囡囡死后被人诋毁才删除那句话的。

毕竟她应该还有为人的基本道德，和身为法医的职业素养。

看到这里我就想问，难道真的不是因为钱吗？！！

主创为了使这个角色不那么让人讨厌，还特地设置了“不想徐囡囡遭受诋毁”这个缘由，使眼睛女变得不那么可恨。

可是现实生活中，大部分会做这样事情的人，都是为了钱啊。

不可否认的是，眼镜女的内心，还是有良知和不忍的。

从她后悔地供述自己犯下的过错时，就能看出来。

真正刻薄的人，在说出自己当年做过的事情时，都是毫无悔意而心不在焉的，他们甚至可能都不记得了。

而眼镜女记得每一个细节，她的每一句话中，都透露着后悔和不忍，并且全程紧锁眉头，眼含泪水，表情严肃又内疚，让人无法恨起来。

她也只是一个普通人，一个和我们大多数人一样，处在灰色地带的普通人。

补充一句，小姐姐短发制服敲好看敲有气质！！

剧透凶猛剧透凶猛剧透凶猛列举一下我接下来的猜想：死者老赵是人渣中的人渣，我看不可能有洗白余地了（第一集他用色迷迷的眼神打量那个女同学的后背，我就起鸡皮疙瘩了，明显他比那个直接上手的网店男要危险啊。。。

演员还蛮厉害的）而对一个人渣，无论好人还是坏人都有把他干死一百遍的理由，尤其恋童癖这种扔监狱也是要被轮爆菊花的。。。。。。

所以真的每个人都有杀人的嫌疑。

秋红：第一个被排除的对象，但正因为是第一个被排除，也不是没有最后反转的可能。。。

想想尼罗河上的惨案吧也许她和凶手一伙，也可能她就是故意认罪来达成其他的目的。

从她是徐囡囡妈妈这件事上看，很有可能她的目的其实是——不仅杀死老赵，还要让其他人都一起身败名裂，毕竟他们都是加害者所以搞不好记者跟她就是同伙，因为记者是最合适的传播消息的人选。。。

韩家斌：这什么名字我好几次都打成嘉宾。。。

第二个锁定的嫌疑人，戏份还很多，还有黑历史。。。

这种人选基本上可以排除是最后的boss了吧。。。

演员又长得比较帅，现在的小鲜肉都不会轻易接大反派角色的但我觉得他一定是徐囡囡之死里的关键人物！

帅哥资源是不能轻易浪费的，他的犯罪知识又那么好用。。。

他暗恋徐囡囡，却因为看到了不该在那个年龄看到的东西，生理上产生了某种变态妄想。

难道这不会对他将来的人生产生严重的心理阴影吗？？？

大胆推测一下，他在这件事后已经变成了一个恐女症，想硬都不行。。。

嗯热爱同性交友的朋友们，你们有机会了当然他需要治愈自己的恐女症就需要找到问题的根源，在这个追根溯源的过程中，他遇到了凶手，然后顺理成章被凶手利用。

毕竟犯罪知识什么的还是很有用的。。。

完了越说秋红越像凶手怎么回事网店男：这货太傻逼了，如果不是凶手，下一集总觉得也会被凶手干死。。。

看得出他嫉妒死了韩家斌。

也是，人家比他长得帅，也比他会念书，还会装好学生如果他参与了杀人行动那一定有九成原因是想报复韩家斌吧完了，越说越基了。。。

教导主任：这可能是我最讨厌的一个角色了。。。

老赵虽然渣到想吐但并不是生活中那么常见的人，主任简直是每一个学生的童年阴影，靠我觉得主任没有胆子杀人，他太废物，一点都不懂掩饰自己的秘密。。。

但他绝对是那种会不小心搞失手的类型，就是传说中的，我发起急起来我连我自己都砍。。。

所以主任杀老赵的理由只可能有一个，就是被对方威胁了，冲动犯罪。。。

不是计划中的事情这个可能性其实还蛮大的，虽然主任看起来一点都不萝莉控，但他应该是那种只要你能帮我忙，我管你私下是什么货色的人。。。

老赵手上有他的把柄一点不奇怪呵呵法医：并不是因为法医是美女我才这么说，但是法医嫌疑看起来的确蛮小的，大概因为我觉得她怎么都没啥机会打听到老赵干的事。。。

现在她看起来比较想干死记者是真的。

除非她从记者那里知道了老赵的所作所为，然后一拍即合，准备替天行道，故意装成两个人关系很不好的样子。。。

唔。。。

这什么雌雄大盗设定啊我靠女学生：跟法医一比，这位小美女嫌疑就大多了，毕竟现在的两集里面她都没有多少回忆剧情。。。

但她是徐囡囡的好朋友，没有藏着大秘密是不可能的，另外她看韩家斌的眼神真的很耐人寻味。。。

结合之前的韩家斌恐女症分析，女学生当年可能是被他狠狠拒绝过的人之一，这让她对自己的好朋友产生了误解（所谓的一个人脑补出来的三角恋，不对，四角恋？

完了肯定是她爆料给记者的），之后对徐囡囡和韩家斌都产生了深深的敌意，一点都不奇怪。。。

我这么漂亮为什么没人爱之类的而且她好像一直认识老赵，这个事情就更加细思极恐了。。。

最坏的想法是，她的好朋友死了，她没有在朋友被欺负的时候挺身而出，心怀内疚，又被韩家斌拒绝，可能一个想不开，然后就成了老赵的玩物。。。

然后反过来更加怨恨韩家斌和徐囡囡。。。

天啊这是什么残酷的世界希望小姑娘不至于这么倒霉吧，但我觉得我的推测很可能就是真相了。。。

唉记者：这位就真的是最不像杀人犯的一个了，我没见过杀人犯这么话痨的，但配合杀人就很有可能，看过《unnatural》吗？

记者为了追求猛料是会不择手段的。。。

前面分析过了，他最有可能的配合对象是秋红，不说了最后可能的嫌疑对象：乘警：其实一切都是主角乘警在脑内的臆想，他吸入吐真剂后产生的幻觉太严重了。。。

记者！

就是你在捣鬼玩弄他吧！

我看你俩似乎也相爱相杀好基友很多年了。。。

两个乘务员：你俩眉来眼去的我一早看不顺眼了，女乘务员的镜头还谜之有存在感。。。

所以，他们俩才是真正的雌雄大盗。。。

快跑啊大家！

一个猜想居然打了这么多字，我真的是闲的。。。

中国网络大电影早就同“粗制滥造”“陈腔滥调”“智商欠费”“下流低俗”紧密挂钩了。

如果说它原本距离美国网飞（Netflix）自制影剧的距离有一光年远，那么《罪途》的出现，的确让这个距离稍稍缩短了一点。

文｜阿东

网大，从诞生以来就备受关注和议论，最开始，大家以为中国B级片市场的大门终于开启了，但是随着一批又一批无节操、无底线的影片被下架，网大越发显得不伦不类，上，上不去，下，下不来。

“如果能做的更好，谁不想往好里做，但是条件不允许啊！

”这是很多做网络电影的业内人士都发出过的感叹。

时间紧、预算低、团队有限、回本困难，能省一分制片成本，就多一分利润，是这个行业的通病。

那么，中国网络电影市场，究竟还能不能救一下了？

由《道士出山》开启的困境中国网络电影的开端是2015年，一部叫做《道士出山》的僵尸片在网上横空出世，蹭着陈凯歌《道士下山》的热度，抓住网络用户“看字不仔细”的把柄，狠狠将他们集体抛入野蛮丛生的低劣网大市场。

畸形的商业模式奠定了中国网络电影的开端基调，它从此就是《道士降魔》《道姑下山》《道士上山又下山》的狂欢。

除了蹭热点IP和大热影人的名字，网络大电影似乎一点出路都没有。

软色情与粗糙的恐怖片，也几乎霸占了网络大电影里所有的主题。

我曾希望中国网大能像中国网剧一样从粗糙走向精致：你看，当投资成本逐渐加大，当制作团队对剧本、演员的打磨更加考究，网剧如今也不乏众人口中的香饽饽。

大IP也愿意找来了，大明星也愿意积极参演了，甚至终于也出了《白夜追凶》这样话题性的剧集。

然而“网大精品化”的概念提出至今几年，被吹嘘是“精品”的网大依然充满了尴尬与欺骗性。

爱奇艺打造了这么久，即使提倡用上付费系统，中国网络大电影的进步速度仍然慢得令人发指。

所以，请想象我是带着多么强烈的怀疑和抵触情绪前往网络大电影《罪途》的试映会现场的。

看见新的可能性《罪途》也是一部小成本作品，全片都发生在一列火车车厢里：八个乘客陷入不明原因昏迷，其中一名乘客已经死亡，而凶手就在这列车上。

乍一看剧情介绍和《东方快车谋杀案》挺像，让我产生这种联想的除了故事开篇，还有它选取的播放形式：3集迷你剧，多见于BBC悬疑侦探剧集。

观影前我的疑问是：这是否又是一个披着国外著名IP的蹭热度作；这是否又是一次网络大电影制作者的自嗨。

我根本不曾料到，网大，终于不再是国产可怕片，这绝对是一部国产可看片。

更难能可贵的是：中国网络电影终于涉猎了血淋淋的现实题材。

摒弃了国产片把所有题材都拍成谈恋爱的风格，《罪途》开篇就从故事节奏、色调把握上进入悬疑路线，整个过程抽丝剥茧，一列火车、八名乘客、密闭空间、步步逼近的随机杀人案件，真相层层递进，突然又翻转陷入下一个谜团。

就算你猜到了剧情，也猜不到结果，猜到了真凶，也猜不出背后真相。

但如果只把《罪途》当做一部悬疑片，实在又低估了它，因为随着推理进展，一桩更令人痛心的事件展现出来：校园欺凌与家庭暴力。

《罪途》的可贵在于，它并没有在这个题材上浅尝辄止，仅仅打个擦边球，而是更进一步的剥开了其背后存在的，儿童性侵与恋童癖的黑暗角落。

据调查显示，2017年校园涉欺凌犯罪人数同比增长超50%，全国检察机关共批准逮捕的校园涉嫌欺凌和暴力犯罪案件达到2486件；中国遭遇过不同程度性侵的儿童估算有2500多万，而且，87%的性侵都是熟人作案！

观看《罪途》的过程，当我以为它已经足够痛苦黑暗，偷窥癖、性犯罪心理、斯德哥尔摩侯综合症、乌合之众又接踵而至，眼前是深陷泥潭的肮脏衍生出的更加可怖的黑暗。

《罪途》里的每个角色，就生活在我们周围，想到这一点我毛骨悚然。

踏上《罪途》的列车，其实是开启了每个人的心灵救赎之旅，如果一定要找个词形容《罪途》的观影感受，那就是“惊喜”。

一部被我看低的网络大电影，居然这样深深地触动了我。

观影结束时现场响起的数次掌声，让我瞬间看见了中国网大未来走向的全新可能性。

从《罪途》开始的征程《罪途》的出品方是北京忆光年影视公司和企鹅影视（腾讯视频）。

后者不用我多说，中国几大网生影像内容平台之一，这些年一直在设法从强敌手中突破重围。

观影前，企鹅影视的副总常斌专门做了发言，强调了几次“成本”。

他认为网大成本飙升到现在也没见什么成果，很难下定义说高成本一定能出高品质作品，反而《罪途》这种中小成本的制作成了网大中的佳作。

这刚好和近两年盛行的“网络大电影无法精品化是因为成本太小”的抱怨背道而驰，不无讽刺。

而前者忆光年影视是一个名不见经传的初创公司，《罪途》是他们的第一部影视作品，还是一部生于环境野蛮的网大市场的影视作品。

尽管这部网大还有明显的瑕疵，制作和个别演员的表演也有不少问题，它仍然是令人惊艳的，因为它在保持娱乐与商业性的同时，兼顾了内容的社会意义。

它成了中国网络电影市场静候多时的那个引路人，或许下一个网大时代的征程就要从这里开启了。

至于制作出这样一部网络大电影的团队，我想引用同样身在试映会上的国防大学彭山老师的话：“她们再不会靠’出卖荒凉’去赢得世界了。

也许，这就是新时代语境下的文化自信吧。

”

如果中国网大整个行业依然是“越low越成功，越低俗越受瞩目”，那我就不得不真心实意地希望《罪途》这部作品被推举得更高更远。

我希望它一路高歌冲向所有人，我希望它获得比低俗作品更好更真挚的反馈，以便能让行业内的人稍微清醒：你只有制作再精细一些，剧本打磨得再久一些，对演员的要求再高一些，让成品看起来再好一些，做出远超过现在水准的作品，不、做出称得上“优秀”的作品，万千网络观众们，才有可能为你买单。