银行家

在逆境中做一番事业，需要的是的敢想敢做的野心，孤注一掷的勇气，小心谨慎的思维和能进能退的格局。

电影主人公伯纳德是出生在德州的黑人，或许是出生卑微到尘埃所以才会越发感恩发生的一切,或许是体验过自己成功的不易和心酸所以才会义无反顾地帮助和自己曾经一样境遇的人。

电影主体想要展现的是黑人在面对种族歧视的反抗，当然，他们所做的努力也被这个世界的善良与温柔所看到，但是在种族隔离制度下黑人生活的不易依旧让人动容。

“尊重是很昂贵的东西，为此冲下悬崖也在所不惜”因为肤色的原因，他们无法正面进行商业活动，最后只能培养白人马特代为出面，而他们只能在幕后运筹帷幄。

伯纳特作为黑人去银行是无法受到接待的，但是面对不可理喻的拒绝接待理由时他为自己留下自尊，默默走开，冷眼相看，将自己心中的怒火藏在冷静理智的外表之下，大胆做梦——决定买下银行所在的大楼。

无能的人才会将情绪表现在脸上，保持微笑保持神秘，别人就会看不透你，看不透你才会不敢轻易看不起你。

你要悄悄努力，多在台下做文章，这样当你登台，当舞台的聚光灯只为你而照亮的时候，才能惊艳所有人。

没有人的梦想是遥不可及的，遥不可及的的永远是还不够格的自己。

十年前的努力里可以看到你现在的样子——伯纳特13岁的时候的时候作为擦鞋匠，就有目的的听取一些金融大鳄的交谈，甚至躲在办公室外面不断学习金融知识。

我觉得这个细节我学会了首先没有目的的学习就是浪费时间，没有目标的生活那只能叫度日。

种一棵大树最好的时间是十年前和此时此刻，但是没有那么多十年能够让你挥霍。

其次我们应该要怎么看待尊严。

自尊心太强是没有办法在这个快节奏的社会活下去的，成年人的崩溃往往就在一瞬间，但是藏起来的崩溃才是成熟的成年人应该要学会的，每个人都活得不容易，但是他们都在抗争，你怎么能输？

当然自尊应该成为自己最后的底线，不允许让别人随意践踏应该是对自己最基本的尊重，一旦触发，我们应该要有即使飞蛾扑火但也要殊死一搏的决绝，至少，我们不该被自己看不起。

每个人都处在自己人生的半山腰，往下看会有很多人在仰视你，但是望上看，又会有很多人在俯视你，所以只有平视，才能有最好的状态。

尊重是很昂贵和难得的，但是我们每个人都在以自己的方式追求着，哪怕是飞蛾扑火，哪怕是粉身碎骨。

“如果改变这么简单，早就有人成功了”虽然这句话单独看很突兀，但是追去人人平等的路上，就是需要有人怀揣着这样的信念，前赴后继。

但是，我想说的不是什么要持之以恒。

这句话是伯纳德的妻子和他说的话。

一个人的格局不会因为你是什么学历什么阶级什么肤色而决定的，一个人的气质里藏着他看过的书，经历过的事情，和遇见过的人。

初入金融圈三个月的白人合伙人马特，如果没有两位黑人的悉心教导和掌控全局，他绝没有现在的社会地位和薪资报酬，但是在妻子的煽风点火下还是选择出卖队友，结果是因为白人他可以全身而退但给伯纳德和乔带来就是前半生的资产瞬间蒸发和牢狱之灾。

首先，我能确切的感受到两位妻子的不同，格局的大小。

在一段真正良好的关系中，两个人应该是要可以一起成长，互相扶持只为最后能在顶峰再次相遇。

真正良好的相互陪伴，不是一味的无脑附和，而是能够切实给出自己的见解；是帮助自己的另一半看清未来的路，时刻提醒不要忘记初衷，而不是把自己不切实际的欲望加到另一半身上而丝毫不管他是否有能力独当一面。

其次，永远不要高估人性，独善其生才能没有软肋，需要的不是朋友成群，而是即使一个人也要拥有千万人马的气场。

我们要尊重的是即使在桎梏中也依然不忘记飞翔的人，向阳而生的人没有高低贵贱，最怕已经习惯了被边缘化，而忘记了自己同样拥有的翅膀。

博爱不应出于同情心泛滥，而是出于那些知道即使自己会被伤的血肉模糊但是依旧想用力撕开黑暗的人真的值得。

影片一开始，伯纳德拿出自己的小笔记本给父亲看，面对着儿子如此聪敏好学，表现出过人的天资，父亲表达的不是欣赏和鼓励，而是恐惧和认命。

首先是恐惧，他一边翻着小笔记本，一边紧锁着眉头说：“如果白人知道你偷看他们做生意，他们会怎么对你？

我见过很多人因为更小的事丢了命，你知道看着年轻男孩被吊死在树上的感受吗?别以为最近没发生过这件事，它就不会再重演。

”然后，他劝儿子要认命：“你生错了颜色，儿子，黑人不能用这种方式赚钱。

”面对父亲如此悲观的看法，很庆幸小小的伯纳德没有放弃，他坚定选择了离开德州，去一个更自由的地方找寻自己的路。

看到此处，我莫名的感同身受，虽然我不是上世纪50年代的美国黑人，但是作为女性，我多少也能感觉到同样的环境压迫，从小就会有意无意的接受着各种性别决定论的影响，身边的人们从语言到行动，无论有意无意，总是会告诉你女孩应该做什么，而女孩不能做什么，总而言之，先是用恐惧吓你，然后用认命帮你做选择，大家都会说，这是为你好，破坏这个规则只会吃亏。

其实，他们不过是用哪些束缚了自己一生的恐惧再去束缚你，想把你拉进恐惧之网中，大家一起乖乖躺好，不要挣扎，这才能让他们感觉到安全，他们已经习惯被绑架，被打压，被剥夺，被看低，被否定，并且认为这是天经地义的，这是好的也是对的，这是一场全社会的传染了几乎所有民众的“斯德哥尔摩综合症“，也许是因为太过普遍，所以患上这种心理病的人从来感觉不到自己有什么不正常，但是当你把很多言论里的男女角色调换来描述，比如”男司机不行“又或是”男性不适合学理科“，就会很明显感受到这是歧视。

可是，有些人就是知道自己是谁，自己能做什么，擅长什么，喜欢什么，她们是健康的，无病的，不扭曲的，不自卑的，她们是正常的，知道自己来到世上这一次，不能被肤色和性别去定义“我是谁”，就是想去看看所有的蓝天，想痛快的飞翔，不想被剪掉翅膀，不想被乖乖的养在韭菜地里，只为了供养某些顶层绑架者的欲望，或是去满足别人的奇怪期待，她们坚信自己应该成长，喜欢感受自己变的越来越美好有力量，她们相信这种感受并没有罪。

伯纳德开银行的时代，那是美国的60年代，黑人的处境依旧艰难，虽然“人人生而平等”百年前就被写进了美国宪法，甚至1954年的布朗控诉托布卡教育委员会一案，已经判决种族隔离违宪，但法律的修改并不能代表人心的修改，黑人面临的艰难并不是说你吃不上饭，找不到工作，住不了房子，伯纳德的叔叔就可以买别墅，穿着体面过着中产阶级的生活，但这并不代表平等，就像今天很多人说“为什么还要搞女权？

女人现在不是也可以工作了，还有什么不满意的？

”但是，这就代表平等了吗？

当然不，因为人们的心中，依然深深刻着一个观念，叫“你不配”，就像白人认为黑人不配这个不配那个，反观现在的很多公司里，与男性能力均等的女性仍然不配当领导，甚至应聘工作时都明显处于下风，很多家庭里，女孩甚至不配拥有继承权，很多场合中，女人不配出头露面，女人只配做家务，带孩子，女人就是笨，弱，人们会打着保护你或者要你保护自己的旗号对女人严加管束。

同样的职位，比如销售，这个在现代社会里最常见且相对高薪的工作，男销售业绩好就是“有魄力，有能力”，女销售业绩好就是“呵呵……你懂的。

”记得两年前，我有次开车去接人，其中一个男的突然说，我来开车吧，有男人在你就不用开车了。

我被他的普信当场逗笑了，这是我的车，我是最熟悉车况的人，而我本人也是一个开车多年且没有发生过任何事故的老司机，他甚至没有坐过我的车，就理所当然的认定我没有他开的好，神奇的是当场还有另外三个人，没一个出来反驳他的，甚至都觉得我应该把车钥匙交给他。

还有一个常听到的夸奖就是：“哇，你倒库的技术这么好，简直不像个女司机。

”而我每次听到这句夸奖一点也不开心，只想告诉对方，不要搞性别歧视。

如果你稍微留意，就会在生活中不断感受到各种有形无形的歧视，当然我要承认一个事实，就是很多女性的情况，无论知识水平还是社会地位都还不能和男性相比，很多家庭仍然是男性的生存能力更强，学历更高，职位更好，薪水更丰厚，但是这是果而不是因。

正是因为女性不断的承受并内化了太多的“你不配”在心里，她们恐惧，她们认命，她们甘愿平庸，她们是被扭曲的价值观教育的产物，而不是天生如此，就像人类的孩子如果从小被扔进丛林被狼群养大，也只会学狼爬狼叫，而一只小猩猩从小被科学家收养，也学会了几百个手语，甚至能和人类谈论哲学，环境的影响有多大？

动物尚且如此，何况是人？

今天所有对女性的刻板印象，那都不是我们的天性，不是女性天生就比男性弱或是比男性蠢，这就是环境造成的后果。

而一个长期被环境抬举的族群，也会莫名的普信，不管自己有多烂，都觉得自己很牛，正如电影里的白人Matt，没有任何关于管理银行的专业知识，却极力要求开一家自己的银行，并且傲慢的对伯纳德的妻子说：“我终于意识到，很多事就是只有白人才做的到。

“对我而言，这部电影最有意思的，不在于展示了歧视本身，而在于它就像一场社会实验，类似斯坦福监狱实验，当你被放在什么位子上，你的心态就跟着那个位子而转移，其力量之强大不亚于一场催眠，被放在强者地位的男性固然会充满自信和权威感，但被一直放在弱势地位的女性呢，又要有多大的自觉才能去抵抗这种强大的催眠。

电影中，还有一段是我很喜欢的，是伯纳德与妻子在卧室里的对话，他的银行被调查，他作为黑人不能出面只能让一无所知的白人傻小子去面对调查员的审问，妻子劝他扮成清洁工旁听，他想都不想就拒绝了，妻子说：“为了你的事业，我不知多少次穿上清洁工的制服”，伯纳德说“但你是……”，他没说出口的话是“你是女人”，看，即便是自己一生深受歧视之苦，在骨子里还是自认为比女人更高一等，你是女人，所以你不需要什么尊严，你当然可以扮成清洁工，但是我不行，我是男人，我只能是老板，我是精英是上等人，我不能扮清洁工，那有损我的尊严和形象。

这其中不仅包含着对女性的歧视，而且也包含着对清洁工的歧视。

这也是电影富有层次之所在，就是刻画出的人物并不扁平，比如伯纳德，他的形象当然是正面的，但他一样有局限有短视，当他带着儿子走在家乡街头，儿子看到街上有两台饮水机，白人和黑人要分开使用，儿子问为什么要这样，伯纳德轻轻拍着儿子的肩膀说：“很抱歉让你看到这个“，可是，他却没有看到这个社会中更强烈对女性的歧视，他没有为此对妻子说过抱歉，也许只因为他不是女人。

那已经是60年前的事，但60年后的今天，有没有人曾为女性被分别对待的处境感到抱歉呢？

今天我们仍然会看到，很多岗位明确写着不招女性，更多时候也许这些标准并不被明文化，而只是人们心中的潜规则，不要女性员工，如果是未婚女性，就担心她们以后要结婚生孩子影响工作，如果是已婚女性，那你已经结婚且有孩子，需要经常照顾家庭所以更不能招，高管就更不必说。

可是，为什么从来没有人觉得男性结婚以后就会被家庭拖累，而导致工作效率下降呢？

为何男人结婚反而会成为事业的助力，反而增加了男性的可信度和声望值呢？

我从未听说过哪个男人因为结婚生子而被职场拒绝，在婚姻中，文化中，观念中，是谁牢牢的把持了解释权和统治权，谁是婚姻的既得利益者，这是再明显不过的事实。

如果有人坚持认为，女性没有受歧视，那么我们看一些实例，梅琳达.盖茨在《女性的时刻》中举过两个职业做例子，第一个是程序员，编程最初被以为是和打字差不多的文职工作，所以最早管理者雇佣和培训的都是女性，而且她们做的很不错，但人们逐渐发现这个工作很有价值，这个职位就转而开始招聘男性，而不再继续培训雇佣女性。

她写到：“计算机等高科技专业的毕业生中，女性比例在大幅下降，以至于进入高科技产业的女性越来越少，女性越发难以在科技行业立足，整个行业完全被男性主导。

这是个激动人心的行业，它妙趣横生，充满创新，回报丰厚，对未来有不可估量的影响，新的机会层出不穷，未来高科技行业仍然是全球最具影响力的行业，它正在塑造我们的生活，如果不能进入这个行业，女性就会进一步失去影响力。

“她还举了另一个至关重要的行业，就是风投，她写到：“风投是影响初创企业最关键的支持者，能决定一家企业的成败，而在美国，女性在风投合伙人中仅占2%，也只有2%的风投资金会流向女性发起的创业项目，从经济角度看，这完全不合情理，女性能提出无数绝妙的创业构想，是男性不会想到的。

“毫无疑问，就像对黑人的歧视曾经造成美国社会的重大损失，对女性的歧视一样也会阻碍整个社会的发展，梅琳达说：”一切诉诸孤立和排斥的文化，都是施虐者的文化“，而女性就在这样的文化中生存着，亚洲女性的处境只会比欧美更甚，女性若想要做出成绩，得到应有的认可，需要付出比男性更大的决心和代价。

我察觉到，自己在写下上面的文字时，其实内心也有挣扎，我写的都是事实，也都是我的肺腑之言，但是当我把这些文字发表在公众平台时，依然能感觉到那无形的压力，一定会有人因此给我安上“女拳“的标签，会说我又来引战，来激化两性矛盾了，来教坏女人了，女人们看了这样的文章，都不再愿意为家庭奉献，不再温柔顺从，不再愿意伺候男人，而是想着去和男人竞争。

今天，我们看着这部电影里的黑人们，在面对歧视，百折不回的抗争，我们感到热血沸腾，我们钦佩并尊重这种抗争，因为他们维护着一个群体的尊严，让这个世界变的更进步更平等，我没有看到谁说伯纳德是好战的，是不顺从的，不够温柔，太过强势，或者给他们扣上“田园黑拳“的帽子，他们没有被污名化的恐惧，但是女性的抗争却不断被污名化。

我想，也许是因为还坚持的不够吧，也许一直坚持，坚持到最后，世界就会改变，就会从冷眼，抗拒，嘲讽，鄙视，排斥，到最后站起来为你鼓掌。

当然，除了男权，其实“施虐者的文化”无处不在，比如皇权，因为从来掌权的既得利益者，只要权力在手，都会想着不断的去巩固权力，以最小的成本去获取别人的价值为自己所用，所以生而为人，我们就很难逃脱权力的辖制与洗脑，接受了奴化的顺民甚至心甘情愿为之宣传的，因此来获得安全甚至利益，而反抗者大多被杀鸡儆猴，就像伯纳德的爸爸说的：“那些被吊死的男孩”，就像那些被污名化的女权。

我身为女性，还有一个女儿，我知道自己身上一定有很多文化带来的不利影响，但我希望我的女儿不再如此，从她出生起，我就在努力为她屏蔽文化中的各种杂音，我一直对她说，绝不要因为你是女孩，就觉得自己比男生笨，比男生弱，你很聪明，也很强大，可以做任何你擅长的并且喜欢的事。

她喜欢公主，也喜欢奥特曼，喜欢洋娃娃，也喜欢变形金刚，每次选乐高，她选的都是建筑和赛车，我和她商量了想学的兴趣班，是舞蹈与编程，在她眼中，这一切只有喜欢或不喜欢，没有任何性别色彩，我希望她不再恐惧，不再认命，也不怕被“杀鸡儆猴”，我希望她可以带着这样澄澈的目光一直生活下去。

《银行家》是一部由黑人企业家伯纳德·加勒特（Bernard Garrett）真实故事改编而来的传记电影。

影片导演乔治·诺非（George Nolfi）也是本片编剧之一。

查看乔治的作品履历我发现，相对导演的工作，他可能更擅长编剧（他是《谍影重重3》《十二罗汉》等影片的编剧之一）。

从本片的成片效果来看，似乎也是编剧技巧大于导演技巧。

下面我尝试从剧本的角度来解析这部电影。

全片共120分钟——序幕5分钟，第一幕约20分钟，第二幕约30分钟，第三幕约45分钟，第四幕约20分钟——形成一个完整的四幕剧结构。

序幕非常精彩：用1分钟的听证会场景奠定影片第一重基调（历史感、真实感），并提出贯穿全片的第一个疑问（什么样的人有资格经营一家关系到社会基石的银行？

）；再用4分钟的童年戏交代男主角的性格（聪明、务实、上进、有野心）和成长环境（20世纪二三十年代德州底层黑人家庭），奠定影片第二重基调（轻快、积极、有活力），同时提出贯穿全片的第二个疑问（一个来自底层的黑人能否用和白人一样的方式赚钱？

）。

这样一个信息量满满的开场足以调起观众兴趣。

一部好的电影通常只需要5分钟就能抓住观众的心，不然为什么视频网站总是在影片第6分钟开始收费呢！

影片第一幕，讲述原始积累。

在序幕的结尾，男主角的父亲提出一个看法：或许你只是在我们这里（德州）无法成功。

于是这一幕我们直接来到洛杉矶。

编剧通过“看到机会→遇到阻碍→解除阻碍→初步成功”这样几个小转折完成这部分叙事，并呈现了一道清晰的人物弧光：他从一个寄宿在妻子舅舅家的穷小子变成了多处房地产的持有人，极大地改善了家人生活，也初步提升了自己的社会地位。

在第一幕看似中规中矩的叙事中，编剧也没有忘记为后面的故事做铺垫。

铺垫一，通过表兄认识马特·斯坦纳（Matt Steiner）；铺垫二，通过妻子认识乔·莫里斯（Joe Morris）。

在真实事件中，伯纳德可能并不是通过这两个途径认识的马特和乔，但又有什么关系呢，将枝节简单化才能保证影片的叙事节奏。

铺垫三，伯纳德与乔从初次见面的误解到再次见面的和解；铺垫四，马特从单纯帮忙到愿意为伯纳德工作。

这两处铺垫不仅为第二幕打下基础，也为影片贡献了不少喜剧元素，在快速推进的剧情中找到缓和节奏的据点。

然后进入到第二幕，完成团队的组建。

在第一幕结尾我们看到伯纳德与爱尔兰人形成了非常有效的合作，他们似乎战无不胜，于是第二幕开头我们就看到爱尔兰人的突然离世，伯纳德马上要丧失掉自己辛苦得来的一切。

巧妙吧？

在这里编剧将观众心理拿捏得死死的：一次起飞紧接着就是一次坠落。

我们的男主角要怎么应对这突如其来的危机？

别着急，第一幕都已经安排好了——我们有乔和马特。

乔的入局是通过一次讨论来完成。

讨论的主题正是影片序幕中提出的问题——黑人能否用白人的方式赚到钱？

而这个问题的解决方案就是马特。

编剧在马特的入局上着了相当多笔墨，把它设计成有趣的游戏闯关形式（高尔夫、贵族礼仪、经济学知识）。

这里编剧还设置了一条副线，即“马特的人生”。

一个白人通过这样一次机会完成了阶级跨越（至少看起来像富人）并收获了爱情（至少看起来是爱情）。

在这一幕的创作中，编剧并没有像第一幕那样设置几个转折，这个小团队的第一次尝试就获得了成功，于是非常顺利地完成了主角在第二幕中的弧光：从身处绝境的无助者到拥有团队的真正企业家。

第三幕，必须是影片最重要的部分。

我们的主角已经在加州取得了巨大的成功，那么就让他回到故乡看看吧——看看是不是像伯纳德父亲说的那样，他无法在德州取得成功？

第三幕开头，通过德州现状的展示，呼应了序幕中的情景（包括擦鞋的黑人男孩），父亲对伯纳德说的话也与前文呼应：你找到了一个适合你的地方，但是我们这里依然不行，说不定比以前还糟。

于是我们看到了伯纳德与乔的第二次讨论，编剧通过乔的台词告诉观众影片接下来的故事可能已经不只是关于赚钱的事，它正在走向“一场社会运动”。

这一处主题上转变，几乎就发生在影片的中点——第60分钟。

好的编剧就应该有这样的把控能力，让事情发生在它应该发生的时间点！

在我们的主角团队经历又一次考验的时候，一个真正的“反派”开始登场。

反派第一次出现，就在主角团队又一次“胜利”的现场。

与前两幕“低开高走”相反，第三幕是“高开低走”。

由于反派的加入，第三幕再次进入到“转折，转折，再转折”的节奏。

影片的终极大危机虽然由反派挑起，但导致最终败局的直接原因却来自副线故事“马特的人生”：速成的“富豪”无法成为真正的银行家。

副线故事当然不会是闲笔！

在第三幕里，我们看到一条反向的弧光：主角从银行家变成银行门口被捕的人，规则的挑战者被规则打败。

进入到结局的第四幕，编剧把更多笔墨放在了讨论中：主角应当如何脱罪，脱罪的途径和可能性都有哪些？

第四幕通过各式讨论来回答序幕中提出的两个问题，而到此时这两个问题已逐渐合并为一个问题：如果你有能力推动社会变革，让黑人获得和白人一样平等的机会、踏上实现“美国梦”的基石，你愿意牺牲自己的一部分利益去实现它吗？

第四幕在整个故事中是总结性的一幕。

在交代故事结局的同时将主角推向他的“高光时刻”——听证会上说出那番“出人意料”的言论。

编剧还通过伯纳德与乔的对白完成了两个主角的角色回顾，他们互道第一印象（其实也是观众对他们的第一印象），对照出这个过程中人物的转变。

在主角的高光时刻之后，迎来一个小小的好莱坞式“反转结局”，最终通过字幕的形式呈现出一个长远的胜利——我们的主角推动了美国社会在“打破种族隔离”和“消除种族歧视”问题上的进步。

不难看出，本片的编剧们在建构整个故事的时候用了一些结构上的方法和“套路”式的技巧，让影片的每一个转折和重要节点都发生在它们“应该”发生的地方，同时通过适当的喜剧手法和副线故事来调整影片节奏，在不知不觉间掌控住观众的情绪起伏。

如果一个编剧可以把剧本结构做得扎实，套路或技巧用得巧妙，那他的剧本就一定不会太差！

故事是那种只是听别人用语言描述出来就会很有趣的具有强烈戏剧性的故事，从一个从小就渴望经商的黑人小鞋童，饱含着实现自己梦想的激情，到在加利福尼亚凭借自己的天赋赢得了第一桶金，这是一个令人振奋的开局，按照常规，接下来应该就是展现伯纳德傲人的商业成就和宏大的商业帝国，或者他成功后纸醉金迷的生活。

但——他是一个黑人。

毫无疑问，在种族歧视的枷锁下，哪怕你是神，都得找好自己的位置。

而现实也在向伯纳德显示它的冰冷，如果他想拥有更多，就必须找到一个可以和那些白人资本家谈判的人，他和他的合伙人乔，一个黑人资本家，有幽默感和有些玩世不恭的家伙。

找到了一个因为创业失败的年轻的白人蓝领马特，他是一个对银行业务毫无了解的商业白痴，这样的组合冲突感和看点十足，前半段完全就是激情澎湃的“美国合伙人”，伯纳德高超的商业技巧，乔丰富的社交经验，加上马特出色的学习和表演能力，使他们完成了一桩桩“不可能”完成的商业收购。

到这儿，感觉应该还是一个励志片的故事，大概中后段他们收购了大陆银行开始，就有点向黑人平权的方向发展了，逐渐失去了前半段的节奏和氛围，除了大陆银行的另外一个股东对伯纳德团队做出的算计感觉上有些阴谋味道的调剂，制造了冲突和紧张感外，就没有什么特别的地方了，马特意料之中的傲慢和自作聪明以及最后的失败，一切都是固定的。

倒不是厌倦这种反种族歧视的争取权利的电影，只是既然是这样的一个命题作文，在后半段导演既没有刻画那些受到帮助之后的人们是什么发展，也没有进一步刻画伯纳德在做到这一切后他的内心感受，人物显得比较单薄，后面听证会上伯纳德抗争式的发言本应成为整部影片的华彩，但给人的感觉就像是一个人拿了别人的钱要求他在公共场合发言一样，仓促而无力，没有想象中的震撼和感动，只有不知所云的困惑。

结尾是美好的，马特并没有如想象中的那么混账，他帮乔和伯纳德在没有被政府完全没收财产之前，用剩下的钱买了巴哈马的房产。

为两人留下了栖身之所。

因为是真实故事改编，所以里面的绝大多数情节都是现实中人的经历，抛却影片因为技法带给人的缺点的感觉，它其实讲述了一个传奇的故事，在那个黑人连坐公交车那么基本的权利都受到侵犯的时代里，两个黑人能在生意场上攻城略地，如鱼得水。

除了白人出面之外，他们的聪明才智令人惊异。

最后虽然惜败，但也算辉煌过了。

总结下来，只从旁观者的角度看，至少可以了解到一些商业上的规则和理论，当然，这不是培训课，不多，更纵深一点，能看到种族歧视下对于一些人的限制和偏见带给一个人的愤懑，当然毫无疑问这也催生了一些人的理想和信念，如果没有这些，恐怕就不会有这部片子了。

不可缺少的一个视角是：联系现在一直在欧美乃至西方国家热度不减的关于黑人的政治正确，它极其迎合了黑人阶层对自身的美好想象，跨越阶层，实现阶级的跃升。

一部点到即止的平权电影，一部趣味十足的传记片。

忽略掉种族和平权，这部电影是好看的。

节奏不拖沓，塞缪尔.杰克逊的演技依然吸引人。

话说神盾局（他在漫威的超级英雄电影里出演过角色）是有什么先进科技吗？

一点老态都没有，难以置信他当时已经72岁了。

女性形象的塑造同样闪亮，而从这部影片的女性角色里，我得到一个警示，永远不要成为自己所厌恶的当中的一份子。

银行家 (2020)7.32020 / 美国 / 剧情 传记 / 乔治·诺非 / 安东尼·麦凯 塞缪尔·杰克逊

我就是喜欢看这类题材，可能或许我不单单只是一个科幻粉，我还是一个比较喜欢真实事件改编的各种粉丝，况且这还是有关于金融的，不管在那个年代是有多么的种族歧视，这是一个有头脑的黑人，就可以凭借着他那惊人的智商重新翻身，即便最后好像是一无所有了，但是留下了一个让我们想不到的结局，就是在巴哈马居然还买了房!

虽然这部电影里的时代，历史背景与我们现今所处环境截然不同，但是这个普通人逆袭成功的精彩故事是根据真人真事改编的，还是带给我们很多现实思考意义和参考价值。

“新美国队长”所扮演的黑人男主伯纳德从小擦鞋匠出身，通过自己的聪明，野心，谨慎，坚持一步步跨越贫穷的阶层变成房地产经纪人，再到翻云覆雨的银行家，最后变成改变历史篇章的革命者，整个故事的节奏控制的自然流畅，选角也成功。

玩世不恭，早已看透人情世故的黑人老大哥，初出茅庐却志向远大的黑人投资小伙以及看似单纯易操控实则心怀鬼胎的“傻白甜”白人蓝领小伙，各自都展现出了人物性格特色，使这个真实故事鲜活还原并且引人入胜。

所以，回到这个故事带给我们的现实参考意义，一个普通人，或者是出生贫穷的社会底层想要跨阶层逆袭，需要做那些努力？

1明知道自己所处于压倒性的劣势，仍然懂得坚持下去，保持住自己的聪明，谨慎和心气。

五六十年代美国黑人歧视问题严重，当男主提出自己的房地产投资计划时不仅受到岳父的冷嘲热讽，也经受到来自社会中各色人群的重重阻碍（比如预约不到银行贷款，根本见不到银行经理，经受白人租户的恶意投诉，警察的不友好问询等等），一般人可能就此放弃了，接受现实的不公，但男主没有，他做到了时刻保持聪明——男主从小对数字特别敏感，在孩童擦鞋匠的时候就偷偷记下顾客关于投资的商业机密探讨，对于各种投资收益率的计算了然于心。

保持谨慎，步步为营——银行经理不肯见他，就买下整栋都是银行投资公司的大楼，买下大楼就等于渗透所有这些银行公司，可以掌握房产市场的最新情况他们内部的游戏规则。

保持适度的野心——买下白人的银行大楼后，继续扩张自己房地产投资版图，利用白人银行得到的第一手信息继续买下白人的社区，直至拥有超过100多栋房产投资2，尝到初次成功的甜头后，不盲目自大，懂的有所退让，不要把自己暴露在可能的风险中。

有所成就后，人非常容易自大，膨胀，黑人男主伯纳德懂得规避风险，躲在幕后操控，电影中他和黑人老大哥乔找了一个看似值得信赖的白人小伙抛头露脸做他们的代言人，让他去和白人利益团体周旋，最大限度的减少了黑人投资商在商业领域可能会遇见的各种歧视不公待遇，把风险降到最大。

锻炼白人小伙这段很有趣，把他从一个什么社交礼仪都不会，在家具厂打工的普通蓝领工人培养成金融投资界的天才金童，教他打高尔夫球，学习数学，复杂的各种投资收益率计算，高级餐桌礼仪等，这里闹出不少笑话，适度缓解了影片太平铺直叙的节奏。

3 要控制住自己权利的野心，不要把手伸到自己掌控不了的地方。

在洛杉矶买楼顺风顺水，尝到甜头之后，男主伯纳德衣锦还乡，回到德州老家，发现那里依旧迂腐不堪，种族歧视根深蒂固，这时，他心里更大的美国梦诞生了，他想拯救，改变自己的家乡黑人的生存状况，和根本的歧视顽疾。

伯纳德随即想买下老家最大的银行，用白人的钱给黑人兄弟贷款，扶持他们的生活，改变他们的待遇。

但黑人老大哥乔说了，连黑人领袖马丁路德金也无法一下子改变根深蒂固的种族歧视问题和矛盾，你又怎么可能会一下子搞定彻底剔除毒瘤呢？

伯纳德之前玩转洛杉矶房地产是因为这是他从小熟悉的业务领域，如今突然从得心应手的房地产邻域转到陌生的银行邻域，甚至是各种利益角逐的政治邻域，各种游戏潜规则和漏洞难免无暇顾及，甚至触及雷区，所以埋下了之后几乎自己所有资产一起崩盘的祸根。

当然，伯纳德还算控制得住自己，白人小伙马特则迷失在里自己权利与金钱欲望的沼泽中，不甘心只成为一个表面风光却被黑人操控的棋子，虽然剧情没有直接交代，但我怀疑匿名举报银行有问题就是白人小伙暗中操作的，为的是顺利买下另一家属于自己的银行，脱离两位黑人的掌控，做真正意义上的老板。

最后的结局，伯纳德虽然失去了自己大部分资产，但赢得了最宝贵的尊严。

他不是冲动鲁莽的少年，而是胸怀大志的革命家。

他从一个商人跨阶层到政治领袖，他改变了法律，改善了黑人在投资邻域的限制和所受到的歧视，这个大格局的胸怀抱负和牺牲精神也在真正意义上让他完成了自己身份最完美的逆袭。

隐含在伯纳德与乔之间的对话，是伯纳德对乔的误解。

伯纳德以为乔出生在一个富裕的家庭，他应该没有遭遇过被白人歧视的境遇。

但身在那个时代，即使富甲天下，坐拥白宫，他们的肤色依然是黑色，依然改变不了白人对他们的偏见。

我喜欢影片的立意，处处透露着一些即使当下也依然存在的社会问题：自以为高贵的白人，自以为高贵的富人，自以为高贵的男人我以为，在历史的潮流中，有太多的人，为了改变身处的环境，或者说为了改变自己在社会中的地位，而做出很多的努力。

有些人在改变后，会融入其中；有些人在改变后，会助人打伞。

但无论是哪种人，社会的观念社会的问题，都不是仅仅一个个体所能去面对和解决的。

最近在忙着工作方面的事情，真是被耽搁了不少时间。

这不，趁着昨晚有空的档口，赶紧去看了这部《银行家》。

《银行家》在豆瓣的评分还不错，约1.5万人评价，给了7.4分。

它是根据美国历史上的真实事件改编的。

一人明修栈道——白人马特（尼古拉斯·霍尔特饰），两人暗渡陈仓——黑人伯纳德（安东尼·麦凯饰）和乔（塞缪尔·杰克逊饰），最终在白人的商业帝国里，创造了黑人可以比肩的奇迹，甚至影响了美国立法，为消除美国种族歧视留下了浓墨重彩的一笔。

说起影片的三位主演，很熟悉，有“猎鹰”、“神盾局长”、“X战警-野兽”。

所以，有网友戏称这部电影是“复联+X战警”、“三位漫威大咖联手搞钱搞投资”，看得十分过瘾。

如同电影海报的宣传语“奇招创业，逆流改命”一样，通过主人翁伯纳德从最不受人待见的擦皮鞋小伙变成商业巨亨的创业史，来谈谈普通人如何走好自己路。

01 创业者思维：不囿于现下困境，却执着于当下做事未成年的伯纳德总是喜欢蹲在银行附近给人擦皮鞋，这本来是一个特别正常的事情。

但是，他给出了不一定的答案——一个小本子，上面记载着各种数学公式、金融术语，很厉害（我看不懂，哈哈）。

嗯，擦皮鞋，原来只是谋生的手段，而非致富策略。

什么是他的致富计划呢？

他一边擦鞋一边在心里记下银行职员们的话语，甚至不惜冒着被打被逮捕的风险，爬上银行的窗户，偷听他们的交易谈判现场，深入了解他们是怎么赚钱。

赚钱，每一个人都很喜欢，对于有些人来说，有个工作养家糊口就可以了。

可是，他不一样。

他有天赋，但更有热忱。

被父亲告知，当下等级森严的环境不可以实现，白人不会允许黑人如此挣钱，也许别的地方可以。

就这样，他赚钱的想法被父亲否决了，也被当时的环境否决了。

放弃？

还是继续？

显然，他选择了继续。

他继续学习，深入钻研各种金融算法，过了一些年，带着妻子和儿子来到了洛杉矶，投靠妻子的亲戚，寄人篱下生活。

为了实现自己的赚钱梦想，他不肯妥协于别人的劝说，如其他人一样，托关系，进入工厂，慢慢挣钱养家。

他，却，选择了房地产行业，黑人从未涉足的行业，买房，装修，租出去，赚钱多。

奈何，资金不足，还差一万元。

和白人房东谈，不同意。

打着房东的旗号，和银行谈贷款，差点被人当成骗子。

商业世界，每个人最看重，别人赚钱的能力。

初次见面，自信心是能力的体现。

伯纳德如此执着做成这个房屋的买卖，投入身家，想必是自信可以挣钱。

就这样，伯纳德打动了白人房东，愿意当保人，让银行给他贷款。

拿到钱，认真测算工期，想好应对一切意外的措施，搞定白人租户老太太，拿出协议让白人警察说不出话来，亲力亲为去装修，顺利完成第一桶金交易。

在影片里，伯纳德是个不苟言笑的人，拥有超级大脑，做事却极其严谨细腻。

所有决定，都不是拍脑袋想出来的，是做了经历过很多调研和深入思考研究的结果。

一直在做房地产的战略规划，亲自做好每一笔房屋交易，逐步把黑人引入到白人的租住圈里，打破黑白绝对租住界限。

伯纳德就是一种创业者思维的代表者，不囿于现下困境，却执着于当下做事。

他走的每一步都是险棋，想好了怎么做，认真细化地做好每一件事情。

何其简单，又何其难哉。

02 最佳拍档：事业+爱情一个人想成功，没有同行者，是不可能的。

伯纳德在最辉煌的时候，拥有177座建筑，对话美国的副总统，人生最高光时刻。

但是，这些都不是他一个人的功劳。

因为，在这条光辉的大道上，有事业伙伴——乔，也有心灵陪伴者——妻子。

相比较伯纳德的刚毅木讷，乔是最解风情的人。

他比伯纳德有钱，黑白两道都能吃得开，商场人生的黑暗面经历了太多，练就了一双火眼睛睛和始终保持警觉的心，不相信任何人，包括黑人和白人。

但是，他很欣赏伯纳德。

也许是因为他的数学天赋，也因为他想保护黑人的野心，或许更因为他很真诚，敢于信任他人。

第一次合谋购买银行大楼时，乔负责训练马特的高尔夫球技，伯纳德负责数学测算，一个月的时间，马特达标，可以实现一边打球一边完成测算。

到了真正实操的时候，乔假扮成司机，陪着马特进入银行大厦，监控着事情的发展。

第二次的大动作，就是真正地购买银行，从房地产行业到银行行业。

资金不足，乔和伯纳德争吵，他明白对方想为黑人同胞们做点事情，希望他们摆脱暂时的困境，可以住上宽敞的房子。

同时，他也知道，胳膊拧不过大腿，大环境如此，谈何容易。

表面上看，他是拗不过伯纳德，其实，他只是想顺从自己的内心，毕竟他也想让更多的黑人走上致富之路。

银行的购买如第一次购买银行大厦一样，他依旧以司机的身份护航始终。

乔和伯纳德，两个人，一路携手走来，从陌路人到人生知己。

两人互补，逐渐信任起来。

因为乔会识别他人的伪善，总是很轻松地戳破伯纳德的心里话，一个没有心思单纯，一个最懂人心伪善，组合在一起，妥妥的强者CP。

相比较乔，妻子加勒特（尼娅·朗饰）对伯纳德的帮助也是肉眼可见的。

她特别信任自己的丈夫，第一面就知道他与众不同，明白他的财商，即使被别人不理解，依然选择嫁给他。

当伯纳德选择创业做房地产时，小家可能也要面临经济危机时刻，她打算自己出去工作，而选择让老公继续自己的事业。

老公事业遇到不如意的时候，她可以装扮成门房、清洁工去调取情报。

最后伯纳德面临人生的难题，是妥协还是维持原状？

还是坚持诉说黑人困境承担坐牢的风险？

她给了最支持的一票，耐心等候丈夫的出狱，而这一切都因为是伯纳德而值得（不值得的人，就别坚持了）。

03 赋能的人生，都是从一点点积累开始的相比较伯纳德与乔的财商，马特这一方面的才能真是不值得一提，唯一一次马路冰淇淋店的创业，也以失败而告终。

细看之下，马特也只是我们当中的普通一员。

年轻时候，有着疯狂的梦想，哪有什么周全的考虑，只想凭着冲劲试试。

很多时候，拼的还是父母的辛苦钱。

马特也是。

经受失败的挫折之后，死心了，踏踏实实地走上一条上班挣钱之路，就如很多人一样，也挺好。

遇见贵人伯纳德之后，他成了代言人，混迹各种名流交际场，恍惚自己的能力已经达到，可以逃离他们两个人一展拳脚。

所以，在银行遭遇危机的时候，他逼迫伯纳德和乔顶着巨大的风险买了一家银行，属于他自己的，全权掌握收支贷款主动权。

有没有才能，直接反映在他解决问题上。

合同签字很简单，背后的运算逻辑才是根本。

面对突然的审计检查，马特傻眼了，基本的银行贷款规范不知道，也不清楚合同签订时候的猫腻，还是只能求靠伯纳德。

那一幕发生在卫生间里，马特身穿高级西服，梳着大老板的发型，患得患失全然没有了领导的风范；伯纳德穿着最讨厌的清洁工工服，用冷静的头脑告诉他贷测算依据。

相比之下，不由得要感叹，知识积累是骗不了人的。

伯纳德的财商积累是从少年时候就开始，每一步成绩都是自己硬啃下来。

在马特沉浸在交际场时，他在收房子卖房子，当马特还在死记硬背那些数字时，他已经提前完成实地调研、数据测算......银行业务，两人都只是接触三个月，可是，积累不一样，结果就不一样。

当我们羡慕别人才能的时候，也要知道他非一日之功。

小编没有创过业，也只能从电影的角度，给大家一点小欢乐。

周末愉快啦。

关注蜗牛，一起来刷剧聊天。

等你呦。

真实故事改编。

1939年德州小镇穷苦黑人小孩盖瑞特给人擦皮鞋，同时学习白人做生意方法。

此时种族歧视严重，但他有过人的金融天赋，决心长大要去加州做生意。

1954年搬家去加州开始就被黑人同胞泼冷水，他在德州小有积蓄，妻子特别支持，表弟在当工人有个朋友白人斯坦纳，通过妻子认识了黑白通吃的黑老头乔尔，正直的凯瑞特开始不想和他合作。

他想向房东带点款买楼装修再租给黑人，老板不同意他找了银行，最终被打动成功挣到第一桶金，并和房东展开全面合作，乔加入给黑人干活。

房东去世，他太太拒绝与黑人合作。

凯瑞特说服乔尔买下市中心租给银行用的商业大楼，同时渗透银行链，并渗透拜白人社区。

培训斯坦纳商务礼仪银行知识，让他做对外的代理人。

生意顺利副总统合影。

凯瑞特回老家德州，发现这边还是落后，他们决定要收购德州大陆银行，老板的儿子留有20%股份，银行开始做给黑人贷款的业务，老板儿子发现跟踪斯坦纳，发现幕后老板是黑人。

斯坦纳妻子背后教唆，觉得斯坦纳应该得到更多而不是打工。

老板儿子摊派，凯瑞特要暂停业务，斯坦纳提出再收购一家马林银行转移业务，自己当老板，否则就不干了，但是他只干了三个月的工作，大家觉得他还不合适，但无奈投资给他买了马林银行，凯瑞特妻子在这里暗地监督。

斯坦纳不听两人背后的指示，私自操作一些贷款产品被老板儿子举报，大陆银行白人储户开始提现，联邦稽查员审查马林银行总账，俩个人扮演司机劳工想暗地指挥被发现，最终斯坦纳无法应对审查露出马脚很多贷款不合规，他又让大陆银行已面值买下马林银行贷款，涉及诈骗，最终三人都被逮捕。

内部人士告诉如果凯瑞特和乔尔承认他们是幕后黑手故意为之就可以免罪，斯坦纳把这些脏水嫁祸他两自己也可以免罪。

法庭上，斯坦纳把罪行推给凯瑞特和乔尔，自己免罪。

斯坦纳却法庭上大呼种族歧视法律不公等言论。

最终两人被判3年，没收财产。

两人出狱后，一无所有，但没收财产前凯瑞特让斯坦纳在巴哈马买了两套房产用于以后东山再起，斯坦纳在嫁祸之前也和凯瑞特打了招呼。

两人后来回到美国，致力于改变种族隔离方面，几年后美国通过法案，居住租赁种族平等。

一部非常不错的剧情片，讲述了上世纪五六十年代在美国部分州仍在实行种族隔离政策的情况下，一名非常有头脑的黑人，以一名白人作为“替身”成功收购美国两家银行成功逆袭的故事（虽说片尾结局展现的是黑人的财产被美国联邦政府没收，但是也有提示，事发之前，黑人夫妇已经在白人“替身”的帮助下转移了很大一部分财产）;整部影片没有什么惊险刺激的动作场面，但是依旧吸引人看下去，表明拍摄水平很高;另外，特别说明一下，我这次看的是港版简体中文版，部分语句翻译别扭，但是即便如此，依旧可以搞清楚整部影片剧情的来龙去脉，还找到了一些谍战片的感觉，表明该片剧情条理清晰，剧情引人入胜;原本打算给予五星评价，但是观影完毕，根据部分影评发现该片部分情节与当年的事实严重不符（当年片中男主角离过婚，第二任妻子应该是黑白混血，外表看起来是白人，男主角之所以取得成功，这位妻子功不可没;可片中没提离婚这事儿，并且把男主角第二任妻子的功劳全都“搬”到了第一任黑人妻子的身上;当然，在当今欧美“黑命贵”的“政治正确”大环境下，如果剧本不这样写，在国外上映后可能会骂声一片，甚至可能遭遇严重抵制而无法正式上映）决定扣减一星，但是四星评价对于这部电影而言是实至名归;最后说一下，本人已经更新根据大陆习惯翻译的简体中文超高清版，有机会可能会再看一遍;只是因为平时特别忙，下次再看有可能是几个月、几年甚至十几年以后了。