旺卡

这一定是位才华横溢且带有童话色彩的导演，如果是合家欢，他是有内核的；如果是爆米花，爆的色彩斑斓五光十色。

不像悲惨世界那样暗色调，确有着布达佩斯的格调。

节奏把握得当，剧情不拖沓，童话里的人讲童话里的事，代入感极强。

不输巧克力工厂。

因为被奈飞的霸占，近几年很少看华纳的电影，想了想在没有奈飞的年代，华纳、福克斯、迪斯尼、新线等老大哥们的电影一直是质量的保证。

望继续出优秀作品。

能做各种美味巧克力的旺卡来到巴黎要实现梦想，被骗去黑洗衣店签下高利贷合同，只能在这干活抵债，被一起关起来的一共还有6个人。

翌日，旺卡卖巧克力，被街上三个寡头发现，他们贿赂爱吃巧克力的警长抓旺卡。

旺卡和小面条混出洗衣店，取长颈鹿奶卖巧克力生意爆棚。

神算子告知三巨头有黑账本，巧克力兑水，原浆在教堂地下，贿赂神父，坐电梯下去，还有人保护。

大家集体智慧帮旺卡卖巧克力。

旺卡在老家偷过可可豆，负责守护的小矮人被开除，他跟踪旺卡偷巧克力被抓，旺卡放了他。

三巨头让洗衣店男女放药，旺卡开了店铺结果客人中毒，店铺被毁。

三巨头找旺卡给钱为伙伴们赎身，条件是旺卡离开。

旺卡乘船走，发现小面条的项链和一巨头戒指一样，有关其身世，旺卡回去。

小面条继续被关，旺卡等人救出她。

设计，长颈鹿进教堂，大家化妆动物园管理员混进教堂找到账本。

巨头发觉回地下室，他是小面条的叔叔，继承他家财产，小面条妈妈求他收养小面条，他把小面条丢弃，后被洗衣店主捡到，并驱赶了小面条的妈妈。

三巨头往地库罐原浆要淹死旺卡和小面条。

小矮人赶到开闸，救了两人。

两人出来将账本交给警官，警长及三巨头被捕。

小面条的妈妈在图书馆工作，母女团聚。

旺卡和小矮人一起开巧克力工厂。

洗衣店男女被捕，被关押的几个人都恢复了原来的生活。

2023美国奇幻片《旺卡》，又名《查理和巧克力工厂前传》，全球累计票房5.52亿美元，定级PG，豆瓣评分7.5，时光网评分7.6，IMDb评分7.2，于2023年12月8日引进国内上映。

前传风格和正传有很大区别。

《旺卡》在父母设置上和《查理和巧克力工厂》正好相反，《查理和巧克力工厂》只有严苛的爸爸，没出现妈妈，似乎是单亲家庭，所以才导致男主排斥家人。

而《旺卡》只有温柔的妈妈，没出现妈妈，也像是单亲家庭。

父母设置的差别，导致两个旺卡角色性格截然不同。

《查理和巧克力工厂》中的旺卡神经质、排斥家人，明显是严苛父亲教育、缺乏关爱的产物。

而本片中的旺卡由于母爱的温暖而积极乐观、乐于助人。

从以上两个角度说，《旺卡》只能说时间线上是《查理和巧克力工厂》的前传，但并不能当做《查理和巧克力工厂》的前传来看，和《查理和巧克力工厂》并无关联。

还有一个《旺卡》不能作为《查理和巧克力工厂》标准前传的理由，《旺卡》是歌舞片，《查理和巧克力工厂》是剧情片。

《旺卡》呈现的是百老汇风格的歌舞，这几年亮眼的歌舞片不多，《旺卡》让我想起了休·杰克曼的《马戏之王》。

《查理和巧克力工厂》虽然是奇幻片，但偏现实向，奇幻元素不多，而《旺卡》则是地道的奇幻片，有很多奇幻元素。

喜欢《查理和巧克力工厂》中巧克力工厂的粉丝要失望了，因为《旺卡》描述的是旺卡在建立巧克力工厂之前的故事，只在片尾巧克力工厂才惊鸿一瞥。

《旺卡》令人眼前一亮的是CG小人，和《查理和巧克力工厂》中的小人可能是同一设定。

《查理和巧克力工厂》中的小人是真人表演、CG缩小、CG复制来呈现，而《旺卡》中的小人则是完全CG制作的，由英国演员休·格兰特表演后捕捉。

老年的休·格兰特接不到主演和主要角色了，虽然活跃在影坛中，不过只能在各种电影中饰演反派和次要角色，本片中出彩的不是他的表演，而是他出演的CG小人角色。

片尾旺卡打开妈妈留给自己的巧克力，画龙点睛之笔出现——重要的不是巧克力的配方，而是和你一起分享巧克力的人。

于是旺卡将巧克力一分六分给同甘共苦的伙伴，情节非常感人。

影片中的旺卡制作巧克力的出神入化，让我想到了《食神》，将巧克力演绎得神乎其神，吃巧克力的人陶醉其中，这样的剧情非常像周星驰的《食神》。

憨豆先生惊喜客串，戏份不多，还算出彩。

上一次看憨豆还是2022年的剧集《人来蜂》。

《旺卡》建造了一个用巧克力就能解决所有问题的童话世界，其实这就注定巧克力已经不单单是一种食物，而成为了一种权力或者财富符号。

那三个反派巧克力商几乎是那个时代的垄断资本，他们独揽巧克力原浆的资源，决定资源分配、市场定价，教会教父、政府警官受巧克力所控制，从而形成一种隐形的权力。

你会发现原来平民百姓是往往没办法决定自己要吃什么的，你吃什么都是资本给你决定的，巧克力是权贵享有的特权，穷人并没有资格吃巧克力。

旺卡出现之前，巧克力担任着区分阶级身份的社会化功能。

巧克力是权贵才能享用的一种奢侈品，彰显着社会地位与流行文化。

正因此，那个最帅的巧克力商一听到“穷人”两字就作呕，那是一种本能的排斥。

旺卡出现之后，巧克力开始流向平民阶层，巧克力不单是食物，提供不一样的出行方式（悬浮），提供醉梦沉酣的情绪体验（饮酒），能让人持续亢奋的长颈鹿马卡龙（能量剂）等等，巧克力的用途逐渐向日常化。

在旺卡的几度运营之下，巧克力从原来的权力符号，变成了商业符号，成为了人民日常食品。

旺卡那些流向平民阶层的巧克力，是他在世界各地采集原材料，船运回国，再由旺卡亲自调制出独家巧克力，这一套流程下来眼熟吗？

每一环都很有经济意味，尤其是旺卡偷走了奥帕伦帕人稀缺的可可果，更是平添了一层政治意味。

为什么休叔一直说，旺卡欠奥帕伦帕人的？

真的是只是欠可可果吗？

看到这里，你已经明白了《旺卡》这面风月宝鉴背后是什么样子了。

表面上看，旺卡检举垄断的老资本集团和贪污腐败的权力阶层，从而营造出一派清明的新世界；实际上，旺卡成为新的垄断资本，取而代之罢了。

如果三个巧克力商和教会教皇代表垄断资本主义和君主独裁统治，那么旺卡就是第一次工业革命的意象，其中最明显的暗示就是，旺卡利用黑店恶犬作为机械动力，发明了一套自动洗衣、干衣、晾衣的机械系统，解放了同伴的体力劳动，将力量集中在巧克力的商业运作上。

记得在《甜与权力》一书中，作者曾写道，在英国贵族宴会上，“甜品”、“甜茶”往往是一顿盛宴的压轴菜品，就餐环境甚至会有或动物、或花卉、或建筑物形状的糖雕，以彰显皇家贵气。

只因当时糖价极高，糖雕往往能体现皇室的财富、权威、特权。

以至于今天，很多国人的饮食习惯，都有餐后甜点，或者餐后一杯奶茶的习惯。

随着工业革命的兴起，糖价下降，糖雕的使用逐渐从皇室流传到贵族，进一步流行到中产阶级。

糖逐渐成为了蒙骗中产阶级优越感的“轻奢品”。

如今，在情人节、圣诞节、生日、婚礼等各种类似场合，甜品永远是必备食物，甚至是活动重心。

甜味食物已经成为了一种世界的文化习俗。

书中还写到，随着中国传来的饮茶习惯逐渐在英国流行，甜茶就此诞生，这是一种茶与糖结合的饮品，对于英国劳动工人越来越重要。

因为甜茶能让工人们愉快地吃下大量乏味难啃的食物，也节省了家庭主妇的做饭开支，不必用更贵的调味品，因此，“甜”对穷人变得越来越重要。

经历完一整天忙碌辛苦的工作，一杯甜茶足以抚慰穷人们一天的疲惫，提供给他们一盏茶时间的幸福感。

这一幕是否似曾相识？

有多少人操劳一天后，最幸福的一件事就是点一杯甜滋滋的奶茶呢？

最有趣的是，《旺卡》这部电影本身对自己的定位，或许也是让过着苦日子的人们，抽出100多分钟的时间，躲进童话世界里的甜蜜。

影评首发于公众号“影评最TOP”，敬请关注，谢谢“悬念太可怕了，希望它会延续下去...”威利·旺卡的粉丝们将迎来一场甜蜜的盛宴！

在2021年寒冷的1月，有消息传出，华纳兄弟公司正在秘密进行一项重大的计划——《查理和巧克力工厂》的前传，名为《旺卡》。

这部电影在背后的策划和开发中已经隐匿了多年，始于2016年，那时《神奇动物在哪里》的制片人大卫·海曼和一些重量级人物刚签约。

这是他们第三次尝试改编罗尔德·达尔的经典故事，每一次都带有新的希望和期待。

随后，大家得知了一个大消息，那个被大家喜爱的甜茶（提莫西·查拉梅）将扮演年轻版的威利·旺卡。

这是他首次在电影中唱歌和跳舞，也是他挑战自己的一次重要尝试。

这个消息让粉丝们激动不已，期待着他将如何塑造这个经典的角色。

在2021年10月，甜茶在社交媒体上发布了一张照片，首次向粉丝们展示了他在电影中的角色。

照片中的他戴着棕色的礼帽，穿着紫色的外套，微笑着站在一个看起来既神秘又奇妙的巧克力工厂里面。

他在照片的标题中写道：“悬念太可怕了，希望它会延续下去... 🏭旺卡🍫”，这是对吉恩·怀尔德在《威利·旺卡与巧克力工厂》中经典台词的致敬。

这一举动让粉丝们更加期待这部电影的上映。

然而，这些照片以及拍摄现场的其他泄露照片，却在社交媒体上引发了一阵对甜茶扮演旺卡造型的嘲笑。

其中有一位喜剧演员，更是以一条病毒式推文加入了这场嘲笑：“在这个版本中，旺卡很（‘辣眼睛’）...”。

然而，甜茶对此并未抱怨，反而谈到了这些负面评论。

他笑了笑，说道：“你知道有趣的地方是，这实在是太具误导性了。

”他指了指这部电影，“这部电影是如此真挚，如此快乐。

”是的，这部电影，就像是旺卡的巧克力工厂，充满了奇妙的想象和欢乐的旋律。

这位奥斯卡提名演员接着说，他在电影中演唱了七首音乐曲目，这对于《沙丘》演员来说是一个激动人心的挑战。

他比划着，“作为艺术家的梦想就是可以将任何你想要的东西画在墙上、或录在胶片里。

”他说：“我现在意识到的是，个人生活，成年生活可能相当无聊，而艺术家的生活仍然可以是非凡的。

”是的，即使是在现实生活中的日复一日，平淡无奇，但艺术却能让我们超越生活的平淡，感受到非凡的魅力。

这就是甜茶的旺卡，这就是他的艺术家之梦。

关于《旺卡》电影的一切，就在这里。

01—讲述了什么故事？

虽然《旺卡》的情节细节尚未揭晓，但这部即将上映的音乐剧似乎将聚焦在年轻的威利·旺卡身上，试图描绘罗尔德·达尔于1964年的儿童小说《查理和巧克力工厂》中所描述的传奇巧克力制作者之前的故事。

在2022年4月的一场活动上，粉丝们通过华纳兄弟展示的影片首次窥见了甜茶特扮演的糖果制造商形象。

影片中，甜茶特以一种既兴奋又神秘的语气问道：“大家准备好了吗？

”然后在桌子上踢踏舞蹈，仿佛他扮演的角色随时可能跳出屏幕，进入观众的视线。

视频以甜茶特朗读糖果包装纸上的文字结束：“重要的不是巧克力，而是与之分享的人。

”02—演员有哪些？

在这部电影中，甜茶特将与众多才华横溢的演员同台献艺，其中包括基根-迈克尔·基、罗温·艾金森和奥利维亚·科尔曼。

饰演旺卡母亲的莎莉·霍金斯也将与他们共同主演。

在2022年11月的一次采访中，基根-迈克尔·基谈到了甜茶特的表演，他表示：“甜茶特演绎旺卡的方式有一种美妙的自然流畅感。

”他还赞扬了甜茶特散发出魅力和美妙的自信，并认为他是一位非常出色的艺术家。

在2023年7月的一次采访中，基也赞扬了甜茶特的表演，他表示：“我认为甜茶特表演的非凡之处不仅在于他既有趣又调皮，还有些神秘，就像人们所知道的威利·旺卡一样。

而且，他为角色带来了如此丰富的感情，他是一位出色的演员。

”导演也谈到了甜茶特，他透露甜茶特是他选择威利·旺卡角色的首选。

导演解释道：“这是一份直接的邀约，因为他太出色了，而且在我心中，他是唯一一个能胜任这个角色的人。

”他还透露了甜茶特在高中时期的一次音乐表演被上传到网上后获得了数十万的观看次数。

在2023年4月，官方宣布休·格兰特将在电影中出演威利·旺卡的糖果工人之一。

休·格兰特的加入无疑为这部电影增添了更多的亮点。

在一场观众观看未发布的预告片后，甜茶特表示：“我认为这是人们第一次看到休·格兰特扮演糖果工人。

”“真是一段奇妙的经历。

休是我们伟大的演员之一……和他一起工作是一场梦幻。

”03—导演是谁？

《旺卡》这部电影由执导过《熊熊历险记》的保罗·金执导，这位导演在基某部电影的首映式上被形容为“一个令人愉快的人，拥有美好的、童心未泯的心灵”。

这位演员补充说道：“他是执导这个项目的完美人选。

”金与西蒙·法纳比和西蒙·里奇共同撰写了《旺卡》的剧本。

这部电影聚焦于年轻的威利·旺卡，描绘了他在罗尔德·达尔于1964年的儿童小说《查理和巧克力工厂》中所描述的传奇巧克力制作者之前的故事。

《旺卡》的首支预告片于2023年7月发布。

预告片以甜茶特说道：“过去七年里，我一直在环游世界，不断完善我的技艺”为开端，画面中他坐在船上，然后探索丛林。

“你看，我是个魔术师、发明家，还是个巧克力制造商，”他补充说。

在预告片的其他地方，观众可以看到甜茶特在人们享受他的糖果创作后，向人们点头致意的场景。

他还与由休·格兰特扮演的乌帕卢帕交谈，乌帕卢帕警告他不能停下他赖以成名的歌舞表演。

04—在哪里拍摄？

在2021年10月，甜茶特透露他曾在伦敦标志性的艾比路录音室为电影录制了一些音频。

这表明他在电影中的表演将包括声音方面的表现。

到了2022年2月，甜茶特被拍到在英格兰的牛津进行拍摄，这表明电影的拍摄工作已经进入到了实地拍摄阶段。

05—什么时候上映

尽管最初计划于2023年3月17日上映，但在2022年，华纳兄弟公司宣布《旺卡》的全美上映日期推迟至2023年12月15日，而中国大陆上映日期是2023年12月08日，中国观众有福气咯。

影评首发于公众号“影评最TOP”，敬请关注，谢谢

【主观评分：6分】【海报&基础信息】🎬

【剧情概述】💊奇幻世界里的巧克力匠+魔术师，通过自己的梦想与真诚，和小伙伴们一起拯救被黑帮势力垄断的糖果城镇。

【评价感受】🤨也算是把所有小女孩热爱的童话的要素堆满了，长颈鹿、彩虹氢气球、火烈鸟、小人国、魔法师……这个童话世界里的法律规则条约条款全都是针对好人和穷人的，和现实世界一毛一样总体来说就是一个超大型的旺卡糖果集团的商业广告片了，幸亏当时没去影院看【印象深刻】💾童话要素拉满的火烈鸟起飞追逐彩虹氢气球

绿头发的橙色小人尽管不好看还是戳到萌点了的，主要因为是四头身原因吧

好莱坞又给小女孩们造梦了

最后的品牌烙印一百分

下次买电影票之前一定一定要看好是国语版还是原声版，md译配就译配了可是你们唱歌都没跟上拍啊啊啊啊啊！！！

退回来宁可给这电影写篇影评都要吐槽译制片！

问题实在太多了！

到底是谁在纵容这些人！

就那种一本正经但又硬要搞笑的尴尬感，简直是在听泡在福尔马林里的标本配音。

还有翻译，你们也不是什么好东西，好吧“小面条”这怪东西不能怪你们，毕竟女主就叫noodle，可是揉网络热梗进去和生硬的北方口音就纯粹是你们的问题了吧！

可能你们本意是信达雅，可是你们自己听听国内的各种梗和纯英的场景以及配乐搭吗？

搭吗？

谁能懂歌舞片看了配音版的痛苦啊！

我甚至看完电影都不知道甜茶的声音到底是什么样🥹我就说首映日为什么一场爆满一场还能订到最好的座位！

果然天下没有免费的午餐啊！

btw看来英国演员工会真的就那么点子人了，Mr.Bean、Julian、Allison、Thomas（那巧克力商人居然是Thomas！

）、水形物语女主，看个电影能遇上一堆熟人。

言归正传，这部电影本身还是不错的，场景是标准的魔幻电影滤镜，配乐也还行（？

），剧情虽然单薄但是没有漏洞，也满足了剧粉的情怀，预测是部评分7.5左右的不出错作品。

再说说甜茶版的Wonka，比起中年Wonka的孤僻古怪，年轻的Wonka更柔软热情，有着年轻人特有的对一切怀抱希望的朝气，很好，就是让人疑惑中年后朋友们都去哪里了，Wonka怎么变成那个怪样子的。

btw甜茶是我近几年看到的唯一一个有少年感的白男了呜，真的好甜好可爱啊。

12.11.又进影院补了一场原版，舒服了。

《查理和巧克力工厂》的前传（其实是1971年的电影《欢乐糖果屋》的前传），由《帕丁顿熊》系列的导演保罗·金执导，整个故事基本上都是全新原创的，比《查理和巧克力工厂》更梦幻更疯狂，特效技术也更先进，只可惜，整部影片只注重表面的花哨，而缺少能够深入人心的内涵，就像一块造型精美的空心巧克力，华而不实，另外，看过了德普版的旺卡先生，就不太能接受“甜茶”版的旺卡先生，“甜茶”长得太清秀了，不太适合演这种原本应该有些古怪和疯癫的角色，不过，“憨豆先生”罗温·艾金森在本片中客串出演了一位神父倒是个不小的惊喜。

值得一提的是，虽然本片的故事总体上是原创的，但是熟悉罗尔德·达尔的观众也能从中看到许多罗尔德·达尔的作品的影子，例如，小女孩“小面条”与《玛蒂尔达》的主人公玛蒂尔达十分相似，斯拉沃斯、菲克鲁伯、普诺德斯这三位“巧克力黑帮”的成员明显是模仿了《了不起的狐狸爸爸》中的三位农场主，开洗衣店的布利奇和斯卡碧也是借鉴了在罗尔德·达尔的作品中常见的坏蛋夫妻的设定，由此可见，保罗·金想必是熟读过罗尔德·达尔的作品吧，当然，在旺卡先生的前传故事中采用这种“大杂烩”的做法也不算是什么坏事。

YO！

原本华纳想在2023年年末用《沙丘2》和《旺卡》，以及《海王2》来做Triple Kill。

结果《沙丘2》因为演员编剧工会大罢工的原因，延后到了2024年。

《海王2》有频频传出各种不太正面的舆论，现在就只剩下《旺卡》按照预期的方向稳步前行了。

《旺卡》这个系列不知道是不是大家的年少印记，对于我来说，当年看蒂姆波顿的《查理和巧克力工厂》印象还是很深刻的！

但其实把旺卡和巧克力的故事搬上大银幕的，还需要追溯到1971年的《欢乐糖果屋》，《旺卡》中很多歌曲的选择，和《欢乐糖果屋》有着紧密联系。

以上说的这些电影，都是出自于英国作家罗尔德·达尔1964年出版的《查理和巧克力工厂》，这是一本儿童文学，一经推出便火遍世界，该书还被誉为是21世纪最受欢迎的儿童文学之一。

不过这本书从最初版本到之后的修订版，期间出现了不少争议和一些暗黑的删减，后面会聊到。

也正因《查理和巧克力工厂》书中充满着对巧克力的奇幻想象力，以及孩童对巧克力和糖果天生的喜爱，该书的故事得以成为大银幕一个经典的IP。

1971年的《欢乐糖果屋》和2005年的《查理和巧克力工厂》都是忠于原著改编的，获得的口碑和反响都不错。

今天要聊的《旺卡》，则是基于《查理和巧克力工厂》威利·旺卡这主角，拓展出来的前传故事，因此如果有人说《旺卡》不尊重原著，这本身就是伪命题了，因为原著没写旺卡年轻时候的故事。

所以也可以算是这个巧克力宇宙的全新作品了，让我们可以了解在旺卡建立世界最大的巧克力工厂之前，经历了什么。

老规矩先无剧透说说观感，优缺点都会聊到，我在12月2日提前看了首映礼，第一直观感受就是，如果你有娃，带你的娃去看那是极好的合家欢体验，相当适合圣诞跨年这些假日。

先说大家最关心的，没看过《查理和巧克力工厂》，能看得懂《旺卡》吗，答案是确定一定以及肯定，作为前传电影，《旺卡》完全不需要顾及《查理和巧克力工厂》的剧情。

甚至两部电影除了旺卡和巧克力，风格都十分不一样。

《旺卡》不同于蒂姆伯顿版带点诡谲氛围的《查理和巧克力工厂》，也比古早的1971年《欢乐糖果屋》有着更多的欢乐，更多的童趣和更多的歌舞桥段。

是的《旺卡》是一部歌舞音乐剧，类似于《马戏之王》这种，喜欢音乐剧类型的人相信会更喜欢这电影了。

《旺卡》给人的印象就是把每一场戏的衔接处理得很丝滑，虽然影片放置了不少的歌舞戏份，但这些歌舞和影片的幽默风格和人设，都完美融合在一起，在剧情对话和歌舞之间顺滑的衔接，带给观众更多的温馨和愉悦，虽然并不是每首歌都能让我看完电影去想要搜索歌单，但有些经典的曲目还是很洗脑的，你懂的，就是那首欧帕伦帕之歌。

休·格兰特饰演的欧帕伦帕国的洛夫蒂，成为影片最搞笑担当，自认为很严肃傲娇的他，却不自知给观众带来最多的笑声。

特别是他那冷漠脸跳着欧帕伦帕舞，太上头了，我女儿看完这几天，一直在家里哼唱跳。

而作为旺卡主角的饰演者甜茶，原本今年要是《沙丘2》也上映的话，就是他演绎生涯的大年了。

甜茶在影片中表现也相当出彩，第一次演绎歌舞片的他，在承担如此多舞蹈表演和唱歌部分，并没有让人感到有疏离感，纵观甜茶以往的作品，他演出的角色可谓琳琅满目，似乎目前为止他都驾驭得很稳。

这么说可能不太直观，就旺卡角色性格来说，对比《查理和巧克力工厂》，约翰尼·德普饰演的旺卡更古灵精怪，言行举止和表情间，也蕴藏了些许捉摸不透。

而甜茶饰演年轻时的旺卡，则表现得更乐观和清澈，但也能从中窥探中旺卡天生自带的自信和顽皮的性格，影片围绕着旺卡对于友情和亲情去展开冒险旅程，实现梦想皆大欢喜。

没错《旺卡》的剧情确实是一个简单和比较公式套路的故事主线，但影片强大在于把这样经典模式化的主人公成长，最后蜕变实现梦想的大圆满，放置了浓郁的童趣想象力，从而让影片不至于假大空，而是玩出代入感的奇幻。

这得益于《帕丁顿熊》系列的主创营造的真实且又奇幻的氛围感，帕丁顿熊本身就是把一只不存在的拟人化的熊融入到现实中，有了这样的现实和奇幻的对接，在制作《旺卡》时，一些不经意像变魔术一样从帽子拿出各种道具的动作，以及旺卡研制的巧克力的神奇效果就融入得自然巧妙，而偏儿童向的剧情，也让观众更为容易接纳和合理。

虽然剧情逻辑是儿童向和充满童趣的，但在角色塑造上却并非低龄，而是有着递进的丰富巧思，比如最后旺卡了解妈妈做世界最好巧克力的秘诀，是一个感动点，甚至小女孩面条，最后也有完整的人物弧光。

影片让我觉得很强的地方就在于，剧情和角色设定哪哪都是套路和公式，但就因为保罗·金导演执导这方面题材的功力，让这种不烧脑，格局也不大的故事，却能装载富含情感，充满想象力，欢快的载歌载舞，幽默得会心一笑。

最关键是在观影时，让我一时忘了现实中我外置硬盘崩溃，多年做视频工程文件灰飞烟灭的状况，影片让我有这么2小时让我回到童真的状态，也是暖心治愈的一次观影体验了。

当然影片也有我觉得可以做得更好的地方，比如作为反派的三巨头，其实还可以塑造得更丰富些，现在看来还是太脸谱和扁平，为了反派而反派，完全坠入了儿童片反派的设定里，简单粗暴，但好在这三人性格化做得很明显，笑点包袱也安置得非常到位，让这些可爱的反派，放在可爱的巧克力世界背景中，不会有太多的违和感。

再来就是主角旺卡，虽然在角色设计上有着不少巧思，甜茶也贡献了精彩的演出，但静下心想要走进旺卡内心想要探索更多的话，却发现旺卡在影片中更多时候被唱唱跳跳的喧闹聪明的掩盖掉了，拿掉那些歌舞和旺卡经历的多样化冒险，其实旺卡对于激发“梦想”和“努力”这些词汇，还是可以做得更深刻些。

另外休格兰特的欧帕伦帕人，CG感还是过重了些，走路的时候轻飘飘没有重量感，多少有点出戏。

好！

接下来是《旺卡》剧透剧情解析，我会关联《查理和巧克力工厂》的电影和原著，之后再去看看旺卡一些不为人知的“黑历史”。

影片开始时旺卡带着儿时的制造巧克力梦想，来到梦寐以求的大城市，要在最繁华的街头开一间世界最美味的巧克力店。

旺卡开局就展现出制作奇幻美味巧克力的天赋，他制作的会飞的巧克力成功获得所有人的关注，征服了所有人的味蕾，但这座城市早已被三个巧克力糖果巨头垄断，他们深知如果旺卡在城市扎根制作巧克力，他们自己的巧克力未来将会无人问津。

于是三巨头官商勾结叫来黑警，要把旺卡赶出城市。

开局不利还远不止于此，旺卡还被骗到一家黑店，傻白甜的旺卡还被忽悠签了“卖身契”，要给旅馆打工还清自己的债务。

眼看旺卡就要山穷水尽，但在黑店旺卡遇到了一群同样倒霉签了黑合同的小伙伴，自信乐观的旺卡，制定了瞒天过海计划，白天出去卖巧克力实现梦想，晚上回店里报道。

而在此期间，旺卡还遭遇了偷盗他多年巧克力的欧帕伦帕人。

不过好在旺卡的巧克力是真的充满魅力，全城的人越来越着迷旺卡的巧克力，这也引起三巨头的再次攻击和围剿，他们联合黑店老板，在旺卡的巧克力材料里下黑料，让好不容易开店的旺卡一天之间，输得一败涂地。

最后旺卡为了友情，为了实现巧克力的梦想，和三巨头进行最后的较量，旺卡找出了三巨头幕后的黑账目，拿出官商勾结的证据，把他们私藏的巧克力分享给民众，获得了最后的成功。

为此旺卡和欧帕伦帕人，一起打算建立全世界最大的巧克力工厂，做更好更美味的巧克力给世人，这巧克力工厂，就连上了《查理和巧克力工厂》的故事。

不管是《旺卡》和《查理和巧克力工厂》，都会有一个共同点，就是商业上的恶性竞争，这也是原著作者罗尔德·达尔写《查理和巧克力工厂》的灵感。

当时罗尔德在13岁时在吉百利工作过，吉百利的竞争对手是朗特里，两家巧克力商家在商业版图互相掐架，甚至还派出间谍到对方工厂，于是造成双方都对自己的巧克力秘方严防死守。

如果非要把《旺卡》和《查理和巧克力工厂》或《欢乐糖果屋》的故事联动起来，那么旺卡从天生乐观，愿意和他人分享，再到后来的孤僻古怪，或许也和商家竞争有关，导致之后旺卡建立巧克力工厂，为了不让自己秘方外泄，不得不裁掉所有员工，只保留欧帕伦帕人。

之后旺卡在巧克力中藏了五张金券，获得金券的人可以参观巧克力工厂，以此选出适合继承巧克力工厂的继承人。

原著中的主角查理最后获胜。

欧帕伦帕人其实在原著中最早的版本，是来自非洲的侏儒，这样的设定很快遭到了不少读者的批评，不仅歧视了黑人还歧视了侏儒。

所以之后原著进行修订改版，把欧帕伦帕人的来源，设定在现实中不存在的隆巴国。

对比大银幕充满幻想乐趣的《查理和巧克力工厂》的剧情，原著其实描绘得更为暗黑，其中就有非明显暗示，隐约可以解读为，另外那些参观巧克力被淘汰的人，都已经成为了制造巧克力的原料。

甚至在前段时间，原著来流出删减内容，该章节叫《斑点粉末》，这章节在书籍发行时就被发行商删掉了。

该章节讲述的是旺卡发明了一种可以暂时病倒让学生可以旷课的糖果，这让很多学校的校长和老师抵制要求停产这种产品，而有一天一个叫美莲达的女孩和她父母，误入了工厂，并掉进了“斑点粉末”的制作混合物里，值得一提的是，美莲达的父亲是一名校长。

这时旺卡说不用担心，因为斑点粉末要有好几位校长进去，才会有暂时病倒的效果，说完旺卡又说自己在开玩笑。

但之后欧帕伦帕人的歌词里，却提到美莲达变得更好了可以吃了。

不管怎样，这些都是原著引发的小话题，再回过头看今天聊的《旺卡》，就显得影片更加愉悦温馨了。

我觉得《旺卡》和《查理和巧克力工厂》两部电影之间，其实还可以来一部旺卡如何失去此前的朋友，走上小黑化孤僻古怪性格的道路。

如果用巧克力来比喻电影《旺卡》，那么《旺卡》前调是有些传统，中间开始发力拓展想象力和欢乐幽默，尾调结束则是暖流入心。

如果你喜欢音乐剧，想要在这个冬天来一次暖心治愈的观影之旅，《旺卡》是不错的选择。

希望今天这期《旺卡》影评能对你观影有帮助！

不少评论都在说，《旺卡》里甜茶扮演的这个主角智商忽高忽低。

你或许也同意他们的看法，毕竟在情节里，旺卡确实有点分裂，一方面是才华横溢的魔法、发明和商业高手，一方面却被小孩子都能一眼识破的圈套不断套住。

但仔细想想，他被骗是真的因为智商低，或者咱们客气一点讲，因为天真吗？

其实一点也不。

相反地，不断营造和打破“他智商起伏”的假象，才是这个电影最大的秘密。

开头，旺卡初来乍到城里，不谙世事地丢掉了身上仅有的12枚银币，可谓是付出了沉重的智商税。

但当他准备露宿街头，坐上长椅摘下帽子，奇迹般变出一杯热咖啡时，我们所有的信心都将归位并乘以二。

好嘛，普通人看来穷途末路的困境，在他只不过是一个小小的生存挑战而已，不会比输掉一局连连看更打击。

随后我们见识了他的种种真本事，大到挥洒出漫天斑斓的神奇巧克力，小到顺手发明一架狗力洗衣机，兴之所至就是抓着气球带姑娘空中漫步，能经营红火生意也能灵活地穿行在下水道。

他是天才中的天才，之所以会不断跳进陷阱，是因为他根本懒得去辨别，或者说懒得去提前掌握辨别陷阱所需的规则。

因为内心深处他知道，没有什么陷阱是他不能轻轻一跳就摆脱的。

就算轻轻一跳不够，也会有真心被他人格魅力所吸引的朋友来助上一臂之力。

没什么可担心的。

所以，看上去智商起伏的旺卡，头脑从来没有掉过线。

打从一开始，他对自己几斤几两有清醒的认知和信心。

那些他没有做的动作——熟悉社会规则和权力结构，了解市场局面和制定商业计划，至少提防一下权贵大佬们的阴谋手段——这些对别的巧克力商人来说或许很有必要，但对旺卡只是巨大的浪费，只会白白消耗他研制巧克力、思念妈妈、展望商业版图和交到真朋友的宝贵时间。

他才不需要那些凡人必修的科目，他就像刚学会一招亢龙有悔的郭靖，只要反反复复使出来就够让敌人连滚带爬哭爹喊娘了。

他认为有需要的东西，他自然会去学习。

比如识字和阅读，而后来也果然派上了用场。

他可比那些笑话他犯蠢的人聪明太多了。

旺卡的蠢萌不同于那些自拖后腿的家伙，非但一点也不让人替他捉急，反而每一处都在拔升他的魅力。

因为那不是什么智力或交际能力的缺陷，相反是一种智商卓绝的天才才有的奢侈，比片中最精致昂贵的巧克力还奢侈的奢侈，是普通人但凡尝试一次就可能要了命的奢侈。

这也体现电影剧本的常见策略：一个角色实力太过碾压、形象太过完美就会给人距离感，于是加点滑稽洋相不谙世事之类的来调剂。

你看施瓦辛格、巨石强森这样的银幕壮男，最喜欢演出点小糗、被小孩或丑角捉弄一下什么的桥段，来中和他们无坚不摧的肌肉块头。

别看甜茶的身板一点也不跟碾压沾边，娴熟的魔法实实在在让他笑傲那个童话世界。

他犯蠢的时候跟他秀出手艺、欢歌热舞、双眼放电一样，都是魅力的究极释放，对他无感的人会因此喜欢他，喜欢他的人会因此爱他。

而对于反派，这电影里的一切才是真正的噩梦。

把视角放他们身上，这就是一出纯粹的黑色灾难，或者微不足道的小麻烦滚成无法收拾的大灾难的神经喜剧。

明明财大势雄，心狠手辣，贿赂了执法，买通了教会，安插了内鬼，阴谋诡计层出不穷。

在城里如此嚣张跋扈的人物们，却怎么也搞不掉一个那么个又憨又楞的小子。

看他又是开店又是卖货一次次死里逃生的，最后还来把老贼窝都给端了，你说气人不气人。

所以我无法理解有人觉得这个电影太低幼，尤其他们认可导演之前两部《帕丁顿熊》是老少皆宜的暖心小品。

拜托，这群反派至少比帕丁顿熊要对付的坏人凶残多了吧。

炸药，手枪，死亡陷阱，都是实打实要人命的，最轻也是把甜茶按进冰水里脑袋上敲闷棍。

相比一个电脑角色，真人演员挨打可是要痛得多了。

我也认同，站在反派的立场，所有残忍都是有必要的。

面对旺卡这样再怎么犯蠢都能逢凶化吉的强敌，确实有必要用上所有招数。

只可惜，想对付一个天才，那可远远不够。