凌晨档看完了《暴裂无声》,结局那个爆炸真是完美扣题。
回来和朋友讨论剧情,简直细思极恐,作为处女座影迷忍不住半夜爬起来码影评!
以下是我个人作为影迷对这部电影的解读,个人意见,仅供参考。
故事的真相是,姜武射杀了磊子,然后威逼律师帮忙把磊子“尸体”丢进山洞,使其成为杀人共犯。
事实上,当时磊子并没有死,但是姜武为了让律师以为磊子死了,就把磊子弄死了。
理由如下:1.磊子当时没有死,被姜武带回了董事长办公室那个侧房。
张保全当时在办公室听到了侧门有动静,全片来看张保全的听觉是很敏锐的,所以侧门肯定有人。
而姜武这么心狠手辣的人(从他私吞别人煤矿,用烟灰缸砸死手下混混头子可以看出),张保全当时打破前挡窗,以他的尿性肯定做了张保全,但是当时看了照片之后却没让张保全赔偿,而是让他赶紧走,肯定是怕张保全发现侧方里是他没被射死的儿子。
所以姜武第一次没让张保全进他侧房,第二次却主动让他进去看了。
2.律师以为当时磊子被射死了,而根据丁海儿子那幅画可以看出,姜武肯定拿箭逼律师帮忙搬运“尸体”了(想让律师成为帮凶,把两个人绑在一条船上),磊子后来肯定是转移到姜武的越野车里再搬回姜武的办公室了。
我估计姜武是知道磊子没死,但是为了和律师绑在一起,假装让律师把孩子丢进洞里,走了之后怕孩子自己醒了走出来或者被人救起来,后来就开越野车把孩子带走了。
因为张保全在姜武的越野车后备箱被绑的时候,摸出来了一个箭头,而后来这个箭头被张保全拿来刺姜武大腿的时候,姜武把它拔出来才这么慌忙把它埋了。
因为这是他射杀磊子的证据。
而且栓子说磊子失踪的时候,看到了一辆银灰色车停在那里很久,车子是律师的。
3.为什么磊子是被射杀的呢,结尾审问的时候切到姜武对着山谷喊了一句“小孩,你的羊多少钱一只”,而在磊子家,一是他失踪的时候他妈妈说他是“去遛羊”,二是张保全把家里的小羊搬出来的时候磊子妈妈喊了一句“那是磊子搭的窝”,说明磊子很爱这群羊,只有喜欢才是“遛羊”,不喜欢那叫“放羊”。
所以姜武射羊的时候,磊子肯定扑上去救羊了。
4.丁海的儿子,奥特曼面具男,应该至少是个有语言障碍的孩子。
他刚好看到了姜武射杀磊子的画面,但是他没办法用语言表达出来,而他又喜欢奥特曼,奥特曼是惩戒怪兽的正义化身,所以后来他才想把奥特曼面具递给张保全。
然后在律师去他们家充电的时候,他认出了律师,对着律师做了一个射箭的姿势,律师做贼心虚就逃了出来,恰好看到门口的寻人启事,发现了那个小孩就是他们害死的小孩,而小孩的爸爸就是救他女儿的人。
所以在张保全律师姜武三人对峙的时候,律师对姜武说“他的儿子不见了你知道吗”,姜武回了一句“我知道他儿子不见了”,证明两个人都知道了那个被射杀的是张保全的儿子。
而姜武后来拿箭对准张保全的时候,律师却去挡,说“他和这件事无关”,其实是律师害怕张保全死了就找不到女儿了。
5.律师以为孩子的尸体在洞里,所以张保全带他来的时候,他在门口迟疑震惊了好一会儿才进去。
而把女儿救出来后,他看着洞口,又看看张保全,迟疑了会儿还是走了。
见到姜武后,姜武说了那句“你还有女儿需要照顾,你应该知道该怎么做”,意思就是,不要把杀人供出来,伪证最多判五年,五年还可以出来照顾女儿,而杀人共犯,就不止五年了。
6.律师以为尸体在洞里,其实尸体在哪里只有姜武知道。
结局山洞爆炸,就是姜武安排好的毁灭本就不存在的“证据”,因为不管有没有尸体在山洞,现在都找不到了。
要是哪天律师招了杀人,也在山洞找不到任何证据了。
因为如果在山洞找不到尸体,律师那么聪明肯定会猜到什么。
而姜武既然把孩子带回来了,肯定不会再那么大老远运回山洞丢了。
电影给了那个片羊肉片机子太多特写,我很难不怀疑,孩子最后是不是被分尸片成片了……画面的各种隐喻、对比、价值观冲突也很精彩。
片头磊子堆石头,后来张保全来找磊子,发现石头散了,而张保全第一次给姜武写儿子名字的时候,磊字的三个石是散开的,说明他跟儿子讲过磊子是石头堆起来的意思。
而现实中石头散了,磊子也就没了。
对比是,律师在审讯中说没有的时候,切到磊子妈妈抱着小羊大哭的画面,再到张保全眼神一暗,后面山洞一炸,这一家子的希望,也就彻底无声了。
丁海人很好,眼睛被张保全戳瞎了一只还不计前嫌在混混追杀张保全的时候救下了他,而张保全也为了救律师的女儿付出了诸多努力。
这些平凡人闪烁着耀眼的善良,而姜武和律师这些富贵权势却为了私欲隐瞒真相,毁人家庭。
这种阶级割裂让人不禁唏嘘贫民的蝼蚁命运。
这样一分析,暴裂无声真是一部细思极恐的佳作啊!
本来7.5分的我,忍不住给细节再加0.5分,8分,推荐观看!
第一遍看完,总觉的片中有些地方有点牵强,现在回想起来却更加理解为什么那样安排。
第一遍看完时候的疑点:1.应该是昌总杀了张磊,律师目睹了这一幕,律师对那个山洞的恐惧、以及最后那座山坍塌也证明了,张磊的确死在了那个山里。
但是为什么昌总要杀了张磊?
是张磊不愿意把羊卖给他吗?
2.昌总一直在找律师要证据,他要的是什么证据?
律师在隐瞒什么?
3.昌总为什么要去小学捐款?
而且不愿意和小孩子合照?
第二遍的时候,有些疑问恍然大悟。
1.为什么一定要有原因呢?
杀人分为有目标的杀人,和无目标的杀人,昌总就是那么不恰巧地把张磊杀了,然后埋了。
3.怕和小孩子合照是因为怕他又回想起杀害张磊的时候吧。
去小学捐款仅仅只是为了去安慰自己的良心。
第2个问题:看了很多回答说,律师不知道昌总丢了箭头。
我并不这样觉得,因为律师吞吞吐吐的状态总是让我觉得他的确隐瞒了什么关键性的证据,他是有昌总的把柄在手的,所以才那么肆无忌惮。
这部电影中最让人绝望的就是张保民,他全程都是哑巴,没有一句话,但是整个人也对应着电影的名字。
他暴躁,爱打架,年轻的时候跟别人打架,咬断了舌头,自此无声。
哪怕是为了孩子,他也没再发出过任何声音,真的是绝妙、现实。
试问:哪里有因为绝境就一定会触底反弹的道理呢?
我其实喜欢看喜剧结局,但我深知悲剧结尾才是现实。
#曾经是你敌人的,有可能反而帮了你#羊肉馆的老板,当时为了自己的利益,和张保民打了一架,还瞎了一只眼。
本以为他们俩应该是老死不相往来,见面也应该是剑拔弩张的气氛。
但出人意料的,是他在张保民被混混追捕的时候,救了他一次。
因为他没找到孩子,骂他“真tm窝囊”在我看来也是电影里少有的温情。
张保民唯一的优势就是武力。
但有些地方的武力太开金手指了。
比如在别人煤矿遇到昌总手下小混混的那里,他一个人刚开始赤手空拳,凭什么就能后来居上,和对方拿着钢铁棍棒的一群人制衡。
张保民开始的时候,给张磊带了新书包回来的,但是很可惜,张磊再也背不上了。
在我看来,电影从徐文杰那句“没了”就应该结束了(天知道我有多想要他说出事情的真相)。
但是,最后的带奥特曼面具的小孩的话和羊肉店老板的愕然,让我的情绪有了一个出口。
那句“没了”带来的郁结,随着真相大白,让观者从被动得“哑巴吃黄连——有苦说不出”的状态中脱离出来。
为什么张保民是个哑巴呢?
因为他是底层的穷苦大众,他很难有发声的渠道,所以不是他不愿意说话,而是说话也不会被人听到,也就不愿说话了。
这就像我们所说的大数据时代的民意抓取一样,是有选择性偏差的。
能够获取的,永远不是境遇最差的那一部分,还能发声的,说明他们能够适应现代社会的生存法则,真真正正底层的,是那些连现代社会的游戏法则都无法理解的人。
“人吃人”的社会一直存在,从未走远。
“你再好好想想,真没有什么要说的了吗?
”“没了”当这两个字从袁文康嘴中说出时,他彻底的抛弃了心中所剩的那最后一点点良知,选择了无声。
道德,没了;事实,没了;孩子,没了;张保民心中最后的希望,没了;家,没了。
袁文康殊不知,当他说出“没了”这区区两个字时,对张保民而言,是怎样的一种暴裂,一种无声的暴裂。
袁文康(社会中层阶级)并非坏人,当他随着气喘吁吁的保民逐渐走近那个山洞时,他内心也曾煎熬过,想说出真相,但他还是怕了(当张保民与昌万年扭打在山坡上时,他始终没有上前)他怕女儿再出意外,最终还是没说出口。
再说昌万年(社会上层阶级),心狠手辣,为了牟取暴利不顾一切。
但他心中仿佛也存在那些许良知,视人命为草芥的他,却在无意射杀保民孩子后,给他所在的学校捐款。
那吃西红柿的特写:大口咬下,汁水流到了衣服上,却也体现了他贪婪的一面。
用非法所得的钱去做所谓的善事,企图给自己救赎,一切徒劳。
张保民(社会底层阶级),一个哑巴,为了寻找自己的孩子而上路,为了孩子,可以不顾一切。
电影中的超现实片段,两个孩子拉着手站在山顶,全片单调的画面颜色丰富了起来,两个孩子的活力为这苍黄的土地注入了生机。
袁文康对孩子的呼唤使得女儿从虚像中走出来,回到了爸爸的身边。
但保民是个哑巴,他叫不出声,便也唤不回儿子。
男孩始终面朝远方,仿佛他走向了更美好自由的世界,远离世俗,在远方快乐的活着。
在经历了这一切后,那句“没了”成为压死张保民的最后一根稻草,他心中最后的防线崩塌了,但他喊不出来,叫不出来,说不出来,一切痛苦只能在心中化解,煎熬地活下去。
(这个演员的演技真的棒)昌万年,袁文康,张保民;蒙A,蒙B,蒙C。
形成了昌总办公桌上的金字塔、片头孩子搭起的三角形石堆以及最后张保民心中崩塌的三角形的山。
也形成了苍黄的乡村与鲜艳的城市,但正是那单调的苍黄,孕育了质朴善良富有生活色彩的村民,当张保民被追时,昔日被他捅瞎一只眼的屠户救了他;而那光鲜的城市,最后却催生了单调的黑色,保民的一系列努力,最后也随着袁文康的一句“没了”而烟消云散。
屠户的儿子表面上戴着奥特曼的面具,内心却纯净无比,他可能是保民儿子被害的唯一目击证人,但可能由于村中水质的污染(村长只喝矿泉水,百姓说水质又变差了)而不会说话,可他画出了他看到的景象。
而社会中上层的人们,表面单纯善意,但内心早已带上了那虚假的面具,把自己伪装起来,有嘴有眼睛,却把事实藏在了面具里。
也在此呼吁大家,尽量摘掉面具,做本真的自己,罪恶并不可怕,可怕的是面对罪恶却冷漠无声的我们。
其实生活,本应很美好。
片尾身后高山崩塌,张开双臂尽力呐喊却无声的爸爸;抱着小羊哭声凄惨的妈妈,刀子般的哭声伴随着夕阳的缓缓落下而愈飘愈远,飘走的那欲呐喊却无声的无助与路到尽头的放弃,是整个片子最令人无法释怀的凄凉,也是整个片子悲惨的结局。
《暴裂无声》,2018年另一个批判现实主义的高分电影,却又与《药神》是截然不同的叙事方式、角度与结局。
导演自编自导,小成本制作,但最终却给我们呈现了一个如此精彩之作,真的很棒!
微信公众号:wasabifilm2018 首发于 一斤山葵金字塔细心的观众会发现片中曾经两次出现类似金字塔形状的物体,一次是在片头用碎砖块垒起,一次是矿老板办公桌上的装饰物,这座金字塔代表了本片的主旨——社会阶层。
三位主角,矿工的设定是年轻时跟人打架咬断了舌头,从此便不再说话,他是失语的底层;为财打破法律边界的律师是失德的中层;与恶霸无异的矿老板是失心的上层,导演忻钰坤在《暴裂无声》中为我们呈现了一曲人间失格。
生肉影片开篇是一个屠夫在冷酷而干练地切剁生羊肉,一堆堆不失血腥的生肉挂满了后厨,隔着银幕也能闻到那股挥之不去的腥味;一群底层人士聚在一家土菜馆里吃火锅,汤汁炖大块羊骨头的咕嘟声;矿老板在一间气派的餐厅大快朵颐,满满一桌子的羊肉片,旁边是矿老板的手下在用羊肉切片机继续生产食物。
生肉的意象无疑代表了人为刀俎,我为鱼肉,身为矿工的张保民是待宰的羔羊,而矿老板是有着巨胃的饕餮。
荒山张保民翻山越岭寻找失踪的儿子,途中是一些几近寸草不生的荒山,尘土飞杨;片尾张保民的妻子抱着手里的羊羔放声大哭,对面是一座座荒芜的大山。
荒山的意象代表了底层的无力,张保民在这茫茫天地如同一只蚂蚁,妻子对着荒山大哭,是他们的无力翻不过这一座座大山。
矿工张保民寻找失踪的儿子弓箭与奥特曼面具矿老板精致的弓箭以及羊肉店老板儿子戴的奥特曼面具是通向张保民儿子失踪真相的线索,它们在影片中自然地反复出现,当真相来临时,观众会觉得这段故事是如此的合情合理。
除了奥特曼面具,奥特曼书包、动画片也频频出现,谈及片中的“奥特曼”元素,导演忻钰坤说:“是一种象征符号,无论哪个年代,到了一定年龄的小男孩,都会喜欢奥特曼,他们心里都有一个打怪兽的梦,可当他们真的遇到现实中的怪兽,又该怎么办?
代表正义的奥特曼超人会出现吗?
”
《暴裂无声》剧照假发《大佛普拉斯》中的佛像工厂老板与影片中的矿老板都有戴假发的癖好,前者戴上假发是仪表堂堂,摘下假发是猥琐的老态龙钟,暗示了佛像工厂老板的人面兽心;而矿老板的卷毛假发,更多层面上显示了一个土豪的假装贵族心理,与影片中他收藏弓箭、收藏鹿头装饰的癖好统一。
“假发”这一元素代表了角色的表里不一。
我是矿老板,我有卷毛假发山洞律师的女儿被张保民救下后暂时放置在荒山中的一个山洞中,律师看见山洞时,恐惧得发颤;张保民在山洞中,望着漆黑的洞深处,眼神是一片茫然;律师的女儿,一个小女孩,在山洞中看见了张保民的儿子,小男孩拉着小女孩的手,一起走上半山坡,俯瞰城市。
漆黑的山洞是自我凝视,像一面镜子,当帮助矿老板作奸犯科的律师凝望它的时候,是被吞噬的自我;当矿工张保民凝望它时,是处于世间的茫然无措;当小女孩(纯洁的孩子)凝望它的时候,是友善的释放,小男孩与小女孩站在山坡上俯瞰城市即俯瞰人间,也许这也是导演的诘问:孩子如何面对人间失格?
小男孩与小女孩手拉手俯瞰人间
谈《暴裂无声》之前,先说一个故事。
城里人问山里放羊的孩子,小孩,你为什么放羊?
赚钱为什么赚钱?
娶媳妇儿。
为什么娶媳妇儿?
生娃。
为什么生娃?
放羊一直以来,这个带点儿幽默的悲伤故事用来讽刺传统观念、落后习俗对个人的影响。
而《暴裂无声》没有幽默,是一个纯粹悲伤的放羊娃故事。
还原故事电影拍摄的比较隐晦,导演用留白的手法剪掉一些故事情节,我尝试着复述一遍这个故事。
(以下是剔骨型剧透)谷丰村村民张保民年轻时和人打架咬断了舌头,此后不愿说话。
2004年前,谷丰村旁的山上发现铁矿,弘昌矿业欲收购谷丰村土地用以开矿。
村长成为矿业公司代言人,积极说服全体村民促成这笔交易。
其他村民都同意签约,唯张保民拒绝,并在谈判时和羊肉馆老板丁海发生打斗,最终不慎用羊骨戳瞎丁海左眼。
为了赔偿丁海,张保民离开妻子翠霞和儿子张磊去奉县(奉献)煤窑里打工赚钱。
但张保民的拒签并没能阻止弘昌矿业的开采。
巧取不成弘昌矿业开始豪夺,违法开采矿山,谷丰村很快就陷入环境污染的恶疾之中,污水横流,飞鸟被毒死,村民患上慢性病。
随后弘昌矿业遭到举报,如果坐实“非法开采”的罪名,弘昌矿业老板昌万年将有5年的牢狱之灾,为了消灾,昌万年聘请律师徐文杰应对。
徐文杰在股市崩盘中输了一大笔钱,急需用钱的他铤而走险,找人做伪证帮助昌万年脱罪,最终非法开采罪名不成立,法院判弘昌矿业缴纳一笔罚款结案。
2004年10月12日,在谷丰村旁边的山坡旁,昌万年支付给徐文杰50万酬金,并登上山顶准备射杀几只绵羊助兴。
为了保护绵羊,放羊的张磊(张保民儿子)被射杀,昌万年随后用弓箭瞄准徐文杰威胁其不得将此事透露给他人,两人将张磊的尸体投入山洞中,但这一切被羊肉馆老板丁海的儿子目睹。
回城后昌万年发现射杀张磊的箭头丢失,怀疑徐文杰私藏了该箭头做证据,随后电话徐文杰,但惊慌失措的徐文杰不敢接听。
这加剧了昌万年的怀疑,并最终绑架了徐文杰的女儿媛媛,希望以此来交换证据。
但媛媛被四处寻找儿子的张保民无意救下,并巧合的藏于张磊被抛尸的洞中,不过张保民并没有看到藏于山洞深处的张磊尸体。
随后因怀疑昌万年也绑架了张磊,张保民独闯弘昌矿业办公室,在经历一番打斗后被昌万年捉住捆在车尾箱内,在车厢内张保民捡到一颗箭头,用该箭头割开绳子逃生。
而在随后的打斗中,张保民将该箭头刺入昌万年大腿,昌万年拔出箭头时发现这就是他射杀张磊的凶器,进而意识到徐文杰没有私藏证据,对自己不构成威胁,他慌忙将该箭头掩埋在山坡上。
徐文杰在张保民的帮助下从山洞中找回女儿,但未告诉张保民张磊的死讯和抛尸在该山洞的事实,随后昌万年和徐文杰再次达成互不揭发的默契,重新确定了攻守同盟。
检察院再审弘昌矿业的“非法开采”案,昌万年和徐文杰以伪证罪被判刑,但二人都未供述杀死张磊的案件。
最终,丁海的儿子用粉笔在墙上划出了昌万年杀死张磊的过程,昌万年和徐文杰被依法处理,而张磊的尸体则随着矿山的爆炸湮没在飞灰中再也找不到。
故事足够精彩,但比故事更让人深思的是嫁接在这个故事内核上的现实反思。
阶层背景开幕第一个镜头,放羊的张磊在高压线下的石墩上用石块堆砌了一个不规则的金字塔,而后来张保民来寻子的时候这个金字塔已经坍塌,因为磊字就是三个石字组成,石块的坍塌暗合张磊亡故的命运,但这个金字塔造型不仅仅出现在这个高压线下,还出现在在昌万年的办公桌上。
在他的办公桌上有另一个制作精美的金字塔摆件,在张保民独闯弘昌矿业办公室寻找儿子并打到一众保安后,昌万年正是用这个金字塔摆件将张保民砸晕。
这两处的金字塔都对应着社会阶层,在这个金字塔社会中,放羊孩子位于底层社会,他们摆出来的金字塔被风一吹就散了,而位于社会顶层矿主的金字塔则坚固无比,可以用来砸晕人的脑袋。
与此对应的是三个车牌,昌万年的悍马车牌为豢A;徐文杰的车牌为豢B;而张保民的车牌为豢C;A、B、C三个字母代表了三人所处的社会阶层,分别为上层、中层和底层。
除了金字塔外,另一个更显眼的比喻是羊——位于底层的村民是一群待宰的羔羊。
昌万年爱吃羊肉,在自己的私人会所中大啖羊肉,满桌的羊肉鲜红艳丽,他不紧不慢的吃着,并且邀请他的对手同时也是举报嫌疑人的李总一起吃。
李总说,最近信佛吃素了。
昌万年说,这可不是个好习惯,羊也吃素。
如果将这个桥段翻译成现实的局势,昌万年邀请李总加入他的阵营,一起非法采矿侵占村民利益。
因为“山上山下几十个矿坑,哪个不是用我的车辆机器?
只有你一家除外。
”而不愿同流的李总拒绝了,这直接引发了昌万年的报复——如果不来一起吃羊,那么你就是下一个被宰杀的羔羊。
随后昌万年的手下将李总打倒,抓了生羊肉塞喂李总,并威胁他交出最后两个矿场的经营权。
昌万年的生存哲学很简单,“要么吃人,要么被人吃。
”他认为这套左手大棒右手金元的策略足以摆平任何人,比如对付村长的主要方式是拉拢,派人拉两车矿泉水,送几盒外烟,而对于律师徐文杰,50万买通做伪证,不就范就绑架你女儿。
但这个方法在张保民这儿卡住了。
(电影中,手下回复昌万年说媛媛被张保民救走时,切羊肉的电动切刀突然爆出火花烧毁,手下查看后说羊肉中间卡了一根骨头,该桥段映射张保民是软弱羊肉中的那根硬骨头。
)昌万年先是对张保民进行拉拢,“(悍马车前挡风玻璃被砸)不用管了,儿子找到了回头来我的矿上上班吧!
”拉拢不成,随后又是各种打斗威胁,但张保民依旧沉默的抵抗。
张保民是什么人?
在昌万年看来,张保民是一个普通的羔羊,加之张保民不会说话,这更显示出他是一个“沉默的羔羊”。
但恰恰张保民是一个生性倔强的人虽然咬断了舌头但他“不是沉默的羔羊”。
为什么无声?
在电影中对于张保民不说话的原因给出了解释,“年轻时和人打架咬断了舌头,就不愿意说话。
”注意,不是咬断了舌头“不能说话”,而是“不愿说话”,也就是说张保民可以说话的,但是他不想说。
为什么不想说,表层意思是舌头受伤口齿不清,而更深的理解或许是“张保民觉得说话也无用,说还不如不说。
”这是电影要表达的另一个意思,处于社会底层的羔羊,无论是否真的“失语”,其实都没有渠道表达自己的诉求。
张磊丢了,张保民先给校长打电话询问,校长却因为接待捐助宿舍楼的“大善人”昌万年而没有接听,学校丢了一个学生,校长不闻不问,却忙着和富豪合影留念。
从另一个角度看,穷人们对于教育的诉求得不到倾听。
即便是教育工作者,对于这些孩子能否享受到义务教育也漠不关心,更讽刺的是校长还在帮助昌万年对接记者,昌万年拒绝了举办仪式的请求,却保留记者宣传自己的权利,直白的说,穷家孩子失学的事情无人过问,但富豪阶层捐助学校的新闻将出现在媒体上。
这映射底层民众教育诉求得不到回应。
张保民去报警寻子,派出所里一个农妇正在哽咽的说自家的牛丢了,这头牛是家里的命根子,警察们不耐烦的倾听着。
张保民报警后也没见到警察对于此事作出任何调查,准确的说,大部分村民遇到困难报警的结果都是不了了之。
这映射底层民众法治诉求得不到回应。
谷丰村水源被污染,飞鸟饮水后死在渠沟旁,村民们只能喝带有异味的井水,并患上慢性病,翠霞每天都在吃护肝片,栓子他妈也出现类似的病症,而村长在昌宏矿业的庇护下常年喝瓶装水,对村民凄苦的生活熟视无睹。
这映射底层民众生存诉求得不到回应。
诉求得不到回应的后果是——村妇们求诸神佛,男人们求诸暴力,孩子们求诸奥特曼。
吃了寺庙里请来的斋饭,也烧完了符咒后,仍旧没有等到磊子的回来,绝望的翠霞抱着羊羔坐在自家门前失声痛哭。
这个疾病缠身的村妇没有能力去寻找儿子,她只能寄希望于神佛,而现在这个唯一的幻想也破灭了。
而张保民与世界对话的主要方式就是拳头,从小打到大,倔强而无畏,但这从侧面看出张保民是聪明的,并且是深刻理解这个社会的人。
他知道作为底层民众想要与上层社会沟通,最好的方式是暴力——不怕死是底层民众在与权贵沟通时唯一的优势。
电影中多次出现奥特曼,磊子茶壶上的贴画、丁海儿子的奥特曼面具,村里孩子坐在电视前看奥特曼的镜头。
孩子们将奥特们视为英雄,因为奥特曼总能将破坏家园的怪兽打死,而这些孩子的家园——谷丰村现在也被一群巨大的“怪兽”吞噬着——扬起烟尘的矿车在村中奔跑,轰隆隆的炸山声不绝于耳,灰蒙蒙的雾霭在空气中弥漫,毒死飞鸟的污水在肆意流淌,还很可能毒死他们心爱的羔羊。
孩子们希望能有一个属于谷丰村的奥特曼出现,将这些矿场怪兽统统赶走,但这个愿望显然是不现实的。
因此,这个世界没有声音,无论他们是否会说话。
回到开头的那个故事,城里人昌万年在律师的帮助下摆平了一场官司,免除5年的牢狱之灾,心情舒畅的档口遇到了放羊孩子张磊。
但他没有问“小孩儿你为什么放羊?
”而拎着弓箭,站在山顶上霸气的喊着:“小孩儿,你的羊多少钱一只?
”开篇那段是个故事,结尾这段是现实……几个细节影片中很多细节值得玩味,我挑选几个自认为好玩儿的。
2004年10月12日张磊失踪的时间是2004年10月12日,这一天时任联合国秘书长安南携夫人访华,并在清华大学发表演讲。
他说“凡是来到清华大学参观的人,都不能不对伟大中国突飞猛进的发展,每天给人民带来的新的知识和机会而感到兴奋。
各位,你们尽可对自己的国家和国家25年来的成就感到骄傲。
”他还说“变化越是迅速、越是令人兴奋,就越需要谨慎把握,需要明智和以人为本的领导。
我们必须找出办法保护贫穷和弱势群体的利益不受侵犯,朝气蓬勃的年轻一代不被剥夺变化带来的各种机会。
”我不知道导演是不是有意选择这一天,但这段话挺有意思的。
不过这段时间确实是中国股市近20年来的低点,A股从2001年的2200点跌倒2005年最低时的998点,四年的时间都是漫漫熊市。
暴裂无声第一次定档的时间是2007年的10月13日和张磊失踪时间差一天。
弓箭包里的杂草昌万年的弓箭包里有很多杂草,这证明上次带着这个包到了谷丰村的山坡上,并且弓弩就是作案工具,在射杀张磊后,慌乱中的他收拾弓弩,将杂草一并放入弓弩包。
徐文杰的眼镜在检察机关问询徐文杰还有什么事情需要交代时,他摘下了眼镜,回忆起10月12日在谷丰村旁边山坡上昌万年射杀张磊的一幕,那一刻他眼神中显露出愧疚和悔恨,或许他脑海中划过揭发昌万年的念头,但下一个动作他就戴上了眼镜,恢复了平常冷漠的神情回复了一句“没有”。
真相是什么?
电影以字幕的方式给出了结尾,昌万年和徐文杰因故意杀人罪被判刑,试图告诉观众正义会迟到但不会缺席。
但在现实生活中,这样的结尾几乎不可能出现。
仅靠丁海儿子一个人证很难为昌万年和徐文杰定罪,张磊的尸体被掩埋在大山下,凶器又被昌万年埋在荒山中,没有尸体、没有物证,检察机关该如何取证起诉?
所以更可能出现的情况是,丁海将实情告诉张保民,张保民起诉追查,但受制于物证消失,该案件不予立案,实际上,大山的崩塌意味着这个案件的沉冤。
版权所有:商业江湖 转载联系微信号:living_lu同步更新,搜狐号、今日头条、UC、百家、企鹅号、大风号、网易号等。
有希望报道的选题欢迎联系:[email protected]如果觉得文章不错,请长按指纹处识别以下二维码
其实我一直都不太待见国产电影,尤其是近几年的国产电影更是分成了两派,一种是追大片,各种特效爆破,恨不得漫天都撒人民币,还有一种就是都市鲜肉剧,靠几张好看的脸,刷一下话题,轻松收钱,或者是找几个喜剧明星弄点什么过期笑话,而夹在这俩中间的还有一派我最不待见,就是小电影,不论是题材小众的文艺片,还是讲述偏远山区的小人物电影,取景器里看到的都是埋了吧汰的脏片,这种往往是票房不咋地,导演的水准更是不咋地,最后还抱怨观众欣赏不了,从而形成口碑和票房负负得下的效果。
一个好电影到底什么样?
每个人心里都有一套个人的标准,在我看来,看得爽,能禁得起咂摸,能咂摸出味儿,就是好电影。
很多国内的小电影,题材和节奏紧凑的太少,早年《疯狂的石头》我看了好几遍,是因为真的好,但这种片子几年遇不到一个。
更多时候小电影不是钱的问题,是导演讲故事的方法太过于个人化,你不按观众欣赏的路子来,你降服不了观众,你就不会受到关注。
坦白说国内这几年上映的小电影,后来几乎都是冲着得奖去的,所以这次看《暴裂无声》之前,我也以为这可能是一部奔着得奖去的作品,如果不是小长假上午闲着没事儿,我可能也不会走进去看。
这种看海报脏了吧唧的片子,要么就是用一种自以为是的语言,演绎导演才懂的艺术,要么就是一通乱打,最后结尾煽情。
除了这俩套路,我想不出第三种,但看完的确让我意外了。
片子不那么艺术,也没不接地气,片子没什么暴力美学的打斗,主角甚至连吊个威亚空中回旋踢都不会,更没有慢镜头加360度的旋转拍摄,但是反而有了另外一种味道,后做力十足,很给劲儿。
开篇挺有艺术范儿的,一只手摆弄着几个石头,一个孩子赶着羊群,紧接着犹如地铁隧道一般,在两侧亮起红灯的一个深不见底的洞里,片头字幕出现了,然后借着对白出现了本片最大的悬疑引子——孩子丢了。
男主人公回到镇上的时候,通过回忆引出了当年的一场恩怨,为了签字拿钱一干乡亲都围着男主,希望用暴力逼他就范,反抗中男主用羊骨头戳瞎了羊肉馆老板的眼睛,羊肉馆老板出场的那几组镜头的确惊艳到了我。
没什么炫技,就是最冰冷的动物的尸体,没有市井气,只有冰冷,那些已经死掉的羔羊,就好像只能任人摆布的我们一样,当时头脑中第一直觉是,该不是这个老板为了报复,所以杀了孩子吧?
紧接着导演就像猜中了你心思一样,就给了这个桥段,羊肉馆里屋真的传出了孩子挣扎的声音,观众和男主一样,都着急的奔过去看,却发现原来只是老板自己的孩子。
没找到孩子,男主在回家的路上碰到的当年逼他签字的村长,村长的出场也特别有趣,门口停着货车,店员正一箱子一箱子搬着矿泉水,当时就想,难道是因为开矿导致了水污染?
事实证明,后面情节里插入的几个小镜头也的确说明了这些,村长一个人叨逼叨的叙旧,这时我才意识到,男主好像自始至终都没说话啊?
对了,之前在矿上打架的时候别人叫他哑巴,看来是真的不能说话,不过这不能说话,后面还怎么演?
带着这个期待,看完了全片,我得说,片子拍的真牛逼,镜头也牛逼,演的也牛逼,因为没有废话,节奏带感,会讲故事。
这个导演之前没看过他的作品,但手法非常老道,他似乎特别善用【无声的寂静】来做氛围,就在特别安静的一个背景下,你觉得仿佛自己懂了什么,而且导演挺善于做反转的,就像开头那个羊肉馆的小反转一样,后面还有很多类似这样的反转,观众几乎都是带着期待,接受失望,而做为一个带点悬疑色彩的故事,它最牛逼的不在于如何布置迷魂阵,而在于最后揭秘的过程。
看惯了太多推理小说犹如柯南一样在结尾,反派人物各种流泪哭诉,然后剧情开始闪回播放,一切真相大白,这个导演反复是逗你玩一样,用的是一段一段的,小期待,小失落,小期待,小失落,不断铺陈铺陈,铺到最后给你细思极恐的一拳,让你自己有一种恍然大悟的感觉!!
如果只是张保民找儿子或许这个故事会变成《亲爱的》第二部,但偏偏是阴差阳错,张保民在找儿子的过程里参与了一场火拼,因为砸了大老板的车玻璃,虽然被大老板放过,但却被打手一顿暴打,之后因为想打回来,在街上跟踪了打手的车,意外地看到了在车上被绑架的孩子,带着孩子躲在山洞里,才发现这不是自己的孩子,而是徐律师的孩子,于是徐律师、大老板、张保民才彻底搅和在了一起。
从大老板姜武射箭的时候拿起没有箭头的箭杆,到张保民被丢在后车厢里从座位底下找到的带血的箭头,从徐律师一直不接电话,到最后他看到羊肉馆老板的孩子对他做出的射箭的姿势,当他带着极度恐惧的神情走向那个山洞的时候,一个答案已经呼之欲出了。
导演这时候玩了一个特别赞的花活儿,就是插入了一段丢失的孩子出现的镜头,他不但出现了,还带着徐律师的孩子一起跑了,逆着光恍惚的不像真实,直到徐律师大喊女儿的名字,我才忽然意识到,这应该是两个孩子的灵魂吧?
果然,徐律师抱着女儿从洞里出来,女孩的灵魂听到爸爸的呼喊,回来了,苏醒过来。
但,女孩,徐律师,大老板,没人告诉张保民,其实你的孩子,就在离你一步之遥的山洞深处。
我忘了是哪个导演说的,一个电影里应该加入一些特别让人意外的不合理的场景,而通常这些不合理会带着极大的记忆点和隐喻,比如白日焰火里晴天里的那个烟花,比如老炮里那奔跑在大街上的鸵鸟,比如暴裂无声此处的那两个奔跑的灵魂。
当徐律师抱着孩子离开,身后是一脸放心又一脸疲惫的张保民,当他看向深渊一般的山洞,从怀里拿出那叠寻人启事的时候,我其实很希望他突然间眼泪喷出,情绪崩溃,之后大声呼喊孩子的名字,然后给我一个煽情的,可以哭的机会,但是他没有,导演也没有。
因为这份没有,以至于最后结尾的时候才更加虐心,张保民依旧在寻找自己的孩子,入狱的徐律师和大老板姜武两个人都对孩子的死,都缄默不说,张保民拿着一叠寻人启事,站在风沙里,背景里是一个轰然倒塌的矿山。
我们再傻也能明白,那个秘密的山洞,被永远的埋在了那里……真相,是羊肉馆老板的小儿子画在墙上的涂鸦,那一行小小的字幕,不过是给恶有恶报一个结局而已,对我而言,最好的结局已经停留在徐律师重新带回眼镜,面沉似水地回答:没有。
我没有什么要交代的。
他没有再做过什么坏事。
那些所有看不见的黑暗,都在此刻无声了。
被咬掉的舌头,不能发出声音不可怕,可怕的是明明舌头在,却不能说出半个字。
这部片子里有大量的隐喻和符号,很值得有空的时候再看一次,但是片子结尾里那巨大的,压得人喘不过气的悲哀,却让我不想再看一次。
主角宋洋的表演在最开始的时候不温不火,尽管是黑皮肤的沧桑,但一看也是一个大帅哥,帅哥演这种戏很吃力不讨好,不是碍于好看的皮囊不能入戏,就是会因为用力过猛而成了反效果,加上导演没有给出主角光环,所以打斗里没有什么特技,主角也一样被揍的很狼狈,再加上被设定成一个带点直男癌气质的哑巴,更是给表演添加了很多的难度。
一开始宋洋并没有一种丢了孩子的慌乱,大老爷们一样,给人感觉心里有数,什么时候开始觉得有劲儿,是从他一开始进姜武的办公室,发现旁边的小门好像有猫腻,这个留下的伏笔,引出了当打手骗他说,你儿子在我手里,他的那番以一敌百。
那段打斗的群戏从大开场的办公间,打到狭窄的过道,最后打到富丽堂皇的办公室,宋洋就和饿了三天的狼见到了肉一样,眼里只有一个目标,就是那个小门的门把手。
他的所有眼神和动作都在表示一个讯息,让开!
我的儿子在那里面。
那一刻,你看到的是一个爸爸,一个丢了孩子的爸爸。
这个片子最残忍的是,自始至终这个不会说话的男人都没哭过一次,甚至连眼圈都没红过,因为他相信孩子迟早能找到。
然后……当徐律师带着那个巨大的秘密,抱着自己的女儿,从他身旁侧身走过的时候。
当他在站在离自己孩子只有几步距离的山洞的时候,他表情里露出的是担心,是希望。
那一刻无声的心碎是,观众。
当结尾,宋洋站在被爆破炸得尘土飞扬的大山前,一个小小的他,小到看不清楚的他,举着孩子的寻人启事捂着脸,我想,那或许是他哭的瞬间吧?
那一瞬间仿佛看到,一个什么都不怕,谁惹我我就打谁的汉子,跪了。
抱着小羊终于发出凄惨哭声的妈妈,那声音犹如一把刀子,刻下的那份大写的无奈和隐隐的放弃,才是整个片子里最无法让人释怀的悲凉。
环境坏了不可怕,孩子丢了不可怕。
可怕的是,我们自己都觉得,没有希望了。
想到近几年连续借助网络浮现出来的社会热点事件,可怕的不是令人发指的罪行,而是看这些新闻的我们,当时的一脸冷漠,和无声。
片子看的虽然闹心,但依旧要给导演和演员比120个赞五星推荐!
夸赞一个天才最好的方法就是说他很扎实。
你要说他聪明,有灵气,属于没夸到点子上,而且人家早就听腻了。
扎实是这样一种特质:即使是天才,想要到达它,所走的路与凡人也是完全一样的,没有捷径可攀。
《暴裂无声》是这样一部电影:你可以说他导演的很天才,但他的剧本一定是很硬的。
像铁钉牢牢钉进木头里,像钢筋混入水泥然后风干,像工匠反复锻造一块盾牌。
恰恰《暴裂无声》完全是忻钰坤自己的作品,夸他扎实,就是把电影夸圆了。
内蒙古山区凛冽的冬天,少年张磊正赶着自家的羊群。
他在塔下随意停留,用石块堆出一座更小的塔。
这种饱含碳酸钙的无用物质通常被认作是荒凉与贫瘠的象征,但随着机械与工业的轰鸣,冲刷进了财富与凶险。
大山的另一头,张磊的爹张保民和人干着架,但这只是未来澎湃汹涌来临前的一点涟漪。
直到他听到儿子失踪的消息,暴烈的本性与凶悍的骨头依旧无法止息——故事就此开始。
电影导演的魅力,可以通过色调,氛围,气质,风格展示,而剧本之魅,在于关系,线条,铺设,埋伏。
张保民打瞎眼睛的屠夫也有个儿子,矿上闹事打手的老板昌万年正深陷麻烦,律师徐文杰在拒接昌万年电话几天后,也就是张保民丢掉儿子的几天后,自己的女儿也丢了。
一条主线的三位主角圈在了一起,黑白,善恶,愚蠢算计,暴力失语,在不同主角的周围代入和碰撞,直到所有元素被压抑在一个极小的空间里等待爆炸。
这是剧本的高明之处:起始像一根丝线,细细看去,却是一根点燃火药的引子。
《暴裂无声》的起始让我误以为这是全片的基调。
我想到了《冬眠》里的安纳托利亚,那种幽青暗紫雪白棕黄的色调贯穿了三个多小时。
内蒙的山也有自己的色调,它是灰黄而朦胧的,看上去就厚重而慢。
然而我错了,寻子的悲伤而强烈的动机,搏斗的无奈与荷尔蒙分泌,巧合的碰撞与剪不断解释不清,让我在座椅上时而焦虑时而紧迫。
大山的昏黄与朦胧仍在,它把悲剧、愤慨、纠缠、无奈与观众隔开了几米,不那么直白,不那么赤裸裸。
它是隐而不发的,它发作的唯一空间,就是那些等待迸发的暴力。
这是剧本的点睛之笔:宋洋饰演的张保民是个哑巴。
这也是电影最大的亮点所在:全片不多的台词金句,几乎都是从昌万年嘴里蹦出来的,另外一个主角徐文杰同样近乎失语。
这不是一部以台词为核心的戏,它充分践行着所谓少即是多的真理。
主角在用表情、动作、沉默和静止表达他们的震惊、不解、无力、失措。
而其中的高潮与顶峰,全是围绕着张保民进行的。
张保民是一个哑巴。
哑巴是不能说话的,而他哑的原因又讽刺而悲凉:他是年轻时和人打架,把舌头咬断而哑的。
作为一个性格同样暴烈的人,我深知这一设定的苦:当用舌头来搅一件事的能力都没有的时候,我们就只能用牙齿咬了。
嘴巴不能发声的时候,连流泪都是无声的。
所以张保民只有打这一条路,他从头打到尾,额头,眉心,鼻子都打破了,血流到嘴里,牙碎了往肚里咽。
给张保民一顿饭吃的老矿工挨揍,张保民打了。
遇上鬼鬼祟祟的大金,张保民打了。
大金骗他儿子在他手上,张保民打了一路。
遇上告密的村长,张保民逃跑前还要踹上两脚。
最后,三主角的最终对手戏,张保民还是打。
怒目圆睁,横眉竖眼,万般悲痛,不打一处。
那就来吧,所有不从嘴巴里发出来的,就在拳脚里炸出来。
演员是要有台词功力的,念台词是一道槛。
而当台词通通被省去的时候,演员必须面临那个巨大的挑战。
被省去的越多,对剩余的要求越高。
就在这样逼仄的环境里,宋洋贡献了超群的表演技巧。
他不是完全坚硬的。
当他在尘土里求助卡车司机,他是凄凉的。
当他行走在无边际的山间,他是渺小的。
当他举着棍棒又掏出儿子的照片,他是柔软的。
当他猜测着办公室的黑暗阴影,他又是多疑的。
如何评价张保民?
当他看着满办公室的打手,只是扭头离开找了个垃圾桶再冲进来,他是可怕的,爆炸的,不正常的。
但当他大山崩于前,土石如整个时代由上至下崩塌即将吞没底层一般碾压而来,他又是虚弱的,畏缩的,普通的。
宋洋的张保民是一头愤怒的公牛,他不出气也没有奔蹄的声响,他是在用刀刻般的脸和眉眼在演,一种绝望之境的最后反抗。
好电影不会缺好表演,张保民的怒和硬,徐文杰的软和怕,昌万年的莽和细,翠霞的柔和怨,大金的恶毒与奸诈,屠夫的凶猛和义气,村长的势利与小人,翠霞母亲的愚昧和市侩……你不得不佩服,戏份有多寡之分,然而个个都演的如此深入人心。
这和戏本身的好坏从来都是相得益彰的,只有好的戏,观众才能去记住角色而不是演员。
只有戏够活,角色才是活的,而不是一个木偶,一个象征,一个面具。
《暴裂无声》还有值得夸的点,在于配乐与音效对电影风格和氛围的烘托作用。
其实配乐不一定讲究旋律出彩,若不喧宾夺主,全为画面服务一样恰当而加分。
至于音效,空洞而极富穿透力的表现,在观影过程中制造了大量的空间感和与之相对应的空旷与虚无,是电影最大的亮点之一。
配乐与声效的“幽”“虚”与“朦胧”,为制造与打斗画面反差极大的观感创造了可能。
《暴裂无声》最终的回味与印象,犹如演变成一场向着深水或黑暗深处的剧烈爆炸,混浊,可怖,无声,但撼人心魄。
张保民最后一次路过儿子搭石头的地方,石头已经崩塌了一半。
正如影片最后,山石崩裂,一切尽毁,只留下掩面的张保民和翠霞无助的哭声。
直到现在,我耳边还萦绕着开山炸药爆炸时悠远空洞的巨响,正是在这巨大无匹的声响中,人如蝼蚁般渺小,命如草芥般飘零。
在这些生猛的男人戏里,不再是食、色,性,而是食物链,是心理主导权。
总觉得大家都搞错了,其实[暴裂无声]是部美食教学片。
你看,煤老板姜武第一次出场,就以凶猛又可人的姿态啃一个西红柿。
吃时,必然要把整个西红柿塞进嘴里,发出“吭哧”般的牙齿撕咬声,让它的汁液顺流滴下。
©[暴裂无声],姜武的角色出场就是吃西红柿煤老板以身教学,告诉大家吃西红柿的另一种姿态。
犹记得[芳华]里,钟楚曦口含西红柿的娇美与魅惑,轻咬一口,吮吸汁液,又轻舔手指。
吃的是情窦初开和天真烂漫。
©[芳华]里钟楚曦吃西红柿但咱煤老板姜武大口吃西红柿,任它汁液横流,吃的是豪放和不羁,也是欲求和土包子味。
[暴裂无声]中,这样的吃戏可真是只多不少。
戈达尔说:“拍一部电影只需要一把枪和一个女人。
”而忻钰坤的[暴裂无声]就只需要一把拳头和一桌羊肉。
©[暴裂无声]的一款海报,在我看来对嘴的特写就是暗喻三人的“吃相”煤老板的狠、准、稳,底层小人物的粗犷、廉价与戾气,也就尽在他们的“吃相”上了。
01狠角兒,吃的是血肉味,也是神經質煤老板姜武以吃西红柿出场,能将娇美的食物吃出血肉味儿,本就自带狠角儿气场。
但其实人家的主场还是在全羊肉宴的桌席上。
©[暴裂无声],羊肉席在片中出现了很多次毕竟这是个发生在包头的故事,羊后腿、羊尾、羊肋排、羊肉卷...的全羊肉席必然是本地土豪的至爱了。
大宴席桌上摆满了肉,这次,煤老板却是要不紧不慢地悠哉涮起来。
©[暴裂无声],煤老板饭桌上流口水的吃相睥睨众生之际,也不忘打趣对方:“你不吃?
”对方男人回答道:“我吃素。
”只见煤老板手执筷子夹起一块肉,看不清表情,但声音厚重:“它也吃素。
”说的是已成锅中餐的羊。
生动,言语间尽是对食物链的指喻,是大自然的食物链,也是这人生场上的食物链。
所以你看到,煤老板以黑帮痞子的做派,往对方男人嘴里塞生肉,强取对方公司,你不会奇怪。
©[暴裂无声],塞生肉是生意手段之一他可以一边优雅涮肉,一边生杀抢掠,这是狠角儿饭桌上的做派。
像是[无间道]里,曾志伟的黑道大佬在警局吃盒饭一场。
©[无间道]里警局吃饭一场,涉及的是两方势力曾志伟一副显得很饿的样子,大快朵颐,吃得极快,边吃还要边回应和警探黄秋生的对话。
但你看他的表情,满足、桀骜、自信甚至有些自得,说话间扬起的筷子尽是指点江山之势。
©[无间道]曾志伟的得意表情要交的货因为内鬼被警察一锅端,他吃的饭里自然有愤怒;可另一面,他也知道,自己稳了,没有证据很快就会被释放。
所以,又吃出了胜利感和主导权,以及后续不服输,要硬到底的霸气。
[低俗小说]里,文森特和朱尔斯两个杀手,在大早上还没来得及吃早饭就去杀人。
结果正赶上对方在吃刚买来的汉堡。
©[低俗小说]两杀手杀人前却聊起了汉堡朱尔斯进门就看上了人家的汉堡,先是问哪家买的,又大吐苦水因为女友吃素,自己也跟着吃素,没机会吃汉堡之类云云。
表情淡然,又一副客客气气的模样问自己能不能吃对方汉堡,喝人家饮料。
吃完喝饱,照常开枪,对方懵逼,我等观众也从嬉笑间到神经紧绷,对杀手多了一重认识。
©[低俗小说]吃人家汉堡倒吃的很是心安理得所以,电影里的狠角儿们,吃出的不单单是暴力与欲望迸发的血肉味,有时,还多了那么点神经质气质。
比如,[老男孩]里,被囚15年之久的崔岷植逃出之后,一心复仇的他就有了一场生吞章鱼的戏。
还在盘子里鲜活跳动的章鱼,被他一把抓到嘴里,表情是凝重又无谓的,大口大口生嚼章鱼,对他而言,也是一种宣誓。
©[老男孩]里,崔岷植生吞章鱼[黑社会]里,大佬一句命令,虽然戏称玩笑,但小弟张家辉还是毅然拿起勺子碾碎了端起就吃。
吃的是面上的神经质,内里的凶狠和意志。
©[黑社会]里,张家辉吃碾碎的勺子所以后来,张家辉的角色贡献了一场最暴力血腥的打戏,而那些触目惊心,早在电影前面的吃戏都铺好了。
02小人物,吃的是荒凉,也是本能[暴裂无声]里,和煤老板吃戏里的狠、准、稳对应的,是宋洋角色里的拳头。
宋洋也吃,他是个矿场工人、底层小人物,在矿上吃馒头就咸菜时,一副狼吞虎咽的饥饿模样。
这种时候,吃是一种本能。
就像[黄海]里的河正宇,生活所迫,不得已偷渡到韩国去寻妻和杀一个人。
©[黄海]中去韩国寻妻的河正宇,不得不说[暴裂无声]对[黄海]借鉴颇多不知道在黑暗的船底坐了多久,反正,去到韩国,吃饱对他来说似乎就成了最重要甚至唯一的事情。
吃饱,意味着活下去。
所以你看到,穿着破旧毛衣、理着平头的河正宇胡子拉碴,面容憔悴。
在偷渡点,他吃一碗汤饭,如野狗一般,不是吃完的,差不多是用啃的。
最经典的,吃一片紫菜,他几乎将嘴撑到最大,眉头紧致,喉结缩动,甚至因为过于认真和紧张,脸上绷满了筋。
©[黄海]中河正宇经典的吃紫菜一幕他的满脸、满眼都写满了:我要活下去。
吃,在这里回到它最本真的维系生存的含义。
就像[淘金记]里,卓别林煮皮鞋充饥;[重见天日]里,贝尔为了活下去,吃生蛆、啃蛇皮,一样的道理。
©[淘金记]里,卓别林煮皮鞋充饥[监狱风云2]里,周润发是一个被困在监狱里的小人物,一心只想着去看望在孤儿院的儿子。
求而不得,在监狱的一场吃饭场景,他边吃边强忍落泪,让人着实多了几分心疼。
©[监狱风云2]小人物的心酸跃然眼前底层小人物们为了填饱肚子,为了活下去,为了活得能稍有尊严,就要付出比别人多几倍的努力。
而更惨的是,他们最终仍可能一无所获。
[暴裂无声]里宋洋演的矿场工人,儿子丢了,毫无门路,只能满目疮痍地遍山寻找,又被卷进煤老板的利益之争。
©[暴裂无声]里宋洋用拳头开路煤老板做人做事,处处是羊肉桌上那点食物链逻辑;宋洋的小人物只能用拳头开路,用拳头说话。
被村民硬逼签字卖地的鸿门宴上,他大口吃肉、吹瓶喝酒,又仍是用拳头拒绝的那股气节;
©[暴裂无声]里宋洋在饭桌上用拳头拒绝压迫他用拳头寻子,用拳头击碎煤老板的野心和佯装,但他的拳头又是无力至极,只留下结尾身后轰隆崩塌的空山。
[狼牙]里,吴京是个杀手,他永远吃饭吃别人几倍的量。
有人问他为什么这么吃,他只是说:“吃饱了,很踏实”。
©[狼牙]里吴京的大口吃饭,饭量庞大杀手的身份,让他永远不知道还能不能见到明日,所以,吃很多,就成了他对抗未知和害怕的一种习惯。
[枪火]里,几个因为保镖事业结缘的男人,最后坐在一起吃一顿饭,明天就要散场了,今日却还要厮杀。
明明看起来个个都是道上混的狠角儿,实际上却个个侠骨柔肠,生或死联结的兄弟情,生与死却要交予别人一句话决定。
©[枪火]里兄弟几个的最后一场饭他们是食物链上不能决定自己命运的小人物,也是小人物的荒凉本身。
古人曾说:“饮食男女;食、色,性也!
”但在这里,在这些生猛的男人戏里,不再是食、色,性,而是食物链,是心理主导权;是粗粝凶狠的血肉味,也是江湖爱恨情愁下的烟火味,无奈不得的苍凉感。
或许食物面前众生平等。
但又真的平等吗。
-作者/卷卷毛文章首发于微信公众号「破词儿」
7.5分。
《暴裂无声》是忻钰坤第二部长片作品,影片拍摄过程中曾以《恶·人》、《山野追踪》片名示人,从这两个曾用名也大概能猜出来这又是与忻导第一部话题性长片《心迷宫》题材类似的犯罪类型片。
影片曾用名《恶·人》,正片中“恶人”二字换成了“暴裂无声” 导演将故事的背景设定在2004年中国北方煤矿城市的寒冬,用恰到好处的巧合和层层递进的悬疑设置,以及多细节铺垫,讲述了一个性格孤僻倔强、一身蛮劲的哑巴父亲独自追寻失踪儿子的故事,过程中无意卷入一起煤老板企图逃脱法律制裁的金钱交易,以此刻画人性在金钱的诱惑下的扭曲与癫狂,批判病态社会下的暴戾人性与良知泯灭,连带讨论了煤矿带来暴利的同时造成严重的环境污染与普遍疾病等社会问题。
宋洋饰演的矿工张保民 片名《暴裂无声》中暴裂有两层含义,一是指生态环境的暴裂,影片环境音经常能听到远处炸山挖矿的炸裂声,村边随处可见满目疮痍的矿区山野,这是故事背景环境交代:一个暴利推动下过度开采的煤矿城镇;二是指人性的暴裂,在这样一个金钱至上的时代,人人失去基本的是非感,被欲望支配而隐瞒真相、为非作歹。
而片名中的无声同样不是单一含义,主人公张保民在村集体会议上因坚持不卖自家地给煤矿企业挖矿而被逼无奈失手伤人,之后咬断舌头不再说话成为哑巴,这是张保民在人设上的无声;律师徐文杰明知张保民儿子的去向,却始终缄口,即使在张帮助徐救出女儿之后依然沉默,这是人性的无声。
以下内容涉及剧情细节分析,剧透严重,建议观影后阅。
片中充斥着大量动物(包括动物尸体)特写和吃东西的动作细节特写,比如啃羊骨头、吃西红柿、切羊肉卷、吃涮羊肉、满屋的动物标本等等,让即使刚用完晚餐的我依旧不禁直咽口水。
这些特写用处各有不同,比如啃羊骨头的特写用于转场,连接当下与过往,将张保民拉回到N年前的被逼签卖地协议的羊肉鸿门宴现场,告知观众主人公曾经被逼无奈失手导致同村屠夫独眼的往事,也间接道出了他与同村人不和以及张不在本村挖煤而要跑去千里之外的奉县挖矿谋生的原因,而此时此刻张所处的环境刚好是独眼屠夫的餐馆。
切羊肉卷的特写属于一种黑色幽默,刚好在煤老板昌万年得知自己的绑人计划被张保民搅乱时,切肉机因卡了根骨头冒烟报废,这根骨头与张保民这个硬骨头遥相呼应,幽默设计恰到好处;满屋的动物标本自不用说是指向昌老板的雄厚资本与其射箭爱好。
动物尸体的特写镜头 比特写更值得玩味的是细节的铺垫,主要涉及两种元素的细节:弓箭(包括箭头以及拉弓手势)和石头,尤其是弓箭的细节几乎成了全片剧情穿针引线式的线索。
1. 第一次出现弓箭是昌老板初见四处寻子的张保民,本想要张赔砸车窗的钱,看到张儿子照片后却不再追究张的责任,之后剪接的便是昌老板在射箭房里心绪不宁地练习射箭那场戏,练习结束时却发现箭套中有一支失去箭头的箭;2. 第二次出现弓箭(箭头)便到了故事后段张大闹昌老板公司后被绑起来丢在车后座时无意中发现了夹缝中有只箭头,并用箭头摆脱绳索束缚逃跑;3. 第三次出现弓箭(拉弓手势)是徐律师在屠夫的餐馆吃饭时,屠夫儿子突然走过来手作拉弓姿势对着徐;
屠夫儿子手作拉弓状4. 之后出现箭头便是昌老板与张互搏的过程中,濒死之际的张掏出车上找到的箭头刺向昌大腿自救,张逃后,昌拔出箭头后盯着箭头一愣,做了一个令观众费解的动作:慌忙把箭头埋入土中。
5. 最后出现箭头(拉弓手势)便是屠夫儿子在墙上画的画中的拉弓人。
以上便是弓箭的细节铺垫贯穿全片,推动叙事的展现。
当观众在片尾屠夫儿子的画中得知张保民儿子去向——被昌老板射死——之后,我们再去回望以上细节,不禁为导演环环相扣的叙事细节铺垫而赞叹,各个细节出现的当下观众均不甚理解或可能曲解其人物动作的真实逻辑,但又不显得突兀,只是不断让观众思考人物动机,增加并推动了剧情的悬疑感;最后知道真相的观众回头思考以上细节会有一种恍然大悟的解密愉悦感。
虽然导演在张保民儿子的死这件事上大量留白,给观众留下想象空间,但当真相揭露并理清弓箭的细节铺垫后,观众大可大胆猜测死亡细节:昌失手射死了张保民儿子,后为毁灭证据将箭头拔出,拔出过程导致箭头与箭身分离,昌慌乱中将箭身和箭头丢进箭套,在之后的某次射箭活动中箭头无意中滚落到自己车后座夹缝,而杀人过程刚好被屠夫儿子从暗中窥见,之后昌万年与徐律师一起开车将孩子尸体丢进了矿洞中。
这样便好理解昌老板为何初次见张保民会放弃追责,明白昌口中所说的徐律师手中的证据是箭头以及昌慌张埋掩箭头的原因;理解屠夫儿子为何对着徐律师拉弓,间接明白屠夫儿子第一次出现时戴着面具抽搐狂叫的原因。
人物动机、动作细节也便清晰合理。
姜武饰演的昌万年拉弓逼徐交出证据 石头的细节使用较少,更多的是以一种超现实的姿态出现,影片第一个镜头便是张保民儿子张磊在垒石头玩;之后设计了两场出现石头的细节都与超现实场景有关:死去的张磊在矿洞中扔石子惊吓徐律师女儿;结尾那个全片最大的情绪爆发点,山崩于前的超现实场景。
这两处的超现实都不怎么讨喜,死去的张磊其实没必要再以这种方式出现,观众通过徐律师靠近矿洞时的表情也便知道张磊的尸体必然就在那个矿洞中,这段超现实显得太突兀,尤其是徐将女儿抱出矿洞那一刻,观众会错愕、懵圈,破坏了之前营造的悬疑感和叙事流畅性。
而山崩因制作成本原因,制作不够精细,容易使人出戏,但是因为前面剧情足够流畅,绝望的情绪铺垫到位,才得以使观众有可能忽略山崩设计的粗糙。
全片最令人难以接受的还是结尾那句看似是为了过审而横空出世的伟光正字幕,大意为因被举报,杀死张保民儿子的凶手昌老板和徐律师获刑,但尸体未能找到。
这句话完全破坏了导演不断在营造的那股社会因金钱而扭曲的暴戾之气,山崩那场戏将这戾气渲染到了顶点,让观众在这股怒气中结束全片是必要的,坏人逍遥法外才足以使金钱腐蚀人心的主题得到更大凸显,正如现实世界里坏人不尽然能被绳之以法一样,官方要求的伟光正结局一直是大陆作者导演的裹脚布。
而且为了铺垫这个伟光正结局,导演特意设置了屠夫发现儿子的画时表现出的诧异表情,那表情是没有逻辑的,屠夫对张保民与昌万年以及徐律师之间发生的事是完全不知情的,而且以张的孤僻性格,事后也不可能去与屠夫讲述他们之间的恩怨的细节,屠夫也就很难通过画的内容与现实产生联系,也便不可能有人察觉到真相,除了昌和徐。
其实故事就停在屠夫儿子的画那个镜头即可,给后续事件发展留白,给观众更大思考空间。
由此可见忻导是个有能力掌控细节、叙事扎实的类型化商业片导演,但也不仅此而已,他同时也是个作者化导演,作品中兼具黑色幽默和人文关怀,有着深刻的诉求表达。
除了上面叙述的卡骨头的黑色幽默式剪辑,另一个最明显的黑色幽默便是在紧张音效的伴随下骑着摩托的张正准备报复昌的手下,摩托在接近昌手下时突然没油熄火那场戏,这也是观众笑场最多的一场戏。
导演在影片中也试图探讨诸多社会问题:村长勾结商人逼村民卖地、商人捐助学校只为形象宣传、校长组织学生表演给商人宣传形象、为各自利益而械斗、村民们因水污染导致常年生病吃药、城市烟囱林立空气污染严重。
无疑不都是导演夹带的私货,显露出批判现实与人文关怀的一面。
正如预告片宣传语中所示:“不烧脑 更烧心”。
在这样一个烧心的时代,金钱与人性相互纠缠,有人沉沦自我放逐,有人默默坚守底线,也有人像忻钰坤导演一样试图借用电影这个媒介在善恶之间探索人性黑白。
烧心感谢 声色场所 赠票2017/11/30 于深圳
近来忙着全国签售,下午得空本打算去杜甫草堂看看“老前辈”的,结果路过电影院突然想起宋洋新戏还没看,遂停下直奔了柜台,一脸苍老的急切把售票的小姑娘吓一大跳,还好没下档。
跟宋洋合作过一部戏,被宋洋的敬业深深感动。
我们相处十分愉快,私下里也算熟络,在这种情况下遇到他演新戏,我该是挺难对其新角色产生认同的,然而电影落幕,尽管个别环节未遂我愿,但瑕不掩瑜已是足够喜欢。
片子好,业界和观众已有共识,就不必我多说了,而且我跟导演和其他演职人员不熟,夸他们好像也促进不了我书的销量,所以还是眼气一下他们的好,万一激将成功我就脱单致富了呢?
那么关于宋洋的表演,观众和前辈们都已表达过真真的肯定,我说再多反而显得多余累赘,所以就简单点表达下我的感受好了:我们是老朋友,但看完《暴裂无声》,我感觉,这是我第一次见宋洋。
就这样,最后,祝好,祝未来锦绣!
没有觉得心迷宫特别惊艳,也不觉得这第二部坑了,就酱......
感觉把一个小东西撑到最大了,气鼓着,不小心碰一下就炸了
总体来说是诚意之作,但是难掩粗浅和生硬。比如张保民明显是把孩子藏在附近了,那么光秃秃的一座山藏一个人是挺难的,小喽啰们竟然不去找人而是追张保民去了。开头的部分太散乱,全是线头。“戴面具的小孩”类似符号的使用过于装腔了,太多无效镜头,片长可以再压缩半小时。
《心》编排得特巧妙,伏笔一路,抖出时总有惊叹。《暴》也有很多伏笔,看评论知道机巧,但看片时拎不清楚,顾此失彼,就容易愕然于那种清淡了。行为漏洞多多,不过姜武和宋洋演得真好。喊魂那一段,真是扎心,不愿说话的保民终究差了一招。当真是果报不平,尤其是在这“失语”的世界里。三星半。
开篇丰富的音效还有姜武角色出场时比较惊艳的,象征和隐喻是比较匠气的直给,放弃复杂叙事所带来的问题是将忻钰坤本身灵魂的剪辑功力从营造悬疑张力沦为在长时间张力丧失的叙事线填充类型刺激,戏剧核心建在孱弱的偶然上显然让影片缺少了现实可信度,从而大大削弱批判力,总而言之荒谬也讲究合理性的。
借鉴科恩兄弟的母题设置,寻不到的麦格芬,黑白丑三者斗争和角逐,向老男孩的打斗场景的致敬,靠着巧合把无数个碎片缝合在一起,又过火,又惨烈。巧借农村的场景建构自己的话语场,但很难在他的影像中看到道德立场:叙事的快感让人物面孔的像素十分模糊。
结尾完全多余啊,太小看观众的智商了吧。总局似乎对煤矿设定一贯比较宽容。《心迷宫》还是结构小品,《爆裂无声》就是很成熟的类型片了,故事并不复杂,中段就能厘清真相,不过还是有几处让人击节的神来之笔,剧本完成度很高。大量的具像,蛮荒之地的音乐和摄影俱佳,但几段打斗群戏就是拷贝自韩影了。
投资来了,精致了成熟了,镜头也畅快多了,可即便好不容易能把憋了好几年的话说出来,故事却似乎不那么灵了。当然,可能隐藏的意义、读解的乐趣我抓不到,但不太接受电影(尤其开头)那些咋咋呼呼。
其实只值4星,但是看这个电影发生了两件让我难过的。有一件事情是,4月4日首映,但我家旁边的电影院就排一场,而且这场只有我一个人去看,这件事让我很羞愧。其实姜武第一次拉弓虚弱和没有枪头这事儿,我就知道孩子是他杀的,两个小孩拉手的段落很棒。多去电影院点看牛逼的片子吧,不然以后只能吃屎了
可以看出导演竭力地想摆脱前作的青涩,想要向大师靠拢,想要更加电影化,但反而显得太“满”,失去了前作那种对节奏的掌控。依然是后半段好于前半段,但是整体来说还是没有太多惊喜,尤其是律师这个角色没有交代得很清楚。虽然都说只是80%成片,但是不太确定除了特效之外还能有多大改变。
类闭环结构的剧本,一般是靠十分丰富的信息量形成自然闭环,电影一小时处,我不堪忍受的看了表,主角还在山里跑,节奏真是一大问题,要说导演技法,接连打戏在镜头上均毫无特色,也做不出来区别。全片更多洋溢这幼稚的自信,和前作一样,原本老实拍也很见功力。结构是最大黑洞,人设也是充满自恋的空壳
看出了韩国电影的错觉,节奏不快,但暗地里牟着劲儿,到结尾五分钟轻轻一点,也不挑破,高明。
不错,年轻的导演,制作精良,宋洋很适合演这个啊,演的不错。剧情也挺有意思的。
姜武耳朵好大。
有力量有质感,只是感觉这类犯罪片快成套路了,看得有点累
如果来评选我自己心中印象最深的大陆新导演拍的电影,那么今年这部《暴裂无声》目前绝对能挤进前三!无声的暴裂,最后直达人心。这种让人有些窒息的压抑叙事,紧凑,眼睛都不敢眨啊。我只想说全程无尿点,一环扣一环。感谢导演忻钰坤,绝对值得二刷三刷,因为一遍真的不能过瘾!!!
符号和隐喻要是用猛了,就会沦为故弄玄虚。不如《心迷宫》娴熟,比许多国产悬疑片好些。值得一看。
节奏慢到想快进,感觉搁英剧里就是30分钟的事,硬拖到2小时,看得着急……伏笔都太明显了,看到箭头丢了就知道这是个伏笔,后面一看到张保民被绑了就知道能找到这个箭头,做作得不行。。。每个伏笔还要重复4、5次,生怕大家看不出来是伏笔。。。。。人物性格和行为之间的逻辑又立太不住。。。。
不疼不痒,踟蹰前行。割裂的风格,模仿的痕迹,强拗的逻辑,难熬的观感。从《暴雪将至》到《引爆者》,再到《暴裂无声》,中国类型片导演的创作困局,几乎是肉眼可见的。有一处设计挺有意思——高档写字楼里,白天住上班族,夜晚住黑社会。当然,也可以把写字楼换成另一个「名词」。
与暴雨将至一样有种被过誉的错位感,许多静止之景并无作用,想颠覆类型叙事却弄巧成拙,某些地方完成度还没心迷宫好。最后,语焉不详不等于多义性。