戈德曼审判

Le Procès Goldman,戈德曼的审判,The Goldman Case(英)

主演:阿里耶·沃索尔特,亚瑟·哈拉里,斯戴芬·古林-提列,尼古拉斯·布赖恩松,奥雷利安·肖赛德,克里斯蒂安·马祖奇尼,杰里米·勒温,耶日·拉齐维沃维奇,Chloé

类型:电影地区:法国语言:法语年份:2023

《戈德曼审判》剧照

《戈德曼审判》剧情介绍

戈德曼审判电影免费高清在线观看全集。
1975年11月,巴黎,犹太极左翼活动家皮埃尔·戈德曼的上诉听证会即将开始。他因四起武装抢劫被判终身监禁,其中一起导致两名妇女死亡,但他否认了谋杀指控,拒不认罪。随着这场庭审被媒体大肆报道,戈德曼被塑造成了一位左派知识分子的浪漫英雄。而与此同时,戈德曼与他年轻的律师乔治·基曼的关系却日益紧张。戈德曼难以捉摸、雄言善辩,即使冒着被判死刑的风险也始终在宣扬自己的理念,让这场庭审变得愈发混乱。 《戈德曼审判》描绘了一个激进分子的精神心理肖像,同时也描绘了一个因种族主义和社会不公而四分五裂的社会。令人感到悲哀的是,这些问题仍旧荼毒着今日社会。热播电视剧最新电影美国大屠杀我的珍宝红顶商人:胡雪岩蝴蝶劫彼生时刻联邦调查局第五季女友成堆模仿游戏范保德公子,我娶定你了2快嘴李翠莲博士的爱情方程式羊之树害怕看不见的人恋人絮语4400第一季罗伊诉韦德案一双绣花鞋云朵探案等风来神秘博士:雪人美人鱼怨鬼之家湿地绝命追踪结婚大作战点球成金怪兽娘~奥特怪兽拟人化计划~侏罗纪世界抢劫梦想终成真

《戈德曼审判》长篇影评

《戈德曼审判》短评

看之前就在担心和法国电影格格不入,看的时候还没到1/3就睡着了…上一次睡那么香甜还是指环王。这个法庭像小孩子过家家,法官毫不掩饰,站在有罪论的角度,提问更像是对戈德曼的审判。法语是真的听得人昏昏欲睡。

5分钟前
  • 今日读报子.
  • 较差

贯穿全片始终的法庭戏,一个陀式的男主人公带出隐瞒其中的法国社会问题,种族歧视,犹太人的被害心理,激进又无能的社会革命青年泛滥。掺杂太多主观和舆论的引导了,甚至都不能称之为正义。

9分钟前
  • 百草农妇枯
  • 还行

#2024法国电影展映# 社会问题移民问题父权制和家庭问题,两个小时的激辩满满当当的文戏大段大段的对白。激动的左派吵闹的审判现场。庭审意味及强烈。

10分钟前
  • 一一
  • 还行

比坠楼的法庭戏含量更高。没有案情再现,通过控辩双方及证人的证词来呈现案情。把被告做了剖析,而且群戏的人物都比较立体,最后有法庭(陪审团)的判决并没有实际案情的结论,扑朔迷离。然而这并不重要,丰富的人物展现及当年的社会背景的铺陈诠释才最重要。

11分钟前
  • superfat0204
  • 还行

案子本身其实也不难理解,但是想深入的话可以非常深,涉及到二战时期抵抗运动、'68运动、国际共运、冷战对峙,也有法国社会当时的种族歧视问题(犹太人、黑人)、刑讯逼供问题等等,所有这些都跟司法裹在一起,可以说是对现代法国一次非常深度的透视,也与当下密切相关。全程剑拔弩张,导演调度水平很高,室内戏能玩儿出花儿来,太难了。结尾一大段都非常好

14分钟前
  • 圆首的秘书
  • 推荐

19thPYIFF

15分钟前
  • 二月鸟语
  • 还行

Unifrance2024影展@百丽宫 时代情绪和思潮/真理的辩论,导演在映后说法国的法庭很重视言语辩论,对于法国人来说,辩论的过程甚至比知道真相更重要。让导演措不及防的问题:那么真正的凶手是谁?警方无人追查。是少见的个案吗?也许在法国是,但是在这里其实并不是。导演对台词翻译问题的回答令人对其追求真理的完整态度表示怀疑。

20分钟前
  • lovique
  • 还行

多打螺丝少念经

21分钟前
  • 苏辛
  • 较差

82/100

22分钟前
  • Jonathan
  • 推荐

看了两天模仿阿彼察邦,毕赣的突然上来倒豆子适应不了聒噪 厌蠢症犯了

23分钟前
  • 鹿角
  • 较差

#法国电影展 没有想象中激烈,看背景以为会有精彩的左右互搏,但其实结尾的狂欢对比宣判表达已经很明确了,即左翼浪潮的逝去与变质。提供一些身份政治的思考,但中间流水线传讯证人过于冗长,4:3画幅加庞大信息量看得我昏昏欲睡,根本没机会看庭审调度。(有一段强打精神读台词但满脑子都是多邻国法语ton fils mon fils...)

26分钟前
  • occludere
  • 推荐

无配乐,在种族主义和舆论导向面前克制强调司法程序的客观理性|3505

31分钟前
  • 神仙鱼
  • 还行

2023PYIFF//毫无疑问的超出预期,这不比奥本海默的听证会好看吗?荧幕内外形成了非常有趣的互动,影院内的观众不由自主的成为了法庭里的观众。在此,摄影机的意识成为了“高于生活”的部分,时刻提醒着观众这是电影,并非完整的真实,而是历史书写的一种角度。

34分钟前
  • 白熊
  • 推荐

摄影厉害,把观众带到了庭审现场,跟随人物平缓移动 晃动 被部分遮挡的镜头仿若坐在现场旁听席的眼。影片开始哥德曼的陈述已经点明基调:一个人在这件事上的清白与否,不应由他过往的言行判决……即便经过两小时如此密集的对话,离开影厅后,听到路人还冒出【谁让他是抢劫犯呢】这样的言论时,突然就理解了为什么总有人会突然咆哮发疯……

36分钟前
  • 迷失东京
  • 力荐

6.9分左右。密集的台词和庭审记录,一股脑丢给观众,因为接触了一些观影前资料,导致一直以罪犯视角看主角如何被定罪,看他如何狡辩。可是这样的情绪带到最后居然是被反转的。质询主义与当事人主义的庭审制度在我看来还都是互有缺点,且都很大,然而目前已经都执行了这么久,只能说是人间无奈了。

37分钟前
  • 一骞个人
  • 还行

作为一部几乎所有的戏份都发生在法庭里的电影,它真正值得深思和讨论的,反倒和法律无关。理想主义是一种稀缺的品质。它本身的定义就预设了对现实及其规范的某种否认和超越。但也正因为如此,理想主义者必须要能够对自己的理想抱有一种时时的警惕与自省,如若不然,理想便有蜕变成一种自我原谅的借口乃至不惜代价的冷酷的风险。而身份政治也是一柄危险的双刃剑。它太惯于用一种过度简化的模型去解释一切复杂的现象。它太擅长用情绪去替代思考,用口号去替代对话。它常常也是一种用偏见去反对偏见、用狭隘去反对狭隘的无望尝试。被标签覆盖的,才是我们真正需要关注的内容。这些才是真正需要我们警惕和超越的东西啊。

38分钟前
  • 猪头妖怪
  • 推荐

前半程全程都在法庭上,没有其他场景作缓冲真的遭不住。

43分钟前
  • Groot
  • 较差

siff2024incroyable。看得颅内高潮了啊啊啊啊太精彩了

46分钟前
  • AᴍᴇʟɪᴀM.
  • 力荐

卡司是全员编导演一体么lol

51分钟前
  • La Margaret
  • 力荐

基本全是庭审的镜头,一直不停的对话和复杂关系,看得这叫一个累!困的。影片很平,没什么高潮。最后的欢呼有什么意义何谈“无辜”呢,他之前毕竟还是犯了抢劫罪了啊!本来是导演映后交流,映后突然通知大家导演生病无法到场(说导演本身特别想交流昨天百丽宫还直接和观众对话,她们也是20:20分才接到通知明晚回巴黎),为补偿每人赠送一套纪念票根。法国什么官方的俩仨人现场录大家提问(还真有不少人问),有观众说字幕翻译故意不准确模糊了比如涉及苏联G命等。内嵌中字。片头尾数梦版权。with F. 2024(第二十届)法国电影展映(宣传和印章都说是第二十届,但明明2004年是第一届可能YQ少一年)。百老汇电影中心1号厅。基本售罄。散场又一堆人捡票根真丢人…去会员部把印章盖了。6-26:导演又好了出席了apm映前。

54分钟前
  • 西瓜大侠女
  • 还行