人行道乐队
Pavements,Pavement:记录传奇的四种方法(台)
导演:亚历克斯·罗斯·派瑞
主演:迈克尔·埃斯佩尔,凯思琳·加拉格尔,Stephen Malkmus,Mark Ibold,Scott Kanberg,Bob Nastanovich,Steve West
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:美国摇滚乐团Pavement以癫狂躁动的低传真乐音、任性散漫的无赖派曲式独走九○年代,即便乐团在发行五张专辑后于1999年解散,其独立教主地位至今仍难以撼动。各具鬼才的团员们以主唱斯蒂芬马克摩斯为首,坐拥全球海量死忠乐迷,却未曾签入任何大型唱片公司,桀骜不驯、表里如一的锋芒个性穿越时代历练,每回重聚演出仍能掀起朝..详细 >
可以+
魅力全部源自导演在素材中的迷失与失控。题眼是片名“Pavements”代表复数形式的那个“s”,台译“记录传奇的四种方法”很精确巧妙。
滚啊越看越生气这哪里是pavement纪录片这是你们借pavement吸血借着malkmus他们的光辉凑在一块取暖你换个名字老老实实说这是pavement粉丝会也不至于这样闹心
多余的扮演者,幕后有些刻意。indie被解构后的具象化,不如放两小时音乐剧实在。当传奇继续,我们也开始变老了,还有机会玩乐队的话,真想cover几首歌。
这不比queer queer多了,如此可爱的片没有主竞赛是因为轻轻地拉踩了nirvana 碎瓜 绿洲 motley crue等无数乐队吗,谁能想到电影节看一周觉得最帅的男演员是Stephen Malkmus(
#17 @HIIFF 24’ 非常难得的乐队纪录+伪记录融合题材。对于Pavement这种曾获得短暂成功但由因为其indie rock的底色而始终被音乐产业边缘化的特殊乐团来说,也只有资本主义的土壤能让他们在自媒体时代借助音乐剧、纪实电影、博物馆主题展和音乐节重组4种文艺营销的形式焕发新生了。被实用主义者鄙视的热爱总是最纯粹的,且不从传统意义上的乐队编年史作为叙事逻辑,而是借助“记录纪录乐队”作品的旁观者视角在本人与角色之间互换,借以突出乐队的创作弧光本身的剪辑思路,从情怀和科普意义来说,都是正确的
“世界上有过关于摇滚乐队的好电影吗?”罗斯派瑞并未选择按部就班的拍一部传统传记片或纪录片。他将人行道乐队的重组,传记片的拍摄,博物馆的建立与音乐剧的排演四个部分拼接剪辑,大量使用分屏。力图用影像展现出人行道乐队歌曲的感受。乐队成员的部分实在过于出挑,其他三部分实在难以跟上节奏。
好乖好乖 九月见啦
作为一个喜欢看drag race的人,我看完出来第一反应是和AM耳语I never hate musical so bad in my life,你们品一品。后面我们讨论了一下觉得musical还不是最该死的,导演剪辑然后还有那群拍短片的应该一起陪葬(twink和Malkmus除外,AM说的。
被安利一个了一个可以用来装逼的乐队🤣
怎么会有这么疯的纪录片,剪辑把后现代玩明白了,像是影视化的地下Zine,导演和Pavement都是神经,不过也真的好好笑…旁边的白男都在时不时狂笑,就是没有字幕看得头痛,还会二刷。
#ICA 五场连看第四场。以人行道乐队回归,乐队相关展览,乐队为基础的舞台剧,乐队的传记电影和乐队历史影像交叉剪辑,看的有些疲惫,其实感觉剥离电影的部分会更好,首先这种现实还存在与传记放到一起就让传记性质弱了很多,放到一起对比非常明显了,电影中主角的自吹自擂感觉也很要命,动不动就“大家看到了幽灵,年轻Stephen的幽灵…”,感觉好尴尬,主要是他演的也很一般,至少这部纪录片中呈现的电影的部分很一般,他尽力地模仿神态和语调,但是气质和眼神实在是太难复刻(感觉要是努努力眼神调整一下会好很多),而且我觉得那才是最重要的,要不单纯的模范像一个没睡醒的人。视听上相对实验,但是其实分屏没有什么特别强的逻辑,尤其是越到后面越乱,感觉很多想说却没说清楚,真的不如少说点儿。整体的演绎效果也不咋好。
:我要看的是pavement他们自己的片段五星,找人扮演的部分扣两星,音乐剧扣两星
powerful
【C】整体的拍摄思路还是太行活了,没有太多作者的痕迹。
我要看的是pavement
好感动,他们定位自己是suburban音乐,太贴切了。看到年轻的soccer mommy、snail mail在展里致敬,看到Barbie、Djo和少年时代这样勾连在一起,一切都make sense,有点带着泪但最后我们大家都得到了一次疗愈
I hate this band ever since seeing them live in 2020s. 但因為裏面還是有放少許我以前喜歡的那個pavement好聽的音樂,還是勉強給到3顆星。
musical太烂了 后面大半段如坐针毡 感觉要看完在影院遇到steve或kim本人才能弥补我
音乐剧有点尴尬