普罗旺斯幽远的葡萄园,古朴的建筑,古怪善良的看园人,美酒美食美人,小时候的点点滴滴生活片断,一景一物勾起的全是美好。
maxi是个被现实生活蒙蔽双眼的金领,在他心中利益至高无上,初来小镇,忘记过去遗失的乐趣,可是,就在他打扫农庄,粉刷墙壁的刹那,一点点,一件件的回忆就这样顺着时光的留痕,蔓延开来。
这个故事,田园十足,结局也是显而易见的,美景美人不亦乐乎。
我在想,儿时的我也有着那么多美好的记忆,单纯而轻快,放学后的田野玩耍,跳皮筋,捉迷藏,过家家,好多呢!
如果我也将拥有和maxi一样的酒庄,我会怎样?
当然,我也想拥有那两个好帮手,永远喝不完的葡萄酒,最重要的我要一个风情的爱我的异国爱人,携手看夕阳,酒微醺,人自醉。
今天去书店淘书,看到这本《一年好时光》只卖8块钱,后来赶紧上豆瓣搜搜书评。
不过结果还是没买,因为店员催着要光门。
当时就在想好像这本书被拍成一部电影了,结果回来上豆瓣一搜若然是这样的。
所以就开始看一下这部电影,如果好看的话,就去买这本书收藏一下。
不过这部电影整体感觉一般般。
不过还有一些做的不错。
音乐真的不错。
还有一些对白很有意思:Winning isn't everything. It's the only thing.Man learns nothing from winning.The act of losing, however, can elicit great wisdom.Frenchmen's hand is his word. An Englishman's word is his bond.Concord? Deal.还是很喜欢罗素克劳啊!
这是一部轻松惬意的电影,画面的美感让人沉浸其中。
电影中营造出两种生活方式的反差,美国大城市的残酷竞争,尔虞我诈。
你需要全情投入,沉醉其中,没有假期是成功者的特权,因为假期意味着失业。
另一边普罗旺斯的葡萄庄园里,单调,缓慢的生活节奏,却能让人静下心来体会事物的美好。
感受葡萄的生命,感受葡萄酒生命氤氲的过程,这就是所谓遗失的世界。
普罗旺斯的小镇风光,美丽精致的庄园让叔叔成为了一个有趣的人,他热爱葡萄酒,热爱自己苦心经营的庄园。
我想他应该是奋斗了很久,厌倦了很久之后才有钱买下一片庄园去经营吧。
温情的小镇上有一个有故事的女店主,风姿绰约,整个普罗旺斯小镇的人都知道她,因为她的美貌。
一场意外,一场雨,让两个世界里的人在庄园里静了下来。
女店主虽然身处普罗旺斯,但看得出来她急躁的感觉,因为她其实和美国大城市里的人一样在忙于生计。
温情的结局,却让人不禁思考我们的生命该如何度过?
我们生命里有多少时间是属于自己的?
是否想过我们应该如何去热爱生活?
等我们停下来的时候是否会想起我们做过些什么值得我们思考的事?
就像影片里的那瓶酒,举世闻名价格不菲,但是却又被随意的放在那里,因为那只是他热爱的结果,只是葡萄酒,平常不过。
生存和生活是应该区分开来的,我丝毫不理解有人的工作会占据生命的绝大多数时间,低效率的工作,毫无意义的纠结和交流浪费了大多数精力,无谓的消耗掉生命里的大多数时间是大多数人的归宿。
生活需要一颗充满激情的心和一份足够大的财富基础。
影片中的男女主角都是中产阶级,有些优厚的薪资待遇,或许他们只是在等待一个契机,让自己的生命脱离充满着齿轮的高负荷社会机器。
有一对上海夫妻买了一辆房车自己改造,然后辞职成了游牧民,生活简单惬意。
是什么使他们有脱离这个高负荷机器的勇气?
奋斗得来的物质基础。
所以我觉得我们要热爱生活的前提是承认自己热爱钱,但是国人从小受的教育是不谈钱,谈仁义道德?
满口仁义道德的人最后比谁都盆满钵满或许是这几个字最大的讽刺吧。
或许我们都需要改变,改变需要勇气,需要机会,但是最根本的一条是要想着改变。
改变的路并非一条,有很多人已经走通了的路在茶余饭后被津津乐道,谈起别人是我最没有勇气去做的一件事。
生活,生存,生存,生活。
香港的翻译,《醇美年华》,真的比内地直白的《美好的一年》好太多了。
在微信文章里看到这个推荐,觉得非常适合在新年的第一天来看。
但打开看时才发现是部我看过一大半的剧。
什么时候看的?
竟然毫无头绪。
但应该是今年看的,因为很多情节还记得。
天哪我这该死的记性。
好吧就这样吧,挺好的。
哈哈哈。
在金融界毫无人性的男主,回到儿时普罗旺斯的葡萄庄园,遇到儿时被亲吻过的女孩,回忆起她当年的耳语:“原谅我的嘴唇,它们找到了愉悦,在最不起眼的地方”。
然后,找到了自私之下的美好灵魂,回归真正的自我。
人性本善还是人性本恶?
应该是,没有绝对的吧。
而如果是必须选的话,我选人性本善。
每个人人性中都有闪光点,关键是,我们怎么去发现它。
人生也有很多选择,关键是,我们如何去选择。
2025年,我会如何选择?
我选择,为了心中的目标,重新开始。
我祝福以及被祝福着,这是美好的一年。
关于葡萄酒的电影,总是让人觉得香溢恬静。
上一次沉浸在某种孤独寻找的情绪当中的体验,是《杯酒人生》带给我的。
保罗·吉亚玛提猥琐的长相可爱的表演,为那次加州之旅曾趣不少。
一个失败者寻找自身价值的故事,总是让普通人觉得许些温暖。
再早一些,基努里维斯曾经在加州的纳帕山谷上演过一段浪漫的《云中漫步》。
如今只记得那个叫埃塔娜的意大利美女,赤着双脚踩葡萄,汗水、葡萄汁、汗毛以及阳光交织在一起的性感极美景象。
以上是美国葡萄酒。
清香,甜美,口感上佳。
新世界葡萄酒正如美国的历史,短暂而蓬勃,简单却流行。
本人爱喝美国酒,原因无他,就好比爱喝可口可乐,因为好喝。
本片的故事发生在法国的普罗旺斯,那里是法国最古老的葡萄酒产区。
普罗旺斯的葡萄酒糖份高,酒精度高,正如影片中的色彩斑斓的花草,风情万种的女人,以及耀眼明媚的阳光一样,浓郁醉人。
罗素克劳饰演角色来自伦敦,一个钢筋水泥铸成,总是雾色阴霾的地方,与普罗旺斯形成鲜明对比。
这正是导演独具匠心的地方。
人们总是在追求自以为重要的东西,譬如在喧哗吵闹中生活,在勾心斗角中工作。
然而却轻易放弃人生重要的东西,譬如与家人一起的经历,属于自己的一份宁静,还有心中的那份挚爱。
玛丽昂.歌迪亚穿着花裙骑着单车穿梭在田边花间的时候,我仿佛一脚踏入天堂。
这是一部关于回归的电影。
前面忘了说,法国葡萄酒的另一个关键词,怀念。
因为时间绵绵,所以怀念。
当男女主人公相认出是儿时玩伴的那一刻,他们的爱情如葡萄发酵般的香韵沉淀。
在那田园风光里,斑驳的古宅中,不仅保存着历史悠久的葡萄酒和对长辈的亲情怀念,还珍藏着那份从儿时便生根发芽的美好爱情。
人生大多时候在挣扎拼搏,也许迫不得已。
但也一定经历过美好的东西。
那些美好的东西,或不在那里,或还在那里。
希望有一天,再会相遇。
斯科特2006年执导的电影。
一直以为斯科特擅长导演史诗片,没想到他导演的情感喜剧片也这么好。
讲的是伦敦的一个成功的高级白领麦克斯,回到故乡法国的普罗旺斯,继承叔父留给他的遗产:一所庄园和葡萄园。
在故乡,面对秀丽的田园,他的思绪在童年的回忆和职场的纷扰之间徘徊,终于明白自己想要的是什么。
最先吸引我的不是麦克斯,不是他的亨利叔叔,更不是咖啡店的美女芬妮,而是那个厮守着葡萄园的果农杜弗洛。
他在葡萄园工作了几十年了,他的全部生活就是打理那些葡萄藤。
他没有多少文化,也没有去过外部世界,他的全部感情都倾注在葡萄园里。
他干活的时候,边干边唱着歌,人们问他:“干吗唱歌给葡萄听?
”他说:“葡萄需要的不只是阳光和雨水,还需要和谐的音乐美声。
”正是对葡萄园的爱,让杜弗洛的生活充满了快乐和满足。
也正是这种快乐,让麦克斯羡慕和向往。
他体会到:“最不起眼的地方也看得到智慧。
看着杜弗洛跪在地上,做锄草这么简单的事,他还是展现了无比的诗意。
对每一颗葡萄全心奉献。
或许他能启发你,给你未来的谋生方式一些灵感。
”看过一本前苏联的小说《你到底要什么》,书中的各类人物都在这个乱七八糟的世界中去拼搏去追求,如同大树下的那些蚂蚁,穷其一生,将若干个面包屑搬回洞里。
可到了最后,却都没有弄清楚自己所需要的到底是什么。
每个人都是不同的个体,每个人对生活的需求也不一样。
别人的快乐和忧愁并不能代替自己的。
过去曾经有过的快乐也未必是自己现在所期望的。
要找到自己的快乐,必需投入到这个世界中去,经过无数的悲欢离合,经过得意和失意,经过成功和挫折,无数的比较和体味,最终才能找到。
如麦克斯在庄园中,触景生情,不断回忆起和叔叔在一起的生活,一起散步品酒,甜蜜安宁。
同时也不断的接听伦敦交易所的电话,指导属下轻松赚钱,享受成功的欢愉。
比来比去,才发觉自己要的其实就是那种简单的生活。
就是那种徜徉在田园中的自由。
那里保存着童年的回忆,留着叔叔的亲情,还有纯洁无暇的爱情。
斯科特在这里叙述的只是生活方式的一种。
世界上还有更多的方式,例如对志存高远的人,对决心把世界财富收于囊中的人,对于下决心解放全人类的人,这样的方式显然就不适合了。
好与不好,只看是否适合自己。
麦克斯由罗素·克劳扮演。
刚演完一个角斗士这样硬汉,又要发挥他柔情魅力了。
无论是对竞争对手还是对倾心的美女,他都是随手拈来一段幽默话语,非常自如非常得体。
我觉得幽默也分上中下三品。
下品是观众听完,问:“后来呢?
”中品是话一出口,大家哈哈一乐。
上品则是听完后,稍一愣神,就会心一笑。
咱们自己的电影占尽了下品,只得把上品让给罗素·克劳了。
幽默之后,我们仍旧可以感到麦克斯的思考与纠结。
庄园是卖还是不卖?
自己将生活在伦敦还是普罗旺斯?
对于生活关键处的选择这样重大的命题,他的这种反复思考和犹豫是很合理的,这使得最终的决定不显得那么突兀。
也符合麦克斯这位从黑暗的商场中拼杀出来的老将的性格。
记得以前看过杰克伦敦的一本书《毒日头》,描写的是一个淘金出身的银行家,为了爱情毫不犹豫的抛弃了自己所有的财产。
对于习惯于冒险的二杆子,这也符合他的性格。
这是另一类人,走的是极端路线。
有意思的是他们最后都是殊途同归,选择了最简单的生活。
在现实生活中,除了那几个跑到终南山当隐士的人,真这样做的人几乎是没有的。
我们不禁质疑斯科特是不是对生活太理想化了?
这就引出了一个另外的话题:挣钱是为什么?
今日的社会,通常来说,现在大家都不愁温饱,区别就是钱多钱少的事。
那么这个问题就是:积敛更多的财富是为什么?
人们的欲望不同,给出的回答也一定是多种多样的。
为了更好的物质生活,为了花,为了存,为了证明自己的成功,为了得到他人的尊重,为了慈善,为了养老,为了崇高的事业……五花八门。
然而我始终认为,金钱只能带来方便,却不能获得感情和幸福。
有钱是好事情,不过应该把它摆在生活中适当的位置。
生活中仍然有比挣钱更重要的事情。
本人评分:7.0。
彼得·梅尔在中国拥有不少粉丝,其“普罗旺斯”系列小说一度掀起过热潮,在我看来“普罗旺斯”似乎就是当代法国版的“桃花源”,这种美好的感觉从来就让人无法拒绝。
哦,我要谈的是这部改编自彼得·梅尔“普罗旺斯”系列的同名小说的电影,习惯了气势磅礴的雷德利·斯科特用了《角斗士》的原版制作班底来完成这样一部恬淡的爱情喜剧难免让人心存好奇。
事实上他把握地非常到位,影片成功地营造了理想的清新风格,相当完美的呈现了“普罗旺斯”的气质,拉塞尔·克劳以及其他多国部队组成的优秀演员的表现也无可挑剔。
正如片名,整部电影洋溢着美好的感觉。
如题今天二刷 第一次看时是懵懂少女 只觉得普罗旺斯真他妈美 红酒到底好不好喝 邂逅的氤氲铺满了整个电影 第二次看的时候已经是围城中人 也是职场中人 竟然又发现了惊喜俩人去露天电影广场约会 突然天降暴雨其他人落荒而逃 只有男主角拿来一把大遮阳伞 两人继续在雨中攀谈 伴着雨声 伴着红酒 伴着爱情电影 啊 救命 浪漫的要命……男主角拿到了梦寐以求的promotion 却问老板那副锁在保险柜里的名画会欣赏几次 是啊 当我们拥有了一切 那些单纯美好的本真才显得尤为珍贵 奋斗吧 没准哪天我也买个葡萄园
在我印象里,当人向上爬到某层次,总要与葡萄酒多少粘点关系。
庄园、挂酒度、AOC法定产区、1982年拉菲,等等这些名词都是能听到的,在聚会、在宴会、在交际、在投资、在生活,特别是在电影里。
这天看了一部06年的片子,叫《A Good Year》。
看了电影的一会,再看名字,再想深点,也就是知道这与葡萄酒有关系?
葡萄酒最起码的常识,饮的不是品牌,不是庄园,是年份。
那一年的年份最好,葡萄生长得也就最好,产出酒也就当然是好。
这里,我就先说电影,然后再拿葡萄酒说事儿。
电影很有法国电影浪漫主义情怀,主角最后回归到要美人不要江山主题。
当然,片子女主角也当然是很美丽。
电影也拍得很轻快好看,风景更是让人感受法国南部庄园气息。
听说电影由美国人拍,难怪拍得节奏感轻快,一点都没有法式电影的酸涩难懂。
主角生长在法国葡萄酒庄园,见证一瓶神秘的葡萄酒成长,后来去了英国做最让人讨厌的交易员。
这种葡萄酒,就是由一个农夫,加一个老人家,精心壤造的。
看到影片这里,看到酒好像叫GP1983,我再查自己的葡萄酒资料小册子,原来,83年也不算太好年份,82年才是。
难怪编剧会选择这种神秘的葡萄酒在83年这个年份存在。
奇迹只有在平凡里创造出来,才称为奇迹。
想起几年前,自己第一次买法国原产葡萄酒,别人介绍2000好年份,应该买。
好可惜自己没有买,因为放到现在,也真的能升值了一点点了。
不过想想,就算买了,我早就开来喝了,那能留得到现在。
当年也看到有一瓶1988年的,也就八千来元人民币,还不是主庄园的,只是副牌。
钱与生活品质一挂钩,就特显出俗来。
你看那些小资们,去咖啡馆喝的从来不是什么好葡萄酒。
什么好的东西,把钱说出来,都给说成是俗的。
想当年我也范过这样的错失,例如在一老师的家里吃蛋糕,我竟然问别人蛋糕买了多少钱。
在电影里,最后有一幅梵高的油画挂在证券上司的办公室,主角问他“你有什么机会看到这幅画?
”其实,我们在这个俗世,有多少高尚的东西,都给放收藏或者封闭起来,让人觉察到与生活不同一水平线,所以就是高尚。
最后那幅油画,到了法国小餐馆里,人人经过看一眼,这才是最高尚的回归。
我在说画吗?
不是。
我在说高尚与俗吗?
不是。
我在说葡萄酒。
多少的葡萄酒在中国,在那里大肚子餐饮中给“干”掉。
谁说有钱人没眼光,他们可是专会挑贵的下手,下手多几次,他们都会精明得找82年的拉菲了。
他们就是把最高尚的东西,全部马上回归到自己肚子里,一点不让别人有机会高尚。
葡萄酒最高尚的喝法,是朋友相聚,随便一个地点,随便吃点东西,能真的尝到酒香。
这也就不旺葡萄酒在我们肚子里走一过场了。
想起台湾知名评论家杨照的书里写出一个未经证实的传说。
其实,把红酒白酒放一起,保持同温度,让全部品酒师闭起眼睛去分别,大部分会分不出来是红酒还是白酒。
这个观点就等于电视新闻说道,葡萄酒的好坏,不在于别人说他好不好,贵不贵,只在于你喝时心情,喝时合自己味道。
A Good Year,一个好年份。
没错,但还需要些会喝的人存在。
kevienj.2008.01.12
这是一部让人放松的片子。
不是因为它发生在法国的葡萄园,不是因为略带晨雾的优雅景致,而是那种令人向往的生活……看着看着,人便醉了。
清晨或傍晚,带着小狗走在葡萄园中,你仿佛可以感觉到露水合着泥土的香气;躺在游泳池边,仿佛可以感受到温柔的阳光洒在身上;坐在树下,品着自家葡萄园酿出的美酒,读一本自己喜爱的书;有人帮你照顾葡萄园,有人帮你收拾家务……这不是做梦么?
影片主人公是一个让人讨厌的人,他并不介意别人在背后骂他,因为正是他的不择手段让他成功。
在他的世界里,钱是衡量一个人的价值标准,所以当得知获得葡萄园遗产的时候,他毫不犹豫的选择卖掉。
回到葡萄园,儿时的一幕幕浮现在眼前。
他的价值标准慢慢的开始动摇……他终于明白什么是生命中最重要的,什么样生活是他应该选择的……生活是应该享受的。
不过,能够享受好的生活是有物质条件作为基础的。
影片中的生活对于大多数人并不现实,但我们却能拥有一种对生活乐观积极的态度,寻找出自己生活中美好的一面,好好珍惜,享受。
普罗旺斯好风光啊~三星半。
第一次看克劳的片子。纯粹是看名字下到的。风景很美丽=V=歌迪亚美眉我心水=O=对克劳感觉一般~~~还有可爱的小正太-V-
小清新翻翻《普罗旺斯的一年》都发誓要去普罗旺斯生活,但你们得知道比德梅尔早在投行赚够了钱~
看不动,太肤浅的赶脚。
所谓成熟就是不愿相信美好的存在
音乐很棒,风景很美。
一星给Marion
美国人真心不适合改编法国人的小说,味道完全变了,丝毫感受不到法国南部的明媚阳光和葡萄酒香有多大诱惑力。失望原作里最爱的一段话没有被搬上银幕,而故事还没开始就已经结束
是歌迪亚最漂漂的时候了吧?
af
迷醉的法国味道。
到底像法国人悠闲地享受阳光、大地、美酒,还是像英国人积极战斗似的生活才叫做人生?是我们适应环境?还是环境迁就我们?其实这一切都只是我们的选择...
狗血很多,融化在晨雾里.天空的颜色很亮
影片行至三分之二,却给人还没有进入正戏的错觉,莫名其妙的女二,违和的儿时回忆,失败的人物造型,就算是罗素克劳,也无法拯救观影体验上的糟糕
画面还好
金融富二代法国大理泡妞记,英法文化相互吐槽是亮点。
歌很棒风景很美美人很辣
虽然不错,但是和梅尔的原著没有半点怜惜,如果图这个去看那倒不必了
Freddi Highmore
两星全给马良的颜,十年前怎一个风情万种了得。故事俗套到不想看下去。罗素克劳的英音估计是后期自己配的,说得又快,还要演那种放荡不羁的角色,台词全是蹦出来的,一点感情不带。还是不要让美国演员去别英音了,太别扭了。