定罪

晚上去看电影，心情不是很好。

上周的这个时候去看了阿基里斯与龟。

两部电影都很好，但是凑在一起，让人心里有一种说不出的难过。

人总共不过就这三种生活：第一种是《定罪》式的，第二种是《阿基里斯与龟》式的。

《定罪》式的生活是为了什么东西拼命付出。

以过程交换结尾。

执着得令人感动，信念到疯狂的程度，为了不顾一切的目标与生活战斗，哪怕失去亲朋，失去平稳，失去自信，这辈子都在艰难中度过。

以失去生活换一个结局。

这样的执着，最大的问题不是艰难，而是迷途。

这是《定罪》走到《阿基里斯》的路径。

真知寿其实从来不失败，他的每一幅画都是那么好，可是他走的是迷途。

他的执着注定是没有结果也不可能成功，因为他根本不像贝蒂安，他想成功，但他不知道什么是他的成功。

他的人生不孤独，可是不孤独的代价是没有结果。

第三种生活是《楚门的世界》。

如果不想让自己的人生孤注一掷，也不想迷惘地来回旋转，只是愿意简单幸福地过生活，那可不可以呢。

可以。

那就是《楚门的世界》里的生活。

可以幸福，可以不想那么多，可以不追逐不疯狂，可是我们无法回避面对这简单的幸福早晚有一天都是假象的事实。

我们永远不知道自己的喜乐是不是经得起审视，是不是千万人注视中的嬉笑的傻瓜。

哪一条路都是通不到天堂的路，根本也没有通到天堂的路。

《定罪》是一部励志的电影吗？

励什么志呢？

它讲的不过是在绝境中挣扎的故事。

斯万克在屏幕上的脸让人看了心里难过，她脸上的绝望，给行动本身赋予意义。

也许三条路总会走上一条，这接受起来也不难，只是在心里问自己：当我像贝蒂安一样被挫败时，谁从我的床边拉我起来，当我像真知寿一样四处碰壁时，谁陪我一同沉醉不醒，当我像楚门一样被大雨倾盆时，谁能带我找到天幕的小门。

而今生今世，我又能在谁的生命里陪他度过这些绝望的渡口。

希拉里斯万克一直都很擅长演一些很女权很独立，很能带来感动的角色，真的是非常的传神的演技，不愧两次奥斯卡最佳女主角的褒奖根据真人真事改编、高中辍学的单亲妈妈贝蒂的哥哥被判入狱，坚信哥哥是无辜的贝蒂通过不懈努力最终拿到法学学位，考下律师证，最后证明了哥哥的清白，这一切，她花了二十年法学毕业的难度已然很高，司法考试的通过率有兴趣的同学可以查下，中国的被称为全球最高（没办法，就这样律师还不够呢），也不到25%，放在欧美，那个通过率绝对要命，这个考试最狠的是，他没有固定及格线，他是按人数录取百分比一个单亲妈妈，带着两个孩子，在酒吧打着工，就这样孤身奋斗，最终证明了一切，很感人的故事令人动容的亲情，不论是两人小时候的互相扶助，还是最后两人静静偎依的身影

这是一部蛮简单的电影，几乎不带一点悬念。

原本还想过会不会斯万克演的这个妹妹十几年的努力最后发现所有的证据都毁了或者是他的哥哥真的杀了人了。

她只是相信，单纯的相信。

但是和美国很多类似的电影一样，坚持十几年或是几十年的信念和努力最终获得回报。

故事肯定没有肖申克的救赎惊心动魄。

喜欢几乎纯粹是因为斯万克，可亲近而又不可思议的坚强。

现阶段，最觉享受的事莫过于躺在床上，一台电脑，一部电影。

会看《定罪》是昨天在微博上偶然看到了李开复的推荐，大师推荐的，必有其独特之处。

《定罪》是根据真人真事改编的，妹妹为了为含冤入狱的哥哥翻案，通过12年的努力，习得法学学位，成功证明了她哥哥的清白，18年后，哥哥终于重获自由。

从一部电影的角度看，《定罪》似乎有些太过匆忙，所有的情节都仿佛来得太快又走的太快，虽然也会有很多细节表现主角的情感，但是总不够深刻，不够细腻。

想来这段故事历经18年，其中的曲折坎坷，又岂是短短1小时47分钟可以讲完的？

片子的女主在开头的时候就觉得很眼熟，看完后去查，果然是她，《百万美元宝贝》里的女拳击手，希拉里·斯万克 Hilary Swank，她并不出名，虽然她曾是奥斯卡的影后，豆瓣上说她太过“硬线条”，以致限制了她的戏路，确实，《定罪》里的角色和《百万美元宝贝》里的确有共通之处，那么坚韧，那么执着，只为一个目的，倾其所有！

片中，女主在12年的时间里遇到过各种挫折，与丈夫离婚，迟交论文导致留校察看，差点不能毕业，无法全心全意照顾孩子以致差点失去亲人，还有在寻找证据途中的种种难题，但就像她所说：“It's just a setback ！

"或许是自慰，或许是自我鼓励，但她终究是成功了。

片中的一个情节很是发人深省，根据美国那个洲的法律，定案十年后，案件的证据都会被销毁，然而，当所有人都告诉女主要放弃的时候，她却坚持再找一遍，奇迹就这样发生了，罪证竟没有销毁，这样的奇迹在中国通常会被说成”上天被她的诚心所感动了”。

但真的是这样吗？

现实中，奇迹就真的只是奇迹而已，又有多少人败在了这些奇迹中。

如果证据被销毁了，就没了这个美谈，没了这部电影，那么当我们要为一件事情而奋斗的时候，有没有想过，它也许会因为缺少了一个奇迹而最终成为遗憾呢？

如果是这样，那还值得我们如此牺牲吗？

我想也许是值得的，人这一生，应该有那么一件事，让你为之疯狂，为之奋斗不懈，不求结果，不求回报，直到生命终结，也好过终生都无所求、无所为。

当你终老时，无论遗憾还是满足，都会是圆满的，因为你会发现你终究是来过的……女主的儿子认为自己母亲浪费了一生，女主思索后，什么也没有说，我想她从不会觉得遗憾和后悔，因为她是在为了她所爱的人奉献，那么无私的爱！

我想这就是我所看到的。

一部好的电影或小说，从不同的角度看，都能看出门道名堂，例如这部《定罪》，它可以是对程序正义的反讽、也可以成为反对死刑的力证，更可以供刑事诉讼法教学观摩，而对于此刻的我来说，它又是一部绝佳的励志片：一个高中辍学、家庭破碎、下岗待业的单亲妈妈如何在法律零基础的情况下，克服各种困难阻力，最终通过律考成为执业律师并为他哥哥昭雪的故事。

和皆大欢喜的《律政俏佳人》不同，这是另一个版本的美国梦，却又给了将程序正义奉为圭臬的美国司法当头一棒，顺便告诉我们：司法正义是一个普世性问题，刑讯逼供、冤假错案不仅是咱景德镇的专利，在法治标杆美利坚也会发生。

而我们和美利坚的差别在于，当我们发现冤假错案时有没有可能去纠正它？

贝蒂哥哥肯尼斯的案件似乎是一桩铁案：所有的证据都指向他有罪，当年办案的警官因此案获表彰升迁，而相依为命的兄妹俩没背景没后台没文化没地位，且距离案发时间过长，许多证据都被销毁。

这在所有人看来，绝无一点点翻案之可能，但贝蒂却偏偏“知其不可为而为之”，而最终她居然真的做到了，哥哥肯尼斯在案发十八年之后被宣判无罪，重获自由。

虽然沉重辛酸，可正义最终到来，虽然迟到，却也还是正义。

可这样的故事在中国，却和神话传说一样遥远，聂树斌案、佘祥林案、呼格吉勒图案等等，几乎所有的证据都指向冤案，连真凶本人的都力求承担自己的罪责，可我们的司法机关却铁了心要把它做成永不翻案的铁案。

我看过凤凰卫视做的一期《社会能见度》，关于呼格吉勒图案，他的父母也和贝蒂一样，相信自己的儿子是完全清白的，虽然儿子在逮捕后不到两个月就被杀，而真凶也出现主动承担罪责，可检察院偏偏选择对真凶供述的与呼格吉勒图相关的罪行选择不起诉，之后他的父母坚持多年上访无果，而直到今日，也仍看不到一丝翻案的可能。

可能性，我想这便是我称这部电影为另一个版本的美国梦的原因，也是景德镇和美利坚最遥远的差距。

我们遇到冤案第一个想到的就是上访，绝不会想到成为律师然后通过司法进行救济，因为在大多数人眼中司法腐败，毫无公信力，水太深，伤不起，而最后通过司法救济翻案的可能性极小，而消耗的时间成本又极大。

相比而言，领导干部一句话，一通电话，一纸批文，那对案件绝对能起到正本清源起死回生的作用，于是小老百姓就不惜血本的层层上访，寄希望于达官贵人拔刀相助，可却忘记了人家封疆大吏谁愿意为了你这个既和他毫不相干又一无所有的屁民去触动整个利益集团呢？

所以中国版的贝蒂十有八九被遣送回家、被送去精神病院。

但是我又想，他们不去上访，又能做什么呢？

似乎所有路都被堵死了，没有一点点的可能性，而寄希望于达官贵人就如同寄希望于超自然神灵，虚无缥缈，却只能靠如此来存续对含冤昭雪、正义实现的渺茫希望。

在一个没有底线之处，生活中充满了不确定，法律只能成为制裁你的利剑，却不能成为保护你的挡箭牌，而不确定性带来的就是每天的生活都像在冒险，一旦遭遇不幸，绝望便成为唯一选项。

即便在利益集团内部这种不确定性也丝毫不减，最近看到一条颇为讽刺的新闻：六盘水市主管政法工作的副市长的女儿遭政协常委强奸，他也无能为力，最终只能选择上访。

在景德镇，虚无缥缈的上访却比实实在在的司法救济更让人觉得具有实现正义的可能性，这是多么讽刺。

《定罪》的故事是个充满沉重辛酸的故事，只是最后的沉冤昭雪让人略感安慰，但它也是个充满可能性的故事，一个没背景没后台没文化没地位的小人物仍然可以凭借自己的努力和美利坚的司法制度让铁案翻案，她不用找人托关系上访潜规则也最终实现她的正义诉求，除了她的坚持不懈，更有赖于一个公正公信并能够不断矫正的司法体系。

对于美利坚的司法来说，这部片子可以带来许多反思，可对于我们的司法来说，或许连反思的资格还够不上。

如果是为了看跌宕起伏的剧情，这部影片一定会让人大失所望！

我们看过太多类似通过真实事件改编的影片，即使不看介绍，也能猜想出大概的剧情走向与结局！

现实事件远没有出人意表的戏剧桥段，或太过辽阔的想象空间，我们只能从冷酷中，寻觅被隐匿的温柔，从扎实牢固的世俗里，感受人性微茫的波动！

关于亲人之间那份深刻的感情，爱与信任，似乎总比飘缈不定的爱情承诺更易击中我的心门，撼我心泪！

每个人或多或少都曾体悟过无言的伤痛或无奈的现实！

有些人转身离开，有些人黯然淡忘，有些人执着坚守！

影片中的女主角在哥哥蒙冤入狱后，不顾家人的反对，义无反顾走上了替哥哥平反昭雪的道路，通过12年的不懈努力拿到法学学位，并最终证明了哥哥的清白，换来哥哥自由的下半生！

片中女主角的心如水晶，经历了困难挫折的淬炼打磨，在阳光下反射出异常美丽的爱的光辉，让人惊叹！

在这漫长艰难，与整个固若金汤的法律体系与残酷现实作斗争的18年间，她又失去了多少?！

用她儿子的话是：“她浪费了自己的一生！

”这个故事终究是美好的，哥哥的确是被人诬陷，而她所在的社会，法律也不断完善，她所有的付出，最终换回让她满意的结局！

其实这也可以算是上天的恩赐，命运的眷顾！

因为在千千万万的人生中，也许你被自己最相信的人欺骗，也许你终其一生仍一无所获，可是却还有无数人坚持自己最初的信念！

人生境遇不同，历程相异，在面对相同问题时，也会让人做出不同的选择！

而每个人的选择与坚持，不能用对错衡量，更不能由别人评判，没有值不值得的付出，只有甘不甘愿的倾注！

如果心甘情愿，就是值得！

每个社会必然有它的阴暗与死角，太多难以发声的弱势群体，只能无所适从的接受命运的铺排！

对于那些直面困难挫折，敢于挑战权威体系的勇士，无论出于私人因素也好，还是人性道义也罢，我们应心怀感激与敬佩；毕竟有他们的存在，更加光明与美好的社会即使仍然遥不可及，却也不再杳然无期！

影片最让人欣喜的还是演员们精湛的演技，尤其是小演员极为出色的表现，令人过目难忘！

童年时期的叛逆不羁，不肯分离预示着未来道路上，两兄妹坎坷却纤绊终身的人生！

而影后与Sam Rockwell的精彩表现同样收张有度，内敛中潜藏着一触即发的情绪释放！

幽微的细节也不显冗长多余，而随着沉静的原声配乐，沉落的柔和天光，我的感情也旋即落进这个关于爱与坚持的故事里，心中的滋味五味杂陈！

那个女警官真的很恶毒啊！

该死的！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这是一个真实的故事，足够给很高的评价，并且力荐给你周围的挚友们。

如果你爱的人被诬陷，你会挺身而出，到处奔波，永不放弃地为他吗？

看完这个，我真的哭了。

为这样一个事件，不管怎样，最终是清白的。

那些证据没有被销毁，是天赐的良机。

DNA检测更是重要环节。

时间和努力都得到了回报。

可长长的十八年，实在是太可怕了，至少我不敢想象。

主角就是勇敢的贝蒂！

她是我见过的最勇敢的女性之一。

目前百度不给力，没有相关网页，只有google搜出来几篇相关报道，翻译水平有限，仅摘过来：1、kenneth很不幸，出狱后只享受了6个月的自由，就死了。

2、兄妹俩获得了3.4million的赔偿。

3、Nancy taylor没有受到任何形式上的处罚，网上连的照片我都没找到。

有找到的麻烦给我个地址，我去吐口口水。

--中英分割线Estate of Kenneth Waters To Receive $3.4 Million In Settlement For His 18 Year Imprisonment Posted on July 15, 2009 by Avi Kamionski The Boston Globe is reporting:波士顿环球 报道：The town of Ayer and five of its insurers have agreed to pay $3.4 million to settle a civil rights lawsuit filed by the estate of the late Kenneth Waters, who spent more than 18 years in prison for a murder he did not commit before his sister earned a law degree and helped free him through DNA evidence. The estate was represneted by Barry Sheck of Neufeld Sheck and Brustin.Ayer police were accused of coercing false testimony to convict Waters and withholding evidence that could have cleared him. A sixth insurance company, Western World Insurance Group, has declined to settle, but negotiations are continuing. Kenneth Waters was freed from prison in March 2001, and the Middlesex district attorney’s office dropped the charges against him. But he enjoyed only six months of freedom. He died on Sept. 19, 2001, after he fell on his head from a 15-foot wall in Rhode Island while taking a shortcut to a restaurant.Ayer’s town administrator, Shaun A. Suhoski, said the lawsuit was “a very complex case and, through the very diligent efforts of our legal team, with close oversight of the Board of Selectmen, it appears we’ve reached an acceptable endpoint in this litigation.’’Kenneth Waters was convicted in 1983 of first-degree murder and armed robbery in the death of Katharina Brow. She was found on May 21, 1980, with more than 30 stab wounds, in her mobile home in Ayer. Waters; his girlfriend, Brenda Marsh; and two of her children, one of whom Waters had fathered, had been living in a house behind the mobile home.According to the complaint filed by Betty Anne Waters, her brother had a solid alibi for his whereabouts when the killing occurred: He had been working a night shift at a local diner and then had a court appearance the next morning for an unrelated matter. Ayer police interviewed him after the killing, but filed no charges, and the case remained unsolved for 2 1/2 years.In October 1982, a man who was living with Marsh approached Ayer police and said she told him that Waters had confessed to killing a woman in Ayer, according to the complaint. She also said she had washed Waters’s bloody clothes, he said. Ayer Police Chief Philip L. Connors and Officer Nancy Taylor-Harris interrogated Marsh. Although she initially denied that Waters had anything to do with the killing, Marsh ultimately relented and said he had come home drunk the morning that Brow was killed with a long, deep scratch on his face, according to the complaint. Police arrested Waters, even though officers had examined him after the killing and found no wounds.The complaint alleged that Waters was indicted based in part on false testimony before a grand jury by Taylor-Harris that fingerprints found at the crime scene were smeared and useless to investigators. In fact, authorities found a bloody fingerprint on a broken toaster and a partial print on a kitchen faucet that was still running when Brow’s body was discovered. Taylor-Harris knew that Waters had been excluded as the source of the prints, the complaint alleged. Waters was convicted by a Middlesex Superior Court jury and sentenced to life in prison.

《定罪》真实事件改编。

事实上，这个故事我们也已经听过很多遍了。

可赞的是该片的技法娴熟到了炉火纯青之地，叙事毫无冗余，煽情毫无雕琢之感，虽是伪纪实，镜头却毫无第三者的存在感。

只用片头的一句“真实故事的改编”，和结尾的一句原型人物的真实状况，就很容易的牵引了观者入境和出境。

给了它四分。

少一分的原因是完美。

对女主角过分完美的塑造造成了电影事件感的弱化。

有很多东西没说出来。

或者是，审查制度的缘故，无法说。

开始准备写几句的时候，我开始回忆，为什么一部明明知道结尾的片子，还如此投入和积极看。

仿佛对待一个史诗般的电影。

不是纯粹当作励志或者人性片儿去看待，只是静静的看着，跟着女主角的执着而执着。

直到片中最感动我的镜头一闪而过：汽车里，妈妈在节后送两个儿子回爸爸家，嘱咐他们不要告诉爸爸，其实他们并没有时间在一起庆祝节日……而后座上的兄弟俩正在争论着什么……仔细听了听，才意识到，他们在问对方，如果他们也被冤枉了，对方会不会像他们的妈妈救他们的舅舅一样，拼了一生的力气去为其平反……贝蒂呆住了：你们认为我是一生么？

事实上，我们每一个看客，都会觉得这就是她的一生了。

哥哥的冤案，改变了妹妹一生的命运。

而在她自己看来，一定并非如此。

她是个如此积极的人，她的积极和所争取到的，影响了她和她的哥哥，以及她所有的家人，和相关的人，和我们这些听到过并且看到了的看客。

这就是导演的企图。

正如肯尼被打开手铐，说到“that's it”？！

再写到这儿，我又开始纠结了，要不要改成5分呢？