44号孩子

可能因为对苏联历史不是很了解吧……影片刚开始节奏之快、信息量大到难以消化，连理解故事背景都困难。

糊里糊涂的看到男主角与妻子被革职下放那里，终于忍不住百度了这个影片，才知道原来这还是个由真实事件改编的小说再改编的影片呢。

说起来“由真实事件改编”什么的最喜欢了:D 继续，大概了解了时代政治背景后，终于把之前的几个情节联系起来。

再看后面的剧情才越发清晰起来，觉得是个好故事。

总的来说，对于一个历史小白而言，要想充分enjoy这部影片还是蛮为难的。

首先男主角leo，一名对党忠诚不二的英雄式军人，他内心转变的原因如果没让大家读懂，这个故事的魅力就已经失去一半了。

因此，对于那些认为故事线杂乱无章不伦不类的小伙伴们。

我的建议是大家在看之前先了解一下故事的时代背景，并且不要抱着只是看一个悬疑破案类影片的心态去看这部片子。

至少我就认为它比悬疑破案更多了对历史反思。

S stands for spoiler, not hope.--Child 44 时长2个多小时，我觉得有点多。

整部片可以说百分之90是忠于原著的，包括时间线的展开，故事的发展，甚至人物的对白，没有多少改动。

这是双刃剑，毕竟不同的艺术形式的表现方法不同，一方面可以认为导演和编剧忠于原著，将小说改编成电影的能力很强；另一方面却显得缺少想法，毕竟是电影导演。

--说一说原著。

因为很多人看完电影觉得槽点很多，人物感情线不够丰满，无端端就 无端端就 的感觉。

所以给大家简略的补充一下影片一开始说了饥荒，和小说一开始是一样的，不同的是影片一句话带过。

大家可否记得影片最后Leo找到杀人狂时，杀人狂并不叫他Leo而是另一个名字？

因为Leo跟杀人狂是两兄弟，饥荒时候他们和妈妈住一起，Leo小时候是个出色的猎人，而弟弟在那种时期可以称得上懦弱，再加上眼睛有残疾，一直拖着家里的后腿。

所以在家里，妈妈只爱Leo，而无视甚至讨厌弟弟。

一次打猎Leo弄好陷阱让弟弟看着，弟弟凭感觉抓到了猎物并用刀杀了猎物，那种成就感是前所未有的，他希望哥哥看到，希望妈妈知道，然而Leo却变成了别人的“猎物”给带走从此没回来。

之后就是大家影片看到的了。

这就解释了为什么Leo跟杀人狂会认识，而杀人狂的杀人手段，一直是重复着当初捕杀猎物的方式。

在书里他会把小朋友弄晕，然后在小朋友脚上绑上绳子，自己在远处拉着绳子一端，把眼镜脱掉（小时候那种朦胧感），等小朋友醒来，再把他用绳子拉到自己身边，然后捅死。。

其次跟大家补充下人物！

书里Leo老婆是个大美人瓦西里是Leo手下，一直妒忌Leo完美的人生，所以他一直在等机会。

并不是电影里面从一个没胆的战士无端端变成一个杀人狂和霸道总裁，是有原因的！

他的妒忌心和自己的无能结合起来导致他这种性格的，而且也是蓄谋已久。

所以总的来说，书里对人物的描写就不是很深入，导演照搬过来也就只能这样子了，更多的需要各位代入角色去体会--总的来说，这部片从镜头、剧情、人物都很中规中矩。

值得大家去看一看

改編自英國作家湯姆羅伯史密斯 2008 年轟炸文壇的首部作品《第 44 個孩子》，當年一出版就立刻被雷利史考特買斷電影版權。

小說和電影皆在俄羅斯被列為禁作。

（以未拜讀過原著的角度紀錄心得）不知道大家如何定義一部成功的小說改編電影。

個人覺得可以把電影拍得「不像小說改編」，即能算成功了一半。

看完《失控獵殺：第 44 個孩子》的感覺和評價沒有相差太多，主要還是那嚴重的刪減拼湊感。

引述網友貼切評論：「議題很深厚，電影長度礙於故事複雜度，卻又不願割捨。

」導演僅只將靜態文字轉成動態影像，而未塑出專屬電影的語言。

人物身份沈重但行為動機模糊，心境連載不順暢；氣氛有感但追凶空虛，各敘事線過短未能相接延續。

觀眾讀著沉肅的關鍵字一路翻到頁末，卻未等到一絲應得的驚喜。

（後來才知電影初剪長達五小時，勉為其難才剪成 137 分鐘，只能說這位導演有點太貪心哪）刪減無疑是拍片最重要的技術之一，但若沒能先搞清楚要說哪些故事，又該如何以聰明的角度進行後續剪裁。

Raisa 自白的那場戲倒還有些感覺。

電影將男女在時代中所承受的巨大壓力分化開來，男性為了自我滿足不折手段；女性為了生存而忍盡一切。

女性堅強的韌度在電影中可見一斑。

不知道 Leo 和 Raisa 在原著中是如何被描繪：兩人的關係極有討論價值，只是如上所述，電影並未成功聚焦在哪一個層次上，這兩個角色也就這麼少了值得咀嚼的一味。

2015 真是湯姆哈迪電影生涯中最多產的一年。

根據 IMDb 顯示，湯姆哈迪目前為止在今年（包括預計）推出的作品就有五部，影迷平均每兩個半月就可以在大螢幕上欣賞到他俊俏的臉龐，是他自 2001 年從影以來發片頻率最高的一年，五部清一色是男主角。

承認這個標題有點膨脹，因為我並沒有看過很多湯姆哈迪的作品，也還未品嚐過他的演技極限；但至少能肯定的是，他在《失》中的表現可圈可點，十分稱位，有目共睹。

基於單純欣賞喜愛演員的立場，我看得十足過癮。

總言之，觀眾可以明顯看出瑞典導演丹尼爾艾斯皮諾沙說故事的野心，但最後成果卻是一部抬頭比實際內容響亮的犯罪片，極為可惜。

《失控獵殺：第 44 個孩子》大致適合三種觀眾：原著書迷、哈迪影迷，以及軍服迷。

據說本片在北美上映不到三秒就下台鞠躬，以上三種迷們要把握院線時間。

菲林筆記：www.feilingnote.com

怎么会在这里被如此慢怠！

看来人性的光芒真的要靠人性本身去感知和体味。

出乎意料的情节，跌宕起伏，人设完整逻辑关系清晰。

虽然已做好准备品尝男女主角的演技，但还是有意外的惊喜；tom的气场依然醇厚，随着整个影片的节奏和剧情的发展，更显得相得益彰。

中间几次竟有真实故事的错觉，人类在任何历史条件下，在任何zhuanzhi政治环境下显得那么的脆弱，无论你曾经为这个社会做出过什么，终究要靠自己最后的心智体力去赢得生存的机会和权利，任何安逸的暂时只是表面的错觉，常备不懈，居安思危才是生存的王道，能诗酒田园的热爱生活，也能惊悚悬疑的捍卫自己的自由与尊严，才是人生第一必配能力。

人性的光芒才会有机会燃亮自己并照亮他人……

误以为是儿童片的标题，却擅自改动了原著细节，好莱坞却翻拍俄国背景的惊悚片，让前苏联人满口流利的英文，加上票房远不如预期，都致使《44号孩子》无声无息地沦为炮灰片。

其实，雷德利·斯考特监制+丹尼尔·伊斯皮诺萨导演是有想法的，只是选择了英国获奖小说《44号孩子》这样的冷门高逼格题材，却按装B级暴力片模式进行拍摄，注定难以讨巧。

当多数好莱坞影人都在忙于用漫画、科幻、喜剧赚钱，本片则用凝重的动荡时代背景，令人窒息的恐怖氛围，沉思着人性和政治的残暴面，这是大胆地冒天下之大不违。

偶然机遇成为“战争英雄”的里奥，从尽忠职守到怀疑动摇，只因一桩儿童系列凶杀案。

已经惨死了43个孩子，犹如手术刀般精准的伤口，如出一辙的犯罪手法，逍遥法外的神秘真凶，居然均被警方干涉施压，并草率处理了。

高层屡屡声称“我们住在一个没有谋杀的天堂”，正因这个可笑的缘由，漠视了无辜孩子们的性，引发了男主角对国家信仰的动摇。

本来只有老婆丽莎站在他这边，但是“叛国罪”像一把枷锁牢固在娇妻身上，逼迫着对方撒下了“真实的谎言”，或许在那样的白色恐怖里，人心是不可测的。

相比起乔尔·金纳曼扮演的大反派瓦西里，频繁滥杀无辜、掩盖罪证，逃离《疯狂麦克斯4》沙漠飙车的汤姆·哈迪，则始终清醒地保持了人性，塑造出一个眉头紧皱、忧心焦虑、睿智善良的MGB特工形象。

他因为战友偷了敌军的表，只得摆样子站在相机前，变身“二战英雄”，享受着国家给予的特别待遇，揭露了政府杜撰战争英雄的假象。

尽管参与过秘密逮捕和刑讯逼供，却极力避免草菅人命。

即被降职发配外地，同样要打破沙锅问到底，去破获凶杀血案。

加里·奥德曼扮演将军，先拿流浪汉、同性恋开刀抓“替罪羊”，再听到真凶可能会危害到自己家人时候，方才醍醐灌顶般幡然醒悟。

接着，老头子立即配合里奥进行严谨调查，同样也是一种“明哲保身”。

137分钟的故事线索多，叙事略显急躁，真凶只受过德军非人道待遇，才跑去猎杀行凶，他犹如打酱油一般出现，颠覆了原著小说中兄弟重逢的惊天秘密。

没有深入细腻地展现专横时代的黑暗，擅自篡改了结局真相，导致看客们频繁喝起了倒彩，这是《44号孩子》最受争议的地方。

其实任何原著改编都有其它创作者的苦恼，汤姆·罗伯·史密斯小说重在人性与揭露，捎带对前苏联非人性的政治使劲黑了一把，以目前电影的表现手法，不可能不对对市场进行妥协。

尤其在火车内斗殴那场戏，男主角是孤单英雄、以一敌众，女主角是逆袭反扑、战斗力超强，誓死遵循了B级暴力片的固定模式。

那场烂泥地里的双雄对决，基本谁都清楚了走向，根本是大反派拿枪啰嗦半天闹的。

当各种嫌疑犯关联人物连番上阵，主人翁在生死逃亡时刻，逆天找出杀人狂魔，还用值班名册筛选疑犯，都通过抽丝剥茧的侦破细节，揭开惊天谜底。

里奥曾在一命换三命的选择犹豫时，但听到妻子用怀孕，搞出两命换三命的选择，顿时放弃了杀戮决断。

说起杀戮，真凶口中的两位孤儿，“士兵”站对了队伍，时势造英雄；“军医”则运气差了点，变成嗜血狂魔，两位刽子手都因杀戮改变了人生轨迹，却一念天堂一念地狱，这是一种血淋淋的辩证性沉思。

开场的小男孩被大人们栽培与肯定，到拯救并收养两位孤女，片尾用孩子做足呼应，结束了温情救赎。

可惜汤姆·罗伯·史密斯“黑暗三部曲”中的另外两部《6号特工》《秘密演讲》是很难搬上银幕了，因为在《暮色》《饥渴游戏》《五十度灰》边挨骂边斩数亿美金票房的时代里，瑕不遮瑜的《44号孩子》全球却仅能收获300万美金，沦为一部缺点很多，但有揭露、有反思、有人性、被低估的赔本片。

有时，好莱坞佳作中“遗珠”，就是这样不合时宜地诞生了。

好，节奏很快，气氛很压抑。

本片和政治挂钩极多，快看结束了，才理解为啥两个坏警察要如此针对哈迪，就是因为苏联这个不能有谋杀，有人怀疑就要遭殃，这种政治迫害真是近朱者赤。

导演为了注重还原那个红色恐怖时代，不惜牺牲掉叙事节奏而在故事中段聚焦几位角色面对惨剧的心理变化，使后半段略显拖沓而且找到凶手的过程也太过平淡。

没看过原著，单从电影本身来说说看吧演技什么的都不说了，感觉剧本有点别扭。

你说瓦西里和少校合伙要把男主弄死，前面那么多机会都不下手，在杀兽医的刑场不下手，亲自带队去找里奥也不下手…到后面少校来一句，想坐里奥的位置，就得承担起这个责任来。

然后见面先崩了军医，再发表反派宣言让里奥反杀，这都算反派基操了…一开始说里奥是孤儿，然后他媳妇说怀孕那会儿是在和他爸妈家吃饭？

后面俩人把话说开了的时候有提到。

不知道是不是翻译问题…但如果那是女主父母？

好像也不太合逻辑…瓦西里把里奥下放到别处那儿其实就挺迷惑的。

感觉是被贬了吧，然后过去还能穿制服，还能参与破案…在将军面前还能说上话，被贬了又没一撸到底么…去找目击者就有点白费劲了，啥也不说，跟最后破案好像也没啥关系。

他媳妇的校长朋友那儿有点没看明白，因为一本书就被勒死了，也许是因为没看懂书名吧？

后面貌似是拿了案发地点和时间的清单给厂里人，让对照公差行程？

感觉这案子破得有点马虎…结尾感觉是为了给个好结局，才安排了官复原职和少校被撸。

少校被撸了坐的货仓，感觉是去集中营，而一开始里奥他俩第一次出莫斯科，坐的还是硬座…唯一坐货仓那次安排了仨人杀他们，还被反杀…这安排就挺迷惑的至于其他人说的演技啊，人物关系啊，没啥说的，他们说的确实很到位。

我就是没理明白剧情，出来吐吐槽，谢谢费时阅读了。

先声明，这是一篇吐槽。

所以不想看的就别拉下去了。

再声明，这篇里面有不少剧透，所以想拉还是三思。

这片子吧怎么说呢……冲着汤哈去看的肯定不会失望，因为他当之无愧的是主角，从各个方面都有碾压别人的实力。

但是冲着故事去看的可以回家洗洗睡了_(:з」∠)_大概是导演和编剧的问题，所有角色都不！

走！

心！

毛子口音难学我也就当脑子里自带翻译器+滤镜的把你们这帮毛子的英语全变成英音/美音了。

但是好歹都是实力派！

能不能给我演戏的时候入下戏！！

我知道戏份都给男主啦！

但是作为配角们你们真的是去打酱油的吗！

布景板都比你们走心啊我去！！

作为Leo的铁（hao）哥（ji）们（you），Alexei应该很重要吧，毕竟死了个娃，可是全片他表情最激动的时候居然是结尾被Vasili一枪崩死的时候！

你特么的是在逗我？！

你儿子死了，被谋杀了你是那个表情。

Leo冒着生命危险跑回来跟你说我要调查这案子了你也是那个表情。

甚至于说让他把凶手就地正法的时候也是一个表情！

大哥你确定这儿子是亲生的吗？！

你老婆明显比你紧张多了啊！

然后GO爹的角色……很想打“以下省略十万字”来着但臣妾做不到哇！

因为一样满满的槽点。

导演编剧你们请了GO爹来就是这么个用法吗！

整部片子他台词没几句，角色立体性我一点没看到。

白瞎了我等迷妹看到帅气GO爹去接汤哈时挠心挠肺的尖叫，duang地一下他就从想逃避责任的上司变成了揽货上身的大好人，就因为Leo，哦不，其实是因为他老婆Raisa的一句话。

真的是duang地一下啊！！

导演说这洗脑神技主角们加完是这样的，你们观众也得是这样的_(:з」∠)_纵观全片，这角色就是在给主角们打怪提供装备，居然好意思把人家加在海报上当成男二宣传，心虚么你们！！！！

当然了最想吐槽的还是Joel Kinnaman饰演的Vasili。

艾玛啊，大反派啊！

他到底是为啥就反派了啊！

明明一开头就只是个小怂货不敢开枪而已，到底是经历了啥导演您能告诉我一下不咯？

咋就杀人不眨眼的大MGB魔头了昂？！

还喜欢Raisa有木有！

我以为我在看啥狗血连续剧呢！

夭寿啦！

男一男二抢女主啦！

这个剧情放在别的电影背景下我或许还能接受，可是在一个努力要往高逼格政治主题上拔的设定里，加这些片段导演你是在搞siao吗？！

而且更搞siao的是，和很多狗血剧一样，Vasili开启了霸道总裁模式：你不跟我走你不离开他？！

好，我找人搞你！

就是这么酷炫有木有！

在晋江起点各种玛丽苏网文浸泡里长大的我们瞬间就为反派捶胸顿足了，让你丫平时不上网就知道突突平民！

你这么搞人家更不会离开男主了好吗！

果不其然，Raisa和Leo开启了“情比金坚”模式，Vasili受到了十万点伤害，卒。

【PS:看着长着加菲脸的Kinnaman演狂霸酷炫拽的反派还兼总裁模式就……好想摸摸小蜘蛛_(:з」∠)_】好吧，槽吐了那么多，总得也说说好的。

那就是：汤哈赛高！

【就是这么偏心】咳咳，客观来说，他的Leo真的是给我感觉入了戏的。

最明显的就是从头到尾基本没露破绽的毛子口音【对我是和其他那些说到一半直接弃疗变回本音的角色做的对比，斜眼GO爹Jason和Vincent Cassel叔】，然后好几场的表演都有让你觉得Leo这个角色就是他。

好的表演很多时候是因为和自己对戏的另一半给力而促成，这道理同样适用于Child 44。

Noomi Rapace演的Leo妻子Raisa，虽然角色槽点特别多但她的出色表演让那种碍眼感减低了不少。

其中一场Leo和Raisa的对手戏尤其令人印象深刻。

刚被霸道总裁找人搞完【在各种暗示镜头下我就assume确实是搞了】之后Raisa准备离开Leo回莫斯科，在火车站纠缠一番还是回家了的Raisa在家里大发脾气。

Leo先生气然后难过的情绪转换不要太自然，最后得知Raisa只是因为恐惧才嫁给自己的时候有几个眼神，你能在眼底同时看见自责不安和脆弱感，居然还有一种小心翼翼不知道把自己置于何地的天真【说人话的话就是汤哈赛高！

】所有这些情绪都用几个眼神表达出来了！

而Noomi完全没输啊！

那种回忆往事除了心酸之外带点无奈，环顾四周想起现在的处境眼泪一点点下来的那种难过，看的人心里也是带着酸酸胀胀的情绪。

当然了，导演和编剧怎么会继续让我夸他们呢！

后续情节里两人再也没啥能安安静静坐下来的机会，全是在打打打打打打“Leo！

”开挂打打打打打打biubiubiu“Leo！

”继续打打打打打打“Leo！

”中度过，直至所有反派全灭，男女主角从此live happily ever after。

嗯，此片剧情，卒。

因为没看过原著，大概有些槽点是书里自带的，但以电影来说，这片子确实拍的不好，可惜了这么一班演员。

主要责任在导演和编剧。

本子没写好，角色除了Leo和Raisa的塑造看出了些许立体性【我觉得原著功劳比较大】，其他都是一马平川的脸谱化。

坏人就是坏人，好人就是好人【哪怕在那个环境下善恶分界其实没有那么明显，导演还是简单粗暴地帮观众划分好了阵营】。

剧情也是飘忽不定地在“啊都是体制的错”的高逼格苏联政治探讨和“揍揍揍揍揍打打打biubiubiu”的B级动作片之间摇摆。

大哥你这么屌的画风切换技能一定是去蓝翔进修的对吧！

也是因为这样主线剧情根本聚不到一块去，主角打着打着怪呢他能给你突然剪一段莫名的画面来讨伐斯大林同志_(:з」∠)_本来这个设定下政治和变态杀人狂的结合是很有延展余地的，但这种生硬的凑作堆简直就是按着观众脑袋往那个名为“政治”的水桶里按，就算只是有点渴也该被导演活活淹死了。

一星给汤哈，一星给Noomi，一星给其他所有被白白浪费的演员，剩下半星给原著。

三星半到顶了。

以上，吐槽完毕。

喜欢另一个译名《叛国追凶》，背叛谎言堆砌成的“完美”国家，追查真凶捍卫良知，揭露黑暗极权的政治片安插悬疑凶杀案主线，奇卡提罗食人案被移植到50年代。

感觉受片长所限，编导们在政治、惊悚、悬疑的比重上摇摆不定详略不当，导致主线的悬疑惊悚被过重篇幅的极权主义揭露喧宾夺主，还造就众多莫名其妙：如瓦西里瞬间就变头号反派、莫名其妙地和男主抢女主....需要观众自行脑补。

很明显编剧是想通过一名体制内苏联国安局的优秀代表通过儿童谋杀案来控诉这个体制，无奈这个改编自畅销小说的剧本和导演水平实在有点普通，白白浪费了两位男演员之间的对决，下次至少不要再政治片里加乱七八糟的爱情。

想起一个笑话，苏联时代最恐怖的事：听见有人半夜敲门；苏联时代最幸福的事：敲门之后问的名字住隔壁。

当看到电影中的描写时，才会明白告发、审查、压制是有多么的邪恶