半纪录片式的故事讲述手法很新颖,缺点就是剪辑比较混论,故事刚刚起色即被真人叙事部分打乱,故事完整性难度加大。
初看深觉高分诡异,但细想也有其必然性。
现身说法增加了故事的可信度,同时增加了教育意义,片尾四人的归宿也再次升华--青春年少犯的错可以通过不懈的努力最终获得不错的未来。
单就这一点就比我国电影以判刑为结尾更具教育意义。
如果不是真实事件改编,难以相信抢劫竟然有这么愚蠢的设计,怎么会有如此草率的现场勘察、放风人员安排的意义何在?
第一次虽然放弃,但第一次的准备还是很充足的,第二次出手就是搞笑的,真面目示人、指纹、监控等完全不放在心上,被抓是必然的。
慌乱、恐惧、躁动的青春演绎的很到位,试问谁的青春不犯错?
电影中有些想法也是不错的,行动前先行了解销售行情以及找好潜在买方,以各种方式找到可能销赃的路径并扫清各种障碍都是跳出高中圈子及固定思维,当然最后的揭秘使得该部分成为模糊的存在,已经分不清楚到底是否存在过。
电影名称看的很怪,难道强调人的动物性?
可被驯化?
《美国动物》 7.5分 ——————轻微剧透—————— 在类型上《美国动物》强调出了,和一般盗匪片的不同,它放弃了那些非常酷炫的镜头和动作设计。
而且这部《美国动物》基本就没有动作设计,都是非常写实的美国小镇拍法,无聊的小镇、无聊的大学生,这样的人物背景和人物状态和《十一罗汉》那样的盗匪片都是完全不一样的,这增加了影片的代入感。
两次偷书的经过其实都是非常失败的,这些和一般盗匪类型片的结局都是非常不一样的。
《美国动物》更强调角色的心理变化和动机的形成,这些都是用大段的篇幅来叙述的。
真实事件的改编方式也是本片的极大亮点,和《血战钢锯岭》《萨利机长》这些在片尾加入真实事件的录像,或者加入真实人物的访谈的方式不同。
《美国动物》是用真实人物的访谈剪辑进入正品当中,这又和《我,花滑女王》中演员来饰演真实人物来接受采访的方式不同。
这部《美国动物》又有好几层真实人物和演员的穿插饰演的关系,其中有演员饰演真实人物、真实人物饰演自己、演员和真实人物共同完成一个细节,给观众一种跳脱感,这种渐离效果是以往真实事件改编电影没有达到的。
特别其中男二和男二原型一起坐在车上去质疑男一描述的场景时候的吐槽,这一点非常跳脱,但是在同类型电影的维度是一个很大的突破。
电影在文本上也有自己独特的视角,在这样一个全美幸福度达到第十四名的美国城市,揭露了美国普通青年人的迷茫,也把这种迷茫清楚的表达了出来,就是这样一个无聊的城市养育出一伙无聊的美国大学生,而这一伙大学生要做一件他们认为伟大的事业。
人物、环境、人物心理这些东西都很好的给观众展现出来了。
但是确实一些亮点的地方还是过于稀少,在全片贯穿的不够,如果可以把风格化再推到极致,把这种感觉再极端一点酒更好了。
推荐给影迷或者观影量达到一定数量的观众。
又一次在高铁泪流满面。
美国动物,真人真事改编,讲的是4个大学生偷大学图书馆里一个1000多万艺术品的故事,有人评论说是史上最愚蠢的抢劫案。
先说片名,叫美国动物,动物这里可能有两重解释,都很扣题。
一是解释为沉醉/狂,就像我们说工作动物/派对动物,而电影里沉醉的,是美国梦,生而独特努力实现自我的梦,努力致富自由的梦,二是四位主角都像动物一样被欲望冲昏头脑,没有了道德没有了底线,就像电影最后,当年看守艺术品而被绑架的管理员说的,“他们是自私的,不愿意为了改变自己的生活而作出扎实的努力,不愿意通过帮助他人来改变自己的生活。
”叙事主视觉用的是,斯宾塞,一个热爱绘画的青年,渴望梵高自杀、莫奈瞎眼一般的极致经历和奇特体验,又在现实生活中被何为意义所困,对未来充满了悲观,电影头尾2幅自画像,估计分别完成于行动前后,都是黑白素描,都是目无表情。
对盗抢艺术品这个行为,他充满了矛盾,充满了犹豫,多次提出要中止,却没有坚持信念。
沃伦,行动推动者;博萨克,为了保持与沃伦的友谊而加入;查斯,外表成功的商二代,甚至看不出参与的理由。
盗抢行动中,充满了拙劣,对放倒管理员鸡手鸭脚,拿到艺术品后出逃通道又没规划好;行动后,4人,都陷入了彷徨,都陷入了恐惧,直至被捕。
然后是7年的监狱生涯,出来分别从事画家,导演,作家和健身教练。
片尾曲来自,Rodriguez,他的故事被拍成了记录片《寻找小糖人(Searching for Sugar Man)》,里面有一段话,放在这里也算合适。
“对他来说,一切未曾改变。
过去的生活,就是现在的生活……他承受着所有的煎熬和痛苦,所有的困扰和疑惑,然后把它们转化成为美好的事物。
”
2004年美国发生了一起离奇的抢劫案…犯案人员是四个在校学生,包括艺术生、体育生、甚至还有成绩优异的学霸!
而他们的抢劫目标竟然只是——一本书。
不抢钱、不劫色,只偷书…这波文化人的骚操作,快搜君只能表示佩服——《美国动物》
影片在开头信誓旦旦地铺上了一排字幕:这并非根据真实故事改编…这就是个真实故事。
美国,肯塔基洲。
斯宾塞,一个十分有天赋的艺术生,在图书馆中看到了一本名为《美洲鸟类》的画册。
和朋友沃伦提及了此事,谈话间萌生出了将其偷走卖钱的计划。
斯宾塞萌生这个念头的原因,一方面来源于对于艺术的迷茫。
他发现曾经那些著名的艺术家,都历过不同程度的苦难,而他的生活则顺风顺水,甚至有一点“幸福”。
另一方面,则是青春的迷惘和冲动。
不喜欢一成不变,想搞点事情,让自己变得与众不同。
斯宾塞或许只是随口一说,沃伦却上了心。
先是在谷歌上搜索怎样策划一场完美的抢劫案。
再是看经典犯罪电影,学习前辈们的先进经验。
按照电影中的套路:他们绘制了图书馆的平面图,踩点记录了图书馆员工的工作时间。
还制定了全套计划,包括进入图书馆,控制管理员,逃跑路线及销赃方式。
发现人手不足后又拉了两个人入伙,一人接车,三人抢劫,安排妥妥的。
看看他们幻想中的盗窃计划,颇有《碟中谍》的行云流水和潇洒恣意。
但当一切准备完成,他们乔装打扮进入图书馆后,却发现事情没有他们想象的那么简单。
第一次抢劫时,他们遇上了图书馆开会,满满一屋子人。
没有任何心理准备的他们,只好狼狈收场。
首战失败后,四个人显然没了自信…第二次行动也不再搞变装花样,直接上场硬抢!
一切如计划进行,先绑了管理员;再开始抢画册。
但当他们准备撤退时,意外又发生了,他们不小心按错电梯层,将自己暴露在众目睽睽下。
好不容易到达地下一层,却发现这里是个死胡同!
没办法,最后他们只能丢下画册,仓皇逃路。
最终,最有价值的画册没拿到,只拿了2本书,但这2本书也价值上百万了。
更蠢的还在后面,在沃伦和斯宾塞找拍卖行估价时,两人还留下了自己真实的电话号码…
最后的结果可想而知,不要以为这是一部喜剧片,电影用了很严肃、严谨的方式表现了这一切。
当我们回过头去看时,就会发现这部影片想讲述的不是抢劫,而是成长本身。
除了他们为这次偷窃做的准备,它让我们感到更多的是成长中的迷茫,以及被身边人不断怂恿,推动着向前走的命运。
幻想犯罪,每个人都有过。
但能否坚守住这些信念和规则,从而不让自己为一时快感和利益所驱使,不让犯罪的兽性所驱使,才是人和动物的区别。
我想,这也是电影命名为《美国动物》的原因之一吧。
感兴趣的小伙伴可以在当贝影视搜索观看哦智能电视下载当贝影视,精彩一搜即看!
一部将犯罪抢劫题材成功拍成教育题材的电影。
斯宾塞、沃伦、艾瑞克和查尔斯四个中二青年为了摆脱平凡且毫无波澜的无聊生活,想要做点什么不一样的事情。
把目标放到了盗窃特兰西瓦尼亚大学中图书馆特别藏馆的珍藏书籍。
这一鲁莽的决定和一系列漏洞百出的策划把他们一个个领进了监狱大门,与一般的抢劫犯罪大片不同的事,他们从计划方案到实施抢劫都完全脱离了幻想中的炫酷场面,甚至有点让人想笑。
可谁想到这样逗比的情节竟然是真实存在的,本片的其中亮点就是真实案例中的中二青年现身说法诚恳告诫大家,千万不要挑战法律和道德。
《美国动物》忙忙碌碌奔波了一段时间之后,终于到了久违的周末。
一天看了三部电影,第一部纪录片是上一篇影评。
然后去电影院看了蚁人2(不值得写),然后又看了这么一部“半纪录片”。
可能是很久没坐下来看电影,憋坏了。
并没有提前做功课,就随手找了这么一部名字有些独特的电影打开来,以为是讲动物的纪录片。
这是一个真实的故事电影从开头就很特别。
就像个中规中矩的纪录片一样,以采访开始,并没有说是关于什么,只知道孩子们做了错事,大人很伤心。
直到年轻的演员巴里出场后,我才意识到,这并不是普通的纪录片,更跟动物没什么直接关系。
可是倒叙的方式让我不得不继续一口气看下去……影片以事件的真实人物叙述串联,但用电影的方式来重现当时的情况,所以我叫它“半纪录片”。
讲的是四个大学生去图书馆偷一本价值连城的书未遂的故事(这个剧不剧透好像关系不大,反正你也知道结果)。
Spencer本人男主Spencer刚刚进入艺术学院,准备做一个画家却对自己的生活不满。
在他的印象中,每个有名的大画家,其人生都充满着悲剧情结。
于是他觉得一个成功的艺术家必须要在人生中有过什么特别的经历,甚至灾难,才能创造出特别的艺术。
所以后来当叛逆好友Warren提议偷书的时候,他是向往这么一次冒险的。
Warren本人Warren是一个靠奖学金保送的体育生,典型四肢发达头脑相对简单的叛逆少年,也是故事的主要推动者。
Eric是四个人中的学霸,不听课也能答对老师的提问,但胆小怕事,受邀基本是为了得到(酷朋友)Warren的认可。
CHAS是个富二代,继承了父辈的商业头脑,上中学时就开始自己做生意赚钱,一直是四人中头脑最清醒的一个。
(不得不说这四个人的组合简直像电影一样,相当典型)
Eric本人
CHAS本人具体的细节留给你们在片中欣赏。
总的来说,这四个少年都过着普通大学生的日子,似乎平淡,也没什么忧愁。
正是这种无忧,让这次好像易如反掌的冒险对他们充满了吸引力。
价值连城的书放在图书馆中的一间展室,只有一个老太太看守。
他们找到买家,计划,准备好,一切就绪,准备进入图书馆偷书。
到这时为止,一切还都像电影一样,很酷,也很顺利,如此简单的行动好像不应该有什么挑战,更何况他们计划好了一切,甚至装扮成一帮老头子。
然而等真的到了那一天,要在光天化日众目睽睽之下把书偷走的时候,突然一切都变了。
惊慌的图书管理员计划的出错并非偶然,两次都不是。
一方面当然因为毫无经验的他们准备并不充分;但更重要的,他们只是一时头脑发热,渴望冒险的少年,而不是冷酷无情的专业罪犯,所以会紧张也会出错。
可能正是这个时候,他们才意识到,现实并不是电影,犯罪其实不像电影里那样酷,而十分可怕。
书比想象中大很多也重很多,地下室也没有直接通往外面的门。
几个演员将人物紧张的心情展现得淋漓尽致,而整个过程也是看得我直冒冷汗。
(这里插一段,刚好在看完这部电影之后,我又去看了《逍遥法外》,不得不说,众多犯罪大片着实把脱离一般人生活的犯罪美化得很吸引人。
这些孩子们大概也是看过很多类似的电影之后,学着计划着一次行动。
商业片并不都是烂片,也有很多值得一看,但我们得记得,那些只是夸张和美化后的世界,多数不能借鉴到生活当中,因为现实生活比电影要复杂多了,而且你要承担后果。
)好了回到这部电影。
可以想像,几个孩子吓得丢了魂。
一步步走错之后,剩下的只有等待被抓了。
在接下来的几天里,他们活得如行尸走肉一般,被内心巨大的压力,内疚、后悔、害怕不停纠缠、追赶着,他们坐立不安,甚至希望自己干脆赶快被抓,一了百了。
Warren跑去超市明目张胆的拿东西挑衅保安;Spencer迷迷糊糊开车出了车祸都没有感觉;Eric突然在酒吧里和人打了起来;CHAS睡觉都要抱着手枪。
本片对于节奏的把握到位也很真实,准备时的兴奋,行动时的害怕,事后的不安,一直到最后被抓时终于松了的那一口气。
都能从音乐,镜头的运用和演员的表现中体现出来。
并且将犯罪最真实的样子展现给了我们,这部片子大概可以拿来教育小孩子(或者成年人),虽然很多时候事情并不是非黑即白,但单纯对于犯罪来说,事实就是这么可怕,一次的脑袋短路就可能要用多年的牢狱生活,甚至一辈子的内疚与自责来偿还。
今天的两部纪录片同时提到了一点,很多时候,有些电影并不适合心智仍不成熟的年少者观看,无论是学超人从楼顶一跃而下的孩子,还是电影看多了觉得抢劫很酷的大学生。
至少还能告诉我们,现实不是电影,电影作为一种艺术形式,会对事实进行修饰。
而现实却往往比电影或小说更加残酷,即使他们当时真的成功了,虽然不太可能,但如果他们真的卖掉书,也逃脱了法律的制裁,就算真的那么幸运,那么这个经历对他们内心的创伤也将会十分久远,他们还要背着这份负罪感走一生,想象着如果当初没有这么做,今天的自己会是多么的无忧无虑。
所以当警察冲进他们的房门,大家都松了一口气,就像当年《无人知晓》原事件中的哥哥告诉记者,坦白一切之后他觉得多年来压在心里的一块石头终于搬走了。
Spencer确实达到了自己的目的,他的人生不再那么平常,甚至也有了他心心念念的悲剧情结。
我想现在躲在自家车库里痴迷于画鸟的他大概也宁愿回到那个平淡的人生,减去今天悲伤的经历,做个不那么“特别”的人。
但如果他当初没有走错这一步,又怎么会意识到这一切的后果将对他造成的影响呢。
这大概就是人生的悖论吧。
现在的Spencer让我突然想起那句诗:“少年不识愁滋味,爱上层楼。
爱上层楼。
为赋新词强说愁。
而今识尽愁滋味,欲语还休。
欲语还休。
却道天凉好个秋。
”好了先聊这么多,我们下部电影见。
(欢迎关注公众号:小红帽聊电影)
一开始看这电影,感觉这么些个学生模仿电影,成群结队,甚至还制定计划,伪装成老头想去抢价值连城的古书卖钱,感觉很幼稚很愚蠢甚至很搞笑,但越看越有感触,现实不是电影,不会像电影中的主角抢劫价值连城的东西后还能潇洒自如,一时兴起,为了证明自己很特别,想要做点惊天动地的事情就去抢劫,听起来很傻逼,但反观自己,我们很多人其实多多少少有过这样的经历,像我小时候就是这样一个人,觉得自己很特殊,生活没意思,经常在学校惹祸,十分的叛逆,其中也不乏一些很严重的事情,也是一时兴起想做一些不一样的事情,开始的心情觉得很牛逼,但做完后意识到自己做错了挺严重的事情,就很慌张,心里很恐惧很惶恐,但是我很庆幸我爸妈从来没打过我,只是冷静的教导我,不然我不知道后来我会惹出什么大麻烦,说不定现在不是在读大学而是成为社会上的混混,所以我觉得这是一部好电影,我给它五星,现在我们随处都能看见一些年轻的小伙子成群结队在街上吊儿郎当的,其实很多人都是像电影中被一些不好的价值观带坏了,近朱者赤近墨者黑,敲诈勒索,欺负学弟学妹甚至拿砍刀砍人等更恶劣的行为,在电影中主角几个出狱后都还有自己的生活,但那是在国外,在中国如果坐牢犯错这一生可能就真的被毁了,没什么出头之日,我觉得这部电影值得青春期的孩子看看,对于纠正价值观有点作用,家长也该看看,重视对孩子三观的树立!
这是一场荒诞的犯罪故事。
年少的欲念是无知的自大,妄自菲薄地以为能够实施完美犯罪的教科书版,他们追求这个刺激的过程却又畏惧这个毁了自己一生的结果,如此反复矛盾。
现实中,这四个人都有对生活失望不满足的地方。
他们似乎拒绝平庸,但事实上却不知道怎么去解决遇到的不堪。
只是一时兴起的偷窃图书馆馆藏书籍念头,却衍生出了一个连如果计划成功你准备怎么用这笔钱都没有答案的犯罪。
从两个人到四个人的集结,随着筹谋组织到漏洞百出手法稚嫩的偷窃过程,整部影片的情绪也从冲动的热血到下手的紧张再到案发后内心的恐慌,我所看到的是人性良知的折磨,明知不可为而去违的犯罪心理演变。
而整部影片最出彩的地方,是在这四个人装扮成old man 却因为“图书管理员会议”而中断时,Spencer走出时觉得世界充满爱时的光环,那种重新降落在地球上的唯美的景致。
原本可以终止的计划,却因为那愚蠢的执念而继续慌乱得进行。
不愿伤害任何人,但那粗糙的手法却吓坏了守护书籍的忠厚的图书管理员。
计划朝着截然相反的方向,bug无处不在,也因此加深了这四个人的内心的畏惧。
影片中刻意得放大他们的情绪,彼此的咒骂以及独处时思考过后已经感觉到这场愚蠢的犯罪所带来的最糟糕的结果。
而毁了他们一生的,不是因为犯罪所带来的惩罚,判刑7年的牢狱,而是终其一生这场偷窃带给他们的尊严上的污染。
无论他们在自己的领域会有怎样的成就,都逃不开自我精神的讨伐,往后所做的一切都是为了救赎自己的人生。
我在家里已经待了一个半月了,每天什么正事都不用干,除了看电影就是看电视剧,间插着做做即将出发的旅游攻略。
每天凌晨六点睡,下午四点起,和正常作息完美错过。
截至上次出门已经有十四天,这十四天除了下楼倒垃圾以外没出过家门。
下楼倒垃圾都要等到半夜,因为穿着睡衣素面朝天的我实在是不想碰到小区里其他穿着整齐的人。
下次自己想出门还不知道要等到什么时候,出去估计也是为了看狗十三。
bytheway上次出门是为了看无名之辈。
事实上我挺慌的,可是我还是蛮开心的。
我开心的点是,我六点睡四点起,我和正常人不一样。
我开心自己这点儿与众不同。
这个学期的任务量早完成了,我身边的人在忙关于明年他们这个时候会在哪儿的事,他们有时候也会问我,你打算怎么样。
我不考研,不出国,不找工作。
可事实上我会换一种正面一点委婉一点的表达:可能考研或者出国或者工作吧,我没想好。
这个时候他们都会顿一下好像不知道回答什么,他们可能觉得我是在隐瞒一些胸有成竹的伟大前程或者真的只是觉得我在三分钟热度的胡诌,我很想发誓我真的没有,我是在很含蓄的表达我的迷茫。
当然我的朋友们还是很善意的,一般接下来他们会自主的开始帮我分析,会和我说如果你想干点什么你真正想干的你可以先去相关的地方实习blabla。
电影里沃伦说:我从五岁起就开始为加入球队而努力了,而且我完全不知道为什么。
谁不是呢。
幼儿园培养爱好,小学学奥数,初中报课外班,高中上市重点,和所有人一样从小到大也学一个特长,大学也是选择了更迂回、更保险的专业。
和“加入球队”这种感觉差不多吧,都是一条在外围打转没有靠近核心需求的路,走这条路就只是为了不在起点干站着。
当人生走到一个瓶颈,发现预设道路无法满足自我期许时,怎么办。
偷书蠢蛋组用了一种极其牛头不对马嘴的方式,真的傻气的冒烟。
其实我能get他们的思维逻辑——认不清自己也认不清世界那就认钱呗。
于是“实现自我”和“大捞一笔”这两码事以一种奇妙的方式对接起来了。
和微博上“有钱真好”的段子一个逻辑:我&&&&的不幸是因为没钱,别人%%%%的幸福是因为有钱。
但凡有这种想法的人,没搞清楚幸福也没搞清楚自己,真的给了一个亿吃吃喝喝花上天去也不会真的幸福的。
所以偷书失败了。
因为他们都不知道自己想要的根本不是钱。
自我反思下,我和他们还不太一样。
其实我知道自己想干什么,但我不敢。
我是怂,他们是蠢。
我也没比他们好到哪去。
想要与众不同其实就是实现自我,老说找自己找自己就是因为每个人都是不同的,但为了生活的稳妥起见都互相靠拢逐渐变得相同。
人生真的应该抱持着证明“不同”的劲头活着,即使证明这点对生活(生存)本身毫无用处,但是认命的活着真的没劲。
我的人生观不太普世,且暂时我也不想被世界“普”。
一辈子真的很长,没有点不同我真的活不起劲,就算我暂时没有办法真正意义上的用自己喜欢的方式去实现与众不同,所以哪怕六点睡四点起,有这点不同我至少还觉得生活有点劲。
虽然这点不同的方式有点怂。
同样是展现动物性,偷书蠢蛋小组人家是“动物凶猛”,我这算是“动物懦弱”。
其实我觉得我该学点他们的凶猛。
不是偷书。
欢迎光临
本文首发于公众号“影探”,原创文章未经许可禁止转载。
2004年美国发生了一起离奇的抢劫案…犯案人员是四个在校学生,包括艺术生、体育生、甚至还有成绩优异的学霸!
而他们的抢劫目标竟然只是 —— 一本书不抢钱、不劫色,只偷书…这波文化人的骚操作,探长我只能表示敬佩!
美国动物American Animal
参与此次奇葩大劫案的有…斯宾塞,美术特长生,锁定了这次抢劫的目标。
叛逆不羁的体育生沃伦策划了抢劫过程…就连销赃路径都被他打点好了!
学霸艾瑞克和肌肉男查尔斯负责得手后跑路…
大老爷们不抢钱、不劫色,却偏偏看中一本书?
可见他们抢的绝对不是寻常之书…学校图书馆珍藏了美国画家约翰·詹姆斯·奥杜邦绘制的《美洲鸟类图谱》初版价值连城…此外还有达尔文的《进化论》等著作的孤本。
这些白纸黑字进了黑市,都是千万美元起拍!
但他们并不是为了钱来干这一票…第一回Round One四人精密策划了盗书的细节:网上查阅抢劫的技巧,看遍偷盗题材的电影,甚至还设计了行动图纸和沙盘模型!
等到实际行动时就能像动作片里跳着舞、唱着歌的偷盗高手,如探囊取物般随意…
然而如此顺利的行动只是他们白日梦。
现实是这样的…真·第一回Real·Round One和所有偷盗的故事一样紧张刺激…以假身份预约,换上套牌车,小伙儿们再变装成老头儿进入图书馆,十足的专业做派。
但谁知图书管理员太犀利了…[使女的故事]里调教使女的嬷嬷成了管理员,艾美奖最佳女配安·唐德简直是灭绝师太。
一个眼神就把大老爷们儿吓蒙了!
还没进收藏室,一行人就被死亡眼神击退…行动失败!
第二回Round Two首次失败后,四个人显然没了自信…第二次行动也不再搞变装花样,直接上场硬抢!
但冲到跟前却发现:电影里都是骗人的!
电不晕灭绝师太,找不着展柜的钥匙,寻不到图书馆的地下出口,画册太沉抬不动…
最后狼狈逃命的四人撞车的撞车、呕吐的呕吐…
梦想中的神偷风采,只剩下落魄逃亡。
计划再次失败!
所有人都陷入了被通缉的恐慌…
[美国动物]还原了2004年学生盗书事件,而现实中四个年轻人在抢劫失败后被捕…他们被判处七年监禁,大好青春赔进了牢狱。
看过[美国动物]的观众都开玩笑:这就是一出青少年预防犯罪的教育片!
美国学生太闲,一套五三模拟就没空作死了!
影片前半部分以略带喜剧的氛围表现了他们四人计划盗书的过程,桥段令人捧腹。
而行动失败后,四人陷入了窒息般的等待…好像之前的刺激和愉快就像是梦境,如今大梦方醒才回神过来,他们犯法了!
影片中还以采访的形式穿插了真实的四个人:斯宾塞,一个迷茫的艺术生。
他的才华备受认可,但内心却陷入空虚…在他看来,伟大的艺术家都经历了大起大落和卧薪尝胆,而自己只是“人生完满”的凡夫俗子。
真实的斯宾塞
沃伦,一个叛逆的嬉皮士。
去偷肉吃却拿非洲儿童做借口,在超市偷零食还对保安破口大骂,横竖都看不惯这个世界…真实的沃伦
艾瑞克,一个内向的学霸。
眼镜、格子衫、埋头苦读的姿态…三条形容便能勾画出一个备受排挤的学霸了。
真实的艾瑞克
查尔斯,一个很容易被钱洗脑的大块头。
喜欢做买卖赚钱的他明知抢劫犯法,但1200万的收益比任何话语都更有说服力…真实的查尔斯
四人个性、经历、需求各不相同…盗书计划就像命运里的某个冲动,一时间的快感同时蛊惑了迷茫期的四个人!
但快感就像海市蜃楼,等来的只有一场空…
他们的疯狂,不禁让我想起了最近的新闻:美国西雅图偷飞机的年轻人…在新闻通报里,这是一起地勤人员趁职务之便窃取飞机后因为技术问题和燃油耗尽而坠毁。
但年轻人和塔台空管的对话却披露了更多细节…偷飞机的理查德是负责行礼运送的地勤。
据周围的反映,他对待工作认真,对待朋友真诚,家庭生活也幸福美满,根本没有自杀倾向…但开着偷来的飞机,他却对塔台空管说:“自己就是一个坏掉的人,可能几颗螺丝松了,从前没注意,如今却发现了”
只在模拟游戏中飞行过的的他,开着空载的客机完成了高难度的动作…在黄昏海岸边一圈圈的飞到燃油耗尽,最终他选择开着飞机坠落在无人区。
事后调查显示理查德没有任何蓄谋计划,而偷飞机后的自杀很可能只是随机行为。
一个正常人,转瞬间做了无法回头的决定…类似的故事还有1947年纽约公交车司机的出走。
司机西米洛在1947年5月28日工作当天开着公司的巴士从纽约一路行至弗罗里达…他享受了1300多公里旅途,直到被警方抓获!
一时自由的纵情,换来了法律制裁。
他们被看做反叛不羁的传奇人物,也会被批评为不顾法理的破坏者,评价两极…这些“”离经叛道”者究竟是为何这么做?
回看“盗书案”的真实经历者…面对镜头的他们回忆模糊,盗书事件变成了多年前的一场梦游,谁也说不清当年的细节。
但是电影却揭开了他们的生存空间:稀稀落落的教室,老师台上讲课,学生心不在焉…阴暗的宿舍走廊里藏匿着情侣,而兄弟会俱乐部里则是男生们肆意的喧嚣。
校外的年轻人用酒精、大麻、飚车燃烧青春…被烧着的手推车就像点燃狂乱的火种,为他们荒唐的盗书计划添了一把火。
斯宾塞家庭美满,父母和妹妹们都带着笑容,却没有人了解他真正的心事。
只有路边积水的倒影里,指示灯、路标和星条旗并立,像是一道隐喻…未来的通路如水中望月,触不可及!
青春期的灵魂渴望挥霍旺盛的生命力,造就属于自己的世界,留下惊天地的痕迹,证明自己有过辉煌…沃伦在多年后的一段独白,也揭示了他们内心世界:在你的一生中,别人都在告诉你…你所做的事情都是有意义的,你是特别的!
甚至你可以列举出一些事情,证明你的特别…但实际上那些事情都是毫无意义的。
而你并部不特别。
而在此之前,他们都如斯宾塞那样认为自己独一无二…
四个年轻人用电影里的偷盗情节证明自己…如电影般浪漫的幻象最终换来实实在在的7年牢狱,以及对平庸人生的无奈接受。
影片叫[美国动物],而被盗画册也是鸟类图谱…动物是兽性的象征,鸟类天生自由。
但活在现实中,就不可避免要克制这份无拘的自由。
1947年纽约司机笑着说:一个笑话如果说两次,就不好笑了。
2004年偷书年轻人出狱后说:这些事情一点意义也没有,而你也并不特别!
2018年西雅图偷飞机的人临死前说:我不知道怎么降落,我也没打算降落…就像偷飞机的理查德所说,我们原本都是完好无损的人,某个瞬间有几颗零件松懈了,毕竟…在现实中,不是每个人都如标准产品般毫无瑕疵。
他们只是某一刻松了螺丝、出了故障。
希望在不安的时刻,能有一个人、一些事、一句话修好每个困境里的灵魂!
是啦,实验电影探索是都有点蠢的,大多数人也都是平凡人,但这两点结合在一起就挺奇怪——大家看好!我要拿蠢人来做实验电影探索了喔!
如果国内的贪官忏悔录也能这么拍大概还蛮受欢迎的?
神烦这种强行用形式主义花花头的电影,没办法好好讲故事,各种真人口述、闪回、虚实结合的使用都显得笨拙又无趣。
真人长得都比演员帅!
七年牢狱流出的眼泪,都是青春期脑子里进的水。
故事一般。远鉴字幕组把科恩的歌翻完整的译错了
看看人家的青少年犯罪警示教育片拍的,扎实的一比,这个结构很有想法,虽然效果差强人意,镜头不错,原声满分!3.5.
剪辑的小心思有意思。特别能理解男主的心理,曾经有数个节点来阻止这件事的发生,但是最终没能做出决断。
#siff# 3.5 落水狗之梦
蠢人为什么会做蠢事的大型解惑现场
大三的时候,在校图书馆发现了一套珍版。于是那天晚上,查询和脑补了各种偷书计划到plan f,失眠到天亮,大家去上课,我睡着了。最后还是没有勇气去施行。到现在我忘了那套书的名字,但依然记得那个夜晚。很多人很多事,不就是这样吗?
有点蠢的
虽然导演努力拍得很有躁动感了,但从计划到实施到打劫内容再到最后的销账,这就是美国史上最白痴的抢劫案啊!真人口述部分太说教了,像失足人口在写回忆录,一开始流露出来的踩线精神反而更真实些...
真是闲出屁出来的美国资本主义大学生的写照,极度愚蠢的抢劫,荒诞却真实存在。其实故事真的很简单,导演也试图通过怪异的拍摄和蒙太奇造就那种躁动懵懂的氛围,只可惜本身仍然流水线一样,沉闷。虽然影片看上去要逗乐你。不过这电影也告诉我们,芝麻大的蠢新闻也可以拉成近两个小时的电影,国内还敢说没题材拍?
讨厌夹杂访谈,不伦不类!
须知,实践是检验真理的唯一标准。ps:声音出色让人想到彼得·博格,真真假假让人想到《我,托尼亚》
很值得一看的故事。真实的抢劫犯或曰之大部分抢劫犯,恐怕都是鲁莽的新手。自视甚高、自以为是、躁动而紧张,冲动而胆怯,这几个大学生抢劫犯完美诠释了大学生的B样和初级犯罪分子的D形。插叙角色原型,一方面增加了true story的可信度,另一方面又损耗了观众的代入感。知识点:奥杜邦《美国鸟类》
华而不实的典型代表了,建议改名为《美国傻鸟》。
腐兰兰拍了“灾难艺术家”,而现在的这群年轻人可谓“灾难抢劫犯”。全片最精彩的就是心理刻画了,感觉主角们的紧张感与焦灼感也传染到了自己。
这次两种元素拼接的不太好。