这一次,电影里有超能力的不是克里斯·埃文斯,但他仍然拯救了一个人的人生。
这人是个失去双亲、缺三颗门牙的七岁小女孩玛丽,是他的外甥女,一个数学神童。
玛丽的母亲黛安自杀身亡后,克里斯饰演的舅舅弗兰克独自抚育玛丽,直到她七岁。
七岁第一天上学,玛丽就天生丽质难自弃地展现出惊人的天分,在课上口算出57乘135,顺口把得数还开了个方。
他们就这样暴露了。
姥姥伊芙琳出现了,跟弗兰克上法庭争夺监护权。
影视剧里关于孩子监护权的故事很多。
美国人有严密的法律法规保护未成年人,试图确保孩子在最适宜的环境里成长,最近国人爱说伊坂幸太郎的一句话“为人父母不用考试真可怕”,这种考量监护权的法律堪可看做补考。
就像在白纸中间划一条线,把“好”和“坏”分别列出清单,职业,收入,夫妻关系,是否酗酒,是否有不良记录,等等,他们分析出每项的权重和分数,判断抚养能力,像用镊子夹着小砝码,这边加一个,那边减一个。
亲缘关系根本不是最重的砝码,甚至连孩子的个人意愿都不能作数。
然而“儿童福利”这道题毕竟不是数学,不是物理。
《老友记》里的罗斯与瑞秋分手后,也拿一张白纸试图列出新女友的好处。
好处有千千万万条,坏处只有一条:“她不是瑞秋”。
爱是这种题目里永远无法精确计算的变量。
因此那些领养故事多数是探讨这种法律可能造成的“罔顾人情”的悲剧。
美剧《芝加哥烈焰》和《夜班医生》都有类似支线情节:充满爱与善意的夫妇/夫夫想领养一个孩子,孩子与领养人也已经产生深厚感情,此时亲生父母出现了,声称要打官司抢回孩子。
同性题材影视里关于领养的故事更多。
电影《欲盖弄潮》跟《天才少女》一样,结局也是孩子的舅舅把孩子带走、亲自抚养。
美剧《同志亦凡人》中,迈克和他的教授爱人想要领养街头少年亨特,从感情层面上三口人天造地设,但必须获得官方机构许可。
他们努力想往好里表现,想给来家访的调查员留个好印象,结果迈克的大嗓门妈妈过来,几个人凑巧为琐事吵起来,吵得最凶的时候调查员到了。
迈克和丈夫非常沮丧,以为让人家看到这么糟糕的一面,领养的事肯定完蛋了。
未料那个女调查员却说:我跟我妈妈也会这么吵,所以我知道我看到的不是吵架,是爱,我看到了一个充满爱的家庭。
不管父母是同性恋异性恋,小孩子最需要一个充满爱的、稳定的、物质不匮乏的环境。
但“物质”在成长环境中的影响有多大呢?
这影响又是一个变量。
有时,小孩子最爱的那个人的角色无法替代。
在电影《我是山姆》中,达蔻塔·范宁饰演的小女孩露西,被社会机构从智障亲父身边带走,安排进环境优越的有钱养母家庭,而且养母也给予露西极大的爱意和温柔,一切如此完美,仍然留不住露西的心,她每夜冒险爬窗出去,穿着拖鞋走几条街回家,坚持要跟智障父亲睡在一起。
而对《天才少女》中的玛丽来说,情况更坏一点。
姥姥伊芙琳要带走玛丽的目的很明确:她来抢的不是外孙女,是一个“天才少女”。
弗兰克没钱,住破房子,没钢琴,靠在码头给人修船维生,收入低,没有医疗保险,。
伊芙琳有钱,住好房子,有钢琴,收入高,有医疗保险。
而且她本身是剑桥数学系高材生,有财力、精力和意愿好好栽培玛丽,还得到了亲生父亲的指定官方授权(虽然这一条最没用)。
把以上已知条件代入“谁更适合抚育小孩”的题目里,谁会赢得孩子,是一目了然的事。
可是玛丽说:He wanted me before I'm smart.(这就像史蒂夫·罗杰斯说:Bucky loves me before I'm strong. “在我一无所有的时候,我还有巴基。
”只有巴基爱的不是美国队长,而是那个一米六四的布鲁克林豆芽菜。
)小女孩这句话说得多么透彻!
一针见血。
谁低估孩子的智慧和判断力,谁就是傻子。
瘦田没人耕,耕开有人争。
玛丽心里很清楚,姥姥对她的喜爱与势在必得的占有欲是功利的。
姥姥看中的是她的天分而不是她。
再往下看,一个巨大、巨大、巨大的陈年悲剧被挖掘出来。
那是个人造悲剧。
数学天才少女黛安从小被母亲禁锢在家中研究数学,没有娱乐,没有伙伴,没上学,没有体育活动,没去过夏令营,没当过女童军……同龄人所有的一切她都得不到。
她十七岁时,初恋对象带她去私奔、滑雪,母亲伊芙琳冷酷地报警称对方绑架。
由于自幼零社交,没有辨别能力,后来黛安跟一个不负责的男人胡乱发生关系,怀孕,生下玛丽,最后自杀。
所以黛安并不是自杀,是“慢性他杀”,是几十年来被母亲令人窒息的天才养成计划害死。
更可怕的是母亲并不认为自己有错,还想把这个悲剧续写下去,继续戕害外孙女的生命。
在法庭上,这位可怕的女人像历史上那些被误解、被庸众审判的先知和殉道者一样,义正言辞地说:黛安跟普通人不一样,她是十亿人里才出一个的天才,所以我对她的责任不止母女(我有责任督导她、鞭策她不辜负、不浪掷自己的天才)。
推动人类进步的伟大发现都出自极少数人,没有他们,你们现在还在泥里爬呢!
至于亲手扼杀女儿的恋情、导致她自杀未遂,伊芙琳昂起衰老的脖颈,加重语气,反复强调:这无足挂齿(It was nothing)!
接下来她更得意地说:后来黛安感谢了我对这件事的干涉,承认了自己的错误。
后来弗兰克失去了玛丽,她被交给更富有的家庭寄养。
他在寄养家庭洁净、华丽(跟他的单身汉狗窝相比)的大宅子里木然走动,看着自己无法给予玛丽的物质生活,听着那对陌生夫妇有点紧张、略带讨好的讲解,指点他们为玛丽做了多少精心准备。
凄凉悠扬的歌声唱道:Fly away little pretty bird,我的可爱的小鸟儿要飞走了……此刻弗兰克被说服,认为自己真的不能给玛丽足够好的生活,应该让她从自己手中飞走。
直到有一天,他发现玛丽心爱的独眼猫被寄养人家送到流浪猫中心去了。
独眼猫是一个有趣的象征,它以它的残缺不全,跟自暴自弃(好吧这个可商榷)的弗兰克、无父无母的玛丽相得益彰,宛如同类。
天赋是一种异常,独眼也是。
梦露说,如果你不能接受我坏的一面,那你也不配得到我好的一面。
那些不接受独眼猫的人们,他们心里没有爱,所以他们不配得到玛丽。
最后的大结局,弗兰克飞跑去拯救玛丽,打开门,玛丽像个小囚徒一样正被姥姥和数学家们困在中间,苍白的小脸阴沉苦闷。
他像英雄救险一样把她从她的坏命运里救走了。
他们拥抱,痛哭,承诺永不分离。
在看这部片子的时候我哭得特别惨,因为我也经历过类似的“天才培养”。
我父亲是个普通工人(作为女儿,我不忍心说他一生失败落魄,只说他过得不如意吧),我出生后两年多,他认为他“发现”了我在文学上的天分,于是开始全力培养我,要我整天读书、不许玩。
就像片中玛丽的母亲黛安一样,所有孩童的娱乐和游戏在我父亲眼中都是浪费时间。
我没有跟任何一个邻居孩子玩耍过。
我在屋里读书,时常听她们在窗外唱着口诀跳皮筋,心里感到天堂跟我就隔着这堵墙,这扇窗,那种深重的孤独与沮丧难以磨灭地刻在心头。
而且从那时起,我就觉得世上人分两群,一群是正常的她们,另一群是我自己。
我甚至不能在任何一次亲属聚会吃饭中留到终席,我父亲总是远远盯着、监视着我,看我吃完了一放下筷子,就立即命令我:吃完了就别浪费时间了,回你房间去看书吧。
在所有亲戚朋友和邻居眼中,我是一个永远在屋里沉默读书的古怪女孩。
父亲要我从三岁开始写日记,直到十几岁,期间不定时抽查,一旦发现我忘记写,非骂即打。
他暴怒时向我举过菜刀。
我还记得他曾让我做一本超龄的语文题目书,答案部分在他手里,每天有固定题量任务,如果做错得多,我就会被他横眉立目地骂一顿,甚至挨打。
每晚他给我对答案的那一小段时间,我瑟缩等待着,感觉被一根头发悬在地狱烈火之上,感觉自己像等待被枪决的囚徒……生不如死,死都比那滋味轻松一点。
幸好我其实没那么高的天分,我不是神童。
也幸好世上有“学校”这样东西,而我父亲还不敢托大到不让我上学。
如果他像黛安的母亲一样是剑桥毕业,估计我真的就没学上了。
至于伊芙琳得意地说“我女儿感谢了我”,那是肯定的,因为小孩不懂事时只是父母的录音机,他或她在被反复灌输、洗脑后不会抗拒父母的指令。
我小时我父亲也常向亲友夸耀他的严厉和高压教育并未令我反感,以及我是多么享受他为我安排的读书学习生活。
他甚至当众问我:你说,你是不是自己就喜欢这样?
但人是会长大的。
后来我懂事之后,用尽力气自己矫正、治疗我父亲造成的伤害和能力上的缺失,十几年几乎每天都在跟这些事斗争。
但有些东西失去就是失去了。
裹过的小脚再放开也是半大脚,得在鞋里填棉花。
我就是这样垫着棉花、带着只有自己感觉得到的残疾,在人群中佯装正常行走。
至今回忆那些痛苦、试图向我先生讲述时,我都会痛哭失声。
所以我心底有一块地方是不原谅我父亲的,也不和解。
由于时代缘故,上一代父母郁郁不得志的居多,再加上教育程度普遍偏低,有很多父母把自己的成功欲转嫁、发泄到子女身上。
例子太多,只举两个:马拉松少女张惠敏,钢琴神童沈文裕。
张惠敏的父亲让女儿从三岁开始每天40公里以上的长跑、1000次击拳、400次跳高和800次踢腿。
他说,我对训练、运动医学、营养学都有非常深刻的研究,因为我看了很多书,杂志,运动医疗、《本草纲目》。
2008年张父让女儿从三亚到北京“迎奥运”长跑,历时56天,全长3588公里。
她父亲还上了央视电视节目跟专家吵架,一时风头出尽。
到今年张惠敏18岁了。
新闻里写道:张惠敏升入初中后,张父心灰意冷,重新做起了养殖业生意,不再逼着她跑步。
奥运梦破灭,他现在的梦想是做“全球最具特色的热带鱼养殖观赏基地”,需要几十万资金。
于是女儿张惠敏半工半读,帮爸爸攒钱。
简言之,女儿仍在为父亲的愚蠢输血。
沈文裕的父亲培养天才的方法,跟黛安的母亲一样,“囚禁”——“他学琴以后,我就让他完全地生活在音乐世界里,尽量与外界隔离,因为所有成功人士都要全身心地做一件事情,才能做到出神入化”。
——沈父曾说,我有三十几篇论文,全是国家的大问题,只有国家领导人考虑的问题我才去考虑,我写好了就直接寄给国家领导人。
能说出这种话的人,其认知水平可想而知。
当他发现儿子有希望留在国外发展、跟自己渐行渐远时,他蛮横地要求儿子辍学回国,从此这个神童陷入了父亲的牢牢把持,过上了在地下室弹琴、录视频传到网上的生活。
豆瓣有一篇《S君:被父母毁掉的一生》,里面引用伟大的小提琴家鲁杰罗里奇的一句话:“我们应该把那些神童的父母一次性全部枪杀掉。
”最近的电影《摔跤吧!
爸爸》,有些人对其中父亲培养女儿摔跤这件事提出异议,因为那是父亲替女儿做出的强制选择,女儿其实是父亲实现梦想的工具,又有很多人说这种异议太敏感,太上纲上线。
我倒觉得在这种批评即使有过度敏感之嫌,也是好事,因为在移风易俗以及观念的大改造上,矫枉过正是必经之路。
我猜那些对这种“望子成龙”模式过度敏感的人,也许都有类似的严厉父母和不快乐的童年。
天才是礼物,更是一种沉重的负担,甚至是痛苦,尤其在携带“礼物”者少年时。
瑞士电影《想飞的钢琴少年》里,六岁的小神童维特显露出钢琴天才后,人们严肃地对他母亲说:你身为母亲责任很重大,你要好好栽培他,这是你对他和音乐届的责任。
后来维特日益为天分所苦,对爷爷说,我不想当天才,我想当别人,当普通人。
爷爷说,那么你得先舍弃一些东西。
于是维特宁愿从楼上跳下、佯装受伤失去天分,也不愿再做神童。
他如愿以偿地进入普通学校,交到了普通的朋友。
我多么,多么,多么,多么希望,所有小孩子都能真正地、由衷地做一个小孩子,做他自己,而不是父母长辈实现他们未完成梦想的替代品,也不是任何人营造成就感的工具。
爱孩子,要不为什么去爱。
不要把小孩子当做一门有利可图的生意,去投资、经营。
这样在孩子日后不如你意的时候,你就不会暴怒着说出这样的话:我辛辛苦苦为你付出了一辈子,所以你必须……天才就像怀孕,日子久了自然会显现、会诞生美好的结果。
但不能强奸它,硬让它发生。
如果小孩子展露出天分,要感谢上天的馈赠,但不宜把天分当做可居的奇货。
那礼物是送给孩子的,不是送给父母的,不要把它当成自己的资产。
更不要拿它做本钱去赌博,赌孩子的一生。
那要怎么才能不“辜负”天才呢?
别的我不知道,我只认为最首要的是让他获得正常人能获得的一切,比如同龄的朋友,以及一切该在这个年龄做的事情、该享受到的快乐。
这样会耽误了天才的发展吗?
会让人类文明晚前进若干年吗?
不会!
莫言从小找不到书读也成了莫言。
再说,人类的文明进程真是靠天才在推进?
也许某个时间点上某个天才的某项发现确实推了它一把,但“前进”是历史的必然。
有你没你,人类最终都会吃上熟食、用上电灯、开上汽车、连上互联网。
也许,也许我们会失去一个莫扎特,但那只是“也许”!
比起一个孩子的鲜活生命和无法重来的人生,让飘渺不可捉摸的“天才”和“改变历史”见鬼去吧!
《天才少女》不算是一流的片子,有不少地方差一口气。
但我喜欢它。
我多希望我有一个弗兰克这样的父亲。
我多希望世上所有小孩子都有一个这样的父亲。
每当看到有人这样全心全意、巨细靡遗地替孩子考虑,这样不休不倦地探讨怎样正确养育孩子,从各个细节提出疑问,都会觉得又心酸又欣慰。
我早已不是小孩,但当年那个没有得到正常童年的孩子始终盘桓在我体内,像在人间有心愿未了的幽魂一样迟迟不肯离去。
多年后,虽然这缕阳光没能照到她身上,但当它照亮了其他孩子们的笑脸,她感觉自己失去的快乐在那里获得了重生。
--一些散碎感想:1. 一个落拓英俊男人身边跟随一个早熟的精灵小女孩,猛虎蔷薇,这种主角设置本身就很讨巧 ,《洛丽塔》、《海扁王》、《我是山姆》都是,扩大范围还有《这个杀手不太冷》(谁敢说让雷诺不英俊就请接住我的手套,允许我跟你决斗)。
女孩用细小的手指抚摸长满胡须的脸,无论在怎样平庸的剧情里都是非常动人的情景。
本片最美一幕是一大一小在夕阳下的剪影,玛丽像猫一样踩着弗兰克的腿往上爬,她一伸出双手弗兰克就懂她的意思,默契娴熟地把她举到头顶去。
2. 在所有老照片和老新闻里,黛安都留着男孩似的短发。
她的母亲刻意泯灭她的性别特征。
而被单身汉舅舅带大的玛丽也一直穿着男孩款式和颜色的衣服,灰T恤,军绿色T恤,咖啡色短裤,灰黄间条polo衫,深蓝短裤……但那是她自己的选择,是她喜欢的样子——第一天上学时为了仪式感而穿了女孩子气的彼得潘圆领红色连衣裙,她特别不喜欢,抱怨说自己像个迪士尼卡通角色。
她将过上与她母亲完全不同的一生。
3. 弗兰克给玛丽重复了很多遍,“去交些朋友”,“你今天交到的朋友以后余生都能找他们借钱”,“你妈妈会希望你交些朋友的”。
我想,他以旁观者的角度看黛安那悲惨的一生,引发悲剧的一大原因就是孤独。
以一个自幼被关在屋里的“过来孩”的切肤之痛来说,在每个年龄段都交到一些同龄朋友真的,真的,真的太重要了。
4. 在关于天才儿童的电影里,我觉得《少年斯派维的奇幻旅行》是最完美的。
他父母家人待他的方式也最好。
5.这个角色为什么要克里斯·埃文斯来演?
……我自己想出的答案是:别的男人穿得那么邋遢,大伙还有兴趣看这片子么?
而队长是那种在服化道都帮不上忙反而故意拖后腿的时候,颜值仍能坚挺地在每一帧里闪闪发光的男人。
原因二,有队长,有票房。
原因三,埃文斯已经证明了能自主选片的时候,他钟意那种情感和故事比较传统的片子。
6. 找到一个温柔耐心慈悲的爱人太重要。
他会带来土壤与养料,提供第二次自我培育人格的机会。
到目前为止,我基本能控制住那些痛苦了,我把它们装在一个铅盒子里,咔哒一声锁住。
因此大部分时间,我是个享受生活和爱情的快乐家伙。
7.我的父亲至今仍以他对我的教育自豪,仍会说“看我教育出多么xx的女儿”。
最后,感谢你读到这里,如果你也曾是一个度过痛苦童年的小孩子,衷心祝愿你能慢慢驯服记忆,击退阴影,获得真正的自由和幸福!
6.26: 感觉有不少人对上文中的这一段理解困难,“电影《摔跤吧!
爸爸》,有些人对其中父亲培养女儿摔跤这件事提出异议,因为那是父亲替女儿做出的强制选择,女儿其实是父亲实现梦想的工具,又有很多人说这种异议太敏感,太上纲上线。
我倒觉得在这种批评即使有过度敏感之嫌,也是好事,因为在移风易俗以及观念的大改造上,矫枉过正是必经之路。
”请注意句子的主语和最后一句作者的结论!
在读明白这段话的意思之前,请不要随意抓取几个关键词就跳出来说“印度国情不同”“一年之约”云云。
很多人觉得这部片子是关于一个天才少女回归大众成长路线的故事,但我觉得这部片子是在讲面对和逃避上的平衡。
天赋是强买强卖,不由得你不接受,也不由得你对命运索取的超高价码还价,这部片子里外婆的价码是失去女儿,女儿的价码是失去爱情和生命,舅舅的价码是失去对原来生活的把控力。
这其实就还是那个问题,不管你如何理想主义,如何想把自己固定于洪流之中,世界的喧哗和流动都不可能为了个体发生沉默或绕道。
其实外婆在法庭上那段话说得不无道理,天才是什么?
既然是一种天然的赠与或者惩罚,是十亿分之一的小众,那到底是应该诚实于命运走上一条艰难的道路,但是背叛天赋成为一个和邻居家男孩私奔的普通人,外婆信奉得道之路在刀锋,所以哪怕看着女儿千禧年问题的完全解答流泪满面也很短暂。
人生苦短,高远的意义也许会撕裂灵魂,但别轻易去声讨,是有一些人以一种残酷的方式鞭策了自己和至亲,无关的人才在无知无觉中得到受益。
成为一个和善、完整的人重要吗?
重要。
但什么是天才?
天才与当前世界极度不适配,天才是超前的,未来的,独自的。
当天才选择成为了大众,选择了平常的哭与笑,某种程度上而言就是放弃了一部分天才,这首先可能可以推导出不够天选,毕竟放弃也说明了可以选择,第二或许说明了我们对于自身责任的回避,神是什么?
是被钉在十字架上的耶稣,是接受石头反复滚落的西西弗,是看见荆棘也穿过荆棘的不折不扣。
人呢?
逃避可耻但有用的说辞来自人。
恶毒外婆爱不爱女儿,必然是爱的,但也如她所说,她们不仅是母女,她们也兼顾了人类间的对话,那些高悬于天花板的无法解决的问题,我看见了你能接近答案的能力,那么我是应该给你一辆童车还是推你一把让你摘到那颗金苹果,哪怕粉身碎骨。
舅舅爱不爱Mary,其实除了爱还有别的。
放弃哲学成为一个修船的好叔叔,是想摆脱求真的路活在人间,他看见Mary就像看见姐姐,看见天赋像蛇吐着舌头爬上玫瑰花的花瓣,但他终要面对没有社保拿不到监护权而把Mary拱手送到寄养家庭的无力。
最后舅舅还是拿起了笛卡尔,这是对责任的回归。
Mary有没有挣扎,有的。
她在天才和凡人中拉锯,她想自己的照片挂在人类的荣誉墙上,她也会和同龄孩子玩幼稚小游戏,这个结尾似乎在她这得到了圆满,但甘蔗不会两头甜,天才和凡人不兼容,Mary总会面临或许都不自主的取舍,去哪里,去云层中还是住进灯火。
还是要正视责任,也许凡人的责任没有天才的那么苛刻,但快乐不是活着最重要的事情,虽然无数的愿望都是这样开头的。
克制对快乐的需求比较容易快乐,承担起该承担的责任是人的必须,人生或许不是猛兽,但也绝不温顺,任何人都应该有勇气成为战士,而教育也应该如此。
如果你有很朴素的生活,那妈妈会祝福你。
如果你有更高远的旅程,那妈妈会目送你。
05# 第43篇 影评 2017/10/1亲哥拜/文
人们似乎总是在羡慕自己没有拥有的东西。
普通人会羡慕天才拥有的绝世聪明的头脑,我不知道天才会不会羡慕普通人的生活,因为我没当过天才,所以也许吧。
人类基因决定了每个人的才智注定是不同的。
《天才少女》中的小女孩玛丽一开始就流露出的绝顶聪明,她和同龄的孩子显得特别不一样。
敏锐的目光,以及犀利言语,完全不是6岁半的孩子会有的思想。
她这个年纪刚上一年级,才开始学1+1等于几?
但是她能快速的心算出57*137是多少。
普通的六七岁的孩子正是玩闹的时候,她甚至已经在看普通成人都不知道的伟大数学家的著作。
因为孩子的绝顶聪明引发了监护权的争夺。
发现了玛丽的数学天赋后,外婆来争夺她的抚养权。
不惜将自己的亲生儿子告上法庭。
从电影中我们得知,玛丽的母亲戴安生前也是数学天才,但是她短暂的一生似乎就是为了解开某个方程式而存在的。
她没有喜欢的运动,没有进入高中没有参加舞会,她的生命中只有数学。
唯一一次的初恋也被自己的母亲扼杀了。
她的人生就是在破解方程式。
戴安的母亲遗传数学的天赋给她,给她真空式的保护让她一心沉浸在数学的天地了。
每天的生活除了解方程式就没有其他的了。
她就像一台解题的机器,而没有属于自己的真正的人生。
直到遇人不淑怀孕生子,到解出方程式后自杀身亡。
回顾她短暂的一生,似乎没有什么好留恋的。
把自己的孩子托付给自己的弟弟,宁愿自杀也不愿活着。
感到悲哀的是,现在的父母依然是让孩子学习各种技能,考试获取各种高分,却不管孩子是不是真正的愿意接受。
每当看到新闻中,十几岁花季的孩子跳楼或者自杀的时候,都觉得很难受,本该是最灿烂的青春时光,但是他们却不知道自己的人生该如何走。
我们作为父母最应该的是:教他们如何生活的,享受生命中的愉悦,而承受生活中挫折。
但是现实中,很多人却舍本逐末,最重要的,没有教给孩子们。
电影从一开始就引出了这样一个观念“让孩子做个孩子”。
就算玛丽是一个天才少女,但是最重要的也要让她像一个普通人那样上学生活。
她需要自己的朋友,和有自己的兴趣爱好,自己的生活圈子,就像正常人一样。
她舅舅frank虽然没法给她提供好的物质条件,比如带泳池的房子,舒适的床,但是他交给她最重要的做人品质:尊重人,考虑别人的感受。
虽然玛丽知道那个著名的教授出的题目是错误的,但是她没有当面指出来,教授问她为什么不指出错误。
她说“frank说我不应该去纠正长辈的错误。
没人喜欢自作聪明的人。
”Frank 做的很好的一点就是,把孩子当成一个成年人来看。
尊重她的想法,让她有知情权。
告诉她案情的发展,直到她知道自己的亲身父亲来到他们生活的地方,但是没有来看她。
对孩子来说是难以接受的,为什么自己的父亲不想来看她,为什么自己的父亲不爱她。
这个真的没法回答。
Frank没有撒谎来掩饰,而是让她面对真实的这一切。
但是他会用最人性的方式来安慰她。
Frank带着她和邻居Robert去医院等待新生儿出生的那一刻,让她亲眼看到小宝宝出生的那一刻,家人的喜悦之情。
虽然她没有父亲在外面等着,但是frank爱她,她的到来,frank是开心的。
就和所有的正常家庭迎接新成员一样的开心。
玛丽也被感动了。
虽然没有父母的爱,但是舅舅和Robert的爱,并不会让她觉得少了什么。
Frank维护她。
在校车上,看到12岁的大男孩欺负7岁多的同学,破坏他的动物园模型,没人伸出援助之手,只有她勇敢的站出来帮助了他。
虽然打伤人是不对的,但是必须肯定她的勇敢和正义。
这是为人的基本原则。
让我想到另外一部电影《闻香识女人》中的男孩,明明知道供出破坏校监汽车的人就可以消除自己的嫌疑,但是他冒着被开除的风险依然坚持自己的原则。
他没有为了选择奖学金和自己的前途来出卖自己的同学。
这也是做人的基本原则,看起来也许不顾大局,也没有计算自己的利益得失,但是这正是每个人最基本的品质。
关于孩子的成长,我们不禁开始考虑,对他们来说什么是最好的?
什么是最重要的?
好的物质条件?
获得成就,名留青史还是就像普通人一样健康的成长?
这个问题好像真的没有答案。
成长的过程中有开心,有难过,有生气,也有可爱,都是常态。
你想要的是是孩子想要的吗?
虽然他们是你的孩子,但是他们更是独立的人。
如同frank最恐惧的事情一样,他害怕不能很好的教育玛丽,也害怕他的所作所为埋没了玛丽的天赋。
这种数学天赋真的是百万人中才能有一个。
最终是看孩子的选择,要相信孩子。
玛丽喜欢她外婆,因为外婆长的和妈妈很像,或许在外婆身上能感受到母爱。
但是她也很诚实的对frank说她不喜欢外婆的专横。
如同正常的孩子一样,没有要到某样东西她会生气,会说言不由衷的话,无论是大人还是孩子都是一样,我们不能把对方说的每一句话都当真。
要不到想要的钢琴,会生气说舅舅是个坏舅舅。
破坏了他们之间的约定,而让约会中的舅舅觉得很尴尬,舅舅也会对玛丽很生气。
这是人之常情,这也是正常的生活状态。
虽然我们住在一起是家人,但是我们也必须有自己的独立私人空间。
我们不用掩饰自己内心真实的感受,这是人正常该有的情绪。
Frank为了重新获得玛丽的监护权,他告诉他母亲:姐姐戴安破解了那个方程式,但是选择在她死后公布。
这对他的母亲来说极具讽刺。
对于她最想获得的东西确实用自己女儿的生命换来的。
或者她母亲根本就不知道自己的这种专横的行为已经让自己的亲身女儿失去了生命,面对自己的外孙女的时候,还想重复自己女儿当初的老路吗?
他母亲看着戴安留下的演算手稿,想到已经逝去的人,不禁开始流泪。
这才是最最无法挽回的,活着才有几乎挽救,但是死了一切都结束了。
或许此刻,她心里有一丝丝后悔吧。
电影的最后,玛丽读了高等学校和她不是一个年龄层的人一起上数学课,但是同时她依然是一个孩子,参加女童子军享受一个孩子该有的乐趣和童年。
她依然和frank住在满是蟑螂的拥挤的廉住房,但是她是开心的,她不是整天埋头解方程式。
她会跟着frank去修船,去出海,去沙滩边捡贝壳,每周六和Robert一起唱歌共度欢乐周末。
整部电影基本上完成了主题“让孩子做个孩子”,但是面对特殊的孩子的时候,要用特别的方式对待,这也算是真正的因材施教吧。
如果你身边有这样的天才孩子,这部电影也许对你有借鉴作用。
她的人生才刚开始,她的前途不可估量,或许是天才或许是普通人,但是有什么所谓呢?
这就是最真实的人生,至少现在的生活是大家都觉得比较好的。
1. 让chris evans演一个波士顿大学的哲学系年轻助理教授。
观众买不买账不要紧,观众要看的是男主角的翘臀。
2. 冷漠自私的外祖母是英国女人,善良有爱的女邻居是黑人大妈。
外祖母住在波士顿,大妈住在佛洲。
但是男主角的love interest是白人女青年,片中只有一句台词的女教师的同事是黑人。
黑人角色演邻家大妈可以演女朋友不行。
但法庭上代表外祖母的是白人律师,价码低但是代表男主角方的是黑人律师。
3.外祖母给孙女请的家教是亚裔。
4.男主角全片穿着像从gv片场顺手拿来的服装,但人设是异性恋。
如果设定是同性恋,这就是一部独立制作电影了。
5. Chris Evans演技还是那么烂,重要的话无需说三遍。
6. 我爱你不是给你适当的教育稳定的生活而是带你去海边修破船。
liberal的乌托邦永远是越穷的日子越有爱,偏偏自由派大多书读得多有文化。
7.有爱的人设必须爱猫。
8.最终英国女演员演技完爆美国动漫英雄,证明了,有时候脸谱化其实是真理.....
一部非常好看的豆瓣高分电影《天才少女》真希望每位父母,或打算为人父母的人,都能看看这部电影!
电影《天才少女》,讲述了这样一个故事:少女玛丽,是一个数学天才,也是一个孤儿,从小被舅舅弗兰克抚养长大。
为了让玛丽交到同龄朋友,过上普通生活,弗兰克决定送她去上学。
上学第一天,玛丽惊人的心算能力就让老师目瞪口呆,原来玛丽的母亲就是数学天才黛安。
平静的生活,被外婆伊芙琳的到来而打破……影片中有几个特别动人的情节,值得思考:01、与孩子争执后,忽视还是沟通?
有一天,玛丽违背了和舅舅的约定,在周六早上回家,结果撞见刚起床的邦妮老师,气氛非常尴尬,舅舅为此事训斥了玛丽。
事后,舅舅主动给玛丽道歉,玛丽问他,真的因为自己而让他没有个人生活吗?
弗兰克反问她:“上个月我没给你买钢琴,你说我是世上最糟糕的舅舅,你真的那样想的吗?
”让玛丽明白了人们在生气时,经常会说言不由衷的话。
02、真心还是假意,孩子心知肚明,有个场景,法院派调查员和玛丽谈话,以了解她平时的生活,调查员问她,为什么选择舅舅?
玛丽回答:“在我展现数学天赋之前,他就照顾我了”。
03、请告诉孩子,他(她)是被爱的,当玛丽得知自己亲生父亲出庭作证却没来看她,伤心不已。
对此,弗兰克用了一个绝佳的办法:他和罗伯塔一起带她来到医院,观察婴儿出生的场景。
当玛丽看到等待的家人期待、激动的神情,瞬间明白自己出生时也是被家人祝福、被爱的。
04、在人生的选择题上,你真能为孩子做主吗?
电影中,法庭上的争论,让我们看到,原来黛安生前一直过着这样的生活:从小没有活动、没有运动、没有社交、没有爱情……钻研数学就是她的一切。
天赐“数学大脑”的黛安,本该拥有幸福人生,却因母亲的强势教育,最后选择在最好的年纪结束自己的生命,含恨而终,让人心痛不已。
记者曾问王朔对女儿有何期许,他回答:“我什么也不希望她。
我希望她快快乐乐过完一生,我不要她成功。
我最恨这词了。
”关于孩子教育,陈铭在“奇葩说”中,有一句话说的特别动人:“我们这个时代的文明能给予孩子最好的事情,就是给他一方花园,给他养料和空间,你自由开放。
你枝繁叶茂、你一枝独秀、你孤芳自赏,我都为你鼓掌。
“
近期,最热门的电影当属印度影片《摔跤吧!
爸爸》了!
影片刻画了一个不同寻常的父亲,他突破传统对女性价值的狭隘思维,挖掘两个女儿的摔跤天赋,将她们培养成了世界级的摔跤冠军,让她们摆脱了大部分印度女人只能依赖丈夫存活,在锅碗瓢盆中蹉跎岁月的命运。
《摔跤吧!
爸爸》如果这位父亲,循规蹈矩,只教导女儿们学做家务、取悦男人,那么她们一辈子都不可能实现自我价值,变成一个独立、自信的女性。
长辈的教育理念和人生价值观,对孩子们的影响之大,可见一斑。
近日,由美国队长主演的《天才少女》,从不同的切入点,探讨了同样的问题。
Mary的母亲是个极具数学天分的少女,年纪轻轻就获得很高的成就,前途一片光明,然而,她过的并不快乐,患有严重的抑郁症,最终自杀身亡,临终前,她将Mary托付给自己的弟弟Frank,请求他能让自己的女儿过上平凡的生活,能有朋友、能玩、能开心......谁能想得到,这位令人瞩目的天才,渴望的竟然是平凡。
Mary遗传了母亲的天赋,年仅七岁就表现出过人的数学能力,这时外婆Evelyn出现了。
Evelyn有着极强的控制欲,她将女儿(Mary的母亲)看成是实现自己未竟梦想的机器,并干涉她生活的方方面面,从普通社交到私人感情,只是为了更好的实现自己的计划。
在这一过程中,她从没有考虑过女儿的感情,更没有将她作为一个独立个体给予尊重。
她剥夺了女儿拥有正常生活的权利,让女儿成为了一个除了数学,生活一片空白的怪物,甚至不懂得如何正常交际,这也直接造成了女儿的自杀。
Evelyn在Evelyn的身上,表现出的是一种错误的教育理念——不需要顾及孩子的感受,只要管好他们的学业,更体现出一种错误的人生价值观——人生最重要的是获得事业成功。
著名心理学家武志红,就曾在《醒醒吧!
孩子已经命悬一线,你却还问他什么时候上学》中,以两个高材生在父母高压下,对学业的极端追逐中,最后分别导致精神分裂症和自杀的悲剧,呼吁道:“呵护、尊重孩子的感受,这比什么都重要。
”
学业,从来都不是教育的全部,教育是一个全方面关怀的综合体,人生亦是如此,除了事业,我们还需要亲情、友情、爱情,需要一个个美丽瞬间带来的感动,一次次小确幸之后的满足感......在人生这幢大厦中,这些都和事业一样重要,不可缺少。
Mary的母亲,在临终前表达出的对平凡的渴望,实际就是一种对完整人生的向往,诸如“能有朋友、能玩、能开心”这样的生活,因为被大多人拥有,而显得平平无奇,但对于每一个仅此一次的生命体来说,都是弥足珍贵的体验,缺失了这些经历的人生,是不完整的,也不会幸福。
Mary的母亲希望Mary平凡,其本质是希望她幸福。
Frank面对Mary出色的天赋,Evelyn那可怕的造梦教育计划又在蠢蠢欲动中酝酿,早就对母亲的教育方式相当反感的Frank,在姐姐去世的刺激下,和其临终受托的责任驱使下,决定与母亲争夺Mary的抚养权。
法庭上,围绕着谁才是更好的监护人,展开了激烈的辩论,其本质其实是两种教育理念、两种人生价值观的博弈。
影片虽然批判了Evelyn的做法,但依旧肯定了学业、事业的重要性,仅仅否认了学业等于教育、事业等于人生的极端思维。
最终Mary在Frank的监护下,开始了针对天才的专门课程,既保证了天赋的开发、学业的进步,又不至于丢失孩子应享受的童年。
天赋,是上天赐予的礼物,它应该为你的人生服务,成为你人生辉煌的一部分,而不是让你屈就于它,而丢失了所有生活的乐趣,变成你的噩梦。
Frank告诉母亲Evelyn,姐姐早就取得研究成功,但她嘱咐,成果必须在Evelyn死后发布,这番嘱咐中,包含着深深的怨恨,她不想让母亲认为自己的教育方式胜利了,而Evelyn也在痛哭中,感悟到,早在女儿去世之前,自己已经失去了她。
这是一个关于如何教育天才的故事,但从教育理念到人生价值观,都具有普遍意义。
个人认为,尽管《摔跤吧!
爸爸》在中国获得了一致的好评,但中国更需要《天才少女》这样的影片。
印度女性的地位普遍低下,这部影片对女性也能拥有自己事业的宣扬,显然对印度社会有着巨大的进步意义,但是,在中国,女性的地位已经大幅提高,女孩子很少因为性别,无法受教育,女性的就业率也非常高,大多家庭都把女孩和男孩一视同仁的进行培养,所以这部片子对中国社会的意义,相对就小的多。
《摔跤吧!
爸爸》与此同时,像《天才少女》中,Evelyn这样的中国家长,倒是遍地开花,尤其是80后一代开始为人父母后,更是越演越烈,大幅提高的收入和社会的快速发展,使得年轻的父母们,能获得更多的教育资源,于是很多孩子开始辗转于各种五花八门的学习班、补习班之间,一个平凡的童年,则成了奢侈品。
参加奥数培训的孩子童年的缺失,让孩子没有幸福感,而父母对孩子生活的全方位掌控,也让孩子失去独立思考、自由选择的机会,而难以真正成长,难怪有人会说中国是巨婴国,因为在推崇家长制的中国,大部分中国人心智的成熟远远跟不上生理的成熟。
于是,你会看到凡事过问母亲的妈宝男,相亲需要母亲陪伴的女博士。
很多中国人,都在这种教育模式下,赢了学业、事业,却输了整个人生。
这个发生在美国的故事,扎扎实实地砸中了中国社会,存在的教育问题。
如果,孩子连平凡的标准都达不到,如何期待他变得非凡?
所以,对于那些望子成龙、望女成凤的父母来说,是时候多聆听孩子的感受,多尊重他们的选择,脚踏实地的引导孩子全方位的健康发展,拥有一个正常的人生,再有的放矢的激发他们的潜能,成就辉煌,也不迟。
近期的电影《哪吒》看宣传完全不符合我审美期待,遂不看。
但对哪吒敢削肉还亲的勇气内核深刻理解,都说东亚家庭对子女控制之恶劣,大概还是因为欧美家庭文化缺乏上进心导致。
你看这片里的数学家姥姥,对女儿及外孙女也是真真切切的望女成凤,并以“人类的进步”为名义行驶过渡干涉着她们的人生。
女儿完成猜想证明以后的自杀,大抵也是一种削肉还母,你生下赋予我的使命完成了,所以我的生命也就失去了意义,托孤女儿给舅舅,也是希望女儿能收获生命更多的美好,比自己多些生命的乐趣。
片子里大概算美国高知家庭了,一开始我以为他们还很文明,为争夺抚养权法庭上最狠毒的话都让律师来说,下了庭还能互相拉拉家常关心下彼此生活。
然后发现大概男主也是因为自身经济状况捉襟见肘,自卑心作祟只能以看似“合法合理”的方式温和的捍卫自己的抚养权。
直到探望后被拒之门外,又发现独眼猫frank险些被送去安乐死,才深刻意识到自己的软弱确是对玛丽的残忍,于是又冲去寄养家庭带娃回去。
与东亚国家控诉的对少年天赋抹杀的一刀切教育模式相对,片子里的姥姥对玛丽却属实非常关注并完全有资格懂得和培养其天赋。
玛丽这样的女孩在东亚国家势必会成为一部励志题材电影主人公,如何在幼年展现出过人数学天赋,经由家人的倾力培养,自己的不懈努力坚持,对各种外在诱惑的抵制,如何专注于最终的宏大目标上而获得成功的……但是天赋,真的等于使命吗?
上一次看到电影里对使命的探讨,还是在电影《蓝红白三部曲之蓝》里面。
上天给了某人一项超越常人的技能,是否ta就一定应当放弃其他一切常人之所求而去继续培养天赋直到天赋获得“成功”?
人的“天赋”是否属于其个人,抑或全人类??
昨天我再次感慨城市的开发破坏了自然生态,城市跟人类相似,是否具备某种发展旅游业的潜质,就应该开发再开发直到大家都赚的盆满钵满的?
每个人的生命相比整个人类的思想历史,何其短暂而匆忙,终其一生,个体的天赋到底发挥了多少,如电影《超体Lucy》中,大脑也不过使用的那么多,所以人生展现出来的那些“成果”,也不过是“弱水三千只取一瓢饮”吧。
数学天才女童说出了林妙可至今都不明白国人厌恶她的原因——————《天才少女》观后感该片豆瓣评分是8·1.没床上镜头,没裸体镜头,讲一个数学天才女孩,在豆瓣上想得高分是很难的,然而该片拿到了高分。
没什么故事没什么情节,靠啥得高分?
这小女孩脸不难看,看多了耐看。
她脑子聪明,但脸上无傻气,也不作天作地。
当1个班级内的同龄小孩在学1加1时,她都能开平方根在学微积分了。
她运算的结果,老师用计算机算也没她心算快。
大学老师出题了、让她计算,她看出题目本身有问题,为了给大学教授留面子。
她认为不该去纠正长辈的错误。
小丫头不但精于复杂的数学,还懂人情事故。
最后那张截图,小丫头说出了林妙可至今都不明白国人厌恶她的原因的。
该片是我的收藏片。
我是真都不屑于写这个片子的影评,没什么好写的,完全没有。
故事很简单,但剧情bug还是挺多。
其实这个题材可以写得很有趣,但这部的编剧显然没有把它润色的很好。
主题立意就不用说了,属于是不用你说大家都懂的水平。
通过这样的故事,完全不会有共鸣。
因为她外婆的做法太极端了,让这个故事的戏剧效果有点太明显了,不贴近现实。
这种讲家庭教育的片子,不是要制造多激烈的矛盾冲突,我相信没有哪个家长不知道不能忽略了孩子的正常成长只在乎她做出的成绩。
大部分家长只是没有意识到自己的做法正在干预孩子的正常成长和抹杀她的天性。
所以影片不应该先这样一个故事,完全起不到教育作用,引不起共鸣。
在5月初的《银河护卫队2》来袭之前,四月下旬的北美档期略显沉寂。
上周的票房排行更是令人汗颜,动画电影攻占前三,而《美女与野兽》上映四周还在坚挺在Top2的位置,不肯罢休。
由三位老戏骨主演的犯罪喜剧片《三个老枪手》和寡姐担当的《攻壳机动队》分列第四与第五,这不得不令人感叹,现在的票房似乎越来越低龄化了。
今天要介绍的电影,同样是在4月7日首周上画,不过在前十的票房排行里,肯本不见它的踪影,不过在前几日周二的半价场里,几乎座无虚席。
该片由“美国队长:克里斯·埃文斯”主演,黑人女演员:奥克塔维亚·斯宾瑟助阵,电影《和莎莫的500天》的导演马克·韦布执导,Tom Flynn编剧。
该剧本还曾被列入2014年好莱坞剧本黑名单(指当年没有被拍摄完成的剧本遗珠)。
这部迟来的《天才少女》,如今也算等来了完美的剧组配备。
其中饰演7岁天才少女的麦肯娜·格瑞丝,2006年出生的她,6岁就出道了。
日前在Ellen Show上,她大赞美队人品极佳,还不停表达自己对Ellen的仰慕,口才不是一般的好。
她还透露自己私下非常沉迷恐怖片,其后续作品,也会涉及不少惊悚题材。
又一次被“帅哥 & 萝莉”的配搭击倒还记得上一次被这样的配搭迷倒,让无数人变成了“芦田爱菜”死忠粉。
那就是著名的日漫改编电影《白兔糖》。
里面的奇怪“父女”组合,6岁的凛被自己的外甥大吉领养,从此两人开启了一段“幸福浪漫”的人生旅程。
他们的初遇
他们的烦恼
他们的相伴
虽然这部北美新片《天才少女》着重探讨的,是天才儿童是否就意味着被剥夺的童年,甚至人生的主题,但影片的人物关系,依然仅仅围绕着“美队”饰演的舅舅:Frank,与自己的外甥女:Mary之间的“父女”关系。
(这回“美国队长”可是被制的“服服帖帖”的)他们亲密无间
他们也会吵架
(影片里美队各种被这个Nosy的小姑娘击败)他们相互原谅
(坐在美国队长身上,还翘着二郎腿是什么感觉?
)叔叔们与孩子们的“上学难”问题在这两部电影中,无论是6岁的凛,还是7岁的Mary,他们称呼自己的监护人,都是直呼姓名:大吉或者Frank,两者之间的关系,更像是朋友,抑或兄长。
不过监护人最大的责任,就是担负起未成年人的一生,尤其是不能输在“起跑线”上。
相比让大吉头疼的日本小学报名,令Frank操心的则是早熟的Mary,在普通小学里总是如坐针毡,不时还怒吼校长或者殴打同学。
(班主任为她操碎了心)从上学第一天开始,Mary就不断的被打电话请家长,然后直接带回家。
而舅舅Frank却坚持让Mary留在公立小学里,结交同龄人的朋友,参与更多的户外活动,可以尽情的玩耍,拥有自己的童年生活。
而不是像他的姐姐,在Mary出生后不久,就抑郁的走向了自杀之路。
即便是名留青史的数学家,但是人生却充满了压抑与不幸,这样的事情,不可以再发生在Mary身上。
展现天才少女的另一面遇上这种涉及高智商人物的故事,电影一定会让角色做一些常人都觉得惊叹的事情,以展现人物的“天才一面”。
而在《天才少女》中,小女孩Mary只有7岁,电影并没有花很大篇幅去展现,她是如何被启智,如何飞速学习。
而是用几个简短的情节点,体现7岁的Mary,已经“上知天文,下知地理”的状态。
而舅舅Frank已经倾囊所授,对于Mary来说,现在这个年龄阶段,学习已经不是一个需要她去努力的目标,而是拥有普通孩子的童年,对她来说才是最紧要的挑战。
人们总是有读不完的书、做不完的功课、解决不完的学科难题。
而当我们看到7岁的Mary,跟舅舅在海边玩耍,与邻居在家里唱K,都会发自内心的感觉到,这比她端坐在电脑前,紧皱眉头的学习要好多了。
影片里Mary在学校介绍自己的爱猫时,说了这样一句台词:“Fred 只有一只眼睛,但是它是一只非常非常聪明的猫,只是别人看不出来而已。
”,而这句话,其实也是在说她自己,这也让Mary的老师,更加的关注她。
叔叔的妈妈们总是扮演“坏人”还记得《白兔糖》里,大吉的母亲,直接的讲出了那句:“你根本不知道,抚养孩子需要做出多大的牺牲。
”。
而在《天才少女》里,Frank的母亲,也是Mary的姥姥,更是被学校通知后,强行介入,争夺抚养权,希望把Mary变成她第个二女儿,力求等Mary长大了,继续解决那道女儿未完成的数学难题。
虽然我们大多数都可猜到结局,但是这段姥姥出来争抢抚养权的情节,其实是用来讲述另一种极端教育案例的。
Mary的姥姥,在法庭上被一再追问,Mary母亲的童年,是否有过玩乐的时光,是否看过体育比赛,是否有过初恋,有过亲密的关系朋友?
而这一切都被母亲认为是浪费时间的活动,拥有天赋的女儿,应该肩负更大的责任,用尽一生去解决常人难以想象的难题,推动科学的进步。
Mary的母亲到底喜欢什么,讨厌什么我们不得而知。
即便像她母亲所说,她讨厌娱乐,只喜欢数学。
但是最终她却选择了自杀,这又说明了什么。
当孩子被贴上“天才”的标签后,她们的前路,似乎更加如履薄冰,老师、家长都对之有着更高的期待。
在这样的高压下,内心崩溃的前车之鉴不知道有多少。
故事中美队饰演的舅舅Frank,也曾是大学教授,如今为了抚养Mary,来到小镇上修理游艇,依然过得开心快乐。
他在曾怀疑自己给不了Mary美好的童年,两个人在经历背叛与和解后,最终回归了平淡的生活。
影片几次令人感动的落泪,饰演Mary的小萝莉:麦肯娜·格瑞丝的眼睫毛,又密又长,哭起来令人无法招架。
而“美国队长”:克里斯·埃文斯卸下守护地球的重任,这次与小萝莉擦出无限火花,一大一小两个人再加上奥斯卡最佳女配:奥克塔维亚·斯宾瑟,真是令人即养眼,又暖心。
PS:舅舅Frank在送Mary第一天上学的路上说了一句金句,大意是:好好念书,完成学业,顺利的话,你下半辈子就可以靠借钱活着了。
听了真是令人哭笑不得,在美国向政府借助学贷款、像银行借钱买房、买车,甚至创业,确实是下半辈子人们就是在靠借钱活着,真是一点错也没有。
希望该片尽早有资源,无论是年轻人,还是爸爸妈妈们都可以一饱眼福。
2017年4月12日 多伦多 小玄儿记 ————————————————如果你喜欢我的文章,欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」https://space.bilibili.com/1340064530每周五更新,目前可以观看 #日本电影大师蓝光套装系列#台湾电影大师蓝光收藏系列#新老电影混剪系列未来还有更多CC必收蓝光套装系列感谢小伙伴们的支持!
你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!
所以一个月之后才想起来标记一下在飞机上看的这部电影。飞机上就不想动脑筋嘛,看完整整两个星期想不起来自己看的是什么也是棒棒的。小萝莉古灵精怪很讨人喜欢。温馨亲情内核挺普通的,摄影原声方面也没什么突出的。所以就还好。
喜欢独眼猫
虽不是烂片,但看起来真是无趣,可为什么豆瓣给这么高的分呢?没看完就删除了。后悔我的时间啊。
黄昏剪影那段,很美。美队演这种温情片,演法还是有点嫩,被小姑娘直接KO了。看到Jenny Slate还是略惊喜,希望她能回归Obvious Child那种,这里的角色都太套路式平庸了。一杯温开水,时间对了就是暖胃,时间不对,就是一杯水。
好喜欢前面二十分钟,甜美的孩子,安静的猫,透明的阳光,干净的海滩,一切无忧无虑,美得不像话
妈妈或许是感谢外婆的,但是当从小到大被灌输的人生目标完成以后那种空虚感最终还是导致了她的自杀,这种教育价值观冲突在我周围太多了。最让我感动的一场戏是舅舅带她去医院看出生孩子带给一个家庭喜悦的那场,我们能再等一个吗?这个笑起来没牙的萝莉我必须得推一下了。
chris evans把我帅哭了
天才儿童偏要当普通人然后扮普通人不成只好当天才无聊,法庭上为了生活条件和人际感情之类的玩意儿撕逼结果双方妥协选了第三方寄养更无聊,最后用主角母亲死前其实已经解开了七大数学难题之一解决矛盾又是什么奇幻展开?要说亮点的话,舅舅的形象可能有点,看似开明,还说自己有观点但不能帮孩子建立,但做的事情好像并不如其言,其实自始至终大部分东西都是他替主角选的。片子两星,评分虚高再减一星。
跟Captain Fantastic的故事很像:两种价值观的冲突已经在上一代人身上酿成悲剧,对下一代人教育方式仍然继续面临艰难的抉择。教育就像悖论,等到当事人明白什么是最适合自己的方式的时候,已经在他人安排好的人生路上走得太久,无法回头。
天才应该可以两者兼顾吧!
没想象中好看,小女孩睫毛长的惊人
故事讲得老道,表演火候正好,小演员尤其杀伤力惊人。好看!
编剧的语文水平和女主一样处于小学一年级水平吧,所以写出来的哲学教授都可以找个健身教练来演
平凡的普通人和天才抉择,很适合家长看看。
比较平庸的讲述故事的方式,但还是会跟随着一块思考,到底哪一种人生对Mary最好。或许没有答案,或许有太多可能,但既然Mary是一个如此可人、善良、美好的人,“那我一定做对了什么事”,听到这句就泪奔了:一切泡沫退去后,最值得考虑的只有爱。
歌蛮好听的 小女孩蛮好看的
网不好,中途中断了。剧一般,后来再没继续了。最后30min左右,未看。
如果天才也成为一种血统,那么宣扬这个事情本身就是一种对愚民的蔑视。这片子谁拍的?想宣扬什么?一个小孩说着大人的话。中国拍,你们能打8.3分?
真的不明白为什么这么高分!!!男主就是一张卧槽我好帅你们这些贱婢都要跪舔的表情,而且剧情和叙事比起心灵捕手差了可不是一条大街啊
平淡中庸的家庭伦理剧