举起手来！

电影《举起手来》讲述了一个一只日本精锐部队为得到一个无价之宝而进军一个小山村，但是最后只剩下一个日本兵的故事。

电影采用倒叙的手法。

刘薇饰演的孙女回忆自己姥姥的故事。

她的姥姥还在上学时，正是鬼子大闹中原的时候，而且学校时长发生日本兵抓爱国学生的事件，又一次她的姥姥被日本兵盯上了，慌乱之中她躲进一个木箱子，并且不知不觉的被日本军方运走，又被游击队队员截获，又传到了郭达饰演的农夫手中。

于是，故事的高潮也由此慢慢展开。

情节还是环环相扣而且悬念总可以在搞笑之后被揭开，这也是其他剧所不能及的。

而且值得一提的是，冯导很有高明之处，便是再让观众笑翻之后才想起这还是一部爱国教育片。

除此之外，电影浓厚的东北味还有朗朗上口的台词，这都给观众留下很深刻的印象。

把原本沉重的历史演绎出令人捧腹的效果，让笑声成为历史的回音。

当初自己看这部电影的时候还小，虽然知道挺多的爱国的啊，关于日本侵犯中国的事情，但是那个时候毕竟还小，对很有事情只了解表面。

电影出来的时候，自己倒看得津津有味，觉得可以这样打日本人挺好，就应该打他们，看他们还敢不敢侵犯中国。

不过，这要是换在现在来看的话，我可能真的不会去看这部电影了，就算有郭达，潘长江，也肯定不会去看了，肯定会觉得特幼稚，根本不能表现出爱国。

所以，还是停留在以前的眼光吧。

我说的真的，这个电影在回老家的公家车上，看了好几遍。

我承认我笑了。

但我丝毫不承认他的搞笑价值，就像他妈看凤姐都让我笑了很多次。

没错，就像看到了凤姐尼玛好几年了，根本忘不掉那种感觉，整个人都不好了别的就不比了，和《鬼子来了》，都是云壤之别。

小时候看得时候觉得欢乐搞笑，但是长大后再看觉得这个是抹杀先辈的努力，最近看了很多谍战片，越来越写实越发现先辈的艰难。

现在的生活是先辈用血肉之躯拼出来的。

这部影片从头到尾虽然有说斗智斗勇但是所有的成功都是意外导致敌人失败，并能有展现中国人是如何付出的，如果日本人都像影片，那么中国就不会被占那么久，历史从来都不应该拿来取乐和开玩笑的，先辈应该值得敬重。

作废言论：http://shawnj.blogone.net早听说有这么一部抗日战争喜剧电影，惹得一帮傻X爱国青年竞相观看。

对这类题材我基本不太感兴趣，一方面源于小时候所受爱国主义教育过多，产生了逆反心理；另一方面《鬼子来了》所达到的空前高度，使其他充斥假、大、空三元素的抗日影片变得虚妄空洞，不值一提。

但我还是看了这部影片，某晚上无意中转到中央6，恰巧赶上后半集。

我想说在看到演职员表之前，任谁威逼利诱我也不会承认这是冯小宁的作品。

自来抗日影片有个臭毛病，尤其爱把正面人物塑造的无比高大，把日本鬼子则塑造成十恶不赦却又外强中干的形象。

这种人物设定误导了至少三代人，使国人总认为我们是靠着聪明才智和团结一心才战胜侵略者的。

如果这样的话你们觉得是否八年抗战有点儿长了呢？

最最恶心的是日本人的弱智化处理，不堪一击一推即倒，好像他妈的日本关东军都是一群废物，而让废物所奴役压迫的民族其智商便有待商榷了。

我无意长他人的志气灭自己的威风，事实摆在眼前，无论遭受侵略还是抗战胜利都有其深厚及复杂的历史原因。

而自来所强加于你我的教育都一再表明抗战胜利和国民党、美国人、苏联人没有半毛钱关系，全是靠中国人小米加步枪生生打下来的。

这样的思想很危险，它一定程度上是“天朝上国”的优渥感的变种。

我们缺乏一种批判和自省精神，一味沉湎于泱泱大国的旧梦之中，鲜少剖析自己的灵魂。

“一百鬼子，两百伪军”，正式有哪部影片去正式探讨研究一下为何在国难当头之际有那么多的国人充当侵略者的走狗，将屠刀砍向同胞的脖颈呢？

当然这里伪军的成分更加复杂，其中有朝鲜人，还有一部分台湾人，从比例来讲中国告密者和叛徒的比例又远远低于二战期间的巴黎。

但话必须两说，影片不能只强调汉奸的罪有应得，而避开从自身上寻找症结。

看病不找病因，这病如何也是无法根治的。

似乎像我这种常看日本片的人没啥资格说些症结根治什么的话，不过我一向强调政治、艺术要分开，但冯小宁这部喜剧我觉得倒很难分开讨论。

从艺术来讲《举起手来》难有可取之处，据说它是向《虎口脱险》致敬的作品，这有点儿往自己脸上贴金了。

致敬却拿不出与之相匹配的东西，反倒暴露出自己的短来。

《虎口脱险》虽然也有将德国兵弱智化的趋势，但毕竟不是一杆子打傻，而且靠着两个老顽童精湛的演技让影片妙趣横生。

《举起手来》又怎样？

合着裕仁派了一群横路敬二侵略中国，小日本们比着犯傻，潘长江演的日本兵更是唯恐别人不拿丫当傻比。

让傻比们侵略还跟丫死磕八年，究竟谁脑子有问题？

降低对手的智商以彰显自己的睿智是最最弱智的行为。

而且冯小宁的这部喜剧（与其说喜剧，不如说闹剧）严重缺乏新意，且不说其中大段模仿地雷战、地道战等经典影片的桥段，单就整部影片的构思也和多年前陈佩斯和姚二嘎主演的一部片子类似，说穿了无非资金的二次浪费。

另外从我所看的部分中发现，影片有不下四处以下三路为对象的搞笑桥段，其中一处更将镜头对准了驴的生殖器。

作为一部抗战题材的喜剧影片，势必将面向广大小学生播放，这样一而再再而三的下三路搞笑是否有待商榷。

从政治而言，它所传达出来的信息让人担忧。

当年拍过《红河谷》、《紫日》这样经典影片的冯小宁似乎在以当愤青为流行的社会里迷失了自己，他强加了诸多一相情愿在影片之中，“中国必胜日本必败”的信息无非一次武士道狂热精神的异地而生。

在歌舞升平的快乐生活中，我们渐渐忘却了历史遗留下来的痛，将辛苦得来的胜利归为理所应当，完全忽视了周遭潜在的威胁。

抗日战争胜利60年之际，我们需要的是深刻的反省，而绝非举起手来的集体手淫。

手淫自己无非把一个爽字摆在脸上，却把好端端的身子淘空了。

等到别人卷土重来的时刻，恐怕早已手无缚鸡之力等着让人强暴，那时写在脸上的怕就不是那个“爽”了。

首先说明，其实这电影不是用来搞笑的！！！

没发现被日本人抓起来的村民后面都没出现过吗？

没发现练肌肉的日本兵不断出入一间破房满身大汗吗？

其实真相是村民从鬼子进村一开始就全被杀死了！

男主角被日本人发现后先是当了机枪活靶子后来被活活烧死！

女主角目睹了男主角被虐待并且被日本兵发现后被。。。。。。

，然后疯了，妄想了本片发生的一切！

罗圈腿日本兵受不了良心的谴责耳旁幻听响起了死去村民的“举起手来”的呼喊，战败后悔过希望孙子谢罪（真像电影里那样为什么要谢罪？！

）而还有无知的中国人后代傻乎乎地相信了她的姥姥的疯言疯语！

冯小宁，或是为通过电检的严苛，或是商业化的无奈将电影剪接成了现在这样。

当看到这一场胡闹版的意淫深受国人喜爱后然后破罐子破摔拍了垃圾的第二部。。。。。

真希望能剪接出一部UNCUT版，或许永远不可能了。。。。。。

我把密码想起来了，哈哈哈没想到这篇乱写的评论有这么多的支持和反对，感觉人生到达了高潮。

但开篇两个点感觉是对的，电影里除了主角几人之外的村民，只有被日军抓的镜头，之后就只出现了一位老太太，感觉还是细思恐极。

这也可能是冯导为了观众最大程度的隐忍了（对比之前的《战争子午线》和《紫日》，两部都有血腥屠杀的镜头）。

再进一步，这部电影的基调是喜剧，屠杀之类的，实在是无法加入片中，真是败坏观感。

很多人不断提到这部喜剧电影不真实，恶搞历史。

我感觉耳边似乎响起了一个声音：“戏说不是胡说，改编不是乱编”、“你这是要向全国人民谢罪的！

”。

人类的本质，果然是复读机啊......再次谢谢大家的评论和阅读！

第一次看就很想吧电脑砸了，完全侮辱我们先辈用热血生命换来的今天美好生活，鬼子有这么容易杀，抗战为什么会打8年之久，要知道我们军队当时要死四个人才杀的死一个日本鬼子，抗战国民党死了460多万，才打死130多万鬼子，其中还有几十万伪军，真的是我看了完全不觉得好笑，反而愤怒，拍喜剧片也不能拿先辈名誉开玩笑，侮辱历史的喜剧，一个老太婆泼出去一堆黄豆战倒十多个鬼子，鬼子面对中国地雷趴着走路，呵呵。

诸不知真正历史上他们怎么面对我们地雷的，抓老百姓开道，让他们探路，这些反倒被美化了，无耻的垃圾电影！

高赞评论，让我见识到了什么叫做义正严辞和高冷老实。

绝口不谈电影本身，只谈影片头顶的帽子是正是歪。

“意淫”一词像是惊喜发现的文字瑰宝，争相运用，以便装点自己的影评门面。

“评价他人意淫”本身就是相当盲目双标行为。

对于英雄形象或是机敏人设的电影，我认为应当先一视同仁，而后再论长短。

不知高赞评论员是否假装忽视，像科幻英雄电影或是部分荒诞喜剧，乃至绝大部分商业娱乐片里，主人公往往莫名具有的主角光环，这些光环可以是出身显贵，可以是贵人相助，可以是天赋异禀，可以是各种天时地利人和，他们往往还能一人掌控影片节奏。

说到这里，可能有人发现了：你这不是废话吗，你说的不就是一个片子通常具有的特点吗？

答对了！

焦点不聚集在主角身上，那还看什么劲？

甚至于说，本身大多数非现实主义题材的影片，它或多或少就遵循这样的套路，不然你告诉编剧，怎么写？

你告诉导演，怎么拍？

只是这些套路的优劣在于，有的电影会适当对这些光环加以解释，以防止它出现得过于突兀；有的则胡乱设计，拿光环作为吸引观众的人设工具。

不妨反问自己，凭什么突然冒出来的罪犯，就具有戏耍整个警局的超高智商？

凭什么海外密训十年的年轻人，回国就能虐杀四方特工？

凭什么主角城市飙车横冲直撞，警察不把他依法拘留？

诸如此类所谓的bug，或是时髦的“意淫”情节难道不是比比皆是？

难道正在横扫每年的院线，并获得“高冷诚实”的评论员们交口称赞？

为何这时就不指着“意淫”的帽子痛骂了？

对于这些电影中的bug，又重新学会大度理解，理智看待了？

当我们麻木地习惯于接受英雄式电影就应该不拘小节，英雄就理应遭遇意外获得超能力或者人生转折，凡人就应当遭遇意外，而又不出意外地医院挂号或者并无神奇发生。

诸如此类的套路难道不正符合高赞评论中“令人恶心的意淫”么。

评论从来不应空穴来风，而应当有据可查。

写下这番话，并非抬高这部电影，也绝非嘲讽主角光环，而是奉劝众人放弃双标，切勿恍恍惚惚跟风，到头来套路了自己。

如此简单的纵向比较，对于其他“主角光环”明明笑而不语，偏又到了自家电影，自国历史上，却又如此地故作老实，跳脚痛骂。

看清自己吧，太多人才是自己口中“意淫”的主体，他们处事双标，却意淫着“义正严辞”。

同样矛盾的，还有敏感的侵略历史问题。

高赞评论员们的第二把尚方宝剑就是对于戏耍侵虐者，不合情不合理，甚至于上纲上线，还不尊重。

可要知道，我们自身乃至世界不就是一直在所谓的“意淫”中填充自豪感的吗？

团队中，我们高估自己的作用；历史中，我们高估对他国的文化影响力；相反地，他国又弱化我国的影响力，并且夸耀不属于自己的成就，夸张本没有那么传奇的故事。

这样的事情无时无刻不在发生，我否认这种做法的正确性，但是评论员们开篇就拿这把巨大的尚方宝剑唯独针对一部小电影，未免有种“借刀杀人”的企图。

就故事设定而言，一开始电影就设定了这个喜剧发生的舞台——小山村。

试想，小山村驻守的兵力，你认为它会是某些人意淫的精锐么？

会是一定要武器装备，人才配置强得就不应该被戏耍的主力么？

稍作思考，舞台限定在小小的山村,小小的村民面对小小的普通部队，就给予了这场荒诞喜剧一定限度的可能性。

这一点情节的思考，应该给予理解，否则牛角尖如此一钻，那天下的电影倒是可以一笑而过。

其次影片的情节设置从未否定自己力量不敌侵略者。

片中的主人公至少没像大家崇拜的超级英雄那样，大大咧咧地走到敌军阵前，一拳一脚对抗飞机大炮。

相信大家都看过“猫捉老鼠”，其实本片就是这样一种比喻形式的搞笑，对方是猫，我是鼠，我从头到尾一定是躲躲藏藏，但是又偶出奇招的机灵鼠。

而片中也的确是这样安排主角的行为模式，即一定要行在暗出，以环境优势和奇招来弥补力量差距。

别来问我凭啥就这主角智商碾压，我还想问为啥所有的片子，焦点都在主角身上？

（废话，不然你两小时就看和一个平平无奇的人过着流水账式的生活？

）。

所以冷静吧，别看见脸上的芝麻就说别人是王麻子。

乱发帽子是不正确的行为，跟风点赞迟早会使你想这部电影一样荒诞。

影片的确戏说了战争期间敌我智商，但没有粗暴到凭空“意淫”，许多桥段是设计了限定条件来加成说服力的（话说为啥要在虚拟中寻求说服力，我也不想啊...可有人就要...）。

看了《鬼子来了》之后，介绍给同学，说这样的抗日电影很特别，于是她就介绍我看《举起手来》，说是巨搞笑，我怀着无比的期待和好奇看完了，觉得很烂，笑不起来。

把日本人弄得都跟低能儿似的，连个驴都不如，尤其是潘长江演的那个日本兵，说他是刚从精神病院出来我都信。

中国人民打了八年仗的对手描写成这样也太低估我们的能力了吧，丑化人家的同时不也在丑化自己么？！

对于电影中的笑料，我看是抖不起来的包袱，陈芝麻烂谷子的段子，没有出人意料的效果，看喜剧的话，倒不如去看看《冰河世纪》这样的动画片，至少笑得也痛快阿这一次，冯小宁让我失望了，后果很严重。。。

当初看这片子是在学农时看的，全级都在很欢乐地笑到最后，我在最后也笑了，多可笑不是？

如果日本鬼子都这样，我们还用打8年仗？

还付出了这么惨重的代价?!事后和朋友这样说，结果不见他们有丝毫反应。

许多人说这是一部喜剧而已，何必计较那么多，这么惨重深重的历史岂是用来给我们开心娱乐的东西？！

相比于此片，如果说他丑化敌人来体现我国人英勇抗战的话，我更喜欢《十月围城》和《亮剑》，当初看《十月围城》，里面的人给我的震撼至今无法忘怀，然而对于此片？

我连剧情也早已忘得七七八八了，何谈留下深刻印象？