混沌理论

现实生活中真的可以吗？

真的可以把妻子出轨生下的孩子视为己出吗？

就算是不在意，但人言可畏，他们必定逃脱不了；就算可以无视别人的看法，但是，阴影永远在彼此心中挥之不去

中文译名误导受众这不是第一遭，简短影评误导观者也常见，他们居然凑巧的碰在了这一部片子里，以至于它窝在我本本里都快发霉的时候，闲极无聊我才来看它，这才明白原来枯燥科教片的外壳下讲的是不错的家庭伦理，写简介的同学断乎是没看过就臆想……实在该罚一个关于原谅的故事，不够新，不够奇，但足够真一次小意外打乱科学家先生的钟表生活，真相劈头盖脸：妻子的出轨，好友的背叛（事实是他俩联手……）钟爱的小女儿原来非己出，面对这万难接受的生命难以承受之重，男主角真是不疯也难，他尝试疯狂举动来宣泄着无比的苦楚，如在冰球场上裸奔……末了，买来福枪打算灭了好友谁知选错了地点，湖上，打错了地方，船上，两个男人在即将沉没的小船上打架，其絮难表……这一番挣扎之后，筋疲力尽的俩哥们终于谈开了，“I wish her love me,I wish jessy tought me as her father,but all they do is love you,oh,even I love you”好嘛，原来这位好友才真是孤苦伶仃，眼巴巴的忍辱负重这许多年于是……原谅原谅原谅剧末，科学家名头前加了个老字，于是倚老卖老，跟未来女婿训话，终于点题————真正的生活远比混沌理论混沌，怎么办呢？？

我们来听听You ever hear of chaos theory, Ed? 　　It's a science. It tries to determine underlying patterns in chaotic systems: weather, ocean currents, blood flow, that sort of thing. 　　Well, it turns out that there are few things more chaotic than the beat of a human heart.Speeding up, slowing down. A pretty face, a flight of stairs. 　　It's always changing depending on what's happening to us out there. It's an erratic son of a bitch. 　　But underneath all of that bump-a-ta-bump mess, there is, in fact, a pattern. 　　A truth. 　　And it's love. 　　The most important thing about love is that we choose to give it and we choose to receive it. Making it the least random act in the entire universe. It transcends blood, it transcends betrayal and all the dirt that makes us human. 理论联系实际：爱一个人就要爱他的一切，这个他，如果刚好是你的家人，你甚至没权利选择爱或不爱，The most important thing about love is that we choose to give it and we choose to receive it.我果然不够老，这本事， 我还要继续好好修炼

chaos theory。

美国电影里的俗套家庭片，连情节冲突都设计得那么没有真实感。

举个最简单的例子，撞车碰见临产孕妇已经蹊跷，那么不讲理的奇怪的医院更是少见，而最大汗淋漓的居然是弗兰克和老婆不愿澄清这件事的时候孕妇自己撞上门去解释。

电影固然就是人编出来骗人的，看电影的人也做好了被骗的准备，但是拜托骗得稍微尊重观众一点，不要这么明显还俗套。

其实，看似古板但还颇有学者气质的男主角并不让人反感，他在片子里承受的误解和痛苦并不真实，但他精神上的压力很真实。

于是他那场头脑混乱的演讲，变成了一场让观众和我们都不知所措，却可以感受到许多关于人生与存在的虚无的表演。

本来我以为，这便是因为他自己的chaos生活感受到的chaos theory，不过在片子最后，他对女儿的新郎说了这样一番肉麻的话，让我大跌眼镜：You ever hear of chaos theory, Ed?It's a science. It tries to determine underlying patterns in chaotic systems: weather, ocean currents, blood flow, that sort of thing.Well, it turns out that there are few things more chaotic than the beat of a human heart.Speeding up, slowing down. A pretty face, a flight of stairs.It's always changing depending on what's happening to us out there. It's an erratic son of a bitch.But underneath all of that bump-a-ta-bump mess, there is, in fact, a pattern.A truth.And it's love.The most important thing about love is that we choose to give it and we choose to receive it. Making it the least random act in the entire universe. It transcends blood, it transcends betrayal and all the dirt that makes us human.似乎这才是对“chaos theory”的正确解释，并且附赠我们的，是chaos的万能解药：所谓“love”。

无数亲情温情片，生死爱情片，出轨家庭片，什么什么的最终完美大结局，都是被人们以这样一个可怜的概念为旗帜一手造就的理想主义。

其实生活，远远比那个复杂。

我甚至不惮于猥琐地猜想，片里的弗兰克并不只是因为对妻子和女儿的爱走出那片森林的，而是在想，如果他不回去，那么他那个恨不得一枪崩死的朋友巴迪就一定会名正言顺地占据他的位置。

生活里不能没有爱，这个我们都知道，并且一直被这样的观念充斥着。

或许索取爱和给予爱也是人活一世的义务之一吧。

但是似乎每一个活在现实中的人或多或少都会怀疑过它的真实性。

其实所谓爱，是最脆弱不过的了。

就像电影里，无论多么渺小的蛛丝马迹，一个电话，一纸病历，或者一张卡片，都可能让爱在瞬间改了道走了样甚至变了质。

爱本身真的很轻很弱很无力。

既然我们无法依傍它存在，不如就不要给它加上那么多负担和名头，让它按它自己的方式进行，哪怕是飘在空中，又有什么不好呢。

相对论消除了关于绝对空间和时间的幻想；量子力学则消除了关于可控测量过程的牛顿式的梦；而混沌则消除了拉普拉斯关于决定论式可预测的幻想。

就是 一个小的变动“可能”引起无法估计的后果 是“可能”不是“会”片中最后点题的那句话感觉是和混沌理论有点相反，混沌理论是说未来的不可预见性，研究各种因素的非线性关系，他说的是研究混乱的东西后有一定的规律？

很平庸的片子，但是名字还蛮酷，很容容易让人联想到自然科学当中的混沌理论，十足的家庭片，保守的男主角让我怀疑这片子的真实性。

看了一遍以后，没有再看第二遍的欲望了。

我更相信这是部喜剧片而不是什么爱情立志伦理之类的其他题材。

它就是一部喜剧片，纯粹的，恶搞的，混沌的黑色幽默。

一只被咬过的苹果你还要不要？

很古老的话题。

现在这个问题似乎仅仅是开场男演员的问题，随着一位装着“大叔”样子的家伙开始将故事并把自己变成了主角，在他那里，这个问题几乎变成了一只被人咬掉皮的苹果你还要不要......Ryan Reynolds，似乎长相还过的去，本以为就会走动作派明星的路。

可是估计是导演看了他在《五路追杀令》里最后的悲情眼神之后，被这个全片几乎消失最后靠这个眼神赚回不少的男一号给打动了。

于是基本上在这部片子里，就看到RYAN不断地把他的眉头拧作麻花状，然后眼里透露着若隐若现的泪光。

不过话说回来，基本上继承了所有的一个男人该遇上的倒霉事情的家伙一定眼神喜悦不到哪去，可是在这里看来，一切都是那么的可爱。

哪怕最后回到现世，那个顶着一看就像是发套的东西来装脱发以示自己过的桥比你走的路还多的可是脸上却看不到一丝褶子的家伙，还玩小聪明让人抓阄，并且肉麻地背出导演或是编剧不知道从什么地方看来莫名其妙的爱情大道理的时候，我都忘记了去揣测他的智商，只是不停地看着这个家伙可爱的模样。

然后就此认定这部片子就是部纯粹的喜剧片，而且是部伟大的喜剧片。

一部演员用悲伤来让你体会生活的快乐，一部看着虽然想笑却有找不到什么特别的厌恶的理由的戏剧片。

That's...我甚至都想直接这样来称呼男主角了。

另外，伟大的美国超市，还真是什么都有。

另另外，BUDDY还真是可怜，看到最后，我都怀疑他才是那个X+1的家伙了。

编了个复杂的故事讲了个简单的道理推荐经典台词：I decide not to decide anyhting any more.

看海報一點也不吸引我，要不是河南憤親的介紹，要不是我對河南憤親的品味的認同。

挺有趣的一部倫理電影。

但标題起得，審題不清，不是混沌，而是混亂。

建議編劇去搞搞清楚混沌理論再按名字。

影片中，女兒非親生是早已客觀存在的事實，只是弗兰克不知情而已；弗兰克最后又回到有序中去，所以這並非混沌理論。

雖然我知道編劇想說什么，電影改名“涟漪”或更恰當。

看这个片子之前正好也看了《Definitely, Maybe》，两者有异曲同工之妙，似乎都是在说生活的选择，无论是计划之中的还是出乎意料的。

相比较我还是更喜欢这部，虽然俗套了一点，但我想我老婆会喜欢看的，尤其从医生那里得到答案开始，只是后面部分我估计她会按快进看完的，但无论如何肯定是会想知道结局的。

嘻嘻，这就是俗套片子的好处，自然看这个片子的人也很容易联想到自己而产生共鸣，好比我们多数的时候生活在教条的规则的生活中，每天上班回家，可总有一些意料之外的事情发生，而恰恰是这些事情可能影响我们的一生，我们该如何选择呢？

我们的选择会如何影响我们自己和周边的人？

会产生怎样的结果呢？

片子的前半部分主人公也是个普通人，虽然比较怪异，总爱在生活中列个表，好像我老婆也是一个很喜欢计划的人，如果我临时有点变故她会很不开心。

但他突然发现自己原来坚持的一下子崩溃了，是否真的毫无意义了呢，我觉得影片的处理是比较“和谐”的。

所谓江山易改、本性难移，即使有的人出轨一下，很多时候他还是会被拉回来的。

按照《第十种洞察力》的说法，我们每个人在出生之前都设想有自己的情景剧，所以我们会莫名地感到冥冥中一种力量指引着自己，有一种所谓命的东西在感召着自己。

嘿嘿，反正我准备让我老婆看看，让她知道有的时候太按部就班也不太好，关键是沟通。

正如片中一样，如果没有沟通也就没有任何解决的办法，所以电影中反复强调的就是“TALK”，这实在是太重要了。

生活就是那么混乱，那句计划不如变化真的很经典，有的时候希望把所有的可能性都考虑进去但总是发现总有你意想不到的。

所以有时候把握现在比计划将来更重要。

做一些冲动的事情生活也许更有滋有味，不考虑后果也是一种幸福。

如果导演要演绎一个很复杂而又常伴随我们生活的一个话题的话，那是失败的作品，好像他连啥叫chaos都不是很懂就胡乱来运用在生活当中了，也许导演想按“时间计划表和索引卡规律与混沌理论”的路线往下发展，可是到头来却真的“混乱”。