无所作为

我也来猜一下：1 Grace有可能人格分裂，或者有童年阴影。

片头是Grace小时候，有一幕放到童年Grace看到地上的鲜血，戳破美丽泡泡，相信是有所指的。

包括她父女关系疏离，看起来是心有芥蒂的，可能和童年经历有关。

所以猜想之一是她人格分裂，另一个人格发现老公出轨且杀了小三，因此第一视角看到小三被锤可能是另一人格的回忆。

2 可能的确是老公杀的，通过后面故事开展慢慢展现他的另一面，以及他们婚姻的真相。

第三集老公的表现（探监时候的自我洗白、和狱友打架咬伤对方手指、利用信息不对称骗老丈人的钱还让岳父感激涕零）以及前同事Stuart对他的评价（极其自恋，甚至对病患的好也是出于自恋），让人感觉他是一个自私自恋且擅长操纵关系的人。

原著中也说女主后来慢慢发现，自己和朋友家人疏离，是老公从中作梗。

当然重要的不是结局如何，探寻人物性格成因、家庭和婚姻关系的真相，是更有意思的议题

【关灯拆电影】陈小姐：凶手呼之欲出！

_腾讯视频无所作为 第五集跟播剧评原来不是太想做因为拍得比较一般整集的剧作意图旨在扰乱视听迷惑观众对凶手的判断将悬疑硬撑到底但是写得并不高明在我看来凶手早已明朗我只是想看编剧到底怎么做文章这一集的主要内容我为大家归纳几个剧作重点第一 做黑人律师的专业性第二 做Grace对丈夫丧失理智的爱情第三 做10岁的儿子藏匿凶手凶器的动机甚至我看到有网友真的会去猜10岁的儿子是凶手我觉得这不仅是对人性没有基本判断也是对剧的尺度也丧失基本判断了猜凶手 还是需要在意料之外的情理之中去分析不是凭空乱猜电视剧毕竟是一种大众文化未成年人犯罪题材 可能你拍出来可以去送柏林电影节那不是大众文化的尺度而且你对美国这种新教国家的大众文化心里要有点x数 残暴地杀人显然不符合一个10岁孩子的心理逻辑那什么符合一个10岁孩子的心理逻辑呢是希望自己的家不要破碎这是情理之中的心理逻辑 这个心理逻辑引导人物的行为动机Henry隐瞒看到了父亲勾搭同学的母亲Henry甚至藏起凶器因为一个10岁的孩子最怕的事情就是家庭破碎再来跟大家分享一个略微闷骚的设计点老父亲在深夜独自弹奏的这首钢琴曲太有名了我们一听旋律就知道是舒伯特的《小夜曲》《小夜曲》这是舒伯特短促的一生中最后完成的几部作品之一也是舒伯特最最出名的旋律你想想导演为什么要选这个旋律因为编剧可能在写这一场时 剧本上可能只出现父亲深夜弹奏钢琴曲 这几个字那么你作为导演如何用声画语言 如何用调度一场戏这场戏又如何对下一场戏产生影响这里我来稍微展开说一点点导演选用世人皆知的旋律目的就是让人思考背后的用意 也就是导演设计这首小夜曲是舒伯特的绝笔在舒伯特生活的18世纪初当时的欧洲民间传说认为天鹅将死的时候会唱出最动人的歌所以舒伯特的绝笔就被命名为天鹅之歌 其中最出名的就是这支旋律天鹅将死 其歌动人你想一想剧作中可能将死的天鹅指的是谁呢谁配得上被暗喻为天鹅小夜曲写的是缠绵的爱情辗转反侧的Grace听着小夜曲入眠也是她的催情曲还记得第一集中Grace的两场工作戏吗两次为别人做心理咨询这两场戏不仅仅是在交代女主人公的工作事实上 这两场戏是在交代女主人公的隐藏人格她提醒一个判断力极佳的女人提醒她唯独在选男人这件事情她看不清这不就是她自己吗她还为一对出轨的夫妻指出婚姻的本质问题这不也是她自己吗所以这两场戏的设计是牛x的一箭双雕的戏剧目的剧名undoing有一个心理学的专业名字专门指一种强迫症行为指用第二个行为对抗第一个行为不太好理解 举个简单的例子如果你拿起斧子或者 想拿斧子杀人但又藏起斧子用以对抗和消除想攻击别人这件事就是undoing译作无所作为 其实不准确如果我翻 我可能翻成 视而不见 对婚姻中的问题感选择性失明盲目地贪恋一个渣男是女主角Grace最大的问题下周一出大结局此剧到现在每个人几乎都藏了秘密依稀都与过去或者童年有关我猜最后一集是揭女主角的秘密也是女主角的心理问题我们大结局见喽

The Undoing看完了。

感覺整个剧的复杂度和人物性的最高潮都在第一集，之后就急转直下了。

编剧和配乐都偷懒，儿子Henry拉小提琴背景音就上韦瓦第的四季，父亲女儿交流就在豪宅弹舒伯特的夜曲下下国际象棋，我都给乐了，还能更套路一点儿吗。

人物线之简单基本靠演技撑，性格经历都不靠细节补，靠几位演技补。

开头圆桌的一群人出来走个场忽然就全消失了，只剩下律师闺蜜跟进，律师闺蜜和妮可的感情也靠讲电话演，豪门老父跟妮可的父女情东一笔西一笔，这些都算了。

第一集里肉弹胸美女对妮可展现出来的易碎易感千言万语总觉得有什么复杂情绪，结果就是一套路艺术家情妇，搞什么，浪费小美女的眼泪和美胸！

下次给我安排套百合套餐谢谢。

但并不失望，觉得很可以一看，因为不长，6集结束了。

虽然我觉得按编剧这种只抻主线人物的写法，3集也可以。

但我对曼哈顿中央公园风光，空中各种角度看纽约，以及妮可的华服美人散步戏百看不厌。

摄影的水准高于配乐，行云流水的曼哈顿晨昏夜幕晴雪阴郁，搭配精致人物川流不息，开庭片段各种精致的俯拍光影切割画面，还有海边小屋的风云涌动和大桥下翻涌的混浊河水，当流动的纽约（富人区）风光片也很可。

主题线其实也挺明显，哈佛心理博士婚姻专家同样也能医不自医。

人们往往对于枕边人有盲目的信任，只看到自己想看到的部分，而可以对周围人觉得显而易见的事实视而不见。

点题句在开头妮可指点弯人夫夫和三次结婚的咨询病人时候提到过，在最后一集也由控方律师嘴里又说一遍。

绝对算不上悬疑片，所以破案细节不必细究，不然我觉得辩方律师问题都很有道理，从动机而言，丈夫确实不可放过。

去搜了一下音乐，主题曲还是妮可唱的。

还有，休格兰特老得真可怕，尼克还是那么美！

肉弹小美女似波提切利笔下维纳斯。

《无所作为》完结了。

我们跟着紧张了六周，猜了六周谁是凶手。

看弹幕几乎观众全员都是侦探，女主爸爸、闺蜜、儿子、被害人丈夫都在被怀疑之列，而唯独认为丈夫乔纳森是凶手的人却很少很少。

难怪大结局之后，有网友评论说，弹幕几乎就是全员被乔纳森精神控制的大型现场啊。

短短六集，直到第五集的末尾，凶器锤子出现在儿子亨利的琴盒里时，让观众倒抽一口冷气，这剧的节奏、冲突和张力都相当出色，据说在英国天空电视台收视率相当高，全员追剧，全员破案。

休 格兰特在剧中扮演了一个相当复杂的人物，不仅仅是渣，也不仅仅是自恋或者反社会人格，他演出了这个人物冰山之下多层的心理变化。

在妻子和儿子面前，他是一直在表演他们理想中的那个丈夫、父亲，但有时也会有疲惫、呆滞的时刻。

因为一直是在扮演，所以情绪相当不稳定。

解答儿子关于小提琴老师对他的评价，乔纳森甚至还说出了那句相当有哲理性的话：到头来你与歌曲的连结，存在于你和音乐之间。

不用在意老师对你的评价。

但当儿子问他：你最近是不是压力很大时？

他的表情有一瞬间的凝滞，面色严肃且沉重。

同样在他保释回来后，一家三口第一次在外面吃饭，当儿子说出理解了他为什么不养狗时，他突然间就发怒了，引起他情绪如此激烈的一个原因就是，他觉得他可能穿帮了。

他意识到儿子和老婆之间分享了很多关于他的事情，他很有可能演不下去了。

而他和情人埃莲娜之间的激烈冲突杀人，更是让我想起了纸牌屋那句名言：性关乎权力。

在一段关系中，当乔纳森不再是受益的一方，而是不断损失的一方时，他自然要止损，选择中断。

但埃莲娜的性格也很极端，她认为自己才是占据主动权的那一方，不愿放手，并激怒了乔纳森。

当一个人一直占据着优势的时候，他会认为自己拥有权力和权威。

乔纳森在暴怒之下，认为埃莲娜怎么敢，怎么配挑战自己的权力，这段杀人让我心理极为不适。

也正说明乔纳森情感冷漠，不具备任何的同理心。

虽然我们一直在说，每个人都有爱的能力，但实际上，实现爱却是最困难的成就之一。

关心和责任意味着，爱是一种能动性，而不是一种征服人的热情，也不是一种“感动”别人的影响力。

这个儿童癌症医生娶了白富美心理博士，还一直出轨，出轨杀人后，还能说服白富美老婆让她回家找老爹用1200万美金的代价给他保释出来，他一直说自己无辜，人不是他杀的。

却能在电视上当着大众说那个死了的第三者是他的真爱，他也很难过，因为失去了爱人。

而引导大众情绪将怀疑的目光聚焦到有可能目睹他们偷情，会愤怒的死者丈夫身上。

而一转头再对律师和老婆说，那不是他的心里话。

他能脱罪的唯一靠山就是老婆 ，为哄好老婆 ，能晚上一个电话就把老婆的魂勾了过来，让本来就很生气的老婆午夜从父亲家回到渣男身边共度良宵。

这洗脑大法简直叹为观止。

一个早就失业，被医院开除的儿科医生，又出轨、重度杀人嫌疑，却能依靠着多年哄骗老婆的功力，差一点就翻身脱案了。

如果不是儿子，妮可扮演的格蕾丝，堂堂哈佛心理学博士，不知道何时才能清醒，认清真相。

还好，格蕾丝一清醒，身后又有亿万富豪的老爹做坚强后盾，才有了最后的反杀，保护了儿子，将渣男老公送进监狱。

当看到休 格兰特扮演的丈夫眼神从一开始的温情脉脉到惊讶，再到冰冷和凶狠，不禁想说，这个渣男，以这种催眠般的表演，不知哄骗了多少人。

孩子虽然还没有学会理性分析，但却有一双清澈的眼睛乔纳森无疑是个有魅力的混蛋。

第一集中最吸引我的台词就是这位高手说的，他当时对他心理学博士的老婆说：你把儿子养在一个泡泡里，尽可能让他们远离现实，当现实最终浮现时，他们无法应对而最后自残。

这就是现代育儿的精髓，不是吗？

这其实也正是我们这代父母的担心，我们小时候天生天养，父母只管吃饱穿暖，其他随心所欲。

可到了我们养孩子的时候，所有的人都在强调原生家庭的重要性，好像我们一个不留心，就会让孩子有了心理创伤，然后会在他成长的某一个阶段而成为一个他无法突破的黑洞，引发心理问题，引发焦虑甚至抑郁。

新闻上那些跳楼、自杀、退学、抑郁的低龄化孩子，每一次这种社会新闻的出现，都让我们迅速回忆一下，自己是否干过什么特别过分的事儿，自家孩子有没有过离家出走或者轻生的想法？

当自己拼尽全力给他们提供一个良好的环境时，又难免会在想，是否他们会过于天真，不经世事，会是一朵温室里的花草？

但乔纳森和格蕾丝的儿子亨利在经历父亲是杀人嫌疑犯，自己在学校被人为冷落，去监狱看父亲，亲眼目睹父亲当庭受审这一系列灾难性事件时，亨利有着远超出同龄孩子的早熟和冷静。

当谎言的泡泡被戳开，亨利的表现和认知可比心理学博士的亲妈来得清醒得多。

他在监狱里探望曾经是人生偶像的父亲时，直视着他的眼睛问他：是你杀了她吗？

在格蕾丝还在信任与不信任之间摇摆，甚至格蕾斯还需要去问前一任男律师的看法，当她明确听到男律师说丈夫是个混蛋，但不可能杀人时，才长出一口气，回去力劝老爹拿出一千两百万保证金给渣男担保。

亨利看出母亲的犹豫，在心里明知父亲就是杀人凶手时，每当妈妈问他是否相信这是爸爸做的，亨利总是先反问妈妈，他想知道妈妈的心意，如果妈妈也想保护爸爸，那么他也会和妈妈一起。

在父母感情破裂甚至离异后，孩子通常很难接受父母分开的事实，他们希望父母可以复合，并投入了大量的情感。

并且亨利这孩子竟然能够想出用洗碗机去除凶器上的DNA和指纹等痕迹，那么拼命的想要保护爸爸，在警察在海边祖屋带走父亲时，亨利还能够镇定的在窗前拉小提琴，心理素质真不是一般的强大。

有时候孩子的罪恶感，是因为没有充分爱他的父母，特别是在父母渴望自己成为感情中心的时候。

儿童在没有学到利用理性来分辩事物之前，就具备辨别好坏的意识。

他对价值的判断是由于他生命中重要人物的友善或不友善的反应结果而养成的。

弗洛姆《自我的追寻》甚至于乔纳森最后诱骗出儿子在公路上飙车狂奔，甚至在走投无路之时爬上桥准备在自己儿子面前跳河时，亨利一直拉着他在说：Dad,别逃避。

亨利在一系列变故之下，并没有如乔纳森所预言那样，会崩溃，会自残，反而在劝自己的父亲：别逃避。

孩子看穿了父亲的本质，他一直在逃避罪责，逃避人设崩塌的现实，逃避真实的自我。

抵消、否认、合理化---常见的自我防御机制这部剧的英文剧名是《The Undoing》,中文意思为抵消，是心理学心理防卫机制的一种，是通过象征性的行为、活动、事情来抵消已经发生了的不愉快的事情，好像那些事情根本没有发生，以减轻心理的不安，补偿心理上的不适感。

真正的防御机制都是无意识进行的，似乎有着自我欺骗的性质，以掩饰或伪装我们真正的动机。

而抵消正属于自骗性防御机制。

这种抵消的例子在剧中可以看到很多。

比如格蕾斯一直认为父母的婚姻很完美，父亲非常宠爱母亲，常常送贵重的珠宝给母亲。

而父亲却说自己经常外遇，每外遇一次，就会买昂贵的珠宝来送给妻子来消除自己内心的罪恶感，以赠送珠宝的行动来表示自己还是个尽责的丈夫。

这种行为就是一种抵消。

但因为同是男人，所以格蕾丝的父亲坦言，从第一次见到乔纳森就不喜欢，因为男人的直觉觉得他们是一类人，肯定不是好丈夫，但女儿愿意，也就只好同意了。

乔纳森明明早就没有工作了，在外面鬼混，被情人伊莲娜步步紧逼得焦头烂额，却没有时间陪伴儿子亨利，在和儿子早晨一起出门时，他提出一定实现一次父子俩的公路旅行来讨好儿子，以消除他那一刻的愧疚感，以这个行动来证明自己是个好父亲。

这是抵消。

乔纳森为了洗白自己，女律师安排他上电视，他在电视上说伊莲娜是他的真爱，当天在伊莲娜的工作室里两人发生了亲密关系，也许有人目睹之后更疯狂和嫉妒，直接将锅甩给伊莲娜的丈夫。

但在和律师、老婆一起开讨论会时，却以一幅心怀怜悯，不安的神态说伊莲娜的丈夫是一个好人，一个老实人，凶手一定另有其人，甩锅给这样的老实人，他心里非常不安。

这也是一种抵消。

而格蕾丝在乔纳森出事之后，从心理学角度，她的防御机制不是抵消，而是否认和合理化。

否认是一种原始又简单的自我防御机制，对那些痛苦的现实无意识地加以否定，否定那些不愉快的事件，不承认不接受似乎就不会痛苦，从而缓解打击，获得心理上的某种支持和平衡，以达到自我保护的目的。

这一过程可以使个体逐渐接受现实而不至于一下子承受不了而痛苦，这算是一种保护性的防御。

几乎是一夜之间，格蕾丝的生活几乎逆转，原本完美的上东区富人家庭生活，从丈夫会突然失联开始，生活一路溃败，丈夫的出轨、杀人嫌疑带给她的是羞辱、背叛，紧随其来的警方盘查、又让她的社交和生活圈子寒冷如冰。

这种前后的巨大反差，否认的确对她来讲是一种本能的保护机制。

而合理化则是个体无意识的运用似乎合理的解释来为难以接受的情感、行为、动机辩护，目的是减少因挫折而产生的焦虑，保持个人的自尊。

格蕾丝在众人都反对的情况下，依然认为乔纳森是个好医生，不会杀人，但在警方、同事、父亲一致意见下，她反驳不了，找的理由就是伊莲娜也许早就不正常了，有心理问题，她只是把乔纳森当成了神，才做出疯狂的举动。

只有这样去理解，她才能减轻一些她的世界突然崩塌的痛苦。

哪怕父亲一再提醒她，外遇是人的天性，但杀了人还在一直动手，将人的脸锤烂，连畜生都不如。

那时的她，听不得这样的话，因为她如果信了，那她这十几年来就全都错了。

“合理化”就是制造一个合理的理由来解释并遮掩自我的伤害。

即使完美如格蕾丝，当生活的痛苦大到无法承受之时，我们的内心世界总会设立很多屏障来保护自己不至崩溃，但总有一天，我们要面对真相，迎接生活的残酷与真实。

美剧《Undoing》中的Grace是人生赢家，家势背景显赫，自己美丽知性，丈夫Jonathan更是完美的儿童医生，医术精湛、充满爱心、收入不菲。

儿子就读于上流社会的贵族学校。

不过，丈夫的情人的出现和离奇死亡，似乎掀开了Jonathan人格的另一面……

人生A面：Grace看到的丈夫Grace不愿意相信丈夫Jonathan是一个杀人犯。

丈夫是一个儿童医生，平时对医院里的病童充满关爱，甚至有孩子去世，丈夫都会哀痛地去参加葬礼。

丈夫很善良，他小时候不小心导致一条狗的死亡，一直到成人，都不愿意再养狗。

平时和丈夫很恩爱，他们无话不谈，他总给她献很多殷勤，甜言蜜语。

丈夫收入很高，让孩子就读于贵族学校，但是参加慈善晚会时总是一股清流，身上不着上流社会庸俗的痕迹。

这样一个人，怎么会成为杀人犯？

他可能和死者Elena有染，不过肯定是她诱惑他的。

她看他有钱、看他救了她的孩子，所以缠着他和他发生关系，继而要求他出钱让她的孩子上贵族中学。

人生B面：旁观者看到的JonathanGrace来到Jonathan所在的医院，找他的同事求证。

然而同事却告诉她另一个故事：Jonathan表现出充满同情和慈爱，似乎只是对人的一种诱惑，引诱病人和家属对医生的技艺精湛充满赞叹，折服于他的人格魅力。

Grace的父亲似乎一开始就有先见之明，在命案发生时就让Grace找律师自保。

原来Jonathan曾经偷偷跟他借过钱，打着给孩子交学费的名义，从岳父这里要了50万美元。

当然，钱是花在了情人的孩子身上。

Grace依旧请了律师把Jonathan保释出来。

律师很敏锐地察觉，你很擅长讨人喜欢，是不？

那我们一起上电视吧，就把你无辜的样子表现出来，占得舆论先机。

这一切都让人不得不怀疑，真实的Jonathan是什么样的，Grace之前的幸福生活是不是他表演出来的？

表演型人格心理学上有一种表演型人格，这样的人格富于表现力，倾向于对任何情境都加以戏剧化或传奇化演绎，并努力博人眼球、引人入胜，让人印象深刻。

这样的人努力与他人建立关系联盟，但前提是自己要处于群体的中心，他人的角色都只是聚精会神的观众而已。

就像Jonathan在医院，他努力做好手术，和孩子互动，他所需要的并不是真正帮助到他人，而是需要病弱的孩子把他当慈父一样尊敬，家长把他当救世主一样崇拜。

他热衷于参与这样的互动，因为他需要别人所表现出的、持续不断的赞许和欣赏。

而他真实的内心是什么样的呢？

表演型人格的人总担心自己能力不足，也害怕遭到抛弃，所以他们显露出一种补偿性的自我形象：魅力四射、令人难忘、引人关注。

剧中有一个细节，法院判Jonathan需要200万美元保释金才能予以保释，Jonathan拿不出这么多钱。

律师表示，你作为一个上流社会的人，找家里要这200万应该不成问题吧？

Jonathan眼神闪现出落寞，说他和家庭很疏离。

再联想到前面说到的他小时候养狗的故事，他因为不小心导致狗的死亡，从此再不养狗，是不是童年因为这件事受到过苛责？

如果尝试从人的早年发展来理解的话，会发现表演型人格是非常需要被关注的，他的信念假设是：假如我不是他人关注的焦点，就会注定被拒绝或抛弃。

这种不良的模式，源于他需要被关爱、指导和认可。

为了弥补这种既往创伤和依恋受损，他发展出一种操纵性策略，即通过施展魅力、戏剧化的行为，甚至性诱惑，来让人印象深刻，力求获得他人的认可和关注。

当然，他时常会体会到内心的暗涌，焦虑与不安，因为他内心害怕被拒绝。

一旦遭遇挫败，他的情感会迅速转变为愤怒或悲伤，会通过哭闹、攻击以及冲动的自杀行为，一次胁迫他人就范。。

这样看，或许凶手真的是Jonathan也未可知。

夫妻的共谋有一个问题是：Grace作为一名有20年从业经验的心理咨询师，她难道看不出来Jonathan的问题吗？

金润酱认为，这应该是她和Jonathan的“共谋”。

在Grace和父亲的对话中说：我只想要您和母亲一样的恩爱夫妻关系，为什么我得不到？

Jonathan为什么会是这样一个我不认识的人？

父亲回答说：因为你告诉了他你认为的完美的标准，所以Jonathan扮演了一个完美的人。

也就是说，在Jonathan和Grace的婚姻中，Jonathan需要表现得完美，来获得生命中重要他人的关注和爱，这是他的行为模式；而Grace一直渴望父母那样完美的爱情，父亲功成名就，深爱母亲，母亲优雅知性，共同养育儿女。

因为这样的需求，他们“默契地”组成了一段肥皂泡泡一样美丽的婚姻。

Grace未必是不知道真相的，当Elena的丈夫找到她，要和她讲关于Elena的事情的时候，Grace很不客气地请走了他，根本不想听。

或许她早就知道，只是不想面对和戳破。

Grace的人生很完美，然而幻影终将破灭。

看完第一集后就迫不及待地去看了原著《You should have known（早知今日）》，相比起悬疑其实更像是都市情感小说，命案只是一个引子，看报道说其实只有前两集有按照原著来，后面编剧改动比较大，可能结局完全不一样，因此决定凭借兴趣整理一下剧集相比原著改编的地方，全凭记忆，有很多遗漏，一些无关紧要的情节我也写上了，有错误的地方请谅解。

有剧透！！！

小说里的格蕾丝→个子不高，长相一般，娃娃脸，穿戴很低调。

小说里的乔纳森→没有剧里那么“社恐”，相反【很容易跟各式各样的人攀谈，很容易获得别人的信任】，在小说里他全程几乎没有出场，主要是出现在回忆或者别人的复述里。

小说里主角一家都是犹太人，格蕾丝她爸算是有资产有老本，格蕾丝本人虽然也算是个出书的心理学家，但是差不多就是中产水平，他们家相比起里尔登学校里的其他家庭来说是最穷的，主要靠格蕾丝父亲的支持才让亨利能够录取，所以拍卖会委员会里其他几位太太其实不太看得上她。

在书里乔纳森是没有任何异议的凶手，不仅如此还是个冷血，自恋，狂放，满口谎言以及十分会伪装的反社会人格。

【EP01】1. 剧里乔纳森送亨利去上学并且针对小提琴课给出了建议小说：格蕾丝负责接送亨利上学和上小提琴课，乔纳森几乎不出现。

格蕾丝给出了小提琴课的建议并且希望亨利坚持，乔纳森则是希望儿子“为自己负责”，如果不想学就不学，格蕾丝因此有点生他的气。

2. 剧里被杀的年轻妈妈叫Elena Alves 埃琳娜·阿尔维斯（后面还是称她埃琳娜）小说：年轻妈妈叫Malaga Alves，书里翻译成玛拉嘉，她抱着的女儿那个小婴儿才叫埃琳娜，剧里把名字改成了特蕾莎3. 格蕾丝夸小婴儿睫毛很长小说：这里在小说中是伏笔，开会的时候太太们先是提到了亨利，说亨利的眼睫毛很长，随后埃琳娜冷不丁的插了一句说自己宝宝的睫毛也很长。

（剧里可能不想透露太多让人一开始就知道孩子是乔纳森的所以一笔带过。

）4. 跟格蕾丝关系比较近的金发女西尔维亚带女儿上芭蕾课小说：她是小团体里唯一跟格蕾丝关系比较近的，两人曾经是校友，西尔维亚是律师只有一个亚裔养女5. 格蕾丝多次跟乔纳森面对面讨论埃琳娜小说：格蕾丝从来没有跟乔纳森提过或者讨论过埃琳娜，因此她在最初面对警察采访的时候坚信丈夫和埃琳娜并不认识6. 格蕾丝和埃琳娜（裸体ing）在健身房遇到小说：没有这段，剧里加的7. 格蕾丝和乔纳森一起去拍卖会，一起和小团体讨论埃琳娜，格蕾丝去上厕所听到埃琳娜哭，两人对话，送埃琳娜亲亲，乔纳森说医院有事离开小说：这里改编好多。

首先1.格蕾丝自己去的，乔纳森称自己要参加一个病人的葬礼。

2.她们在拍卖会前讨论被男人围住的埃琳娜时乔纳森也不在。

3.格蕾丝去厕所听到有人哭但是没看到是谁。

4.厕所出来格蕾丝收到乔纳森的短信，他说自己刚才到了拍卖会，但是医院临时有事又走了。

5.格蕾丝听别人说埃琳娜在找她有话跟她说，没找到格蕾丝后她就走了。

总结一下：1. 在小说里格蕾丝和埃琳娜的所有接触就只有拍卖会前的聚会，以及拍卖会中看到她被男人围住，基本没有交谈，埃琳娜也没有对格蕾丝说过你是好人等等之类。

2.格蕾丝在拍卖会上并没有看到乔纳森8. 格蕾丝的爸爸也来到拍卖会，看起来不太喜欢乔纳森小说：没有这段，她爸没有来参加过拍卖会，并且在命案发生之前其实一直很喜欢乔纳森，认为格蕾丝嫁了一个好老公9. 乔纳森晚上回来跟格蕾丝啪啪啪小说：没有这段10. 亨利问关于乔纳森狗过敏的事小说：亨利没有问，关于狗是格蕾丝其他地方提到的。

【EP02】1. 新闻中说埃琳娜自己被单独一人被杀死在血泊中，发现尸体前是她丈夫在照顾小婴儿并给大儿子做早餐小说：埃琳娜被发现死亡时身边还有那个小婴儿，小婴儿安然无恙2. 有人给乔纳森的手机打电话然后又挂断小说：没有这一段3. 格蕾丝去找斯图尔特医生问乔纳森的下落，斯图尔特三缄其口小说：格蕾丝一直没有乔纳森的下落所以想去医院看看，正好在医院附近遇到了斯图尔特，斯毫不知情并且亲切地跟格蕾丝拉家常，问乔纳森还好吗，格蕾丝害怕被别人看出来乔纳森已经失踪所以落荒而逃。

（这里改编还可以让后面爆出开除的事情有了一点铺垫）4. 格蕾丝爸爸一个人住在豪宅小说：她爸的确比较有钱，格蕾丝一家现在住的房子是格蕾丝从小长大的房子，后来由她爸转到了她名下，小说里有写如果不是她爸赠送，格蕾丝和乔纳森一辈子都买不起这个地段的房子。

另外格蕾丝的妈妈在格蕾丝结婚前就生病去世了，她爸后来有再婚，和第二任妻子一起住在大房子里。

5. 格蕾丝得知丈夫出轨后回家翻找出丝巾和一瓶香水，跟埃琳娜身上的味道一样小说：格蕾丝翻找出一条不是她买的乔纳森的围巾，一件不是她买的乔纳森的衬衫，还在一件乔很久不穿的夹克衫里翻出一个避孕套（书里有写他们夫妻俩从来不用避孕套，都是格蕾丝吃避孕药后来做了宫内节育）6. 乔纳森雇了西尔维亚后希望她帮自己脱罪，西劝他承认，乔纳森一周后说指控已经取消了小说：乔纳森在西尔维亚劝他承认后大骂西让她见鬼去吧，后来就找了别的律师。

7. 警察搜家时问格蕾丝她老公手机在哪里，格蕾丝从包里拿出来给了警察小说：手机一直被放在床头，格蕾丝本来想藏起来但是她害怕这样做警察会怀疑自己所以就没动。

所以她在回家时看到警察还在到处翻找很愤怒，搜查令上只写着要找手机，但她知道警察肯定找到手机了，后来得知警察要做dna鉴定就崩溃了。

8. 湖边小屋乔纳森出现，格蕾丝报警小说：基本从到湖边开始所有都是剧里的原创了。

小说中格蕾丝在到达湖中小屋后才开始自我疗愈的过程，与过去道别，而在剧里乔纳森则在这里被捕，剧情逐渐进入高潮，可以想象后面4集的剧情应该会跟小说完全不一样，可能在细枝末节有相同的地方，如果涉及到跟原著对比我会再加上【EP03】1. 乔纳森说房子是夫妻共同财产小说：他们现在住的房子是格蕾丝爸爸赠给格蕾丝的，湖边小屋也是格蕾丝家族传下来的，都跟乔纳森没关系。

书里曾说如果不是格蕾丝爸爸，他们一辈子也买不起这个地段的房子。

2. 医院里斯图尔特医生告诉格蕾丝，乔纳森的本性根本不是她想象的样子小说：原著是一名叫罗伯森·夏普的医生对格蕾丝说的，这个医生是乔纳森的死对头，乔纳森声称罗伯森人品败坏还有学术抄袭现象，其实都是谣言。

书里斯图尔特比较憨厚，几乎是医院里唯一喜爱甚至崇拜乔纳森的医生，他们之前还经常带上自己的妻子一起出去社交或者活动，但是后来斯图尔特夫妻就因为某些原因跟格蕾丝和乔纳森疏远了，格蕾丝还有些内疚以为是自己的错。

3. 乔纳森取光了夫妻俩共同银行账户的钱小说：乔纳森只取走了一部分，大概就是10万or20万，具体数字记不清了，另外还拿走了格蕾丝妈妈留给格蕾丝的贵重首饰。

4. 乔纳森向格蕾丝她爸要了50万美元假称是亨利的学费小说：乔纳森要了2万美元后来用来交了埃琳娜儿子的学费。

（50万也太敢要了？？

）剧里的50万加上夫妻账户里这么一大笔钱估计在后面几集有另外的作用。

这里引出了另一个伏笔就是父女关系的隔阂，但是在剧中格蕾丝和她爸似乎关系还不错，在书里这种隔阂有更详细的原因：格蕾丝从小一直以自己父母的完美婚姻为榜样，后来母亲去世后父亲再婚，格蕾丝一直对继母有一点敌意所以也跟父亲疏远了。

越写越短啦，这集绝大部分都是原创，包括最后出现的监控录像，但是关于乔纳森的细节还是根据书里改编的，不是很确定最后剧的走向，总之还要看下一集啦【EP04】依旧是大部分原创的一集，但是人物情感关系跟原著相比几乎不变，我反而越来越觉得乔纳森可能就是凶手或者说凶手之一，而格蕾丝，格蕾丝她爸和亨利也比原著更多地牵扯到案情中，最后的杀人动机和凶手一定与“家庭”脱不开干系。

1. 格蕾丝父母的婚姻并不如她想象中完美，她爸曾多次出轨小说：这里跟原著基本相同，格蕾丝一直向往父母“幸福”的婚姻，因此在她第一次遇到乔纳森的时候就觉得自己遇到了梦中注定的人可以携手一生，然而实际上父亲在婚姻里不幸福一直出轨。

而母亲的性格则有些偏执，她爸曾几次提出过离婚但是她妈都坚决不同意直至去世，一个虚幻的泡沫吧。

2. 格蕾丝曾在案发现场周围走动小说：没有这段，包括律师，监狱戏，法庭戏，电视采访，格蕾丝晕倒，伊莲娜丈夫的所有戏份等等全是剧集原创。

3. 乔纳森说除了埃琳娜以外没有外遇对象，只有一次一夜情小说：乔纳森有不止一位出轨对象，包括很多病人家属，医院的女同事，亨利在学校的好朋友的妈妈等等。

也有不止一个私生子（医院的女同事离职后生了一个儿子）。

P.S.很多人猜那个一夜情是西尔维亚，在小说里他俩没有这种关系，西尔维亚为人比较正派，还曾因为劝乔纳森承认医院失职行为而被他骂过。

4. 学校想让亨利退学，格蕾丝她爸前去威胁校长小说：没有这段剧情，原著里学校没有主动让亨利退学，但是当格蕾丝带亨利逃离纽约的时候以惊人的效率飞快地同意了亨利的转学申请。

5. 伊莲娜有格蕾丝的电话号码并且给她打过电话，伊莲娜画过格蕾丝的自画像小说：没有这段，剧集原创。

【EP05】重头戏来啦，这一集的后半部分涉及到乔纳森的童年，揭露了关于乔纳森过敏事件的真相，以至于有点担心亨利是不是也遗传到了他冷血爸的反社会人格1. 亨利曾在学校看到过乔纳森和埃琳娜站在一起，秒懂他们的关系小说：基本符合原著。

但是小说里亨利并没有希望父母可以继续生活在一起，相反他很后悔自己没有及时告诉妈妈，他认为假如自己当时说了格蕾丝说不定很早之前就跟乔纳森离婚，就不会有之后发生的这些事了。

2. 亨利在三人吃饭时提起养狗的事，乔纳森失态，格蕾丝追问之下得知了乔纳森早逝妹妹的故事，对乔纳森产生了同情。

在跟乔纳森母亲的视频通话中得知了乔纳森的童年故事以及和家人疏远的真正原因。

小说：这里改编不少，在原著中故事的真相是由格蕾丝自己从乔纳森的家人口中得知的。

乔纳森从未亲口承认过他口中的“狗”指代的其实是他去世的一个弟弟（不是妹妹），并且一直在格蕾丝面前抹黑自己的家人不让格蕾丝与他们联系。

首先在格蕾丝最初了解的“版本”里乔纳森一家有父母，乔纳森和他的一个弟弟，就住在离纽约不远的地方，但是由于乔纳森非常疏离甚至憎恨自己的原生家庭，格蕾丝几乎从来没有见过他的家人，只有乔纳森的弟弟在他们的婚礼上出现了一次，还有就是亨利出生的时候乔纳森的父母来看望格蕾丝，还带来了一床乔纳森从小盖的被子。

在乔纳森的口中他的父母不讲道理从小就对他一味地指责，因为狗的事情痛骂他，而他的弟弟长大后也不学无术无所事事只能寄住在父母的地下室。

所以乔纳森自称长大后就逃离了自己的原生家庭，与家人彻底断了联系，靠一个年迈的老妇人资助并且考入了哈佛医学院，后来就遇到了年轻时的格蕾丝。

在书的前半部分格蕾丝可以说是对这个故事深信不疑的，一部分原因是因为年轻时的她几乎对乔纳森一见钟情，另一部分是因为乔纳森的家人在她看来表现得的确特别无情，她曾经试图跟他们搞好关系比如寄去了婚礼的请柬，但是没有一个人出席，只有乔纳森的弟弟短暂的出现了一会就走了。

格蕾丝因为乔纳森可怜的身世而对他特别怜爱和同情，她认为乔纳森能从一个特别冷漠的家庭里走出来而依然保持真诚，积极和善良的初心实在是一件非常难得的事情，而且她本人自认为是出生在一个“幸福和谐”的家庭，所以对于乔纳森这种爹不疼娘不爱的格外同情，甚至产生了一种圣母情怀认为乔纳森的家人只有她了，也不难解释她一直生活在虚幻的泡沫中看不到现实。

在小说的后期格蕾丝逐渐醒悟过来了，她回到纽约准备最后处理一下出售房产的事宜然后就准备永远离开纽约开始新生活，在走之前她突发奇想打算去拜访一下乔纳森的父母，在乔纳森的老家里她见到了乔纳森和蔼的父母和成年的弟弟，才得知了事情的真相：乔纳森家原本有三个孩子，乔纳森，乔纳森的二弟，乔纳森的三弟。

在乔纳森10几岁的时候父母有事出门，需要乔纳森照看他生病的三弟（大概3 4岁左右），但是乔纳森很不爽觉得照顾孩子耽误他出去玩了，后来当父母回来的时候这个最小的弟弟已经被发现在街上出车祸去世了，鉴于这个孩子当时在生病，几乎可以断定即使不是乔纳森故意把他带到街上的，就是他明知三弟在街上却不阻止。

一家人都伤心欲绝，但是乔纳森没有一丁点的歉意和愧疚，他长大后离开家接受了一个老妇人的“资助”（其实是包养）并且拒绝跟家人重修于好，还打电话给家人拒绝他们出席婚礼，所以他的二弟当时才只远远看了一眼就走了，亨利出生时他的父母坚持要来看亨利，但是一走乔纳森就把他们送的那床被子扔了。

此外乔纳森声称一事无成的混混二弟其实学历很高并且温文尔雅，是一家中学的副校长，并且跟父母一起收养了乔纳森和埃琳娜的孩子（埃琳娜老公不要这个孩子，带着大儿子离开美国了），可以说是菩萨转世的一家人了。。。

在剧中并没有完整的展示乔纳森原生家庭的故事，只出现了乔纳森的母亲，还给她安了个不能容忍语法错误的人设，有点像是烟雾弹，让观众忍不住去想：会不会是原生家庭对他的影响？

会不会是女主和女主所在的上层社会给他压力大？

会不会是“小三”太咄咄逼人精神有问题？

好像乔纳森的所作所为都“情有可原”，就像那个邋遢律师说的，【虽然人“烂”但是绝对不会是凶手的那种人】。

我还是认为他是凶手，期待下一集吧 【EP06】终于季终啦撒花虽然在看完第一集后有写下说如果最终结局跟原著一样会有点无趣，但是随着剧情的推进却越来越希望能够坚持原来的结局，结果不出所料，乔纳森作为一个在原著中几乎从未正面出场、一直存在于别人回忆与口述中的人物，在剧集中有了更加鲜活的形象和更加厚脸皮的演技，休叔的人格魅力也让PUA的成果更有说服力了。

这集对比之余主要来说一下主要登场人物在原著和剧集中的结局吧。

1. 乔纳森解释湖畔小屋发现的锤子很有可能是费南多嫁祸他，因为他和埃琳娜经常去那里偷情小说：原著里凶器就在案发现场不存在寻找凶器的问题，乔纳森从一开始就差不多被明确为凶手了。

书中并没有提及乔纳森是否会带情妇到湖畔小屋偷情，但是鉴于他出轨的人数相当可观因此不排除有这个可能性，其中之一我上面忘记说了就是乔纳森登上封面的《纽约》杂志主编的亲戚（见EP01，没错他连上封面都是走后门睡来的）。

2. 米格和费南多出庭作证小说：剧集原创。

案发后费南多因为有不在场证明很快被排除了嫌疑，他知道小女儿是乔纳森的孩子后不肯认她，只带着儿子离开美国回到了自己原本的国家。

小婴儿后来被乔纳森的父母和弟弟一家收养。

3. 闺蜜西尔维亚给律师传话，帮助格蕾丝扳倒乔纳森小说：鉴于原著中没有任何法庭戏所以这一段也是原创。

小说中西尔维亚不是格蕾丝最好的朋友，但是算是格蕾丝在纽约贵妇太太群里价值观最相近也是唯几的比较亲近的人之一，是一个非常正派的律师和独立坚强的单身母亲。

当案情谣言四起所有人都躲开格蕾丝的时候，只有西尔维亚坚定地相信她。

在原著里格蕾丝心里一直惦记着的是自己从小到大最好的朋友（剧里删了这个角色），这个好朋友跟格蕾丝相识于青少年，关系一直特别要好还一起上了大学，但是当格蕾丝遇到乔纳森后她们就渐渐疏远了，后来好朋友参加完格蕾丝的婚礼后就再也没有了联系。

乔纳森一直洗脑格蕾丝，说这个好朋友是嫉妒他们谈恋爱，格蕾丝也因此对好朋友有了怨言。

案发后格蕾丝逃离到湖畔小屋，接到了好朋友打来的电话，才发现当时好朋友原来是被乔纳森逼走的，她早就察觉到了乔纳森的不对劲，但是乔纳森一直从中作梗，好朋友害怕格蕾丝会在乔纳森和她之前选择前者，因此只能默默退出。

最后两人十几年后终于重修于好，好朋友还给格蕾丝介绍了新工作，两人每周都能见面吃饭。

4. 格蕾丝在法庭上说自己的全名是Grace Reinhart Fraser格蕾丝·莱因哈特·费雪（莱因哈特是她娘家姓），她在第一次遇到埃琳娜的时候自我介绍叫Grace Fraser格蕾丝·费雪小说：这里我漏掉了本来应该在EP01补上的细节，首先剧集不光改了埃琳娜的名字也改了格蕾丝的姓，原著里乔纳森的姓是Sachs萨克斯，全名Jonathan Sachs，格蕾丝的全名是Grace Reinhart Sachs。

不知道是不是因为读起来好听所以改了 ? 毕竟 Sachs听起来有点像sucks……另外一个细节是关于冠夫姓，书里有好几处着重描写格蕾丝大多数情况下都自称自己是Grace Reinhart格蕾丝·莱因哈特，她从来没有单独冠夫姓称自己为Grace Sachs，甚至当别人这样称呼她的时候她会觉得很奇怪不自在。

书里没有具体解释格蕾丝为什么不想冠夫姓而是一直保留娘家的姓氏，毕竟在案发之前她一直很爱乔纳森，不知道是否可以当作格蕾丝仅存的直觉在冥冥之中提醒她呢。

5. 亨利偷藏锤子，为乔纳森隐瞒罪证。

小说： 亨利在原著中的戏份没有那么关键，在乔纳森逃跑后亨利就再也没有见过他。

作为一个12岁的孩子，他在面对这场冲击的时候最大的反应就是沉默，案情发生后格蕾丝带着亨利逃离了纽约来到了祖宅湖畔小屋，在这里度过了圣诞节，并且最终定居在这里，亨利也转学到了这边的学校。

格蕾丝一开始还十分担心会耽误亨利的教育，后来发现这里的学校教学质量不输里尔登，亨利不仅在这里交到了新朋友还喜欢上了运动，格蕾丝这才发现亨利实际上并不喜欢小提琴。

另一个有关亨利的插曲是，在小说的开头亨利在因为学校里一个好朋友不跟他说话了而不太开心，后来最后发现原来是乔纳森和那个小男孩的妈妈曾经搞在一起被小男孩发现了所以疏远了亨利（没错又又又是因为乔纳森），后来亨利也知道了真相，所以他从一开始就没有想让父母重修于好，即使到了湖畔小屋也没有任何抱怨只是闷闷不乐，他最后悔的是在看到乔纳森和埃琳娜在一起后没有及时告诉格蕾丝。

6. 格蕾丝和乔纳森的结局小说：格蕾丝和亨利一起搬到湖畔小屋后逐渐走出了阴影，她和自己和父亲关系更紧密了，和多年的好朋友重修于好，离开了纽约虚伪的社交圈知道了谁是真正关心自己的人（西尔维亚），终于见到了乔纳森的父母和弟弟并且和他们建立了良好的关系，有了新工作，和亨利一起养了条狗，还遇见了一个新的男人准备开始慢慢发展，更重要的是，她在小说开头一直在推广的一本指导男女感情、希望人们能看清自己的伴侣的书（对应原著的名字《You should have known早知今日》），居然出版社还想继续出版。

而在书里一直在逃亡的乔纳森也在最后给湖畔小屋的格蕾丝写了一封没有署名的信，在信里他没有一丝一毫的歉意，通篇只是讲自己有多爱格蕾丝和亨利，并且希望他们能来找他，一家人团团圆圆一起逃到加拿大去。

格蕾丝这时候早就清醒了，很快就把这封厚颜无耻的信交给了警察，但是警察却没有在信中约好的地点埋伏等到乔纳森，最终经过很长一段时间后乔纳森最终在巴西落网。

最后的最后格蕾丝曾问警察，乔纳森为什么会给自己写这么一封信？

他应该明知道自己已经不会相信他了，却故意写了这么一封信，是猜到她会把信交给警察所以故意写了错误的地方，把警察都吸引到加拿大边境然后逃到其他的国家吗？

警察耸耸肩说，也许有些人就是想直到最后还要故意恶心你一下。

从书中不难看出格蕾丝和亨利其实在纽约都过得不是很快乐，例如各方面的压力，与自己家人和朋友疏远等等，而乔纳森就是那个毒瘤只不过没有人意识到这一点。

格蕾丝曾自白说她发现人生就是一个“失去”的过程，这一点她是在乔纳森身上学到的，因此自然而然地认为这就是所有成年人都要经历的，然而事实是，有时候可能只是因为身边多了一个烂人罢了。

附，贴一个我在评论区发的原著里最能体现乔纳森影帝级别演技的“爱马仕”事件：https://www.douban.com/group/topic/203007233/END

儿子是：藏着凶器。

儿子不是：儿子是跳起来捶死她的吗？

怎么着也得搬个板凳给他捶。

女主是：只有她敢看血肉模糊的尸体。

女主不是：女主视角叙事的内容都在暗示不是她。

男主是：死渣男谎话连篇，反社会人格。

男主不是：这个还没看出来证据，但是也没有任何证据确定他是凶手。

所以，这个剧真的是精彩，期待最后一集。

刚下笔就觉得，这题目有点大，我自己，怎么能代表社会对女性的揣测呢。

刚看完第6集。

在这磨磨唧唧抽抽巴巴的剧情背后，看完结局，背景音乐想起，我竟然哭了。

这不算是纯悬疑剧，算是心理剧吧。

在最后女主把儿子接走后，我在想，女主会不会受到质疑：堂堂哈佛女博士，要颜有颜，要身材有身材，要脑子有脑子，且特别特别有钱，怎么眼光这么差？

所以一段失败的关系，总是要被套上你当年瞎了吗的定论。

我也不知道，是瞎了吧？

瞎了才会这么多年的经营付之东流？

我有个前同事姐姐，也是拼事业多年，老公在家管孩子。

亲戚常和她说的一句话也是：都是你惯的。

嗯，不养家，是因为我太强；不顾家，是我惯的；没改变，是我没耕耘；不关心人，是我没要求。

说起来，朋友父母嘴里，都是我的问题。

最不负责任的一句话，孩子还那么小。

你们真的是好朋友吗？

看完这剧我反醒了一下，男主渣属性很熟悉啊。

万事都是从自己的角度出发，只希望被崇拜被喜欢，做事是为了满足自己，不会考虑合不合适对方需不需要，一旦被拒绝或者没有达到意想的效果，立马自己就很受伤，埋怨对方的不是。

而对别人的付出，视而不见，或者觉得应该应份。

他没有同理心。

这最大的问题就是，让身边的人持续以为自己付出不够。

真的，没道理可讲，在他的世界里，永远都是别人不对，不干活是你们不给机会。

真的是，和有些人吵不了架，他会把你拉到他的世界，然后用经验打败你。

给你无比的挫败感，你翻身无望，只能远离。

付出一定要是双向的，各方面都是。

抱歉啰嗦了一篇不合格的影评。

剧情来说，就是一段老公有外遇女主一直都不知情直到小三离奇死了老公失踪了女主开始惊慌失措了可是她竟然还相信她老公的人品还找了个律师来为她老公开脱最恶心的是她老公还把嫌疑人往别人身上推说是小三的老公就还算了还质疑是不是自己的老婆，甚至说是自己的小孩一个满口谎言不敢承担责任的凤凰男不过，幸亏最后女主还是幡然悔悟了因为她在和家婆的聊天中，才得知自己的老公是有点反社会人格的，不像正常人那样有同理心身为心理疗愈师的她，一直被蒙在鼓里可见她老公表演的技艺是超高的了。

不过表演的话，每个演员都是很到位的让人有一种扑朔迷离之感，没有任何表情的破绽。

本来是抱着种好奇心理点开这部剧的，想看看我们咨询师又怎么在影视剧里花式被黑，结果看完第一集之后发现：卧槽女主居然没有和来访谈恋爱没有谋划杀人没有帮助警察读心，她居然真的是个正经的咨询师！

她和剧中三位客户说的话虽然因为电视剧节奏原因显得过于直接，但完全有可能出现在真实的咨询中，可见原作者或者编剧是下了功夫考据的。

片名Undoing的中文翻译“无所作为”非常离奇，大概只能体现翻译者本身的无所作为。

Undoing是精神分析中的一个术语，意为当事人因为想要否认/移除某种负面想法或破坏性行为，从而采取了与其完全相反的行动。

举例来说，因为父母不让女儿选择自己喜欢的专业，这位女大学生对他们心生怨恨；当她察觉到这种想法的时候，感到非常恐惧，于是通过迎合父母或关心父母来抵消内心的想法。

所以与无所作为相反，陷入Undoing状态的人恰恰是非常积极地采取行动的，他们行动的背后存在一种焦虑：我怎么能这么想呢？

事情怎么会是这个样子呢？

我一定要做点什么来让一切没那么糟糕。

反映在剧中就是女主在最初的惊吓、迷茫与恐惧之后，开始极力寻找丈夫是清白的证据。

她跟踪被害者的丈夫，追问负责办案的警察，聘请最昂贵的辩护律师，整个人变得有些歇斯底里，对爸爸和好友的建议也是置若罔闻，背后的动力来源于想要维护自己过去完美生活的假象。

维基百科的翻译“还原人生”更贴切地描述了这种状态。

然而这种行动往往不会带来积极的后果。

剧中的Grace越忙越乱，不断的努力后果只是发现越来越多的谎言，相识二十年的丈夫像是一个彻头彻尾的陌生人。

他不仅是谋杀案的头号嫌犯，还是被医院开除的累犯者，害死妹妹毫无罪恶感的问题儿童。

剧中Grace曾经质问警方，认为他们陷入了tunnel vision，只把嫌疑锁定在一个人身上，而事实上正是她自己陷入了狭隘的思维中，迫切地想找到丈夫是清白的可能性。

究其原因，是因为陷入Undoing状态的人内心有一个执念：一定要回到过去的状态。

这种执念往往会将人带入歧途，无论能力多强，如果方向一开始就错了那可能会越陷越深。

前面举的大学生的例子，若是没有办法降低她心中的愧疚和罪恶感，可能最终会发展为某种神经症（抑郁或焦虑）。

仅从情节来说这部剧不算特别出色，然而几位主演的表现给整体观感加分许多。

印象深刻的是剧中好几个场景都给了Grace单只眼睛特写，将人物的细微表情变化暴露在观众的注意中，同时也能制造出一些紧张恐怖的悬疑氛围。

如果说Grace这个人物从职业背景到情感转变都非常真实的话，Johnathan这角色就比较虚构了。

刚开始到处看别人说“反社会”、“PUA”，差点就信了，后来发现剧中明明说的是自恋人格障碍（narcissistic personality disorder）。

自恋人格障碍的基本特点是自我价值感的夸大、以自我为中心，渴望他人的赞美、关心、崇拜且认为这是理所当然。

面对批评的第一反应是愤怒及否认，认为自己应享有他人没有的特权，及缺乏对他人的同理心。

正因如此，他们往往很难进入并维持一段亲密关系。

在少数的例子里，他们会和另一类患者—边缘人格障碍者—形成牢不可摧又痛苦无比的共生关系。

当然，我知道大众们都很喜欢“高功能XXX”这种设定，在强大的能力与迷人的外表下，人物所包含的疯狂或异常又能给观者提供一种别样的刺激，因此很能吸引到一部分群体的关注。

不过再怎么高功能都是有界限的，如何把握那个界限让人物真实又不会太乏味就考验编剧的功力，一个很好的范例是《神探夏洛克》。

作为一个高功能反社会人士，夏洛克可以在不对他人造成伤害的前提下满足自己的一般生存需求，并通过卓越的智识去学习社会规范。

然而在人际交往中，你可以明显感觉到他的偏离规范，那些恰到好处的笑容、左右斡旋的词句、进退两难的分寸他都没有。

如果他愿意，他可以学得有五六七分像，正如他想要羞辱别人的时候也总能找到一个好的由头。

只是他不在乎。

是的，他从不在乎。

所以他穷极无聊时靠毒品打发时光，兴奋激动时闯入犯罪现场，出生入死从不为金钱名声。

因此Jonathan这个角色太不真实了。

即使只是一个普通的、没经受过任何心理学训练的女性，也可能从丈夫身上的香水味或自家厕所里的卫生巾推断出老公出轨的事实，一个做了二十几年咨询的女人怎么可能会发现不了朝夕相处的另一半有人格障碍呢？

事实上，我们在真实工作中往往几次咨询中就能识别出有人格障碍的人。

当然，有的人更聪明、更善于伪装，但也不可能瞒天过海二十多年，毕竟伪装都是有限度的。

如果撇开真实性不谈的话，Jonathan这个人物倒是有一种复杂的魅力。

那天晚上，即使他对Elena的怒火有很多来自自恋暴怒：自恋的人不喜欢被人威胁，讨厌失去掌控，同时他恐惧自己苦心经营的好丈夫/好老公会就此破灭；但也难说其中没有掺杂几分对老婆孩子的爱。

尤其事后他回到家里，半是留恋半是愧疚地和Grace做了爱（仔细想想其实蛮恶心的...），早上又和孩子告了别，说明内心也是有几分真情的吧。

莫娘和卷福是开挂的人生，他们并不因自己与众不同而去迁就他人，反倒是完完全全活出了自我。

Jonathan这样的人则不然，他的整个成年期或许都活在一种极大的矛盾与纠结中：一方面，清楚自己的本心不为外界所容，且不为此感到内心有所负担；另一方面，理智上又向往着被社会所认可和推崇的那种生活方式，因此要努力经营出另一幅面貌。

他说的那么多情话、谎话、借口、劝说、威胁中，到了最后结局宣判的那一刻，我想他自己必定也很迷茫：到底这些话力有几分真心，有几分假意？

Jonathan的人生，正如最后一场追逐戏一样。

他不知道要开往哪里，只知道要仅仅握住方向盘，将一切抓在手中。

车中只有他最亲近的人，车后是不停追逐的敌人。

他努力想要保持云淡风轻的神态，可终有一天他人会识破这张面具。

那时无论他如何苦苦哀求或怒吼嘶喊，都只能看到亲近的人越走越远，徒留自己一人站在原地，束手无策。