福尔摩斯小姐：失踪的侯爵

作为一代名侦探福尔摩斯，这么多年来的续写，翻拍，一点儿都不少，直到神夏为止，夏洛克成为了似乎人人知晓的大侦探。

任何人都可以说出一句“我爱卷福”，确实神夏很好看，但是要我说它其实也是建立在编剧致敬原作基础上的大量改编。

甚至还有一些调侃，就比如麦考夫出场时，影片的叙述手法一直想让观众以为那是莫里亚蒂。

这种描述新鲜，好玩。

一句话，快乐就完事了。

而《福尔摩斯小姐》从看到的时候，大概我们就知道这绝对不是一个推理侦探电影，所以我看到大家说不尊重原著的时候？？

想看推理，看书，看大侦探福尔摩斯它不香吗？

看阿婆的波洛它不香吗？

甚至你可以去看东野圭吾～还说什么这两个兄弟一点儿没用？？？

这部剧主角不是这俩兄弟好吗～2021了，披着推理外衣的女权主义罢了。

请不要站在什么原著粉的制高点，看一个重点根本不是推理的电影好吗？

总之，作为一个讲述一个女孩应该如何成长，选择的电影来说，画面美～台词令人舒适～选角合适（我可太爱海伦娜和小十一）～鸡汤满分～故事完整～所以！

要什么自行车啊！？

绝对不止6.1分好吗！

～

作者：Bind 9月，迪士尼一部《花木兰》院线改流媒体上映，虽然赚了热度，却因影片质量实在捉急，最终能否回本都成问题。

就在昨天，和《花木兰》一样拥有亮眼卡司的大女主影片《福尔摩斯小姐》在流媒体巨头Netflix上线。

众所周知，网飞出品的剧集质量普遍不错，但电影常常一言难尽。

这部众星云集的《福尔摩斯小姐》上线前就获得了相当高的关注度，也在烂番茄拿下91%好评。

2020口碑佳作再添一员？

并没有。

这部被寄予厚望的电影豆瓣开局仅有6.4分，只能算勉强及格。

第一时间看完片的我，实在是有种恨铁不成钢的遗憾……

顾名思义，这次众星捧月的鲜花，不再是天才夏洛克·福尔摩斯，他只是点缀的小小绿叶。

真正的主角是“小11”米莉·波比·布朗饰演的伊诺拉·福尔摩斯。

自从父亲去世、两位兄长前往伦敦后，母亲就亲自教导伊诺拉，除了历史、物理等等科目，还学习格斗柔术。

但在她16岁生日时，老妈却离奇失踪了。

因此回来的两位老哥不是善茬，夏洛克（亨利·卡维尔 饰）专心寻人，迈克洛夫特（山姆·克拉弗林 饰）执意把伊诺拉送进古板的英国女德班。

两头烦的伊诺拉顺着老妈的线索，找到了留下的钱财。

选择活出自我的伊诺拉，决绝地离家出走，踏上寻亲之路。

在火车上，她遇见了被人追杀的侯爵蒂克斯伯里。

这位年轻的贵族想要发展地产事业，却被家人送去当兵，无奈离家出走的他没想到会被暗杀。

两位年轻人走着一样的路，肩并肩来到伦敦大展身手。

此时关于英国改革的投票迫在眉睫——平民选举权能否实现，都握在这位年轻侯爵手里。

拯救家庭，改变世界，伊诺拉才是这部电影里的超人。

故事绝对简单，娱乐效果绝对到位。

影片采用了《死侍》中打破第四面墙的技巧，让伊诺拉频频与镜头外的观众互动，显得俏皮可爱。

尤其是贡献了全部亮点的小11出色的表演，她就是这位16岁桀骜不驯的伊诺拉！

海伦娜出演的老妈疯劲十足，在回忆中出现令人过目难忘。

可惜了“大超”亨利·卡维尔的夏洛克，一个有史以来最壮，却最没脾气最儒雅随和的反差萌福尔摩斯，戏份少得可怜。

尽管影片的娱乐效果及格，一路看着小11耍宝卖萌一招鲜吃遍天，浑身跟按摩一样放松。

But！

打着“福尔摩斯”四个大字的《福尔摩斯小姐》，其悬疑成分和片中的夏洛克一样“惨”，是究极绿叶。

薄弱的谜案，温吞缓慢的冒险，难以让观众在伊诺拉探案解密的过程中投入其中。

抛去拼字游戏，相信大多数观众在暗杀男爵、改革投票初露端倪时，早已参透其中玄妙——人人都是夏洛克·福尔摩斯！

而你必须忍受接下来几位角色冗长的废话，按着头让你降低智商一起快乐。

两条线的穿插也是捉襟见肘，伊诺拉亲口说要放一放寻妈计划？

但到结局老妈上门，这条线给人的感觉都是被处以了腰斩极刑，半死不活。

正因为一切太过儿戏，《福尔摩斯小姐》整体看来极其中庸，流水线制作式的不功不过完成了任务，仅仅能摸到6分的及格线上。

这方面是缺憾，确实也不可强求。

要知道柯南·道尔的原著可没有伊诺拉这一人物，《福尔摩斯小姐》是改编自南茜·斯普林格创作的《The Case of the Missing Marquess》。

简体版系列译名为《福尔摩斯小妹探案》中的《失踪的伯爵》，其还荣获2007年爱伦坡奖的最佳儿童读物奖。

喜剧佳，悬疑差，但作为大女主电影，还要谈谈它直白的女权色彩。

从伊诺拉翻身妹妹把歌唱，脚踩风光了几十载的夏洛克，到她直言不要丈夫，大闹英国女德班，就能知道这部电影的故事内核，是歌颂女性追求独立、自由。

和原著相同，甭管老妈出走、女儿寻母，两位女性都在用自己的头脑和自己的能力逃离那个世界——一个不准女性拥有权力，不准女性选择好恶、选择人生的腐朽世界。

“我们的未来取决于我们”，伊诺拉（Enola）的名字，倒过来拼写便是是“alone”。

伊诺拉和老妈强调的，是女性必须为自己发声，亲自参与并改变这个世界。

细数电影中几位角色，你会发现他们和现实仅相隔了一层荧幕。

前三位，蒂克斯伯里，伊诺拉和老妈是先进的平权者，为了他人、为了自己努力改变社会。

大侦探夏洛克，慧眼如炬的他深喑社会弊病，就如同知道伊诺拉不愿意去女德班遭罪。

但他一开始就回避了伊诺拉的求助——错的是大哥不是我，我无能为力。

夏洛克保持着事不关己的漠然，随着剧情推进，才逐渐伸手帮助伊诺拉。

他不是压迫者，也不是被压迫者，他无意打破这个充满了压迫的环境。

大哥迈克洛夫特，最典型的反女权家，坚定的男权社会拥护者。

对伊诺拉和母亲都持鄙夷态度，看到大量选民支持改革，直呼他们缺乏教育，英格兰要完蛋了。

哈里森小姐，大言不惭的教育家。

在她口中，女人要做的就是花枝招展地吸引男人，成为完美的妻子。

她作为片中反派，看上去理性睿智，不求钱权，却比迈克洛夫特还极端，为拥护眼中的迂腐传统，不惜杀人灭口，容不得改变，容不得意见。

后三位角色的影子，在现如今的网络上，是一抓一大把，比玩连连看还容易找。

这对应了儿童读物的一个特点，电影里的缺点——人物的脸谱化。

而且这部分内容太直白、标签化，不做成人化改编，显得缺乏深度，最终和悬疑一样流于表面。

影片歌颂女性的内核拉垮了，可影片外的宣传却很有意思。

在英国，电影公司在福尔摩斯的雕像旁摆放了伊诺拉的雕像，表示女性也要站在聚光灯下。

虽然这二人是虚构角色，可后面四个是货真价实的。

首先是莫扎特的姐姐，玛丽亚·安娜·莫扎特，她与弟弟同样音乐天赋斐然，从小被唤作神童。

但随着年龄的增长，成长为女人的她被18世纪严苛的男尊女卑所束缚，因为性别，即便演出再好也不被称赞——一个女人无法成为音乐家。

最终在18岁时，在父母要求之下，她结束了自己的音乐生涯。

玛丽·哈代，著名诗人托马斯·哈代的妹妹。

在那个年代，玛丽接受了高等教育，并从老师成长为学校校长，已经是巨大的成就。

查尔斯·狄更斯深爱的姐姐弗朗西斯·狄更斯，同样才华横溢。

因为家庭贫困，她不得不提早结束了在皇家音乐学院的学习，成为音乐家，结婚生子后担任音乐老师，于1848年因病去世，享年38岁。

最后一位，英王爱德华七世的姐姐，海伦娜公主。

海伦娜热衷于护理事业，军队、平民护理服务机构都参与其中。

她还担任了刺绣艺术学校的第一任校长，帮助女性获得一技之长，实现就业，更经常帮助儿童和失业者，为他们派发食物。

这四位被耀眼兄弟掩盖了的女性，其实若细细描绘她们的传奇人生，也可以拍成电影。

所以，虽然《福尔摩斯小姐》的表现不佳，只是及格偏上的爆米花电影，亦或叫它热门元素大拼盘，但在这部电影内外，我们看到的都是伟大女性的身姿。

请不要无视女性的付出，也不要遮盖她们散发的光芒，连超人都可以当配角，谁又不可呢？

这电影名字没起好，应该叫【装可爱福尔摩斯小姐和傻蛋男友】，或者是【福尔摩斯一家：真傻还是假聪明】。

福尔摩斯家的智商排序本来应该是妹妹大哥，最后才是夏洛克；可这部以妹妹为主角的电影，各位角色的思考速度和连贯性还不如我这位观众！

妹妹最聪明的地方就只是会玩拼字游戏，所有秘密都靠一个方法解：拼字游戏；除此之外的唯一一次推理，咱还推理错了！

另外三位主角的性格都很，膈应，嗯，我只能用这个词！

Enola主要想表现古灵精怪，主要手法是她一直对着观众讲话，对，对着观众讲话！！！

和观众交流是真多呀，需要副歌部分我们一起唱嘛？？？

特别是瞪着眼抿着嘴对着屏幕问“Do you have any ideas”时，我的忍耐就到了极限了！

在这部电影里，本来沉着冷静的麦考夫最擅长对妹妹咆哮；本来除了分析案情就惜字如金的夏洛克最擅长说教，以及扮演夏洛克的咱这位现任【超人】实在是太精神小伙了，感觉下一秒不是去案发现场，而是带你去健身房。

看到最后你才发现，这部电影的主题是女性独立意识的觉醒，因为女主没学过刺绣只学过格斗，没学过烹饪只学过观察分析，所以她就是最好的女性改革独立的代表了？？？

导演最后还真怕你没看懂这部电影的“深刻”含义呀，影片最后必须让女主对着观众喊出“未来在你手上，你的未来你做主”；电影最后必须点题哈，不然你这大作文40分可拿不到！

福尔摩斯这IP一直挺幸运的，无论美版英版，电视剧版还是电影版，基本都没有拍砸了过；这部电影的主要贡献是，这个纪录被打破了！

井底之上的天空进步的对立面通常摆放的都是守旧，然而，对立面的敌人显而易见，潜藏于同族之中的墙内之人，却难以捉摸。

《福尔摩斯小姐：消失的侯爵》中男主角的婆婆则是扮演了这样的角色，同样身为女性，同样经历过压迫，却倒过来继续帮忙守旧的势力来维稳，借此展开护国大旗，包覆那些早已腐朽且散发恶臭的不公体制，即使我们很难去认同婆婆的行为动机，但也可以理解。

婆婆虽然受到压迫，但在旧有体制下，相较于其他女性，甚至部分男性，她都是胜利者与既得利益者，虽然台面上无权无势，但台面下却有举足轻重的影响力，握有地位与权力的她，怎么可能容忍得了突然出现的黄毛小妹打翻自己的权位。

对于年事已高的婆婆，她没有力气与时间去适应新的游戏规则，为了自己的生存，她只好掠夺别人的生命，借此打压她人生存之道，甚至为此残害自己的苦肉也在所不惜。

以此来说，婆婆也不是真正想要保家卫国的传统势力，而是一名精打细算的商人，为了自己的私欲与安全感，出卖了自己的亲人以及同样受苦的女性族群，面对时代的洪流，婆婆拒绝改变，却也同时拒绝了更好的可能与未来。

然而，那些旧时代的美好，如同夕阳，不管再怎么美丽，转眼即逝，日不落帝国终究还是得面临日落的那一天。

2022.12.16这部电影很明显的是一部女性向的，更应该说是偏女权一点的一部电影。

就算是冲着不错的卡司阵容也不能否定这部电影真的很俗套。

无论是整个故事框架，还是人物性格都没有什么新意。

即使是一直在强调的核心思想：“走出自己的路。

”，也是近几年热度非常高的话题。

以及女性权利平等的话题，也是人们一直在关注的。

这部电影就好像一篇高考作文必须要把buff叠满一样，把这几年的热点话题强行糅合到一个故事里，但又糅合的不是很和谐。

这样子的电影也不会引起大多数人的思考和共鸣，只能作为一部无聊时的消遣了。

唯一可取的可能就是整个画面以及场景布置还是挺美的，其他的好像比较逊色了。

虽然本片有许多值得讨论的问题，比如：Sherlock Holmes为什么要有个妹妹？

（《神夏》遗毒，毫无疑问。

）为什么要有那么多冗长又无必要的格斗戏？

（《大侦探福尔摩斯》遗毒，应该是吧。

）Sherlock Holmes为什么身材如此壮硕，令人时刻为他身边的柳树担心？

（大概是美国人的审美吧：任何英雄都必须至少拥有超人或者美国队长的身材，没有上雷神的身材已属克制。

）为什么福尔摩斯小姐老是Fleabag式地望向镜头、对观众说话？

（可能是Phoebe Waller-Bridge红吧，现在流行这个。

）既然是部与福尔摩斯毫无关系的冒险/侦探/女权主题电影，为什么要设置为福尔摩斯家的家庭剧？

（蹭热度呗，还能是啥？

）但这些都不是本文要探讨的重点。

鉴于本片的女权主题十分突出，我们也许应该重点讨论一个许多男性（和女性）关心的问题：身为男性，怎样算是支持（或不支持）女性主义？

本片中的几个男性恰好是几种典型：负分女性主义男性：棕帽男子：1.不遗余力地用一切手段迫害女性；2.同时迫害同情、帮助女性的男性（Lord Tewksbury），深信他们是自己队伍里的败类，恨他们甚至比恨女性更甚；3. 对暴力情有独钟；4.觉得自己的所作所为毫不利己，一切都是为了忠君爱国、维护天理正义。

（临死感言：我都是为了英格兰。

）零分女性主义男性：Mycroft Holmes：1. 大部分情况下能控制住不用暴力，主攻道德、洗脑、理性、客观、mansplain；2. 认为女人得有女人的样子；3. 认为自己有权指导女性该怎么活，认为自己的所作所为都是为了女性好，“你这样才能过得幸福/嫁个好丈夫/有儿有女/人生圆满”，“你以后会感谢我的”；4. 默默地为“你们（女性）要造反”忧心忡忡，但至少能做到不破口大骂；5. 关键问题上门清，比如经济大权还是得抓在男人手里（“钱给我、地产给我、不要抢我的东西”）。

六十分女性主义男性：Sherlock Holmes（虽然从原著中的厌女症晚期进步到这不容易了，但时代不一样了，姑且算及格分吧）：1. 在以上两类男性迫害女性时至少能做到不主动参与；2. 看到女性受严重迫害时能同情女性；3. 虽然没给女性提供什么实质性的帮助，但至少大部分时候懂得闭嘴；4. 有时能惠而不费地给女性一些感情上的支持（比如送个童年玩具什么的）；5. 多少愿意思考和反省，愿意改变自己的想法（从片头到片尾Sherlock Holmes还是有成长和改变的。

）八九十分性主义男性：Lord Tewksbury： 1.具备一些通常属于女性刻板印象集合的特质，比如：温柔、善于聆听、不表现出有毒的攻击性、柔软、退让……总之就是宁可“娘”（完全褒义）不要“爹”；2.在女性推进她们的事情时愿意让她们掌握方向（小哥一直都坐副驾座），尊重女性的决定和自主权；3.认识到自己手里有女性没有的特权；4.投票的关键时刻站在女性这边。

世界终究会变得更平等，这是大势所趋。

与其吃火药袭击，还不如主动参照上表提高一下得分和平前进。

（不要杠这样讲太幼稚了，这只是一篇娱乐向的评论。

）毕竟这只是一部和福尔摩斯毫无关系的娱乐向女权电影。

看完这部电影，我想起了去年那部花拳绣腿的《霹雳娇娃》，又想起不久前口碑扑街的《花木兰》，欧美的一些电影人现在是否觉得大写的girl power、大写的女性觉醒、大写的女权可以拿来当做一部电影的护身符？

所以标签到位就行，剧情、细节乃至于演员的调教上都可以敷衍了事？

然后我又想起了在大银幕上飞天遁地惊艳了全世界的斯嘉丽•约翰逊&盖尔•加朵，想起了《小妇人》中自信飞扬、情真辞切的西尔莎•罗南，超一流的动作戏份，闪闪发光的女性角色它不香吗？

为什么我要看这种醉汉打架似的动作戏，还有一惊一乍频繁打破第四堵墙对着观众罗里吧嗦的迷惑行为？

就要女性主角，多来点。

希望女主的电影里，男性再少点，纯当背景板或者推动剧情工具人就可以了希望大家在女性电影里少关注一点背景板了，也少苛责女主角的脸，而是关注她的智慧她的品德女主妈妈是组织参加妇女参政论者那个活动吗，Suffragette！

Vote for woman！

不过不懂为什么女主要在伦敦穿得像个粉扑好生气女主因为那个没必要的男的遭受危险，不过大女主嘛，主角嘛，就得大爱一些。

不过妹啊你炸了你mother一个储存基地啊而且女性作品，无论是不是女性主义作品里的女性塑造、母女感情都会更细节笑飞了，原来麦考夫设定是和女校长厉害的富家小姐多来点，爱看呜呜呜真的是，Suffragette！

Vote for woman！

女主妈妈演员也出演了这部电影。

五星copy一些喜欢的评论记录一下：老天爷为什么评分会这么低是不是除了女人没人能看得懂啊我毕业论文的思路和本片创作者相似，都是以女性主义视角重构早期的文学作品。

而且这种题材可以算是历史潮流里特定时期的限定作品，你往前倒往后倒都找不到了。

而且本片完成度很高，以简单的故事线呈现了时下女性主义论战里几个比较典型的思想革新。

同时保证了趣味性和可看性。

虽然用了福尔摩斯的IP但明显无意攻击福尔摩斯，只是聚焦于alone，而没有指向尖锐的反fu权。

我理解已经手段很柔软得对待福尔摩斯了。

我是从小看福尔摩斯长大的，我觉得本片的塑造对福尔摩斯人性的设定有很合理的充盈。

对于无端恶评我完全可以一言以蔽之：“这种经典IP领域有你们女人说话的份？

”“女性主义作品就该给我下地狱。

”我珍视女性主义的每一次发声。

只要是和女权、女性意识觉醒相关的电影现在都要被打上迎合政治正确、“标签化”“口号化”的标签了是吗？

Screw you! “You have to make some noise if you want to be heard.” 妈妈最后说的话真的戳中我：我不是因为不爱你才离开，而是为你离开，因为我无法忍受你未来活在一个这样的世界里。

女主在追寻母亲中不依靠自己哥哥福尔摩斯们，而是自己成为侦探，找到生命的意义。

而且女主妈妈真的好棒。

她对自己女儿解释为什么要成为女权主义者时那句我不想这是我孩子的未来，我要为你去战斗。

真的哭出来。

剧里面的反派也拍的颇有道理，老夫人不是因为什么私心，而是她也想要英格兰保留住当下的辉煌。

看看人家的古装剧都知道自由平等，我们的现代剧女主还要靠着男人，就无语。

本来看完只想打三星，因为即使我很喜欢这种轻快的古典背景chick flick，也不得不承认片子的长度实在不必拖到两个小时…但打开评论区很吃惊，那么多打一星的人的原因居然只是质疑凭什么一个小丫头能力出众而两个哥哥成了“背景板”——啊？

不然呢？

“福尔摩斯小姐”，这么明显的女性主义片名，都不能阻止你们来这部电影里指手画脚说“真想不通福尔摩斯的妹妹居然能成主角”吗……莎士比亚有一个妹妹(x)福尔摩斯有一个妹妹(√)合理怀疑评分低就是因为女权主题。

其实无论是剧情节奏、服化道、选角（好喜欢海伦娜和小11）、音乐场景都很舒适（也可能是私心对Victorian era的偏爱）。

维多利亚时代女性的困境和抗争，在女权主义的妈妈培养下自由成长的自然女Enola——a detective and fighter．而Feminists的斗争夺权，是为了将一个更值得活着的世界交到下一代女性手中。

" My life is my own,and the future is up to us ! "不值得满分，85/100，但其中的女性主义视角非常让人满意，可以弥补本片让人不满的部分。

侯爵案和寻找母亲双线并行，对“母亲”这个身份、对她的目的的探寻，串连起这个女孩成长为女人的过程。

母亲，可以存在排在孩子前面的优先级。

另外想说Mycroft的专制，令我感到愤怒甚至想要跳过这一段。

但当我意识到，这只不过是把当今社会暗示的规训明明白白说出来而已，就觉得既悲哀又可以忍受，毕竟我一直忍受着这样的规训，只不过它变得迂回以便受害者不知反抗、看客不至于觉得愤怒。

恋爱戏也非常好！

背离传统的性别设定不会有被冒犯的感觉，尤其是吻手礼，是我近期（好几年？

）看过最感同身受、共情体验最好的恋爱桥段打三分的都是男人吧？

开头男权对女人的discipline就让我上火了 这个题材值得五星 Sherlock会是女性 如果这个社会没有限制她向上发展女权电影我可以一直看到死给女孩最好的礼物就是教她在这世界上战斗和自由我离开你是因为我爱你，我为你离开，是因为我无法忍受这样的世界将 成为你的未来，所以我必须战斗我们确实应该保护女权主义的电影。

赞同，我们应该对女性主义的片子更加宽容，对男性主导的片子更加苛刻敏感就是女权片怎么了？

所以讲女权的故事必须有一流的剧本人设故事情节让所有人看了拍案叫绝；同时也要突出男性角色的丰满甚至优秀才算“真女权”？

当下能多一点女性主题的电影 让大家明白不是只有男人的故事才值得讲就已经很不错了 就像小妇人里说的“你觉得这个故事不重要 是因为没有人写出它”即使是现在很多影视剧还没有通过贝克德尔测试好吗：1.电影中必须出现两个女人2.这两个女人有交谈3.谈论了除男人之外的别的话题 所以说电影行业和各行各业一样都是男人的天下 这就开始担心女权是矫枉过正无病呻吟了？

其实Millie作为一个16岁的小姑娘演技已经很不错了好吧 你在国内能挑出一个同龄的小演员年轻有为演技爆棚吗 我承认比起怪奇物语欠一点 打破第四面墙有一点僵硬 不过有人说这是蹭fleabag热度又是什么鬼？

这部电影导演和fleabag导演就是一个人好吧 而且Phoebe的年龄是Millie两倍还多 演技阅历什么的更强不是很正常吗还有说这剧抹黑了Mycroft和Sherlock 不好意思 本来福尔摩斯就是虚拟小说的人物 后人完全可以在他的基础上再创作 人人皆可fandom 人家剧名都告诉你是福尔摩斯小姐了 还想着看神探夏洛克破案呢 右转不送 至于那些一心想看福华搞基的腐女嫌华生没出场打低分 腐癌没救了 从去年霹雳娇娃就有一堆人批什么“模版式女权爽片” 真是搞笑 我还觉得007系列都是模版式男权爽片呢 什么高定西装香车美女还拍了几十年多少部 邦女郎完全就是花瓶负责陪睡 也没见有人出来批没意思别拍了啊 怎么有电影想讲女人的故事你们就上赶着让人家闭嘴嫌拍的不够好入不了你们法眼 就是要让你们膈应 冷知识：现在女人已经在慢慢觉醒了并不是男人的天下 一个描写欠佳的女性题材作品也比优秀的男性主题作品对于女性进步的意义更大 至少有人愿意发声 愿意讲被忽略了几千年的故事说女性为主角的片子质量低也有一部分原因是这种题材比起男性来说太少 所以发展的不成熟欠火候 另外背后还有整个行业女演员不能同工同酬、女导演女编剧数量非常少、metoo爆出来的性骚扰种种原因 当然也有高高在上的男人就是打心眼里看不起女人的故事🤷🏻‍♀️因为在ta们看来女性不配有声音，即使是一部以女性为主题的电影，男性也要成为主体。

想看就去看福尔摩斯啊，这部又不是🙄伊诺拉的人生启迪是母亲，她的母亲是一位伟大的革命先驱（I didn't leave you because I don't love you. because I couldn't bear to have the world be your future .）😭😭😭我不在意这种题材是不是资本为了讨好女性（或者仅仅是超前意识）因为国内连讨好女性促使她们掏钱都那么蹩脚恶心和高高在上。

我终于意识到Developed country 是制度/文化/经济的全面发达。

看见有说把女主为主角的电影里的男主设定成花瓶的，有没有一种可能，只是因为女主很厉害，所以才显得男主花瓶呢？

承认女性比男性强有这么困难吗？

某些男的不要太破防。

摆明了的女权电影，对于女权部分的叙述，或许套路略显老套，但是绝对不是无聊和没有意义的，如果你觉得电影中对女权描述的部分感到不满，那么你跟电影中的麦考夫的区别也不大。

这个分怎么这么低，我真的很喜欢，无论是为了政治正确还是真心想要描绘enola这个角色，我都很喜欢，enola并alone，身边“妈妈爱你为什么要抛弃你”的gossip不也是女生成长道路上的gossip吗？

你应该怎么样不应该怎么样给女性上了一道又一道枷锁，真的很讨厌。

在探案的过程也在找寻自己。

物，野外求生能力强。

男性和女性本身都是人，没什么女权男权，大家去做自己擅长和喜爱的事情，而不是社会/男权这个大家长告诉你，你就该干啥干啥。

最后，送那些看剧不仔细、没看懂或者指责这部剧女权主义的直男癌一句剧里的精彩台词：“Try to be excited, not to be disappointed at the possibility of something new.”什么？

你不懂英语原文的台词？

不怪得你不喜欢这剧，说到底还是因为水平不行🤪，建议回家多读书！

福尔摩斯还有个厉害的妹妹，断案能力一点也不比福尔摩斯差。

不过，福尔摩斯小姐在独立断案之前，还有一大堆麻烦事儿需要解决。

比如，如何逃家。

话说福尔摩斯还有个哥哥，根据故事情节，好像这个哥哥是负责赚钱的，能让俩弟弟妹妹可以自由自在的生活。

一般管钱的，都些微刻板。

福尔摩斯小姐想从哥哥手中逃出生天，还是需要智慧的，毕竟这福尔摩斯一家，遗传基因在这摆着呢。

如果不逃家，怎么会遇到同样逃家的少爷呢？

不过这位少爷的逃家，可比福尔摩斯小姐惊险多了。

毕竟，福尔摩斯小姐逃家即便是被抓回去，也就是打几个屁股而已。

而这位少爷逃家，被抓住可是要丢性命的。

而这起神秘案件，最终需要福尔摩斯小姐来揭开谜底。

说点其他的吧。

福尔摩斯小姐之所以成为福尔摩斯小姐，大概和她从小受到的家庭教育息息相关，当然，可能遗传基因也是一大因素。

现在的小孩，可没福尔摩斯小姐这么幸福了。

在学业的压力下，其实小孩子都不知道学的什么，家长更不知道。

或许，这和阶层也有关系吧。

福尔摩斯家大概早就摆脱了这种束缚，可以自由生长。

故事里头有一个细节，是福尔摩斯和福尔摩斯小姐的对话。

学习的过程，总是枯燥的，福尔摩斯小姐最喜欢的就是和自己的二哥抱怨。

福尔摩斯给福尔摩斯小姐讲了一个故事。

说自己小的时候，非常讨厌写字，但是妈妈非得逼着写。

没想到的是，在后来的查案过程中，福尔摩斯就凭着对字迹的追查，最终破了案。

这件微不足道的小事儿，或许并不是告诉我们写字的重要性。

生活中的点点滴滴都可以成为我们学习的源头，关键是，你有没有发现它。

一个人如果不想做一件事儿，可以找出一千种理由。

没兴趣，没意义，没价值，没时间，不喜欢，不认同……可是归根结底，或许是自己没有发现而已。

一个原本自由自在、无忧无虑地长大的女孩，在监护人从妈妈变成哥哥后，竟然就要被送去寄宿学校学习“如何做一个淑女”。

而她从前学习的物理学、文学、化学、格斗知识，以及开朗活泼的性格，竟然被认为是“粗鲁” “野蛮” “没有淑女气质”。

她的哥哥、女子学院的校长，都认为这些东西不应该出现在一个女生身上，可是，这些东西若是出现在男生身上，他们还会这么说吗？

想必是不会。

因为其实这些东西并不像他们对女孩说的那样坏。

在这个时代，英国社会对女性的唯一要求就是“做一个淑女，然后相夫教子”。

女性的知识面被严重限制，在同龄男生学习政治、物理、化学等学科的时候，女孩们却要在女子学院学习礼仪、刺绣。

甚至校长都对这些女生们说：“等到你们婚姻美满，膝下儿子健康的时候，你们就会感谢我。

”社会对女性在知识、成就方面的限制之高以及要求之低，光是想象就足以让人恐惧。

电影中，女子学院的校长在测量伊诺拉的各项身体数据时，一直否认伊诺拉的数据，可正如伊诺拉所说：“它们是健康的。

”然而这位校长却不这么认为。

伊诺拉说：“我不喜欢被囚禁在紧身胸衣里。

”校长却对她说：“它们让你能融入社会，享受其中的乐趣，去夺人眼球，去吸引别人。

”穿着不舒服的衣服去吸引异性，这难道就是社会上所谓的“乐趣”？

想必不是。

因为他们对男孩可不是这么说的。

伊诺拉与哥哥争辩说自己受到了很好的教育后，哥哥却对她说：“如果你真的被教得这么好，你就不会穿着内衣站在我面前。

”可事实上，伊诺拉穿着的不过是一件再普通不过的睡衣而已。

伊诺拉后来逃到伦敦，在一家服装店购买衣服，当她穿上紧身胸衣后，说：“对于被迫穿它的人来说，这是压迫的象征。

”社会对女性在举止、服饰方面的要求之刻薄，又令人惊骇。

所以伊诺拉的母亲在二人终于重逢后，对伊诺拉说：“我离开你是因为我爱你，我为你离开。

因为我无法忍受，这样的世界成为你的未来，所以我必须战斗。

”男女除了在因为生物体本身身体条件不同而导致的体格标准的不同以外，其余一切的不一样，都是残忍地套着文明外壳的压迫与奴役。

而女生们，别指望男性去帮助你改变这个世界，因为这个正像格雷斯顿小姐对夏洛克说的那样：“你不会知道，没有权利是什么滋味。

你也没有兴趣去改变，因为你在里面混得如鱼得水。

”女性需要等于男性，女性必须要等于男性。