偷窥者

这部片子的故事创意，很有趣，在套路之中试图走出套路，最终回归了套路。

首先要表明的是，请不要带有任何伦理评判去看本片，对于一部讲欲望的电影施加对人物的荡妇羞辱，就像在一部黑社会片里说核心价值观一样荒诞无稽，废话连篇。

再者，这是一部情色电影，不是色情片，是讲关于女性的欲望的电影。

欲望没有伦理性。

欲望用精神分析的术语说是“内驱力”，或者是“驱力”，这不由人社会化的阶级出身、教育程度决定，是每个人天生下来都有的一种心理能力。

啥叫心理能力？

心理能力就是驱动人物去发出行动的动机能力，它与生俱来，并不是一种罪恶。

怎样看待和对待人的这些内驱力的欲望是衡量社会制度的标尺，过于强调讲道德的社会必然压制欲望的合理性，而对个人欲望过于宽容的社会带来自由主义盛行。

本片是一部西方文化背景下讲欲望的电影，这里不得不搬砖弗洛伊德的“窥淫癖”（sopophila）。

他在一篇《本能和它们的变化》一文中，讲述了欲望驱动的产生、功能和作用方式。

重点解释了视觉驱动的部分，对其中的暴露癖（被观看的快感）和窥淫癖（凝视的快感）与主体性形成的关系，认为前者是被动的，是被看的位置，而后者则是主动的观看者。

弗洛伊德认为，我们所有人都是以凝视中的自我审视感作为起步的，“窥淫癖冲动是以自我来唤起色欲的，它确实有一个对象，但是这个对象是该主体自己身体的一部分。

”弗洛伊德以男性身体为中心，读解了两部分（暴露癖和窥淫癖）观看/视觉驱动如何让人产生主体性，得到一种假设性观点，即男性/女性需要通过凝视快感（窥淫癖）和被观看的快感（暴露癖）来获得自我主体性。

后来拉康从这个理论开始，展开了更加复杂的主体性，客体性的研究。

回到《偷窥者》这部弗洛伊德主义的电影，就非常容易看懂导演在表达什么，它绝不是一部女性片，虽然基本用女主的镜头视角讲故事，真相是，一个男性导演通过镜头拍摄的两个女性，一个窥淫癖女人把另一个暴露癖女人弄瞎的故事。

非常讽刺的是，两个女人都在这个男性导演的镜头之下袒露身体，男性导演是他自己窥淫癖性幻想的终极叙事者。

这部片子并非是田园女性主义者眼中的直面女性欲望（影片前半小时，乍一看真的觉得偷窥的视角是女性，反转了权力很像是个叛逆之作），其实股子里是一部非常男性中心的白日梦电影。

导演是故事中的那个摄影师，用镜头——电影史上著名的偷窥电影Peeping Tom主角也是摄影师，镜头意味着侵入和进攻性，性的意味强烈——进入和控制两个女人欲望的故事。

第一个镜头就是对女主皮帕的偷窥视角拍摄，你知道这是一个男性视角，没错，这才是故事贯穿的事实。

当皮帕偷窥时，很快被对面男主人的身体打动，产生了不可阻挡的性幻想，身边的男友没有填满她的欲望，她开始把这个欲望转换/置换为窥淫癖，想象自己是自己所窥视的另一个女人的身体，从窥淫中获得满足。

影片出现了多次她在对面的公寓里，看着摄影师和女人做。

爱，这些性幻想是将皮帕无意识的部分，按照现实生活逻辑改造为白日梦呈现到电影上。

更像是本片导演对自己被观看，产生的暴露癖快感的白日梦的电影化。

皮帕是男性幻想中的理想女性，善良温顺，对欲望欲说还休，却暗潮涌动，在禁欲和放荡之间，让这样的女性对自己产生性幻想，满足了弗洛伊德说的“暴露癖”视觉驱力。

另一个女性朱莉娅是个深色头发蛇蝎女人，这片子从头到尾都是男人对女性的刻板印象（金色头发女孩儿无辜单纯，深色头发女孩儿必定恶魔蛇蝎，这种经典组合），她的主体性必须从暴露中获得，作为模特的职业，在镜头前暴露身体和第一次见到摄影师就搞到一起，在婚姻中失去自我，以男性为中心的形象鲜明，却唯独在作恶这件事上很有头脑。

而这个作恶根本不是为了自己，是为了帮助男主丈夫成就事业！

她的暴露欲、献祭自己的受虐欲，满足了男性在社会结构中对女性的施虐幻想。

本片是个情色电影，并不是真正讨论两性欲望，而是真诚地在讲男性的白日梦，白日梦是把无意识演绎出来的幻想剧情化、叙事化、成为一个个场景，导演把自己无意识世界对女性欲望的幻想，她们的窥淫癖和暴露癖，在街对面的窗户这样的空间结构设置上，反复反转，达成了自己的窥淫癖和暴露癖的白日梦。

用精神分析理论解释这部电影，好像是看到了黑暗中导演的坏笑。

再次申明本文立场，精神分析是一种理论，父权制、男性中心的社会是一种事实。

本文只讨论电影，不攻击任何性别和理论、个人。

本片是围绕两对夫妻展开，刚开始决定同居的一对小夫妻（皮帕和托马斯），搬到了一对熟男熟女（朱莉安塞巴）的对面，新的环境，新的房子，连空气都是美好的，然而没有隐私的窗户将完全不相关的两家人开始有了联系。

透视窗邻居1.全是落地窗的房子，居然没有窗帘，环顾四周，所有的邻居居然都没有拉上窗帘的习惯，而且就算有，窗帘也是那种半透明的。

其实拿到这样的房子，对于我本人来讲，会觉得比较恐怖的，而且，本片确实在最后也揭示了，一切都是被安排好的。

窗外人生 2.女主的职业，女主作为验光师，每天与形形色色眼睛打交道，眼睛是心灵的窗口，眼睛本事是美的，但是再美的眼睛，却被用来偷窥，是不是有点污秽了，片中有很多镜头给到眼睛和鸡蛋，流心的鸡蛋像极了眼睛。

片头中鸡蛋被切开是不是也预示着后面呢？

鸡蛋和眼睛3.女主好奇心和正义感可以说是她的偷窥行动得已更加疯狂的使然。

当女主很男朋友看到对面的男人出轨，并满口谎言的伤害自己的妻子，女主跟男朋友便想到便装去参加对面的家庭派对，并试图安装窃听设备，还知道利用丁达尔效应找到反射激光，两个人成功利用震动原理听到对面的谈话。

窃听设备的安装以至于后面利用无线打印机试图告诉对面女真相，而最终却酿成悲剧。

在这里还真是第一次get到无线打印机的最新用法。

无线打印机的另一用法 4.女主本身的性格到底是怎样的？

我认为可能一开始是好奇心驱动观察对面，但是，后面，对sex的需求应该是爱上了对面男。

搬家完，自己洗好澡，穿好性感内衣，喷上魅惑的香水，但是男朋友却像死猪一样睡着了。

而对面的男女正玩得正嗨，不免有些失落。

睡成猪的男朋友女主也喜欢刺激，后面为了看的更清楚，买了望远镜，对面的男人身材真好，自己更是在透过望远镜的时候，一般欣赏对面男，一边让男友弄自己，大可以认为，女主对男友的要求，更像是想象弄自己的是对面男。

认真学习而后，有一次对面男在窗户目送自己妻子离开的时候，女主自己更是看着对面男，开始扯自己衣角。

意淫对面男再到后面，对面男的妻子死掉，看到悲伤度日的对面男，更是心疼，自己亲自上阵安慰。

老套的拍摄勾引5.女主一直以为自己是偷窥别人的人，却不想自己跟男友才是被偷窥的，一切都被算好，房子签合同的时候，却被算计好，卖出了隐私权。

租房合同陷阱6. 如果说对面男是肉体出演，那对面女（朱莉安）还真是本色出演，为了引女主上瘾，直接找到了女主的工作室，并结交吐露自己的难处。

对面女接触女主还费尽心机演了一出自杀。

说什么自己初中没毕业，感觉就是天身的编剧。

对面女演戏自杀7.女主男友的死，是对面夫妻安排好，男友必须死，对于对面夫妻来说，艺术，是需要冲击力的，如果说，仅仅是女主和自己的男友分手了，对于对面男和对面女来说，他们的展不会大卖，有死亡才有冲击力。

女主男友“自杀”确实从自己鸟笼下面的死鸟足以看出对面男女的心机，为了艺术，毁掉别人的人生，甚至杀人。

鸟笼下面的死鸟 8.既然你们的眼睛是为了偷窥，那就毁掉你们的眼睛，正好，女主可不就是眼科医生嘛，一步步，把两个人引过来。

毁掉你们的双眼，女主最后这一出还是有点血性。

对面男女眼睛被毁9.全片有几处女主脱衣服，而每次都留有一个门缝，正是导演的小心机，一方面为了展示女主的好身材，一方面为了呼应主题，是不是这种留一半的场景，才让人有好奇心。

狭缝柔情如果，我是编剧，我会这么结尾，我觉得更出彩，烧掉对面女的眼睛，把对面男占为己有，故事继续重演，毕竟新的租客又重新出现，新的故事也会上演。

新的租客出现

不费吹灰之力，便能获益的事情，都值得警惕。

很可能是陷阱。

大到资本市场，小到娱乐享受。

世界的运转遵循着一个简单的原理：收益总与风险成正比。

自希区柯克的《后窗》诞生之后，“后窗”成为了对电影自身的隐喻。

观察对楼的住户，如同观看银幕上的影像。

说白了，电影满足的是人内在的窥视欲。

柏拉图的“洞穴”阐明了观影机制。

洞穴里的人陷入幻觉，将投射的虚假影像体验为真实的世界。

虽然甚少有人还像电影诞生之初，把墙上的影像当作真实，但观影机制的生效，仍然建立在观众与影像间达成的契约：信以为真。

对于洞穴里的人，危险在于走出洞穴之后，见到真实世界的样貌。

这直接导致世界观的崩裂，将引发精神危机。

看电影的人却没有这种烦恼，因为他们在观影前已经知道，银幕上呈现的景象再怎么真实，也是假的。

“后窗”的危险，或者说窥视欲的危害之处，仍然是信以为真。

用通俗的话来讲，就是“陷进去了”。

将假的当成真的看待，自然是甜蜜的，因为幻象永远浮泛着美好的泡沫。

危机只会发生在，原本认定为真的最终被证明乃是假的。

如同信仰，只要仍能维系真理的幻觉，不会有任何问题，反而助益生活。

一旦信仰破灭，危机随之而来。

这也是爱情的真相，失恋之所以痛苦，是因为爱体验为真的幻觉戳破了。

记住卡尔维诺的话：“我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴含混的事物没有信心。

我相信缓慢平和、细水长流的力量，它踏实而稳定。

我不相信那些缺乏自律、没有自我建设、不长期努力的人或集体，我不相信他们可以得到解放。

”

皮帕和托马斯搬进了他们新租的公寓，隔着巨大的落地窗，他们注意到对面公寓的一对夫妻。

他们能看到对面夫妻的一举一动，包括两人的性爱，丈夫的出轨。

渐渐地皮帕二人偷窥成瘾，买来了望远镜，甚至安装了窃听器械。

偷窥对面夫妻的一举一动，成为了他们生活的日常。

有趣的是，偷窥的发起者是托马斯，但因为皮帕心中的欲望被引出，她的偷窥从最初的好奇慢慢变成了不健康的痴迷。

皮帕偷偷的告诉对面的妻子，其丈夫的出轨行为，但是悲剧也随之而来。

一天，二人在偷窥时，发现丈夫杀死了妻子，托马斯愤怒于皮帕告诉对面妻子真相导致了这种惨剧，便离开了皮帕。

而这时的皮帕却由于内心情欲的指引来到了摄影师家里，与其发生了关系。

这一幕恰好被回到家中的托马斯看到，从而上吊自杀。

在此时故事的高潮到了，在几天后摄影师的摄影展中，摄影师发表了今天影展的主题，一个摄影新展览、现代寓言。

原来一直以来偷窥的皮帕二人，落入了摄影师夫妇的一个局。

皮帕二人每天的偷窥行为，也被对面的夫妇记录着，此次的影展展出的正是皮帕自己的裸照以及她与托马斯的偷窥生活，皮帕意识到了偷窥的真相。

皮帕展开了复仇，但却只是将摄影师夫妇迷倒并且把他们的眼睛弄瞎。

我还以为皮帕会将二人杀害，总的来说后面的复仇部分，显得有些虎头蛇尾。

偷窥者反被人偷窥，出乎我的意外，但回头想想却也合情合理。

说到底，皮帕其实不值得同情，完全是自作自受这个摄影展真的是惊到我了。

影片中有一句台词： 我们现在给别人进入我们生活的权限是无限的，是史无前例的

感觉气味和《亢奋》有点像像，也可能是我这种片子看的不多，资本主义的骄奢淫逸，也可能是有钱人的糜烂生活，贫穷确实限制了我的想象。

然后影片技法，画面都蛮好看的，转场也很有意思，过渡的太丝滑了，主题主要是说人的欲望，害，人的本性就是这样，越是危险，越是迷人，越是让人越陷越深，丢失理智，欲望是人之本性，但现实还是应该理智啊，真实生活中还是得有良知，不然欲望结束之后尽是痛苦，当你已经深陷欲望无法自拔时，现实便开始跟你讲起了道理，邪恶被曝光后的不知所措与无地自容更是可怕，眼睛、鸟笼、打印机几处细节也是有的，看了一个影评的观点我还蛮赞同的：“前面都做得挺好的，剧情，氛围，悬疑都拉得挺满的，但是没办法，或许是因为一开始就设定好了本质上要拍一部爽剧，于是，在结尾的部分突然把逻辑的负重抛掉，然后开始放飞自我，强行转折，强行推进剧情，只为了赶上最后的那个HE。

最后女主的行为寓意对偷窥者的惩罚，但看来确实太简单了，能不那么简单升华一下就好多了。

故事情节挺简单的，自以为从窗户上窥探了别人的生活，就有资格妄图去改变人家的生活，结果把自己生活一团糟，才发现其实自己才是被窥视的对象。

搬进新房的小夫妻发现可以轻松看到窗户对面摄影师家的情况，从摄影师的夫妻生活到摄影师出轨，而且越看越上瘾。

老公觉得看看就行了，而女主Pippa则产生了对摄影师肉体的迷恋，甚至私下主动和摄影师老婆交往。

Pippa看到摄影师出轨以后，想办法把信息传递给了摄影师老婆，结果导致摄影师老婆自杀，而Pippa老公也因为受不了她的疯狂变态行为而选择分手。

于是Pippa顺理成章的和摄影师睡到了一起，在老公自杀以后，Pippa在摄影师的影展上发现原来这些都是摄影师夫妻俩策划好的，Pippa和老公偷窥别人的过程反而被偷拍了下来成为一个荒诞故事的素材。

于是Pippa展开复仇，故意诱使摄影师夫妻俩喝了含麻醉剂的酒，然后用手术仪器让他们致盲，再也无法窥视别人的生活。

最后的结局女主Pippa复仇成功看似好正义的样子，但整个事情包括她老公的死亡，都源自于她内心的变态欲望和吃饱了撑的多管闲事的心态，对方只是利用了一下她这种病态心理而已。

如果她能安分一点，甚至哪怕就随便看看，过过眼瘾就此打住，也不会有自己老公受不了怒而分手，然后中了摄影师夫妇圈套的后续了。

Pippa在观赏对面摄影师夫妻X生活的时候，同时让自己老公也仿照着来一下，而且自己这边完事以后看对面依然在运动中一脸的不甘心，心中莫名的躁动就已经注定了她后面的悲剧。

摄影展上真相揭晓，Pippa虽然悲惨也实难获同情。

是非只为多开口，烦恼只因强出头，悔又何尤。

这句话送给女主最合适了。

西德妮·斯威尼Sydney Sweeney 真是颜值、演技在线，没想到竟是97年的，看亢奋的时候真是觉得气质 、神态 、状态太贴合太生动了 大美人一个；偷窥者前面还挺引人入胜的，刚搬进新家，铺垫没有窗帘，拍对面很多住户都是玻璃窗，我就想到住的地方小区里面也是这样透明的可以看到对面的一些开了灯的住户，但其实也不会有人这么有空真的偷窥对面的人吧。

剧里边是客厅连着厨房、洗手间、浴室是一个长方形的住房面积，全部都是玻璃窗，真给了窥探很方便的大屏幕了 ，望过去真像一部现演的舞台剧or真人秀 这还真挺吸引人的 ，女主和女主男友忍不住每天都回来看看对面的真人秀在演什么，或许是好奇心、正义感？

八卦 窥探欲作祟 ；有多少人能忍得住这种迷惑呢？

男女主还会跟身边的朋友分享她们看到的，直到他们的生活跟偷窥的他们连接在了一起，后面认识了被偷窥的女主人，被偷窥女主假死后认识了被偷窥的男主人，看似机缘巧合，实则全是阴谋，这些人背后 的欲望、好奇、窥探欲操控着这一切。

当女主知道原来她才是被偷窥对象 ，一整个展览馆都是这个阴谋的故事集之后，她很愤怒地跑掉了，（这里我觉得还蛮扯的，这不侵犯隐私和肖像权吗？

还把裸照放出来展览）但是这个反转真的挺让人框住的，在目睹别人悲惨的人生时突然反转成自己的悲惨人生，还被人拿出来营销，当作是自己的伟大作品，就像一个被用来实验的活体标本。

后面确实有点戏剧 ，鸟死了反应男友是被毒死的，门口别人送的的红酒当晚就喝了，被偷窥男女主人追女主到她工作的地方还刚刚好倒地了，用工作室的眼部光扫描给男女主来了个激光还是什么，我有点疑问 是把他们激光成瞎子了吗？

一切都这么顺理成章 巧合满满地结束了。

也算值得一看，引发蛮多思考的。

还是很喜欢Sydney Sweeney，气质 演技 语气 颜值 身材就是很吸引人啊。

偷窥者 (2021)6.82021 / 美国 / 剧情 悬疑 惊悚 / 迈克尔·莫汉 / 西德尼·斯维尼 贾斯蒂斯·史密斯

没接触过多少老外，但是看过许多电影里的老外一失恋没多久就是标准的套路：我的心好痛！

悲痛欲绝！

借酒消愁！

“等等，你好像她” “一起喝酒，然后啪啪啪”第二天醒来两种可能，爱上这个人或者继续上面的循环电影从头看到尾，从女主开始窥视并且幻想开始就觉得哪怕后面这个人怎么样也不值得同情。

男友的多次制止，以及自己可笑的正义感，打印机，给人的感觉都是为了实现自己的幻想。

世界上的正义感有两种：正确的正义感和错误的正义感女主很典型就是第三种：为了实现自己目的正义感不得不否认电影对于X场面堪比的拍摄确实厉害演员颜值身材表现得也让人血脉喷张，以至于我忘了这是一部悬疑片差点掏出家伙试试感觉总结起来就是：一部合格的色情片一部差劲的反转复仇悬疑片

1.男的长得帅真的有很多好处2.女主智商拖地而且极其渣，除了身材好一无是处3.结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾

（欢迎关注辉兔的影音杂货铺公众号） 电影《偷窥者》是一部优秀的悬疑片，看似一起简单的偷窥事件，通过连续反转，将其延伸到人性、道德、隐私、欺骗、犯罪等不同维度展开，很有警示作用。

“当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你”，可以说是对剧情的总结性概述。

为了追求名利也好，寻求刺激与正义也罢，从诱导偷窥到报复犯罪，善恶只在一念之间。

一旦做出了错误的选择便无法回头，当然，也要承担相应的后果与代价。

刘承羽在片中饰演彻彻底底的反派茱莉亚，一手策划了偷窥门事件。

如果说其他角色尚有一丝良知和悔悟，她是真的死不足惜。

她还出演过陈思诚的《唐人街探案2》和袁和平的《卧虎藏龙：青冥宝剑》，真是没有认出来。

茱莉亚是一名模特，老公塞巴是一名摄影师，为了能让老公一举成为顶流，他们在租房合同中耍了个手段。

可怜皮帕和托马斯都没看合同的最后一页，就签字入住，成了艺术的牺牲品。

合同陷阱在后期被很多人质疑与批判，可茱莉亚对此置若罔闻。

当小情侣畅想未来时，塞巴和茱莉亚按照拟定的剧本开始表演。

初始皮帕还在意偷窥别人可能不太好，但架不住好奇与视觉刺激，渐渐地用上了望远镜，并且越陷越深，甚至用上了监听设备。

塞巴像个渣男一样，每一次摄影完毕，都会有魅力演出。

皮帕自作主张用传真通风报信，让茱莉亚抑郁之下选择自杀。

虽然没觉得她会死，却未曾想过这正是局中局的开始。

托马斯难以接受，要和皮帕分手，可这并未让皮帕适可而止，反而令其主动招惹塞巴，变成了曾经讨厌的那种人。

托马斯上吊自杀是事实，至于他喝的饮料是否被茱莉亚下毒，完全是皮帕的猜测。

个人倾向不是真的，毕竟闹出人命对想出名赚钱的塞巴来说绝非良策，只是过程失控，超出了预设范畴。

皮帕就像脑抽似的，还幻想着与塞巴见面，结果等来的却是自己的偷窥行径被曝光，艳照传得全民皆知，成了一位无人可怜的受害者。

高端的猎人，往往会以猎物的身份出现，塞巴当众批判皮帕的所作所为，往她的伤口上撒盐，这时候她才意识到事情有多么恐怖，可惜无济于事。

幡然醒悟的皮帕智商绝对在线，她的报复也很有策略性，算好迷药的剂量，引诱他们到眼科医院，用仪器灼瞎了他们的眼睛。

当摄影师没有了光明，比直接杀了他效果更佳，让他们再也无法通过反偷窥害人，艺术生涯也就彻底拜拜了。