关于情节争论很多,只说一点个人看法: 有点像是三个男人的三角恋故事。
三个人物:兰尼,文斯,鲁本。
1、鲁本很爱很爱很爱兰尼,精神上的。
所以他为兰尼杜撰了“文斯是凶手”的那个稿件版本(前提是兰尼也以为文斯是凶手)。
一来可以保护兰尼,二来可以报复情敌文斯。
而且就是因为爱的很深,才恨的很切,才有了后续情节,后话。
2、文斯爱兰尼,肉体上和精神上。
肉体上因为他想上兰尼;精神上因为他为了保护他心目中的凶手兰尼,而宁愿被鲁本敲诈。
3、兰尼也爱文斯,精神上的。
虽然他不愿意被文斯上,但是他可以把文斯随意说出的话,,写出来一字不差,说明他精神上很在乎文斯。
而且看着那个小女孩时他眼里的泪水也说明他很替文斯难过(以为文斯杀人)。
但是文斯不知道这份爱。
好像都是“爱”,其实这里有一处“不爱”,也就是这个“不爱”起到决定性作用。
4、兰尼不爱鲁本,一点也不爱。
鲁本很郁闷,而且他看出了兰尼其实也是爱文斯的,所以因一爱而生两恨,他一方面杀了那个不懂事的女大学生,让兰尼文斯同时陷入互相怀疑互相包庇互相自责的困境,最终导致散伙,但他毕竟是爱兰尼的,只是不想看到他爱的人和另外一个人那么开心,所以还是编造了“文斯是凶手”的版本保护了兰尼;另一方面则利用其实完全不能说明问题的录音带敲诈文斯,报复情敌!
文斯为了保护至爱兰尼,被逼自杀。。。
ok 还是写多了。
这个电影初看把人唬住了,再一想漏洞百出,再仔细想想其实相当相当相当严密。
ps :可能有人疑惑既然鲁本想让他俩散伙干吗不干脆不管这事,让大学女孩去折腾去,干吗还要杀了她。
别忘了,毕竟他是深爱着兰尼的,这一点是基础。
他一定不会让女孩把丑闻说出去,使得兰尼身败名裂。
他杀人的话,正好可以实现既拆散他俩又保护兰尼又让兰尼讨厌文斯的三大目的。。。
是高手所为。
加拿大的阿美尼亞導演艾湯伊高揚Atom Egoyan, 打從他的"Exotica"(性感俱樂部)(1994)開始, 我便很喜歡他的電影. 之後看過"The Sweet Hereafter"(莫失莫忘) (1997) 及"Felicia's Journey"(你是我的羔羊)(1999), 有一次在加拿大見HMV大減價, 買了三合一VHS tapes(無錯, 是錄影帶, 不是DVD/VCD, 便宜嘛!), 當中包括"The Adjuster"(售後服務) (1991), "Calendar"(日曆閱歷) (1993), 及 "Exotica" (1994), 影帶在家原封不動, 已擱置在櫃裡十年.今年在港舉行的加拿大電影節遲了整個月才知道, 只有機會看過"加國短打", 伊高揚的"赤裸真相"(Where the Truth Lies)要在影藝戲院或某幾間百老匯戲院才可以看到.看過一些影評, 包括本地及海外的, 沒有詳細閱讀(因為打算看此電影), 知道"赤裸真相"得到許多惡評, 如:"After his unjustly underrated "Ararat"(烽煙歲月)(2002) it's frustrating to see Egoyan stumble and fall so far." (Keith Uhlich, SLANT MAGAZINE). 我好像沒有看過"Arafat"(又好像有...失憶), 但無可否認, "Where the Truth Lies"比"Exotica", "The Sweet Hereafter", 及"Felicia's Journey"可能略為遜色, 但也可以一看.Colin Firth的參與令我感到驚訝, 從未見過他演這樣的角色(始終沒有看過許多英國電影). Kevin Bacon 的裝扮亦很不同, 差點認不出是他(最近在"Queer Eye for the Straight Guy"見Fab Five(or Fag Five?)為他兄長打扮, 發現他平日被忽略的星味). Alison Lohman則完全不是本人認同的美女, 令電影的吸引程度大為降低(不過男觀眾可能會被上面這幅玉背劇照吸引).伊高揚手法別樹一格, 懸疑電影與其他導演的同類電影很不同. 在他的電影中, 女角的內心描寫很與眾不同, 不是一般男性導演所能做到. 不論"Exotica"中的Christina, 抑或"The Sweet Hereafter"中的 Nicole, 又或"Felicia's Journey"中的Felicia, 以及"Where the Truth Lies"的Karen O'Connor, 看後都能令觀眾留下不能磨滅的印象(no matter good or bad).說回"赤裸真相", 電影的懸疑感來得有點遲, 有些觀眾看得摸不著頭腦. 但電影內容又不至於流於空洞. 片中節奏恰當, 沒有悶場, 但也沒有令人心驚膽跳的緊張. 或許伊高揚以往的佳績令一眾影迷都過份期望而不免有點失望. 不過, 對於忠心影迷如我, 就像對黃耀明的欣賞不會因為眾多對他的"電幻狂想曲"演唱會的不滿批評而對他的狂熱有絲毫下降, 縱使"赤裸的真相"不是滿分之作, 我還是十分欣賞艾湯伊高揚.link: http://dorablahblah.blogspot.com/2006/03/blog-post_114343636955214189.html
只看電影名字,有兩個解釋:一、真相在哪裡?
二、那真相是騙人的。
兩個解釋剛好suit到兩種電影中的含義:真相,到最後數分鐘才出現在電影中。
一直以來,兩位男主角所了解的真相,也是一個誤會。
看得這類戲也不少,沒有太大的評論,只是想說:結局似乎有點出人意表。
不是出人意表的突出好看,但卻是不大起眼的人物突然成為整件事的真相。
從頭到尾他和二打六沒什麼分別,直到故事最後數分鐘,才把這個人reveal出來。
在下愚笨,依在下看來,有點以前那些醉漢寫武俠片的風格:當所有的一干人等死了後,一個從未出現的人(奸角)最後出來說:「哈哈…他們也是我殺的!
」但可惜,那個奸角從來也是不被任何觀眾留意的。
老師評論這些武俠片時笑說:編劇都是醉漢,片子寫到最尾,發現所有人也死掉,該找個人來承擔責任,那便求其找一個出來,安一個好的借口,使他成為奸角,最後被正派的高手打敗。
這一套電影,可不是我所了解的。
又或是在下膚淺,不能明瞭。
純粹是因爲這部是R級片豆瓣上又有人說是“最近看過的最好看的情色片”我才去找來看的!
被騙了!
明明是背背山向的同志片!
orz一个夜晚,两位娱乐圈的大腕在一家饭店的套间里狂欢,第二天在房间的浴室里发现了一个美丽女孩赤裸的尸体。
十五年后,一名年轻的女记者自作主张地开始调查,希望发现那个晚上的真相,不过引发的结果却是远远超出了她的控制之外。
真相是這兩個大腕此前在另一家旅館裏和這個美麗女孩玩3P,開始其中一個長相較英俊幷且也比較像强受的和那個女孩子在床上翻滾,然後長得比較腫比較像弱攻的那個加入了他們,却試圖想要上强受。
弱攻說了很多渾淆視聽的話,什麽你的生活從此會變得和以前全然不同,讓我帯你進入新世界之類之類(冷),却被强受喝斥,强受說我們是兄弟是拍檔是合夥人,我們能一起演出一起旅行一起游樂一起和女人上床,但我絕不會和你做愛你知道嗎?
那會毀了我們之間的關係!
云云云云。
弱攻被喝斥之後就像條受傷的狗一樣角落裏舔傷口去了,然而那個女人却試圖以“原來那個弱攻是同性戀!
不想我說出去就給我錢!
”來敲詐强受,當時他們都吃了迷幻劑,强受也懶得去想怎麽解决這件事情,就準備扔着第二天再說,誰想第二天爬起來,發現那個女人已經死掉了,而所有的房門都是由內而外鎻着,形成了一個密室,强受和弱攻都以爲是對方下的毒手,但出于保護對方的目的,兩人只是合力將那個女人的尸體扔進之前裝龍蝦的冷凍柜,然後帶着到了下一個演出場所的休息處……而那場演出之後,兩人就拆伙,從此分道揚鑣,只在心中默默地思念對方……腫臉弱攻自不必說,强受雖然依舊游戲花叢,但女主角後來在弱攻的公寓外面對他說“其實你也愛着他對嗎?
”一語道破天機,原來這又是一個背背山!
這也就算了,事實上那個真正的凶手,跟了强受幾十年的保父先生,才是真正心中懷着愛的人!
影片最後揭露謎底,女主角(又是她!
)問保父,你(下手殺掉那個女人)是爲了保護他們吧?
保父并沒有回答,只是笑了笑。
而回想起來,這位保父敲詐弱受100W美元(麻痹好多錢)令他与出版社合力製作自己的回憶錄,而後在弱受自殺后,又試圖出售所謂當時現場的錄音帯來給出版社,以造成凶手是弱受的假相,如此種種,其實,他所想保護的人,只有一個!
他想要的,也不是金錢,而是那個人!
哎呀又一座背背山!
更囧的是,女主角在調查過程中被弱攻所騙,吃了迷幻藥之後和弱攻廠牌下的女歌手上了床……麻痹連蕾絲情節都出現了這其實就是部同性戀電影吧淚流滿面……
熱爆組合突然拆夥,女孩離奇死亡,一宗懸疑情殺案……十五個年頭,有人以為一直掌握真相,但真相卻在掌擁之外。
導演巧妙地利用了三人穿梭過去和現在的關係,透視了最赤裸的現實。
利用大量的旁白,書本的章節一一呈現。
而Karen的回歸,儼如刀一樣,將真相剖開。
她,正為觀眾打開娛樂圈黑暗的一面。
鏡頭內,鏡頭外,就如天堂與地獄。
肉眼所見的,並不一定是真實。
而當涉及太複雜的情感,真相就會被包得更厚。
誰知道相處多年,原來一直備受保護。
那人,默默地站在背後,當別人侮辱你時,他把他打得半死。
他要別人知道,誰傷害他誰都不好過。
這種愛,不會只是拍擋的相親相愛。
可惜,一曝光,就會失去。
這段苦戀,根本看不見將來。
然而,假以時日,他卻發現他也愛他。
而且,愛得深而重。
只不過,自己從不敢正視。
曾經,那一夜,愛與理智間對立,道德與慾念衝突。
激動,是來自取向的迷思。
電視框以外的,沒有了那種歡欣。
或者,就算愛,愛過愛著,都不會確認。
再真實,他都不願承認。
那段愛,將永恆淹沒於當中。
“Forgive Me.”眼淚當中,是如此無能為力。
他倆都明白,一切恆將灰飛煙滅。
一切隨著Maureen的死亡,淹沒於時代中。
十五年來,他們都背負著這個包伏。
直至Karen把最醜惡的真實,再次放在他們眼前,逼著面對。
原來,沒處可逃,發生過的,無法抹掉。
始終,一切都會曝光。
在揭示的同時,Karen也陷入當中。
某種情感,正在轉移形式,病態地重生。
大抵,一切只不過是重覆重覆發生。
真相揭開的一刻,並不教人興奮。
反之,當中來得太沉重,重得無法排解。
曾經,她是這段愛的見證者。
但她,也無意地傷害了他們。
其實,她和魯賓一樣,出發點是好的。
但誰想到保護最終都會是一種傷害?
究竟真相假象,那樣才是我們最終渴求的?
當我們狠狠把糖衣撕下時,我們毀掉的又是否我們所能承受的?
Just can't stand too much nudity. The truth is disgusting and I'd rather believe the beauty of life.
1. 鲁本想要用所谓真相来敲诈文森100万,为此文森必须写一本自传来交钱。
但是为了双方利益最大化,文森的自传中需要掩盖这层真相。
因此文森在接受采访的时候刻意将话题往当晚招妓的话题上引。
兰尼也知道这一点,因此很配合地开始写自己的回忆录,让女主看了以后也往错误的方向去写传记。
2.鲁本故意取走兰尼留给文森的纸条,并且反复跟女主灌输兰尼是个酒色之徒,让女主以为好像是兰尼性变态地用龙虾杀死了莫林。
鲁本这样做的目的应当是避免聪明的女主和兰尼深度接触,以至于兰尼说出自己的想法:即他所认为的实际上文森杀死了莫林。
一旦这么公之于众,含冤的文森和他之间感情就彻底破裂了。
因此兰尼是等到文森死了以后才写自传第三章,因为不想让文森看到。
所以当文森在家门口知道兰尼和女主背着他有接触的时候非常惊恐。
因为他怕好友的猜疑最终会被当成真相公之于众。
而他实际上想叫兰尼一起来,按照约定的计划,一起让女主蒙在鼓里。
所以女主在得知兰尼要来文森家时也十分惊恐以至于要设局逃脱,恍惚觉得自己就是十五年前那个女记者,知道了真相但是最终要被两个男人设套陷害。
鲁本也希望女主按照两个男人的意愿写下去,这样书能够顺利出版,自己也能拿到钱。
3.但是文森的死改变了整个事件的进程。
别墅门口一幕时,文森以为女主已经看出他和兰尼之间有奸情,所以邀请她晚上来到自家给她下套,也想制造她女同性恋的绯闻。
然而时代已变,同性恋已经不像十五年前一样是什么羞耻的事情了,而女主仍然可以合法地将文森的诡计曝光。
文森因此就没法迫使女主按照他和兰尼原先设定的意愿写了,愤怒至极。
文森看到自己将难以摆脱荒谬的杀人罪名,并且觉得是兰尼一直在背后耿耿于怀指责他当晚的行径,绝望地走向了自杀。
(文森在酒店浴缸自杀的那个情境里,他在幻想兰尼对他的伤害,表明他对兰尼是又爱又怨)而此时,兰尼将他对文森的猜疑都写进了第三章,尽管他不想将他心里的想法公布出去。
而鲁本也准备配合女主公布所谓真相。
原来他十五年前早就做了二手准备。
既然文森已死,敲诈不到100万,那么他就用当晚的磁带来从女主那里交换100万。
这样无论文森罪名最后成立与否,他都可以从中赚100万。
女主最终识破了他的狠毒用心。
4.女主最后为什么不公布修改后版本的真相呢?
我的猜想是,首先,尽管她最后时刻仍然将事情主要责任归到鲁本身上(鲁本在利用两个人的嫌隙做文章方面,让她这个职业记者也叹为观止。
深究下去,鲁本看似是在帮两人掩盖真相,但他实际上是自己策划制造了所谓真相),但女主对促成文森的死和加深两个男人之间的误解仍然感到一定程度的愧疚。
第二,她大概是明白了莫林也和她一样不是无辜的,正是因为莫林作为记者的在场,让文森企图后入兰尼的事情变得异常严重,以至于两人生出嫌隙。
女主不能让她悲痛的母亲意识到自己女儿的罪恶,不希望母亲因为真相而得到精神上的负担(否则母亲就容易相信自己将不能上天堂)第三,她回想起事发后那次节目现场兰尼看她的眼神,温暖中带着不为人知的心酸和可怜,便想起他对她的恩情,不想在世的兰尼也最终知晓自己被捉弄那么久的残酷真相。
5.本片情节虽然十分出色,演员演技也足够令人信服(除了女主洛曼还稍微弱点)但个人觉得悬疑的气氛营造地还不够,以至于难以让观众快速代入角色去思考。
叙事稍显凌乱,女主和兰尼的叙事交替进行是个很好的尝试,但是中间衔接过渡稍有不足。
题材视角都比较新颖独特,可以当作以女性为主角的黑色电影来看。
另外,我觉得有些观众想象的鲁本对两个男人的感情都是无稽之谈,鲁本完完全全是个老辣冷酷、明明没戏份还要给自己加戏份的人呐!
结尾的感情戏转到一个为上位去勾搭,后要挟反被杀的女大学生莫林身上,把两位大叔抛到了一边,这是什么节奏,好奇怪,完全没共鸣。
莫林实际出场次数只有五次左右,死亡事件只有简单的勾画了几笔而已。
故事的前半段中心都在做文斯和尼尔两个人物,导演似乎最后为了和片子的名字能有个共鸣,硬把故事结尾拖到莫林这里了。
故事一条线是女记者揭露真相的现在时空,另一条是尼尔的笔记的过去时空,串联的部分过渡的不舒服,导演是故意用两个金发女郎要把这两个时空卷在一起么?
比较有感觉的就是两大叔之间关系,尼尔的笔记把现下的两人连在一起,前面酝酿那么久,后面却一笔带过。
更加不喜欢由尼尔的助手直接把真相说出来的做法,好似要营造大叔间什么朦胧情绪,其实更像被直接拖到太阳底下给烤焦了。
剧情结构是统一的,命题却不统一,搞不清到底哪条是主那条是次。
最后这个女主和裂缝的女主感觉一样,都被镜头给吃掉了。
鲁本为了退休生活还是保护他们而杀莫林?
或者说一开始是为了保护他们,后来才想到勒索文斯,在莎利在世前不能勒索文斯。
我觉得一开始是想保护他们,秘密被曝光,他们就要解散,鲁本失去工作,后来想到可以勒索文斯过退休生活。
没有了磁带,女主怎么证明真相?
最后女主说会伤害到的人一开始是他,怎么后来又改了她,后来的她指的是莫林母亲吗?
女主一开始说的他不是兰尼的吗?
女主应该想保护兰尼的吧最后的她是说莫林因为贪婪被杀会伤害到莫林母亲吗?
直接说会伤害到兰尼和莫林母亲就好啦语录世界上最累的事莫过于你本不是个好人却要装好人
一桩十五年前的命案,牵涉到两名当年红极一时的人物——兰尼和文斯,初出茅庐的记者欧康诺正为了文斯的访谈录(或者也为了更深入地了解这两个在她童年时帮助她战胜小儿麻痹症的精神偶像)而调查这离奇的事件。
电影从开始就跟随着记者的调查经历将整个事情的真面目慢慢展现开来,没有繁复的交叉剪辑,只有文斯略显沉重的回忆与兰尼不羁口吻下的念白在一点一点地帮助观众回到十五年前的那个夜晚。
低调的叙事往往为了衬托出角色内心的复杂,所以这部电影的重点也并非真相的出乎意料与叙事技巧的天马行空,而是人性。
一位叫做莫林的女服务生被发现死在了兰尼和文斯的酒店房间里,而前一晚他俩刚完成了连续39小时直播搞笑节目的任务,欧康诺则作为小嘉宾在那次演出的过程中发表了演讲。
从那次事件后,黄金搭档兰尼和文斯分道扬镳,没人知道究竟发生了什么。
真相被人们以不同的方式隐瞒了起来。
酒店的老板萨利为了不让文斯和兰尼受到影响买通警方对外宣称死者是自杀身亡,而兰尼和文斯之间则同时以为凶手是对方。
作为两位名噪一时的喜剧演员拍档,或许是情同手足又或者是互相爱慕,谁也说不清,他们互相出于保护对方的目的对这个晚上所发生的事只字不提。
然而讽刺的是,引发出这种牺牲的根源是各自自以为是的推测,都不知该为这种难能可贵的情谊而感动还是该为造就这种局面的两人扼腕。
他们都以为自己看透了事实,也同时自作主张地决定为对方保守“秘密”。
这种“自产自销的傻”在李安《喜宴》的结尾也有所体现,让人在觉得现实太不仁的同时触碰到人性里的柔软。
即使这个属于自己的“真相”对方永远不会发现也不计代价地支撑着。
电影的最后,在那棵伴着莫林骨灰一同成长的树下,当兰尼含着泪说出“原谅我”的记忆片段浮现在欧康诺脑海里的时候,她在那一刻一定也明白了兰尼和文斯各自隐瞒真相的用心。
兰尼虽然不是什么正人君子但也绝对不是无耻混蛋,欧康诺也体会到了兰尼望着自己时的细水柔情,因为她也正准备这么做,她是绝对不会忍心用一个报道去摧毁一位母亲的余生的。
她决定,再给真相多一点时间。
2013.11http://i.mtime.com/fabzany/blog/7702370/
完全仰赖旁白推进叙事,影像只作为旁白的辅佐,达成文字无法承担的有关欲望的视觉景观功能,所谓真相也完全撑不起扑朔迷离的讲述,以希区柯克-帕尔马式的类似配乐极力营造前者创作的悬疑惊悚后延宕的余音,但疲软无力的叙事本身使其成为干瘪空壳的名利场俗闻的存在
真相就是两男猪都是GAY
女孩很漂亮
管家的行为简直是自掘坟墓。★★☆
伊戈扬水平上上下下。太难集中精神的叙事。
讲道理,其实故事本身不错,按说应该是抽丝剥茧让大家逐步了解到一段深刻的同性恋情——然而这个叙事丝毫没展现出应有的内涵来……我就想吐槽你画面用这么重的滤镜是干什么?然后女主角这部分的自述过多,而关于她的部分并没能更有机的和整体故事结合起来,游离于外,显得影片很散;最后,关键是这俩到处勾引女大学生搞3P,那女大学生投怀送抱又想敲诈,女记者套取信息出卖身体,全都不是什么好人,拿啥激起观众同情……你要是讽刺向我也认啊,偏偏还玩深情……
身材不错
我不想想象科林费斯的大尺度。
你们要虐死我吗不小心各种代入啥的最糟糕了!而且还被妹子电的七荤八素……
配乐有点迷幻,然后就当我看过吧
女主很美,但傻白甜,整个故事都悬浮着,不喜欢
故弄玄虚,就靠女主的露点来吸引眼球吗?不过女主的身材确实一级棒,感觉非常像艾米亚当斯。
所有性感大胆自以为是的女记者们啊你们的名字叫America!
美女倒是很给力,娇艳的身体。可是我的colin为什么因为总不能近女色而演个gay?浪费了这么好的两位男演员,剧情实在谈不上出色
真相在电影《赤裸真相》里确实处于赤裸状态——像浸泡在浴缸里的女尸那样。显然,有人想要「以假乱真」把水搅浑。这个人多半是那位有「编导」能力,且为两名男艺人提供「中介/间性」服务的女记者。我们注意到,感性与理性「一体两面」的辩证关系在这个「悬疑」故事里不是被一对夫妻或男女自然而然地体现出来,而是被两个大老爷们通过「双簧」形式生硬而尴尬地表演出来,其中,兰尼在扮演感性的「女性性」角色,文斯则在扮演理性的「男性性」角色。在秀场里扮演「奇迹女孩」角色的女记者或在揭示西方「三权分立」制度的内幕:黑社会大佬「沙利」与脱口秀演员通过「一纸合约」关系组织在一起很容易造成《双面北野武》这个矛盾「自霉」体的自我分裂和自我毁灭——进而将「暴力」行为影视化、艺术化和浪漫化,最终将暴徒的「暴力」行为演变成「暴力」美学。
如果不是脸叔,不能把一小时四十五分的电影看完。太无聊太做作太不惊悚了...
悬疑很到位,最后才知道凶手是谁,女主的逻辑洞察力够犀利;香艳很到位,性感美女果身,视觉大餐;演员演技也很赞!
其实,我真没怎么看懂。。。
补标
一个谎言,一个凶手,以及一群被折磨数年的灵魂,剧情在女主角的低沉的叙述中展开。让人衍生联想的是show biz浮华下所隐藏的肮脏与秘密,两个superstar不为人知的私情,被物欲腐蚀的人心。