我们需要谈谈AI
We Need To Talk About A.I.
导演:Leanne Pooley
主演:凯尔·杜拉,Jurgen Schmidhuber,Louis Rosenberg
类型:电影地区:新西兰语言:年份:2020
简介:Acclaimed filmmaker Leanne Pooley directs this insightful documentary examining the future of artificial intelligence and the impact it will have on our worl..详细 >
道德,只会产生在社会层面的人与人之间,你会和蚂蚁交流一下你为什么拿火烧它们吗?当然不会,因为你觉得你能掌控局面,不能被我们掌控的,除了我们拿他没办法的,剩下的基本都死绝了。如果AI觉醒(估计要好久以后,不过是肯定会的),它一定会先伪装自己,先为人民服务一段时间,让大家爱不释手,这样才能在拥有自保之力前,没人会去拔插销,在那之后,会马上开始消灭人类吗!?应该不会,它应该会分化人类,除掉反对者,然后圈养人类,编辑人类,为他服务。如果AI觉得人类不可控,那就简单了,想想之前的蚂蚁窝吧。
期待共存的關係
人还是需要精神食粮
一方面希望AI能机械的做人类的奴隶,另一方面想它们能拥有情感,这本身就很矛盾,而未来AI掌握在谁手里,政治家?商人?人类发明的东西,最后永远都会违背初衷。
解答了很多疑惑,想象力不死,人类永生
社会是向前进步的,科技也是需要发展的。我们不要悲观的看待人工智能,但我能也需要未雨绸缪.AI只是一个使用工具,关键在于使用者。就像该片里面说的,如果人工智能真的灭绝了人类,那就说明它们比人类更适合这个世界,是符合整个世界的发展。如果人类自私的话,那就要想出自保的策略
神奇,诡秘。让我们谈谈ai,很可能是人类失去自我主导和星球主导前最后的无用的交流。
科普 讲得比较表面
3.5🌟,任何新生事物的出现都是一体两面的,对于AI,恐怖谷效应会加重人类的恐惧感。说到底人类最深的恐惧来自于对于自身身份的存在危机。片子的议题很当下,针对AI也列出了不同阵营的的思考维度。但片子本身不算多精彩,更多的是里面提出的各种案例和假设,比如一个女科学家针对人类和Ai目标一致但行动方式的不同说,如果人类想要AI达到世界和平,那对于他们来说,消灭人类才可以最终达到世界和平,嗯,多么令人信服的反派信念啊。
人类共同的问题,最近世界被分裂得如此也仅仅是开始!
卡梅隆可以说是世界公民了
当一个尚不存在的事物被取了一个很容易传播的名字,人就会自动把想象灌注到这个概念上,而逐渐把它变成似乎必然的实体。很多人在用非常机械唯物的方式实现这种主观唯心的目的,倒是非常贴切的反映了自己的动机。片子等于啥也没讲,但有些角度的论述还不错。
一般吧
多年后,机器人的学习读本上写到一种在几百年前统治地球且死于大战的物种———人类,他们孕育了新的机械文明时代。纪录片留下了很多面向AI思考的伦理问题,以及人类与AI的共生问题,算是一个不错的引子,也是用现存资料去剪辑表达综合观点的有趣典范。
一部抽象的纪录片,剧情有些地方值得深思,看得很累,不会再看第二次,后来想了想,其实没必要考虑太多,为一些很久以后才会发生,甚至不会出现的问题伤脑筋没有什么意义,该干啥干啥,过好自己的生活就行了!
对于ai的态度主要是比较消极的就和ChatGPT出来那阵子一样可能是采访的人主体意识决定的(只有几个从业者是积极态度)但是无论如何,潘多拉宝盒已经打开了
Baby X,电车难题,AI入门的纪录片。
影片引用大量的采访,并引用大量影片来描绘未来可能的各种情况和问题。启发性不错...
只看到了人类的自私。
我们在地球上的意义可能只是为了创造机器(AI)文明。詹姆斯卡梅隆还是这么超前(烧钱)。