这是一个井然有序的世界。
它是文明的,秩序的,大家的,即使你是一个身无分文的变态杀人狂,你也不会孤独,你大可以找一间偏远的无人的住宅,或者有人,将他杀掉就可以了,然后叫一个应召女郎过来,干她,然后杀死她,或者直接杀死她。
你要放心,警察法院检察院绝对不是为了你一个人而生,他们只是秩序的管理者,他们甚至会帮你阻止那些想要为死去的人报仇的人。
这个世界早就没有快意恩仇了,这是一个文明的世界,公权考虑的不是公平,而是管理,怎样方便管理就有怎样的法律。
如果你只想杀个把人,那么你杀完人去自首吧,自首会让你逃脱死亡的报复,为什么要有自首这样的规定?
仿佛自首可以让那个死去的人复生成为一个植物人一样。
只因为这是一种管理上的鼓励,唯一的好处是免除了警察日夜追捕你的辛劳。
杀人者偿命的江湖已经过去了,再也没有人鼓励你孤独的苦练十年武功去割下仇人的头颅,即便仇人亲口对你描述了如何杀死你的父亲,你还需要证据,需要与大量的公共机构打交道,然后还要需要期盼他即便进去了,也不要有重大立功表现,如果他靠什么自首,揭发获得了减刑,几十年后,他就用这几十年的时光换取了你父亲的性命。
你要知道,国家并不憎恨杀人,不然便没有如此多的战斗英雄,即便在最最文明民主的美利坚,国家也不吝啬于不经审判就点杀一个拉登。
国家只是憎恨秩序的破坏者,这就是为什么连环杀人犯在通缉令上的排名总是比杀人犯更高,或者恋童癖也会排到杀人犯前面,或者就像《追击者》里一样,往市长脸上扔一泡屎的事件会比连环杀人更引人注目。
在这个文明的世界里,大家努力维系的并不是正义,某些地方,讲究的是档的利益,有些国家,讲究的是法的完整,有些地方,讲究的是胖子的尊严,终归起来,努力的方向都是更加有效的维护文明世界的秩序。
当然,努力程度的不一样,使得必然有一些看上去比另一些文明许多。
《追击者》里美珍是幸运的,在公权失效的时候,至少有一个人拼命的想要拯救她,至少有一个人在一瞬间会举起榔头为她报仇,但是没有超人会带着面罩去杀掉那个从法院里面谈笑风生走出来的辛普森。
可惜那个榔头始终没有敲下去,因为从进入文明社会开始,公权便已经代位了我们报仇的权力。
在追击者的结尾,代表着公权和文明的市长面对孤身抓获连环杀人犯的鸡头忠浩落荒而逃,多么讽刺,只因为忠浩也是一个赤裸裸的秩序反叛者,甚至在明知道池映民是罪犯的时候,公权却做出了释放池映民并逮捕唯一一个池映民的追击者忠浩的决定。
美珍带着希望和残破的头颅逃回社会时,又被文明社会无情的放到了池映民的锤下。
当满身伤痕的忠浩来到医院握住美珍遗孤的手时,窗外万家灯火。
这是一个文明的井然有序的世界,它用漠然森严的秩序告诉大家,请不要在文明世界里面谈论正义,孤独或者其他。
看完了,写了个短评,看到下面的评价中居然那么多把这电影和杀人回忆相比?
这些人真的是把这电影当综艺节目看了是吧?
警察无能愚蠢弱智腐败是国外很多电影都会用到的元素,但是把这一元素当成主旋律的话,甚至当成唯一元素,简直就是垃圾片中的垃圾片。
许久不上豆瓣,豆瓣的档次变次了哈。
这部烂片在开始时,男主和杀人犯撞车以后打通了杀人犯的电话就可以结束了,后面的几十分钟完全靠弱智的警方支撑起来了。
小卖部的老板娘居然会留杀手保护?
打完报警电话,警察居然在车上睡觉,不出警?
女警跟踪到小卖部,下一个镜头是小卖部里死了两个人,凶手从女警眼皮底下跑了?
还把受害者的头带回家扔鱼缸里?
警察找杀人犯的住处和埋尸处,连监控都不会用?
杀人犯都招供了,检察官居然有权力一句话放走?
那小女孩去追那白衣服女人然后昏倒在街头,这种没头没尾的烂大街剧情哪儿学来的?
对电影完全没有推动作用。
这部电影,完全不是杀人犯把警察耍得团团转,而是警察把自己耍得团团转。
通篇杀人犯只制造的一个悬念,就是不说自己的地址,其他全招了。
剩下的100分钟全是靠警察的愚蠢堆出来的。
说这电影好,好在哪儿?
这种烂片居然能得到8.3分的高分,真是不可思议。
正邪两方斗智斗勇才算是犯罪片惊悚片,在我的印象里,影片刚开始或是开始不久就把反派抓起来的有《一级恐惧》《汉尼拔》《致命ID》。。。
无一不是反派虽然被抓了但是依然对剧情起到了关键的推动作用。
反观这部烂片,反派被关进监狱以后很快就招供了,唯一不招供的只是地点,就靠这个居然演了两个小时还差点儿翻盘?
导演你听说过监控吗?
开始时撞的车是谁的查不出来?
烂片,烂得史无前例,烂得登峰造极。
搞笑的是,居然得了8.3分。
呵呵。
韩国影片《追击者》口碑不俗,于是我看了,感觉确实不是浪得虚名。
这部电影好就好在它真实,纪录片般的镜头感,煽情不多,且都很克制,适可而止。
片中,没有好莱坞式的化险为夷,只有现实中的混乱无序;没有电影中泛滥的巧合,只有事件发展的必然结果;没有英明神武的警界精英,只有无能的办案人员和颇有点儿猥琐的前警察——我们的主人公忠浩。
影片类型可以说是刑侦题材,但是没什么悬念,或者说不是一般意义上的悬念。
事情本身很简单,于是导演干脆让罪犯池英民一开始就露了面,并且早早被抓,却又让他透露出一句:被害人美珍可能还活着,接下来的镜头显示出,她确实活着。
于是观众关心的,不再是一般悬疑片中谁是凶手的问题,而是被害人能够活下来,以及能否找到池英民就是凶手的证据。
后面的情节发展告诉我们,不能指望无能的警方了,他们并不真的关心案子本身如何,以及被害人的死活,他们只关心如何给公众一个交代,挽回自己日益差劲的形象。
警方在寻找证据方面几乎无所作为,甚至最后只能将罪犯释放。
然而美珍的自救行为似乎很有成效,并且真的逃出了魔窟,可是,她偏巧在小店里碰到了释放后回“家”的罪犯。
前面说过,片中没有巧合,导演为了让这里的巧遇变得必然,在之前设置了很多必要的伏笔,比如影片前段对小店位置的提示,以及池英民被放出后的抽烟等等。
总之,杀人恶魔遇到了自己杀之未遂的待宰羔羊,结果可想而知。
直到锤子举起的那一刻,我还在期盼着能出现奇迹,可是没有,锤子落下,血光迸溅。
由于前面的大量铺垫,锤杀美珍的那场戏应该会成为一个经典。
主人公忠浩经过不懈的努力和一点点推理,终于把池英民堵在了窝里,于是两个人殊死搏斗。
支持忠浩锲而不舍地追击杀人恶魔的动机,导演也给出了很合理的解释,那就是美珍的女儿——那个惹人怜爱的、早熟的小女孩。
最后,罪犯被绳之以法,忠浩来到安详睡着的小女孩身边,影片就此结束。
如你所见,故事很简单,细节很丰富。
所谓的细节,并不仅仅包括导演为了情节发展的合理性而所做的一些努力,还有看似与情节无关的东西。
比如,被人丢了粪的首尔市长的形象就颇耐人寻味,影片最后,他看见浑身是血的忠浩从远处走来就狼狈地溜走,这似乎说明了导演的一些想法。
还有,忠浩为什么离开警队,影片在他被前同事抓住后在车上为了逃跑的那段对话中给出了答案——身为警察,却去拉皮条。
被辞退后,他干起了职业皮条客。
而我们也看到了,他要比那些在职的警察、他的前同事们能干得多,这其实也是一个很有意思的问题。
1美珍的车在那里停着,警方去山上找死人2。
人家都承认了怎样杀人,随便就放出来了3。
拿着一堆钥匙,不就近原则去试。
4。
身上的血迹斑斑抵挡不住警察放人。
5。
最后破门而入的警察之前干嘛去了,咋这会儿又找到地方了?
6。
如果是你逃出来你会先去哪里?
去小卖部还是别人家?
7。
如果你是警察在跟踪嫌疑犯你会多久进去小卖部看情况?
8。
别人报警说有人要杀他,你接警后会不会睡觉?
9。
你打斗制服别人后是先把他绑起来还是先观赏下他的家?
10。
你从没有信号的卫生间出来后为何不发短信了?
11。
杀人犯嫌疑人可以在警局里面带个手铐随便走走?
12。
不让手下开个车过来接他,打不到车就要自己跑过去,到底是着急还是不着急?。
13。
比对口供和之前的案子信息高度一致,警察内心毫无波澜,毫无紧张感,知道是在拍电影。
14。
老板娘话真多,买盒烟么,你卖就对了,可能我没有碰到话多的老板娘。
15。
原来是耶稣在安排。
好吧,你赢了。
16。
打高分的人图了什么?
是因为没看过好电影吗?
一部风格残忍黑暗,但远不如其反映的社会现实残忍黑暗的影片,其社会抨击性与商业娱乐性达到完美的统一,但这并不是韩国电影的第一遭。
有别于中国和日本电影,韩国电影首先就是在数量上制胜,由量变引起质变,这跟好莱坞是一个道理,因此韩国电影的经典之作与名导大师才远远超出亚洲其他国家,而《追击者》不过是其每年例行推出的年度佳片,征服了观众,征服了影评人。
对于那些个别揪着剧情不放的影迷,如果该片能在韩国引起如此大的轰动与热情,说明该片反映的问题绝对是有其现实基础与社会意义,越是难以置信,越是显出体制下官僚主义作风的荒谬,如此简单的事情,怎么就做不到?!
是的,也许就是因为做不到,才使本片背负了一层黑色的官僚主义外皮,如此发人深省,如此振聋发聩。
《牧羊少年奇幻之旅》给我留下深刻的印象,并非因为这本书说:“当你真心渴望追求某种事物的话,整个宇宙都会联合起来帮你完成。
”而恰恰是因为我对这句话的正确性表示质疑。
如果立足《追击者》这部电影,《牧羊少年奇幻之旅》里面的种种观点将会崩塌。
“最黑暗的时刻出现在黎明之前。
”不,对于有些人而言,世界从始至终都是黑暗的。
“我爱你是因为整个宇宙都合力助我来到你身边。
”不,对于有些人而言,拼尽全力最终依旧还是失去了。
“当你真心渴望追求某种事物的话,整个宇宙都会联合起来帮你完成。
”不,对于有些人而言,当他想做一件好事时,全世界都在阻止他。
杀人犯诱骗应召女郎,使用锤子、凿子、钩子各种工具虐待致死,然后毁尸灭迹。
美珍的消失让这些应召女郎的“爸爸”忠浩察觉到不对劲,于是开始追击凶手。
美珍的女儿恩智透过车玻璃望向忠浩的眼神像是一把钥匙打开了他的心门,曾经是一名警察的忠浩离开岗位后沦为“鸡头”,浑浑噩噩的生活淡化了他心中善良和正义的界限。
小女孩恩智则帮他认清了一个事实:他也许做过坏人,但他本质是个好人。
已经看过河正宇的很多作品,但他在《追击者》中的表现一如既往地让我惊喜。
池英民,一个被妓女骂成“人渣”的变态杀人狂,因为河正宇的演绎,成为这部电影里最出彩的角色。
池英民这个角色极具戏剧性和矛盾感,而观众对他的认识也是随着情节推进逐步深入的。
面对生命,他冷漠麻木,对他而言,人的身体只是泄欲的工具,为了掩盖罪行,他可以毫不犹豫的挥起锤头。
误打误撞,池英民遇到了忠浩,进入了警察局,他摇身一变就成了“好好先生”,唯唯诺诺、畏畏缩缩的样子和美珍趴在地上求饶的那个杀人犯俨然两幅面孔。
从面对警察先生大气也不敢喘的“人”、回到家后主宰他人生命的“魔”,这两个角色之间的切换基本没有违和感,甚至因为反差过大而产生独特的魅力。
平静而嗜血,憨厚而狠厉,河正宇的演技再次全程在线。
性无能者因为长期情绪压抑,把锤头凿进妓女的身体里,借此发泄欲望,舒缓情绪,寻求刺激。
乍一看,这故事简直刺激。
但是这样的一个故事在《追击者》中成了十足的陪衬。
《追击者》很容易让人联想到《杀人回忆》,两部电影都是根据真实故事改编而成,也都是连环杀人犯罪题材。
然而和《杀人回忆》故事开展到最后也没能抓到凶手形成对比的是,《追击者》的创作者丝毫不吝啬故事内容,几乎可以说是开门见山,毫无神秘感地把真相铺陈出来。
抹去理所应当的“重点”,《追击者》给自己找到了新的“亮点”。
真正夺人眼球的是市长被市民泼粪、是警察为了给出个交代草草了事、是一个遭人唾弃的人渣成了整部影片里最有感情的人。
政府无力,警察内斗,生命的消逝算得了什么?
让观众心跳加速、拳头握紧的不是杀人者,而是变相纵容杀人者的人,是整个司法机构的无能和腐败。
以法律政策和制度程序勾勒出来的所谓的“社会秩序”的最大的敌人是一个杀人犯吗?
不是,社会秩序最大敌人是打破它的人,而无论这个人是正义还是邪恶,ta 都将是有罪的。
从这个角度来看,这部电影里最大的恶人并不是池英民,而是忠浩,因为他在对抗政府,对抗司法体系,对抗社会秩序,他做尽了善事,却偏偏向警察举起了榔头。
那个为了别人卖命的“皮条客”其实大可不必奔波于真相和假象之间,恶民行善的原因,不外乎恶民不恶和国法难行两个原因,内心的善念和司法体系的破败让忠浩别无选择。
《追击者》中的池英民的人物原型是患有精神障碍疾病的柳永哲,这个人毁尸灭迹,罪不可赦,被捕之后扬言:不获死刑将在出狱后杀满100人。
将这样一个人物塑造成电影主人公不免有些血腥、肤浅和单调。
《追击者》将故事主题从连环杀人案转到国家的行政司法机构办事不力这个角度上来,故事的层次更丰富,峰回路转之间让观众产生更多的情感共鸣:司法机构是否执法有力?
底层人民是否真正被社会关注?
如果自己是受害者,又会有谁来救我?
不得不感叹,韩国电影的创造力是惊人的。
看完《追击者》,我的直观感受是“连环杀人犯”、“真实案件改变”、“性无能”等字眼都是噱头,我们应该思考的问题是:谁是坏人?
北岛说:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。
有人说北岛只说对了一半,高尚才是卑鄙者的通行证,罪恶的勾当常常打着正义的旗号。
面对权力,正义有时也会无计可施,白白做了幌子而已。
以上文字为原创内容,图片源自网络,感谢阅读。
同一天看了两部韩国电影。
还有一部是《率性而活》。
当一个胖子的妈妈打电话过来,顶真男说:你儿子因公殉职了。
电话那头有心脏病的老妈轰然倒下。
当时笑得哽咽。
《追击者》则是冷的让人颤栗。
两个地方特别难忘。
一处是片头。
一辆原本只准备停一小晚的淫媒车在某个巷角一停就是数月。
一场大雨之后,贴满树叶和广告纸的汽车在雨中显得特别破旧。
当时我很触动,我们小区就有这样一辆车,一辆老式大宇的原装进口车。
不记得停了多久,里里外外都是脏乱不堪,车玻璃上除了贴满了广告纸,还有人用笔写上了卖车电话。
我想每个经过的小区居民都会有所好奇。
有一天上班,我看到警车停在了前面,几个警察开车检查了一番。
似乎没有什么结果,因为到现在,那辆车还这么停在那里。
还有一处是好不容易死里逃生了一回的徐英姬在小杂货店被变态杀人犯意外撞见,终究难逃一死。
她颤抖着,就像一个坐等被执行死刑的囚犯。
有人问她为什么不反抗,为什么只是一个劲的抖,不理解。
我认为是因为生活所迫带病工作,加上在地狱门口转了几十个小时,滴水未进,她已经没有力气了。
是害怕吗?
也许怕,也许也没那么怕。
从死人堆里爬出来的勇敢,对女儿的思念,都是让她有无比顽强的动力。
很真还是很假?
有人会说,这片子太假了。
变态都已经承认杀人事实,怎么会因为证据不足就给放了?
在小杂货店,怎么光天化日又陡添两条恶性?
其实挺真的,应该说是真得有点假。
我相信棒子国司法程序比我们更加机械和死板,我也相信棒子国的破案流程和我们一样落后和无奈。
《老无所依》和《杀人回忆》本片是作为《杀人回忆》的姊妹篇推荐的。
我觉得可比性不多。
除了都是讲述连环杀人的惊悚写实片以外,几乎没有可比较的内容。
《杀人回忆》到最后都没能找出凶手,几个小时的电影,就说了一件悬而未决的疑案。
《追击者》一开始就揪出了凶犯,结局也伴随着凶犯的落网而收场,但其中的过程,非常悲催。
如果以《老无所依》为一个过渡,可以发现,《老无所依》拥有和《追击者》一样扣人心弦的暴力过程,和《杀人回忆》一样无限开放式的收尾。
在这三部电影里,我们都能看到以警察为角度的无奈。
一般的刑事案件如何破获?
杀人案,我的理解,犯罪的关联性和流动性极度重要。
高三的时候,王宇超就提出了,你冲到观前街无动机的随便杀一个不认识的人,就很难破获的理论。
比如失踪人口,往往就是尸骨无存的事情。
比如一个确定性的凶案现场,确定了死者并开始从联系人排查之后,就再无线索了,这类的案件就会被挂号。
几年前听说,有一件灭门惨案。
其实是楼底下卖油条的人入室杀人抢劫,案发不久就回老家了,因为每年的这个时候他都会回老家,所以警察就惯性的排除掉了他。
离得如此之近的人,都有可能不被抓获,何况变态?
在当今高速流动性的社会面前,老式的侦破思维往往显得异常无力。
《追击者》视角直击挣扎在社会最底层的性工作者。
警官问变态,是9个吧?
(很明显失踪的妓女名单经过统计就大概这个数),变态摇摇头:不对,是12个。
警察大吃一惊。
还有失踪了不报的,哪来那么多良心未泯的鸡头鸭头啊。。。
还是率性而活吧!
我已经气死了。
原因如下:1.警察竟然无视美珍。。
径自认定她死了。
凶手在警察局已经说过一次“那女人可能活着”。
2.开的车不是自己的。。
车主名字都说不出来。
用偷车罪都能关24小时吧。
再不济与男主斗殴两个都关也好过放了吧。
还有那个出来叫放人的检查官哪里来的。
怎么就这么巧突然跑出来个误抓的呢。
尸体都没见的啊。
这边都没证据那里哪里来的证据呢。。
3.男主拿着钥匙让小弟去找。
也不跟警察好好沟通。
在美珍的车附近好好搜查就好了。
大雨天挖什么山啊。
4.韩国难道没有110。。。
报了警就非要等到那两个睡着的醒了才出?
对讲机呢。
电话呢。。
顺丰快递都比你来的快!
5杂货店大妈你不作死就不会死。
满脸伤痕的男人能给你安全感?
就算经常买烟你怎么就觉得他是好人了呢。
这个时候难道不是应该关门闭店除了警察谁敲门都不开吗?
你还继续做生意?
“他总不能把尸体都埋在他家前院吧”。。
这句话频频出现。
tmd 。
还真埋在前院了。。
美珍死的真辛苦。
全剧小女孩智商最高。
文/阑夕 http://blog.sina.com.cn/foxshuo韩国电影业的两极分化让人瞠目,即使它一年内可以拍出海量不论是票房还是口碑都一败涂地的烂片(尤以爱情片为甚),但它也总能冒出几部让人惊喜交加的优秀之作,即使是在姜帝圭、金基德陷入低迷时,也会有一两个鲜有耳闻的毛头小子一鸣惊人,罗宏镇就是其中一个。
严格来讲,罗宏镇并非由无名小卒而横空出世,在拍出《追击者》之前,他一直是韩国短片电影界的梁柱之一,但是导演之于电影讲究的是风格旗帜的树立,文艺点儿的词叫“鲜明的烙印”,每年都有无数导演遭遇转型之痛——仅仅是在电影类型之间的转换就折腰无数,很难想像罗宏镇在拍惯了以创意和手法为主的短片电影后能够在其第一部长片电影的执导上就大获成功,将2008年的大钟将变成了自己的个人专场。
很多地下导演在往上发展的过程中都会遇到能力上的瓶颈,与才华无关,而是当他们一旦面对一个有着长度要求、需要在意结构的完整性的题材后,会丧失对节奏的把控力,不同以往只需要提炼出内容诉求和个人技巧来满足小众的欣赏,镁光灯下的红地毯和喝彩声向导演索要的是完整故事的表现,罗宏镇拍摄《追击者》的理由都灌输着短片电影的思维:“我有一次晚间走在人迹罕至的街道,偶然间看到一个步行女子,突发奇想——如果此时,这个女人突然消失,并且没有留下任何证据和目击者,那么是不是还能够找到她呢?
”这个从没拍过长度在一个小时以上的电影导演为了一个突发的念头而自己编写剧本,然后用尽人脉去拉来一线演员,本身就充满了无法不叫人担心的惊悚性,和电影里的男主角忠浩相似而不同,罗宏镇赌上的是自己的天分,较量的是事业的前途,最终表情轻松的赢得盛誉。
淅淅沥沥的雨夜,被妓女们称为人渣的皮条客忠浩愤怒的寻找着那个被他认为拐卖了自己的员工、害自己还不上贷款的混蛋,随着真相的一点点剥落,这个漫长的夜晚成为了忠浩狼狈不堪的一次固执,成为了拯救一个女孩母亲的一次机会,成为了有关仇恨和胜负的一场较量。
将猎物和猎手的角色予以混淆和弱化,然后放在荒芜的街头和住宅,从一开始就呈现出了没有规则的棋局,做了这些规划后,罗宏镇自己则置身事外的坐到了观众席上,任由剧情发展延续,那团因他点燃的火焰不断被冷漠的社会和冰凉的雨点打击和刺激,烧不掉什么东西,却也难以熄灭,精疲力竭,功亏一篑。
以悬疑片而言,第三人称远比不上第一人称要更容易将观众引进“扣人心弦”的升降机上,《追击者》偏偏采用的就是讨厌的第三人称,把所有线索都明白的放上台面,愤懑、扭曲、笨拙、混乱、巧合、绝望、无助、崩溃、失去……几十道菜肴纷呈别出,酸甜苦辣自由评说。
没有犯罪头脑的杀手,缺乏秩序和系统的警方,仓皇无计的追击者,三方的博弈在观众看来是无比的愚蠢和浪费,但那根死结就没有人去试图打开,杀手在被捕后被再度安然释放,警方将力量用于内耗和错误,追击者以最笨的方法来完成迟到的拯救,当美珍的头颅如同一件精美的艺术品被装饰在游有热带鱼的鱼缸中时,电影真正的残酷之处方才突如袭来的决堤而出。
《追击者》是继《老男孩》后又一部选择“榔头”为行凶器具的韩国电影,在英文中,“Hammer”有着“强迫灌输”的及物意义,类似于它在《追击者》中的精神意义,阳痿的男人将榔头当作自己的生殖器,瞄准女性的脑袋一下一下的砸出血浆,以此来获得高潮。
联想到杀手窃据之所本为教会的忠实信徒所有,而杀手在杀掉女人后喜欢将尸体吊挂于墙,从脚踝处(影片中警察称之为阿基琉斯之踵)开洞放血,榔头的象征则成为了另类的“朗基努斯之枪”。
当装扮一新、正打算离开杀手池英民遇到顺着蛛丝马迹摸索而来的追击者忠浩,电影的处理手法堪称经典,忠浩的伞扔在门外,前一刻他刚刚推门而入,池英民打着同样的黑伞,脸上挂着突兀的苦笑,一张一弛,罗宏镇抹掉了撞见的过程,将迎面而来的对立过渡得非常出色,整部剧集的力量在瞬间被离弦放射,精彩二字,当之无愧。
在影片中,可以明显看出罗宏镇对现实社会的影射和诉求,包括那段市长被扔大粪的插曲都对剧情起到了重大的影响——正是因为地区检察官怀疑警方在证据不足的情况下逮捕“连环杀人犯”是为了掩盖在市长身上发生的丑闻从而导致了杀手池英民被释放,然后本来已经逃离魔窟的美珍被杀手再次发现,魂归异世。
如果不是《追击者》的上映日期,我几乎要将它视作是韩国“姜浩淳连环杀人案”的记录片了:(2008年12月19日,韩国发生一起绑架命案。
在对案件调查过程中,韩国警方发现姜浩淳(男,38岁,居住在京畿道安山市八谷洞)有重大犯罪嫌疑。
2009年1月30日,姜浩淳被韩警方逮捕并被移送至检察署。
姜浩淳在审讯中交待其从2006年12月开始至2008年12月期间,在军浦、华城、水原等京畿道西南部地区共杀害了8名女性的事实。
他向警方交代称自己在冲动的情绪下于2006年把在军浦市山本洞某练歌房认识的裴某杀害之后就开始实施了一系列连环杀人案。
负责调查姜浩淳连环凶杀案的韩国水原地方检察厅安山支厅2009年2月22日公布了其最新调查进展动向。
连环杀人犯姜浩淳为诈骗保险金,纵火杀害了第四任妻子及其岳母。
此外,韩检察厅还在警方扣押并转交的锄头上发现了另外两名女性的DNA。
至此除姜浩淳交代的8起案件以外,此连环凶杀案又增加了多名遇害者。
)而忠浩没能落下的榔头也体现出罗宏镇对以暴易暴的犹豫,这也和“姜浩淳连环杀人案”曝光后韩国132名刑事法学教授联合签名反对恢复死刑执行制度有着异曲同工之处,在1997年之后,韩国已有超过10年没有执行过一起死刑,被纳入“事实上废除死刑的国家”行列。
统计数据显示,停止执行死刑后杀人犯数量有所增加。
1994年至1997年执行死刑的4年里,平均每年有607人因杀人罪而被起诉。
但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年期间,平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭,杀人犯增加了32%。
这是很难理解的局面,公众为保障犯罪者的人权却最终得到了更多犯罪率,在电影中,忠浩的表现也是全体韩国人的意志体现,他作为受害者无比仇恨犯罪者,当他有机会复仇时他会坚决的剥夺掉犯罪者的生命,然而他的行为却还是被赶来的警察所制止,警察再如何无能,依旧是法制的执行者,遍体鳞伤的忠浩只能被压着眼睁睁的看着杀手池英民被抬上担架。
(偏题一下,关于中国的死刑制度,我是支持废除的,具体理由贺卫方教授都说出来了,详见:“九大问题拷问中国死刑制度”)《追击者》阐明了导演对人性的立场,一个品性不良的皮条客疲惫的靠在病床前,轻轻的握起那个小女孩的手——她的母亲被自己派出去接客而丧失了生命,这个脾气暴躁的“人渣”也会显现出温柔的一面,虽然略显无奈,但也是救赎。
月光如洗,基督不语。
■入评理由:上半年最好的韩国片,没有之一。
■片名:《追击者》■导演:罗宏镇■上映日期:2008年2月14日(韩国)■读家:木卫二■推荐指数:★★★★★☆■一句话点评:一部打破常规,反高潮、反类型的惊悚犯罪题材影片,充满意外,黑色到底。
过去一年,中国观众对韩片的关注度陷入一个低谷,就如同这个国度再也不会出现令人拍手叫绝的好片——即便有,也不会那么快到来。
讲述变态连环杀手的《追击者》,类型题材也不算罕见,有点跟经典叫劲的意思。
一大堆不可能的前提条件下,它有如初生牛犊,硬生生地创造了票房奇迹。
仅凭这点,影片就值得书写一笔。
推荐给不下十位朋友观赏,无论男女,入门或高级,清一色的叫好反映。
评价词语基本围绕着“紧张抓人”、“刺激火爆”、“节奏感不错”几类,《追击者》的优点正在于此。
影片的门槛很低,当作一般惊悚片观看也不为过,享受追捕凶手的快感更是一番乐趣。
如此一来,观众也早早落入圈套。
故事的核心是“追击”,但完成这一行为的不是英明警察,也不是什么见义勇为的壮士,他不过是个被手下应召女郎形容为“人渣”的家伙。
至于凶手一方,一张小白脸平平无奇,不带多余表情,智商也称不上高,使用榔头等钝器下手还会出岔子。
不难看出,这样的人物设定有别于多数香港和好莱坞的类型片,与《七宗罪》、《十二宫》、《杀人回忆》作比较,更能清晰地发现《追击者》的独特魅力。
既然可以没有凶手,那干脆让凶手早早现身。
既然高智商罪犯作案能够天衣无缝,那干脆让警方做事错漏百出。
既然原本可以家喻户晓、传达历史感,那干脆一反方向、直刺现实。
《追击者》不按常人设想的故事由此展开,“人渣”发现手下的女郎接连失踪,认定有家伙在搞鬼,决定教训他们一番。
刚过半小时,他就跟凶手打过照面,开始了第一轮的追击。
过早的相遇、过早的制服,完全的不合常理。
很快,败事的警方出现了,具体到一个警员、大到整个系统,集体无能。
他们忙于解决市长遭泼粪的闹剧,两起突发事件放一起,问题就来了。
总之 12小时没有证据,不能转移公众视线,“没脑子”的警方居然放走了凶手。
到这里,电影的用意再明显不过,害死美珍的不是单纯的小白脸凶手,更不是漠不关心的“人渣”,一切都是警方的无能所害。
无能不仅是无所作为,规矩繁多、制度缺陷甚至那名跟踪嫌犯到便利店门口的女警察都是无能的一部分。
无能的范围可以延伸到小白脸被捅出性无能的事实,良心发现的“人渣”没能挽救弱女子性命的悔恨,甚至还有观众目睹血淋淋的暴力宣泄却无可奈何。
总而言之,一个无能社会下发生的人间惨剧。
《追击者》略去凶手如何走上歧途,略去“人渣”为何离开警队从事皮条客生意,略去受害人美珍与女儿之前的生活状况。
叙事的省略将故事压缩在一天之内,形成强大的剧情吸引力,令观众没有多余的喘息时间。
与之相对应,影片加入了“人渣”与小女孩的情感连心,对凶手的过去和丑恶情趣也稍加表现,满足了不同层次的需要。
严格说来,《追击者》的编剧漏洞不少,然而现实就充满众多荒谬的错误,也不能苛求电影做到零缺点。
总有不可见的原因促使剧情走向编导所安排好的方向,《追击者》选择了常见的洗涤灵魂的雨夜。
雨夜在变态连环杀手题材的影片里有着特殊意义,倒不是纯粹增加神秘感,而是凶手喜欢挑选雨夜出没,有莫名的快感。
出乎意料的是,影片选择室内场景作为最后的清算地点,从而降低任何夸张表现的可能(比如被雨水冲刷的面孔),还给了凶手反扑的机会。
只是走到这一步,结果不再重要。
那记没有砸下的榔头,连带无声的嘶喊抗议,落在了观众心头。
最黑的夜,暗淡的光。
跟许多人的事后观点一样,我当然认为《追击者》可以做得更好,例如结尾,不论砸下榔头还是撞见市长可以都收得再紧凑有力一些。
但就现在呈现的精彩程度,影片也足够交差了,这只是导演的第一部剧情长片。
http://bjyouth.ynet.com/viewpdf.jsp?psid=41971355&pgn=B&ppn=9=======================背景篇=========================韩片在低迷中迎来2008年,未料到四月为止,整体走势图上却不乏亮点。
对比2007年,先后有两部片子创造了佳绩,迈过400万观影人次的大关。
这其中,《我人生中最精彩的瞬间》多少沾了点奥运年的光,励志的女子手球题材鼓舞人心,正对韩国人的口味。
相较之下,作为黑马的《追击者》能够口碑相传,显得难能可贵。
低成本的它克服了许多不利因素:如档期不利,二月到三月并非热门档期;"18禁"的分级不可避免造成观众群的流失;主创人员名气一般,导致事先没多少人对它寄以厚望,毕竟泡沫时期被埋没的韩片数量众多。
《追击者》的故事能让人在第一时间联想到《杀人回忆》,同样是讲述连环杀人题材,同样根据真实人物和历史事件改编,甚至它们的票房数字也是相近。
但不同于《杀人回忆》没有抓获凶手、托言于历史时代之咎的非典型结局,《追击者》的凶手早早现身甚至毫无悔意。
这位名叫池英民的男子是以2004年伏罪归案的柳永哲为人物原型,他犯下的滔天大罪在韩国国内轰动一时。
由于自小家境不济导致心理扭曲,劣迹斑斑的他在杀害20人后被逮捕。
最后一宗命案正是牵涉到他仇恨的按摩女,而举报他的人正是按摩店老板。
肢解毁尸、纵火灭迹,柳永哲可以说是罪不可赦,但他居然扬言如果不获死刑(此人患有精神障碍的病症记录),将杀满100人,求死之心令人不寒而栗。
这起案件引发了激烈广泛的讨论,但内容大多是对他的鞭挞。
《追击者》借用了事件躯壳又舍弃了闲杂枝节,凶手就是凶手,没有任何多余的补白空间。
导演说,不管是以何种意图,谋杀都是不可原谅。
如果高度渲染血腥暴力,追求耸人听闻效果,那柳永哲事件会是韩国版的《羔羊医生》,要往主题深度上挖掘,早有《复仇在我》以及《杀人回忆》的珠玉在前。
即便如此,《追击者》依然取得了不俗成功,甚至翻拍版权在第一时间就被好莱坞买下。
有人会说早有多部韩片剧本在美国人手上,但附诸实践的却寥寥无几。
华纳兄弟的100万美元不是打水漂,《追击者》在剧本上的成功恰恰证明依然有韩片能摆脱画地为牢的悲哀。
影片将重心放在人物塑造上,突出新意。
凶手毫无悔意地供认杀人,警察故作姿态又无所作为,最后一个受害人的生死被置之度外。
惟独按摩店老板严忠浩接过了任务,为了她的生还展开追击。
为了更接近的传统警匪模式,忠浩的人物背景被设置成当过刑警,看起来是不偏不倚,填补了必要的正义感。
但作为实用主义者,他的出发点更多是为了找回作为获利工具的按摩女。
忠浩不是传统的平民英雄,追击行为牵涉到他的利益。
这就平衡了角色设置的偏差,没有把价值天平倾斜向追逐中的任何一方。
整体上《追击者》的故事仍然可以划为警匪类型片,但它打破了交代来龙去脉的传统模式,将时间凝集在了惊心动魄的夜晚,贯穿全程的是争分夺秒的紧迫感。
一场充满悬念、没有终点的追逐,不可或缺的天降大雨,你追我跑的巷道追逐,《追击者》总能够在不经意间带来峰回路转的效果。
这个故事里消除了警察的影响,无意中透露这样一种信息,在这个人人自危的现代社会,普通人寄希望于警察保护他们的安危实在希望无多。
然而忠浩的寻找更多时候是一种责问,有谁真正关心没些没有地位的底层受害者。
一旦这里泄露作为点睛之笔的结局,很多人一定会记恨我,同样关键情节也是提得越少越好。
在今天,如何看待一起连环杀人案,《追击者》会提供给你一个崭新的视角。
如果说《杀人回忆》是在类型片的天地中拓出新境,那《追击者》就是一次成功的突变。
片中没有弗洛伊德学说或者社会转型的时代疼痛,有的只是从头到尾的惊心动魄。
低预算的《追击者》取得了空前成功,加上翻拍报酬制片方可是赚了一笔。
不过更开心的还有河正宇,他踏上了成为票房号召力演员的道路——即便他出任的是一个反面角色。
《追击者》对于河正宇的意义如同曹承佑在《马拉松》上取得的成功。
斯科西斯称他具有成为马特·达蒙或迪卡普里奥的潜质,美言里是有客套成分,但他的未来真不可小视。
傻逼编剧
结尾给影片加了很多分
不明所以的剪辑,而且很明显这个题材的表达已经在导演的能力之外
有太多不合逻辑的地方,看得人真生气。
追击的很苦,也很酷
处女作能做成这样确实不错,但是节奏感上其实有很多问题。韩国的这类片子,在这几年当中越来越成熟。这部电影最出色的地方其实是配乐。等着看罗老师新片吧。
韩国还是黑色电影最好,这部是其中娱乐性较强的,悬疑惊悚又有喜感。用糟糕的制度很好的反衬出韩国男人那种骨子里的强悍。
韩国犯罪题材电影绝对是一个矛盾体。罪犯都是高智商+奸诈+凶残+无限开挂,而韩国警方却仿佛都是体制外编制的临时工一样形同白痴,所以只能凭男一号一已之力惩恶扬善了。
韩国就这一部分电影人称得上有智商
女主角跑出来的时候姐紧张到发抖。。。摔啊,看个电影本来想放松一下,结果看完比之前更紧张!差评!
近年韩国最佳。
韩国有时候真的用力过猛太严重了。
为何韩国的警察都如此傻逼?还有那个猪一样的小卖店老板娘我已经不敢直视了。电影讲的是一个没有性能力的压抑青年为发泄性欲接连不断的用锤子和凿子代替阳具凿进女人体内的故事,剧情是硬伤,毕竟是人家处女作。
有段时间各种搜集 各种爱
看完。。我被导演耍了
看得韩国电影越多,越好奇韩国人是怎么能坚持相信警察的
没有好背景
精彩至极的故事叙述,环环入扣,令人窒息,令人深省。美珍之死最主要的原因在于警察的渎职和无能,包括警察和市长。对社会秩序的缺失,再次质疑自我安全的缺失。黑色和血型风格淋漓尽致。8.2
2星,真人真事改编,煽情有些太刻意了。
#反类型片# #变态版马加爵#要剧情没剧情,除了马加爵,只剩XX是煞笔