关于剧情疑惑的几个点: 1.男主角泰迪在小镇生活二三十年,算是个土生土长的农村人,但似乎不知道仓库会在那个时间储存粮食?
还轻松的跳下去???
编剧真的理解乡下吗?
真的理解乡镇风貌吗?
本可以说他不知道几米几尺,但他之前和朋友玩闹的时候明明跳过一次,他怎能不清不楚?
安排男主两次跳下粮仓用意何为?
这剧情真的不自相矛盾吗?
2.男主角为了让女主角从心里上破除对“诅咒”一说的认同,选择跳下粮仓,面对老鼠,这个剧情我认为也有些牵强。
首先,他这一行为在剧中的直接目的是让蒂莉忧心他的安危,然后为了解除他的危险,妥协的说出“我不相信诅咒”(大概),那又有什么用呢?
蒂莉的话只是无奈的、被迫的、不经心里认同的、带有把他从险境中解脱出来的目的的“谎言”,不是吗?
而他真正想要的难道不是让蒂发自内心的破除心魔,自信勇敢起来吗?
男主角把女主角俺在墙上,强迫她回忆真相的样子那么理智、目的那么明确,现在又是在干什么?
一个玩笑酿成悲剧?
3.镇长面对儿子的死,选择把蒂莉送走,以折磨莫莉,那她不怕莫莉痛失爱女,和他鱼死网破,把二人的私情公之于众?
莫莉有什么不能说吗?
女儿不在,没有把柄不受桎梏,全镇人孤立厌恶她,她有什么不能还女儿一个清白,带着蒂莉远走高飞呢?
或许莫莉真的懦弱,但镇长一个根本没心思深入理解情人想法、只沉醉肉体的渣男,又不是心理专家,怎么就那么自信去用使母女相隔的方式伤害莫莉?
还有那个助纣为虐的老师,喜欢镇长,为爱撒谎,被女主角戳穿谎言之后,非但没收到控告和惩罚,还能大摇大摆的走在大街上告诉镇长夫人假话……女主角似乎只是想知道真相,关于复仇,她似乎在做,但推动快人结局的因素却杂糅着偶然和意外。
当男主出现的时候,我还以为这是一部爱情救赎的片子;当丹尼那个傻子出现的时候,我以为一切能沉冤得雪。
后来,电影告诉了我一个更真实的现象,毕竟大团圆结局才是电影。
人性可以坏到什么地步?
也许人人都觉得自己不是那么坏,我们没有直接去攻击谁,我们只不过是加了几句话。
但通常正正是这么简单的几句话残害了一个个人。
很多影评都提到那一句:流言害死人。
所有人都不知道真相,但却都认为自己是真相的掌握者,敢当流言传播者比流言本身更为可恶。
突然想到很多网络暴力,也是这么恶心的是事情。
男主像是一个反抗者,但最终却死于一种荒诞的方式。
小镇一把火全烧了,庸医死在沼泽,一切都好似很荒诞,但却荒诞不过人性。
你见过真正的垃圾吗?
女主离开的那一刻,发自真心的爽。
她不再为了无谓的真相屈服了。
这里根本没有真相可言,想要去感化谁,却依然被反过来诬陷。
在这里,只有被利用的价值。
一旦利益过后,人们便只记得旧账。
人是一种记忆力超强的生物,同时也是记忆力最差的。
因此有那么多忘恩负义。
可笑吧,我们总是选择性记忆。
我觉得片子总是有一种魅力,既不在爱情消逝、亲人别离过分渲染,不会让电影沦为一般情感消费。
可惜不知道为什么,总觉得结局还是不够大快人心。
<图片1>奥斯卡影后“肥温”凯特·温斯莱特出演的澳大利亚电影。
女导演乔瑟琳·穆尔豪斯、鲜肉“捶弟”利亚姆·海姆斯沃斯 、戏骨朱迪·戴维斯和雨果·维文皆来自澳大利亚。
这是一个极具本土特色的电影,电影在本土也是收获票房和荣誉。
故事发生在上世纪五十年代的小镇唐哥达,童年被送离故乡的裁缝蒂莉从欧洲归来。
而本身具有复古气质又来自英伦的凯特十分契合此角色,她衣着光鲜,气质不凡,“我回来了,混蛋们。
”从一下车的抽烟,到与警探相认举手投足极具御姐气质,她的回归引来了小镇人的议论,这个杀人凶手、衣着暴露、行为方式异于常人的“恶女”引来大家的反感和嫉妒(她身着红裙,打球的男孩都对她目不暇接),她却带来了美丽的服饰和出众的手艺颇受女性的喜爱。
<图片2>可是这样就能得到他们的接纳和欢迎吗?
她没有在小镇真正快乐地生活过,也许她以为带来的手艺能得到众人的认可,她帮助丑女孩变美找到如意郎君,而女孩变美之后却是忘恩负义。
闭塞的小镇,缺乏关怀,缺乏理解。
他们不明真相依靠感觉行事,说三道四指手画脚,电影在趣味性中,慢慢展开一段尘封的往事,从而刻画出那些斤斤计较互相指责的丑恶形象。
——近乡情更怯,不敢问来人这句话有了更不一样的解释,女主角担心的不仅仅是自己母亲的状况,其实小镇的众人何尝不是威胁?
他们视女主角蒂莉为“恶女”,但是小镇的人又何尝不是真正的恶人?
高明的裁缝量体裁衣,为丑陋的人披上华美的服饰,但光鲜亮丽的仅仅是外表,根植于躯体的本性,却永远无法改变。
正如女主母亲所说:“你回来认为是我需要你,其实是你需要我。
而我却更希望你被送走不要归来。
”没有杀人的蒂莉被诬陷尽管老师的证词多么荒唐,被男人抛弃的母亲得不到同情和照顾反而被人厌弃,女主喜爱的男人为了证明她没有被诅咒而意外死亡,丧子的夫人被丈夫欺骗,有异装癖的警卫不敢做自己怕丢失官职,内心奸邪的老年医生……这一切这仿佛都昭示着是“诅咒”的胜利,她回到家乡得到的不是“富贵还乡”的快感,她看透了故乡人的迂腐愚昧,无聊以至于残忍。
<图片3>而小镇每个人的结局都颇具戏剧化,充满隐喻。
善良的母亲莫莉和男友泰迪去世,异装癖的警卫终于展露自我,恶毒的老师被送走,隐瞒妻子的丈夫被杀,奸邪医生溺水,A夫人上瘾毒点心,去表演节目的一行人回到烧焦的乡镇。
男友泰迪生前曾说要和蒂莉结婚带她离开这里,而电影安排的女主角所爱的人(男友和母亲)的死才让她更了无牵挂,层层铺垫。
母亲莫莉对小镇的众人说:“他的死是要证明,他对她的爱远远超过了你们的恨。
"当在遭受所有不幸之后蒂莉终于绝望和看清,她也同样变得更勇敢不臣服于“被诅咒”的命运,她头戴黑帽再着华服,终于不再隐忍和退让,铺上绸缎既让火引向村镇,仿佛走上红毯的主角同时也是个人的升华,用一把火烧毁复仇。
当最后售票员看到一场大火说:“大概他们在烧垃圾,但是他们做的太过了点。
”女主角:“你没见过真正的垃圾。
”这样的故事其实不在少数,高圆圆饰演的《搜索》饱受言论的折磨,西尔莎·罗南饰演的《布鲁克林》店主老太的尖酸刻薄,莫妮卡·贝鲁奇饰演的《西西里的美丽传说》受到镇民的排斥,朱丽叶·比诺什的《浓情巧克力》被视为不祥女子,妮可·基德曼饰演的《狗镇》受尽侮辱欺凌。
而本片黑色喜剧,加上时尚、爱情、复仇等因素,凯特·温斯莱特的精彩演绎,配角演员的倾力支持,Kate再次与比自己小15岁的捶弟上演姐弟恋(此前有《朗读者》),络腮胡的捶弟和御姐Kate挺合拍。
本片目前还没有在北美上映,希望上映之后能收获金球奖音喜女主提名(奥斯卡暂时不敢奢望)结合复古的装扮和澳大利亚的风情让人耳目一新。
这样的故事还在继续,你以为荣归故里,其实是回不去的“故乡”正是遍布“杀机”还要容忍还要让步吗?
不,片中最后的复仇才是让人大快人心。
网上看见的小说封面
本来类似于悬疑复仇的题材,我是很感兴趣的,但是可能希望越大,失望越大。
本片的特点是女主每一次装扮都很漂亮,女主给偏僻的小镇带来一场时尚的洗礼。
如果是一个讲叙女主衣锦还乡,然后在家里引领时尚潮流,走上人生巅峰的戏码,到还说的过去,但是在时尚的外衣下,女主是想弄清楚当年的谋杀案,但是段位太低了,就是询问询问,说好的复仇呢,说好的悬疑推理了,导演皮子扯得太大了,里面的骨架没有画好。
当然很赞同女主角颜值高,男主角身材好。
故事已经从黑色悬疑到了粉色浪漫了,原谅我有点方。
澳洲版《狗镇》,华服版《还乡》。
本来故事的设定令人期待,被侮辱与损害的小萝莉出落成复仇女神,抱着“一个也不原谅”的满腔怨忿返乡。
肥温的扮相极正,烈焰红唇杀气腾腾,正待她甩开膀子大开杀戒一场,却劈面遭遇真命天子锤弟。
导演阿姨的姑奶心大作,只顾拉媒作聘,完全不管夫差大人的家国之仇。
剧情断裂。
前半程的山雨欲来化作后半截磨磨叽叽的自我救赎。
最后草草放了把火拉起字幕走人。
说到底导演还是低估了观众的承受“恶”的能力,一场暴烈的革命行动只落得个请客吃饭、绘画绣花的松垮结局,实在是酸不能爽。
肥温真的很会挑剧本哦,她的电影剧情总是看上去怪怪的,最后让人大吃一惊那种,比如朗读者。
这部电影我很喜欢,服装美丽、真有种时装片的感觉;剧情不落俗套,当我以为从此幸福生活的时候帅锅却挂了,剧情突转,看的真是好爽,报应啊!
只能说人性真的不好说,还有肥温演技太棒,演啥像啥,身材也凹凸有致,跟小了一辈的男主配戏也不算很违和。
就是有点太大只,一出场就占据整个电脑屏幕,壮硕啊!
哈哈,我爱肥温,希望你能和小李子终成眷属。
一晚上连着看了《美国精神病人》和《裁缝》。
同样是用轻松荒诞的语调讲残酷的故事,前者讲的是大城市的残酷,而后者讲的是小镇的残酷。
大城市的残酷是冷漠,来自于人与人之间联系的缺失。
《美国精神病人》里面,每天一起工作的同事却记不住对方的名字;某人失踪多日,他那些所谓的“朋友”却漠不关心,喝酒撩妹一切照常。
这些人看起来高冷自负,实际上内心孤独无处排解。
小镇的残酷则是流言,或者说是一种无处不在的人情。
与大城市人人疏离相反,小镇人少,人们互为邻里,相互熟识,再加上业务往来,人与人之间的关系也就复杂得多——你医治的患者有可能是你孩子的老师,你店里的顾客也许是丈夫的老板。
过分密切的联系,也是一种尴尬。
休格兰特主演的电影《蒸发的摩根夫妇》试图描绘一个乌托邦式的小镇形象,其中有一个桥段:遇到麻烦的城市夫妇向一个小镇居民借车,对方的回答是:钥匙就插在车上,你们直接开走就可以。
惊讶的夫妇俩问,你就不怕别人悄悄开走你的车不还给你了?
这个当地人更为惊讶地说,你们会还给我的对吧?
看完这个电影,我一度很向往这种充满信任和温情的小镇生活。
但这终究是一部主旋律喜剧。
在现实生活中,小镇的人际关系并不是那么美好。
特别是在娱乐方式比较匮乏的年代,小镇的人用来打发时间的也就是闲聊了。
很难想象一群大妈坐在老鼠横行的谷仓前讨论哲学、艺术或者引力波,当然,够她们闲聊上一个下午的就只有镇上的八卦了。
试想一下,一群你虽认识却并不真正亲近的人通过各种莫名其妙的渠道对你整个人知根知底,是不是挺吓人的?
流言能杀死人,更何况是谎言。
凯特饰演的计设师因为老师的伪证成为全镇“不明真相的群众”唾骂的murderer。
她的母亲明明是被丈夫抛弃的受害者,却成为众人口中的slut。
如果说大城市的残酷是一种“我没有义务救你”的冷血规则,只体现在危难时刻,大多数人还可以留有一丝侥幸;小镇的残酷则是“不管你愿不愿意,我就是要管你的事。
而且如果我愿意,就可以毁掉你”的恐怖体制。
这种体制面前没有正义可言,正常人的反抗力量都显得不堪一击。
电影中三个非常反传统的情节设定都是为了表现这一点:1.男主之死(爱情的力量失败)2.母亲之死(亲情的感化失败)3.女主帮助变身的自卑少女重新加入迫害女主的行列(自我救赎失败)。
很显然,这样的剧情反转不是用来逗逼的,它们都在为女主最后的烈焰复仇做铺垫——事实证明,正当手段是无法冲破这一体制施加于个人的杀戮的。
虽然影片刻意拍出一种荒诞的喜感,但个人认为这部电影比《狗镇》更加残酷。
前者的妮可还有黑手党家庭撑腰,而本片里凯特却在深爱的人一个个离去时渐渐失去了对善良的所有希望。
感谢短视频。
一晃让我看到了几个镜头。
吸引我看完了这部电影。
五味杂陈,尤其对于我这种中老年。
片子很好。
解剖的点也非常的多。
故事很好。
很“生动”、讲点现实故事总是好的,越残酷越现实。
结尾真“解气”,因为是艺术化冲突高调处理嘛。
艺术总是要高于生活的嘛。
现实世界中的这种解气往往是另一份样子。
Anyway,对现实总是有启示的。
苦难的人生靠的只有直面、搏斗、拼搏。
即便现实不是电影,即便现实是狗屎,也必须要搏斗;即便搏斗之后还是狗屎,也要搏斗;即便已经满身狗屎,又被人浇了一头鸡粪,也要搏斗。
即便前面是mist,也要永不停止,搏斗fight,fight for live。
“She moved.(台词)”, she moved, 她救赎了她。
just move your small steps, you will stay away from the hurt.太喜欢对立面反面人物的塑造了。
只几秒钟。
华服下依旧是腐臭的躯壳,无意识行为只消一秒足以。
再引申一点的话,那就是我说过N遍的:善良,这可是个高级词,没能力、智慧、修为、胆识根本做不到。
恶,不管是人性,还是环境,还是性别压迫,还是生存权衡,或是刁民……当遇到了恶,恶就是恶。
绝不能批评什么“玻璃心”,因为习惯了黑暗的眼睛就见不得光明,还要说别人是“玻璃心”。
纵使要坚韧面对,但依旧要知道世界上就是有些情境,根本没有机会玻璃心的。
玻璃心的人们,你们来自美好的地方。
那不叫naive。
亘古不变的话题,各种各样的小说、电影,拍来拍去依旧动容。
这就是生活的魅力。
另外,1)奉劝女人别减肥到误入歧途,把自己减成亚健康甚至病态。
丰腴当然可以超级美。
2)发出倡议:#衣而为人#呼吁衣服应该为人而裁剪,尊重人本身的身材立体度进行裁剪。
有裁剪的衣服穿起来才好看,不论胖瘦,都应该有适应各自的裁剪。
只有瘦到纸片人 穿起来才好看的衣服 不应该成为大家追逐的楷模。
现在市场上大量充斥着毫无裁剪的衣服(这可能为了最节约布料)。
衣服要为人来做,而不是人为了穿进某种衣服而只知道减肥。
衣而为人!
Though something tragic and unfortunate happening in ur life makes u think being cursed, but those people who love u would defend and protect u with their lives to prove it is not true.
不久前看到过这么一个观点,王路在他的文章里面讨论武大郎提到过。
在我眼中看来,相似的,从某种程度上来说,女主和武大是同一类人,因为他们都认为他们不配。
女主回到镇上之后大家都很疑惑,其中重叠最多的问题就是为什么要回来?
为什么要回来?
就连她亲妈也问过几次,准男友表达过类似的观点,认为她在外面可以有更好的出路,更好的施展才华。
可是女主非常清楚她自己是什么样的人,cursed,是的,一个受诅咒的人。
我不赞同这是一部讲述复仇的电影,也不认为女主是一心想要复仇才回到镇上。
根据电影里面的交代,女主是失忆了一般的。
她不记得事情的具体情况,她只知道她是一个murderer. 她妈妈呢?
从电影后面剧情发展来看,她妈妈因为她是一个杀人犯的原因,镇上的人对她都非常的不好。
当然,她妈妈本身也有故事,她在镇上有一个名号,slut ,whore .当然,这是电影另外的一个故事。
总之她妈妈在失去她以后的生活就像大街上的乞丐,只不过这个乞丐有个房子而已。
其实,回过头来认真想想,其实没有人,对的,没有一个人清楚的了解这件事情的始末。
因为这件所谓的杀人事件发生在她还是很小的时候。
这正是认为这部电影是讲述复仇的人忽略了的地方。
人在面临巨大地压力或者危险的时候,大脑有时候是会选择性失忆的。
我还记得在某个节目里面讨论过甘肃某地一个地方的小女孩因为在超市偷拿了东西后被发现,妈妈在旁边也训斥,结果就在大人们的争执中,小女孩悄悄跳楼自杀了。
之所以提这个故事是因为小孩子如果犯了错误,首先第一件事要做的是引导,耐心的教育,这才是最重要的。
因为他们是未成年人,他们享有这样的权利。
而不是第一时间把所有责任让小孩子背负。
因为种种原因,女主小时候就被送离了家乡,离开了妈妈。
看完电影之后,我不禁在想,什么是恶?
比如女主小时候的那个女教师,她真的十恶不赦。
她对孩子无情的打骂和羞辱,仅此就算了,可能说明她不适合当老师没有所谓国内倡导的师德。
但是她还做假证,在判定女主小时候杀人的关键证词上说假话。
在商店女儿大婚的婚礼上,女主无助的对着警官求他相信自己,女教师作了假证。
警官(好想称他精灵王)无奈地说出了电影里面我觉得比较点睛的话,既不是他不愿意相信女主,而是他只是个取证的人,关键的是他相不相信根本不重要,是镇上的人大家都这么看。
电影里面最大的转折莫过于男主。
首先是他锲而不舍地爱一直试图挽回女主对生活以及对自己的悲观态度。
(有没有谁看过原著来科普一下男主家。
为什么住车棚?
)男主借助可能是小脑有问题的弟弟(我认为只是像余秀华一样,不是真正的智障)所说的话帮助女主成功地回忆了小时候那个所谓的杀人事件的详细经过。
回忆完以后就马上啪啪啪,我觉得也合理,因为解脱了啊!
所谓心若关起,关心无用。
心若打开,开心自来。
可是男主却也意外去世了。
这是剧情上的大转折。
女主处理好自己与自己了,接下来就是自己与小镇了。
也就是恶。
人性的恶。
电影里有男主妈妈与女主的对手戏,虽然少,却很重要。
首先男主的妈妈很克制,她完全可以咒骂她,怀疑她这个已经冠有杀人犯名号的人。
可是她没有,她和这个他儿子深爱着的女人一起给自己的儿子擦洗身体,入土为安。
不久之后,男主一家离开了小镇。
恶是什么?
恶是人多势众。
如果说这是一部女权的电影的话,我觉得还是窄化了这部电影的意义。
虽然我不懂女权。
什么五十六个民族五十六朵花大家是一家。
汉族作为超级大族还是非常排外的,这样说可能不公平,因为汉族是强势的一方。
可是随着普通话随着时代发展,少数民族早已经被同化了。
作为土家族的一员,有时候也跟着从小的环境看不惯苗族的同胞,特别是他们讲述他们的语言的时候,就会不由自主地称他们是苗子(土包子的意思). 当然这种人多势众不同于女主生活环境下的人多势众。
女主生活在一个单亲家庭。
电影只用了一个片段来展示女主小时候与母亲。
当妈妈离开店铺?
的时候,还是小女孩的女主被硬拽着胳膊听着猥琐大叔说自己的妈妈是个荡妇,自己也不会好到哪里去。
恶当然还有来自于校园的霸凌。
男孩因为行为举止有点女性化(骂人的话娘炮)被霸凌最终导致自杀,这样的新闻少吗?
说到底,这不是一部讨喜娱乐大众的电影。
如今,社会边缘人承受的痛苦和磨难远远超乎我们的想象。
我们的教育以及国家,永远在给我们灌输集体大于个人的观念,所以当我们在讨论一个关于人的事情的时候,总是有一个模糊的东西隔着我们。
比如我恶意地揣度下,有多少人会猜忌上面那个自杀的行为女性化男孩性取向是同性恋?
拜托,难道要罔顾他被霸凌的事实吗?
更何论性取向是一件个人的事情。
恶包括商店女小葛的漠视。
如果小葛只是选择不闻不问的处理态度也就罢了,可就不是。
这样的人不同于电影里面的女教师,也不同于那个抓住自己胳膊说自己妈妈是荡妇的大叔,小葛这样的人占据社会的绝大部分。
他们就像带着一张冷漠的面具一样,不哭不笑,他们甚至没有表情。
他们归根结底是恶的土壤,恶的空气。
因为他们,恶得以额外地滋长。
为了和恶作最后的交锋,女主的善良的受骗的人们口中毁誉名声的母亲,在女主回家之后生活刚有起色便去世了。
作为电影中造成许多人的不幸的万恶之源举起了报纸,视而不见。
这点的恶可能与贾宝玉口中的认识达到了一致。
“女儿是水做的骨肉,男人是泥作的骨肉。
我见了女儿,我便清爽;见了男子,便觉浊臭逼人。
”之后的剧情电影有自己的处理方法。
也不必多说什么。
总之很潇洒。
也很决绝。
最后。
人性。
对人性有一个很好的见解是什么样子的?
可能就是是警官,时隔多年,当雷同的类似的事情再次发生的时候,毅然决然,不做后悔的决定。
也是男主,那样的不顾一切,追寻自己内心的感受,用心去爱一个人。
更是这部电影里面女主的妈妈,在女儿走向警车拿包裹的瞬间,妈妈脑中闪过的记忆碎片,死死拽住女儿的手不放开。
正是这些明亮的为数不多的点点星光,照耀着深不见底的人性黑洞。
当然可能也很微弱,就像女主不在家的那些年,有一位老奶奶悄悄地担心受怕地时不时地照顾一下妈妈。
美与生命力有关,美与能量场有关,与是否瘦弱纤细无关,千篇一律推崇纸片人审美是可怕的,时代越不保守,越鼓励蓬勃旺盛,过分追求瘦的执念,本质来自控制的不自信。
有话说穷山恶水出刁民,只是这地方不见得荒芜却也多这样自私凉薄的人们,何尝不是人性本恶的一种体现?小镇里的人利聚而来,不无目的断不会摒弃前嫌,更何况多数人跟女主并无直接的利害关系,却个个待之如仇敌一般。好在女主本身清醒,最后了无牵挂的一把大火实在大快人心,弃之远之,无需留恋!
温斯莱特真的好美,剧情狗血得要大命
充满戏剧的味道, 夸张、直接,但这些都挡不住服装真的特别特别特别美啊啊啊!温大姐气势磅礴力盖山河呐!!
用喜剧包装的复仇悬疑故事,走向有点出乎预料,中间一度仿佛在看红毯时装大战,谁成想……有些自私而偏狭的人,用再多的爱和宽容都捂不热。御姐凯特真是“鲜肉斩”啊,妈妈演技神,女装癖的雨果维文太圈粉啦。
说是个喜剧,又夹杂着相当程度的悲情色彩,说是个悲剧,喜剧气息重得把整体都拉得太轻,这就显得略微尴尬。按理来说,悲喜交集是神作的必备条件之一,但是处理得不够好就会使得两种力量没有相得益彰而是相互冲淡,这一点就是为什么尽管这部电影的风格比较戏剧化,却在起伏转折的时候难以触动人心。而温斯莱特既不具备性感、饱受苦难惹人可怜的气质,也没有在表演方面贡献出令人叹为观止的戏份,也是一个比较突出的问题。
2/3之后节奏变得太怪了,既不是鸡汤也不是复仇爽文。仿佛女主真的是天煞孤星,注定做个酷女。可能唯一正能量的信息就是:永远不要以为贱人是可以被感化的。前1/3可以给到8.5分,一路下坡到最后只有7.5分了。 对锤弟太恶意了。
看三分之一看不下去。。
温斯莱特服装秀。
衣服美,表现的方式略荒诞,男主角一度我看错为锺哥,总觉得最后挂掉这点安排有点好笑,电影来讲视觉是好看的,但故事更喜欢前半部。3.5
。。。这也太幼稚了
⒈开场的大全景空镜+醉人的配乐,真是又好看又好听,喜欢;⒉接下来的剧情说俗气点,就像是一位服装设计师来到落后的乡村,通过自己的手艺让村里的大姑娘大婶大妈们仿佛走上了时装秀的T台;⒊意想不到的是悬而未决的疑案渐渐深入真相后,才知晓这原来也是个“狗镇”;⒋…(烧了)你从来没见过的垃圾。
为了展示几套衣服,折腾这么个啥啥都不搭,仇报得一点儿都不爽的复仇故事。并且男女主年龄差太大了,硬说小时候就认得,完全没法接受啊。
彻彻底底地证明了人靠衣装,以及衣服服务人。可惜剧情狗血且虎头蛇尾、群像太多导致没啥特点,如果更突出地展示女性魅力会更好一点。
以为会很好看的,结果发现有点报看。就奇奇怪怪的,特别是那个Teddy 死了以后就更无语了。。。。
杀敌1000 自损800
“恋弟狂魔”肥温这次美炸了,烈焰红唇杀气腾腾,一身服装惊为天人啊!故事过于诡谲复杂,要定格在肥温和锤弟滚床单那儿就好了。 可以当猎奇电影看看,顺便欣赏澳洲内陆的风情画。雨果·维文饰演的易装癖实在太好笑啦~
You never met the rubbish.
有点冗长,而且肌肉大哥的死的安排实在是多此一举。总体来说,没什么太大的意思,但《继承》大小姐的亮相还是很惊艳。电影虽没什么意思,但周四晚上在舒服的沙发上,开着暖黄色的灯,看大大的屏幕上的高清电影的经历,还是让人感到无比惬意。
以前看过的片。这个小镇的人们真是可怕。