蝴蝶效应3：启示

火灾和女儿肯定没有关系，因为女儿不可能回到出生前，但女儿烧的娃娃一定和男主第一次穿越并尝试回去救妹妹有关系。

只要穿越就基本要和平行时空扯上关系，但平行时空又太过杂乱这个电影剧情明显是想和第一部设定差不多，意识穿越改变历史这种，但又没有新记忆涌入又像是直接跳入了平行宇宙，不如用可能性来代替也一样，因为意识穿越需要穿越者的主观能动，穿越者本身就是时光机，主角没有穿越的多元时空就勿增实体没必要存在。

无非就两种情况：第一，娃娃是妹妹的遗物或者比较像妹妹，在未来某一天会让男主想起自己的妹妹从而发现可以穿越并尝试救妹妹，女儿和妹妹是不能共存的，所以女儿存在的时空就必定会烧掉娃娃，女儿不管任意时间只要穿越到小时候烧掉娃娃都会早于男主第一次穿越，烧娃娃可能也是女儿验证自己的第一次穿越，所以露出了诡异的微笑，这就导致不论男主和妹妹这边的剧情如何，都相当于被女儿直接抹除了男主救妹妹的可能性，等于抹除了电影前边的所有内容，因为没有娃娃男主就不知道自己可以穿越，一直在正常生活，女友出轨了所以娶了伊丽莎白，电影结尾男主只是从车上醒来，就像刚睡醒什么都不知道一样，女儿和妹妹同名是为了替代，妈妈叫女儿名字的时候男主迟疑了下也并没有回想自己的妹妹，已经把妹妹给忘了，学会穿越的只有女儿并开启了自己的疯狂穿越人生。

第二，女儿烧掉娃娃还是为了验证自己第一次穿越，但正是烧娃娃这一事件，才让男主想起了火灾中死去的妹妹，回忆并尝试了第一次穿越救妹妹的剧情，就和电影里一样了，救了妹妹死了父母，兄妹相依为命，让妹妹变得病娇过于依赖自己，疯狂穿越杀男主女友，不得已还是选择让妹妹烧死。

其实未来还是被改变了，就是女儿和妹妹同名，那男主就不会再尝试救了，这次是为了主动纪念，有宿命论的意思。

有个问题就是妹妹明知道是哥哥救了自己还要一直问，妹妹又怎么怀疑是哥哥纵火要烧死自己，这也不是bug，有人会用平行宇宙解释那太复杂了，其实就是人择原理，电影只是哥哥视角，其实妹妹视角也能拍个穿越电锯杀人狂的电影，妹妹肯定尝试过穿越自救的，要么就是妹妹无法穿越到比火灾更早的时候，或者穿越到火灾更早的时候会导致更坏的事情发生，比如哥哥和父母全死，妹妹只要在火灾时穿越干涉过去就会发现哥哥此时正在堵门，门根本打不开，不得已放弃会发现自己还是被哥哥救了，因为妹妹存在的所有时空哥哥一定会想尽办法救妹妹，但没有所有记忆不知道怎么救的，只知道自己的正常时空哥哥是提前准备好了梯子从窗户救的，这也是男主第一次穿越尝试救妹妹的剧情，妹妹连续时空视角里哥哥记忆是断断续续的，并一直追踪破坏自己想要的生活，就是角色转换让哥哥依赖自己，所以也说自己解释了很多遍了，但哥哥依旧这么干。

这电影和蝴蝶效应1一样，都想说时空并不完美，如果记忆停留在以前，一次次穿越干涉过去想要得到自己认为的完美结局反而会带来毁灭自己的后果。

哥哥如此妹妹也如此，哥哥本来正常生活，又想起来死去的妹妹，发现可以穿越尝试回去救了妹妹死了父母，老婆女儿也没了，听了物理学家朋友的话被迫接受从此采取不干涉措施只是在警察局工作挣点钱，妹妹本来也有机会正常生活还是要疯狂穿越杀男主女友掌控男主生活最后还是被烧死的宿命。

这部没办法和第一部比也是小成本，剧情太单调缺少一个故意错误引导观众的案件故事线，受害者都是附近的女性，男主就一点不担心妹妹的安危么，男主身边就这几个人看一半基本就能猜出来凶手在身边了，鉴于比第二部强，6分比较合理。

Astal的Street Lifehttp://www.foaki.com/soft/streetlife.mp3http://www.youtube.com/watch?v=rE_xvrCCnaE另一首是Kelly Barnes的Rewindhttp://www.youtube.com/watch?v=IzwUMQfqRRMmp3没找到链接

上大学时看过1，没看过2，昨晚睡前吃快餐一样看了3。

觉得这部剧的idea很好，和中国穿越剧的一大区别在于，西方作者在思考jumping和现在的关联，尽量用符合逻辑的方式解答问题，剧里面有思考和逻辑分析，而中国的穿越剧就是把一堆现代人扔在古代展示一种错位的欢乐感，缺乏思考、分析和逻辑。

客观说这就是一种落后。

我的评价可能不客观，因为上面的原因，我其实完全没看过任何一部中国作家的穿越剧或穿越书。

我经常想，中国在近现代社会几乎从未输出过任何有创造性的科学建树、发明、技术创新、哲学思想，中国对现代科学和哲学几乎毫无贡献。

我们总喜欢说自己几千年前的四大发明和算出了圆周率，但现代社会我们每天每时每刻所用、所想、所学、所受惠的科技，从现在我写字的电脑，到评价的电影、到butterfly effect这个概念、说开来去，没有一件是我们中国人所创造的。

如果我们沉浸在步步惊心和寻秦记这种娱乐至死的文化当中，我们会不会在未来的千年内更加被现代文明所抛弃？

注意，本文有严重的剧透，未观看本片者慎入！

首先，来说说时间轴的问题火灾是在sam 15岁那年，jenna是在自己获救和now这个时间点中间杀了rebecca其次来说明jump的条件问题：时间、地点、事件/案件现场为必要条件。

我这样说是有原因的，因为剧中有警长Glenn拉上窗帘揍sam一段，但是sam在这段中偷走了卷宗，因为sam要用来进行jump，jenna之所以知道每次sam jump去了哪里是因为她就陪在sam身边，所以她可以提前在sam之前阻止他发现自己，而且jump的时间不受控制，这就是为什么sam第一次jump回来说我要是早去几个小时就好了，我们注意到sam在jump时，在水缸中叙述事件时，并没有具体到几点几分，而只是叙述几月几日，这也就推翻了网上的一种论调——即为什么jenna不能跳到火灾以前避免火灾的发生，因为jump需要条件，sam和她妹妹并不是什么时候都能自由跳到的。

支持这一论据的理由还有一条就是，最后一次jump，sam手边没有图片，因为他jump回他自己之前去过的场景，但是一旁的jenna并不知道sam jump去了哪里（她没有读心术），所以她无法jump回去阻止sam杀死自己关于故事情节，sam第一次回去前，她妹妹杀了rebecca，可是她妹妹elizabeth给了sam一份日记，所以jenna从sam处知道了elizabeth知道的情况，而且elizabeth用bitch bear勾引sam，所以第一jenna跟着sam jump回去是去杀elizabeth的，这个场景她之前已经jump过，所以可以应用自如回来后sam去找过lennos，知道了lennos那晚经过了rebecca家，这样jenna自然也知道了lennos的事，所以jenna跟着sam jump回去改变计划去改lennos而没杀anita，这也导致sam看到anita那段sex reality之后的限制令，sam不会接近anita但是jenna jump的经历引起了老教授的注意，（他以为是sam，因为所有证据指向他，但是事实上所有指向他的证据也必然指向他妹妹）sam找过酒吧女侍之后，jenna就去杀了女侍，其实属于jenna的单独jump，因为jenna这时是从未来jump回来，所以sam并不知道杀lennos和老教授属于杀证人，杀其他女人属于杀情敌，杀elizabeth属于兼而有之，这就是jenna所有的杀人动机，而杀证人的三次，jenna都是从sam处直接获得证据信息最后jenna不知道sam jump去哪里我之前也解释过了网上最最具有争议的问提是究竟最后sam的女儿小jenna究竟是不是纵火杀姑姑（sam的妹妹jenna）的凶手我个人的倾向是“是”或者还有一种可能是sam纵火但是小jenna jump回去见证了这一点（像sam之前的那样，而并没有干预），但是必须解释小jenna如何能jump回到其出身之前，这个没有任何证据，可能要拍第四部来说明这个问题，一下只是我个人的推断：1.妹妹jenna几次三番要和sam讨论火灾的起因，因为这样jenna可以jump回去实现杀掉纵火者，sam不说的原因只可能是1）他自己放火，2）他不知道谁放火2.电影两次火灾中都有稍纵即逝的火烧娃娃的镜头，参见http://tieba.baidu.com/f?kz=558764379 ，从手法上而言，必定与最后一幕小jenna焚烧玩偶（象征她姑姑）有关，是一种呼应的手法。

理论上而言小jenna和jenna不可能并存在一个空间之中，小jenna对于姑姑的敌意只能来自两种途径，1)她有比他父亲更强的jump的能力，对于可能没有发生的事件也有jump能力，因而她可以看见可能发生但实际上没有发生的事（如果她存在）;2）她从他父亲处得知关于她姑姑的事，并且jump回去目睹了整个事件，不管是哪种，根据sam一开始对于第一个案件（所谓小孩心里也受到了伤害，他目睹了自己的母亲在自己眼前被人杀死的理论），小jenna那么变态的心理的唯一合理解释是她可以jump到她出生前，并且或目睹了她爸爸sam见死不救还落井下石的举动，或者她自己就是杀姑姑的杀人元凶只是还需要编剧们在第四部中给与支持（如果编剧们准备拍第四部的话）以上情景纯属猜测，如有雷同，纯属巧合此外感谢baidu 蝴蝶效应吧，给了我写这篇评论的灵感

第一次没有仔细看，因为先看的影评。

觉得看个大概就能懂。

结果，只是一知半解。

这回是仔仔细细的看，一边看，还一边做笔记。

疑点：1。

妹妹如何进入第一死者的车的？

2。

胖子怎么知道穿越的办法？

（场景：酒吧）3。

为什么胖子知道他穿越了？

在哥哥第一次穿越回去后，出现了8个死者。

（他为什么在‘过去’被改变之后还是清醒的？

）然后建议他回去观察第三死者。

4。

妹妹也一样。

在他决定回去看第三个死者的时候，生气了。

5。

警察第一次为什么就知道有‘庞帝克’事件？。

（场景：影片刚开始，哥哥的第一穿越后，在警局。

他说‘庞帝克’会知道他和老婆是如何认识的。

之所以到现在才说它是一疑点，是因为这个时候才出现的连环杀人事件。

）6。

最后一次穿越，没有关灯。

没有数据，而且在半迷糊状态。

7。

在她妹妹描述如何杀第一死者时，镜头是在门口，杀的。

但当sam穿越回去时，死者躺在床上。

很干净。

8。

杀胖子的时候为什么要离开呢？

凶器没有电？

为什么工厂有捕兽夹？

哥哥瞎了吗？

那么大的东西没有看到，用脚去踩。

9。

第三死者本来死掉了，最后却没有死的原因没有具体交代，不过很明显是妹妹再次穿越回去了，（在她得知哥哥已经听了胖子的建议之后）那么她是如何办到的？

小结：科幻电影就是科幻电影，因为是编的，所以漏洞在所难免。

很多人都纠结在这两个问题上：1。

谁放的火？

2。

Sam的女儿为什么笑地如此诡异？

我的理解是：1。

着火是故事的前提，没有火就不会发生后来的事。

要不然哥哥或妹妹直接穿越回去阻止放火者，不就没戏了嘛。

所以大家不要想太多！

2.女孩的笑，只能说明，她知道些什么，并不一定要和她爸妈的经历有关，这里可以想像的空间太多了，不过可以确定的就是，她也会穿越。

本來還挺期待這部的類但看了之後發現真是一點兒創新也沒有耶男主角爲了抓住內個連環殺手又一個勁兒的往回跑可以每次回去的時候總有別的受害者遇害電影最後不出意料又回到最開始的地方在那場火災發生之後男主角改救了他的父母把他的兇手妹妹關在了房間里哎..不知道是我視覺疲勞了還是3真的沒有1好看反正看的時候放空了好幾次而且爲什麽要有這麼多血腥的場面看的我整個很糾結唯一的發現就是男主角居然是OC裏面的內個LUKE哈哈剪了短髮真的有點認不出來類不過有變帥啦

这部电影用到了平行宇宙的概念，我原本想从曲线来解释，但行不通，突破口是电影给出的火灾那天的情节，让我一下子明白了，导演编剧的意思，他们用到了平行宇宙，那晚火灾还是平行宇宙的交叉点。

请看下，Jenny第一次质问sam的情节，因为翻译的不好会有争议，以下用英文。

00：08：43开始Jenny要求sam描述当年火灾的具体情况，她的心里医生要求她和哥哥谈论火灾的事情。

00：08：54—00：08：59Jenny：she agreed with me that it's unhealthy that we never talk about what happened in the fire。

（接下来，Jenny回忆当年的火灾场景，00：09：00—00：09：02Jenny：sam！

please！

let me out！

）此处非常重要！

Jenny要求sam能更多的谈谈当时的情景，00：09：18—00：09：22Jenny：the police said that it was a gas leak，but you came in from outside。

（接下来又火灾情况闪现，0：09：23—0：09：25，sam打破窗户）00：09：26—00:09:30sam：i smelled smoke.i didnt't konw where it was coming from.i thought it was the neighbor's house,so i went outside to look.00:09:30—00：09：32Jenny：and you got a ladder？

00：09：33sam：yeah！

00：09：33—00：09：36Jenny：it just doesn't make any sense。

how did you have time to go to the shed and get a ladder…00：09：37—sam：you know，i don't remember，Jenna！

i don't remember！

i don't want to remember！

i was 15 years old.00：09：50—00：09：53sam从窗口抱着jenny就出了她。

影片中第二次兄妹俩关于火灾的对话如下00：48：14—00：48：15yeah，i know i didn't kill anybody。

00：48：15—00：48：46Jenny：okay。

maybe not now，but…what if with the jumping you go crazy，and sometime in the future…sam，you don't talk about it。

you don't talk about anything。

you just bottle it all up。

we've never even talked about what happened in the fire。

did you…did you start the fire？

（这段话非常重要）为什么Jenny对火灾这么耿耿于怀，总是希望哥哥坦白当时的情景？

原因是Jenny遇到了两个sam，一个是拉住门杀死她的sam，一个是从窗外来救她的sam。

Jenny自己也能穿越，所以Jenny明白来救她的sam是跳回来，说明她死过一次了，她怀疑是哥哥杀了她自己，从以上Jenny最长的那段话可以看出，她害怕哥哥有天会回到过去杀了她。

第三处，也就结尾处，有两点非常之重要：1：17：04—1：17：06，出现了这样一个镜头，sam7向天花板望去，发现灭火装置的线被拉断了，以此推断火绝对不是自然的，而是人为纵火。

1:17:05处，Jenny：sam！

let me out！

……与影片开头Jenny第一次质问sam时的回忆相呼应。

以上可见Jenny对sam的怀疑，原因是当时的她在房间里遇到了两个sam，一个是门外拉住门的sam7（以sam为参照物，第七个平行宇宙的sam，理由后面会阐述），另一个从窗外就Jenny的sam2，sam7与sam2在同一时间相交错了，所以屋内的Jenny遇到了两个sam，尽管我们从电影的拍摄上来看，似乎是同一个sam的先后故事，其实不然，这不是2008年过渡到2009年，当你跳回到曾经年代的时候，一切就已经发生了，老教授说过，发生过了的就无法改变，所以不管是sam2还是sam7，看似有先后，其实都已发生，是两条以火灾为起点的平行宇宙。

所以sam并不能改变历史，只能创造新的平行宇宙，每多跳回到过去一次，就多一条平行宇宙。

另外当晚在火灾现场还有还有两个sam，分别是原状态的sam1，还有一个是sam n，并且死于火灾现场（这也是纵火的真正凶手，绝不是sam7的女儿小Jenny，后面论述）。

有关平行宇宙交叉可参照电影《超时空效应》。

好，继续说平行宇宙的交叉，老教授说过你不能再一次回到已经去过的时间点上，不然就会烧坏大脑。

可是sam最后又回到火灾那时去啦，但这个sam7，杀死了Jenny，对于这个平行宇宙中的sam7，他和父母获救了，而Jenny被窗外的sam2救走了，进入了另一个平行宇宙，所以，为什么救了Jenny就失去了父母，按理说有时间救父母啊，因为从那一时间点开始已经分支成了两条平行宇宙，一条是有sam2和Jenny，就必定没有父母，另一条是有sam7和父母，没有Jenny。

我大胆假设一下，如果从窗外来救Jenny的sam2拉开了那道门那将会遇见想杀Jenny的sam7，也就是自己遇到自己，当然其实是不同宇宙的自己，那么这个时候如果崩溃了的话变会出现大脑烧坏了，我再大胆点假设，这两个sam承受能力都很强，完全没崩溃，这两个sam还可以身份交换下，sam7跑到sam2的宇宙里，那么他等于轮回了，sam2到了sam7的宇宙里，依然没救出妹妹，此处可参照电影《无限复活》。

刚说到的那条sam7和父母无妹妹Jenny的平行宇宙线上，有了后来的女儿小Jenny，所以姑姑大Jenny和侄女小Jenny根本不在同一条平行宇宙线上，或者说不在同一世界，所以小Jenny根本没必要跳到火灾时间点去杀姑姑，也许有人问，如果不杀姑姑就不会有她啊，可是一旦有了她，那么这个故事线上姑姑就一定死了，更何况，小Jenny无法跳到火灾时间，因为那时sam都只有15岁，不可能有她，又有人提出小Jenny能力变强可以自由穿越时光隧道，不过那就是项少龙见秦始皇，机器猫会大恐龙了，这不符合蝴蝶效应系列片的理论。

也不会是小Jenny被姑姑灵魂附体，毕竟不是聊斋。

可是为什么结尾处小Jenny火烧芭比娃娃？

个人观点是这是个隐喻，一个邪恶的Jenny倒下去，又一个邪恶的Jenny站起来，这符合此系列片的哲学理论，别妄想修改过去，你以为你能修改的只会越改越差，这个小Jenny应该是未来跳回来的，曾经的那场火灾好比一个点，发射出了多条类似射线的平行宇宙，火烧娃娃预示着接下来将因为这个新的点又会有多条射线。

接下来，我将讲述如何由点放射出射线，射线上再由点放射另一条射线，再有无数的射线……从火灾为起点的多条射线形平行宇宙，数字代表宇宙的区分，但并无先后，因为前面说过发生过了的都已经无法更改，它们的关系是并列的。

sam1：常态下的sam，也就是上帝给出的故事线，影片没有相关情节，从与老教授的对话推测为sam和父母妹妹过着快乐的生活，一场火灾让sam失去了妹妹，和父母逃生，但与sam7有区别。。

（为什么sam1和sam7没有争夺父母？

因为不在同一时间点上） sam2：sam2从窗外救出Jenny1，父母亡。

sam2与Rebecca相爱，Lonnie介入他们，Jenny1杀死了Rebecca，Lonnie作为替罪羊入狱。

sam一直和妹妹平淡生活着。

有一天，Rebecca的妹妹elizabeth找到sam，请他找真正的凶手。

（当然此间sam多次靠特异功能观察罪犯，严格上来说也算新的平行宇宙，但他只是观看，没有干预事件的变化，这些新的平行宇宙和原来的是重叠的，故没有影响，所以老教授说你只能看，不能去改变它。

）sam3：这条平行宇宙是在sam2的基础上，好比在sam2的射线上又分支出了一条射线，分支点是Rebecca遇难的当晚。

sam2救出妹妹，父母亡，sam2与Rebecca相爱，Lonnie介入，Jenny1杀死了Rebecca，Jenny1杀完人后离开，sam3去救Rebecca，中途遇到回家的Elizabeth，Jenny2杀死了Elizabeth。

（这里，开始出现了两个妹妹Jenny，因为妹妹也能创造平行宇宙。

）Lonnie成为律师.（接下来应该是sam3与Anita相识相爱。

Jenny3：在sam3的基础上，Jenny3在sam3认识Anita之前杀死了Anita，逃之夭夭。

sam3又认识了下一个女孩。

Jenn4：在Jenny3的基础上，Jenny到sam认识那个女孩之前的一点杀死了女孩，sam3又认识了下一个女孩。

以此类推，到Jenny杀死八个女孩的时候，便是Jenny8，也是sam3：sam2救出Jenny1，父母亡。

sam2与Rebecca相爱，Lonnie介入，Jenny1杀死了Rebecca，sam3去救Rebecca，中途遇到回家的Elizabeth，Jenny2杀死了Elizabeth。

Jenny3杀死了Anita，Jenny4杀死了下一个，Jenny5杀死下一个，一直到Jenny8杀死第八个。

sam3决定跳回去看Anita如何被杀，于是创造了sam4sam4：前半部分同sam3，分支从Anita那天接下去，sam4偷窥被抓，Anita痛恨sam4，Jenny9杀死了Lonnie，没有杀Anita，sam4本该认识下一个女孩，Jenny10杀死了她，接着Jenny11继续杀，Jenny12一直到Jenny14杀掉第八个，sam4在酒吧遇到大波妹Vicky，（接下来应该是sam4与Vicky有段故事）可是在sam4，Jenn15杀死了Vicky。

（有人应该会问，为什么不是像sam3里一样Jenny8杀死第八个女孩？

因为到了sam4这条新的平行宇宙，就有新的开始了。

这是从sam4放射出来的新的射线。

其实吧，Jenny比sam累多了）接着，sam继续跳，sam5、sam6，每一个SAMn的平行宇宙里，都有n条Jenny创造的平行宇宙。

说了这么多，我也不知道我有没有说清楚。

如果画一个图，类似一个非常枝繁叶茂的树，树根相当于火灾当晚的时空点，从这一点发散出多条射线，每条射线又有分支点发散平行宇宙，这些分支的射线上又有分支出的射线。

从电影给出的剧情来看，对于sam来说一共有sam6，sam6里，又有一个再次回到火灾现场的sam7.这个sam7杀死了Jenny1，sam7和父母生活在一起，后来认识了Rebecca和elizabeth，他知道Rebecca会变心，所以并没有和Rebecca在一起，甚至应该没有任何交往，而是和一只暗恋他的elizabeth结婚生了一个女儿，为了纪念忍痛杀死的妹妹，取名Jenny。

那么这个sam7的平行宇宙是个美好的故事么，当然不是，结尾小Jenny的坏笑告诉我们，她是从未来跳回来创造新的平行宇宙的，在这个sam7里面，又会有n条由小jenny创造的射线行平行宇宙。

导演和编剧是绝对遵循电影规则的，你以为你能改变过去么，你不能的，而且会越改越差，一个邪恶的大Jenny倒下了，新的小Jenny站起来。

那么最具争议的大火到底是谁放的？

首先这火一定是人为纵火，理由是电影1：17：04—1：17：06，出现了这样一个镜头，sam7向天花板望去，发现灭火装置的线被拉断了。

（很可惜，豆瓣没办法发图片，不过大家可以拖到电影最后看一下。

这个情节至关重要。

）我的观点是，大火是sam n放的，sam7原本还算不错的生活被女儿小jenny无数次的平行宇宙搞乱了，我想他最终应该明白了《蝴蝶效应1》里男主角最后的觉悟，万恶之源起源于己，起源于能够有这样特异功能的自己和妹妹，于是跳到火灾之前，纵火自杀。

并且从Jenny怀疑sam纵火等细节铺垫来看，纵火者是sam。

那么这个sam n的平行宇宙在大火后结束了，而别人过着上帝给予的生活。

“跳回过去，改变历史。

”这个说法是错误的，老教授说过，你不可能改变历史，因为发生了的就是已经发生过的，跳到过去只能产生另外的平行宇宙，电影看上去好像是sam改变了历史，其实不然，因为电影的叙事只能是线性的，但如果我们用更宏观的角度看，其实有着无数条不同的命运。

讨厌的sam和Jenny，让我们每个人都有了无数种命运，咱们在另一个宇宙里到底过着什么样的生活啊？

当然这个故事告诉我们，不要总是后悔曾经，因为当下的就是最好的，好好珍惜现在的生活吧，只有珍惜，才不会后悔。

在写这个帖子的前两天，我得知一位好朋友失去了父亲，我不知道怎么安慰她，我说，我相信上帝给了我们最好的了，不要太过悲伤，虽然最爱的人的离开了，我们的未来一样很好，然后我们抱在一起哭，我推荐她看蝴蝶效应调整心情，并决定写下此文。

同样的话送给大家，珍惜生活的每一刻吧，相信世间的美好，积极而勇敢的面对人生，上帝会给我们最好的生活。

看完了《蝴蝶效应》三部曲，第一部、第二部都是主人公杀死了自己，第三部主人公杀死了自己的妹妹。

看来穿越的有罪的，人不可能改变过去，但可以把握现在和未来。

看到好的电影，就如同找到了一个跟你有共鸣的人，就如同听到了触及灵魂的音乐，就如同看到了美丽的色彩、漂亮的身体，感觉很良好。

最近看烂片看多了，今天终于找到一部感觉不错的片子，而且在豆瓣上看到了跟我对结局理解一样的朋友，很开心。

《蝴蝶3》依旧被很多人大骂烂片，但是至少我觉得这一部在感觉上已经可以跟《蝴蝶1》相媲美了。

喜欢他的结局，把我从“平行宇宙”的痛苦中解脱了出来，个人还是觉得结局很意味深长的。

没有看过《蝴蝶3》的同志就不要继续读下去了，有剧透。

看到结局的时候让我想到了另一部片子的结局——《牛津破案算式》，那个风流牛逼的教授说了一句话：The butterfly, flutters its wings and causes a hurricane on the other side of the world. Are you that butterfly, Martin?这个风流牛逼的教授在影片的开始说了很多很牛逼的话（我是真的打内心觉得他说的很牛逼，他说的那些牛逼的话让我对混沌学派产生了一点兴趣，推荐该片中这个教授所有牛逼的话还有一个持续一分多钟的包含本片所有主人公及其关系的长镜头），但是就是这最后一句我以前听过无数遍的话让我印象最深刻。

其实《牛津》的重点和主题不是蝴蝶效应，片子中的蝴蝶效应也不明显，只是结尾真相大白的时候让人感觉到有那么点蝴蝶效应的意思（其实也很勉强，那个凶手想杀她妈也不是一天两天的了），片子中的作案手法和动机很一般，一个简单的小案件，被一个牛逼的教授搞得很牛逼了，然而这个结尾却让人感到了一种有点伤感的无奈，伤感无奈在了蝴蝶效应上。

而《蝴蝶3》的结尾是另外一种感觉了，虽说有点无奈和伤感，但是这种无奈和伤感让人觉得活得很真实：你没有办法改变过去，即使你有特异功能可以回到过去那个宇宙，你仍然没有办法挽留你想挽留的，拒绝你想拒绝的。

Jena注定是一个凶手，自从Sam第一次回到过去把Jena从火灾中救出来的那一刻，Jena就是一个杀手了，这个事实改变不了了。

即使后来Sam费尽周折千辛万苦从现在的宇宙和过去的宇宙跳来跳去，企图拯救那些无辜的受害者，也改变不了Jena终究会成为一个凶手这个事实。

因为在影片的最后，Sam回到了火灾的那个宇宙，把Jena锁在了大火的房间里，Jena死在了火灾中，若干年后那些本该死了的人还活着，他的父母也还活着，他老婆也活着，他还有一个女儿。

可是那又怎么样呢？

当他的女儿（名字也叫Jena，这个设计很巧妙）把她的芭比放在火上烤焦了的时候（还带着一副淫荡邪恶的表情），我们都感觉到了这个Jena最终也会成为一个凶手。

Jena就是一个凶手，即使不是作为Sam的妹妹出现的，也会作为他的女儿出现（当然，如果这个时候Sam又发现了，企图回到过去让他老婆避孕，Jena还会从某个别的角落冒出来，变成一个凶手）。

这个结局很真实，让人回归到了非祖母悖论非平行宇宙的大众世界中：人不可能回到过去改变历史（当然你回到了另一个平行的宇宙中除外），每回去一次，你都要为你愚蠢的行为付出代价：Sam想救出Jena，但是最终还是亲手杀死了她；Sam想阻止Jena杀人，但是Jena总会变成一个凶手。

想改变过去是愚蠢的，也是不可能实现的，这是我所理解的本片中心思想。

至于本片最大的蝴蝶效应，我的理解是：自从Sam第一次从火灾中救出了Jena，世界就完全不一样了，只是在Sam15岁时那一个小小的举动，后来的世界天翻地覆。

这是我理解的《蝴蝶3》看电影的整个过程很煎熬，在看到结局之前我一直认为这是一部烂片，因为他不符合科学，他违背平行宇宙理论，他无法解释祖母悖论。

直到看到结局，突然觉得其实一直都在讲科学。

你不想发生，但是你也改变不了。

就像《蝴蝶1》所讲的，你来到了这个世界上，你就注定要经历你应该经历的东西，你对已经发生的事情无能为力，你对你所做的事情不能挽回，唯一可以避免你经历这些事情、做出这些事情的办法，就是去掉你来到世界上这个可能性，让你自己回到从前的那个宇宙，在那个宇宙中，你从未有过机会降生。

关于前面的情节，大家已经分析的比较透彻了，而我想说的是自己对结局的不一样的看法。

看过结局的人大家都知道，主人公发现妹妹是杀人狂的时候实现了瞬间跳跃回到了过去，选择在火灾中不解救妹妹、而是救自己的父母，所以看到了另外一个结局，即父母、妻子都活着，还有孩子。

可我认为这只是影片结局的一半，在火场中的妹妹发现哥哥不救自己而是紧紧的关上门，看着自己被火烧死，于是充满了怨恨。

结局那个小女孩，很多人猜测是主人公的孩子又是个变态超能力者，而我的想法是那并不是未来而是过去，也就是那个把娃娃放到火上的正是遥远过去的妹妹，她要放火、破坏报警器，让所有人和自己都化为灰烬，另外也想再次证实哥哥发生火灾的时候会不会再救自己。

而影片结局里面那对模糊的夫妻背影，并不是主人公，而是主人公的父母。

不知道我这个结局解释是否合理。