看了两遍,还不错!
但确实不像本土戏剧片那么熟悉,很多信息量第一次都没有抓到。
第二次慢放才看到了。
总结一下我觉得有几个地方有点意思:1.这片子有很多地方和周星驰电影风格很像,很无厘头的搞笑,情节设计很出人意料。
有一地方印象特别深刻,就是在男主角第一次爬窗进入老贵妇房间那段,本来就够搞了,但后来当老贵妇要回屋的时候突然停下了,气氛一下子搞得很紧张,当时以为男猪被发现了,结果等几秒钟,那老贵妇只是放了个屁!
2.片子里有很多调侃中间阶层的桥段,这些段子看了非常搞,笑过以后想想还觉得有点值得引以为戒的价值!
让我感觉当你抱怨各种不公的时候,往往忽视了自身的一些问题。
片子里男猪就出现这些问题:自命不凡,爱装逼,被仇恨蒙蔽失去理智,矫情!
因为以上问题,闹出了各种笑话。
笑完之余,我在考虑怎么解决,我觉得关键在于调整心态,不要想当然,要注意信息的获取,而且遇到问题要适时调整自己。
当然男猪有的地方也很不错,临危不乱,颇有点小聪明!
318??
哈哈3.片子老板,相比男主角有非常非常高效率的沟通技巧,我所谓的高效意思是他很能抓住重点,然后用合适的方式交流,说话有时很少,但肢体语言很恰当,结合以后表达的信息很明确,影响力够分量hold住场。
4.女人最终会选择样的男人?
得有骨气,懂得尊重女人!
没有骨气的男人,生上有弱逼味儿,女人最多是同情你帮助你;有了骨气才是真男人,才能吸引女人。
不尊重女人,再多钱也跟她无关,只有总重女人才能让女人有归属感!
片子最后结尾有点玩过了,搞这么个完全颠覆的结局,这模式你也不是首创,而且还把前面整个尤其是由男猪性格创造的笑点都颠覆了,反而感觉有点怪,总之,没感觉费劲加那么一段有什么特别提升!
由于玩了《PAYDAY2》,所以完全是被标题吸引来的,神偷艳贼嘛,怎么都能和我游戏里的处境连在一起。
这种电影能给人惊喜,大多是“包袱”藏的好,于是看电影的时候,我很留意导演给出的暗示。
经验来说,男主角一定是跟盖茨比一样优秀的男人……直到Major一胳膊肘把幻想中的迪恩拉回现实。
男主角迪恩看起来糟透了,不被上司器重、手头拮据、懦弱胆小,想借由女牛仔把Major临摹的《干草垛 黄昏》卖给刻薄有钱的老板沙班达。
迪恩的视角中,沙班达是个的唯利是图的愚蠢暴露狂,PJ是个得体的女士,他自己则是受老板器重的绅士风度十足的好员工。
然而一切回归现实,PJ是个火辣热情的德州女孩,以她牛仔的视角,我们又看到了一个不一样的沙班达——睿智沉稳,绅士风度,多年的商业杀战并没有在他身上留下铜臭味,而是多了一股成熟男人的稳重感。
看到中间的时候我都不敢看迪恩的眼神了,那种挫败感完全从演员的眼神里流露出来了,而且同时我也被沙班达的魅力深深吸引,一个瘪嘴一个皱眉都是那么有味道。
PJ的无暇的活力笑容也征服了我,我心里都已经盘算着下一副画要以这个有美丽绿色瞳孔的女演员为模特了……这些种种在我脑海里交缠在一起,我已经快要忘了所谓的“包袱”,所以当迪恩以盖茨比的姿态出现把偷天换日(呵呵 果然还是藏在在这里)《干草垛 黎明》高价卖给日本人的时候,我终于明白Major为什么对迪恩言听计从了。
呵呵,一切都是算计。
结尾,沙班达裸体端详着已经被换掉的——赝品《干草垛 黎明》的时候,我的少女心碎了一地(当得知《干草垛 黄昏》是赝品时,沙班达对PJ那个冷漠的态度,我就已经开始碎了……)。
回来!
我的少女心不止破碎了一次好吗!
迪恩珍爱的小幅阿尔弗雷德 希斯里的小幅儿子画像倾其家产,怎么看都是文艺者的执着。
PJ看到包里这幅画的时候一定也是少女心爆炸吧!!
可是!!
谁知道迪恩瑞士账户里有多少钱呢!
不敢想!!
为了撩妹放弃《黄昏》,只赚一个《黎明》也是细思极恐!
由于演员演技超群,忍不住去查了演员底细,一查就暴露了我的脸盲症:挑眉狂魔沙班达是斯内普教授演的,迪恩是达西演的,在震惊他们都老了的同时,也为这些老戏骨鼓掌!
(目瞪口呆鼓掌:厉害呀!
)
本片的大陆译名非常、非常三俗,但如果换个片名,估计就更没什么人关注了。
毕竟,一看到“艳”字,是个男人都会蠢蠢欲动。
然鹅……若是放在上世纪90年代,这个“艳”字绝对名副其实,因为那时的她是这样的。
第一次亮相,便上演湿身诱惑,口水横流的除了吉姆·凯瑞,还有我和我的小伙伴。
夜总会里的表演,大概看了不下100遍。
嗯,用DVD一点一点慢放。
现在的她是这样的,来张摆拍,就不截图了。
卡梅隆·迪亚兹,这位让幼小的我无数次虎躯一震的金发尤物,颜值崩的实在太快了。
终于理解,为何当年另一位小伙伴在看了她和阿汤哥的《危情谍战》后,对我的审美提出了严重质疑:“这人得有五十岁了吧。
”所以,两个老男人之间的对手戏才是本片最有味道的地方。
因为,就凭脸叔和教授的名字,相信很多人已经高潮了。
腹黑小绵羊与霸道总裁,其实,这俩位才是真爱。
一攻一守,张弛有度。
满口脏话的教授,很少见吧?
而且还有一个令人眼前一亮的癖好。
神经兮兮的脸叔,名字居然也叫哈里,打扮也是惊人的相似。
总觉得他冷不丁会冒出一句:“不知礼,无以立”。
结果呢?
却是一个为偷花瓶不惜飞檐走壁,连裤子都丢了的男人。
上半身穿西服,下半身穿内裤,就这样,脸叔开始放飞自我。
是的,男人骚起来,真没女人啥事。
研究了半天,这腿真的很白,很直。
本片翻拍自1966年由迈克尔·凯恩主演的同名电影,时隔近半个世纪,前后两位哈里,都是众望所归的英伦绅士。
科恩兄弟主笔的剧本,加上脸叔和教授两大担当,让人很难不对本片抱过高的期望。
然而,电影实在太一般了。
不少片段单拎出来还有点意思,比如脸叔一开始的YY,比如酒店前台打擦边球的对话,但放到一起,就很拧巴。
一些关键情节的转折过于生硬,莫名奇妙的就晃到了最后几分钟。
尤其令人不爽的是对东亚人的刻画,保持了欧美人一贯的洋大爷作风。
要不是结尾来了个大反转,本片最大的亮点,恐怕真的只剩下脸叔的大长腿和教授的白屁股了。
用十五分钟让剧情在脑子里跑一圈,然后开始南辕北辙的计划。
其实我们都有计划的完美无缺,实施起来却文不对题的时候。
Cameron Diaz第一次从机场出来,一身职业套装让我误以为是《幸福终点站》里的Catherine Zeta-Jones,不过第二次出来就还原了美国大土妞的状态了。
Puznowski对Deane的仗义相挺又些想当然,一个第一次见面就提出一个诈骗案的人,她能只身前往欧洲,住在他家,还在他三番五次的无脑表现下依然完成任务。
多少有些不太现实,或许只是因为Deane实在已经傻到无公害的地步了。
另外再怎么说Puznowski对Shahbandar来说也是一个生意的对象,而且因为讨价还价应该站在对立面,可没见几面就变得熟识,甚至再谈别的生意的时候还带着她就有些匪夷所思了。
而在宴会上Puznowski基本以女主人的姿态出现就有些不可思议了,以魔头形象出现的Shahbandar,就因为她的一句话就把看见都头疼的日本人请到宴会上,真的只是为了泡妞?
最后的计划,明明可以赚双倍的钱,却自亮底牌。
真的一千万就够了吗,他到不贪心,可如果是两张一套一起卖出,可绝不是乘二的价钱啊。
自尊当然值钱,只是在一个你不屑的人眼中的尊严,其实没有那么重要。
除了酒店是个大段子外,全篇小段子也不少。
只不过结尾实在太仓促了,有戛然而止的感觉。
略显突兀。
Colin Firth的憨豆形象还是让人感觉不太适应,Cameron Diaz再怎么样也依然性感。
花絮:1.最初设想扮演Harry Deane, PJ Puznowski 和 Lionel Shabandar的演员分别是Hugh Grant, Sandra Bullock 和 Ben Kingsley。
2.Jennifer Aniston也曾被考虑扮演PJ Puznowski。
一枚被门夹过的核桃还能补脑吗?
由一摞英式没品段子堆积起来的电影还有法欣赏吗?
片里英国人傲慢无礼,美国人粗俗天真,日本人则带着土大款的狡黠,从这些人物形象老土过时设置上,让人体会到了外国电影拖搞王们的执拗和不易。
社会阶层的古板认知、性话题的三俗调侃、对礼仪的吹毛求疵,这三类英式没品段子组成了这部片子。
据说从筹备到上映也周折了十来年,还是由科恩兄弟主刀,可这一票人马怎么就制作出了这么一枚剧情上被门夹过的核桃呢,让人绝有理由认为这票人将投资人资金忽悠到手罢了,跑英国拍这部戏纯粹是度假游玩去的。
套用一句话:电影都必须遵守工业规则,利用当季段子材料,生产新鲜电影产品,否则时间成本会将整个片子拽离预定的轨道。
翻拍也得翻新四个轮子,更换引擎吧。
未看此片前,已经看过了新年期《时尚先生》转载的卡梅隆迪亚兹的专访。
这大妞人生都四张了,语言依旧挑逗生猛,但她的本意应该不是,只是在第一部作品《变相怪杰》后留给人们永恒的青春晚期的印象。
片中美女神托一角要是由跟她同时代出道的桑德拉布洛克、凯特布莱切特、抑或查理兹塞隆来饰演,又会是什么样的效果呢。
当然也许这几位早已不屑于出演这类花瓶角色。
记得看《变相怪杰》的时候,看第二遍完全冲着古铜色肤色不知名美女配角的惊人修长双腿去的,当然是打着欣赏金凯瑞的疯癫表演的说辞,同时簇拥看片的小哥几个心里头都明白,哈哈,哪那么多热衷电影艺术的少年啊。
为了大妞带来的年少的性懵懂,就算是被门夹过的核桃,不为补脑,也为补肾,勉强给三颗星吧。
上一次看电影这么大笑得追溯到我大学时候第一次看周星驰的那几部电影了。
最近几年虽然大量看电影,但不论好莱坞还是国产的喜剧片,几乎不曾笑过,起码如今我记忆里不记得哪部电影很好笑。
这部电影Colin Firth在酒店那一段,我大笑不止。
那两位酒店工作人员实在太传神了。
我只查到那位光头名字是Pip Torrens,面熟,曾经在Hustle里出现过。
另一位出镜更多的酒店工作人员我没能找到他的名字,很奇怪。
电影剧情很像Hustle,演员是全明星阵容。
迪亚兹的德州口音很奇怪,虽然有点耳熟,但在德州没听过那种口音。
作为一部喜剧片,我觉得电影无可挑剔。
不知道为什么IMBD和豆瓣的评分都这么低,不知道为什么评价是overwhelmingly negative, 也不知道为什么英国票房那么差,美国甚至都没有上映。
看着这个电影,从头到尾笑个不停。
第一个包袱来自计划与现实的对比,自觉有强大吸引力的男主实际上却什么也不是,甚至被人打了脸。
第二个包袱是男主和沙班达尔交谈时对椅子的处理,那椅子太沉了, 为了实现他能和老板平起平坐的愿望,他一直努力的想移动那个沉重的椅子,最终也没成功,于是不服输的摆了pose。
第三个包袱是男主带了PJ来谈生意,光环完全被PJ抢了去,而他努力想引起注意的表现实在是太真实了太可爱了。
终于拿到了椅子准备坐下,却发现那两位已经在会客处坐下了,当他准备拿一把椅子过去时,那椅子似乎又故意和他为难,死活不愿意过去,于是他只好用屁股挪动椅子,就像个孩子。
第四个包袱是酒店花光了他的卡,出于无奈他在家里数零钱,把压箱底的钢镚都翻出来,真是好笑。
第五个包袱是他说眼镜落在酒店,却去拿了个花瓶以后发生的一系列搞笑的情景。
他的裤子丢了以前,楼道里一片寂静,他的裤子丢了以后,每次出门必然碰上一对夫妇,相同的房间,相同的夫人,相同的侍者,这一切让画面看着充满幽默,而男主那一本正经的尴尬,又平添了一层幽默。
这一段的包袱接二连三的抖了出来,令人眼花缭乱,他和那个瓷瓶,简直就是天生的一对。
男主那种心态,真是让人又同情又鄙视,简直不能再真实。
之后似乎就没有太多类似的包袱了,日本人加入以后,焦点转移了,但日本人好像并不好笑。
后面的表演比较沉闷,即使是后面的狮子也远没有之前的笑料让人开心。
那确实是一种开心。
一本正经也可以很搞笑,如同马三立的相声,平平淡淡的,说着说着就来了,然后就永远忘不了了。
还有第六个包袱,就是关于 上校 Major的对话,真是余味无穷啊。
[最后一战]的导演Michael Hoffman,科恩兄弟编剧,Colin和Cameron一众的卡司,想必很多人一定跟我一样是盯着这些才去看的。
可以说惊喜的地方不少,失望的地方也不少。
最让人津津乐道的就是酒店那段戏了,偷花瓶破了裤子挂在树上,两间房换着跑还得来前台总管的羡慕,还有那句“找冰块”,别告诉我看这一大段你没笑过。
片中另一个恶搞的笑点就是Colin带(帮)Cameron开房的那一段。
先科普一下,Major除了少校还有“成年的”意思,在这里可以直接引申为“老二”;Aroused除了“引起”、“唤醒”还有“激起性欲”的意思;Sticky有“热湿的”意思;Spot是“点”;In and Out则是”XXOO”。
这下再把意思直接代入:"What would my momma have said if she saw me doing this deceiving somebody with you and your little major?" "Well,the major has made me quite a mess here." ; "He(Major)has been in any number of sticky spots in and out…The major would be aroused at the point" … "From what I’ve seen,ain"t nothin" gonna arouse the major"。
别忘了,这段对话还是在两个前台总管面前说的,可想有多尴尬。
不得不再说一下结局的通病。
什么所谓Harry Deane的尊严值“1100万英镑”,意在最后没有向金钱低头挽回了尊严还气了老板羞了同行赢得美女敬佩。
其实这种喜剧就应该恶搞到底,刻意的升华反而让人看得不舒服。
不过最后一个镜头还是很有黑色幽默感的,无尽的讥讽啊。
迈克尔凯恩和雪莉麦克莱恩主演的盗宝片,中文名叫《神偷艳贼》。
观看的过程中可以感到主创们在有意识的颠覆概念,当然了,放在遍地《热带惊雷》的今天,当年的颠覆只剩下文献价值,不过文献又有什么不好呢。
看过本片才发现《碟中谍》里面阿汤盗宝的桥段原来出自这里,看来《纵横四海》之类的徒子徒孙更是不胜枚举了《大地惊雷》之后仍对翻拍意犹未尽的科恩兄弟貌似有意染指这个题材,找来科林费斯和詹妮弗安妮斯顿来延续这个跨国阵容,只不过当动作发家的阿汤和老搭档迪亚兹再战江湖的《骑士与白天》一片唱衰之时,怎样把科林费斯的腰围和詹妮弗安妮斯顿的年轮纳入重铸经典的范畴是科恩们的下一个挑战
好多好多愤怒的小鸟难道简单简单简单简单简单<图片1>Bbv
虽说是科恩兄弟编剧,但还是失水准了,一堆烂梗而已。娱乐性倒是不错的。
Cameron怎么木有老的赶脚~反正我笑了~虽然刚看完就忘了笑点······
哈哈哈哈哈哈本专业有了新的致富前景!
ColinFirth 和AlanRickman 一起耍萌太可愛了~ 一個只穿內褲一個竟然全裸 形象大崩壞啊XDD
又是翻拍经典好莱坞。清晰可爱的收藏界坑上司犯罪小品。脑中预演,执行(处处不顺),意外翻盘(赢得自尊),再翻(偷画赢钱)。女主人物薄弱。科恩味儿比较淡。同类题材里还是佳作。噢对了,全程速2。
好烂
感觉是一部怀旧片,轻松一看,看后即忘
科恩兄弟?!浪费了影帝影后。
卡梅隆·迪亚茨越看越像杜夫·龙格尔了。
额,剧本还是有料,但演员之间完全没化学反应,有几个地方也很唐突,科林越看越有味。成片很粗糙。
CameronDiaz徐娘半老矣,不过上妆上镜还是很迷人的,胸大无脑的花瓶还是她的表演本色,用力的演了,大家也笑了,足矣。ColinFirth 冷面笑匠没有浪费科恩兄弟的黑色台词和剧情。一口伦敦腔的落魄绅士。对所谓上层社会进行了淋漓尽致的嘲讽,然后屌丝们开心的掏钱给投资商了。你看,两全其美了目前幕后。
迪亚兹的德州口音好接地气,片子很有笑点,但不太像科恩兄弟的风格。
大阵容!!居然能拍得如此白烂!真的是科恩兄弟的剧本嘛?
无厘头的欢乐
仅有的一点点笑料努力支撑着薄弱的剧情和混乱的剪辑,卡梅隆在这部片子里的表演丝毫没有特点可言,一把年纪还卖肉实在是辛苦了。片子拍出这样的效果实在是有些对不起这样的卡司。
白瞎了演员 很无聊
三颗星,还有一颗给科叔的大腿和LT的肉。。
3.5 有些地方很好笑,科林菲斯和艾伦瑞克曼的对手戏特别耀眼,毁就毁在卡梅隆迪亚兹身上,离“艳”太远。
白白浪费了这么好的卡司,真是烂的一逼啊!看达西哥装傻卖萌真尼玛闹心,diaz婶婶真是当之无愧的烂片女神,最不能容忍的斯内普教授的沦陷。结尾的小反转值一颗星。内个,Savoy下次去伦敦一定要去住一晚
卖傻搭档盗名画。科林·费斯英伦搞怪,卡梅隆·迪亚兹继续扮演性感傻大姐,艾伦·瑞克曼一本正经全裸卖腐,这组合的喜剧天赋倒是不容小觑,只是科恩兄弟捣鼓的这种商业喜剧剧本的确很平庸,一些老套的情节设置,偶有一些幽默但有些牵强,各自卖完傻也就差不多了。