洛瑞太太和她的儿子

no one is free. We are all captured in a picture.

哥特，spall。

有個走在斜坡上的畫面和「皮羅斯馬尼」很像，一個英國失意畫家，一個格魯吉亞落魄畫家，呵呵 異曲同工之妙…📍5/13/20

其实很想打出四星 但最后还是给出了3星 因为我觉得最大的原因就是背景音乐很大的削弱了电影所表达出的人物情绪 母子微妙的爱 沉重 奇妙 令人撕裂 一静一动就在这狭窄的空间里把世间最美的爱给表现的淋漓尽致

让人窒息的女人

若是呈现出母子之间强弱不等关系，那是常态的，但导演的意图有明显不只是这一种。母亲并不是一直 拥有那样咄咄逼人的态度和令人讨厌的嘴脸。偶尔翻脸承认画作彷佛是对儿子信心的提振，但从本质上来说，依旧是缺乏独立性的。更多的是阐述，批评则少了。

控制欲，虚荣心，抱怨，自负，自私，消极爆棚的母亲，不过儿子对她的爱包容了这一切。很多镜头都是油画构图，全片大部分都是母亲和儿子的对话，单一却不无聊，随着聊天内容的循序推进，直到最后到达高潮，之后高潮被一下子吞没回到原点。两位的演技真的是绝了。

我要是男主我早自杀了，连夜上吊那种

太虐了，以虐和被虐为爱，接受不了

英国著名画家L.S.洛瑞的传记片，记录他和年迈的母亲之间互相依靠又互相伤害的关系，借此深入洛瑞的创作思想。片头和片尾以洛瑞的独白做互文，用他自己的口将他孤独封闭的一生“轻描淡写”为画画的。中间大部分是他被母亲折磨、控制，内心苦闷，但又极度依赖她的故事。母亲对儿子画画和现状的不满，把观众渐渐带进她们特殊的依存关系和精神世界，为洛瑞的画赋上了一层感伤和纯粹。

为爱而画！边看边自责！

这哥们把人生都活在内心里了

为什么这种相依为命的母子情，总有人会想到乱七八糟的去呢？可怜的老牌资本主义妇女们，一辈子心里想的只有社交，再无其他。社交就是一辈子的追求，包括时装，拜访，舞会，画展，聊天，互相夸奖等等。没有这些，洛瑞太太和邻居精致的女主妇都感觉一生都白活了。

影20195：好多评论母亲的控制欲，看来是走偏了，要说虎妈，必推《童年的许诺》！蒂莫西·斯波《透纳先生》之后再扮演画家，重点还是讲子希望得到母亲的鼓励与欣赏，对母亲的爱，他只画他看到的，画他感觉到的！不靠别人评论作画，但最希望得到母亲肯定！这样来感受存在的意义！

本质上这是个艺术家和大俗人的生活，但什么时候不是如此呢。他母亲怕是担当他内心中真正的艺术批评家，他的自我怀疑本就存在，她只是变成了它。他恐惧她，又依赖她，如同他母亲离不开他一样。生活在田园中的人惧怕铁轨和烟囱，也制止不了它们遍地生长，丑陋和美不是各有各的，它真的有标准，这个标准就是你我生活的最真实的现在。

这母子关系，甚至畸型，看的我心烦。画家咋整的，不是自己疯，就是母亲疯。这个是以英国画家洛瑞为原型，洛瑞是画火柴人形象著称，但我认为这个传纪电影没有给他加分。落魄潦倒的生活，畸形神经的母亲，但好在他还能从中感受到美。所以画家的感受真的异与常人。最近看了许多以画家名家为原型的传记电影，想到巜花落花开》电影中，以原型法国那个画家萨贺芬，神经也是有毛病的，她是个神秘天才，但这两个演员的形象我都极度不适。相比之下，巜无主之作》那个，原型里希特的，比这两部好看多了。

#cineworld,如果片中展现算客观的话，评价lowry的画为孩童般稚嫩好像有些patronising，不太恰当，而该说lowry是被母亲长期控制，根本没有机会长大，摆脱稚嫩。两位演技真赞，以后再看到lowry的画除了伍迪，曼城的工厂楼，还要想到这两位戏骨了。

蒂莫西·斯波继《透纳先生》之后，再一次演画家。洛瑞是英国二十世纪最伟大的画家，这部电影没有讲他如何创作，主要讲他和母亲的故事。他的母亲是一个强势又刻薄的人，洛瑞对他母亲言听计从，俩人相依为命。洛瑞作画是为了讨好他的母亲，但他母亲一直不认可他的画，甚至讽刺他在浪费时间和金钱。洛瑞很痛苦，差点一气之下烧了自己的画。直到洛瑞太太去世后，洛瑞的画才得到世人认可，可惜没了母亲之后，他对名和利都不在乎了。两个演员演技很棒，可是演员的年纪都比真人的实际年龄大了二十来岁，不太符合实情。

一个二流画家和他的精神病母亲的故事，电影本身也是二流的，冗长拖沓，度秒如年，我看了无数次进度条，简直是噩梦般的观影体验。再次感慨，在艺术创作领域，最可悲的不是拙劣，而是平庸。ps.演员很好，多给一星。

nothing more, nothing less