凭火决狱

错误来源偏见。

一个根据真实故事改编的悲剧。但是对于极恶之人，必须严惩。

典型的冤假错案！难得的是能够拍成电影，勇敢面对，引人深思……面对错误，揭露错误是让米国人司法制度失去信心，还是让人觉得正义终将到来？即使你不在了，也会有人帮你沉冤昭雪！这个女志愿者太伟大了！

痛彻心扉

自《肖申克的救赎》成为“第一电影”以来，“冤狱片”也应该被列为一种电影类型吧。本片就是部典型的“冤狱片”，最后乃至被“冤死”，结尾矛头直指德州死刑，且被判死刑的缘由和经过与《局外人》如出一辙。但我认为重点不应当在是否废除死刑，而在于如何完善一个尽可能公正的审判体系，而非由人的主观臆断就想当然地草菅人命。

还是极具思考价值的实案剧情片，人性的悖伦和所设置的法制程序会出现枉杀的结果，虽然概率很低，但出于对人命的极大尊重，的确废除死刑才是一劳永逸的办法，至少他（她）还活着，还有纠正错误的意义，从这个角度说，虽然很痛恨那些罪大恶极的嫌疑人，但为了那极少数偏差的无辜生命，理性告诉我，应当支持废除死刑。

此片中的父亲，虽然不是一个非常有责任心的父亲，但是司法却给他扣上了“纵火杀人犯的罪名”，直到执行死刑，女主角敢于帮助他，并对司法判决的不公正进行反抗，真实故事改编，好片。

拖沓又磨叽

09/03/2018, Telluride. A powerful and compassionate look at truth and justice and the tendency that we’ve often ignored them. 叙事挺扎实；剪辑和节奏很不错；配乐用得好，每段音乐的始与终都恰到好处，干净利落。有些地方intense得刚好，Laura Dern出场后的部分场景却有些松，像掉了一口气。电影快结束时，听到诺大的剧院里此起彼伏的抽泣声。最后roll credits时放了一小段Rick Perry竞选时回答关于death penalty的问题的footage，当他演讲完一段之后，footage里观众的掌声听来真是颇讽刺。Unexpectedly tender, at times lyrical, and overall heartbreaking.

太压抑了，好难过

杯具

AFI开学典礼提前放映。不仅无聊，而且剧情生硬。用一个例子证明应该废除死刑也太武断了。

真实。无奈感可能让人难受

过于平铺直叙，沉闷且无趣。

某些时刻，体制的能量仿佛遮天蔽日，能够轻易毁灭一切可能，有的时候，这能量又被多重掣肘，常常无力解决真实问题；这种局限也许并不是体制的问题，而是体制的宿命。流畅也相对平面的冤假错案、死刑反思类影片，前半段的推进做得简练而扎实，显得后半段情节的戏剧化和叙述上的割裂感过强。而且表意从个人到体制的辐射联结实现得也相对勉强和刻意。奥康奈尔表现不错，邓恩角色的圣母人设在扁平感中也多少渗透了可解读空间，但两人羁绊生成的叙述还是相对粗糙。爱德华·兹威克一度是我最喜欢的好莱坞导演，看着他作品量级一点点萎缩，直到这部无论在票房还是评论上都毫无存在感，还是有点让人唏嘘。整体三星半水准。

这不是一部宣传废除死刑的宣传片这是一部呼唤正义、善良消除偏见、尊重生命、公平审判的警示片

节奏很糟糕，女主演技很烂，但还是有可圈可点之处，本以为会有个刀下留人，结局还是和真实世界一样无能为力。

美国判死刑也太过随意了吧

美國 呵呵

真相没人知道，电影可能也只是某一方的立场，但是，人，在权力面前，跟一个没有蛋壳的生鸡蛋一样脆弱，权力需要你牺牲，上帝也救不了你，这是事实。